Tiedän mitä tein viime kesänä
"Mitä oikeasti tapahtui?"
Taustatietoja: "Olin kesällä viihteellä kaverini kanssa ja mukaan tarttui paikallisesta yökerhosta yksinäinen neitokainen. Menimme porukalla kaverini luo jatkoille, jossa neito sai haluamansa hoidon ja kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä.
Muutaman kuukauden kuluttua selvisi, että neidolla olikin poikaystävä, kun minulle tuntematon Marko laittoi Facebookissa yksityisviestin."
65 kommenttia
-
Siis mitä hittoa. Oliko tässä muutakin ideaa, kuin että lähettäjä haluaa ylpeillä panollaan? Kesällä kerran ja silleen, onnea vaan Veliseni.
-
-
No nyt löytyi kovan luokan peli- ja supliikkimies! Ensin pääsee pukille (on se kova, on se kova), sitten viiltää syviä henkisiä haavoja Markon sydämeen (SERVED!) ja lähettää vielä Feissarimokiin. Buum, Jeesus is bäk.
-
-
Mut entäs se ihmeen tappaja murhaaja siitä elokuvasta JOKA VAANII TEITÄ TEIDÄN TALOSSA TÄMÄN YÖN!!!! Se on siellä keittiön nurkassa! Uskokaaa pois! Ette uskalla mennä katsomaan!!!!
-
Tämä olis ollu parempi, jos tää Marko olis lähettänyt tän... Ei omalla nokkeluudellaan saa liidellä ;)
-
-
Onpas täällä tiukkaa porukkaa liikkeellä :D Minusta tämä oli, jos ei nyt hauska, niin vähintäänkin mielenkiintoinen kanssakäyminen. Ja olihan tuo ihan kivasti ilmaistu, ettei töksäyttänyt jotain tyyliin "Panin sitä."
-
Eikös tuota Sannia ole tuon jutun mukaan pannut useampikin henkilö? "Menimme porukalla" ja "kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä". Että semmoinen Sanni. Nam nam!!! :D
-
Ninja: Onpas täällä tiukkaa porukkaa liikkeellä Minusta tämä oli, jos ei nyt hauska, niin vähintäänkin mielenkiintoinen kanssakäyminen. Ja olihan tuo ihan kivasti ilmaistu, ettei töksäyttänyt jotain tyyliin “Panin sitä.”
"Panin sitä" olisi ollut parempi, tällaiset mukanokkeluudet voisi jättää suosiolla väliin. -
Mutta jos sitä on kerran eläissään päässyt sormella koittaan, pakkohan sitä on fiilistellä. Ens kesänä tulee varmaan jatko-osa.
-
Taustatiedot luettuani odotin, että tämän poikaystävän kommentit tulisivat naurattamaan, mutta ei. Eihän tässä ollut mitään hauskaa?
-
Kaiken lisäksi tuo ei ole edes omaa nokkeluutta, tyyppi osaa vaan Petri Nygårdin biisit ulkoa ja kokee olevansa hauska kun osaa viljellä niitä arkipuheessaan.
-
Voi pahus: Tämä olis ollu parempi, jos tää Marko olis lähettänyt tän… Ei omalla nokkeluudellaan saa liidellä
Varsinkaan kun ei oikeasti ole YHTÄÄN nokkela. Tämän jutun ainoa moka on se että Veli oikeasti kuvittelee olevansa niin kova/hauska/nokkela tapaus että tuollainen tokaisu taustastooreineen kannatti lähettää Feissarimokiin. -
-
Aurinkomies: No nyt löytyi kovan luokan peli- ja supliikkimies! Ensin pääsee pukille (on se kova, on se kova), sitten viiltää syviä henkisiä haavoja Markon sydämeen (SERVED!) ja lähettää vielä Feissarimokiin. Buum, Jeesus is bäk.
Olisikohan se ollut kuitenkin Sanni, joka niitä syviä henkisiä haavoja Markon sydämeen viilsi? -
Marko oli vielä tosi asiallinen, ei mitään niitä kaameuksia mitä tällaisissa keskusteluissa yleensä viljellään. Ehkä se oli alastonta Twisteriä?
-
En ole ennen kommentoinut tänne mitään, mutta ny on pakko sanoa, että tämä Veli on kyllä harvinaisen säälittävä tapaus. Kuka oikeesti lähettää omia juttujaan tänne ja vielä noin harvinaisen huonoja?
-
Jaakko Li: Eikös tuota Sannia ole tuon jutun mukaan pannut useampikin henkilö? “Menimme porukalla” ja “kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä”. Että semmoinen Sanni. Nam nam!!!
Tulee mieleen se taannoinen Ripsipiirakan biisi missä lauletaan " minä tahdon saada pimppirasiaa Sannilta..." :D -
Voihan perkele, tiedän mille Markosta tuntuu... Itse käyn joskus Tivolissa ja jos törmään siellä kyseiseen Veliin, nii vien hänet sellaisille jatkoille että sieltä ei ehjin raajoin lähdetä.
-
-
Lol, jälleen yksi todiste siitä että seurusteleminen tällä vuosituhannella on turhaa kun kaikki vaan paneskelee muita siitä huolimatta. :D
-
Kimperly624: Voihan perkele, tiedän mille Markosta tuntuu… Itse käyn joskus Tivolissa ja jos törmään siellä kyseiseen Veliin, nii vien hänet sellaisille jatkoille että sieltä ei ehjin raajoin lähdetä.
veli ei vaan ennää asu kyseisellä paikkakunnalla. -
Kimperly624: Voihan perkele, tiedän mille Markosta tuntuu… Itse käyn joskus Tivolissa ja jos törmään siellä kyseiseen Veliin, nii vien hänet sellaisille jatkoille että sieltä ei ehjin raajoin lähdetä.
Miten tilanne on Velin vika? Mites tuo Sanni, joka ensin pettää, ja ilmeisesti vielä valehtelee päälle? Hieno nainen! Tällä informaatiolla tarinan henkilöhahmot vaikuttavat seuraavilta: Marko on asiallinen, Sanni on säälittävä lortto, joka ansaitsisi perseraiskauksen pesäpallomailalla ja Veli on pettämistilanteeseen syyntakeeton huomiohuora. -
analyysi: Miten tilanne on Velin vika? Mites tuo Sanni, joka ensin pettää, ja ilmeisesti vielä valehtelee päälle? Hieno nainen! Tällä informaatiolla tarinan henkilöhahmot vaikuttavat seuraavilta: Marko on asiallinen, Sanni on säälittävä lortto, joka ansaitsisi perseraiskauksen pesäpallomailalla ja Veli on pettämistilanteeseen syyntakeeton huomiohuora.
Kukaan ei ANSAITSE RAISKAUSTA, ei millään välineellä eikä mihinkään reikään, ja ihminen joka tuollaista sontaa suoltaa, ei tiedä mistä puhuu. Siis hei haloo oikeasti sinä kipeä kostofantasioilla mässäilevä sadisti, mieti nyt vähän mitä julkisesti puhut. Jätetyksi toki ansaitsee todellakin tulla, toivottavasti tosiaan Marko ei tuollaisen ihmisen kanssa jää suhteeseen. Marko kyllä oli asiallinen ja Veli itse tilanteeseen syytön, mitä nyt sattuu olemaan muuten vain ääliö. -
Joo, kyllä oli nyt ähän säälittäät feissarimokat... Ei tommoisia elistelyjä pitäisi päästää läpi! Nyt se varmaan on oman apinalaumansa alfa-uros; "hei, näittex, mun panojuttu on feissarimokis!"
-
Voi elämä...ompa säälittävän oloinen kaveri tämä Veli. Onko nyt itsetunto pönkitetty huippuunsa ja uusi Tivoli keissi edessä viikonloppuna?
-
Oletteko kaikki nyt ihan tosissanne, että on normaalia käyttäytymistä laittaa pari kuukautta tapahtuneen jälkeen viestä "Mitä siellä tapahtui!"? Minun nähdäkseni Veli ei tehnyt mitään väärää tässä tilanteessa (paitsi lähinnä tuo leveily, mikä nyt on hieman säälittävää) ja kyseinen Marko sen sijaan on täysin epäasiallinen ja ylimustasukkainen jutun suhteen.
-.-:
Nyt niitä valoja päälle. Kukaan ei täällä tiedä mikä kyseisten ihmisten parisuhteen (jos sellaista nyt on tosissaan edes ollut) tilanne tuolloin. Veli on asiaan täysin syytön, Marko on ylimustasukkainen (kuka ihan oikeasti lähtee kyselemään usean kuukauden (sic) jälkeen siltä osapuolelta, joka ei ole pettänyt) ja Sanni on tehnyt mitä on tehnyt, syystä tai toisesta. -
-
hahah, moraalipoliisit vauhdissa. Mitä helvettiä se Velin asia on kertoa hänelle tuntemattomalle henkilölle menoistaan? Selvittäis Marko parisuhdeongelmat oman puolisonsa kanssa. Itse petettynä en nähny koskaan tarpeelliseks ottaa minkäänlaista kontaktia siihen henkilöön joka veti eksääni pulkkaan, tuskin sitä liikuttaa suuntaa jos toiseen mun mielipiteet ja tiedonhalu. Niinkuin ketään teistäkään, jos joku daami teidän mukaan lähtis ilman sen kummemin poikaystävää mainostaen.
-
Hassua, että ihmiset lukevat tätä juttua faktatietona. Jos Velin kaltainen tyyppi sen on tänne laittanut, ei voi muuta kuin epäillä hänen sanojansa. Toivottavasti Veli on myös valmis kantamaan seuraukset, sillä niitä tulee ja ihan varmasti :)
-
J: Oletteko kaikki nyt ihan tosissanne, että on normaalia käyttäytymistä laittaa pari kuukautta tapahtuneen jälkeen viestä “Mitä siellä tapahtui!”?
Minusta tuo ainakin ihan normaalia: onhan hän voinut kuulla asiasta vasta nyt. Asiahan on voinut lipsahtaa joltain tutulta tai Sannilta. (Jos kuuli aiemmin, niin sitten tietenkään ei ole aivan normaalia, mutta olettamalla näin syyllistyt samaan mihin rivien välistä muita syytät: olettamiseen.)J: Minun nähdäkseni Veli ei tehnyt mitään väärää tässä tilanteessa (paitsi lähinnä tuo leveily, mikä nyt on hieman säälittävää) ja kyseinen Marko sen sijaan on täysin epäasiallinen ja ylimustasukkainen jutun suhteen.
Tuskin kukaan (jos kukaan) on syyttänyt Veliä muusta kuin leveilystä ja typeryydestä eli hänen vastauksestaan ja tämän jutun lähettämisestä tänne, joten en oikeastaan ymmärrä Velin puolusteluasi. Tai siis: kaikkihan ovat syyttäneet häntä samoista asioista mistä sinäkin: leveilystä. Sannin pettämistapaukseen hän tietenkin on syytön, mutta eihän kukaan häntä siitä ole (ainakaan minun muistaakseni) syyttänytkään. Minusta Markon käytös on kaukana "epäasiallisesta ja ylimustasukkaisesta": hänhän yrittää harvinaisen asiallisesti selvittää mitä sinä yönä on käynyt. (Ei kiroilua, uhoa tai syyttelyä vaan pyyntö rehellisestä vastauksesta.) Minusta itse asiassa noin asiallinen tyttöystävän mahdollisen pettämisen selvittely on kaukana ylimustasukkaisuudesta. -
No mä nään tän jutun niin että toi sannin jätkäkaveri alko kyseleen MONEN KUUKAUDEN päästä vasta tota juttua..! :D
-
Sinänsä ihan nokkela vastaus, mutta mulla kyllä särkis sydäntä vastata noin kettuilevasti noin surkeen oloselle tyypille. Ehkä jos jätkä ois tullu räyhäämään ni ois voinu antaa samalla mitalla takasin, mut toinen vaan haluais tietää ku elämän rakkaus onki lehmä :< Vaikka onhan se nyt helvetin noloa lähtee facebookissa kyselemään illan kulusta jätkältä jonka kanssa sun tyttöystävä petti sua.
-
Entä jos tästä puuttuukin loppu ja Marko haluaa Sannin puolesta tiedustella että keneltä elatusmaksuja aletaan perimään vajaan puolen vuoden päästä?
-
miten veli on paha ihminen? Itselle tuli ainakin sellanen skenaario mieleen, että todennäköisesti sanni on valehdellut poikaystävälleen markolle, ettei ole tehnyt mitään kyseisillä jatkoilla -> Marko saa parin kuukauden päästä syytä epäilyyn (ehkä joku toinen vastaava tapahtuma?) ja haluaa kysyä veljeltä että nussiko ne aikoinaan. Itse en ainakaan vastaisi että "pantiin", mutta en myöskään alkaisi kieltämään "ei mitään" -meiningillä. Eli kyseinen "ei siellä ainakaan kimbleä pelattu" vastaus on mielestäni kaikinpuolin hyvä -> marko saa tietää että muija on pettänyt + veli ei joutunut suoraan myöntämään että on pannut sannia (herrasmies ei ikinä kerro totuutta). Lisäksi seurusteleva osapuoli tekee aina ratkaisun, ei se ketään sinkkua kiinnosta klo 4 yöllä onko vastapuoli parisuhteessa vai ei, jos hän on jutussa kuitenkin mukana. Eli veli ei tehnyt mitään väärää, ja markon kannaltakin hyvä juttu, jos sen muija ei olisi pettänyt veljen kanssa, niin kyllä se olisi tehnyt sen jonkun toisen kanssa. Pettäjä pettää aina uudestaan :) Terveisin, bros before hoes
-
-
Sinkkuna saa painella menemään: miten veli on paha ihminen? Itselle tuli ainakin sellanen skenaario mieleen, että todennäköisesti sanni on valehdellut poikaystävälleen markolle, ettei ole tehnyt mitään kyseisillä jatkoilla -> Marko saa parin kuukauden päästä syytä epäilyyn (ehkä joku toinen vastaava tapahtuma?) ja haluaa kysyä veljeltä että nussiko ne aikoinaan.
meikän kuuleman mukaan asia oli just näin, marko ei uskonu sannia ja halusi kysyä toiselta osapuolelta asiaa.
Kommentti