Yleistietotesti
Osaatko vastata näihin helppoihin kysymyksiin?
Seuraava
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa. Edellinen
Surkeimmat vastaukset kirahviarvoitukseen.
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa. Edellinen
Surkeimmat vastaukset kirahviarvoitukseen.
128 kommenttia
-
-
1. Ihmisen aiheuttamat päästöt, hiilidioksidi, varmaan metsien tuhoaminen. 2. Maassa, onneksi demitän. 3. Ruotsi, Venäjä, Norja. 4. A5, eikä tuo "puolet pienemmän" -vastaus ollut edes väärin? 5. Englanti, espanja ja ranska 6. Roomalaiskatolilaisuutta. 7. Kommunisti. Olisko filosofi kanssa. 8. Angela Merkel. 9. Auringon, eli yhden. 10. Kohdunkaulansyöpä ja kivessyöpä.
-
Pox: Itku tulee.
Miksi? Piian kaltaiset jämäyksilöt tasoittavat tietä meille muille kohti parempaa elämää ja suurempia saavutuksia. On helpompi saavuttaa tavoitteensa, kun samoista palkinnoista kilpailevista suurin osa on älyllisesti kelpoja ratkomaan lähinnä esikoulun palikkatehtäviä. Piiaa ei silti tarvitse sääliä, maailma tarvitsee idiootteja siinä missä normaalejakin ihmisiä. Jonkun se ojakin on kaivettava. -
-
Neloseen vastaisin 210 mm x 148,5 mm. Riippuu tosin että mistä kohtaa leikkaa. Tasan puoliksi voi leikata ainakin kolmella eri tapaa.
-
kolme: Englanti, espanja ja portugali. Brasiliassa puhutaan portugalia. Muuten taisikin mennä kaikki oikein.
Lienet oikeassa. Ranska tullee heti noiden jälkeen. Se on kuitenkin Kanadan toinen virallinen kieli. Brasiliassa se on tuo portugali ja siellä taitaa olla 200 miljoonaa asukasta :) (Kanadassa noin 40 miljoonaa) Mutta kumpaa puhutaan enemmän, portugalia vai espanjaa? :D -
Ja kaikki kun suuttuvat jos sanon ettei viisasta naispuolista ole olemassakaan...
-
Rintasyöpä voi muuten tulla miehellekin... Vaikka sitä varmasti tuossa viimesessä kysymyksessä haettiinkin.
-
-
Mäkin mietin tuota kielijuttua... onko Brasiliassa siis enemmän ihmisiä kuin ranskankielisiä Kanadassa? Ja puhutaanko jossain muussa esim. Väli-Amerikan maassa ranskaa / portugalia. Minä en muista?
-
Tuo ensimmäinen kysymyskin on jo niin keturallaan... "mikä aiheuttaa ilmastonmuutokset, kuvaile muutamalla sanalla?" ja viitataan, että ilmastonmuutoksen aiheuttaa on ainoastaan ihmisten aiheuttamista päästöistä. Muutamaan sanaan ei mahdu mm, että auringon aktiivisuus, mannerlaattojen liikkeet ja muut maapallon sisäiset tekijät aiheuttavat myös ilmastonmuutoksia.
-
Voin kyllä ihan avoimesti myöntää etten tiedä kuka on Sakasan liittokansleri. Enkä tätä tietoa taida tulla koskaan tarvitsemaankaan. Jos tulen niin googlella se varmaan löytyisi aika äkkiä.
-
saivar: Muutamaan sanaan ei mahdu mm, että auringon aktiivisuus, mannerlaattojen liikkeet ja muut maapallon sisäiset tekijät aiheuttavat myös ilmastonmuutoksia.
Lyhyesti: "Ihmisen toiminta ja osittain myös luonnolliset tekijät." Ei tarvitse aina ajatella niin monimutkaisesti kaikkea. -
niiih: Ja kaikki kun suuttuvat jos sanon ettei viisasta naispuolista ole olemassakaan…
Varsin viisastahan sen sijaan on yleistää muutaman täysin pihalla olevan, vielä kasvavan teinitytön ja tässä kymmenen kysymyksen perusteella. Miehiä alkaa ahdistaa, kun naiset alkavat olla korkeammin koulutettuja, pärjätä työelämässä ja niistä pitää siksi tehdä taas jotenkin "vaan" naisia. Parhaiten se onnistuu alapää- ja keittiövitseillä kylläkin. -
kolme: Lyhyesti: “Ihmisen toiminta ja osittain myös luonnolliset tekijät.” Ei tarvitse aina ajatella niin monimutkaisesti kaikkea.
Ilmastonmuutoksia on tapahtunut aina, sanotaan vaikka 65 000 000 vuotta niin saadaan joku vertailukohta. Ihmisn toiminta on vaikuttanut niihin n. 10 000 vuotta joista viimeiset pari sataa vuotta vähän tehokkaammin. "Osittain myös ihmisen toiminta" on siis oikea muoto. Pilkun viilaus siksi, että suurin osa ihmisistä tuntuu oikeasti luulevan, että tämä on ollut paratiisia ja pasaatituulia siihen asti, kunnes ihminen keksi fossiilisen polttoaineen käytön. "Minkä arvellaan aiheuttavan nykyiset normaalia rajummat ilmastomuutokset?" -
^ No sä voit vastata siihen miten päin sua huvittaa. Mun pointti oli se, ettei tohon mitään esseetä tarvitse kirjoittaa, riippumatta siitä, onko se ilmastonmuutos sitten enemmän ihmisten aiheuttamaa vai luonnollinen prosessi. Kaiken voi tiivistää.
-
-
Suomi loistaa Pisa-tutkimuksissa, silti peruskoulunsa päättänyt ei tiedä Suomen rajanaapureita! Toivottavasti Piialla ei vielä ole seksielämää, koska hän luulee että hiv tarttuu vain toiseen sukupuoleen.
-
Minkä helvetin takia JOKAISEN pitäis tietää mikä arkki on puolet pienempi kuin A4 tai missä se ananas kasvaa?!?! Ja sitten ku kattoo näitä muitakin kysymyksiä niin alkaa tulemaan sellanen fiilis että joku Piian ikätoveri on tämänkin "testin" väsänny heti ku on ekaa kertaa kattonu uutiset ja tuntee olonsa pirun viisaaks.
-
Kakkoseen ja seiskaan en ois kieltämättä osannu vastata. Ananaksen alkuperää en ole kokenut tarpeelliseksi pohtia ja Karl Marx on tuttu nimi, mutta en kyllä muista kuka hän on tai miksi jäänyt historian kirjoihin. Olen siis sivistymätön moukka?
-
Eniten naurattaa nää pätijät täällä joiden omat vastaukset on ihan yhtälailla päin helvettiä.
-
Kielikysymyksestä: oikea vastaus on siis espanja, englanti ja portugali. Espanjan on Amerikan puhutuin kieli ylivoimaisesti. Sen jälkeen tulee englanti, jota puhutaan Yhdysvalloissa, Kanadassa, Belizessä, Guyanassa ja pienissä saarivaltioissa. Portugali on kolmas Brasilian valtavan väkiluvun ansiosta. Ranska on luultavasti neljänneksi puhutuin ja se on virallinen kieli Kanadassa, Haitilla, Ranskan Guianassa ja muutamilla saarilla.
-
Millähän hemmetin logiikalla ananas kasvais puussa? :D tosin ei se kyllä maan allakaan kasva, kuten serkkuni väitti.....
-
Siis miten joillain voi olla noin huono yleissivistys? Takas peruskouluun kaikki ne jotka ei ees suurinpiirtein osaa noihin kysymyksiin vastata :D
-
niiih: Ja kaikki kun suuttuvat jos sanon ettei viisasta naispuolista ole olemassakaan…
Niin, koska yksi tyhmä nainenhan tarkoittaa tietysti sitä, ettei älykkäitä naisia ole. Samalla logiikalla voisin sanoa että koska tunnen yhden miehen joka pelaa pokeria, kaikki miehet pelaavat pokeria. -
-
Hairysteed: Vai että Suomessa muka maailman paras koulujärjestelmä?
Järjestelmästä riippumatta täydellisiä idiootteja on kaikkialla. Ei tuommosia voi opettaa. -
6. Roomalaiskatolilaisuutta
Eiköhän Räsänen kuulu kuitenkin Suomen "valtionkirkkoon" eli evankelisluterilaiseen kirkkoon. -
Vitoskysymykseen vastaisin, että Amerikan manteretta ei olekaan. On Pohjois-Amerikka ja Etelä-Amerikka. Ja kymppikysymykseen, niiden ei siis ole pakko olla molempien joko miehen tai naisen syöpiä? Minä olisin vastannut, että kives- ja eturauhassyöpä.
-
Aikaisemmat ilmastomuutoket ovat kehittyneet kymmeniätuhansia vuosia, nykyinen syntynyt muutamassa sadassa. Maan akseli ei voi kallistua parissa sadassa vuodessa, 120 000 voi. Oot kattonut JIM dokkarin ja luulet tietäväs jotain :D:D
-
tää oli kyl taas oikeen malliesimerkki, miten käy ku tuuli puhaltaa toisest korvasta sisään ja toisesta ulos. :facepalm:
-
bethos: Sinänsä jännä että kaikki idiootit äänestivät tuolle miinusta vaikka rintasyöpä ihan oikeasti voi tulla miehellekin. Harvinaisempi toki.
Kaikki antavat miinusta, koska siinä kysymyksessä ei haettu rintasyöpää. Kaikki tietävät, että rintasyöpä voi tulla myös miehelle. Kohdunkaulansyöpä ja kivessyöpä olivat oikeat vastaukset (kuten aiemmin jo kerrottiin). -
Kaikki syövät voivat tulla mille sukupuolelle tahansa. Kivessyöpä voi tulla transnaiselle ja kohdunkaulansyöpä transmiehelle. Huono kysymys.
-
Espanjaa äidinkielenään arvioisin puhuvan noin 380M ihmistä amerikoissa. Englantia vastaavin ehdoin suunnilleen 240M Portugalia rahtusen päälle 200M Veikkaisin, että ranskaa eme. puhuu max noin 10M, niistäkin valtaosa Kanadassa, Haitilla ja USA:ssa - samoihin menee Runa Simin kanssa (8-10M) jättäen taakseen sitten lisäksi joukon muita, esim. Guaranin, Aymaran, Hollannin, Kalaalin, Tanskan jne... Jos sitten saivarrellaan L1 tai L2 -kielenä tai "osaamisella", voipi olla, että portugali vaihtuu ranskaan... tai sitten ei.
-
Tuskin siinä viimeisessä kysymyksessä "haettiin" erityisesti mitään tiettyjä syöpätyyppejä. Pyydettiin vain nimeämään kaksi, jotka ovat sukupuoleen (tiettyihin sukupuolielimiin) sidottuja. Näitähän on vaikka kuinka paljon, vaikkapa naisella mm. kohdunkaulan syöpä, kohdunrungon syöpä, munasarjasyöpä, emätinsyöpä.
-
Kyläluuta: Tai sitten miinusta tuli, koska haettiin kohdunkaulasyöpää? Miehen on vähän vaikeampi hankkia sellaista.
Ainoastaan naiselle voi tulla myös mm: emätinsyöpä, kohdunrungon syöpä, istukkasyöpä, munasarja - sekä munanjohdinsyöpä, että muutama muukin "oikea" vastaus :P Miesten sukupuolielimistä nyt puhumattakaan. -
JesseJames: Jesse
Vaikka ranska onkin Kanadan toinen virallinen kieli, niin sitä puhutaan lähestulkoon vain Québecin provinssissa jossa on n. 7,9 miljoonaa asukasta. Ympäröivissä provinsseissa sitä puhutaan suhteellisen vähän ja lännemmässä ei oikeastaan yhtään. (Toki noita ranskan puhujia muitakin löytyy Amerikan mantereelta) -
-
Ananas kuuluu ruohokasveihin. Sen "hedelmä" on tähkä jonka jyvät ovat kasvaneet yhteen. Banaanit ja kookospähkinät taas kasvavat palmuissa, jotka ovat läheisempää sukua ruohokasveille kuin varsinaisille puille. Muut pähkinäpuut kuin kookos ovat lehtipuita, maapähkinä
-
JK: Ananas kuuluu ruohokasveihin. Sen “hedelmä” on tähkä jonka jyvät ovat kasvaneet yhteen. Banaanit ja kookospähkinät taas kasvavat palmuissa, jotka ovat läheisempää sukua ruohokasveille kuin varsinaisille puille. Muut pähkinäpuut kuin kookos ovat lehtipuita, maapähkinä
Banaani ei ole palmukasvi (arecaceae), vaan banaanikasvi (musaceae), yhteinen nimittäjä on yksisirkkaisuus (liliopsidae), molemmat ruohokasveja, kookospähkinä ja banaani marjoja molemmat. Ananas on niinikään ruohokasvi ja yksisirkkainen, muttei marja, vaan epähedelmä. S***ana. -
piia täs moi. ennenku rupeette arvostelemaan, niin ottakaa huomioon et paperi kysymys meni periaatteessa oikein. vikassa taas ymmärsin kysymyksen väärin. luulin että siinä kysyttiin että mitkä kaksi syöpää voivat esiintyä VAIN YHDEN SUKUPUOLIYHDYNNÄN jälkeen. ja miks pitäis edes tietää joku vitun saksan kanslisti? muutkin noista on aika semmosta turhaa tietoa millä ei tee mitään oikeesti.
-
1. Tiivistettynä muutamaan sanaan, mikä aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Useat sekä ihmisen aiheuttamat että luonnolliset tapahtumasarjat 2. Missä ananas kasvaa? Maassa olevassa pensaan latvassa 3. Luettele Suomen rajanaapurit. Ruotsi, Norja, Venäjä 4. Minkä kokoisen paperiarkin saat, kun leikkaat A4:n tasan puoliksi? Pinta-alaltaan A5:n kokoisen 5. Mitkä ovat Amerikan mantereen kolme puhutuinta kieltä? Englanti, Espanja (latinalainen amerikka kuten Meksiko, Peru, Argentiina, Equador..), Portugali (Brasilia) 6. Mitä uskontokuntaa Paavi edustaa? Katolilaisuutta 7. Kuka oli Karl Marx? Saksalainen (Preussilainen) yhteiskuntafilosofi. Kommunismin isä. 8. Kuka on Saksan liittokansleri? Angela Merkel, joka todennäköisesti valitaan kolmannelle hallintokaudelleen hänen puolueensa voittaessa syyskuun liittopäivävaalit. Saksalla on myös presidentti, jolla tosin ei ole juurikaan poliittista valtaa. 9. Kuinka monen tähden ympäri kuu matkaa vuodessa? Maa kiertää auringon ympäri kerran vuodessa ja kuu kiertää maapalloa. Eli yhden. 10. Nimeä kaksi syöpää, jotka voivat esiintyä vain yhdellä sukupuolella? Kohdunkaulansyöpä, Kivessyöpä. (Myös naisilla on eturauhanen. Myös miehet voivat sairastua rintasyöpään). Itse mokasin tuon Karl Marxin ja väitin häntä venäläiseksi filosofiksi.. pfft
-
pia syöpä ja sukupuolitauti ovat eri asioita. Syövät eivät tartu ihmisestä toiseen. Ja edelleen kysymyspaperisi meni myös periaatteessa väärin. Paitsi se paperikohta. Siinä olit periaatteessa oikeassa.
-
Mutta kumpaa puhutaan enemmän, portugalia vai espanjaa?
Espanjaa tietenkin -
saivar: Ilmastonmuutoksia on tapahtunut aina, sanotaan vaikka 65 000 000 vuotta niin saadaan joku vertailukohta. Ihmisn toiminta on vaikuttanut niihin n. 10 000 vuotta joista viimeiset pari sataa vuotta vähän tehokkaammin. “Osittain myös ihmisen toiminta” on siis oikea muoto. Pilkun viilaus siksi, että suurin osa ihmisistä tuntuu oikeasti luulevan, että tämä on ollut paratiisia ja pasaatituulia siihen asti, kunnes ihminen keksi fossiilisen polttoaineen käytön. “Minkä arvellaan aiheuttavan nykyiset normaalia rajummat ilmastomuutokset?”
Sinulta menee nyt ilmaston muutos ja Ilmastonmuutos sekaisin. Ilmastonmuutos, usein myös kasvihuoneilmiöksi (virheellisesti; kasvihuoneilmiö on vain yksi Ilmastonmutoksen mekanismeista) kutsuttu tapahtumasarja on juurikin tämä meidän lähitulevaisuuttamme uhkaava äkillinen ilmaston lämpeneminen. Ilmaston muutoksia on kyllä ollut tasaiseen tahtiin läpi planeettamme historian, ja niistä suurin osa juuri kasvihuoneilmiön aiheuttamia, mutta Ilmastonmuutos viittaa nimenomaan tähän 2000-luvun taitteen ympäristökatastrofiin. -
3. Luettele Suomen rajanaapurit. Ruotsi, Norja, Venäjä Eikö Viro muka ole Suomen rajanaapuri?? Ei tässä puhuttu mitään maarajasta tai merirajasta... Väärä vastaus jo useammalla täällä!
-
-
Kysyn vaan!: 3. Luettele Suomen rajanaapurit. Ruotsi, Norja, Venäjä Eikö Viro muka ole Suomen rajanaapuri?? Ei tässä puhuttu mitään maarajasta tai merirajasta… Väärä vastaus jo useammalla täällä!
Jos tuolla logiikalla, niin sitten myös Puola, Saksa, Liettua ja Latviakin olisi oikeita vastauksia tässä, mutta uskoisin että tässä varmaan haettiin ihan vain yhteisen maarajan naapurit :D -
Kysyn vaan!: 3. Luettele Suomen rajanaapurit. Ruotsi, Norja, Venäjä Eikö Viro muka ole Suomen rajanaapuri?? Ei tässä puhuttu mitään maarajasta tai merirajasta… Väärä vastaus jo useammalla täällä!
En ole aivan varma (en löytänyt asiasta suuntaan tai toiseen nopealla googlaamisella), mutta todennäköisesti Suomen ja Viron välissä on pieni kaistale kansainvälistä merialuetta. Mutu-perustelut: 1) Tanskan salmetkin ovat kansainvälistä merialuetta (ja se on pienenmpi ja ahtaampi kuin Suomenlahti.) 2) Venäjälle tuskin sopisi, että Pietariin pääsisi meritse vain muiden valtioiden vesialueiden läpi. -
Karl Marx oli muuten meillä vähän vähemmän tunnettu saksalainen säveltäjä ja musiikkipedagogi. Mutta veikkaan, että yleistietokyselyn tekijä haki sitä vähän kuuluisampaa Karl Marxia.
-
jos viro on suomen rajanaapuri niin silloin myös kaikki muut atlantilla sijaitsevat ovat eli usa, islanti, iso-britannia...
-
piia: piia täs moi. ennenku rupeette arvostelemaan, niin ottakaa huomioon et paperi kysymys meni periaatteessa oikein. vikassa taas ymmärsin kysymyksen väärin. luulin että siinä kysyttiin että mitkä kaksi syöpää voivat esiintyä VAIN YHDEN SUKUPUOLIYHDYNNÄN jälkeen. ja miks pitäis edes tietää joku vitun saksan kanslisti? muutkin noista on aika semmosta turhaa tietoa millä ei tee mitään oikeesti.
Piia hyvä, asiat kuten suurvaltojen johtajat kuuluvat niin sanottuun "yleissivistykseen". Jos henkilö ei näitä tiedä asian tullessa esiin, tulee hänestä auttamattakin vähän yksinkertainen kuva keskustelussa. Se myös viittaa siihen, ettei seuraa uutisia tai ajankohtaisia tapahtumia. Tämä on ongelma demokratiassa, sillä täysin pihallakin olevalla ihmisellä on yhtäläinen valta normaaliin kansalaiseen verrattuna. Syövät eivät ole sukupuolitauteja. Ne eivät tartu ihmisestä toiseen; niitä ei aiheuta virukset eikä bakteerit. Syöpä voi tietenkin esiintyä sukupuolielimissä, mitä tässä kysymyksessä haettiinkin. Karl Marx on yhteiskuntafilosofi ja suurimpia vaikuttajia sosialismin takana (marxismin perustaja, kuten nimestäkin voi päätellä). Hän on kommunistisen ideologian isä; on tosin tärkeä erottaa alkuperäinen kommunismin ideologia siitä, minkälainen järjestelmä muodostui entisessä Neuvostoliiton ja nykyisessä Kiinassa. Paavistakin pitäisi varmaan tietää sen verran, että kristinuskolla on eri suuntauksia, ja Paavin johtama kirkko on nimenomaan roomalaiskatolilainen. Ja olisi varmaan ihan oikeasti hyvä tietää, mikä valtio on mm. kaikissa sotaskenaarioissa Suomen todennäköisin uhka (ps. itärajan takana). Muutkin kysymykset nyt ovat varsin simppeliä tietoa. Nämä on kuitenkin kaikki peruskoulussa kerrottuja asioita; jos sieltä on läpi päässyt, pitäisi nämä melkein tietää. Olet kuitenkin jo toisen asteen opinnoissa/työelämässä, olisi hyvä olla ainakin perustieto hallussa. -
"Mitä näillä edes tekee". Nojoo, jonkun Merkelin nimen voi tietysti katsoa Googlesta. Mutta se kuuluu asioihin jotka muistaa melkein väkisinkin jos yhtään uutisia ja maailman tapahtumia seuraa -ja ongelmanahan on nimenomaan se että kun kuitenkin saa äänestää ja muutenkin asioihin vaikuttaa, niin olisi velvollisuus seurata. Kun olet kansalainen etkä perunasäkki. Myönnän kyllä että olisin luullut ananasta omituisen näköisessä pensaassa kasvavaksi hedelmäksi, en olisi tiennyt että kyseessä on ruohokasvi ja epähedelmä elleivät botanistit ystävällisesti olisi asiaa yllä valaisseet... Yritän pitää mielessä, joskin puolustuksekseni kansalaisoikeuteni eivät ulotu ananaksen ruohokasvistatukseen vaikuttamiseen. =)
-
piia: piia täs moi. ennenku rupeette arvostelemaan, niin ottakaa huomioon et paperi kysymys meni periaatteessa oikein. vikassa taas ymmärsin kysymyksen väärin. luulin että siinä kysyttiin että mitkä kaksi syöpää voivat esiintyä VAIN YHDEN SUKUPUOLIYHDYNNÄN jälkeen.
No opettele sitten vaikka lukemaan. -
dinzdinz: Rintasyöpä voi muuten tulla miehellekin… Vaikka sitä varmasti tuossa viimesessä kysymyksessä haettiinkin.
Hei kaikki vihaajat! Itse ymmärsin tämän kommentin niin, että kirjoittaja tarkoitti viimeisessä kysymyksessä haettavan nimenomaan sitä, että vastaaja TIETÄÄ rintasyövän voivan esiintyä myös miehillä ja täten kirjoittavan siihen esim. kivessyövän. -
Kyläluuta: Tai sitten miinusta tuli, koska haettiin kohdunkaulasyöpää? Miehen on vähän vaikeampi hankkia sellaista.
Se tyyppi jolle lainasin taisi tarkoittaa hakemisella sitä, että kysymys on kompa sillä ja joku sortuu kuitenkin vastaamaan rintasyövän. Itse ainakin noin ymmärsin. -
Miau: 1. Ihmisen aiheuttamat päästöt, hiilidioksidi, varmaan metsien tuhoaminen.
Millä tavalla metsien tuhoaminen aiheuttaa ilmastonmuutosta? Ja hiilidioksidi on myös ihmisten aiheuttamaa päästöä, vaikka kierrosta poistuvaa hiilidioksidia myös syntyy ihmisestä riippumatta. -
1. Tiivistettynä muutamaan sanaan, mikä aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Navier-Stokes. Tarkennuksena yllä olevaan kauniiseen, tiiviseen ja täysin oikeaan vastaukseen: Ilmastojärjestelmä on epälineaarinen, jolloin pienetkin muutokset voivat johtaa täysin ennalta arvaamattomaan kvasistaattiseen lopputulokseen, joka saattaa olla meille ilmastosta kärsiville kohtalokasta. 7. Kuka oli Karl Marx? Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan henkinen isä. Jokaisen kannattaa lukea Pääomansa, vaikka kuinka muuten tykkäisi Ayn Randista.
-
akka: Varsin viisastahan sen sijaan on yleistää muutaman täysin pihalla olevan, vielä kasvavan teinitytön ja tässä kymmenen kysymyksen perusteella.
Tästä tuli mieleen se Iltap*skoissa pyörinyt juttu Brittitytöstä, joka pääsi sattumalta Mensan jäseneksi...Jos joku jaksoi lukea hänen unelmistaan ja elämästään, niin olisi valojen pitänyt syttyä vähän hitaammallakin: Tutkitusti älykäs ihminen, joka käyttäytyy ja unelmoi kuin, no, bimbo. Ongelma ei siis varsinaisesti ole siinä, että naiset tai tytöt olisivat tyhmiä, vaan ongelma on kulttuurissa joka edistää bimboutta – Ja vastaavasti miheissä ja pojissa amistuunausta, duudson-temppuja, juntteutta ja muuta idiotismia. Asiaan liittyvä – tavallaan inhottava – fakta on, että blondi-pissiys on oikeasti varteenotettava "ammatinvalinta" monille nuorille naisille, jotka saavat blondeina-pissiksinä enemmän rahaa, viinaa ja omaisuutta kuin käyttämällä älykkyyttään muuten. Varsinainen ongelma on siis siinä, että kulttuurimme tukee idiotismia. Ihmiset itsessään eivät ole a priori tyhmiä, vaan tyhmistyvät vapaaehtoisesti koska järkevyys on 'erilaista', eli altistaa esim. kiusatuksi tulemiseen, ja vaikeuttaa ryhmään kuulumista.Miehiä alkaa ahdistaa, kun naiset alkavat olla korkeammin koulutettuja, pärjätä työelämässä ja niistä pitää siksi tehdä taas jotenkin “vaan” naisia. Parhaiten se onnistuu alapää- ja keittiövitseillä kylläkin.
Tälläiset oksennukset eivät auta asiaan. On aivan turha polarisoida tätä keskustelua: Bimbous ja yltiömachous kuuluvat samaan kulttuurituoteperheeseen. -
Tuli Karl Marxista mieleen, ku viimeks pelasin trivial pursuitia, niin minulle sattui kysymys, jossa kysyttiin, onko jollakin (en muista nimeä) yhtä komea parta kuin Karl Marxilla. Vastasin, että "mielestäni ei", mutta oikea vastaus oli "Kyllä".
-
Miau: 1. Ihmisen aiheuttamat päästöt, hiilidioksidi, varmaan metsien tuhoaminen. 2. Maassa, onneksi demitän. 3. Ruotsi, Venäjä, Norja. 4. A5, eikä tuo “puolet pienemmän” -vastaus ollut edes väärin? 5. Englanti, espanja ja ranska 6. Roomalaiskatolilaisuutta. 7. Kommunisti. Olisko filosofi kanssa. 8. Angela Merkel. 9. Auringon, eli yhden. 10. Kohdunkaulansyöpä ja kivessyöpä.
...joskus ihmettelen sitä, että miten nämä alle 20v. ihan oikeasti ovat päässeet edes peruskoulusta läpi... -
Piia täällä taas moi! Elkää viitsikö pilkata mua. oon varmasti vastannu paremmin ku moni muu , tiiän paljon asioita mutta osa nuista sattu oleen vaan vähän vaikeit.. ens kerralla paremmin sit
-
Made: Vitoskysymykseen vastaisin, että Amerikan manteretta ei olekaan. On Pohjois-Amerikka ja Etelä-Amerikka.
Väärin. Amerikan manner jakautuu maantieteellisesti kolmeen osaan, pohjois-, väli- (keski-) ja etelä-amerikkaan. Esimerkiksi Eurooppa vaikka onkin maanosa ei ole manner vaan kuuluu euraasian mantereeseen. -
-
Rajavartija soutuveneessä: Jos tuolla logiikalla, niin sitten myös Puola, Saksa, Liettua ja Latviakin olisi oikeita vastauksia tässä, mutta uskoisin että tässä varmaan haettiin ihan vain yhteisen maarajan naapurit
ei se Suomen meriraja ainakaan Saksaan asti ylety, väärin meni sielläkin -
tony: Kielikysymyksestä: oikea vastaus on siis espanja, englanti ja portugali. Espanjan on Amerikan puhutuin kieli ylivoimaisesti. Sen jälkeen tulee englanti, jota puhutaan Yhdysvalloissa, Kanadassa, Belizessä, Guyanassa ja pienissä saarivaltioissa. Portugali on kolmas Brasilian valtavan väkiluvun ansiosta. Ranska on luultavasti neljänneksi puhutuin ja se on virallinen kieli Kanadassa, Haitilla, Ranskan Guianassa ja muutamilla saarilla.
Tässäkin silti voidaan hieman vedellä pilkkua johtuen ihan vain siitä, että kyseessä on amerikanenglanti, ei englanti. -
piia: piia täs moi. ennenku rupeette arvostelemaan, niin ottakaa huomioon et paperi kysymys meni periaatteessa oikein. vikassa taas ymmärsin kysymyksen väärin. luulin että siinä kysyttiin että mitkä kaksi syöpää voivat esiintyä VAIN YHDEN SUKUPUOLIYHDYNNÄN jälkeen. ja miks pitäis edes tietää joku vitun saksan kanslisti? muutkin noista on aika semmosta turhaa tietoa millä ei tee mitään oikeesti.
Ongelma onkin siinä, että hiv ja aids eivät ole syöpiä lainkaan. HIV on virus, joka aiheuttaa taudin nimeltä AIDS. AIDS:n seurauksena saa kyllä yleensä syövänkin, mutta ei se itse syöpä ole. Toisekseen joka ainoa sukupuolitauti (joka siis ei tarkoita syöpää), voi tarttua vain yhden yhdynnän jälkeen. Saksan liittokansleri taas kerrotaan suurin piirtein joka päivä uutisissa, joten riippumatta sillä tekeekö sillä tiedolla mitään, se pitäisi tietää jos yhtään lukee uutisia. -
frostlove: Sinulta menee nyt ilmaston muutos ja Ilmastonmuutos sekaisin. Ilmastonmuutos, usein myös kasvihuoneilmiöksi (virheellisesti; kasvihuoneilmiö on vain yksi Ilmastonmutoksen mekanismeista) kutsuttu tapahtumasarja on juurikin tämä meidän lähitulevaisuuttamme uhkaava äkillinen ilmaston lämpeneminen. Ilmaston muutoksia on kyllä ollut tasaiseen tahtiin läpi planeettamme historian, ja niistä suurin osa juuri kasvihuoneilmiön aiheuttamia, mutta Ilmastonmuutos viittaa nimenomaan tähän 2000-luvun taitteen ympäristökatastrofiin.
Tarkoitat kai "voimistunut kasvihuoneilmiö"? Kasvihuoneilmiö sellaisenaan ei aiheuta ilmastonmuutosta, se vain estää Auringon lämpöä karkaamasta liian nopeasti maapallon varjoisella puolella. Lisääntyneet kasvihuonekaasut voimistavat kasvihuoneilmiötä, jolloin lämpö sitoutuu ilmakehään eikä pääse haihtumaan. -
Puhutuimmista kielistä: 1. Kiina Puhujia: 1,2 miljardia Virallinen kieli 5 maassa 2. Hindi Puhujia: 366 miljoonaa Virallinen kieli 1 maassa 3. Englanti Puhujia: 341 miljoonaa Virallinen kieli 115 maassa
-
moimoi: Millä tavalla metsien tuhoaminen aiheuttaa ilmastonmuutosta? Ja hiilidioksidi on myös ihmisten aiheuttamaa päästöä, vaikka kierrosta poistuvaa hiilidioksidia myös syntyy ihmisestä riippumatta.
Kasvit käyttää hiilidioksidia tuottaakseen happea. Mitä vähemmän metsiä sen vähemmän hiilidioksidia käyttäviä kasveja on yhtä kuin enemmän hiilidioksidia ilmakehässä. -
Lola: Tuossa viimeisessä haetann varmaankin munasarjasyöpää. Ei siis rintayöpää
Siinä haetaan ihan mitä tahansa syöpää, joka vastaa kysymykseen oikein. Suotta kinastelemaan, kunhan osaat nimetä tarvittavat kaksi. Ja luulenpa, että koulussa kysyttäessä opettaja olisi antanut pisteet, vaikka olisit vastannut rintasyöpä (ainakin puolikkaan pisteen) tai eturauhassyöpäkin, vaikka molemmat fysiologisesti ovat mahdollisia molemmilla. Enkä miekään kyllä lähtis siitä, että jokaisen maailman ihmisen tulisi tietää vastaukset juuri noihin kysymyksiin. Mutta hauskaa luettavaa silti. -
Dyyd: Puhutuimmista kielistä: 1. Kiina Puhujia: 1,2 miljardia Virallinen kieli 5 maassa 2. Hindi Puhujia: 366 miljoonaa Virallinen kieli 1 maassa 3. Englanti Puhujia: 341 miljoonaa Virallinen kieli 115 maassa
Eikös pelkästään Amerikan Yhdysvalloissa ole yli 300 miljoonaa asukasta joiden periaatteessa pitäisi osata puhua englantia äidinkielenään ja Isossa-Britanniassakin on yli 60miljoonaa,tähän lisäksi kaikki entiset alusmaat yms. niin reippaasti yli 341 miljoonaa?? -
purkkivaan: Eikös pelkästään Amerikan Yhdysvalloissa ole yli 300 miljoonaa asukasta joiden periaatteessa pitäisi osata puhua englantia äidinkielenään ja Isossa-Britanniassakin on yli 60miljoonaa,tähän lisäksi kaikki entiset alusmaat yms. niin reippaasti yli 341 miljoonaa??
Kyseiset luvut vastaavat äidinkielenään puhuvien määriä, sillä esim englantia puhuvia on arvioitu olevan 600-1700 miljoonaa (riippuen siitä kuinka sujuvasti pitää puhua kieltä, jotta lasketaan mukaan). http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers Siinä on muutamat listat maailman puhutuimmista kielistä (tiedän wikipedia on "huono" tiedonlähde, mutta veikkaan että 69 lähdettä artikelissa antaa aika hyvän kuvan asian suhteen. Ethnologian 17. lista on se mitä pitänee tutkiskella, sillä sitä päivitetään useimmiten ja se ottaa myös ei äidinkielenään puhuvat huomioon. Listasta voi todeta, että kiinaa (mandariini) puhuu päälle 1,2 miljardia ihmistä, englantia sen 1,5 miljardia ja espanjaa 0,5 miljardia (500 miljoonaa) -
purkkivaan: Eikös pelkästään Amerikan Yhdysvalloissa ole yli 300 miljoonaa asukasta joiden periaatteessa pitäisi osata puhua englantia äidinkielenään ja Isossa-Britanniassakin on yli 60miljoonaa,tähän lisäksi kaikki entiset alusmaat yms. niin reippaasti yli 341 miljoonaa??
Yhdysvalloissa elää suuri määrä äidinkielenään (eli kotioloissa opittuna) espanjaa puhuvia. Osa heistä ei muita kieliä osaakaan. Englanti ei ädinkieleksi tule ellei kasva englanninkielisessä perheessä ja ympäristössä.Sannni: Myönnän kyllä että olisin luullut ananasta omituisen näköisessä pensaassa kasvavaksi hedelmäksi, en olisi tiennyt että kyseessä on ruohokasvi ja epähedelmä elleivät botanistit ystävällisesti olisi asiaa yllä valaisseet… Yritän pitää mielessä, joskin puolustuksekseni kansalaisoikeuteni eivät ulotu ananaksen ruohokasvistatukseen vaikuttamiseen. =)
Kömmähdykseeni palaan sen verran että tarkoitukseni oli viimeistellä teksti lisäämällä tieto että ananas on epähedelmä. Sitten lomake otti asiakseen lähettää tekstin pyytämättä ja päädyin täydentämään sen maapähkinää koskevan lauseen. Mitä tulee banaanikasviin...kerrankos sitä vanha setä erehtyy, on tullut varkain parikymmentä vuotta siitä kun näitä on opiskeltu. Eikä se banaani kauas palmusta putoa. Yhdennäköisyyttäkin on reilusti vaikkei olekaan niin pitkää... paksua... ja kovaa vartta kuin palmuilla. Esimerkiksi latvaan kasvavat lehdet ovat palmumaiset. Banaani on kuitenkin lähempää sukua palmuille kuin esimerkiksi ananakselle... sille ovat lähempää sukua suomalaistenkin tuntemat tavalliset heinät ja viljat. Isot pojat väittävät että banaani kasvaa tertussa mutta se on tertun yksityisasia. -
Piia: Piia täällä taas moi! Elkää viitsikö pilkata mua. oon varmasti vastannu paremmin ku moni muu , tiiän paljon asioita mutta osa nuista sattu oleen vaan vähän vaikeit.. ens kerralla paremmin sit
No kerro nyt ihmeessä, mihin kysymyksiin mielestäsi vastasit ihan oikein? Kumma kyllä, itse en löydä yhtäkään oikeaa vastausta, mutta tokihan varmaan sivistät tyhmempää? -
"Kuka on Saksan liittokansleri? ei hajuakaan... usan presidentti on obama" Hienoa! Piia tämä pelastikin sinut...NOT
-
Itsekään en olisi tiennyt jotain, kuten missä ananas kasvaa. Olisin myös sanonut ''puussa''.
-
Kaikkiin paitsi tohon saksan liittokansleriin osasin vastata ilman suurempia ongelmia. Tosin Amerikan mantereen top 3 oli kans vähän hukassa mutta ainakin kaksi kolmesta oli oikein :)
-
Ebola: Miksi? Piian kaltaiset jämäyksilöt tasoittavat tietä meille muille kohti parempaa elämää ja suurempia saavutuksia. On helpompi saavuttaa tavoitteensa, kun samoista palkinnoista kilpailevista suurin osa on älyllisesti kelpoja ratkomaan lähinnä esikoulun palikkatehtäviä. Piiaa ei silti tarvitse sääliä, maailma tarvitsee idiootteja siinä missä normaalejakin ihmisiä. Jonkun se ojakin on kaivettava.
Niih... Todennäköisesti Piia vaan ei ole se, joka kaivaa ojaa vaan se nätti, isotissinen blondi, joka on seuraavalla kaudella BB:ssä ja sen jälkeen "julkkiksena" Maatilan prinsessan toisella kaudella ja sitten Tauskin lahnabileissä vai mitkä ne oli. Mutta eipä siinäkään hommassa aivoja tarvita, saatika että sitä kovin moni muukaan haluisi tehdä, ainakaan yleistietoa ja -sivistystä omaavasta väestöstä... -
purkkivaan: Eikös pelkästään Amerikan Yhdysvalloissa ole yli 300 miljoonaa asukasta joiden periaatteessa pitäisi osata puhua englantia äidinkielenään ja Isossa-Britanniassakin on yli 60miljoonaa,tähän lisäksi kaikki entiset alusmaat yms. niin reippaasti yli 341 miljoonaa??
Eihän kaikki suomalaisetkaan luokittele äidinkielekseen suomea. Vaikka ovat Suomen kansalaisia ja asuvat Suomessa. ;) -
Ei taideta saada mokia enää koskaan lauantaisin. Tiimi taitaa koittaa ujuttaa ne pois ikuisiksi ajoiksi >:)
-
Paavi ei muuten edusta uskontokunnista Roomalaiskatolilaista kirkkoa, katolilaisuutta tms. mitä täällä on ehdotettu, vaan kristinuskoa. Roomalaiskatolilaisuus on kirkkokunta, kun taas kristinusko on uskontokunta.
-
*Roomalaiskatolista kirkkoa. (Kirkko on katolinen, siihen kuuluvat ihmiset ovat katolilaisia).
-
Piia: Piia täällä taas moi! Elkää viitsikö pilkata mua. oon varmasti vastannu paremmin ku moni muu , tiiän paljon asioita mutta osa nuista sattu oleen vaan vähän vaikeit.. ens kerralla paremmin sit
Älä välitä Piia, täällä ihmisten mielihuvi on keksiä ilkeyksiä kaikesta ja kaikista. Jätä pottuilut omaan arvoonsa, mutta toivottavasti ehkä opit myös nauttimaan lukemisesta ja asioiden seuraamisesta, koska se on oikeasti hauskaa ja tekee elämästäsi helpompaa. Tietoa voi myös löytää monenlaisista lähteistä, ei vain "tylsistä". ;) -
En oo koskaan aikaisemmin kommentoinut näitä feissarimokia, mutta nyt on pakko. Aivan käsittämätöntä ettei 17 -vuotias tiedä Suomen rajanaapureita! Koulujärjestelmää on syytä tarkastaa.
-
HellMech: Espanjaa äidinkielenään arvioisin puhuvan noin 380M ihmistä amerikoissa. Englantia vastaavin ehdoin suunnilleen 240M Portugalia rahtusen päälle 200M Veikkaisin, että ranskaa eme. puhuu max noin 10M, niistäkin valtaosa Kanadassa, Haitilla ja USA:ssa – samoihin menee Runa Simin kanssa (8-10M) jättäen taakseen sitten lisäksi joukon muita, esim. Guaranin, Aymaran, Hollannin, Kalaalin, Tanskan jne… Jos sitten saivarrellaan L1 tai L2 -kielenä tai “osaamisella”, voipi olla, että portugali vaihtuu ranskaan… tai sitten ei.
Haitin väkiluku on yksistään 10 miljoonaa. -
juu juu: Haitin väkiluku on yksistään 10 miljoonaa.
Koko *maailmassa* ranskaa puhuu äidinkielenään vain 74 miljoonaa ihmistä. Pelkästään jo Brasiliassa portugalia puhuu 200 miljoonaa ihmistä, joten unohtakaa se ranska, se ei pääse edes lähelle!HellMech: Jos sitten saivarrellaan L1 tai L2 -kielenä tai “osaamisella”, voipi olla, että portugali vaihtuu ranskaan… tai sitten ei.
Ei silti. Koko maailmassa ranskaa "osaa puhua" vain 120 miljoonaa ihmistä. Brasilian natiivit edelleen jo yksistään puhuvat enemmän portugalia. -
Piia: Piia täällä taas moi! Elkää viitsikö pilkata mua. oon varmasti vastannu paremmin ku moni muu , tiiän paljon asioita mutta osa nuista sattu oleen vaan vähän vaikeit.. ens kerralla paremmin sit
Jokainen, joka täällä kommenteillaan aiheuttaa sinulle turhaa mielipahaa on ajattelemattoman ihmismassan mukana völlyvä plebeijiapina. Kommentit varmasti sattuvat, mutta apinoiden riehuminen loppuu aina aikanaan kun uusi leikkikalu heitetään häkkiin. Koita kestää, ja tsemppiä! -
kolme: Koko *maailmassa* ranskaa puhuu äidinkielenään vain 74 miljoonaa ihmistä. Pelkästään jo Brasiliassa portugalia puhuu 200 miljoonaa ihmistä, joten unohtakaa se ranska, se ei pääse edes lähelle! Ei silti. Koko maailmassa ranskaa “osaa puhua” vain 120 miljoonaa ihmistä. Brasilian natiivit edelleen jo yksistään puhuvat enemmän portugalia.
Ei nyt ihan niinkään. Monilla ranskankielisillä alueilla on voimakas väestönkasvu. "Francophone Africa. The countries coloured dark blue had a population of 363 million in 2013.[1] In 2050 their population is forecast to reach between 785 million[2] and 814 million.[1]" Lisäksi Ranskankielisten maiden järjestön jäsenten lukumäärä on miljardi ihmistä, vaikka kaikki maat eivät olekaan ranskankielisiä. http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_internationale_de_la_Francophonie -
Ananakset kasvaa palmuissa.......... voi hyvät ihmiset mitä te oikein mietitte :D
-
Purp: Paavi ei muuten edusta uskontokunnista Roomalaiskatolilaista kirkkoa, katolilaisuutta tms. mitä täällä on ehdotettu, vaan kristinuskoa. Roomalaiskatolilaisuus on kirkkokunta, kun taas kristinusko on uskontokunta.
"Kirkkokunta on kristillisten seurakuntien tai kirkkojen muodostama yhteisö, jolla on yhteinen oppi. Usein kirkkokunnalla tarkoitetaan maailmanlaajuista samanuskoisten yhteisöä, jolla on yhteinen keskusorganisaatio, esimerkiksi Roomalais-katolinen kirkko. Toisaalta esimerkiksi ortodoksit käyttävät Suomessa rekisteröidystä uskontokunnasta nimitystä Ortodoksinen kirkkokunta. Asiayhteydestä riippuen kirkkokunta-sanan synonyyminä käytetään sanoja kirkko, tunnustuskunta tai uskontokunta." - Wikipedia -
-
haettiinkohan…: Itse olisin kyllä sanonut että eturauhassyöpä ja kohdunkaulansyöpä…
Ai kohdunkaulansyöpä voi tulla miehille? Outoa että googlettamalla ei löytynyt yhtään tapausta. Viilaatko sinä nytten linssiin? -
meh: Ai kohdunkaulansyöpä voi tulla miehille? Outoa että googlettamalla ei löytynyt yhtään tapausta. Viilaatko sinä nytten linssiin?
............................................________ ....................................,.-‘”...................``~., .............................,.-”...................................“-., .........................,/...............................................”:, .....................,?......................................................\, .................../...........................................................,} ................./......................................................,:`^`..} .............../...................................................,:”........./ ..............?.....__.........................................:`.........../ ............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../ .........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/ ..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....} ...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../ ...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../ ............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-” ............/.`~,......`-...............................\....../\ .............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__ ,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-, .....`=~-,_\_......`\,.................................\ ...................`=~-,,.\,...............................\ ................................`:,,...........................`\..............__ .....................................`=-,...................,%`>--==`` ........................................_\..........._,-%.......`\ ...................................,<`.._|_,-&``................`\ Ja ensi kerralla en sitten lueskele kysymyksiä puol neljän aikoihin... -
piia: piia täs moi. ennenku rupeette arvostelemaan, niin ottakaa huomioon et paperi kysymys meni periaatteessa oikein. vikassa taas ymmärsin kysymyksen väärin. luulin että siinä kysyttiin että mitkä kaksi syöpää voivat esiintyä VAIN YHDEN SUKUPUOLIYHDYNNÄN jälkeen. ja miks pitäis edes tietää joku vitun saksan kanslisti? muutkin noista on aika semmosta turhaa tietoa millä ei tee mitään oikeesti.
Ja sinä sitten myöskin luulit että hiv ja aids on syöpiä? Puolustuskommenttisi ei siis kovin hyvin tehonnut... -
haettiinkohan…: Itse olisin kyllä sanonut että eturauhassyöpä ja kohdunkaulansyöpä…
Naisellakin on olemassa eturauhanen, joten tilalle laitetaan vaikka kivessyöpä... -
Miau: 1. Ihmisen aiheuttamat päästöt, hiilidioksidi, varmaan metsien tuhoaminen. 2. Maassa, onneksi demitän. 3. Ruotsi, Venäjä, Norja. 4. A5, eikä tuo “puolet pienemmän” -vastaus ollut edes väärin? 5. Englanti, espanja ja ranska 6. Roomalaiskatolilaisuutta. 7. Kommunisti. Olisko filosofi kanssa. 8. Angela Merkel. 9. Auringon, eli yhden. 10. Kohdunkaulansyöpä ja kivessyöpä.
Roomalaiskatolilaisuus on kirkkokunta. Uskontokunta hänellä on kristinusko, jos nyt halutaan pilkkua viilata :D Viitosesta joku jo mainitsikin. Kymppiin olisi myös muita vastauksia, esim. kohdunkaulansyöpä ja munasarjasyöpä. -
JesseJames: Lienet oikeassa. Ranska tullee heti noiden jälkeen. Se on kuitenkin Kanadan toinen virallinen kieli. Brasiliassa se on tuo portugali ja siellä taitaa olla 200 miljoonaa asukasta 😊 (Kanadassa noin 40 miljoonaa) Mutta kumpaa puhutaan enemmän, portugalia vai espanjaa? :D
Espanjaa. Meksikossa, Kolumbiassa ja Argentiinassa on yhteensä enemmän asukkaita kuin Brasiliassa. Sitten vielä päälle loputkin espanjankieliset maat. Eli Espanjaa puhutaan paljon enemmän.
Kommentti