Rakkaat naapurit, osa 16
Naapurisopu on jälleen koetuksella.
Seuraava
Facebookissa liftaaminen ei aina ole se paras idea. Edellinen
Onko tässä Suomen eksoottisin lomakohde?
Facebookissa liftaaminen ei aina ole se paras idea. Edellinen
Onko tässä Suomen eksoottisin lomakohde?
73 kommenttia
-
Oonko rasisti jos ensimmäisestä mokasta tulee heti mieleen erään tietyn uskontokunnan edustaja?
-
-
varmaan ollu todella voitokas ja aikuistunu olo kun varastanu toisen ovesta koristeen.. vit*n kleptomaanit
-
Tataari ylemmän kirjoituksen naapuri tuskin on, ne on maltillisia. Käännynnäinen? Ne on niitä fundiksia.
-
-
Maassamme on paljon asuttamatonta seutua. Jos siis naapurit korpee, voi tyyppi muuttaa korpee.
-
Onko toi ylempi se sama tapaus, joka tunkee sormiaan postiluukusta sisälle?
-
tyypillinen muslimi tuossa ensimmäisessä naapurina. kaikki pitää tehdä niinkuin he sanovat ja uskovat vaikka he ovat tulleet meidän maahamme.
-
TheAmokz: Ei uskontojen tuntemisessa ole mitään rasistista. Vihervassarit saattavat tosin olla eri mieltä.
Vihervassari täällä hei! On eri asia sanoa, että "tosta tyypistä tulee mieleen muslimi" kuin kirjoittaa karhun tyyliin kyseessä olevan _tyypillinen_ muslimi. Ensimmäinen ei ole rasismia, toinen on. -
Possun paistaminen siis oikein loukkaa musuja? On niillä pokkaa, onneksi en asu vuokrakämpässä!
-
-
Tuli vaan mieleen, että miksi ei moista valittajaa potkita pihalle? Eiköhän sitä fiksumpaakin väkeä ole vailla asuntoa.
-
Annelta ei selvästi löydy minkäänlaista kunnioitusta toisia uskontoja kohtaan. Mun naapuriin kun muutti muslimeja niin ihan ensi töikseni lopetin koirani ja pistin vaimolle pussin päähän (älkää hätäilkö tein toiselle silmälle tirkistysreiän). Pitäähän sitä nykyään olla kulttuurillisesti sensitiivinen.
-
Hiphei: Maassamme on paljon asuttamatonta seutua. Jos siis naapurit korpee, voi tyyppi muuttaa korpee.
Tätä samaa mäkin oon ihmetellyt. Miksei noi kiihkoilijat, jotka ei kestä kantaväestön tapoja, raivaa ittelleen erämaasta omaa paikkaa ja pistä sinne vaikka kylää pystyyn? Lapista saa maata puoli ilmaiseksi joten sinne vaan rakentamaan. Nehän on kaikki kuulemma vielä tosi päteviä ja ahkeria, mutta eivät vaan saa duunii suomalaisten rasistisuuden takia. Siitä vaan omaa paikkaa kyhäämään suo, kuokka ja Jussi meiningillä. -
Minä: Oonko rasisti jos ensimmäisestä mokasta tulee heti mieleen erään tietyn uskontokunnan edustaja?
Et ole, kyllä minullekin tuli sama mieleen. Sen sijaan alla oleva lainaus voidaan jo tulkita rasistiseksi, koska ihmiset tuntuu unohtavan taas iloisesti miten yksilöt eroaa toisistaan. Jos joku suomalainen naapuri on juoppo paskapää, niin tällä logiikalla kaikki suomalaiset ovat juoppoja paskapäitä.karhu: tyypillinen muslimi tuossa ensimmäisessä naapurina. kaikki pitää tehdä niinkuin he sanovat ja uskovat vaikka he ovat tulleet meidän maahamme.
-
Ensin paetaan maasta, koska siellä on huono olla, ja sitten yritetään muuttaa uusi kotimaa samanlaiseksi kuin se josta piti paeta. Logic!
-
Minä: Oonko rasisti jos ensimmäisestä mokasta tulee heti mieleen erään tietyn uskontokunnan edustaja?
No eipä siinä mitään rasistista ole, jos tunnistaa tuosta uskonnon. Kuten joku jo tosin huomauttikin, on eri asia sanoa, että tuo on tyypillinen muslimi. Toki tälläisiä ihmisiä löytyy (surullisen paljonkin), mutta ei se oikeuta vetämään johtopäätöksiä kaikista muslimeista, kun monet heistä ovat mukavia ihmisiä. Tai no, kaipa se voisi olla jutkukin. -
p: Jos joku suomalainen naapuri on juoppo paskapää, niin tällä logiikalla kaikki suomalaiset ovat juoppoja paskapäitä.
Vertauksessasi ei ole päätä eikä häntää. Jos naapurisi olisi paskapää ja tekisit oletuksen siitä, että hän on juoppo suomalainen. Tarkoittaisiko tuo oletuksesi sitä, että kaikki suomalaiset ovat juoppoja paskapäitä? Ei. Se tarkoittaisi sitä, että suomalainen juoppo saattaa mielestäsi olla paskapää. -
Minä: Oonko rasisti jos ensimmäisestä mokasta tulee heti mieleen erään tietyn uskontokunnan edustaja?
Nykytermein tulkittuna kyllä, sillä tuollaista käytöstä voi esiintyä erittäin vanhakantaisilla naisihmisillä, jotka eivät pidä sitoutumiskammoisen nuorison tavasta leikkiä kotia seksin toivossa. Lisäksi se koiran kävelyttäminen käytävässä on kyllä aika omituista toimintaa... Tietääkseni jokaisen kerrostalon ulkopuolella on jonkinlainen piha-alue, jossa sitä koiraa voi kävelyttää. -
-
Varmaan käskee vielä leikkauttaa klitoriksensakin ja peittämään hiukset, ettei vaan loukkaisi heitä!
-
nurho: Kyllä se sana “rasismi” vielä nykyään tarkoittaa rotusyrjintää. Onko uskonnot rotuja?
Totta... Sen pitäisi tarkoittaa pelkistään rotusyrjintää, mutta kuten mainitsin nykytermein tulkittuna asia onkin toinen juttu. Nykyään rasismi sanaa käytetäään kaikesta mikä loukkaa käyttäjän sukupuolta, ikää, arvomaailmaa, yms... -
Hauska huomata, että islamfoobikot ovat heti kommenteissa valloillaan, mutta itse mokan Anne ei missään vaiheessa mainitse naapurin uskonnosta tai etnisestä taustasta yhtään mitään, vaikka todennäköisesti hänelle asiasta joku käsitys on. Vaikuttaa siis siltä, että Anne ymmärtää, että naapurilla ei ole ihan kaikki muumit laaksossa, eikä tämän uskonto tai muu tausta siihen mitenkään vaikuta. Muiden elämää hysteerisesti omien arvojensa mukaan kontrolloivia kusipäitä löytyy ihan jokaisesta viiteryhmästä. Sillä, mitä ne arvot sitten ovat, ei ole mitään merkitystä, vaan ihmisen mielenlaadulla. Islam ei tee kenestäkään kiihkoilijaa, vaan jotkut kiihkoilijat ovat muslimeja, aivan kuten jotkut kiihkoilijat ovat kristittyjä tai ateisteja tai lihansyöjiä tai vegaaneja tai mitä ikinä ihminen nyt voi olla.
-
Joo, heti tulee mieleen uskonto, juutalaisuus esim. Eivätkä jainilaisetkaan taida pahemmin tykätä possunsyönnistä tai lemmikinpidosta. Ai pitikin avautua siitä miten *kaikki muslimit aina ilman poikkeusta* tulevat tänne vain muuttaakseen koko paikan kalifaatiksi? Anteeksi, ei ollut tuo "vitun musulmaanit" suodatin päällä, olen luullut kaikissa uskontokunnissa olevan aika tasainen määrä idiootteja. Vaihdan suodatinta kun tämä onkin näköjään nyt Hommafoorumi =>
-
Ostakaa possua urakalla ja menkää tarjoamaan vaikka naapureille,siitä se lähtee..
-
Näin…: Nykytermein tulkittuna kyllä, sillä tuollaista käytöstä voi esiintyä erittäin vanhakantaisilla naisihmisillä, jotka eivät pidä sitoutumiskammoisen nuorison tavasta leikkiä kotia seksin toivossa. Lisäksi se koiran kävelyttäminen käytävässä on kyllä aika omituista toimintaa… Tietääkseni jokaisen kerrostalon ulkopuolella on jonkinlainen piha-alue, jossa sitä koiraa voi kävelyttää.
Kuinkahan sen koiran saa sinne ulos ilman, et kävelyttää sen rapussa sinne. Tieteki pienen koiran voi kantaakki sinne pihalle, mut isot koirat painaa aika lailla. Pitäskö se koira heittää partsilta sinne ulos? -
Kotimies: Ovikoristeet rikkovat kerrostaloissa paloturvallisuuslakia.
Ei pidä paikkaansa. Taloyhtiöt kyl yrittää ne kieltää tolla perusteella ja joku palopäällikköki mokas lausunnoillaan, et ovat kiellettyjä paloturvallisuuden takia. Mut seki lausuntp kumottiin seuraavana päivänä palomiesten toimesta. -
Minä: Oonko rasisti jos ensimmäisestä mokasta tulee heti mieleen erään tietyn uskontokunnan edustaja?
mietin samaa kun joskus katsoin yhtä Karpon jaksoa naapuriterrorista, jossa jo muutaman minuutin jälkeen jäi selkeä kuva siitä mitä etnistä ryhmää nämä naapuriterroristit edustivat, ja oikeassahan olin. -
-
Ihan vaan suhteellisuudentajuna: tällä sivustolla ollaan käsitelty kymmenittäin hulluja naapureita, tämä tapaus on toistaiseksi ainut, joka on muslimi.
-
Epo: Ihan vaan suhteellisuudentajuna: tällä sivustolla ollaan käsitelty kymmenittäin hulluja naapureita, tämä tapaus on toistaiseksi ainut, joka on muslimi.
mistä tiedät etä on ainut? voihan joku liberaalimpi muslimi joka syö possua ja juo viinaa olla myös latvasta laho. -
Kyllähän tommosta naapuria vois tirvasta turpaan ilma mitää tunnontuskia..ja vaikka kaataa possusta lihasnesteet postiluukusta
-
Vihervassari täällä hei! On eri asia sanoa, että “tosta tyypistä tulee mieleen muslimi” kuin kirjoittaa karhun tyyliin kyseessä olevan _tyypillinen_ muslimi. Ensimmäinen ei ole rasismia, toinen on.
Enpä tiennytkään että muslimit on oma rotunsa?.... Rasismi-sanaa tungetaan joka paikkaan ymmärtämättä sen merkitystä. Joskus voi olla kyse ihan vain syrjinnästä ja stereotypiasta. -
Lapista saa maata puoli ilmaiseksi joten sinne vaan rakentamaan. Nehän on kaikki kuulemma vielä tosi päteviä ja ahkeria, mutta eivät vaan saa duunii suomalaisten rasistisuuden takia. Siitä vaan omaa paikkaa kyhäämään suo, kuokka ja Jussi meiningillä.
Äääää mien kestä. Puoli-ilmaseksiko? Osta mullekki täältä tontti jos sitä joltaki niin halvalla saat! Jooko? Pliis ylväs etelän herra! :D -
Hörhöjä kaikkialla: Possun paistaminen siis oikein loukkaa musuja? On niillä pokkaa, onneksi en asu vuokrakämpässä!
Ihan vaan sen takia kun nää musut ei itse "voi" syödä possua. Paska väkeä sanon minä. -
Sannni: Joo, heti tulee mieleen uskonto, juutalaisuus esim. Eivätkä jainilaisetkaan taida pahemmin tykätä possunsyönnistä tai lemmikinpidosta. Ai pitikin avautua siitä miten *kaikki muslimit aina ilman poikkeusta* tulevat tänne vain muuttaakseen koko paikan kalifaatiksi? Anteeksi, ei ollut tuo “vitun musulmaanit” suodatin päällä, olen luullut kaikissa uskontokunnissa olevan aika tasainen määrä idiootteja. Vaihdan suodatinta kun tämä onkin näköjään nyt Hommafoorumi =>
Kiitos! Tämä oli päivän paras! -
Rawr: No eipä siinä mitään rasistista ole, jos tunnistaa tuosta uskonnon. Kuten joku jo tosin huomauttikin, on eri asia sanoa, että tuo on tyypillinen muslimi. Toki tälläisiä ihmisiä löytyy (surullisen paljonkin), mutta ei se oikeuta vetämään johtopäätöksiä kaikista muslimeista, kun monet heistä ovat mukavia ihmisiä. Tai no, kaipa se voisi olla jutkukin.
Jutku? Eli antisemitismi on mielestäsi ok mutta islaminuskoisista ei saa vetää mitään johtopäätöksiä kun jossain saattaa olla joku yksilö joka ei elä uskontonsa mukaan? -
Sannni: Joo, heti tulee mieleen uskonto, juutalaisuus esim. Eivätkä jainilaisetkaan taida pahemmin tykätä possunsyönnistä tai lemmikinpidosta. Ai pitikin avautua siitä miten *kaikki muslimit aina ilman poikkeusta* tulevat tänne vain muuttaakseen koko paikan kalifaatiksi? Anteeksi, ei ollut tuo “vitun musulmaanit” suodatin päällä, olen luullut kaikissa uskontokunnissa olevan aika tasainen määrä idiootteja. Vaihdan suodatinta kun tämä onkin näköjään nyt Hommafoorumi =>
Kaikissa uskonnoissa voi olla tasainen määrä idiootteja mutta jotkut uskonnot ovat idioottimaisempia kuin toiset. Hedelmistään puu tunnetaan. -
No mutta nyt pomppas. :D Mähän olen päässyt feissarimokiin! Kyllä, sama naapuri joka tunkee sormia postiluukusta. Uskonnolla nyt ei ole mitään tekemistä tuon naapurin sekoilussa, latvasta laho koko äijä. :/ onneksi kohta muutetaan! -Anne-
-
-
Näin…: Totta… Sen pitäisi tarkoittaa pelkistään rotusyrjintää, mutta kuten mainitsin nykytermein tulkittuna asia onkin toinen juttu. Nykyään rasismi sanaa käytetäään kaikesta mikä loukkaa käyttäjän sukupuolta, ikää, arvomaailmaa, yms…
Vaikka sanaa käytetäänkin väärin, niin silti se tarkoittaa rotusyrjintää. Vai väitätkö, että esim. enääN on oikein, koska sitä käytetään niin paljon? -
mortal1ty: mietin samaa kun joskus katsoin yhtä Karpon jaksoa naapuriterrorista, jossa jo muutaman minuutin jälkeen jäi selkeä kuva siitä mitä etnistä ryhmää nämä naapuriterroristit edustivat, ja oikeassahan olin.
neljä mersu- ja hevoskansan edustajaa käynyt näköjään miinustamassa. -
Herranjumala, miksi se naapuri tunkee sormiaan postiluukusta? Mä läväyttäisin pesismailalla sormille, jos joku neillä tekisi noin!
-
TheAmokz: Ei uskontojen tuntemisessa ole mitään rasistista. Vihervassarit saattavat tosin olla eri mieltä.
Ei me kaikki itseasiassa olla, lähinnä ne tampiot, jotka antavat idologian ajatella puolestaan. Itse en hyväksy järjestäytyneitä uskontoja, etenkään valtauskontoja. Rotu ja uskonto ovat tosiaan kaksi eri asiaa, eli uskontokritiikissä ei ole mielestäni mitään vikaa, vaan on päin vastoin tarpeellista. Nationalismia en kannata, mutta en todellakaan pidä massamaahanmuuttoa hyvänä asiana, parempiakin vaihtoehtoja on olemassa molemmille osapuolille. Valitettavasti monet vasemmistolaiset pelkäävät olla tovereiden tai koko ideologian kanssa eri mieltä, eivätkä siten ajattele omilla aivoillaan. Minusta on pöyristyttävää, että vasemmistolaiset tiedostavat uskonnon haitallisuuden ja ateismi on lähes sääntö, mutta muslimeja kohdellaan näissäkin tapauksissa silkkihansikkain, vaikka juuri tässä mokassa tulee esille juuri sitä matskua, miksi uskonnolle ei tule antaa valtaa. -
Slate: Jep esim ateistit on aieheuttaneet todistetusti enemmän kuolemaa muutamassa kymmenessä vuodessa, kuin esim kristinusko parissa tuhannessa.
Meinaat varmaan näitä kommunistijohtajia vai? :P Näillähän oli valtionuskonto siellä ja tappoivat oman kusipäisyytensä nimessä eikä ateismin. Ateismi on jumaluskon puute, enkä usko että kukaan on koskaan tappanut ketään siksi ettei usko jumalaan. Uskon, esim kristinuskon puolesta sen sijaan on tapettu. Mm ristiretket ja holokausti. Hitler nimittäin oli todistetusti katolinen ja uskoi toimivansa jumalan asialla. -
p: Et ole, kyllä minullekin tuli sama mieleen. Sen sijaan alla oleva lainaus voidaan jo tulkita rasistiseksi, koska ihmiset tuntuu unohtavan taas iloisesti miten yksilöt eroaa toisistaan. Jos joku suomalainen naapuri on juoppo paskapää, niin tällä logiikalla kaikki suomalaiset ovat juoppoja paskapäitä.
Etpä taida hirveästi tuntea islamilaista kulttuuria, taikka tiedä mitä rasismi tarkoittaa... -
-
Sannni: olen luullut kaikissa uskontokunnissa olevan aika tasainen määrä idiootteja.
Minäkin haluaisin uskoa noin ja jopa niin että mukaan laskettaisiin kaikki uskonnottomatkin ihmiset ja silti kaikissa poppoissa olisi tasaverran idiootteja. Mutta miten selität sen että maailmassa on meneillään tällä hetkellä vain yksi sota, jossa muslimit eivät ole toisena tai sitten jopa molempina osapuolina? Ellei sitten yksi rauhanuskonto sitten satu olemaan hieman takapajuisempi kuin muut... -
Jos minä muuttaisin johonkin ählymaahan, ei tulisi kyllä mieleenkään mennä soittamaan suuta paikallisille ihmisille ja selittämään, miten he saavat tai eivät saa omassa maassaan elää. Juuri tuollaisen idioottimaisen asenteen takia niiden täytyy paeta omista maistaan tänne, eikä päinvastoin.
-
Oon miettinyt tota "maassa maan tavalla" -juttua. Näin alkuun sanon, että en tosiaankaan ole sitä mieltä, että tänne muuttajien pitäisi antaa toimia miten lystäävät oman kulttuurinsa varjolla. Ajatellaampa kuitenkin skenaariota, jossa valtava määrä suomalaisia / pohjoismaalaisia joutuisi massaevakkoon johonkin muslimimaahan. Varmasti viihtyisimme parhaiten oman kansamme edustajien kanssa. Varmasti tahtoisimme itsellemme oikeuksia. Ja - mielestäni - varmasti tahtoisimme toimia siellä oman kulttuurimme ja ideologiamme mukaisesti. Kuten kommenteistakin käy ilmi, monia rassaa erilaiset asiat lähi-idän kulttuureissa. Mielestäni olisi todennäköistä, että yrittäisimme puuttua näihin epäkohtiin tällaisessa tilanteessa, ja omalla tavallamme vaikuttaa kohdemaan ihmisiin, jotta he ymmärtäisivät, miten "ylivertainen" meidän tapamme elää on. Turhan usein tällaisessa keskustelussa takerrutaan siihen, että jos minä vaikka matkailen Egyptiin niin enhän minä siellä ole kiskomassa huiveja päästä ja syöttämässä sianlihaa. Ehkä et, mutta se ei ole pakolaiskysymyksessä olennaista. Olennaista on se, että jos suuri joukko ihmisiä joutuu pakon edessä lähtemään kotimaastaan, miten he _ryhmänä_ _maassa asuessaan_ käyttäytyvät. Mielestäni reaktio on luonnollinen, joskaan ei aina toivottava.
-
murri: Oon miettinyt tota “maassa maan tavalla” -juttua. Näin alkuun sanon, että en tosiaankaan ole sitä mieltä, että tänne muuttajien pitäisi antaa toimia miten lystäävät oman kulttuurinsa varjolla. Ajatellaampa kuitenkin skenaariota, jossa valtava määrä suomalaisia / pohjoismaalaisia joutuisi massaevakkoon johonkin muslimimaahan. Varmasti viihtyisimme parhaiten oman kansamme edustajien kanssa. Varmasti tahtoisimme itsellemme oikeuksia. Ja – mielestäni – varmasti tahtoisimme toimia siellä oman kulttuurimme ja ideologiamme mukaisesti. Kuten kommenteistakin käy ilmi, monia rassaa erilaiset asiat lähi-idän kulttuureissa. Mielestäni olisi todennäköistä, että yrittäisimme puuttua näihin epäkohtiin tällaisessa tilanteessa, ja omalla tavallamme vaikuttaa kohdemaan ihmisiin, jotta he ymmärtäisivät, miten “ylivertainen” meidän tapamme elää on. Turhan usein tällaisessa keskustelussa takerrutaan siihen, että jos minä vaikka matkailen Egyptiin niin enhän minä siellä ole kiskomassa huiveja päästä ja syöttämässä sianlihaa. Ehkä et, mutta se ei ole pakolaiskysymyksessä olennaista. Olennaista on se, että jos suuri joukko ihmisiä joutuu pakon edessä lähtemään kotimaastaan, miten he _ryhmänä_ _maassa asuessaan_ käyttäytyvät. Mielestäni reaktio on luonnollinen, joskaan ei aina toivottava.
Sillä erolla että ählämimaissa länsimaalaiset ammuttaisiin/kivitettäisiin, jos he uskaltaisivat astua jalallakaan sinne... saati pakolaisena. -
ei jesse: Hauska huomata, että islamfoobikot ovat heti kommenteissa valloillaan, mutta itse mokan Anne ei missään vaiheessa mainitse naapurin uskonnosta tai etnisestä taustasta yhtään mitään, vaikka todennäköisesti hänelle asiasta joku käsitys on. Vaikuttaa siis siltä, että Anne ymmärtää, että naapurilla ei ole ihan kaikki muumit laaksossa, eikä tämän uskonto tai muu tausta siihen mitenkään vaikuta. Muiden elämää hysteerisesti omien arvojensa mukaan kontrolloivia kusipäitä löytyy ihan jokaisesta viiteryhmästä. Sillä, mitä ne arvot sitten ovat, ei ole mitään merkitystä, vaan ihmisen mielenlaadulla. Islam ei tee kenestäkään kiihkoilijaa, vaan jotkut kiihkoilijat ovat muslimeja, aivan kuten jotkut kiihkoilijat ovat kristittyjä tai ateisteja tai lihansyöjiä tai vegaaneja tai mitä ikinä ihminen nyt voi olla.
Luepa se koraani tai vaikka raamattu, niin ymmärrät, että uskonnot nimenomaan TEKEVÄT ihmisistä kiihkoilijoita. Ei onneksi kaikista, mutta monista tekevät. Voit aloittaa lukemisen myös tästä artikkelista: http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/rajankayntia/saarnaaja_parskii_tarttuvia_meemeja -
Kissakoriste: Kissakoristeesta itkeny on vissii ryssä…
Niin, entä sitten? Ovatko ne sinusta jotenkin pelottavia? Voiko niistä tarttua tauteja? -
Zekko: Tätä samaa mäkin oon ihmetellyt. Miksei noi kiihkoilijat, jotka ei kestä kantaväestön tapoja, raivaa ittelleen erämaasta omaa paikkaa ja pistä sinne vaikka kylää pystyyn? Lapista saa maata puoli ilmaiseksi joten sinne vaan rakentamaan. Nehän on kaikki kuulemma vielä tosi päteviä ja ahkeria, mutta eivät vaan saa duunii suomalaisten rasistisuuden takia. Siitä vaan omaa paikkaa kyhäämään suo, kuokka ja Jussi meiningillä.
Alussa oli suo, kuokka Ja Yusuf -
murri: Oon miettinyt tota “maassa maan tavalla” -juttua. Näin alkuun sanon, että en tosiaankaan ole sitä mieltä, että tänne muuttajien pitäisi antaa toimia miten lystäävät oman kulttuurinsa varjolla. Ajatellaampa kuitenkin skenaariota, jossa valtava määrä suomalaisia / pohjoismaalaisia joutuisi massaevakkoon johonkin muslimimaahan. Varmasti viihtyisimme parhaiten oman kansamme edustajien kanssa. Varmasti tahtoisimme itsellemme oikeuksia. Ja – mielestäni – varmasti tahtoisimme toimia siellä oman kulttuurimme ja ideologiamme mukaisesti. Kuten kommenteistakin käy ilmi, monia rassaa erilaiset asiat lähi-idän kulttuureissa. Mielestäni olisi todennäköistä, että yrittäisimme puuttua näihin epäkohtiin tällaisessa tilanteessa, ja omalla tavallamme vaikuttaa kohdemaan ihmisiin, jotta he ymmärtäisivät, miten “ylivertainen” meidän tapamme elää on. Turhan usein tällaisessa keskustelussa takerrutaan siihen, että jos minä vaikka matkailen Egyptiin niin enhän minä siellä ole kiskomassa huiveja päästä ja syöttämässä sianlihaa. Ehkä et, mutta se ei ole pakolaiskysymyksessä olennaista. Olennaista on se, että jos suuri joukko ihmisiä joutuu pakon edessä lähtemään kotimaastaan, miten he _ryhmänä_ _maassa asuessaan_ käyttäytyvät. Mielestäni reaktio on luonnollinen, joskaan ei aina toivottava.
No, on paljon maita ja kaupunkeja mihin on jo turvallista palata. Silti harva palaa, vaikka olisi helpompaa siellä omassa ryhmässään, omassa kotimaassaan olla sikaa syömättä jne. Kyllä suomalaiset tulisivat heti sieltä takaisin kuin mahdollista, paitsi ne jotka jo täältä sinne pakoon lähtiessä oli tehneet täällä rikoksia ja lähtivät sinne "turvaan". En jaksa uskoa, että siellä suomalainen alkaisi vaatimaan naapuriaan esim. ottamaan huivinsa pois, koska sellaisen pitäminen loukkaa. Minun on vaikeaa ymmärtää sitä, ettei kaikki ihmiset millään ymmärrä oikeaa oikeudenmukaisuutta. Helsingissä tietysti on paljon ihmisiä, jotka ovat jo toisen polven oikeasta elämästä mitään tietämättömiä ja hakevat elämälleen sisältöä sitten milloin delfiinien vapaaksi päästämisen puolesta "taistellen", milloin loukkaantuen toisten puolesta (esim. intiaanien), milloin oikeutta eläimille ja milloin oikeutta nyt vaikka muslimeille, vaikka kesken on mustalaisten ja karjalaistenkin hyväksyminen Suomen kansalaisiksi. Hyvä että heilläkin on nyt sisältöä elämässään, kun ei se vegeily riitä, mutta unohdetaan se että on ihmisiä, jotka oikeasti elävät oikeaa elämää. Myös muslimeja, mustalaisia, karjalaisia, maajusseja, poromiehiä jne. -
Tai_sitten: Tai sitten joillakin menee tunteisiin varkaudet. Puhuttiin sitten karkkipatukasta tai kultaharkoista.
Ihan sama vaikka olis mikä mutta jos sen joku tahallaan vie niin vituttaahan se. Ei sen tavaran takia vaan koska ärsyttää sellaset tyypit.
Kommentti