Yliluonnolliset ilmiöt, osa 10
Onko koirilla sielu?
Seuraava
Nehän ovat lähinnä suosituksia aloittelijoille. Edellinen
Myynnissä vähintään 70 vuotta vanha Iittalan kulho. Vähintään!
Nehän ovat lähinnä suosituksia aloittelijoille. Edellinen
Myynnissä vähintään 70 vuotta vanha Iittalan kulho. Vähintään!
66 kommenttia
-
No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
-
Keskellä liekkejä huutaa punapersepaviaani ja ylhäällä on 2kpl korppikotkia.
-
-
Kieltämättä, kyllä ne kasvot ja pääkallo siellä näkyy. Siitä en sitten tiedä, että tarkoittaako se yhtikäs mitään.
-
Mikko: Kieltämättä, kyllä ne kasvot ja pääkallo siellä näkyy. Siitä en sitten tiedä, että tarkoittaako se yhtikäs mitään.
Sama täällä. Naurattaa se et facessa pari panikoi tarkoitusta ja minä taas täällä ekana reagoin "Vau niin näkyykin. Vähän siistii~" *jatkaa lukemista pohtimatta mitä se tarkoittaa* -
Mä nään liekeissä hevosen. Mikä kuulostaa kyllä melko järkevältä, onhan kyseessä kuitenkin grilli.
-
Jaahas, taas ollaan jännän äärellä. Tai Ninan tapauksessa tulen äärellä. Ja ilmeisesti vieläpä helvetin tulen äärellä.
-
Edelleen sitä mieltä et varmaan niillä demoneilla on parempaakin tekemistä kuin hengata tyyppien grilleissä....
-
-
Liekeissähän on ihan selkeästi naurava Kermit-sammakko, jonka koivet on grillattu!
-
Tuolla metsässä makaa kuollut mies Näin huutaen poika juoksi kylään Tuolla metsässä makaa lumeen kuollut mies Kuollut mies on tuttu kukaties Sillä yksi oli liehuva liekinvarsi Ja toinen oli kuivaa puuta Mutta minä olin tulehen tuijottaja Jolle tuli niin tukalasti kuuma
-
Ihan kuin näkisin halkoja siellä liekeissä. Mitähän se tarkoittaa? Joku on varmaan sytyttänyt ne tuleen?
-
Itse kerran kun kävin julkisessa vessassa, niin lattialle oli muodostunut jostakin keltaisesta nesteestä kummitus. Mitähän se tarkoittaa?
-
Haluaisin olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa, jos joku näistä ihmisistä joutuisi joskus tekemään Rorschachin testin. "Tähän pahvinpalaan on selvästi manattu jonkun sielu"
-
Ensimmäisestä kuvasta, liekistä ja kallosta tuli vain mieleeni: Tauski.
-
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Ja tämmösen edellä mainitun kommentin saa aikaseksi, kun annetaan tyhmille oikeus kirjoittaa anonyyminä nettiin. -
Mä kyllä vielä liityn näihin ryhmiin ihan viihteen takia...
-
No en tiedä pääkalloista, mutta ihankuin Ninan tekstin perässä olisi jonkinlaiset hämmästyneet kasvot? :o
-
Kerran yhdessä valokuvassa oli jotain tosi salaperäistä. Oli niinkun talon seinä mut sitten siinä oli jotain. Raportoin tietenkin kaikkiin facebookryhmiin ja olin yhteydessä yliopistoon sekä Juhan af Granniin, kunnes huomasin, että se oli kärpäsen paska.
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Meneppäs takaisin nyrkin ja rahapussin väliin :D -
Kärsii _konsanaan_???? Siinäpä esimerkki miten käytetään sanoja ilman niiden oikeaa merkitystä/sijaa ;)
-
Mä taas nään apinan jolla on siivet vähä niinku siinä OZ:ssa ettei vaan hullu tiedemies olis grillannu apinaa tossa ompa muuten siistii kirjottaaa tälleen ilman mitään turhia merkkejä
-
Ninni: Jaahas, taas ollaan jännän äärellä. Tai Ninan tapauksessa tulen äärellä. Ja ilmeisesti vieläpä helvetin tulen äärellä.
Tai vaan yksikertaistetusti helvetin jännän äärellä -
En ymmärrä, että miten nämä kuuluu feissarimokiin? Toiset uskoo yliluonnolisiin asioihin, toiset ei. Jokaisen oma asia. Minkä takia täällä ei sitten ole esim. vaikka kristinuskon FB ryhmistä “mokia”?
-
-
Miten Nina kehtasikin sivuuttaa täysin tuon erittäin uhanalaisen Tulitöyhtökotkan liekin vasemmassa yläkulmassa?! Vai voisko se viitata tarujen Fenix-lintuun, joka on syntymässä uudestaan latvialaisessa grillissä? Kannattaa kauhoa tuhkat hyvin, jos vaikka löytyis sen muna. Voit myyä sen jollaki rennolla Facebook-kirppiksellä.
-
Taisi tulla Reetille potkut ryhmästä. Itsekin tuon kovan kohtalon koin.
-
Voisi nämä vähä-älyisten touhut huuhaa-ryhmistä jättää pois, ei hulluja kannata kiusata.
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Ai koska tässä mokassa oli sattumoisin naisia esillä niin tämä tarkoittaa automaattisesti että kaikki naiset on idiootteja joiden ei tulisi sallia äänestää? Voi kuules ukko, sinä se ainoa suustahengittäjä tässä olet jolla ei pitäisi olla äänioikeutta :D -
Onhan siellä liekeissä jonkun kasvot ja pääkallokin. Lisäks nään hirven pään, korppikotkan, sammakon ja vaikka mitä muuta, ku tarpeeks tuijotan. Tuli on samanlainen ku pilvet, aivot alkaa tarkemmin katottuna muodostaa mitä mielikuvituksellisempia kuvioita. Ihan mukavaa ajanvietettä, mut en mä lähtis ehkä kärsivien sielujen puolesta itkemään vaan siks, et ihmisen aivot on kehittyny hahmottamaan kasvoja sielläkin, missä niitä ei ole.
-
Olen nähnyt taivaan pilvissä niin pirun, laivan, vasaran kuin koirankin. Jeesusta en vain koskaan ole nähnyt. Mitä se mahtaa tarkoittaa? Meedioita läsnä? Anyone?
-
Tuo liekkikuva on meleko hieno, voisi melkein kuvitella jonkin metallimusiikin kansikuvaksi \m/ Mitään yliluonnollista siinä ei kyl löydy
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Kommenttisi myötä näppärästi luokittelet itsesi samaan joukkoon, eli niihin joille et halua äänioikeutta. -
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Koskee myös kaikkia uskovaisia, katsohan meidän hallituksen päätöpeksijöitä..hihhuleita kaikki! -
Minä taas näen liekeissä kuolleiden armeijan, joka lähestyy jäämuuria.
-
Mikko: Kieltämättä, kyllä ne kasvot ja pääkallo siellä näkyy. Siitä en sitten tiedä, että tarkoittaako se yhtikäs mitään.
No ei tarkoita. -
Ei kannata provosoitua ton ensimmäisen kommentista, siellä vaan joku tylsistynyt trollaa.
-
hmm: Keskellä liekkejä huutaa punapersepaviaani ja ylhäällä on 2kpl korppikotkia.
Mutta mitä se tarkoittaa??? Kuulostaa minusta hätätilanteelta johon tarvitaan meediota! -
Kasvot ja pääkallo erottuvat niin selvästi, että mieleen tulee vain yksi sana: PHOTOSHOP.
-
Kaljumpi Spede Pasanen: No, tässäkin päästiin tuohon mitä jo aikaisemmin sanoin siitä naisten äänioikeudesta. Demokratiasta tulee vitsi, kun tämmösten suustahengittäjien annetaan äänestää.
Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että yleinen äänioikeus on kuin rutto, joka on kokoajan tuhoamassa valtiotamme. Mutta naisten äänioikeus ei liity siihen mitenkään! Omasta mielestäni ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi jokaiselle tehdä mensan testi, ja vain keskiarvon ylittävät henkilöt saisivat äänioikeuden. Kyseinen testi olisi helppo suorittaa jokaiselle suomalaiselle peruskoulun lopulla, ja mikäli ei läpäise ensimmäisellä kerralla, voisi elämänkokemuksen karttuessa tehdä testin uudelleen, maksullisena. -
Näen kasvot ja pääkallon. Kasvot näyttävät Anton LaVeyn kasvoilta. Mitä tämä tarkoittaa?
-
Oonko mä ainoa joka näkee alicornin liekeissä? (yksisarvinen pegasus. Täsmennys koska itsekkin piti googlettaa nimitys)
-
Nalkku: Kärsii _konsanaan_???? Siinäpä esimerkki miten käytetään sanoja ilman niiden oikeaa merkitystä/sijaa
Säkö olet se Aino(Admin) sieltä rennosta feministiryhmästä? -
J hay: Taisi tulla Reetille potkut ryhmästä. Itsekin tuon kovan kohtalon koin.
En edes saanu. Aika hyvin oon saanu siellä leukailla. -
Thunder: Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että yleinen äänioikeus on kuin rutto, joka on kokoajan tuhoamassa valtiotamme. Mutta naisten äänioikeus ei liity siihen mitenkään! Omasta mielestäni ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi jokaiselle tehdä mensan testi, ja vain keskiarvon ylittävät henkilöt saisivat äänioikeuden. Kyseinen testi olisi helppo suorittaa jokaiselle suomalaiselle peruskoulun lopulla, ja mikäli ei läpäise ensimmäisellä kerralla, voisi elämänkokemuksen karttuessa tehdä testin uudelleen, maksullisena.
Kiitos Thunder. Niin samaa mieltä! -
Tää ryhmä tekee järkevät paranormaalista kiinnostuneet ja sitä tutkivat ja siihe uskovat, näyttämään idiooteilta...
-
Liekeissä on aivan selvästi Osama bin Laden,tai sttenkin Arttu Wiskari...tai ehkä siinä on aivan vittu mitä tahansa siinä itse kukin haluaa nähdä!
-
Thunder: Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että yleinen äänioikeus on kuin rutto, joka on kokoajan tuhoamassa valtiotamme. Mutta naisten äänioikeus ei liity siihen mitenkään! Omasta mielestäni ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi jokaiselle tehdä mensan testi, ja vain keskiarvon ylittävät henkilöt saisivat äänioikeuden. Kyseinen testi olisi helppo suorittaa jokaiselle suomalaiselle peruskoulun lopulla, ja mikäli ei läpäise ensimmäisellä kerralla, voisi elämänkokemuksen karttuessa tehdä testin uudelleen, maksullisena.
Muuten hyvä mutta mensan testit ei testaa kuin loogista päättelykykyä. Ei riitä päätöksentekoon pelkästään. Autistinen henkilökin suoriutuu hyvillä pisteillä mensan testistä mutta ihan jokainen järkevästi ajattelevakin saa vähemmän pisteitä. -
”mitäköhän tuo tarkoittaa??” Sitä, että aivoillasi on riittävästi toimintakykyä käsitellä ja analysoida signaaleja vaikkakaan se prosessori ei ihan suurimmalla taajuudella näytä käyvän.
-
-
Helposti ihmiset näkevät epämääräisestä kuvasta sen asian mitä siitä etsivätkin. Jos kysymys on muodossa "Näetkö asian X?", niin jännä kyllä asian X näkeminen on todennäköisempää kuin jos kysymys olisi "Mitä näet?" Sama ilmiö toimii myös äänessä. Olette ehkä katsoneet näitä videoita, joissa ulkomaalaiselle biisille on kirjoitettu uudet sanat suomeksi. Kun lukee niitä tekstejä samalla kun kuuntelee, niin omassa mielessä se laulu kuulostaa huonolta SUOMELTA, vaikkei siinä ole oikeasti sanaakaan suomea.
-
hmm: Keskellä liekkejä huutaa punapersepaviaani ja ylhäällä on 2kpl korppikotkia.
Sori vaan, mutta ne ei ole korppikotkia vaan silkkiuikku ja hevonen. -
Vierailija: Muuten hyvä mutta mensan testit ei testaa kuin loogista päättelykykyä. Ei riitä päätöksentekoon pelkästään. Autistinen henkilökin suoriutuu hyvillä pisteillä mensan testistä mutta ihan jokainen järkevästi ajattelevakin saa vähemmän pisteitä.
Tiedostan kyllä ettei tuokaan systeemi täysin aukoton ole, mutta tuo olisi parhaiten toteutettavissa oleva systeemi siihen, että saataisiin täysin vailla päättelykykyä olevat henkilöt pois maamme asioita sotkemasta. Looginen päättelykyky on helposti testattavissa, ja sitä tarvitaan järkevien ratkaisujen tekemisessä. Sinä puhut autismista, minä näen sen pienenä marginaalina, jolla ei ole merkittävää vaikutusta lopputulokseen. -
Thunder: Tiedostan kyllä ettei tuokaan systeemi täysin aukoton ole, mutta tuo olisi parhaiten toteutettavissa oleva systeemi siihen, että saataisiin täysin vailla päättelykykyä olevat henkilöt pois maamme asioita sotkemasta. Looginen päättelykyky on helposti testattavissa, ja sitä tarvitaan järkevien ratkaisujen tekemisessä. Sinä puhut autismista, minä näen sen pienenä marginaalina, jolla ei ole merkittävää vaikutusta lopputulokseen.
Oletko kuulunut mensaan? Ei sielläkään mitenkään ihmiskunnan kaikki viisaus tiivisty, vaikka testitulokset on kaikilla hyvät. Ymmärrän, miksi ehdotat testausta, mutta testit eivät vain mittaa sen tyyppistä ymmärtämistä, mitä tarkoitat. Älykkyystestien tulokset eivät myöskään parane elämänkokemuksen karttuessa. Siinä mielessä testejä on turha toistaa muutaman vuoden välein. -
Thunder: Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että yleinen äänioikeus on kuin rutto, joka on kokoajan tuhoamassa valtiotamme. Mutta naisten äänioikeus ei liity siihen mitenkään! Omasta mielestäni ennen äänioikeuden myöntämistä pitäisi jokaiselle tehdä mensan testi, ja vain keskiarvon ylittävät henkilöt saisivat äänioikeuden. Kyseinen testi olisi helppo suorittaa jokaiselle suomalaiselle peruskoulun lopulla, ja mikäli ei läpäise ensimmäisellä kerralla, voisi elämänkokemuksen karttuessa tehdä testin uudelleen, maksullisena.
Minusta tuo että pitää ylittää 100, on hieman liian suuri vaatimus. Noin puolet karsiutuu sitten pois. Ihmisten älykkyyden jakautuminen voi jossain määrin korreloida muidenkin "jakautumisten" kanssa (esim. asema yhteiskunnassa), ja tämä loisi aika epäreilun yhteiskunnan. Kun äänien perässä ajattaisiin vain älykkäämmän puoliskon etuja. Haluammeko sellaista yhteiskuntaa muutenkaan, jossa ihmisiä jaetaan vain yksittäisten piirteiden muodostamien todennäköisyyksien perusteella, koska yksilöivä testaaminen olisi niin vaativaa? -
-
Mikko: Kieltämättä, kyllä ne kasvot ja pääkallo siellä näkyy. Siitä en sitten tiedä, että tarkoittaako se yhtikäs mitään.
Jep, ja pilviä kun kattelee aikansa niin sielläki näkyy kaikenmaailman kuvia ja muotoja, niin kuin monessa muussakin asiassa, vaikkapa paahtoleivässä, jos siinä vaan haluaa nähdä jotain :) -
mari: Oletko kuulunut mensaan? Ei sielläkään mitenkään ihmiskunnan kaikki viisaus tiivisty, vaikka testitulokset on kaikilla hyvät. Ymmärrän, miksi ehdotat testausta, mutta testit eivät vain mittaa sen tyyppistä ymmärtämistä, mitä tarkoitat. Älykkyystestien tulokset eivät myöskään parane elämänkokemuksen karttuessa. Siinä mielessä testejä on turha toistaa muutaman vuoden välein.
Ei, en ole kuulunut mensaan. Enkä voisikaan, ne on siel kaikki typeryksiä, joilla ei oo sosiaalista älyä, niinkuin minäkin. Ja älykkyyttä voi harjoittaa, sitä tarkoitin elämänkokemuksella. Ja testi jälkeenpäin olisi maksullinen, sen takia että siellä ei ravattaisiin vain testaamassa, josko nyt arvais oikein, vaan on ollut kiinnostusta kehittää aivotoimintaa sinä aikana. Enkä vaatinutkaan tässä mitään mensantason pisteitäkään, vaan ihan normaalien kanssakäyvien ihmisten keskivertoälykkyyttä. Ja tuossa otannassa on enimmikseen ihmisiä, joilla ei ole mitään sosiaalisien taitojen puutetta, tunnepuolen lukkoja, tai muitakaan epämääräisiä demoneja nurkissa lojuumassa. -
kudfgh: Minusta tuo että pitää ylittää 100, on hieman liian suuri vaatimus. Noin puolet karsiutuu sitten pois. Ihmisten älykkyyden jakautuminen voi jossain määrin korreloida muidenkin “jakautumisten” kanssa (esim. asema yhteiskunnassa), ja tämä loisi aika epäreilun yhteiskunnan. Kun äänien perässä ajattaisiin vain älykkäämmän puoliskon etuja. Haluammeko sellaista yhteiskuntaa muutenkaan, jossa ihmisiä jaetaan vain yksittäisten piirteiden muodostamien todennäköisyyksien perusteella, koska yksilöivä testaaminen olisi niin vaativaa?
Sehän tän homman nimi onkin, että puolet karsiutuu pois. Eikä testituloksia kuulu laittaa yleiseen tietoon. Ja jos et tiennyt, niin koko maapallolla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan valtiota, jossa ihmiset olisivat kaikki tasa-arvoisia. Se on utopia, johon moni meistä tähtää, mutta mikä on käytännössä mahdoton toteuttaa. Eikä fiksujen ihmisten prioriteettina ole saada vain itseään parempaan asemaan, vaan saada kokonaisuus toimivaksi. Nyky-yhteiskunnassa eriarvoistaminen määräytyy tilipussin ja diplomien perusteella. Se olisi jokaisen etu, jos se määräytyisi älykkyyden perusteella. Eli tuo että "haluammeko yhteiskunnan, jossa ihmisiä jaetaan vain yksittäisten piirteiden muodostamien todennäköisyyksien perusteella", me elämme siinä jo! Kaikkein paras ratkaisu omasta mielestäni olisi palata viidakon lakeihin, jokainen pitäkööt huolen itsestään, päästäisiin vihdoinkin takaisin ainoaan oikeaan eriarvoistamiseen, eli luonnonvalintaan. Siinä järjestelmässä minäkin olisin todennäköisesti jo karsiutunut, ja olis ihan hemmetin hyvä niin. -
se tarkoittaa että ihmisaivot ovat tehokkaita löytämään kuvia mistä tahansa.
-
Tuo Sadun tarina on itse asiassa aika suloinen. Ja näen noissa liekeissä tulilinnun. Vasemmassa yläkulmassa on linnun pää - taisivat tyypit vahingossa feeniksin pesään pistää tulet.
Kommentoi
Kommentti