Löytötavaratoimisto Facebook, osa 3
Jollakin on ilmeisesti ollut kova meno.
Seuraava
Joku naapurit on keksinyt nerokkaan ja halvan pilan. Miten saan sen loppumaan? Edellinen
Suomen Leijonat aiheuttavat sekaannusta, kun viestin vetää kääntäjän kautta.
Joku naapurit on keksinyt nerokkaan ja halvan pilan. Miten saan sen loppumaan? Edellinen
Suomen Leijonat aiheuttavat sekaannusta, kun viestin vetää kääntäjän kautta.
32 kommenttia
-
Nyt mulla on mielikuva Piiasta ottamasta sormenjäljet leimausmusteella ja ruutupaperilla jokaisesta, joka tulee laseja hakemaan.
-
-
purppurakruunu: Nyt mulla on mielikuva Piiasta ottamasta sormenjäljet leimausmusteella ja ruutupaperilla jokaisesta, joka tulee laseja hakemaan.
Minä taas sain mielikuvan siitä, miten Piia menee poliisiaemalle. Piia: Näissä laseissa on vielä omistajan sormenjälkiä. Niillä te saatte helposti selvill, kuka nää lasit omsitaa. poliisi: Kai te ymmärrätte, ettei meillä ole rahoja saatika resursseja käymään läpi jokaisen henkilön sormenjälkijä. Seuraavaksi varmaan DNA testi~ -
No tyhmä Piia ei todellakaan tarvi viedä poliisille, vie vaan aikaa niiltä että ne ei sitte tee niitä oikeita töitä. Äly hoi älä jätä!
-
-
Älä nyt Piia lähde mihinkään hätäkeskukseen soittelee.. Ei nuo lasit vielä sen arvoset ole
-
Ässän pihalta löytyneissä arskoissa on saletisti ainoastaan omistajansa sormenjälki.
-
Varmasti poliisi noista sormenjäljet ottaa, not. Jokunen vuosi sitten oli narkkari pistäny allekirjottaneen autosta lasit sisään, aukonu ovet ja kähminy sisällä paikat läpi mitään viemättä. Erehdyin sanomaan poliiseille sormenjäljistä kun soittivat ja ilmottivat asiasta, niin hyvä etteivät nauraneet :D Ei siis varmasti ole resursseja laseihin jos ei autojenkaan tutkimiseen...
-
Tekarit on kyllä sen verran arvokasta tavaraa että ei pitäs jättää hankeen jos sellaset löytää. Samanlailla ne voi löytötavaroihin viedä.
-
-
Nauroin aika reippaasti Piian kommentille poliiseille soittamisesta. Seuraavat kommentit paljastivatkin, ettei se ollut vitsi. Huoh.
-
Laseissahan voi olla vaikka ja kenen sormenjäljet kauppiaasta toisiin asiakkaisiin. Parempi etsiä hilsettä sangoista ja suorittaa maanlaajuiset DNA-testit. Tai ehkä olisi parempi suorittaa iänmääritys muutamalla menetelmällä ja selvittää siten aurinkolasien valmistuspäivämäärä, jotta voidaan alkaa jäljittää, missä ja milloin lasit mahdollisesti myytiin ja ketkä kaikki ovat ostaneet juuri tuonikäiset Gucci-aurinkolasit. Sitten rajoitetaan etsintä suomalaisiin asiakkaisiin. Samalla katsotaan S-marketin kortinlukulaitteen tietokannasta, ketkä ovat tehneet siellä ostoksensa ja verrataan S-marketin asiakasryhmää aurinkolasien suomalaiseen ostajaryhmään, kunnes löydetään mahdolliset yhtenevät tapaukset. Muuta keinoa ei ole.
-
Kerran joku unohti Diorin aurinkolasit äitipuoleni silloiselle työpaikalle. Äitipuoli otti ne omaan käyttöönsä :P Käyttikin monta vuotta, kunnes... antoi ne minulle, ja miulla ne on yhä!
-
"Arvelinkin tämän yksilön olevan Korsolainen, 15 krt varastettu. Silti laitoin kuvan, jos joku tunnistaa omakseen." En tajua tuota viestiä ollenkaan. Mikä/kuka on mainittu "yksilö": Eki vai polkupyörä? Onko "korsolainen" jokin kiertoilmaus, vai mitä sillä tarkoitetaan, vai onko kyse tosiaankin korsolaisesta, ja miksi Minni arvelee "yksilön" olevan korsolainen? Mihin tuo 15 kertaa varastettu viittaa? Onko kuvan pyörä varastettu niin monta kertaa, vai Ekiltä pöllitty pyörä/jotain niin monesti? Jos, niin mistä Minni sen tietää? Jaksaisiko joku selittää?
-
Joo: Tekarit on kyllä sen verran arvokasta tavaraa että ei pitäs jättää hankeen jos sellaset löytää. Samanlailla ne voi löytötavaroihin viedä.
Arvokkaat joo, mutta harvempaa ajatus toisen suussa olleisiin, maassa vielä lisää likaantuneisiin tekareihin käteen ottamsesta ihastuttaa... Jos ei ole mitään pussukaa mukana niin varmaan harvempi niitä lähtee mukaan rahtaamaan tai ees nostaa maasta pois. -
ZZTop: Varmasti poliisi noista sormenjäljet ottaa, not. Jokunen vuosi sitten oli narkkari pistäny allekirjottaneen autosta lasit sisään, aukonu ovet ja kähminy sisällä paikat läpi mitään viemättä. Erehdyin sanomaan poliiseille sormenjäljistä kun soittivat ja ilmottivat asiasta, niin hyvä etteivät nauraneet Ei siis varmasti ole resursseja laseihin jos ei autojenkaan tutkimiseen…
No CSI Jyväskylä otti meidän auton konepellillä juosseen kengäjälkiä kyllä talteen. En tiedä oliko niillä Andiamo-kengänpohjakuviotietotakanta silloim käytössä. -
kagfjhjgf: “Arvelinkin tämän yksilön olevan Korsolainen, 15 krt varastettu. Silti laitoin kuvan, jos joku tunnistaa omakseen.” En tajua tuota viestiä ollenkaan. Mikä/kuka on mainittu “yksilö”: Eki vai polkupyörä? Onko “korsolainen” jokin kiertoilmaus, vai mitä sillä tarkoitetaan, vai onko kyse tosiaankin korsolaisesta, ja miksi Minni arvelee “yksilön” olevan korsolainen? Mihin tuo 15 kertaa varastettu viittaa? Onko kuvan pyörä varastettu niin monta kertaa, vai Ekiltä pöllitty pyörä/jotain niin monesti? Jos, niin mistä Minni sen tietää? Jaksaisiko joku selittää?
Mäkään en tajunnut tuota yhtään -
Nauroin Piian kommentille poliiseista koska en lukenut loppuun. Jotenkin ajattelin, että Piia olisi mieltänyt lasit "nopeisiin" ja siksi olisi soittanut poliisit. Vaan tarina oli vielä huonompi
-
"Lähemmäs toista sataa"? Eikö olisi voinut vain kirjoittaa "alle satasen"?
-
-
Mun yksiä lapsuusmuistoja on se, kun aina joka ikinen kerta päiväkodin pihalta löytyivät tekarit. Siis monta. Muistan, kun tarhan muiden lasten kanssa kilpailtiin, kuka löytää tällä ulkoilukerralla tekarit. Oli kyllä hauskaa, mutta myöhemmin miettii, että mikä tekareiden hautausmaa se päiväkodin piha oli ja mitäs nyt ihmettä : D noh. onneksi ei ollut sentään huumausruiskuja.
-
Söpöjä tuollaiset Piikaset, joilla on vielä järkkymätön luotto ja usko viranomaisiin :) Tuosta pyöräjutusta taas tuli mieleeni, kun erään parkkipaikan vieressä oli lukitsematon pyörä pari viikkoa, niin otin siitä kuvan ja laitoin postauksen paikalliseen löydetty/kadonnut ryhmään. Ei menntyt montaa minuttia kun joku narkkipyörävaras jo kyseli että missähän kohtaa se pyörä mahtaa tarkalleen ottaen sijaita.
-
Piia.. En edes.. Ensinnäkin yksityishenkilö ei saa pantata toisten omaisuutta - ne pitäisi toimittaa sinne poliisiasemalle. Toisekseen, poliisilla ei käsittääkseni ole enää omaa numeroa, vaan poliisille soittaessa soitetaan yleiseen hätänumeroon. Ja Guccin lasit eivät TODELLAKAAN ole syy siihen, että joku sydänkohtauksen saanut mummo tai auton alle jäänyt pikkulapsi joutuu odottamaan hetkeäkään pidempää apua, kun hullut ruuhkauttavat hätänumeroita. Kolmanneksi - Tyränyhtään nimismies tuskin on edes kuullut sormenjälkinäytteistä paitsi jossain amerikkalaisissa dekkareissa.
-
Mäkään en tajunnu tuota fillarijuttua. Mistä tuo Minni voi tietää, että 15 kertaa varastettu??
-
Jopas: Söpöjä tuollaiset Piikaset, joilla on vielä järkkymätön luotto ja usko viranomaisiin Tuosta pyöräjutusta taas tuli mieleeni, kun erään parkkipaikan vieressä oli lukitsematon pyörä pari viikkoa, niin otin siitä kuvan ja laitoin postauksen paikalliseen löydetty/kadonnut ryhmään. Ei menntyt montaa minuttia kun joku narkkipyörävaras jo kyseli että missähän kohtaa se pyörä mahtaa tarkalleen ottaen sijaita.
Ite vähän (paljon) ihmettelen, että miten ihmiset uskaltaa netissä julkisesti väittää omakseen jotain toisen tavaraa. Kun siellä on niin helppo jäädä kiinni, jos oikea omistaja sattuu huomaamaan saman julkaisun tai jos kyseessä sattuukin olemaan juuri tuollainen pikku ansa huijareille. Sehän olisi tavattoman noloa jäädä kiinni! Onko nämä huijarit FB:ssä vieläpä ihan omalla nimellä - vai kai sentään ovat älynneet feikkitunnuksen tehdä? -
Piia; kirjoita vain "s-marketin parkkipaikalta löydetty merkkiaurinkolasit, saa hakea tuntomerkkejä vastaan", ei laiteta niistä kuvaa tai kerrota mitkä lasit ne on, äly hoi :D
-
kagfjhjgf: Ite vähän (paljon) ihmettelen, että miten ihmiset uskaltaa netissä julkisesti väittää omakseen jotain toisen tavaraa. Kun siellä on niin helppo jäädä kiinni, jos oikea omistaja sattuu huomaamaan saman julkaisun tai jos kyseessä sattuukin olemaan juuri tuollainen pikku ansa huijareille. Sehän olisi tavattoman noloa [...]
Ei näitä sankareita hävetä mikään. Jos on mahdollisuus saada jotakin niin se käytetään surutta hyväkseen. -
Nykynuoriso on niin poispilattua. 1936 sentään oltiin vielä jotain, kun 29-vuotias hiihtäjä Kalle Jalkanen haki itse hangesta pudottamansa tekarit ja suksi sen jälkeen silti olympiakultaa.
Kommentti