Mitä tänään syötäisiin? Osa 98
Miksei Italiassa puhuta suomea?
50 kommenttia
-
Toni sitten jumiutui fossiiliin tietämättä edes mitä se tarkoittaa 🤷♀️
-
Kyllä ainakin mun muistaakseni ihmisiä on ollut olemassa vähän kauemmin kuin 2025 vuotta.
-
-
Voi Salla, ideologisten idioottien kanssa väittely on pulushakkia. Keskustelun kyllä kruunasi tuo boomerihuumorihuispaus.jpg, joka absurdiudessaan on jonkinasteinen taideteos. Tehdas, tuo laitos joka muuttaa kaiken ilmastotuhoajaksi toimien sähköllä joka on fossiilista energiaa. Ja samat sankarit huutaa, kuinka vihervassarimarxistit luulee ruoan tulevan kaupasta ja sähkön seinästä, hölmöt suvakit. Onneksi elämäm kolun ympäri opin tunneilla (huom. ei lampaille) selviää asian todellinen laita!
-
Petrin pastaan tekisi mieli vastata eräällä kirosanoja sisältävällä hiirimeemillä 🐭
-
Turha oikein postata tänne mitään kommenttiosiota, joka on ilmastoa tai luonnonsuojelua koskevan uutisen alla. Ne ovat yhtä mokaa koko kommenttikentät, kun tietyt ihmiset siellä mekastamassa
-
Gluteeniton hyönteinen: Voi Salla, ideologisten idioottien kanssa väittely on pulushakkia. Keskustelun kyllä kruunasi tuo boomerihuumorihuispaus.jpg, joka absurdiudessaan on jonkinasteinen taideteos. Tehdas, tuo laitos joka muuttaa kaiken ilmastotuhoajaksi toimien sähköllä joka on fossiilista energiaa. Ja samat [...]
Menikö tunteisiin? Älä tukehdu siihen hyönteisleipään -
-
Kivenkova mustikka: Menikö tunteisiin? Älä tukehdu siihen hyönteisleipään
Olen syönyt paahdettuja heinäsirkkoja jotka olivat oikein hyviä, enkä tukehtunut. Hyönteiset ovat ihan hyvää ravintoa. Lihan hinta tulee väistämättä nousemaan pilviin joten kannattaisi opetella jo -
Mie olen maistanut ja leiponut hyönteisleipää. Molemmissa oli sirkkajauhoa seassa ja se antoi leipään rukiisen maun josta pidin.
-
Gluteeniton hyönteinen: Voi Salla, ideologisten idioottien kanssa väittely on pulushakkia. Keskustelun kyllä kruunasi tuo boomerihuumorihuispaus.jpg, joka absurdiudessaan on jonkinasteinen taideteos. Tehdas, tuo laitos joka muuttaa kaiken ilmastotuhoajaksi toimien sähköllä joka on fossiilista energiaa. Ja samat [...]
😁 Jep! -
Tornipöllö: Kyllä ainakin mun muistaakseni ihmisiä on ollut olemassa vähän kauemmin kuin 2025 vuotta.
Tuohon kuvaan onkin loistavasti kiteytetty Sepon kaltaisten ihmisten sivistymättömyys. -
Onhan se välillä kyllä aika huvittavaa kuunnella näitä itseään vihreinä pitäviä. Kun vastaukset on tasoa, että suljetaan vain tehtaat ja kiellettää polttoaine, niin maailma pelastuu. Sitten nämä itse samaiset vihreät lentää etelän lämpöön tai jonnekin aasiaan "etsimään sisäistä itseään". Tälläkin hetkellä telkkarissa tulee sellainen ohjelma kuin amazing race, missä mukana pari politiikkoa, jotka oli viime hallitus kaudella niin huolissaan ilmastosta, mutta nyt viihde ohjelman vuoksi lentävät ympäri maailmaa. Ai niin mutta nehän sanoi, että ei heidän lentäminen ole pahasta.
-
-
Kivenkova mustikka: Menikö tunteisiin? Älä tukehdu siihen hyönteisleipään
Tukehdu sinä fossiiliin, setämies -
Siis oon kyllä nyt vähän Petrin puolella tässä. Kyllä minusta ulkomaalaisissa elintarvikkeissa pitäisi lähtökohtaisesti olla vaikka tarralla suomeksi perustiedot, kuten pastalla keittoaika.
-
Räväkkä jänis: Siis oon kyllä nyt vähän Petrin puolella tässä. Kyllä minusta ulkomaalaisissa elintarvikkeissa pitäisi lähtökohtaisesti olla vaikka tarralla suomeksi perustiedot, kuten pastalla keittoaika.
Niissä täytyykin olla ja tuossakin on. Piti vaan päästä öyhöttämään, kun isolla lukee italiaksi. -
Seppo ei vissiin ole ihan hirveästi tuohon historiaan viitsinyt perehtyä. Vai onko hän näitä "alienit rakensivat pyramidit" tyyppejä? Tosin sitten pitäisi myös sanoa että alienit rakensivat Rooman ja Kreikan valtakunnat, niistäkin kun on vähän pitempi aika kuin 2025 vuotta. Puhumattakaan muista maailman sivilisaatioista.
-
Miten nuotio on "energiatehokkuuteltaan aika huono"? Eikö se melko hyvin muuta puuhun sitoutuneen kemiallisen energian lämmöksi? Jos prosessissa on tarve esim. kuumentaa jotain, millä tavalla puusta saadaan energia paremmin käyttöön kuin polttamalla? Valistakaa minua!
-
Typerä pöyristyä siitä, että asiakas haluaa tuotteen kielellä, jota hän ymmärtää. Sellaisen tarjoaminen on asiakkaan kunnioittamista. Olen nähnyt noita Rummoja myytävän Suomessakin. Siksi ihan hyvin voidaan kysyä, katoaako asiakkaalta arvokasta tietoa, jos hän ei osaa italiaa. Ja toisaalta, miksi Rummo-yhtiö ei kunnioita asiakasta.
-
Hehkutin italialaiset, mitä ne kuvittelee olevansa? Muka niin fiininä italiaa vääntävät, bellissimo fantastico formaggio vaan itellesi. Miksi suomen kieli ei kelpaa? Ollaan niin olevinaan...
-
Jo liitukauden dinosaurukset käyttivät fossiilisilla polltoaineilla tuotettua sähköä. Siellä ne velociraptorit rakensi hiilivoimaloita, ja tyrannosaurus rexit pumppasi öljyä, kun eivät pienillä käsillään voineet lapioida hiiltä.
-
-
Minua lähinnä ihmetyttää, miksi monille "öyhöttäjille" ajatus hyönteisten syömisestä on niin kauhistuttavaa, ihan kuin se olisi jokin uusi pelottava salaliitto. Hyönteisiä on käytetty ruoassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa ihan antiikin ajoista lähtien, siinä ei ole mitään erikoista tai uutta.
-
FM-tiimille tiedoksi, se on "Miksi Italiassa puhutaan suomea?" eikä "Miksi Italiassa puhutaan Suomea?" Suomen kielessä kielten nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
-
Tunnoton panda: Typerä pöyristyä siitä, että asiakas haluaa tuotteen kielellä, jota hän ymmärtää. Sellaisen tarjoaminen on asiakkaan kunnioittamista. Olen nähnyt noita Rummoja myytävän Suomessakin. Siksi ihan hyvin voidaan kysyä, katoaako asiakkaalta arvokasta tietoa, jos hän ei osaa italiaa. Ja toisaalta, miksi Rummo-yhtiö ei kunnioita asiakasta.
Eli sinun mielestäsi italialaisen yhtiön Italiassa valmistamien tuotteiden pakkauksessa pitäisi olla tekstit suomeksi koska niitä saatetaan viedä Suomeen myytäviksi? Miksei saman tien kaikilla muillakin maailman kielillä? Entä jos suomalaisia makaroneja viedään Italiaan myytäviksi? Pitäisikö niissä olla tekstit italiaksi vai pitäisikö kaikkien italialaisten mennä suomen kielen kurssille? -
karvaton peruna: Miten nuotio on "energiatehokkuuteltaan aika huono"? Eikö se melko hyvin muuta puuhun sitoutuneen kemiallisen energian lämmöksi? Jos prosessissa on tarve esim. kuumentaa jotain, millä tavalla puusta saadaan energia paremmin käyttöön kuin polttamalla? Valistakaa minua!
Jos tarkoitus on vain lämmittää ympärillä olevaa ilmaa, niin nuotion energiatehokkuus on kyllä hyvä. Postauksessa puhuttiin kuitenkin ruoanlaitosta. Nuotion energiasta suurin osa menee ympäristöön ja hyvin pieni osa siinä olevaan kattilaan/makkaraan/mihinlie. Kotona esimerkiksi induktioliedellä on ylivertainen energiatehokkuus (vaikka otettaisiin huomioon häviöt sähkön tuotannossa ja siirrossa), tehtaissa on sitten vielä tehokkaampia laitteita. -
foo: Eli sinun mielestäsi italialaisen yhtiön Italiassa valmistamien tuotteiden pakkauksessa pitäisi olla tekstit suomeksi koska niitä saatetaan viedä Suomeen myytäviksi? Miksei saman tien kaikilla muillakin maailman kielillä? Entä jos suomalaisia makaroneja viedään Italiaan myytäviksi? Pitäisikö niissä olla tekstit italiaksi vai pitäisikö kaikkien italialaisten mennä suomen kielen kurssille?
Tunnoton panda: Typerä pöyristyä siitä, että asiakas haluaa tuotteen kielellä, jota hän ymmärtää. Sellaisen tarjoaminen on asiakkaan kunnioittamista. Olen nähnyt noita Rummoja myytävän Suomessakin. Siksi ihan hyvin voidaan kysyä, katoaako asiakkaalta arvokasta tietoa, jos hän ei osaa italiaa. Ja toisaalta, miksi Rummo-yhtiö ei kunnioita asiakasta.
Kaikissa Suomessa myytävissä tuotteissa pitää olla olennaiset tiedot suomeksi. Jollei ole painettu pakkaukseen, kuten joissain ylikansallisissa Pringles-purkeissa, päälle lätkäistään tarra. Sen tarran kiinnittää esim. tukussa ahertava työntekijä, kuten minä vuonna 2011.Se, että Rummon pakkaussuunnittelu perustuu italian kieleen, on vain kaunista. Ja sivistävää. -
Tunnoton panda: Typerä pöyristyä siitä, että asiakas haluaa tuotteen kielellä, jota hän ymmärtää. Sellaisen tarjoaminen on asiakkaan kunnioittamista. Olen nähnyt noita Rummoja myytävän Suomessakin. Siksi ihan hyvin voidaan kysyä, katoaako asiakkaalta arvokasta tietoa, jos hän ei osaa italiaa. Ja toisaalta, miksi Rummo-yhtiö ei kunnioita asiakasta.
Kaapissani on kolmea erilaista Rummon pastaa ja kaikissa niissä näytti olevan valmistusohjeet myös suomen kielellä. Typerä pöyristyä siitä, että italialaisessa tuotteessa suomenkielinen teksti ei ole kaikkein isoimmalla. -
Itse asiassa Suomessa myytävissä elintarvikkeissa pitää olla suomenkielinen tuoteseloste. Samoin Suomessa myytävissä tuotteissa pitää olla suomenkielinen käyttöohje (jos sellainen puuttuu tai on törkeän huonolla suomella kirjoitettu, on oikeutettu perumaan kaupat, Kuningaskuluttaja aikoinaan opetti). Eli uskoisin, että Rummon paketista löytyy pikkupräntillä nuo ohjeet joko painettuna pakettiin tai tarrana.
-
Viimi seuraeläin: Minua lähinnä ihmetyttää, miksi monille "öyhöttäjille" ajatus hyönteisten syömisestä on niin kauhistuttavaa, ihan kuin se olisi jokin uusi pelottava salaliitto. Hyönteisiä on käytetty ruoassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa ihan antiikin ajoista lähtien, siinä ei ole mitään erikoista tai uutta.
Tuolla järkyteltiin myös hiivan syömistä. Luulen että niistä jokainen kuitenkin juo kaljaa, joten mitä vikaa olisi nauttia sitä hiivaa vähän terveellisemmässä muodossa?Oon maistanut hyönteisleipää, eipä se eronnut muista. Mutta hyönteiset suklaakuorrutteella olivat hyviä. -
Piti ottaa oikein sanakirja esiin, että pystyy kokkaamaan. "8 minuti" on suomeksi "puolisen varttia ja siitä tovi".
-
-
Viskoosi avokado: Onhan se välillä kyllä aika huvittavaa kuunnella näitä itseään vihreinä pitäviä. Kun vastaukset on tasoa, että suljetaan vain tehtaat ja kiellettää polttoaine, niin maailma pelastuu. Sitten nämä itse samaiset vihreät lentää etelän lämpöön tai jonnekin aasiaan "etsimään sisäistä [...]
Onhan se välillä kyllä aika huvittavaa kuunnellä näitä itseään fiksuina pitäviä. Kun ulostulot on tasoa olkiukko ja kjeh räh, tyhmä vihervassari. Sitten nämä itse samaiset fiksut eivät edes ymmärrä perusasioita aiheesta, josta keskustelevat, tai möyhöttävät keskenään jossain internetin "fiksujen osastolla".Jos sinusta ilmastokatastrofin ratkaisu on sulkea tehtaat tai kieltää polttoaine, niin saat olla sitä mieltä. Annathan kuitenkin asioista jotakin ymmärtäville työrauhan ja mene nurkkaan leikkimään olkiukoillasi. Samalla voit ihmetellä, miksei kukaan ota sinua vakavasti. -
En toisaalta ymmärrä tuota argumenttia, että hyönteisiä pitää alkaa sisällyttää ruokavalioon koska liha on kallista. Luulisi että olisi helpompaa korvata liha kasviksilla kuin hyönteisillä, sillä rehut sentään kuuluvat jo nyt suomalaisten ruokavalioon eikä tarvitse suostutella hyönteisiin tottumatonta kansaa syömään aamupalaksi heinäsirkkoja. Miksi niitä eläimiä on pakko väkisin saada syödä?
-
Vinkeä sika: En toisaalta ymmärrä tuota argumenttia, että hyönteisiä pitää alkaa sisällyttää ruokavalioon koska liha on kallista. Luulisi että olisi helpompaa korvata liha kasviksilla kuin hyönteisillä, sillä rehut sentään kuuluvat jo nyt suomalaisten ruokavalioon eikä tarvitse suostutella hyönteisiin [...]
Palkokasvit tai pähkinät eivät käy kaikille allergioiden tai muiden yliherkkyyksien vuoksi. Itse kyllä mieluummin syön herneitä kuin sirkkoja, mutta hyvähän se on, että on vaihtoehtoja eri tarpeisiin ja makuihin. -
Vinkeä sika: En toisaalta ymmärrä tuota argumenttia, että hyönteisiä pitää alkaa sisällyttää ruokavalioon koska liha on kallista. Luulisi että olisi helpompaa korvata liha kasviksilla kuin hyönteisillä, sillä rehut sentään kuuluvat jo nyt suomalaisten ruokavalioon eikä tarvitse suostutella hyönteisiin [...]
Ei miksikään, ei minun. Mutta nykyisin saa myös hyönteispohjaista kissan- ja koiranruokaa (vähän saa hakea, yleistä ei ole, mutta olemassa on. Löysin merkin Yora, ainakin Briteistä saa tilata). Koska seuraeläimemme, kissat varsinkaan, eivät väänny vegaaneiksi, niin kyllä eläinproteiinilla tilausta on. Miksi pitää pitää lihaa syöviä lemmikkejä, ei se ekologista ole sekään? No suhtaudunkin aika varautuneesti niiden pennuttamiseen, mutta maailma on jo niin täynnä seuraeläimiä, että eivät ne lopu vaikka leikkauttaisit kaikki käsiisi tulevat. Ja sitten on tietysti opaskoirat, hiirikissat ja muut jotka eivät ole turhakkeita. Omatkin kissani ovat ansainneet jonkinlaisia ekologisia kannuksia kun ei ole tuholaismyrkkyjä tarvittu -rotat pelästyvät pois, kärpäset ja muut öttiäiset menevät suoraan parempiin suihin.Sitten on tietysti sekin, että valinnanvara on aina hyvästä: jotkut ovat allergisia soijalle ja joillain menee vatsa sekaisin kaikista palkokasveista, hekin tarvitsevat proteiininsa. Mitä juustoon tulee, en minä sitä tarvitse millään teorialla, hyvin menee ilmankin, mutta vuusto maistuu, no juustohkolta. Kyllä sitä leivällä syö, mutta olisi kiva jos saisi juustotarjotin-tasoa sotkematta koko hiilijalanjälkeään -ihan vain koska olisi kiva.Amazing Racesta en tarpeeksi tiedä ollakseni mitään mieltä, en seuraa tosi-tv'tä, mutta jos tosiaan ryntäillään ympäri pitkin pikanopeudella viihteen vuoksi, niin ei sitä oikein voi puolustaa. Ei, oli asialla kuka tahansa. Jos näin vihreäksi itseään väittävältä, niin arvostelukyky petti.Asiat ovat monimutkaisia -ei voi sanoa, että yleinen yritys olla vihreämpi on täysin invalidoitu ellei ole suorilta jaloilta ryhtynyt pyhimykseksi. Se olisi vähän sama, kuin sanoisin, että voin yhtä hyvin lyödä miestäni leipäveitsellä kuin tivahtaa hänelle, ei hän pidä kummastakaan. Aste-eroja. Aina voi yrittää olla vähäsen parempi -toki voisi olla tiuskimattakin, mutta jos aloitetaan siitä, ettei ainakaan leipäveistä? -
karvaton peruna: Miten nuotio on "energiatehokkuuteltaan aika huono"? Eikö se melko hyvin muuta puuhun sitoutuneen kemiallisen energian lämmöksi? Jos prosessissa on tarve esim. kuumentaa jotain, millä tavalla puusta saadaan energia paremmin käyttöön kuin polttamalla? Valistakaa minua!
Polttopuiden sisältämästä energiasta vain pieni murto-osa menee itse keittoastian ja sitä kautta ruuan lämmitykseen. Suurin osa energiasta säteilee suoraan ympäristöön sekä lämpönä että valona, puhumattakaan siitä että kaikki nuotiosta nouseva savu on palamatonta materiaalia joka ei tuota lämpöä. Pelkästään polttamalla puut suljetussa tilassa kuten uunissa tai grillissä, saadaan lämmöstä kerättyä huomattavasti suurempi osa itse ruuan laittoon. SELVENNYS: Puhuin siis avoimessa nuotiossa polttamisesta ennen kuin vertasin sitä suljettuun tulipesään. -
EIkö noi ruokakaikkailut ole kokeiltu jo? Se sirkkaleipäkin on jo kauan aikaa sitten kuopattu vaikka piti olla niin uutta ja hienoa.
-
Viimi seuraeläin: Minua lähinnä ihmetyttää, miksi monille "öyhöttäjille" ajatus hyönteisten syömisestä on niin kauhistuttavaa, ihan kuin se olisi jokin uusi pelottava salaliitto. Hyönteisiä on käytetty ruoassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa ihan antiikin ajoista lähtien, siinä ei ole mitään erikoista tai uutta.
Suomalaiselle maistuu vain torakkasuklaa -
Pohjaton haltija: Toni sitten jumiutui fossiiliin tietämättä edes mitä se tarkoittaa 🤷♀️
Esittää oikeastaan pähkinänkuoressa näitten ilmastokiistäjien koko tietopohjan, johon tietysti liittyy kiinteästi se että yhtään sen enempää ei haluta tietääkään. Ja näitten kanssa sitten pitäisi yrittää käydä jonkinlaista asiallista keskustelua? -
Paahdetut sirkat olivat hyviä, kun kerran pääsi maistamaan. Rakenne oli aikalailla sama kuin riisimurolla. Maku mieto hyvä, vähän kuin paahdettu maapähkinä ilman suolaa.
-
Viimi seuraeläin: Minua lähinnä ihmetyttää, miksi monille "öyhöttäjille" ajatus hyönteisten syömisestä on niin kauhistuttavaa, ihan kuin se olisi jokin uusi pelottava salaliitto. Hyönteisiä on käytetty ruoassa eri kulttuureissa ympäri maailmaa ihan antiikin ajoista lähtien, siinä ei ole mitään erikoista tai uutta.
Luulen, että vastauksen avain löytyy tekstisi kohdasta "...eri kulttuureissa..." 😁 -
karvaton peruna: Miten nuotio on "energiatehokkuuteltaan aika huono"? Eikö se melko hyvin muuta puuhun sitoutuneen kemiallisen energian lämmöksi? Jos prosessissa on tarve esim. kuumentaa jotain, millä tavalla puusta saadaan energia paremmin käyttöön kuin polttamalla? Valistakaa minua!
Yrität päteä ja kuulostaa viisaalta mutta annat isestäsi paljon tyhmemmän henkilön kuvan kuin osaat edes kuvitella. Kyllä nuotio on energiatehokkuudeltaan ehkä huonoin vaihtoehto puun polttamisessa jos sapuskaa väsää mutten aio edes yrittää selittää miksi kun ei ole edes koulussa perusteetkaan jääneet päähän niin eipä olisi mitään hyötyä tästäkään luennosta. -
jukkapalmu: EIkö noi ruokakaikkailut ole kokeiltu jo? Se sirkkaleipäkin on jo kauan aikaa sitten kuopattu vaikka piti olla niin uutta ja hienoa.
Kyllä paahdettuja sirkkoja myydään edelleen, ainakin viime kesän festareilla näki. Kaipa ne ovat kuin mikä tahansa ruokalanseeraus -kaikki kokeilunhaluiset tai uudesta tykkäävät kokeilevat kun ne lanseerataan, ja sille aika pienelle osalle, jotka tykkäävät itse tuotteesta, jää käyttöön? Niinhän kaikkien uusien makujen ja muden kohdalla käy? -
jukkapalmu: EIkö noi ruokakaikkailut ole kokeiltu jo? Se sirkkaleipäkin on jo kauan aikaa sitten kuopattu vaikka piti olla niin uutta ja hienoa.
Kyllä meillä ainakin kampuksella oli usein sirkkoja muun ruuan lisäksi.Outo tuo vähättelevä "uutta ja hienoa -lisäys.Minusta harmi, että sirkat eivät lyöneet suuresti läpi. Epäsuosittu mielipide ehkä, mutta, esim jos pitäisi valita paistettuje n muikkujen ja sirkkojen välillä, valitsisin jälkimmäisen -
Eikö tämä setämies rupea olemaan väsynyttä. Vähän ku menikö niinku strömsöössä.
-
just: Palkokasvit tai pähkinät eivät käy kaikille allergioiden tai muiden yliherkkyyksien vuoksi. Itse kyllä mieluummin syön herneitä kuin sirkkoja, mutta hyvähän se on, että on vaihtoehtoja eri tarpeisiin ja makuihin.
Kaikki kasvikset ja vihannekset eivät suinkaan ole palkokasveja. Yllätys voi toki olla, että niistäkin saa proteiinia riittävän määrän. -
Kumma paprika: Onhan se välillä kyllä aika huvittavaa kuunnellä näitä itseään fiksuina pitäviä. Kun ulostulot on tasoa olkiukko ja kjeh räh, tyhmä vihervassari. Sitten nämä itse samaiset fiksut eivät edes ymmärrä perusasioita aiheesta, josta keskustelevat, tai möyhöttävät keskenään jossain internetin "fiksujen osastolla". Jos [...]
Annetaan työrauha vihreille eli rauha tukkia Mannerheimintie. Paitsi taitaa olla taas se aika vuodesta kun liian kylmä sää, että pelastetaan maailmaa taas kun on lämpimämpää. Miten se oli viime vuonna pohjoisessa, kun peruivat ilmastonmuutokseen liittyvän marssin, koska oli liian kylmä. Ironista. -
Kivulias kyyhky: peruivat ilmastonmuutokseen liittyvän marssin, koska oli liian kylmä. Ironista.
Siinä on ironiaa ainoastaan niille, jotka yhä edelleen kuvittelevat jonkun muutaman päivän paikallissään tarkoittavan ilmaston lämpötilaa ja sen muutoksia.
Kommentti