Lämpöaalto tulee!

"Ollaan niiiiin ottaas arskaa pihalla!"

Julkaistu 3.2.2011, kategoriassa Ei kategoriaa

Tähän kyseiseen Iltalehden artikkeliin liittyviä mokia lähetettiin meille aivan mieletön määrä. Osaako kukaan kertoa, miksi tämä yhtäkkiä levisi Facebookissa? helle

Päivitys: Asialle löytyy nyt selitys kommenteissa.

Kelpaako julkaisu etusivulle?

Seuraava
"Miksi piti tehdä noin vaikeesti?" Edellinen
"Mitkä on noi kulmakarvat?"

18 kommenttia

TM 3.2.2011 5:02

Tulos: +128 (144 ääntä)

Siis täähän lähti koko juttu ihan tavallisesti iltalehden sivuilta. siellä "joku" sattui selailemaan säähän liittyviä uutisia ja koska samaan aiheeseen liittyviin tai saman tyylisiin juttuihin löytyy suoraan linkit sivun alareinasta ja sieltä löytyy yleensä myös vanhempia uutisia. joten sitä kautta löytynyt ja sit ei oo vaa sattunu huomaanaan päivämäärää ja linkannut innoissaan fb:seen ja sitten kaverit lukenu ton ja sit kavereiden kaverit ja kavereiden kavereiden kaverit........ .. ja homma lähti nähtävästi vähä käsistä :D

Lainaa
Mieletön LÄMPÖAALTO 3.2.2011 6:13

Tulos: +124 (156 ääntä)

Minua naurattaa eniten tuo Iltalehden "Lämpöaalto tulee!" vaikka asteita oli vaivaiset 17. Ymmärtäisin otsikon, jos tämä todella olisi tapahtunut tammikuussa, mutta toukokuulle 17 nyt on kaukana mielettömästä lämpöaallosta.

Lainaa
Heini 3.2.2011 8:20

Tulos: +7 (27 ääntä)

http://www.iltalehti.fi/digi/2011020113109927_du.shtml IL selitys asialle.

Lainaa
Luu 3.2.2011 13:16

Tulos: +114 (136 ääntä)

Olenko ainoa jonka mielestä tuon vihreän duden kommentit on enemmän naamapalmuttamisen arvoisia?

Lainaa
AQ 3.2.2011 13:34

Tulos: +78 (92 ääntä)

Vihreä tyyppi/mokan lähettäjä halusi sitten itsensäkin mukaan tähän. Hyvä niin, sillä hänen kommenteista se hauskempi moka löytyykin.

Lainaa
Toni Mättänen 3.2.2011 15:54

Tulos: -19 (39 ääntä)

Näin tuon kuvan lähipäivinä ja katsoin päivämääränkin heti enkä kiinnittänyt kuvaan sen enempää huomiota. En tiennytkään, että se oli ollut nyt lehden sivuilla. Aika dorka saa olla jos uskoo tuollaiseen varsinkin kun kyseessä on roskalehden uutinen.

Lainaa
peter 3.2.2011 15:59

Tulos: -12 (30 ääntä)

Mikä moka tossa "vihreän" kommentissa oli? Jos uutinen on oikeasti ollut aamulehdessä 6.5.2010, ei munkaan mielestä 17 astetta ole toukokuussa mikään holtiton "lämpöaalto". Korjatkaa toki jos ymmärsin jotain väärin?

Lainaa
Iso D 3.2.2011 21:16

Tulos: +4 (28 ääntä)

Tapahtuman tarkemmin tietäen, niin "herra vihreän" kommentti on täysin sarkasmia.

Lainaa
DiuDauDuu 3.2.2011 22:46

Tulos: +22 (26 ääntä)

Tapahtumaa tarkemmin tietämättä, peter, "vihreällä" tarkotettiin sitä alkuperäisen feissarimokaan liittyvää, vihreällä sensuroitua henkilöä.. feissarimokien feissarimoka. tuplat.

Lainaa
peter 4.2.2011 8:26

Tulos: +1 (11 ääntä)

Ooh...aivan! Kiitos korjauksesta siis :D

Lainaa
--- 4.2.2011 21:37

Tulos: -1 (9 ääntä)

todellisuudessa tää lähti leviään kun entisen nk. kuvalaudan (nykyisen laudan)käyttäjät päättivät alkaa jakamaan kimpassa tätä niin että tahallaan saisivat aikaan hämmingin.:D

Lainaa
Möyhänen 5.2.2011 15:26

Tulos: +4 (12 ääntä)

Itse näin uutisen Iltalehden sivulta suoraan. Jostain syystä oli noussut ykköseksi päivän suosituimpiin uutisiin. Ja hetken kyllä kesti itselläkin tajuta, että kyse oli ikivanhasta uutisesta. Kieltämättä +17 astetta tammikuussa olisi suurempi juttu kun toukokuussa. :) Olen joskus aikaisemminkin törmännyt ilmiöön, että vuoden vanha uutinen pomppaa niihin päivän suositumpiin. Myös Iltasanomat joskus nostavat aiheeseen liittyviä ikivanhoja otsikoita etusivulle ja niitä saattaa erehtyä luulemaan uusiksi uutisiksi.

Lainaa
Tee 28.2.2011 10:31

Tulos: -1 (11 ääntä)

Mielestäni tuolla annettu selitys ei suoraan pidä paikkaansa: virhe oli alun perin siinä, että uutinen oli tullut jostain syystä Iltasanomien-mainosbänneriin, joka näkyy monilla konsernin webbisivuilla ja mainostaa uusimpia uutisia. Itsekin klikkasin sitä sieltä ihmetellessäni. Tuntia myöhemmin uutista ei enää siellä näkynyt.

Lainaa
joopasenjoo 9.3.2011 16:33

Tulos: +7 (15 ääntä)

Tee: se selitys on juurikin tuo iltalehen selitys, se uutinen on tullu siihen banneriin seurauksena siitä, että sitä on katsottu niin usein että se on noussut suosituimpien listaan, kuten jo il:n sivuilla asiasta kerrottiinki..

Lainaa
ssannau 12.6.2012 2:44

Tulos: +19 (27 ääntä)

Itehän kiinnitin huomiota tohon pannukakkuun tossa ?

Lainaa
uulija 17.7.2012 20:18

Tulos: +8 (16 ääntä)

ssannau: Itehän kiinnitin huomiota tohon pannukakkuun tossa ?
Ite nauroin pelkästään tolle pannukakulle! :D

Lainaa
?? 24.9.2012 20:38

Tulos: +8 (18 ääntä)

lämpöaalto tulee ja linkin kuvana on hellan päällä oleva piiras???

Lainaa
Wiltsu 7.5.2017 17:31

Tulos: +1 (7 ääntä)

??: lämpöaalto tulee ja linkin kuvana on hellan päällä oleva piiras???
Tai makaroonilaatikko!

Lainaa