5 + 5 × 5
"256 000 ihmistä ei osaa laskea"
Lähettänyt: Zurggi
85 kommenttia
-
Kyllä se kertolasku lasketaan ensin, ilman sulkujakin. Eli oikea vastaus on 30.
-
Juurikin näin. 30. Ville sekoittaa nyt lukemisen laskemiseen. Ihana kun on noin varma omasta failistaan ja jatkaa vaan vaikka joku jo ehti korjaamaan. :)
-
-
Mitenkäs suomessa lasketaan toiseksi viimeisessä kommentissa oleva 5+5=10x5? 10=50?
-
Heheh, itekin ihmettelen et nyt haloo ihmiset, jopa tällänen muuten matikan suhteen idiootti osaa tuon :D lauseke "luetaan" aina vasemmalta oikealle ja sulkujen sisällä olevat jutut lasketaan ensin, jos niitä ei ole niin sitten kertolaskut..
-
Onko tämä tosiaan näin vaikeeta ihmisille :DD Tarkistakaa esim peruskoulun TOISEN luokan matikankirjasta. Hurr Durr. Ensin kerrotaan, vaikka niitä sulkuja ei oliskaan <3
-
-
kolmasluokkalaiset osaa laskea tän oikein, passitetaan toi kaveri takasin ala-asteelle!
-
Mitenkäs suomessa lasketaan toiseksi viimeisessä kommentissa oleva 5+5=10×5? Nyymi: 5+5 = 10x5 eli 5+5 = 10x*5 10 = 50x | /50 x = 0,2
-
F8, millä perusteella tuohon kympin lisään heitetään yhtäkkiä muuttuja? Jep, ei millään perusteella.
-
Oonkin odottanu koska näitä tulee tänne, saa välillä kyllä ihmetellä miten esim. lukion matematiikan kirjoittanutkaan ei tällaista osaa laskea.
-
Jopa mun 16-vuotias lukihäiriöinen ADHD-kummipoikani osasi laskea tämän oikein!
-
Hieno logiikka jäbällä, "suomessa lasketaan aina vasemmalta päin"... ai että eri maissa saman laskun tulos on eri?
-
-
Jumalauta ku on ärsyttävä tyyppi. Ärsyttää muutenki ihmiset jotka pätee vaikkei tiiä helvettiäkään asiast josta pätee!
-
Te ootte kaikki väärässä, vastaus on tietty 15, helppoa kun sen osaa.
-
Sää oot ny Dam aiva oikees. Ärsyttävin äijä maan päällä
-
Voi ei! Pistää aina niin vihaks kun facebookissa kavereina on tollasia pätijöitä (onks toi edes sana? :D) ! Kävi oikeen ärsyttämään! Ihme urpo...
-
Sain vastaukseksi 50. Minua on joskus pyydetty matikan opettajan sijaiseksi... onneksi en mennyt.
-
Mä ajattelin ensiksi, että vastaus on 50, mutta sittenhän muistin että kertolasku on aina ensimmäisenä....
-
Tunnen suurta myötähäpeää tätä ärsyttävää lasta kohtaan, joka ei osaa laskea. Tunnen tyypin, eikä suotta ole erityisluokalla :DD ?
-
Kaukonen. Olet urpo. Onneksia lapsia armahdettiin ja päätit olla menemättä. Olet oikeasti urpo, tai paska trolli.
-
-
Eihän tuo sinänsä ole ihmekkään laskea väärin laskujärjestyksestä puhumattakaan. En itsekkään aluksi laskua laskellessani ymmärtänyt että tämähän menee aivan teorian mukaan eikä niin mitä kalkulaattori antaa ymmärtää. :D. Mutta toisinaan tunnen myötähäpeää niitä kohtaan jotka vielä jaksavat syrjiä ihmistä, joka virheen teki. Ei välttämättä ole hänen vikansa että syntyi luonteeltaan jollain muotoa itsepäiseksi, joten katsokaa peiliin ja kysykää itseltänne, että oletteko itse parempia. Tuo kaveri ei ainakaan halua antaa ymmärtää luovuttavansa. Mutta vielä enemmän häpeän näitä ihmisiä, jotka tietävät tuon tyypin mutta eivät tunne. Tunnen melko suurta sääliä teitä kohtaan jotka jaksatte "rageta" näinkin pienestä asiasta. Jos kaveri on tuota mieltä, eikö asian voisi vain antaa olla?
-
että nää kans jaksaa itkee:D minäkään saanu tosta vastaukseks ku se 50 joten hypätkää kaivoon tai astukaa homot naulaan. ihan miten vaan vittu että ootte säälittäviä:D älkää imekö sitä tissiä vaan ryhdistäytykää ja keskittykää nihiin oikeisiin mokiin eikä laskuvirheisiin ja ville on hyvä tyyppi (Y) <3 vittu että ottaa hermoon tollaset pellet jotka dissaa vaikka ei tiedä minkälainen ihminen se oikeesti on
-
ja tätä tekstiä todellisuudessa jatku ehkä noin 40 kommenttia eikä tää idiootti edelläänkään tajunnu, väitti vastaan loppuun asti :D
-
Eiköhän se oo niin että jos antaa ittestänsä tollasen pätevän ja vähän ylimielisen kuvan niin ei voi oikeen kehuakkaan jos kerran uskottelee muille et on parempi eikä myönnä virheitään?
-
hahahhahaaa, ei tos mitää virheit sattuu, mut joskus kannattas vaa myöntää tappionsa (esimerkiksi nauraa itselleen?) eikä ruveta jankkaan
-
joka tietää, ei täällä porukka mun mielestä pahemmi ragee, mut kyllä tollane ihmine joka vaan saatana pätee eikä osaa myöntää häviöönsä naurattaa:D "kattookaa peilii ja ootteko ite parempia" joo tässähän mitattiinkin matikan laskulla kuinka hyvä ihminen oot. Mutta matikkaa tuo ei kyllä osaa : DD ps. Tunnen suurta sääliä sinua kohtaan, koska ulosantisi on vitun epäselvää. ainii ja huono trolli myös
-
en oo koskaan tajunnu et mitennii toi ei oo 50 mut nyt tajusin.. mut ei siin oo mtn järkee xd
-
Ja suomalaisetko muka älykkäitä. Paskanvitut. Tämä sivusto osoittaa päinvastaista lähes joka päivä. Ei osata matematiikasta perusjuttujakaan, ei äidinkielestä, ei historiasta, maantieteestä... voi kristus. Aaaaargh!
-
Vähän öissä toi Ville.. Tulevaisuuden toivot, eivät osaa edes laskea. Lukeekohan toi jätkä sitten myös oikealta vasemmalle?
-
-
Villeboi^: menikö ES väärään kurkkuun, vai mikä noin kiukuttaa?
-
raivo: ei sitä voi yleistää koko suomeen. Vihan varmasti jokaikisessä muussakin maassa tulis paljo juttui tälläselle sivustolle jos tehtäs. Ihan varmasti ihan jokanen ihminen erehtyy joskus tai on jossain asiassa _ tyhmä_.
-
Ei tietenkään jokaiseen ihmiseen, mutta ainakin aika useisiin nuoriin ihmisiin taitaa valitettavasti voida...
-
Suomen koulujärjestelmässä on jotain vikaa. Jos 16 v. ei osaa kolmosluokan asioita niin miksei hän ole kolmannella?
-
Raivo, en sanoisi että kovin moniin nuoristakaan voi. Tämän sivun tarkoituksena on kerätä mokia. Tänne pääsevät ne hauskimmat eli usein pahimmat mokat, eli täältä on turhaa lähteä etsimään viitteitä suomalaisen nuorison älykkyydestä. Tämänkin mokan Ville voi olla varsin mainio vaikkapa juuri historiassa, maantieteessä tai äidinkielessä, vaikkei matikka sujuisikaan.
-
onko sillä paskankaan väliä että osaako toi laskee:D:D mitä se meidän muiden persettä kutittaa:) enkä osaa kyllä mäkään tota heti ekalla arvata et se olis 30 mut ihan vitun sama onpas tää nyt kauhee juttu jos joku tekee virheen:D
-
taidan olla just samaa mieltä että vaikka se matikka ei oliskaa vahvin puoli niin tunnen tyypin ja sen logiikalla jäädään vielä historiaan :D::D:DD siitä en sittne tiedä että missä muodossa:D mutta naurettiinhan edisonillekkin aikoinaan :)
-
"hajotkaa"; tässähän nyt oli alkuperäisen postauksen ideana vähän niinkun nauraa sille että tämä ville nimenomaan EI osaa laskea, joten onhan sillä hiukan väliä osaako se vai ei, tässä foorumissa. ja toiseksi, matematiikassa on katsos se hyvä puoli et siinä ei tarvii arvailla, siinä voi laskea. tuostakin saa laskemalla heti ekalla vastaukseksi 30 ja sen jälkeen ei tarvii enää uudestaan yrittää :)
-
Hajotkaa: kylhä sil nyt vähä väliä on jos joku laskea ei osaa, kuvitteles scenaario esim, missä on sillan lujuuslaskut laskenu tollain pösilö?
-
Hauskinta tässä kommenttiketjussa on se, että Ville on nähnyt niin ison vaivan, että käynyt monilla eri nimimerkeillä kertomassa, ettei sillä ole väliä, jos joku ei osaa laskea, ja että porukan on turha rageta :D Niin kuin täällä muka ragettaisiin, kunhan nauretaan jonkun pöljyydelle. Eikä se, että ei heti muista laskusääntöjä, tee kenestäkään naurunalaista, vaan se, että ei voi myöntää olevansa väärässä, vaan lähtee jankkaamaan (ja tulee vielä tännekin pistämään kommentteja nimimerkkien takaa -- mikäs sen riemastuttavampaa ;))
-
vastaavanlainen postaus oli myös jollain vauva.fi/kaksplus.fi-foorumilla. Ja siellä ihmiset pääsi ihan kunnolla tappelemaan, että miten se lasku nyt sitten laskettiin. Ja siellä oli sitten jotain "matematiikan opettajia", jotka kivenkovaan väittivät, että lasku lasketaan näin ja kuitenkin he olivat juuri niitä, jotka olivat väärässä. Aina näköjään matikan peruskaavoistakin voi väitellä.
-
Tää on ihan sama asia kuin tarkistais onko taskulaskimessa uusi vai vanha piiri. Jos pitäis ostaa uusi taskulaskin niin näppäilen aina ensin 2+3x4 ja jos laskin laskee siitä 20 niin laskin jää ostamatta vanhan piirin takia.
-
Hajoan ehkä eniten näille kommenteille täällä :D Ja F8 hauska yhtälöratkaisu oli hauska :D Ja anonyymi joka ihmetteli et millä perusteella sinne väliin vedettiin muuttuja niin sehän oli jo siellä...5x haloo! x nimittäin voi olla myös muuttuja eikä pelkästään kertomerkki. Jaa sorruinpa sitten itsekin kommentoimaan kommetteja. Pahoittelen :D
-
Tiitu se x taitaa kyllä tässä tarkoittaa vain ja ainoastaan kertomerkkiä, kun koneella on vähän vaikea tehdä sitä normaalia.
-
-
Mitä väliä jollain laskukaavan hihhulointijärjestyksellä on? Tajusin kyllä homman, mutta tuommoinen laskentajärjestyksen nysväys jo kuulostaa saivartelulta. JOS olisi tarkoitus laskea että "viisi plus viisi ja näiden tulos kertaa viisi" niin tulos olisi kyl käytännössä sitten se 50. Joten shut up!
-
Ins.: : Ja kyllä sillan lujuuslaskelmia tekevät varmaan osaavat käyttää laskimiaan ja tuntee noi järjestykset, mutta jos vaihe-vaiheelta edetään laskemisessä jossa esim. pitäisi nimenomaan selvittää se 5 plus 5 ja se kertaa viisi, niin jos perusjutuissa homma hoituu ja tietää mitä pitää selvittää, niin ei sillä ole mitään väliä, kummassa järjestyksessä laskutoimitukset väsää.
-
@önnönnööö Jos laskussa pitäisi laskea 5 + 5 ja se kertoa viidellä olisi lauseke: (5 + 5) x 5. Kun se on kirjoitettu 5 + 5 x 5 (eli siis ilman sulkuja), on vastaus aina ja vain 30.
-
Itsekin sain tästä kyllä ensimmäisellä yrittämällä vastaukseksi 50, sitten vasta alempia kommentteja lukiessani muistojen syövereistä huuhtoutui päähäni koulun matikantunnit, joilla näihin asioihin olen viimeksi törmännyt. Eipä tule nykyään työelämässä törmättyä mihinkään vastaavanlaisiin laskuihin, joten äkkiä ne unohtuvat. Ei sillä, kylläpä olisi kuvitellut tarinan henkilön vielä muistavan moisen, mutta ei me kaikki... :)
-
päde: 5+5=10x5 tuossa lausekkeessahan ei ole mitään järkeä jos tuo ruksi tuolla välissä on kertomerkki eikä muuttuja ps. juu koneella on todella vaikea tehdä kertomerkki (_*_)
-
Asd: Asteriskia käytetään moneen tarkoitukseen. Virallisestihan kertomerkki on ×. Sitä paitsi eikö se lasku ollut 5+5×5=? 5+5=10×5 on vain Villen tapa laskea vaihe vaiheelta.
-
Aissu, villen tapa laskea vaihe vaiheelta on väärä. Niin kauan kun toi laskutoimitus pitää LASKEA, vastaus on aina 30. Jos matemaattista notaatiota ei aiota noudattaa, on sitä aivan turha käyttää. Mitä ideaa siinä on että saman lausekkeen voi tulkita miten huvittaa? Siinä vaiheessa sillä lausekkeella ei ole mitään arvoa tai merkitystä. Vittu mitä paskaa.
-
Itse ainakin integroisin osissa tämän lausekkeen. Ja virallinen kertomerkki suomessa on piste eikä äxä, mut äxä on kyl kätevämpi käyttää. Tietty jos on lausekkeessa valmiiks äxiä nii sit ei tiiä et onks äxä äxä vai kertomerkki. Sit saattaa laskee väärin laskuja ja se on huono ainaki jos on esim. kokeessa tai yli oppilas kirjotuksissa.
-
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#kerto
-
-
En sanonut että se on oikein. Selitin vain että Villen 5+5=10×5 ei ollut Villen edes ollut hänen tulos vaan 50. Mikä tietenkin on väärin. Kyseessä on vain TAPA merkitä Villelle. Ville tarkoitti 5+5×5 = 10×5 = 50 Kertomerkki ei todellakaan ole muuttuja!
-
On nää nykyajan nuoret kuitenkin huimasti minua kolmekymppistä aikuista parempia matematiikassa, sillä minä laskin tämän väärin. Minulla ei ole edes mitään etäisintä ja harmainta muistikuvaa, että peruskoulun matematiikan tunneilla olisi *koskaan* opetettu laskemaan, että kertolasku ennen muita. Tämä on aivan uutta tietoa minulle. Toisaalta minä meinasinkin jäädä matematiikasta luokalleni.
-
6. Laskemisjärjestys Jos samassa laskussa esiintyy useita eri laskutoimituksia, on laskemisjärjestys seuraava: 1. kertolasku 2. jakolasku 3. yhteen- ja vähennyslasku vasemmalta oikealle. Varmaan tuota 3 kohtaa meinasi selittää :D
-
Kaisa: väärin. Kerto- ja jakolasku ovat myös samanarvoisia ja lasketaan vasemmalta oikealle. http://spikedmath.com/415.html
-
takas vaa kaikki kouluu kiitos ♥ 5+5*5=30 koska matematiikassa pätee laskujärjestys, johon kuuluu se, et kertolaskut lasketaan ennen pluslaskuja. kthxbye
-
@hajotkaa: " enkä osaa kyllä mäkään tota heti ekalla arvata et se olis 30 mut ihan vitun sama" Kai se onkin se suurin syy, että tossa laskutoimituksessa useat menevät ns. metsään. Ei sitä kuulukkaan arvata vaan laskea. ;D
-
Ihan vain tiedoksi, että sen pitäisi olla * eikä X... X tarkoittaa taas ihan eri juttua =/
-
Anon: Kyllä se kertolasku lasketaan ensin, ilman sulkujakin. Eli oikea vastaus on 30.
Öö, jos laskussa on kertolaskuja ja suluissa on joku lasku, sulut lasketaan aina ensin? :D vai ymmärsinkö lauseesi väärin? :D -
Asiasta kiinnostuneille: matematiikassahan ei suoraan määritellä näitä laskemissääntöjä, ne ovat seurausta reaalilukujen ominaisuuksista. Niille pätee mm. a + b = b + a (=summassa voidaan järjestys vaihtaa) ja a*(b + c) = ab + ac (kaikki säännöt täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Reaaliluku#Reaalilukujen_aksiomaattinen_m.C3.A4.C3.A4ritelm.C3.A4 ). Näistä säännöistä voidaan todistaa esim. että "kertolasku lasketaan ennen summausta". Tuo, että summaus- ja erotuslaskut lasketaan vasemmalta oikealla on matemaatikon näkökulmasta turha sääntö, koska matematiikassa a - b tulkitaan a + (-b), jolloin voidaan sanoa -b + a (=eli voidaan vaihtaa näiden paikka, tässä käytettiin taas yhtä niistä säännöistä). Tuo on tietenkin pedagogisesti hyödyllinen sääntö, ettei asiaa ensimmäistä kertaa opetellessa laske että 3-2 = 2-3.
-
Just tällanen vastaava lasku oli Facessa jonki aikaa sitten ja tosi moni oli kans tehny ton saman mokan, et ei muistanu/tienny et kertolaskut lasketaan eka. Ja naurettavinta oli se, että myös eräs OPETTAJA oli laskenut sen väärin, eli samalla periaatteella ku toi "10 x 5" tyyppi.
-
Itseasissa Villen vastaus on täysin oikein, vaikka laskutapa ei olekaan. 5 + 5 x 5 = 50. Vastaustahan ei vaadittu kymmenlukujärjestelmässä.
-
Onko ketään edes huomannut että "sulkuja" pitäisi olla "sulkeita"?
-
öö: Öö, jos laskussa on kertolaskuja ja suluissa on joku lasku, sulut lasketaan aina ensin? vai ymmärsinkö lauseesi väärin?
Tarkoitti varmaan tätä tapausta eli (5*5)+5 = 5*5+5 -
Joku samantapainen pyöri fb:ssä jonkin aikaa, ja kyllä, kaikki eivät ole yhtä hyviä matematiikassa, mutta siitä huolimatta en vain voi itse käsittää miten tällaisia, näinkin yksinkertaisia, laskuja ei osata laskea oikein?!
-
önnönnööö: Ins.: : Ja kyllä sillan lujuuslaskelmia tekevät varmaan osaavat käyttää laskimiaan ja tuntee noi järjestykset, mutta jos vaihe-vaiheelta edetään laskemisessä jossa esim. pitäisi nimenomaan selvittää se 5 plus 5 ja se kertaa viisi, niin jos perusjutuissa homma hoituu ja tietää mitä pitää selvittää, niin ei sillä ole mitään väliä, kummassa järjestyksessä laskutoimitukset väsää.
:D Juu, just. Pointtinahan on se, että lujuuslaskelmia tekevän henkilön pitää ymmärtää, että matematiikassa on tietyt säännöt joiden mukaan maailmakin tuppaa sillälailla hassusti toimimaan ja olla kykenevä näkemään myös se, että jos laskelmaan tuleekin virhe (niitähän ihmisille sattuu välillä kun ajatus harhailee) ja täten laskea se uudelleen, oikein. Mutta jos on lusikalla (tai oikeastaan maustemitalla) annettu niin ei voi kauhalla vaatia... -
Aissu: En sanonut että se on oikein. Selitin vain että Villen 5+5=10×5ei ollutVillen edes ollut hänen tulos vaan 50.Mikä tietenkin on väärin. Kyseessä on vain TAPA merkitä Villelle. Ville tarkoitti 5+5×5 = 10×5 = 50 Kertomerkki ei todellakaan ole muuttuja!
Ei ole ei. Kertomerkki on merkki "·". Merkillä "×" merkataan vektorituloa, jonka laskeminen skalaariluvuista on mahdotonta. Lausekkeen ensimmäistä muuttujaa on perinteisesti merkitty merkillä "x" (merkki tosin on kursivoitu). -
-
random: Onko ketään edes huomannut että “sulkuja” pitäisi olla “sulkeita”?
Onko kukaan edes huomannu että "ketään" pitäisi olla "kukaan"? -
Vääräs: Te ootte kaikki väärässä, vastaus on tietty 15, helppoa kun sen osaa.
Kerroha miten sä sen 15 sait? -
"sulut, kerto, jako. Vasemmalta oikealle" Oli mantra mitä ala-asteella hoettiin
Kommentoi
Kommentti