Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Tulevaisuus on täällä

"Läpinäkyvä lentokone vuonna 2050"
tulevaisuus

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 33 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Tulos: +394 (428 ääntä)
      Jostakin näitä vajokkeja vaan sikiää :'D

      Lainaa

    2. Tulos: -87 (161 ääntä)
      Huono.

      Lainaa

    3. Tulos: +65 (99 ääntä)
      Voihan nyt feissipalmu sentään. Voivoivoi...

      Lainaa

    4. Tulos: +144 (176 ääntä)
      Tuollasen lentokoneen kyydissä matkustaminen olis kyllä ihan vitun siistiä.

      Lainaa

    5. Tulos: +134 (168 ääntä)
      Tuollasen lentokoneen kyydissä matkustaminen olis kyllä ihan vitun kuumottavaa.

      Lainaa

    6. kommenttoija myös 16.6.2011 10:25
      Tulos: -70 (112 ääntä)
      mä kyllä ymmärsin, että Anu heitti läppää "häh missä ne on?" Eihän kukaan voi n o i n pihalla olla...

      Lainaa

    7. Randomtalker 16.6.2011 11:28
      Tulos: +70 (98 ääntä)
      iisi: Sikäli kun olen ymmärtänyt, niiden sikiäminen tapahtuu jonkinlaisissa kosteissa, pukuhuoneenomaisissa tiloissa, joiden ilmatilaan on päässyt liikaa huulikiiltoa.

      Lainaa

    8. Tulos: -17 (31 ääntä)
      anulle on pakosti sattunu joku lukivirhe.

      Lainaa

    9. kaalikääryle 16.6.2011 15:06
      Tulos: -54 (58 ääntä)
      en tajunnu tätä D:

      Lainaa

    10. Tulos: -37 (87 ääntä)
      Miks kaikki sanoo koko ajan nyt olevan 2000-luku? Mun käsittääkseni ollaan oltu jo hyvän aikaa 2010-luvun puolella.

      Lainaa

    11. Tulos: +94 (102 ääntä)
      ^ Kylhän tuo 2010 kuuluu ihan tähän 2000-lukuun.... Vähän niinku 1950 sisältyy 1900-lukuun, junou. Jou

      Lainaa

    12. Tulos: +8 (22 ääntä)
      haha, koitin painaa tota linkkiä ja ihmettelin miksei toimi :DDDD

      Lainaa

    13. Tulos: +3 (35 ääntä)
      Huhis yrittää päteä :D

      Lainaa

    14. jumaleissön mitä porukkaa 16.6.2011 23:16
      Tulos: -33 (69 ääntä)
      Nyt eletään 2010-lukua, urpot. Se kuuluu 2000-lukuun, ihan niinkuin 1950-lukukin kuuluu 1900-lukuun. Mutta silti niitä kutsutaan eri luvuiksi/vuosikymmeniksi, koska ne _ovat_ eri vuosikymmeniä. Vai voidaanko 1950-lukua kutsua vielä 1900-luvuksi?

      Lainaa

    15. Tulos: -17 (33 ääntä)
      Juurikin näin miten "jumaleissön mitä porukkaa" kertoi.

      Lainaa

    16. Tulos: +52 (54 ääntä)
      Jos puhutaan jostain, mikä on tapahtunut läpi vuosisadan, kuten esimerkiksi tekniikan kehittyminen, käytetään luonnollisesti vuosisatoja, eikä erikseen eri vuosikymmeniä. Usein puhutaan myös, että 1900-luvun puolivälissä, alku- tai loppupuolella. On totta, että elämme 2000-lukua (vuosisata) ja että se toinen 2000-luku (vuosikymmen) on jo takana. Jos 1950 ennustettiin, että autot lentävät vuosikymmentä tarkoittavalla 2000-luvulla, he olivat väärässä. Jos he tarkoittivat, että autot lentävät vuosisataa tarkoittavalla 2000-luvulla, niin emmehän me sitä tiedä, koska vielä on aika paljon aikaa sen toteutumiseen. :)

      Lainaa

    17. google-mies 17.6.2011 8:22
      Tulos: -3 (27 ääntä)
      1990-luku (1990-1999) 1990s decade (90s) -> 2000-vuosikymmen (2000-2009) 2000s decade 2010-luku (2010-2019) 2010s decade 1900-luku (1900-1999) 20th century -> 2000-luku (2000-2099) 21th century 2100-luku (2100-2199) 22th century ensimmäinen vuosituhat (1-1000) first millennium toinen vuosituhat (1001-2000) second millennium kolmas vuosituhat (2001-3000) third millennium

      Lainaa

    18. Tulos: +28 (36 ääntä)
      google-miehelle tiedoksi: 21st century ja 22nd century, -th-pääte kaikissa muissa paitsi lukuihin 1, 2 ja 3 loppuvissa. (Koska mua häirihtee tää virhe :( ) Mutta itse mokaan. Haluun kanssa tuommotteen koneen ja ne lentävät automobiilit.

      Lainaa

    19. Tulos: -18 (18 ääntä)
      2000nollaluku 2001-2010 kymmenluku 2011-2020 ja niin edelleen

      Lainaa

    20. Tulos: +21 (41 ääntä)
      2000-luvulla voi hyvinkin olla lentäviä autoja ja Kuussa asuvia ihmisiä. Onhan tässä vielä melkein 990 vuotta aikaa.

      Lainaa

    21. aivokuollut 19.6.2011 9:50
      Tulos: +15 (31 ääntä)
      alle 18 vuotiaille pitäisi tehdä joka oma sub-internet jossa he harjoittelevat normaalia aivotyöskentelyä ja netikettiä. Sitten 18 vuotiaana käyvät kokeessa jossa testataan ovatko vielä valmiita normaaliin internetiin.

      Lainaa

    22. google-mies 20.6.2011 9:15
      Tulos: +12 (18 ääntä)
      höpöli: Väärin. 2000-luku loppuu vuonna 2099. Sen jälkeen alkaa 2100-luku. Sen sijaan kolmannella vuosituhannella on vielä mainitsemasi määrä vuosia jäljellä. Enkku-versioista tämän tajuaa paremmin, koska suomennokset ovat vähän nihkeitä. Decade, century ja millennium. Kaikilla on oma selkeä merkitys.

      Lainaa

    23. Tulos: -8 (24 ääntä)
      Kyllähän 2000 luku menöö tuonne 2999 vuoteen asti. eli hyvin on aikaa. Jos puhutaan 2000 luvusta puhutaan nimenomaan vuosituhannesta eikä mistään vuosisadasta joka loppuu 2099

      Lainaa

    24. google-mies 23.6.2011 23:54
      Tulos: +5 (7 ääntä)
      Asdasd: Väärin. Lue ylhäältä mitä noi termit tarkoittaa.

      Lainaa

    25. Tulos: +7 (13 ääntä)
      Vuosisadat: 1700-luku, 1800-luku, 1900-luku, 2000-luku, 2100-luku Vuosikymmenet: 1880-luku, 1890-luku, 1900-vuosikymmen, 1910-luku, 1920-luku, 1930-luku, 1940-luku, 1950-luku, 1960-luku, 1970-luku, 1980-luku, 1990-luku, 2000-vuosikymmen, 2010-luku

      Lainaa

    26. Tulos: +5 (5 ääntä)
      ... -.-'

      Lainaa

    27. Tulos: -10 (16 ääntä)
      Aika huono... Kyllähän nyt eletään jo vuoden 2000 jälkeistä aikaa, eikä mitään lentäviä autoja ole :D

      Lainaa

    28. Tulos: +3 (5 ääntä)
      Mä en uskaltais varmaan olla tollasessa koneessa.

      Lainaa

    29. Jeppisjepuls 16.8.2012 22:23
      Tulos: -1 (1 ääni)
      Itseasiassa lentäviä autoja on olemassa ja marssiakin ollaan asuttamassa.. http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288459676861.html http://mars-one.com/en/

      Lainaa

    30. Tulos: +2 (4 ääntä)
      Ymmärsiköhän Anu edes mitä tuossa hänen linkissään kerrottiin?

      Lainaa

    31. Tulos: +17 (17 ääntä)
      Anonyymi: Tuollasen lentokoneen kyydissä matkustaminen olis kyllä ihan vitun siistiä.
      puhumattakaan vessassa käynnistä tollasessa lentokoneessa...

      Lainaa

    32. Tulos: +1 (1 ääni)
      Where is my hoverboard?

      Lainaa

    33. KissaKuustinen 5.11.2024 13:50
      Tulos: +1 (1 ääni)
      Tou ajatus ei edes toimi, koska jos ulokuori olisi läpinäkyvä näkisi vain kaiken sen rakennemäärän mitä siellä sisällä on. Niinkuin ne puhelimet ja muut jotka oli tehty läpinäkyvästä muovista.

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Avainsanat: lentokone, läpinäkyvä, tulevaisuus, Airbus, lentävä auto