Pieni sivuhuomautus
"Miksi maailmassa on näin paljon värejä?"
Seuraava
"Oon seissyt jo puoli tuntia ratikkapysäkillä" Edellinen
"Huomenna ostan itselleni synttärilahjan"
"Oon seissyt jo puoli tuntia ratikkapysäkillä" Edellinen
"Huomenna ostan itselleni synttärilahjan"
28 kommenttia
-
-
..aloitin lukemaan Villen kommenttia, mutta en todellakaan jaksanut keskittyä loppuun asti. Ei näin.
-
Erittäin asiallista toimintaa Villeltä. Tunnistin itseni välittömästi hänen assburgermaisesta kommentoinnistaan <3
-
-
Täh, tuo Mirahan se tässä on urpo kun kertoo kaveriltaan kuullutta juttua päin hevonhelevettiä. Minua ainakin suututtaisi. Ja mitä tuo Wikipedia on ystävämme kommentti oli : D Itse ainakin tiesin Villen luettelemat asiat. Toisia ympäristö kiinnostaa hiukan enemmän kuin toisia. Ärsyttää ihmiset jotka ei edes varista erota harakasta tai kuusta männystä. Hiukan voisi arvostaa ympäristöään ja opetella edes näiden lähellä elävien eliöiden nimet.
-
Ei niitä värejä oo maailmassa sen enempää katto niitä mikä äyriäinen tai nilviäinen tahansa.
-
Wääk: Rinnastat sen että joku tietää ilman wikiä jonkun äyriäisen värienhavaintokyvyn siihen että joku ei tunnista harakkaa ja varista? Vähän eri kaliberia kumminkin noi hommat
-
eli jos joku tietää jostain jotakin niin must be wikipedia? menkää ny nukkuu kaverit niin mäki meen. vois sanoo et heräkkää verkkareistanne tai jotain mut se on liian kulunu :D
-
Kode: Etkö sä tiedä, että tässä maailmassa on enemmän värejä ja sävyjä kun uskotkaan. Meressä olevissa koralleissa esim on värejä, joita ei maan pinnalla ole ollenkaan.
-
veikkaisin että ville on biologi(opiskelija). biologien kanssa on hauskaa olla puistokaljalla kun ÖLLIMÖLLI saa yhtäkkiä nimekseen nilviäinen tms
-
-
Tiesittekö itseasiassa, että värejä ei ole ollenkaan olemassa. Pieni sivuhuomautus.
-
Kode:
"Wääk: Rinnastat sen että joku tietää ilman wikiä jonkun äyriäisen värienhavaintokyvyn siihen että joku ei tunnista harakkaa ja varista? Vähän eri kaliberia kumminkin noi hommat"
Ei, en rinnastunut näitä kahta asiaa. Sanoin vain että toisia asiat kiinnostaa enemmän kuin toisia. Ja että suututtaa se miten näitä joita asiat kiinnostaa aletaan pilkkaamaan sillä että he olisivat tietonsa hakeneet wikipediasta. Mutta näihin jotka eivät tunnista varista tai harakkaa ei kiinnitetä mitään huomiota. Aivan kuin olisi parempi asia olla tietämättä mistään mitään. On aika typerää (omasta mielestäni) haukkua tai arvostella ihmistä sen takia että hän tietää jotain mitä muut ei tiedä. -
s4m: Miten niin värejä ei ole olemassa? Erilaiset valojen aallonpituudet ja voimakkuudet saavat meidät näkemään värejä. Konkreettisestihan kaikki ovat samanväristä massaa mutta ei oikein voi sanoa että värejä ei ole koska nämä (oikeasti olemassa olevat) valojen aallonpituudet aiheuttavat nämä reaktiot joita sanotaan väreiksi. Sateenkaari on valon taittumista sadepisaroista. Koska sitä ei voi koskea niin silloinko sitä ei mielestäsi ole olemassa? Tulin johtopäätökseen: yrität sanoa että valoa ei ole olemassa? Kokeileppa kulkea pimeässä ja mieti uudelleen : )
-
Ymmärrän kyllä mitä s4m tuolla väri jutulla tarjoittaa, ja arvelen että se riippuu minkä näkökulman omaksuu. Wääkiä lainaten: "Erilaiset valojen aallonpituudet ja voimakkuudet saavat meidät näkemään värejä." Eli väri olisi pikemminkin aivojen tekemä tulkinta valon aaltopituudesta kuin itsenäisesti olemassa oleva asia. Tämän ajatusketjun mukaisesti asioita, jotka eivät syntyvät havaitsijan kautta, ei voida kutsua olemassa oleviksi. Toisaalta tämä vaikuttaa loogiselta: Jumala, joulupukki, Aku Ankka ja ääni päässäsi. Toisaalta tämä sisältää väistämättä myös valot, äänet, kansallisvaltiot ja sairaudet.
-
Maiski:
"Tämän ajatusketjun mukaisesti asioita, jotka eivät syntyvät havaitsijan kautta, ei voida kutsua olemassa oleviksi. Toisaalta tämä sisältää väistämättä myös valot, äänet, kansallisvaltiot ja sairaudet."
Mutta mielestäni ei voida sanoa että värejä ei ole olemassa. Yhtä paljonhan ne on olemassa kuin se valo joka sen värin silmäämme muodostaa. En oikein saanut mielipidettäsi selville tekstisi seasta mutta järkeviä kommentteja, täytyy myöntää.. Ps. Vaikutat välkyltä kaverilta, olisipa mukava päästä väittelemään jostain kanssasi ^^ -
-
apua.-.-: Kode: Etkö sä tiedä, että tässä maailmassa on enemmän värejä ja sävyjä kun uskotkaan. Meressä olevissa koralleissa esim on värejä, joita ei maan pinnalla ole ollenkaan.
Joo mutta etkö sä nyt ymmärrä että värejä on tietty määrä. Vaikka joku elikko näkee enemmän värejä kun toinen ei niitä silti ole maailmassa yhtään sen enempää? Miten vaikeeta tää voi olla ymmärtää? :D -
Ei tarvii mennä edes veden alle, mm. hyönteiset näkevät ihmissilmään näkymättömiä aallonpituuksia eli värejä. Jonkin teorian mukaan myös linnut ja miut nisäkkäät. Toki ne eivät välttämättä sitten näe samoja värejä kuin me…
Kommentti