Titanic 100 vuotta
"Titanicin uppoamisesta on muka 100 vuotta?!"
112 kommenttia
-
-
-
Head, meet table. Pelottaa sitten kun pääsee eläkkeelle ja tommoset aivokääpiöt on eduskunnassa päättämässä asioista.
-
Kuuluu samaan kategoriaan, kun joskus irc-quoteseissa oli Troijasta. Ratkaisevassa kohdassa elokuvaa kuuluu "mä niin arvasin". Missä nää nykynuoret elää? Siinä vaiheessa kun maailmansotien luullaan olevan pelkkää elokuvaa, mä luovutan.
-
Pliis kertokaa mulle, et noi on jotain 9-10v nulikoita, jookos?
-
Ai missä nää nuoret elää? Samassa maailmassa kuin te elitte pikkukakaroina. Ette te tienneet yhtään sen enempää, mutta päditte kyllä kavereillenne ihan samalla tavalla. Ette vain tehneet sitä netissä kaikkien (tai ainakaan monien) nähden. Minäkin uskoin lapsena, että Kiinassa puhutaan "tsing-tsang-tsong" ja että Lappi on ulkomailla. Olin ala-asteella silloin, ja kummasti sitä vanhetessa viisastuu. Sitäpaitsi eihän Jessica edes sanonut mitään tyhmää, ihmetteli vain, että Titanicin uppoamisesta on jo niin kauan.
-
-
Myötähäpeä, tiiän nuo ja tässä ei ees ole koko keskustelu.. Siihen tuli vielä yks muija että mitä vittua eikö sitä oikeesti ole olemassa ja kinaa siitä miten joku voi olla niin tyhmä että luulee sen olleen olemassa..:D
-
Teoria white trashin suosimasta J-kirjaimesta lapsen nimessä saa jälleen uutta tuulta alleen.
-
Ninne: Pliis kertokaa mulle, et noi on jotain 9-10v nulikoita, jookos?
Maya: Ai missä nää nuoret elää? Samassa maailmassa kuin te elitte pikkukakaroina.
Tarkennetaan sen verran, että aivan pienistä lapsista ei ole kyse, kuvien perusteella tytöt ovat 14–16-vuotiaita. Kertokoon joku heidät tunteva tarkan iän. Päivitys: Tytöt ovat 18-vuotiaita. -
Maya: Sitäpaitsi eihän Jessica edes sanonut mitään tyhmää, ihmetteli vain, että Titanicin uppoamisesta on jo niin kauan.
Niin no eihän Jessica sanonutkaan mitään tyhmää, vaan Janika. -
Ristus että oikein ärsyttää tollanen ylimielinen tyhmyys
-
Eikä atomipommeja ole koskaan tiputettu minnekään, eikä miljoonia viattomia joutunut kärsimään erään saksalaisen hemmon takia. Venäjä ei ole myöskään hyökännyt Suomeen. Vastaavasti yksisarviset ovat totta ja lohikäärmeitäkin voi toisinaan tavata lähimetsässä.
-
Maya: Ai missä nää nuoret elää? Samassa maailmassa kuin te elitte pikkukakaroina. Ette te tienneet yhtään sen enempää, mutta päditte kyllä kavereillenne ihan samalla tavalla. Ette vain tehneet sitä netissä kaikkien (tai ainakaan monien) nähden. Minäkin uskoin lapsena, että Kiinassa puhutaan “tsing-tsang-tsong” ja että Lappi on ulkomailla. Olin ala-asteella silloin, ja kummasti sitä vanhetessa viisastuu. Sitäpaitsi eihän Jessica edes sanonut mitään tyhmää, ihmetteli vain, että Titanicin uppoamisesta on jo niin kauan.
Olen itsekin miettinyt että onko nykyään puhe enemmän joistain ihan muista asioista kun nämä itsestäänselvyydet ovat menneet ohi jopa lähes aikuisilta aika monessakin asiassa. Kyllä väitän että teininä olen itse tiennyt yhtä sun toista vähän paremmin. Mutta ei se voi olla aina siitäkään kiinni, Titanic on AINA ajankohtainen aihe. Miten edes onnistuu välttymään tiedolta että Titanic on todellakin olemassa ja merenpohjassa? Vanhempien kannattaisi ratsata teiniensä lehtihyllyt ym. ajanviettotavat. Johonkinhan se aika menee ja mitään järkevää ei näköjään jää päähän. Joo ei se tieto Titanicista ole elämän tärkein taito mutta ittes mokaat sosiaalisissa tilanteissa jos ei muutamat itsestäänselvyydet ole hallussa, niinkuin tässäkin nähdään. -
Niin mut aatelkaa, kun se tyyppi kuoli, kun Titanic upposi, mutta silti Iltis kirjoitti siitä jutun tuoreella kuvalla tässä vähän aikaa sitten. Eiksse sit kuollutkaan, häh? :) Elokuva vastaan totuus on aina ihmeellistä.
-
-
Heliu: ...eikä miljoonia viattomia joutunut kärsimään erään saksalaisen hemmon takia...
Paitsi että kyseinen saksalaishemmo lienee oikeastaan ollut itävaltalaishemmo, mikäli Aatu-vainaata tarkoitat. -
Täytyykin ruveta opettamaan kotona lapsille historiaa, etteivät koskaan nolaa itseänsä noin pahasti :D
-
Heliu: Eikä atomipommeja ole koskaan tiputettu minnekään, eikä miljoonia viattomia joutunut kärsimään erään saksalaisen hemmon takia. Venäjä ei ole myöskään hyökännyt Suomeen. Vastaavasti yksisarviset ovat totta ja lohikäärmeitäkin voi toisinaan tavata lähimetsässä.
Jos se olikin Neuvostoliitto? -
Maya on mielestäni oikeassa. Mielestäni on huvittavaa, kun monet naureskelevat ja tuomitsevat nuorempiaan, kun eivät muista, kuinka tietämättömiä, huonotapaisia, yksinkertaisia tai vastaavia itse olivat nuorempana. Muistelkaapa nyt vaikka hetki, kuinka noloja olitte itse, todennäköisesti keksitte ainakin muutaman esimerkin. :)
-
Yugh. Miks siitä piti edes tehdä elokuva? Titanic on tosi kiinnostava ihan jo laivana, lukuunottamatta edes uppoamista. Mä tein keskustelijoiden ikäisenä siitä esitelmän historiantunnille.
-
Onko tämä joku white trashin esimerkkitapaus sanakirjasta? Jennica ja Jannica väittelee intter netskissä siitä oliko Titanic oikeasti olemassa vai oliko se vaan elokuvaa. Lopusta puuttuu enää "Titaaniki uppos oikeesti kun se Jack kuoli siinä!" "Ei sen nimi ollu oikeesti Jack se on Leonardo eikä se kuollu kun se on siinä Inseptöön leffas joka tuli niinku daa toissa vuonna!" Voi pimppi että jotkut nuoret voi olla tyhmiä. Yleistieto 0
-
Heliu: Eikä atomipommeja ole koskaan tiputettu minnekään, eikä miljoonia viattomia joutunut kärsimään erään saksalaisen hemmon takia. Venäjä ei ole myöskään hyökännyt Suomeen. Vastaavasti yksisarviset ovat totta ja lohikäärmeitäkin voi toisinaan tavata lähimetsässä.
Ei, Venäjä ei hyökännyt Suomeen. -
Manjaana: Paitsi että kyseinen saksalaishemmo lienee oikeastaan ollut itävaltalaishemmo, mikäli Aatu-vainaata tarkoitat.
Ei tässä Aatulle koko kunniaa saa antaa, monet saksalaiset mielellään siihenkin kiusaamiseen mukaan lähti :( -
Ei. Voi. Olla. Totta. Jos on noin tynnyrissä elänyt, niin eikö kannattaisi tarkistaa asia vaikkapa wikipediasta ennen kuin tulee huutelemaan siitä toiselle ja vielä haukkumaan tolloksi? Go Janika!
-
-
Varmasti kumpikin tietää faktat. Tää on vaan tällästä wannabe hauskaa huumoria esittää tyhmää ja näköjään onnistu kun tänne asti pääsi.
-
ei helevetin helevetin helevetti, näitä nyky-ajan nuoria :D
-
Joku nyt parantaa päivääni ja kertoo että kaikki nämä tapaukset ovat jotain ''ihmisapina'' jäänteitä eivätkä kuulu meidän loppujen kanssa samaan rotuun.. Alkaa jo näitä lukiessa menemään toivo ihmisrotua kohtaan. (Haha mennyt jo)
-
Heliu: Eikä atomipommeja ole koskaan tiputettu minnekään, eikä miljoonia viattomia joutunut kärsimään erään saksalaisen hemmon takia. Venäjä ei ole myöskään hyökännyt Suomeen. Vastaavasti yksisarviset ovat totta ja lohikäärmeitäkin voi toisinaan tavata lähimetsässä.
Itävaltalaisen. Hitler oli itävaltalainen. -
Tarkennetaan sen verran, että aivan pienistä lapsista ei ole kyse, kuvien perusteella tytöt ovat 14–16-vuotiaita. Kertokoon joku heidät tunteva tarkan iän.
Tytöt on kohta 18 vuotiaita teko tyhmiä... -
Jotenki osasin odottaa, koska tästäkin aiheesta täällä on lisää juttua. :D kauhulla odotan ku se taas telkkarista tulee, et mitä saa lukea sit :D
-
Kai tää on vaan "vitsillä" tehty juttu? Ei kukaan, siis kukaan, voi olla noin pihalla sivistyksessä o__O
-
One: tästä sai hyvät naurut Ihana toi “titanikki”
Niiii :D ! -
These kids. En ymmärrä miten jollakin voi olla noin surkea yleissivistys. Ai että miksikö inhoan lapsia...
-
sami: Itävaltalaisen. Hitler oli itävaltalainen.
Vuodesta 1932 Saksan kansalainen. Pliis, voitaisko jättää se pilkunviilaus pois, jos ei osata? -
Jänés: Jos se olikin Neuvostoliitto?
Ei tainnu olla siihen aikaan vielä Neuvostoliitto? -
gaaad nooouuu ... :D::D juu juu. nimenomaa uutiset kusettaa koko tän titanikki jutun. miettii vaan että mitä ihmiset on tulevaisuudessa jos tää on jo nykyaikaa.
-
Kyllä oli Neuvostoliitto jo 1939, valitettavasti. (1922-1991) Tätäkään eivät nämä J-mimmit olisi todennäköisesti tiennyt, eikä edes osannut KVG. OMG! (sen ehkä tietäisivät?).
-
Saahan sitä nuorena vähän tietämätön olla, mutta ihan käsittämättömältä tuollainen tuntuu NYKYAIKANA kun kaikki inhimillinen tieto on muutaman napin painalluksen takana internetissä! Ennen piti lähteä kirjastoon! Suksilla! Vastatuuleen! Saakeli!
-
どどーん！: Yugh. Miks siitä piti edes tehdä elokuva? Titanic on tosi kiinnostava ihan jo laivana, lukuunottamatta edes uppoamista. Mä tein keskustelijoiden ikäisenä siitä esitelmän historiantunnille.
Hih, mäkin oon pitänyt esitelmän Titanicista, tais olla 5. luokalla... -
-
hei menkää ny perseesee ton "nykynuoret pilaa suomen tulevaisuuden "yms.. Ei me kaikki nuoret olla tyhmiä jotka eivät tiedä mistään mitään! Kaikilta puuttuu joitankin "yleis"tietoa esim tääkin moka mutta c'moon, se että yks ei tiedä onko titanic oikeesti tapahtunut niin se ei varmaan suomen tulevaisuutta pilaa. Luulempa että ennenkin eivät kaikki olleet pikku albebrt einstaineja mutta silloin ei vaan ollut facebookkia näyttääkseen tyhmyyttään. Oon itse 9. luokalla enkä tunne melkeimpä ketään täysin idioottia. Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin. Kaikilla on kuitenkin omat puutteensa mutta silti raivostuttaa lukea näitä "suomen tulevaisuus"- valituksia! Enemmänkin se pilaa suomen tulevaisuuden, että meihin nuoriin ei uskota eikä olla kannustavia :(
-
tupu: Tätäkään eivät nämä J-mimmit olisi todennäköisesti tiennyt, eikä edes osannut KVG. OMG! (sen ehkä tietäisivät?).
*KGB -
Johtuuko tää nyt siitä, että Janika on erehtynyt luulemaan, että "se on vaan elokuvaa, ei se oo totta" -analogia pätee aina elokuvien juoneen ja aiheeseen?
-
jokuraja: *KGB
... ei osannut Katsoa V** Googlesta... Okei, kyllähän KGB liittyi Neukkulaan. -
Ja 2 muuta on mennyt tykkäämään Janican kommenteista. eli tyhmiä onkin 3, ellei tykkäykset ole sarkasmia.
-
Titanichan on vaan se elokuva mikä perustu tosi tapahtumiin missä Leonardo DiCaprio (joka tunnetaan myös nimellä Da Vinci) kuoli ja vielä näytteli itseään.
-
No kyllä minä itseäni fiksumpana pidin yläasteikäisenä. Luulen, että meidän nykyään 30-vuotiaiden lapsuudessa oltiin fiksumpia kun ei ollut nettejä ja muuta mediaa niinkuin nykyään (vaikka luulisi ilmiön olevan päinvastoin) ja tiedot ahmittiin kirjoista - joita silloin myös luettiin! Titanicin tullessa ensi-iltaan olin ala-asteella ja tiesin kyllä tasan tarkkaan milloin se upposi jne. Tässä nyt on kyse peruskoulun päättävästä tytöstä.
-
Olen ns. nykynuori. Olen lukenut siitä lähtien kirjoja kun opin lukemaan (5v). Tästäkin huolimatta teini-iässä aivot tuntuivat jäävän junnaamaan paikoilleen hormonien vuoksi. Ei siis ollut mitään tekemistä tyhmyyden tai internetin kanssa. Jokainen sukupolvi tähän asti on valittanut sitä kuinka nykynuoret ovat tyhmiä tai uusavuttomia. Esimerkiksi "pullamössö sukupolvi". Anyways näidenkin saarnojen jälkeen myötähäpeä on suuri Janikaa kohtaan.
-
-
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012041115438061_pr.shtml Siinä teille tutkimustulosta nykynuorten tyhmyydestä. Vain 31% 15-vuotiaista tunnistaa Suomen kansallislinnun. Eiköhän tässä saa jo ruveta yleistämään?
-
Nykynuoriso: hei menkää ny perseesee ton “nykynuoret pilaa suomen tulevaisuuden “yms.. Ei me kaikki nuoret olla tyhmiä jotka eivät tiedä mistään mitään! Kaikilta puuttuu joitankin “yleis”tietoa esim tääkin moka mutta c’moon, se että yks ei tiedä onko titanic oikeesti tapahtunut niin se ei varmaan suomen tulevaisuutta pilaa. Luulempa että ennenkin eivät kaikki olleet pikku albebrt einstaineja mutta silloin ei vaan ollut facebookkia näyttääkseen tyhmyyttään. Oon itse 9. luokalla enkä tunne melkeimpä ketään täysin idioottia. Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin. Kaikilla on kuitenkin omat puutteensa mutta silti raivostuttaa lukea näitä “suomen tulevaisuus”- valituksia! Enemmänkin se pilaa suomen tulevaisuuden, että meihin nuoriin ei uskota eikä olla kannustavia
Ite opiskelen amiksessa tokaa vuotta, ja oon 17. Mäkään en enää usko Suomen nuoriin, ei tarvi kun kattella ympärilleen. Näky pelottaa; näidenkö kanssa pitäisi tulla toimeen tulevaisuudessa? -
Sussu: http://www.iltalehti.fi/perhe/2012041115438061_pr.shtml Siinä teille tutkimustulosta nykynuorten tyhmyydestä. Vain 31% 15-vuotiaista tunnistaa Suomen kansallislinnun. Eiköhän tässä saa jo ruveta yleistämään?
Mutta tota testiä ei kuitenkaan tehnyt edes puolet Suomen 15-vuotiaista nuorista, joten shh. -
Nykynuoriso: hei menkää ny perseesee ton “nykynuoret pilaa suomen tulevaisuuden “yms.. Ei me kaikki nuoret olla tyhmiä jotka eivät tiedä mistään mitään! Kaikilta puuttuu joitankin “yleis”tietoa esim tääkin moka mutta c’moon, se että yks ei tiedä onko titanic oikeesti tapahtunut niin se ei varmaan suomen tulevaisuutta pilaa. Luulempa että ennenkin eivät kaikki olleet pikku albebrt einstaineja mutta silloin ei vaan ollut facebookkia näyttääkseen tyhmyyttään. Oon itse 9. luokalla enkä tunne melkeimpä ketään täysin idioottia. Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin. Kaikilla on kuitenkin omat puutteensa mutta silti raivostuttaa lukea näitä “suomen tulevaisuus”- valituksia! Enemmänkin se pilaa suomen tulevaisuuden, että meihin nuoriin ei uskota eikä olla kannustavia
Olet ihan oikeassa. Nämähän ovat sitten hirveen fiksuja jotka joka mokassa haukkuvat muita ja wikipediasta kopsataan tänne tietoa omana tietämyksenä. Enemmän olen huolissani nyky aikuisista kun nuorista. Nuoria pitäisi kannustaa. Nuoret vasta opettelevat asioita mutta aikuiset ovat heti ensimmäisen yleissivistys virheen takia toivomassa ettei koskaan valmistu ammattiin tai pääse töihin kuten tossa psykoosi mokassa. Itse yleensä luen vaan mokat mut en osallistu keskusteluun koska se ei ikinä ole asiallista tällaisissa paikoissa mut nyt oli pakko kirjoittaa. -
RedrO: Enemmänkin se pilaa suomen tulevaisuuden, että meihin nuoriin ei uskota eikä olla kannustavia
No niin, kaikki teini-ikäiset. Minäpä kerron miten tämä juttu menee. Parikymppiset opiskelijat dissaa teinejä tietämättömiksi, koska oma murrosikä on hyvin mielessä, mutta emme kykene sisäistämään sitä tosiasiaa, että kyseessä on jo ihan uusi sukupolvi jonka, no sanotaan vaikka yhteiskunnallissosiaalinen kehitys (joka ei missään nimessä ole oikea sana, mutta aion lanseerata sen nyt), on ottanut hieman tai jopa täysin eri suunnan kuin meidän. Sitten viidenkympin ylittäneet paheksuu parikymppisiä. Ollaan laiskoja, eikä mikään kelpaa. Aina pitää vaan kouluttautua lisää, eikä sitä ymmärretä. "Kyllä meijän aikaan sai töitä, ku män ovele ja kysy!" Ymmärrättekö pointin? Ainoat, joilla ei ole mitään mielenkiintoa "Suomen tulevaisuutta" kohtaan, ovat kolmekymppiset. Heillä on liian kiire luoda vaikuttaa nykyisyyteen. -
No mainitaan nyt vielä että minä en kirrjoittanut tuota exoduksen lainauksen osaa vaan "nylynuoriso". Ja kiva kun sinä kerrot miten asiat menee oikeasti. Olet ainakin minun kohdallani väärässä. Olen 28V ja minulla on mielenkiintoa suomen tulevaisuutta kohtaan. Opuskelen juuri ict asentajaksi ja tarkoitus pistää oma yritys pystyyn koulun jälkeen. Lisäksi minulla on perhettä ja toimin talonyhtiöni hallituksessa. Kiirettä on mutta suomen tulevaisuus kiinnostaa silti. Tällainen exoduksen kaltainen ihmisten lokerointi on väärin. Jokainen on yksilö.
-
Rainbow Crash: Venä
Kuulkaas, kyllä Venäjä hyökkäsi Suomeen mm. Suuressa Pohjan sodassa 1700-luvulla ja Suomen sodassa 1800-luvulla. -
Olen 18 ja kyllä minuakin huolestuttaa Suomen nuorten tulevaisuus, niin itseäni vanhempien, samanikäisten ja nuorempien nuorten kohtalo. Etenkin kaupunkilaiset. Okei, teissä on paljon niitä yleissivistyksellisiäkin. Mutta sitte tulee vastaan paljon näitä, jotka ei tiedä mistään mikä tapahtuu kehä kolmosen ulkopuolella, se on pelottavaa, etenkin jos niitä ei edes kiinnosta. Ja maalle mummolaan meno on ollut kaupunkilaisille nuorille kautta aikojen varmaa pahin rangaistus minkä maa päällään kantaa. Miksi ei, tottahan täällä maalla on aina joku amisjengi mikä tulee corollasta mättämään turpaan, kun kaupunkilaisen näkee.
-
Nykynuoriso: Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin.
Olisin varsin kiinnostunut kuulemaan tästä osiosta vähän enemmän ja laajemmin. Voi aloittaa esimerkiksi määrittelemällä termin "entisaikaan"....? -
Aattelin heti että Janica heittää läppää. Eikö se teistä muka sitte trollannu?
-
Maya: Sitäpaitsi eihän Jessica edes sanonut mitään tyhmää, ihmetteli vain, että Titanicin uppoamisesta on jo niin kauan.
kukaan sanonu että jessica on tyhmä?:D oot vissii semi viisas, tässä on siis ideana se että Janika on tyhmää -
Humphamp: Teoria white trashin suosimasta J-kirjaimesta lapsen nimessä saa jälleen uutta tuulta alleen.
Eihän tuo ole edes mikään teoria vaan täyttä totta. Ainakin useiden omien empiiristen havaintojeni mukaan. -
Humphamp: Teoria white trashin suosimasta J-kirjaimesta lapsen nimessä saa jälleen uutta tuulta alleen.
Ahaha samaa olen miettiny minäkin.. Omat havainnot ovat kyllä olleet juuri samaa luokkaa. -
jooo: SIIS MITÄ? selvällä suomen kielellä lukee että henkilön nimi on janiKA eikä mikää vitun janiCA? miksi se pitää vääntää kokoajan johonki c:hen
Vahinko, toinen on Jessica ja toinen Janika, meni sekasi kummalla on k ja kummalla c. -
lool: Janika kenties blondi? Tai muuten vaa tyhmä?
Kukaan ei ole todistanut että blondit olisivat tyhmempiä kuin brunetet punapäät jne. Tuo luokitellaan rasismiksi.Sussu: http://www.iltalehti.fi/perhe/2012041115438061_pr.shtml Siinä teille tutkimustulosta nykynuorten tyhmyydestä. Vain 31% 15-vuotiaista tunnistaa Suomen kansallislinnun. Eiköhän tässä saa jo ruveta yleistämään?
No itsehän elämänsä pilaavat . Kaikki voivat kääntää elämänsä kohti parempaa mutta jos oikeasti haluaa viettää elämänsä ilman koulutusta ja bilettää vain päivät ja yöt, se on sen ihmisen valinta. Ei me voida saada ihmisen mieltä vaihtumaan, jos hän on päättänyt viettää elämänsä niin . Ja kuten Lof sanoi ei testiä ole varmastikaan ole tehnyt edes puolia suomen 15- vuotiaista, joten ehkä suomella on vielä toivoa saada fiksuja ja hyvin kouluttautuneita nuoria. -
-
Yllätys yllätys kun taas intternetti hoitaa tehtävänsä hyvin. Tällaiset paikat antavat sellaisen kuvan että Suomessa on vain tyhmiä nuoria. Johtuisikohan siitä että ne jotka hoitavat hommansa hyvin, eivät saa koskaan huomiota. Muutaman feissarimokan perusteella pystytte tuomitsemaan kaikki nuoret.
-
Nykynuoriso: Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin. Kaikilla on kuitenkin omat puutteensa mutta silti raivostuttaa lukea näitä “suomen tulevaisuus”- valituksia! Enemmänkin se pilaa suomen tulevaisuuden, että meihin nuoriin ei uskota eikä olla kannustavia
Jaaaa, että parempi. Mua ihan oikeesti alko huvittaa. Nykyään se tieto ois oikeesti tarjol, kun vaan sitä tietoo haluttas. Ihan liikaa vain kuulee sitä "vttu ei kiinnosta" ja jos ollaan rehellisiä, niin minen kannusta ensimmäistäkään tällasta tapausta. En nyt ole kuin himpun yli 10v vanhempi kuin yllä kirjottanut ja uskallan sanoa, että yleistietoni tuossa iässä oli laajempi ja parempi kuin monilla nykyään. Nykyinen yleistieto tuntuu pohjaavan pitkälti valtavirtamediaan ja sen tarjoamiin tietoihin. Tän päivän peruskoulussa vaadita pskan vertaa mitään, tuntuu et pitäs vaatia 100 kertaa enemmän. Kyl meil lukioskin tuntu, et ei ihan ollu tieto tarttunu kaikkien päähän, mut ei sitä voi ilm vaatiakkaan kaikilta. Toki jollekkin on tärkeempiä pintaliito, nätti nassu ja joku Ihq julkkis, kun yhteiskunnalliset elämiseen oikeesti vaikuttavat tekijät. Mut eihän tietämätön opi jos ei kysy. Ja ihan turha tulla nillittää, et pintaliito yms vaikuttaa oikeesti jonkun elämään, ehk yksittäisen ihmisen, max tämän ihmissuhteisiin. Mut ei koko kansakunnan, maan tms. Minä kyl haluisin uskoo omaan sukupolveen, etenkin sen nuorempaan päähän, mut joskus ko. ikäluokka tekee siit melkosen mahdottomuuden ihan itse. -
are6b6ba: Maya on mielestäni oikeassa. Mielestäni on huvittavaa, kun monet naureskelevat ja tuomitsevatnuorempiaan, kun eivät muista, kuinka tietämättömiä, huonotapaisia, yksinkertaisia tai vastaavia itse olivat nuorempana. Muistelkaapa nyt vaikka hetki, kuinka noloja olitte itse, todennäköisesti keksitte ainakin muutaman esimerkin.
Itse olen kyllä ollut hyvin tietoinen kaikista historian tapahtumista ainakin saman ikäisenä kun nämä keskustelijat ovat. -
m9: Vahinko, toinen on Jessica ja toinen Janika, meni sekasi kummalla on k ja kummalla c.
Laittakaa varalta Jeccica ja Janica niin kyllä se cee jossain kohtaa oikeaan osuu. -
RedrO: No mainitaan nyt vielä että minä en kirrjoittanut tuota exoduksen lainauksen osaa vaan “nylynuoriso”. Ja kiva kun sinä kerrot miten asiat menee oikeasti. Olet ainakin minun kohdallani väärässä. Olen 28V ja minulla on mielenkiintoa suomen tulevaisuutta kohtaan. Opuskelen juuri ict asentajaksi ja tarkoitus pistää oma yritys pystyyn koulun jälkeen. Lisäksi minulla on perhettä ja toimin talonyhtiöni hallituksessa. Kiirettä on mutta suomen tulevaisuus kiinnostaa silti. Tällainen exoduksen kaltainen ihmisten lokerointi on väärin. Jokainen on yksilö.
Sulla meni koko asian pointti täysin ohi. Nimenomaan puhuin siitä miten eri ikäluokat yleistää, ja SUN ikäiset tekee sitä Suomen nykyhetkeä. Tulinko nyt ymmärretyksi? P.S. Yhteiskunnan kannalta yksilöitä ei ole, on vain massoja. -
Vielä jos jäi epäselväksi, niin viittasin ilmaisulla "Suomen Tulevaisuus" näihin kahteen ns. paheksuttuun ikäluokkaan.
-
FMteam: Tarkennetaan sen verran, että aivan pienistä lapsista ei ole kyse, kuvien perusteella tytöt ovat 14–16-vuotiaita. Kertokoon joku heidät tunteva tarkan iän.
Molemmat täyttävät tämän vuoden puolella 18, entisiä koulukavereita. -
Voih: Kuulkaas, kyllä Venäjä hyökkäsi Suomeen mm. Suuressa Pohjan sodassa 1700-luvulla ja Suomen sodassa 1800-luvulla.
Venäjä hyökkäsi noissa sodissa Ruotsiin. -
Nykynuoriso: Oon itse 9. luokalla enkä tunne melkeimpä ketään täysin idioottia. Kaikilla on kuitenkin varmaan parempi yleissivistys kuin entisaikaan, sillä jo peruskoulussa vaaditaan paljon enemmän kuin silloin
Mutta ei näköjään oikeinkirjoitusta(kaan). -
Rændøm: Head, meet table. Pelottaa sitten kun pääsee eläkkeelle ja tommoset aivokääpiöt on eduskunnassa päättämässä asioista.
Onhan näitä jo ollutkin, esim. Vienonen/Karpela/Saarela ja Lindell/Guzenina. -
Historiahan tunnetusti ei ole se aine koulussa joka on tyttöjen mieleen. Meilläkin yläasteella historian numeroiden jakauma taisi mennä jotenkin niin, että pojilla oli 8-10 ja tytöillä 6-8 (etenkin kasilla ja ysillä kun puhuttiin maailmansodista ja politiikasta). Mutta sitten taas jossain muussa aineessa tytöt pieksivät meidät ihan 6-0. Se nyt on vaan niin paljon kiinni siitä mikä sattuu kiinnostamaan. Enhän minäkään tiedä esimerkiksi leipomisesta yhtikäs mitään =).
-
Hohhoijaa ja haloo ihmiset... Suurinpiirtein joka toinen joka tänne kommentoi on yli 30 vuotias ja tulette tänne haukkumaan teini-ikäisten tietämystä. Minua hävettää teidän puolestanne jo sen takia että istutte tämmöisillä sivustoilla. Useimmat teistä pätevät jotain täysin samanlaista mitä Janika sanoo kuten '' Venäjä on hyökännyt suomeen''. Yleistieto ei taida olla hukassa vain Janikalla. Nauran teille kun luulette olevanne jotenkin parempia ja tulette tänne soittamaan suutanne. Hauskaa on myös se miten jotku tarttuvat murre sanoihin, pistää miettimään, että kirjoitatteko aina niin miten se on kirjakielellisesti oikein? Enpä jaksa uskoa. Teette itsestänne yhtä naurettavia kuin kohteen jota pilkkaatte. Säälittävää.
-
Tötteröö: Ei tainnu olla siihen aikaan vielä Neuvostoliitto?
no oikeestaan oli siihen aikaan neuvostoliitto............... -
Miuku: Venäjä hyökkäsi noissa sodissa Ruotsiin.
niin ja silloinhan Suomea ei varsinaisesti ollut, joten jätettäisiinkö päteminen kun ei näköjään tiedetä mistään hevonvittua -
Oikeesti eikä! Titanic kuuluu aika lailla yleissivistykseen ja jos ei oikeesti tiedä sen olleen olemassa niin silloin on liian nuori facebookkiin tai vittu jälkeenjäänyt. #I'm just sayin'
-
are6b6ba: Maya on mielestäni oikeassa. Mielestäni on huvittavaa, kun monet naureskelevat ja tuomitsevatnuorempiaan, kun eivät muista, kuinka tietämättömiä, huonotapaisia, yksinkertaisia tai vastaavia itse olivat nuorempana. Muistelkaapa nyt vaikka hetki, kuinka noloja olitte itse, todennäköisesti keksitte ainakin muutaman esimerkin.
Eh, jos näin uskot voit vaikka käydä ala-asteella kyselemässä parilta kymmenvuotiaalta Titanicista niin voit nähdä miksi tämä kyseinen tyttö herättää hilpeyttä. Kaikilta on varmasti puuttunut jotain tietoa mutta tämä on samaa luokkaa kuin suomalainen teini kysyisi "Oliko Kekkonen satuhenkilö?" tai väittäisi "Ei ydinaseita ole koskaan käytetty sodassa." -
urpot: Hohhoijaa ja haloo ihmiset… Suurinpiirtein joka toinen joka tänne kommentoi on yli 30 vuotias ja tulette tänne haukkumaan teini-ikäisten tietämystä. Minua hävettää teidän puolestanne jo sen takia että istutte tämmöisillä sivustoilla. Useimmat teistä pätevät jotain täysin samanlaista mitä Janika sanoo kuten ” Venäjä on hyökännyt suomeen”. Yleistieto ei taida olla hukassa vain Janikalla. Nauran teille kun luulette olevanne jotenkin parempia ja tulette tänne soittamaan suutanne. Hauskaa on myös se miten jotku tarttuvat murre sanoihin, pistää miettimään, että kirjoitatteko aina niin miten se on kirjakielellisesti oikein? Enpä jaksa uskoa. Teette itsestänne yhtä naurettavia kuin kohteen jota pilkkaatte. Säälittävää.
Minä kun en jaksa uskoa että vanhimmasta päästä varsinaisesti "soitamme suutamme" mitenkään pahiten ihan siitä syystä ettemme me vanhoina jaksa olla noin kuohduksissamme asioista enää tai emme ainakaan ilmaise sitä kovin raflaavasti. Kokoajan mielenkiintoisemmaksi tämä sen sijaan kyllä menee, ja olisi vielä jännempää jos asioita vielä perusteltaisiin. Nyt esimerkiksi kiinnostaisi tietää että missä sitä yli kolmekymppisenä saa netissä olla ettei nuorempia hävettäisi? Missäs itse kuvittelette olevanne sitten kun toinen jalka on jo tälleen haudassa? :-D -
raivo: These kids. En ymmärrä miten jollakin voi olla noin surkea yleissivistys. Ai että miksikö inhoan lapsia…
Itsekkin olet varmasti lapsi joskus ollut.. Eivätkä kaikki nuoret tyhmiä ole, turha täälä yleistää. Eikä kukaan voi oppia jos kukaan ei opeta.. -
Sen siitä saa, ku koulunkäynnin sijaan lintsaillaan meikkaamassa ja lakkaamassa kynsiä ja ottaas uusii ihqui galtsu/kuvake guviiii!!! ihihihihi. Vitun tampiot.
-
Bubs: Osu ja uppos…
joo ainaki mulla ku facepalmasin päästä läpi ku luin nuo kommentit :D -
Sussu: http://www.iltalehti.fi/perhe/2012041115438061_pr.shtml Siinä teille tutkimustulosta nykynuorten tyhmyydestä. Vain 31% 15-vuotiaista tunnistaa Suomen kansallislinnun. Eiköhän tässä saa jo ruveta yleistämään?
Ei saa. Yleistäminen osoittaa omaa tietämättömyyttään kyseistä asiaa kohtaan. Jos jotkut aikuiset ovat huolestuneita tämän maapallon kohtalosta, se on itsestä kiinni. Kasvattakaa omat lapsenne fiksuiksi, sivistyneiksi jne. jos olette noin huolestuneita "pullamössösukupolvesta" ja heidän päätöksistään. Kuten Niina sanoi, hormonit jylläävät 13-20-vuotiaiden kehoissa etupäässä, tyhmyydellä ei ole mitään osaa asiassa. Kyseessä voi olla myös ajatusvirhe, antakaa hieman periksi. -
Manjaana: Paitsi että kyseinen saksalaishemmo lienee oikeastaan ollut itävaltalaishemmo, mikäli Aatu-vainaata tarkoitat.
Nyt puhuttiin varmaan Hans Gruberista, koska ei Aatua oo oikeesti ollu olemassa! -
Ei sitä kyllä koulussa opetettu oliko titanic leffa totta tai perustuuko mikäkin leffa tositapahtumiin ja miksi pitäisi
-
Pitäisiköhän tuo Titanic tietää ihan sen vuoksi, että sen uppoaminen on yksi maailman tunnetuimmista onnettomuuksista? Sen lisäksi tietty, että se toimi alkusysäyksensä laivojen turvallisuusmääräysten tiukentumiselle.
-
Ei mulle ainakaan ole koulussa opetettu mitään titanicista, enkä oo leffaakaan kattonu. Ottaa päähän nää jotka kitisee että pitäishä kaikkien nyt tietää -.- Tiedän kyllä että se on tapahtunu oikeesti, mut en koulun kautta. Ei kellekkää voi tulla sanelee mitä sun pitää tietää jne, jos niitä asioita ei ole edes opetettu missään.
-
tollasia ihmisiä ku janika tekis mieli vetää turpaan ja lujaa ku on noin saatanan idiootteja. Ja sitte ku vielä vinkuu toisille kuinka ei tiedä. SAATANA.
-
Rainbow Crash: Ei, Venäjä ei hyökännyt Suomeen.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kyllä se Venäjäkin on hyökännyt Suomeen.. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota -
Rændøm: Head, meet table. Pelottaa sitten kun pääsee eläkkeelle ja tommoset aivokääpiöt on eduskunnassa päättämässä asioista.
Kuvittelet että siellä on tällä hetkellä yhtään fiksumpaa sakkia? -
Janika ei suinkaan ole ainoa ihminen joka ei tiedä että Titanic oli oikeasti olemassa, niitä on tuhansia muitakin. Jotkut eivät vain voi käsittää että elokuva voi olla myös historiallinen eikä kokonaan sepitetty.
Kommentoi
Kommentti