Ei mene läpi
"Peitekuva!"
Eternal Ink vastaa: "Olen tehnyt tämän peitekuvan ja voinkin siis sanoa että se tosissaan on saman ihmisen selkää. Vanha tatuointi näkyy vielä hiukan alta. Valokuva otettu vaan lähempää kun aikasempi kuva niin voi ehkä näyttää eri kohdalta. Teinit ei vaan taida tatskoista mitään tajuta......"
52 kommenttia
-
Hyvä yritys... Voidaan kuitenkin aina toivoa, että ensimmäinen on tehty jossain mualla, ja toinen sitten kyseiseesä paikassa.
-
Vradchuk: Hyvä yritys… Voidaan kuitenkin aina toivoa, että ensimmäinen on tehty jossain mualla, ja toinen sitten kyseiseesä paikassa.
Olisikohan kuitenkin päinvastoin? -
-
Susannalla on kyllä huomattavasti petrattavaa kirjainten kanssa. Ymmärrän, että pienillä lapsilla, ja miksei vaikka väsyneillä aikuisillakin joskus hyppii kirjaimet hassusti päin, mutta herraihme tietokoneella!! (Huomatkaa vitsi)
-
Vradchuk: Hyvä yritys… Voidaan kuitenkin aina toivoa, että ensimmäinen on tehty jossain mualla, ja toinen sitten kyseiseesä paikassa.
Ehkä nuo valittajat eivät puhu liikkeen sijainnista vaan näiden tatuointien sijainnista? Not sure if trolling or dumb... -
käykää tuon tatuointiliikkeen fb-sivuilla, suurta hupia
-
Ei kannata ottaa tatskaa, ne on niin rumii että huhhuh :''D
-
Tästä liikkeestähän on noussut melkonen haloo mm. Facebookissa. Tatuoija on täysin ammattitaidoton, saati että menisi läpi edes hyvästä harrastelijasta.
-
-
Vanha tatuointi näkyy osittain "jälkeen" kuvan tatuoinnin oikeassa reunassa.. Uusi tatuointi näyttää niin paljon isommalta ja kuvaa on "kasvatettu" eri suuntaan kuin missä alkuperäinen tatuointi on ollut...
-
Athaleia: Vanha tatuointi näkyy osittain “jälkeen” kuvan tatuoinnin oikeassa reunassa.. Uusi tatuointi näyttää niin paljon isommalta ja kuvaa on “kasvatettu” eri suuntaan kuin missä alkuperäinen tatuointi on ollut…
No ei todellakaan. Ennen-tatuointi on kaksi kertaa suurempi kuin jälkeen, ja ovat paikat niin kaukana toisistaan että tuskin paljoa menisi päällekkäin jos samalle ihmiselle olisi nuo molemmat piirretty.. -
joku vois vielä kommentoida, et toi tatuointi on iha eri paikas nois kahdes kuvas :DD:DDD en meinaa oo varma tajusko kaikki XD XD XD
-
Hiukan off topic: Käsittämätöntä miten ihmiset on lähteneet haukkumaan oikeen urakalla tonne fb-sivulle noita tatskoja, joista suurin osa ei edes ole tämän Marian tekemiä.
-
Athaleia: Vanha tatuointi näkyy osittain “jälkeen” kuvan tatuoinnin oikeassa reunassa.. Uusi tatuointi näyttää niin paljon isommalta ja kuvaa on “kasvatettu” eri suuntaan kuin missä alkuperäinen tatuointi on ollut…
Ei todellakaan ole. Näkeehän sen sokea Erkkikin että kyseessä ei ole sama ihminen. Lisäksi tämä kuva on sivustolta, jonka "tatuoija" on joku 20-vuotias tyttö, joka antoi potkut muille työntekijöille, itse ei osaa tatuoija saati lävistää. Kehtaa väittää muiden töitä omaksi, valehtelee, huijaa, kiskoo rahaa. Tämän neidin putiikissa otti eräs nainen järkyttävän töherryksen ja sitä samaa kuvaa on päivitelty voicen, iltalehtien ja monessa muussa yhteydessä. Kohun tarkoitus on saada ihmiset välttämää ko. mestaa... -
saivar: Ehkä nuo valittajat eivät puhu liikkeen sijainnista vaan näiden tatuointien sijainnista? Not sure if trolling or dumb…
Täh? Miten tatuoinnin sijainti liittyy tähän? Kyseinen henkilöhän vain toivoi, että parempi tatuointi on tehty kyseisessä paikassa eikä se huonompi. :-D -
-
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10607794 http://www.iltalehti.fi/kauneus/2012052115601228_ka.shtml Siinä vähän informaatioo kyseisen liikkeen asiakaspalvelu taidoista.
-
Ministeri Nieminen: Olisikohan kuitenkin päinvastoin?
toivoa voi -
Mulle on aina tatuointia ottaessa ensin painettu ihoon semmonen "haamutatska", jonka voi vielä pyyhkiä pois ja korjailla. Ja monesti on korjartukkin. Siinä on sitte valmiina viivat joitten mukaan voi neulalla mennä. Tietysti väritys on sitten oma haasteensa. Tuli vaan mieleen, ite en ainakaan antais kenenkään lähteä vapaalla kädellä piirtämään mun iholle.
-
Farkas: Mulle on aina tatuointia ottaessa ensin painettu ihoon semmonen “haamutatska”, jonka voi vielä pyyhkiä pois ja korjailla. Ja monesti on korjartukkin. Siinä on sitte valmiina viivat joitten mukaan voi neulalla mennä. Tietysti väritys on sitten oma haasteensa.Tuli vaan mieleen, ite en ainakaan antais kenenkään lähteä vapaalla kädellä piirtämään mun iholle.
Ton jutun tiimoilta tuli kyllä ilmi, että se "haamutatska" tehtiin kyllä ensin. Tekijä ei vain osannut seurata viivaa tatuointikoneella. -
saivar: Ehkä nuo valittajat eivät puhu liikkeen sijainnista vaan näiden tatuointien sijainnista? Not sure if trolling or dumb…
Veikkaisin kuitenkin, että puhe oli kuvasta, eikä kommenteista. -
http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/kohutatuoinnin-tekija-puolustautuu-asiakkaan-lapset-pilasivat-tatuoinnin/8/38747 niin siis tekijässä ei vikaa!!
-
saivar: Ehkä nuo valittajat eivät puhu liikkeen sijainnista vaan näiden tatuointien sijainnista? Not sure if trolling or dumb…
No sä oot ainaki varmasti vähän tyhmä. :D Eka tatska on huono, toka hyvä. Vradchuk tarkotti sitä, että vaikka peittäminen onki valehtelua, niin asiaa lieventäis se, jos eka (huono) kuva olis tehty jossain muussa liikkeessä, ja toka (hyvä) olis tehty tässä kyseisessä liikkeessä. Luetun ymmärtämistä kannattaa harjotella ennenku alkaa nokkelia kommentteja väsäämään. -
Itse teen tatuointeja pienyrittäjänä ja olen kans nähnyt tuon facessa kiertävän kuvan. Mua kans jäi mietityttämään että miten pahasti kuvan tekijä on voinut möhliä siirtokuvan kanssa kun kerran alkuperäinen siirtokuva on ihan siistin näköinen. Yleensä harrastelijatatuoijat epäonnistuvat siistin viivan tekemisessä; viiva on katkonaista tai epätasaista tai väritys liian haaleaa, mutta kuva on kuitenkin kutakuinkin tehty alkuperäisen mallin mukaan. Siinä facessa kiertävässä versiossa esimerkiksi ne kukan alle tehdyt kiekurat olivat ihan eri kohdissa ja erilaisia kuin siirtokuvassa. Eli tatuoija on ilmeisesti ammattitaidottomuuttaan aloittanut väärästä kohdasta, eikä tietenkään käyttänyt vaseliinia jolloin irtonainen muste on sotkenut siirtokuvan ja siirtokuva on hävinnyt se sileän tien kun mustetta on koitettu pyyhkiä pois. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten tämä tekijä työskentelee.
-
Tiitu: Hiukan off topic: Käsittämätöntä miten ihmiset on lähteneet haukkumaan oikeen urakalla tonne fb-sivulle noita tatskoja, joista suurin osa ei edes ole tämän Marian tekemiä.
No mitä sillä on väliä kenen tekemiä ne on, hirveitä ne oli suurin osa silti. -
vähän jo odottelinki koska tänne tulee tästä juttua. :DD ei tää kyl yhtään ainaka rohkase ottaa sitä tatskaa ku touhu on tota luokkaa...
-
-
http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/kohutatuoinnin-tekija-puolustautuu-asiakkaan-lapset-pilasivat-tatuoinnin/8/38747
-
Käry taisi käydä, Jos nyt leikitään, että tämä oikeasti olisi peitetatuointi, niin en kyllä ymmärrä, miksi joku haluaisi peittää oman lapsensa (? luulisin ainakin) nimen ja syntymäajan jollain helvetin kukalla.
-
Artisti: Itse teen tatuointeja pienyrittäjänä ja olen kans nähnyt tuon facessa kiertävän kuvan. Mua kans jäi mietityttämään että miten pahasti kuvan tekijä on voinut möhliä siirtokuvan kanssa kun kerran alkuperäinen siirtokuva on ihan siistin näköinen. Yleensä harrastelijatatuoijat epäonnistuvat siistin viivan tekemisessä; viiva on katkonaista tai epätasaista tai väritys liian haaleaa, mutta kuva on kuitenkin kutakuinkin tehty alkuperäisen mallin mukaan. Siinä facessa kiertävässä versiossa esimerkiksi ne kukan alle tehdyt kiekurat olivat ihan eri kohdissa ja erilaisia kuin siirtokuvassa. Eli tatuoija on ilmeisesti ammattitaidottomuuttaan aloittanut väärästä kohdasta, eikä tietenkään käyttänyt vaseliinia jolloin irtonainen muste on sotkenut siirtokuvan ja siirtokuva on hävinnyt se sileän tien kun mustetta on koitettu pyyhkiä pois. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten tämä tekijä työskentelee.
Eikö se netissä kiertävän kuvan siirtokuva ole siitä mallikuvasta, jonka asiakas halusi, eikä se asiakkaaseen itseensä tehty siirtokuva? -
Tiitu: Hiukan off topic: Käsittämätöntä miten ihmiset on lähteneet haukkumaan oikeen urakalla tonne fb-sivulle noita tatskoja, joista suurin osa ei edes ole tämän Marian tekemiä.
Kyllä ne räpellykset on Marian tekemiä. Itsellänikin valitettavasti on Marian tekemä kuva (se lintu, jonka kuva on linkattuna eternal inkin fb-sivuilla ainakin toistaiseksi). Sen sijaan liikkeen fb-sivuilla olevista mallikuvista ei yksikään ole tämän Marian tekemä, eikä koko puljussa ole ketään muuta enää töissä. -
Bethos: Tatuoinnin voi poistaa.
Joo, mut ei se mikään helppo juttu ole! -
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3447503621197&set=a.2333808819523.2124813.1078879314&type=3&theater Tässä yksi kyseisen puljun taideteos, esittää lintua, kesti hetki ennenkuin hahmotin. :D
-
^ No onhan tuo kuitenkin paljon parempi kuin se "kohukuva" :D Tuostakin näkee, ettei sillä ole värittämisestä mitään käsitystä. Varjostuksia ei oo edes yritetty tehdä, tasasta väripintaa vaan :(
-
Kala: Susannalla on kyllä huomattavasti petrattavaa kirjainten kanssa. Ymmärrän, että pienillä lapsilla, ja miksei vaikka väsyneillä aikuisillakin joskus hyppii kirjaimet hassusti päin, mutta herraihme tietokoneella!! (Huomatkaa vitsi)
miks sun 'vitsis' ei naurattanu. :( -
julle: http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/kohutatuoinnin-tekija-puolustautuu-asiakkaan-lapset-pilasivat-tatuoinnin/8/38747 niin siis tekijässä ei vikaa!!
Not sure if trolling or just stupid. -
-
http://www.voice.fi/uutiset/ilmiot/kohutatuoinnin-tekija-puolustautuu-asiakkaan-lapset-pilasivat-tatuoinnin/8/38747 niin siis tekijässä ei vikaa!!
Uskoisin että kirurgikin tekee sydänleikkausta, jos hoitaja repii skalpellia pois kädestä. Tai sitten ammattitaitoisena sanoo ettei voi jatkaa ennenkuin häiriötekijät on poistunu. -.- -
sdfa: Missä se kohukuva on?
täältä löytyy mun pilattu koipi :( : http://aijaa.com/0064210220366 -
Itse suhteellisen tatuoituna tyttona voisin huomauttaa tahan valiin etta oli toi peitekuva oikeesti tehty tuolla ko. liikkeessa vai ei niin vitun paskalaatunen seki kuva on joka tapauksessa :D Ja se on taas urpojen oma vika jos menee ottamaan missa tahansa paskalaavassa kuvia ihoonsa. Fiksu ottaa liikkeesta ja tatuoijasta selvaa ennen ku antaa ihoonsa mitaan laittaa :D esim aika monissa paikoissa artisteilla on portfoliot, joita voi selailla ja selvittaa minka tyylisia kuvia ko. tatuoija yleensa tekee ja tasmaako sen tyyli oman kuvan kanssa :D Siina on suuri ero etta haluuko akkia vaha inkkia ihoon et nousee katu-uskottavuus, vai onko oikeesti kiinnostunut tatuointi -kulttuurista ja haluaa laadukkaita tatuointeja :D
-
Suosittelen tosissaan vierailemaan tuolla fb-sivuilla, viihdettä parhaimmillaan! Tommosia kun kattelee niin tulee tarkkaan harkittua missä laittaa omat täppinsä.
-
Onhan nää tällaiset viihdettä parhaimmillaan. Olisihan se komeeta jos "taiteilija" pystyisi peittämään vanhan kuvan siten, että sen paikkakin vaihtuu :D Myötätuntoa näille parille joiden kuvat on julkisuudessa.
-
Siis kyllä te olette typeriä saatana. Kuva on peitetty koska nimi oli kirjoitettu väärin? Kuva on kyl samassa kohassa mut tää jälkeisempi kuva on vaa otettu lähempää. Se vanha kuva näkyy tuolta viel pikkasen joten käyttäkää urpot silmiänne. Eikä todellakaa oo sen `kohutatskaajan` käsialaa!!!!
-
haloo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: Siis kyllä te olette typeriä saatana. Kuva on peitetty koska nimi oli kirjoitettu väärin? Kuva on kyl samassa kohassa mut tää jälkeisempi kuva on vaa otettu lähempää. Se vanha kuva näkyy tuolta viel pikkasen joten käyttäkää urpot silmiänne. Eikä todellakaa oo sen `kohutatskaajan` käsialaa!!!!
Moi Maria! :D -
Kannattaa tosiaan käydä tutkimassa Eternal Ink:in facebook sivuja. Suurin osa siellä olevista kuvista ei edes ole tältä tatuoijalta, vaan aikaisemmilta työntekijöiltä joille hän on antanut potkut. Ihan harmittaa melkeen tollasen vielä nuoren tytön puolesta. Kannattais olla kunnon koulutus ja tieto ennenku alalle edes yrittää tai ylipäätään perustaa oman liikkeen. Ei ole ehkä käynyt mielessä että miten se pilaa aikalailla elämän jos kropasta löytyy nelivuotiaan lapsen tasoinen piirrustus, pysyvästi. Ite en räpylällänikään tohon liikkeeseen astuis!
-
"Teinit ei vaan taida tatskoista mitään tajuta" - Tatuointi"artisti", vm. -90
-
rose: No ei todellakaan. Ennen-tatuointi on kaksi kertaa suurempi kuin jälkeen, ja ovat paikat niin kaukana toisistaan että tuskin paljoa menisi päällekkäin jos samalle ihmiselle olisi nuomolemmat piirretty..
Et ole sitten kuullut kuvan rajaamisesta ja perspektiivistä, saati huomannut, että henkilöllä on sama paita kummassakin kuvassa. Työn jälki on erinomainen verrattuna esim. "Bokem lady"-tuhruun ja kännissä raapustettuihin kirjoitus-kielioppivirheellisiin suttuihin. Edelleen on kuitenkin niin, että tatskasta roskasakin tunnistaa ja etenkin tuhruisesta tatskasta. -
Heikki: Et ole sitten kuullut kuvan rajaamisesta ja perspektiivistä, saati huomannut, että henkilöllä on sama paita kummassakin kuvassa.
Tatskoistahan en tiedä tuon taivaallista, mutta tietokoneista sen verran, että oikeanpuoleisen kuvan "paita" näyttää perin epäilyttävästi pelkältä mustalta kolmiolta: sivu on ihan liian suora ja valot/varjotkin puuttuvat täysin. Sanoisin photoshopatuksi, mutta tuollaisen "korjauksen" nyt saa vaikka paintilla aikaan. -
kyllähän toi on ihan selkeästi eri kohdassa ja liian pieni jotta muka oikeasti peittäisi tuon aiemman. Peitetautointi tuo tosin selkeästi on, ei kuitenkaan tämän kyseisen tatuoinnin. Turha syyttää katsojaa kyllä tässä.
-
Lentohärveli: Tatskoistahan en tiedä tuon taivaallista, mutta tietokoneista sen verran, että oikeanpuoleisen kuvan “paita” näyttää perin epäilyttävästi pelkältä mustalta kolmiolta: sivu on ihan liian suora ja valot/varjotkin puuttuvat täysin. Sanoisin photoshopatuksi, mutta tuollaisen “korjauksen” nyt saa vaikka paintilla aikaan.
Ja oisko se ihminen muka pitänyt samaa paitaa koko sen ajan että se korjaus on saatu valmiiks jne? Ja mustaa paitaahan ei voi kaksi ihmistä omistaa? -
...... Ehdin jo suunnitella hieman että hommaisin tatuoinnin... semmosen pienen, omat hahmotelmatki olin tehny ja kysyny kavereilt ja vanhemmilt milt näyttäis.... Täytyy sanoa että ny kun näit Feissarimokien tatuointi feilejä on tutkiskellut sen 15 minuuttia niin en kyllä tiedä uskallanko mistään hankkia. :P
-
-
asdasda: käykää tuon tatuointiliikkeen fb-sivuilla, suurta hupia
No mepä käymme
Kommentoi
Kommentti