En lainkaan korosta itseäni
"Jääkylmä vesi"
63 kommenttia
-
Minulla ei ole tarvetta korostaa itseäni. Käsittääkseni.
-
-
En tiedä ÄO:tani, koska minua ei juurikaan kiinnosta. Tiedän jo valmiiksi, että olen älykkäämpi (ilman lainausmerkkejä) kuin yli 99 % suomalaisista. En myöskään ole niin hölmö, että uskoisin nettitesteihin, joiden keskiarvo on 130. Kirjoitan asiasta tämän kommentin, koska saan sillä tykkäyksiä ja se saa ihmiset pitämään minua syvällisenä älykkönä.
-
Ekaks aattelin että ompa Valtteri ärsyttävä mutta lopusta päätellen oliki sarkastinen. Vai? :D
-
Onko mensa tosiaan laskenut tuon "minimiälykkyysosamäärän" noin alas? Joskus se oli 160.
-
-
Tunnen (valitettavasti) ihan livenä myös ihmisen jonka älykkyys Mensan testin mukaan on yli 140, mutta tunneäly meidän tavallisten ihmisten mielestä noin -48.
-
Siruka: Onko mensa tosiaan laskenut tuon “minimiälykkyysosamäärän” noin alas? Joskus se oli 160.
Ei se raja ole kahdesta keskihajonnasta mihinkään laskenut, eri testeissä vaan käytetään eri keskihajontoja. Kahta ÄO-testin tulosta ei voi verrata keskenään, jos ei tiedä onko niiden laskemisessa käytetty samaa keskihajontaa. -
Valtteri ei tarvitse mersua munanjatkeeksi, koska hän on "älykäs". Ystäviäkään ei taida tarvita.
-
Olen hyvin älykäs, mutta en koskaan kerro sitä ihmisille, sillä en halua kerskua. Sanoinko jo, että olen hyvin älykäs?
-
"ÄO:ni on 139, eli olen "älykkäämpi" kuin 99 % suomalaisista ja voisin liittyä todella tarpeelliseen järjestöön nimeltä Mensa. En myöskään kirjoita asiasta status-päivitystä."
= En kuitenkaan tee niin, vaan tyydyn vain tuomaan sen esille kommentissani. Näin ihmiset saavat tietää, että olen älykkäämpi kuin 99 % suomalaisista. Mensan jäsenyys olisi minulle aivan turha, olenhan älykkäin. En siltikään osaa pilkkusääntöjä. -
-
Hahaa, pääsen pätemään! Niin kauan kuin jää sulaa, siitä syntyvä vesi pysyy 0 °C lämpötilassa. Veden lämpötila voi siis muuttua vasta, kun jäästä sulatetussa vedessä ei ole jäljellä yhtään jäätä. Tosin ravintolassakaan vettä ei sulateta jäästä, vaan siihen ainoastaan lisätään jääpaloja, mikä ei tietystikään muuta vettä 0-celsiusasteiseksi. Mutta veden jäätymispistettä voi tosiaan alentaa esim. lisäämällä painetta tai lisäämällä veteen suolaa.
-
Älykkyyteni lisäksi olen myös hyvin vaatimaton. En halua kerskua, mutta mitä luultavimmin Euroopan vaatimattomin. Todennäköisesti myös vaatimattomampi, kuin 99% koko maailman väestöstä.
-
Siruka: Onko mensa tosiaan laskenut tuon “minimiälykkyysosamäärän” noin alas? Joskus se oli 160.
Ei ole olemassa mitään "minimiälykkyysosamäärää" Mensan jäseneksi pääsyyn. Ainut valintakriteeri on se, että jäseneksi pääsee ainoastaan jos on älykkäämpi kuin 98 % väestöstä, eli älykkyysosamäärän on oltava yli 130. Tein juuri äsken Mensan suuntaa antavan nettitestin, jonka mukaan ÄO: ni on 131. Sillä pääsisin Mensaan, mutta viralliseen ÄO-testiin voin mennä vasta 16-vuotiaana. Eli ei tule kesää vielä kolmeen vuoteen. -
Eero Tikka: Ei ole olemassa mitään “minimiälykkyysosamäärää” Mensan jäseneksi pääsyyn. Ainut valintakriteeri on se, että jäseneksi pääsee ainoastaan jos on älykkäämpi kuin 98 % väestöstä, eli älykkyysosamäärän on oltava yli 130. Tein juuri äsken Mensan suuntaa antavan nettitestin, jonka mukaan ÄO: ni on 131. Sillä pääsisin Mensaan, mutta viralliseen ÄO-testiin voin mennä vasta 16-vuotiaana. Eli ei tule kesää vielä kolmeen vuoteen.
Nukkumaan siitä ku olis jo! -
Eero Tikka: Ei ole olemassa mitään “minimiälykkyysosamäärää” Mensan jäseneksi pääsyyn. Ainut valintakriteeri on se, että jäseneksi pääsee ainoastaan jos on älykkäämpi kuin 98 % väestöstä, eli älykkyysosamäärän on oltava yli 130. Tein juuri äsken Mensan suuntaa antavan nettitestin, jonka mukaan ÄO: ni on 131. Sillä pääsisin Mensaan, mutta viralliseen ÄO-testiin voin mennä vasta 16-vuotiaana. Eli ei tule kesää vielä kolmeen vuoteen.
Onneksi olkoon. Nyt mene pois meidän internetistä. -
Valtteri on ehkä omasta mielestään fiksu, muttei silti osaa laittaa välilyöntiä prosenttimerkin eteen. Tämä valitettavan yleinen virhe on jo ajat sitten saanut minut raivohulluuden partaalle.
-
Siruka: Onko mensa tosiaan laskenut tuon “minimiälykkyysosamäärän” noin alas? Joskus se oli 160.
149 Se taitaa olla, voisi vielä varmistaa mensan sivuilta. Enpä nyt jaksa kumminkaan... -
Väärään meni, näemmä se tosiaankin on nykyään niinkin alhainen kuin 131. eli 2% väestöstä...
-
-
Valtteri on tehnyt varmaan jonkun nettitestin. Olen saanut itsekin saman tuloksen nettitestistä, enkä mielestäni ole aina penaalin terävin kynä.
-
Ministeri Nieminen: Valtteri on ehkä omasta mielestään fiksu, muttei silti osaa laittaa välilyöntiä prosenttimerkin eteen. Tämä valitettavan yleinen virhe on jo ajat sitten saanut minut raivohulluuden partaalle.
Valtteri tekee siinä virheen, mutta tavallaan ei. Tähän samaan virheeseen syyllistyvät jopa pankit, kaikki yritykset sekä järestään kaikki ihmiset. Tässä voisikin kysyä, että olisiko kielenhuoltajien aika muuttaa oikeinkirjoitusta, jos kukaan ei kirjoita heidän haluamallaan tavalla? -
Ai ravintolassa vesi ei liiku eikä siihen liity painetta? Miten se sitten tulee hanasta jos ei paineella ja putkissahan se vesi liikkuu... Höh.
-
Itse harvemmin tilaan "jääkylmää" vettä. Mutta ihan perus jäävettä tulee otettua sitten senkin edestä...
-
jätkä on selkeesti just saanu pisteet jopstai netti IQ testistä ja pitää egoilla :DDD Plus mensaan kuuluminen ei kerro älykkyydestä mitään. Looginen matemaattinen päättelykyky ei ole älykkyyden mitta!
-
no ei oo kyl mitää hajuu mikä on mun ÄO mut iha muistan 8 luokalle opetettii kemian tunnilla että joskus (harvoin kylläkin) voi taivaalta sataa jopa -20 asteista vettä (EI jäätä), en muista ilmiön nimeä mutta johtuu juurikin paineesta, heti ku vesi koskettaa pintaa niin se jäätyy. Vaarallista ajaa silloin autolla... oli vaan ihan pakko pätee :D
-
Ettekös te nyt käsittäneet että Anton oli se ärsyttävä pätijä ja Valtteri vain ojensi tätä. Viimeinen Valtterin kommentti on pelkkää haistattelua ja kommentti on ikään kuin Antonin suulla puhuttu.
-
ÄO:ni on oikeasti 132, mutta olen älykkäämpi kuin valtteri joka on faketestaanu älykkyytensä jollain aplen mainkosella "testaa älykkyytesi, niin voit voitaa iphonen!"-testissä. Ja ÄO:ni on siis mensassa testattu takavuosina
-
Valtteri tehnyt Tieteen Kuvalehden netti-ÄOtestin jolla nyt pääsee leijumaan. Säälittävää sikäli, ettei tulos ole totuudenmukainen.
-
-
ja kettuun nuo aurinkolasi kommentit täältä. menkää takas sinne naurunappula riemurasia maailmaan, missä ikinä sitä viljelläänki
-
Valtteri nyt on missannut sen olennaisen pointin. Hän ei voi liittyä Mensaan niin halutessaan, vaan hänen on tehtävä kuitenkin se testi ensin. Ja mahtaakohan ymmärtää, mitä eroa on tuloksilla, jotka on ilmoitettu eri keskihajonnoilla? Vaikuttaa kieltämättä aika älykkäältä kaverilta. ;)
-
Eero Tikka: Hahaa, pääsen pätemään! Niin kauan kuin jää sulaa, siitä syntyvä vesi pysyy 0 °C lämpötilassa. Veden lämpötila voi siis muuttua vasta, kun jäästä sulatetussa vedessä ei ole jäljellä yhtään jäätä. Tosin ravintolassakaan vettä ei sulateta jäästä, vaan siihen ainoastaan lisätään jääpaloja, mikä ei tietystikään muuta vettä 0-celsiusasteiseksi. Mutta veden jäätymispistettä voi tosiaan alentaa esim. lisäämällä painetta tai lisäämällä veteen suolaa.
Mutta miksi? Luonnontieteessä pyritään selittämään ilmiöitä, kun taas harrastamasi selostaminen on lähinnä ala-asteen luonnontietoa. No minäpä kerron. Normaalipaineessa vesi sulaa ja jäätyy yhtä nopeasti lämpötilassa 0 °C, joten näkyvää muutosta ei tapahdu ja systeemi on tasapainotilassa. Jos systeemiin (vesi+jää) tuodaan lisää lämpöenergiaa (ravintolassa sitä tulee ilmasta ja lasista), se kuluu efektiivisesti vain hitaimpiin molekyyleihin (selityksenä vaikkapa termodynamiikan toinen pääsääntö), siis jäähän, joka näin ollen sulaa ennen kuin nestemäinen vesi lämpenee. Tämä skenaario luonnollisesti edellyttää lämpötilan tasaista leviämistä, mutta astiaa ei voida sekoittaa, koska tuotu liike-energia häiritsee ilmiötä aiheuttamalla jään sulamista (tässä tulikin selitettyä liikkuvan veden mysteeri), mutta tarpeeksi pienellä lasilla saadaan ihan hyvä tulos. Ja korostetaan vielä sitä, että vesi todellakin on tällöin jääkylmää, vaikka se olisi normaalipaineessa ja paikallaan ja puhdasta ja raikasta, joten pahin moka on kuvassa. Jääpalat kyllä ihan mainiosti muuttavat veden nolla-asteiseksi, jos niitä (ja aikaa) on tarpeeksi paljon (ts. niiden sulamisen täytyy vaatia vähintään yhtä paljon energiaa kuin veden jäähtyminen nollaan asteeseen). Ei se vesi mistään tiedä, onko se syntynyt hanasta vaiko jääpalasta. Vedellä ei ole muistia. Vesi on tosin siitä hassu aine, että se on nestemäisenä tiheämpää kuin kiinteänä. Paineen kasvaessa tasapainopiste (sulamispiste) siirtyy Le Châtelier'n periaatteen mukaan siten, että vettä syntyy enemmän ja paineen kasvu kumoutuu. Painetta kuitenkin tarvitaan hurjasti, sillä satakertainen ilmanpaine alentaa sulamispistettä vain vähän alle yhden celsiusasteen (http://www.wolframalpha.com/input/?i=freezing+point+of+water+at+100+atm). Suolan sijasta kelpaa vaikka sokeri tai oikeastaan mikä vain aine, joka häiritsee veden kiinteän molekyylihilan muodostumista. Hahaa, voitinko? Taisin voittaa! -
Eero Tikka: Hahaa, pääsen pätemään! Niin kauan kuin jää sulaa, siitä syntyvä vesi pysyy 0 °C lämpötilassa. Veden lämpötila voi siis muuttua vasta, kun jäästä sulatetussa vedessä ei ole jäljellä yhtään jäätä.
Tämä pätee vain nk. suljetussa systeemissä, ei missään luonnollisissa olosuhteissa. Eli käytännössä et saa jääkylmää vettä sulatustekniikallakaan muuttamatta sen painetta, pitämällä sen jatkuvassa liikeessä (mika on hyvin hankalaa ilman että lämmittämää samalla kyseistä vettä) tai laskematta myös ympäröivän materian lämpötilaa nollaan. Tällaiset termodynamiikan perusasiat olisi hyvä kaikkien osata, ne auttavat ymmärtämään monia arkipäiväisiäkin ilmiöitä. Kyseessä on kuitenkin yksi niistä harvoista fysiikan osa-alueista, joka ei ole sitä usein kuulutettua "rakettitiedettä". -
Miks luin Valtterin kommentit Rillit huurussa-Sheldonin äänellä D:::
-
emrtiina: Eikö kukaan tunne käsitettä “kielikuva?”
Eikö kukaan erota termejä "termi" ja "käsite"? -
Aha... Sen verran kuitenkin että on pakko leijua feisbuukissa? Just... Mullakin on kyllä äo 160 eli olen sata kertaa fiksumpi kuin kukaan muu, mutta en näe aiheelliseksi sen tiedon levittelemistä ja leijumista joten en käsittääkseni koskaan sano mitään siihen liittyvää.
-
lenttis: no ei oo kyl mitää hajuu mikä on mun ÄO mut iha muistan 8 luokalle opetettii kemian tunnilla että joskus (harvoin kylläkin) voi taivaalta sataa jopa -20 asteista vettä (EI jäätä), en muista ilmiön nimeä mutta johtuu juurikin paineesta, heti ku vesi koskettaa pintaa niin se jäätyy. Vaarallista ajaa silloin autolla… oli vaan ihan pakko pätee
Alijäähtynyttä sadetta. -
Jotenkin huomattavasti Valtterin "älykkyyttä" laskee se, että hänellä ei ole tippaakaan sosiaalista älykkyyttä. Tai sitten hän on niin hurjan älykäs, että käyttää sellaista sarkasmia, jota ei voi ymmärtää.
-
talker: Alijäähtynyttä sadetta.
JOO :D kiitos, nyt olen taas viisaampi =) -
Suomessa mensaan pääsee jos äo on 148< , jenkeissä 130<. Molemissa silti tarkoittaa että on teoriassa korkeempi äo kun 98% väestöstä, laskutapa on vaan eri... Ei pidä brassaila jos ei asiasta tiedä oikeita faktoja :P
-
Se, että sitä vettä kutsutaan jääkylmäksi ei tarkoita, että se olisi kirjaimellisesti kylmää kuin jää...
-
-
"Tunneäly"? Joutavaa puutaheinää. Myös Valtterin egoilu tai lainausmerkkien unohtaminen on joutavaa puutaheinää. Kaikki on joutavaa puutaheinää. Vituttaa tämmönen joutava puu ja heinä.
-
Valtteri ei nyt tiedä mistä puhuu, prosentit on pyllyllään. Itse olen Mensan jäsen. Älykkyydellä on ihan turha elvistellä, tekeehän se koulut ja työt helpommiksi, mutta yleensä ihmissuhteet hankalammiksi. Lisäksi ei koskaan muista missä avimet on, tai koska piti olla missä kun miettii samalla viittätoista muuta asiaa. Tai miettii täällä muka tärkeenä mitä kirjottais, vaikka pitäs jo pukee ja mennä jonnekin, mutta ensin pitäs ettii vaatteet ja mitähän tarvii mukaan ja plaaplaa
-
Bagheera: Tunnen (valitettavasti) ihan livenä myös ihmisen jonka älykkyys Mensan testin mukaan on yli 140, mutta tunneäly meidän tavallisten ihmisten mielestä noin -48.
Onkohan testi sitten muuttunut aikojen saatossa, koska nykyään testi testaa max 135 äo. Jos tulos on korkeampi kuin tämä, täytyy osallistua erikois-aö testeihin. Ja se raja on 131 nykyään. (ihmiset tyhmistyy nääs) -
Valtteri sun ei enää tartte pelätä näyttäväs já kuulostavas idiootilta, sä vaikutit silt' jo ;)
-
Vitun ylimielinen tuo Valtteri. :( Ei kovinkaan fiksulta vaikuta.
-
Olen Yhdysvaltain presidentti. ÄÖni on siis pienempi kuin kengännumeroni. Olen George W. Bush.
-
Tuota noin... jäätynyt vesikin on vettä, ettäs tiesitte. Vesi voi siis olla vaikka -18-asteista.
-
Eero Tikka: Ei ole olemassa mitään “minimiälykkyysosamäärää” Mensan jäseneksi pääsyyn. Ainut valintakriteeri on se, että jäseneksi pääsee ainoastaan jos on älykkäämpi kuin 98 % väestöstä, eli älykkyysosamäärän on oltava yli 130. Tein juuri äsken Mensan suuntaa antavan nettitestin, jonka mukaan ÄO: ni on 131. Sillä pääsisin [...]
Noh. Nyt on kulunut sen 7 vuotta. Joko oot Mensan jäsen? -
Apina: Noh. Nyt on kulunut sen 7 vuotta. Joko oot Mensan jäsen?
Ja tarkoitin tietenkin siis 6 vuotta. -
-
kp: Valtteri ei nyt tiedä mistä puhuu, prosentit on pyllyllään. Itse olen Mensan jäsen. Älykkyydellä on ihan turha elvistellä, tekeehän se koulut ja työt helpommiksi, mutta yleensä ihmissuhteet hankalammiksi. Lisäksi ei koskaan muista missä avimet on, tai koska piti olla missä kun miettii samalla [...]
Hieno tarina, Hermanni. -
Kylläh: Olen Yhdysvaltain presidentti. ÄÖni on siis pienempi kuin kengännumeroni. Olen George W. Bush.
Sattupa sopivasti! Minäkin olen Yhdysvaltain presidentti. ÄOni on puolet kengännumerostani. Olen Baboon Obongo.
Kommentoi
Kommentti