Leffavinkki
"Miten siitä voi tykätä?"
39 kommenttia
-
-
mikke: Oli muuten aivan helvetin surkea leffa.
Aika vahvasti heitetty. IMO se oli lähinnä katsottava. Ei paljoa nostattanut tunteita suuntaan tai toiseen. Väkisin tuli tosin Battle Royale mieleen mikä kyl pesi tuon 100-0 Voiskin jatkossa suositella asioita vaan niistä pitäville :D Aivopieruna tuo nyt olis vielä menny, mutta kun ei rautalangankaan jälkeen ole samalla tasolla, ni ei voi ymmärtää miten tuollaanen on selvinny hengissä edes 20 vuotiaaks asti. -
Tyhmiä hetkiä tulee itse kullekin ja näitä vähän vähemmän fiksuja lausahduksia, mutta yleensä ne sentään tajutaan heti ku ne on sanottu, vielä selvemmin jos asia on kirjoitetussa muodossa.. :D
-
Suosittelen myös ihan yleisesti ihmisiä katsomaan sellaisia elokuvia, joista tykkää
-
-
Kannattaa ehdottomasti lukea kirjana, elokuva pilattu jo liian alhaisen ikärajankin takia.
-
BR nähty, Nälkäpeli ostettu muka-halpana dvd:nä, odotuksena että se on yhtä helppoa katsottavaa kuin joku Twilight, eli ei oikeastaan vaadi paljon aivojen rasitusta, ja tajuan leffan jopa ekalla kerralla. Petynkö, kun vihdoin jaksan katsoa? (Peukku ylös = tulkitsen, etten pety, peukku alas = tulkitsen, että petyn, jolloin haluan perustelut, koska en odota leffan olevan yhtä hyvä kuin BR.) P.S. BR II ei jäänyt mieleen, muistaakseni olen nähnyt senkin. BR I oli ihan paras.
-
P.S. BR II ei jäänyt mieleen, muistaakseni olen nähnyt senkin. BR I oli ihan paras.
BR II on enemmän sotaelokuva kun taas BR I on enemmän selviytymiselokuva tai toiminta. Eli sen takia moni ei pidä BR II:sta. Se on luonteeltaan ihan eri tyyppinen elokuva kuin tuo eka osa.. Itse pidän molemmista, mutta ymmärrän kyllä, miksi moni ei ole pitänyt siitä toisesta osasta. -
-
Aiheutti melkosen wtf-elämyksien kirjon. Pia ei yksinkertasesti voi olla tosissaan.
-
Jotenkin tuntuu ikäänkuin tietty maalaisjärki olisi katoamassa ihmisten päistä. Miettii jotain nyt 30 tai 40 vuotiasta ihmistä, niin heillä on sellainen arkijärki, jolla ratkotaan kiperät ongelmat. Tämän hetken 16-20 vuotiaista yllättävän isolla osalla on ongelmia käytännön ongelmanratkaisuissa ja tunneälyn soveltamisalueilla.
-
texmex: Hyvin voi valmiiks tykätä jos on lukenu kirjan.
No ei siitä elokuvasta voi silti edelleenkään tykätä, jos on vain lukenut kirjan. Koska jos on lukenut kirjan, ei - TADAA - siltikään ole nähnyt sitä elokuvaa. Ei kerro mitään. Esim. Taru sormusten herrasta on hyvä kirja, mutta elokuvat olivat aivan vihoviimeisintä jäätävää ison budjetin paskaa. Tai no, Kuninkaan paluusta en tiedä. Siinä vaiheessa oli jo usko mennyt. -
Aivan paras leffa! Vaikka kirjat nyt peseekin sen 6 - 0, niin joka tapauksessa. :) ❤
-
Nämä oli taas näitä typeriä teinejä jotka katsovat leffan, mutta joilla ei ole aavistustakaan siitä että kirjakin on olemassa.
-
Mun mielestä se on ihan kohtuuhyvä nuortenelokuvaksi. Ainakin vaihtelua näille imelille rakkausstooreille.
-
Magenta: Oli kyllä aivan uskomattoman paska leffa. Battle Royale goes Twilight.
En ole mikään valtava Nälkäpeli-fani, en ole kirjojakaan vielä lukenut, mutta tuo on kyllä täyttä bullshittiä. Nälkäpelissä on hyvä päähenkilö, eikä sen pääpointti ole huonosti kirjoitettu rakkaustarina. Varsinkin feminismin kannalta se on tosi hyvä elokuva, Katniss on vahva naishahmo eikä hänen suhteensa Peetaan ole mikään glorifioitu satu rakkauden ikuisesta voitosta, vaan pikemminkin Katniss teeskentelee että selviäisi hengissä. Se Nälkäpelissä on ongelmana, että sitä on ihan liian helppo katsoa ottaen huomioon, että se kertoo kilpailusta, jossa lapsia pakotetaan tappamaan toisiaan. Kaikki joita Katniss joutuu vahingoittamaan ovat kumminkin pahoja tyyppejä. Alunperin epäröin mennä katsomaan, koska tämän tyyppisissä tarinoissa tutkitaan aina ihmisyyden voi-niin-synkkiä pohjamutia, mutta ei, vaikka olisi siinä pitänyt kun aihe oli mikä oli. -
-
Olen Jaakko: No ei siitä elokuvasta voi silti edelleenkään tykätä, jos on vain lukenut kirjan. Koska jos on lukenut kirjan, ei – TADAA – siltikään ole nähnyt sitä elokuvaa. Ei kerro mitään. Esim. Taru sormusten herrasta on hyvä kirja, mutta elokuvat olivat aivan vihoviimeisintä jäätävää ison budjetin paskaa. Tai no, Kuninkaan paluusta en tiedä. Siinä vaiheessa oli jo usko mennyt.
-
En vaan pystyny kattomaan Tarua sormusten herraasta, kolme kertaa alotin, noin 50 minuuttia jaksoin kattoa sitä marssimista. Yhtä mielenkiintosta, kun Päätalon "kirjat." Yliarvostettua kakkaa. Hoetaan samaa, mitään ei tapahdu.
-
Voiskin jatkossa suositella asioita vaan niistä pitäville Aivopieruna tuo nyt olis vielä menny, mutta kun ei rautalangankaan jälkeen ole samalla tasolla, ni ei voi ymmärtää miten tuollaanen on selvinny hengissä edes 20 vuotiaaks asti.
Tämä henkilö on vielä noin yksi-vuotiaan lapsen äiti.. :D -
Minusta toi Nälkäpeli on hyvä leffa, tykkään siitä. En kylläkään ole katsonut sitä.
-
mikke: Oli muuten aivan helvetin surkea leffa.
Jep, aika jäätävää kuraa. Elokuvan rytmitys oli surkea, koko premissi oli kaikin tavoin epäuskottava, useimmat hahmot suorastaan naurettavia, ja kun päästiin vihdoin ja viimein siihen itse kisaan, niin sekin vesitetään lässynlääteinidraamalla ja järjestäjien hatusta heittämillä säännöillä ja ties millä ylimääräisellä sonnalla. "Höhö, et voi voittaa". Soundtrack oli tosin jopa oikein hyvä. Monen muun tapaan, suosittelen katsomaan sen Battle Royalen vaikka miljoonatta kertaa uudestaan, ennemmin kuin tätä pikkutyttöjen laimennetua versiota. -
Miau: BR nähty, Nälkäpeli ostettu muka-halpana dvd:nä, odotuksena että se on yhtä helppoa katsottavaa kuin joku Twilight, eli ei oikeastaan vaadi paljon aivojen rasitusta, ja tajuan leffan jopa ekalla kerralla. Petynkö, kun vihdoin jaksan katsoa? (Peukku ylös = tulkitsen, etten pety, peukku alas = tulkitsen, että petyn, jolloin haluan perustelut, koska en odota leffan olevan yhtä hyvä kuin BR.) P.S. BR II ei jäänyt mieleen, muistaakseni olen nähnyt senkin. BR I oli ihan paras.
BR lelukauppa ?? -
Minä ainakin ymmärsin tämän niin, että Pia suositteli leffaa kaikille jotka tykkää Nälkäpelistä. Eli tuo "tykkää siitä" liittyi Nälkäpeliin eikä elokuvaan, mikä on ehkä huonosti muotoiltu, mutta silti täysin ymmärrettävissä.
-
KApinen: En vaan pystyny kattomaan Tarua sormusten herraasta, kolme kertaa alotin,noin 50 minuuttia jaksoin kattoa sitä marssimista. Yhtä mielenkiintosta, kun Päätalon “kirjat.”Yliarvostettua kakkaa.Hoetaan samaa, mitään ei tapahdu.
Olen hiukan huolissani tästä keskittymishäiriön yleistymisestä teinien keskuudessa. -
Siis nämä muut vastaajathan tässä noloja ovat, eivät nimittäin tienneet että elokuva perustuu kirjaan :D Voi kikkeliskokkelis, joillekin se ainoa lukuelämys tulee seiskasta ;)
-
-
Eiköhän tossa tarkoiteta sitä, että ketkä tykkää nälkäpeli-kirjasarjasta tykkäisivät myös elokuvasta...
-
Luu: Aika vahvasti heitetty. IMO se oli lähinnä katsottava. Ei paljoa nostattanut tunteita suuntaan tai toiseen. Väkisin tuli tosin Battle Royale mieleen mikä kyl pesi tuon 100-0 Voiskin jatkossa suositella asioita vaan niistä pitäville Aivopieruna tuo nyt olis vielä menny, mutta kun ei rautalangankaan jälkeen ole samalla tasolla, ni ei voi ymmärtää miten tuollaanen on selvinny hengissä edes 20 vuotiaaks asti.
Taas yksi joka välttämättä halusi päästä pätemään "battle royale tietoudellaan". Aivan surkea leffa Nälkäpeli oli eikä ollut Battle Royalekaan kovin kummoinen. -
Olli Hästy: Sade illan ratoksi elokuva Nälkä peli .
peukku alas koska yhdyssanavirheiden lukumäärä noinkin lyhyessä lauseessa aiheutti aivokasvaimen.
Kommentti