Fobban kootut
"Onko taksiluvat kunnossa?"
Taustatietoja: Marko "Fobba" Forss on nettipoliisi.
36 kommenttia
-
-
-
mikko: Minä ainakin sanoisin esim. Bubba -> Bubban tai Robbe -> Robben, eli kai myös Fobba -> Fobban? Mene ja tiedä.
En väitä olevani oikeassa, mutta elän sellaisessa käsityksessä, että pehmeät konsonantit (Elli, Ellin, tai Fobba, Fobban) nimessä pysyy kahtena, kun kovat muuttuu yhdeksi (Mikko, Mikon). -
xXx: En väitä olevani oikeassa, mutta elän sellaisessa käsityksessä, että pehmeät konsonantit (Elli, Ellin, tai Fobba, Fobban) nimessä pysyy kahtena, kun kovat muuttuu yhdeksi (Mikko, Mikon).
Ei periaatteessa noinkaan mutta käytännössä kyllä. Teoriassa siis kaikki klusiilit eli T, D, K, G, P ja B kuuluvat astevaihteluun, joten on aivan normaalia, että joistakuista (tai oikeastaan varmaan kaikista, jotka ajattelevat asiaa tältä kannalta) tuntuisi luonnollisemmalta sanoa Fobba:Foban kuten kuppi:kupin tai kippo:kipon. Kuitenkin sellaiset sanat, joissa on D, G tai B (muuten kuin D T:n heikkona asteena, kuten koti:kodin, tai G äng-äänteen merkkinä, kuten kenkä:kengän) ovat suomessa niin nuoria ja varmaan poikkeuksetta vierasperäisiä/puhekielisiä, että suurimmasta osasta tuntuisi oudolta muuttaa sanan vartaloa taivutusmuodoissa. Päädytään siis sanomaan esim. viba:vibat (eikä vaikka viba:vivat kuten papu:pavut) ja myös Fobba:Fobban. Poikkeuksia varmaan on. -
Lala: Ei periaatteessa noinkaan mutta käytännössä kyllä. Teoriassa siis kaikki klusiilit eli T, D, K, G, P ja B kuuluvat astevaihteluun, joten on aivan normaalia, että joistakuista (tai oikeastaan varmaan kaikista, jotka ajattelevat asiaa tältä kannalta) tuntuisi luonnollisemmalta sanoa Fobba:Foban kuten kuppi:kupin tai kippo:kipon. Kuitenkin sellaiset sanat, joissa on D, G tai B (muuten kuin D T:n heikkona asteena, kuten koti:kodin, tai G äng-äänteen merkkinä, kuten kenkä:kengän) ovat suomessa niin nuoria ja varmaan poikkeuksetta vierasperäisiä/puhekielisiä, että suurimmasta osasta tuntuisi oudolta muuttaa sanan vartaloa taivutusmuodoissa. Päädytään siis sanomaan esim. viba:vibat (eikä vaikka viba:vivat kuten papu:pavut) ja myös Fobba:Fobban. Poikkeuksia varmaan on.
en jaksanu ihan lukea loppuun, mut hyvältä kuullosti :) -
-
Aah, eka kerta kun mä pääsin edes _melkein _ feissarimokiin♥ Mä meinaa näin ton ekan jutun facessa ja taisinpa tykätäkin tosta Foban kommasta;)
-
Lala: Ei periaatteessa noinkaan mutta käytännössä kyllä. Teoriassa siis kaikki klusiilit eli T, D, K, G, P ja B kuuluvat astevaihteluun, joten on aivan normaalia, että joistakuista (tai oikeastaan varmaan kaikista, jotka ajattelevat asiaa tältä kannalta) tuntuisi luonnollisemmalta sanoa Fobba:Foban kuten kuppi:kupin tai kippo:kipon. Kuitenkin sellaiset sanat, joissa on D, G tai B (muuten kuin D T:n heikkona asteena, kuten koti:kodin, tai G äng-äänteen merkkinä, kuten kenkä:kengän) ovat suomessa niin nuoria ja varmaan poikkeuksetta vierasperäisiä/puhekielisiä, että suurimmasta osasta tuntuisi oudolta muuttaa sanan vartaloa taivutusmuodoissa. Päädytään siis sanomaan esim. viba:vibat (eikä vaikka viba:vivat kuten papu:pavut) ja myös Fobba:Fobban. Poikkeuksia varmaan on.
Juuei ihan näin. Astevaihtelussa ovat vain k, p ja t. Taivutettaessa geminaatat (kaksoiskonsonantit) vaihtelevat yksinäiskonsonantin kanssa, yksinäiskonsonantit katoavat tai vaihtuvat toisiksi konsonanteiksi: kukka: kukan laki: lain lupa: luvan. -
Kielinero: Juuei ihan näin. Astevaihtelussa ovat vain k, p ja t. Taivutettaessa geminaatat (kaksoiskonsonantit) vaihtelevat yksinäiskonsonantin kanssa, yksinäiskonsonantit katoavat tai vaihtuvat toisiksi konsonanteiksi: kukka: kukan laki: lain lupa: luvan.
Onpa hyvä, että välissä puututaan syvemminkin suomen kielen hienouksiin (ja välissä jopa turhuuksiin), kuin pilkkujen ja yhdyssanojen käytössä. :) -
Ainoo ongelmahan on, että vikassa pimeä taksikuski-jutussa kyseessä ei ole aito fobba, vaan jantteri joka on läpällä laittanut saman nimen itselleen..
-
-
Zoomailkaas porukka pikkasen ton viimesen Fobban profiilikuvaan ? Mitään outoa ? Toihan on nimittäin täysin vitsi toi viimenen :D
-
Lala: Ei periaatteessa noinkaan mutta käytännössä kyllä. Teoriassa siis kaikki klusiilit eli T, D, K, G, P ja B kuuluvat astevaihteluun, joten on aivan normaalia, että joistakuista (tai oikeastaan varmaan kaikista, jotka ajattelevat asiaa tältä kannalta) tuntuisi luonnollisemmalta sanoa Fobba:Foban kuten kuppi:kupin tai kippo:kipon. Kuitenkin sellaiset sanat, joissa on D, G tai B (muuten kuin D T:n heikkona asteena, kuten koti:kodin, tai G äng-äänteen merkkinä, kuten kenkä:kengän) ovat suomessa niin nuoria ja varmaan poikkeuksetta vierasperäisiä/puhekielisiä, että suurimmasta osasta tuntuisi oudolta muuttaa sanan vartaloa taivutusmuodoissa. Päädytään siis sanomaan esim. viba:vibat (eikä vaikka viba:vivat kuten papu:pavut) ja myös Fobba:Fobban. Poikkeuksia varmaan on.
Tarkalleen ottaen olet ilmeisimmin perehtynyt asiaan tarkasti. On kuitenkin hyvä muistaa, että sanojen taivutuksessa nimet muodostavat poikkeukset. Nimet kun eivät suomen kielessä taivu kaikissa tilanteissa samoin kuin muut sanat (oletan, että kyse on kieleen periytyneestä tavasta, eikä todellisesta kielioppisäännöstä). Nimien taivuttamisessa (samoin kuin poikkeuksellisesti kirjoitettavien nimien ääntämisessä) onkin tapana käyttää sitä muotoa, jota nimen kantaja itse toivoo käytettävän. Tietenkään nimiä, joiden taivutus on täysin selkeää, ei taivuteta muuten kuin tavalla, jolla ne taivutetaan. Äänne b on kuitenkin vieras suomelle, joten sen osallisuus astevaihteluun erisnimen taivutuksessa on nimen kantajan itse päätettävä. Kysyisimmekö siis Fob(b)alta itseltään? -
-
On se hyvä että joku vahtii ja niin päin pois mutta pistää vituttamaan kun ei voi ees selkeesti vitsinä sanoa että räjäytetään koulut tai heti rynnii joku karhukopla päälle.
Kommentti