Kukkahattutäti kieltää
"Miten tätä voi antaa lapsille katsottavaksi?"
66 kommenttia
-
-
Kieltämättä nuo porot ovat aika hämmentävässä asennossa, ja itsekkin katsoin aluksi, että ne "kröhöm, panee". Mutta minulla nyt onkin harvinaisen kaksimieliset aivot. Enkä kyllä elokuvaa lapsilta tuon kuvan perusteella kieltäisi. Ja toivotaan, ettei Natalia ollut ihan 100% tosissaan liikenteessä...
-
Onneksi lapset voivat nähdä muutakin tässä mainoksessa kuin panemista. Kertoo lähinnä katsojan mielikuvituksesta. Monesti asiat, mitkä aikuisten mielestä tuntuvat rivoilta voivat lasten suusta kuultuna saada aivan erilaisia tulkintoja. He eivät tarkastele maailmaa samalla tavalla kuin aikuiset ja luulisi Nataliankin tämän ymmärtävän. Kaikista asioista saa muokattua seksiä, kun oikein mielikuvitusta käyttää.
-
Hahahah en pysty tän jälkeen enää kattoo tota mainosta normaalisti :D Niko 2.. jepjep :D
-
-
"Minä olen aina ollut hyvä sängyssä." - Rölli Milli Menninkäiselle, elokuvassa Rölli ja metsänhenki. Ehkä lastenleffoihin laitetaan tuollaisia tahallaan, että lasten vanhemmat eivät tylsistyisi hengiltä?
-
Miksi kaikesta pitää vääntää jotain likaista, varsin herttainen kuva minusta. : (
-
^=Kaikkien memejen suomennokset kuullostaa vaan niin äärimmäisen typerältä
-
-
ENPÄS OLE ENNEN HUOMANNUTKAAN noni. perskele. nyt on sekin leffa pilalla. I ship it
-
Eikö kukaan tosiaan pannut merkille että siinä "antavan" asemassa oleva poro on ilmeisesti sukupuoleltaan nainen. Ja tulkintani mukaan ensimmäisenä tämä kyseinen Niko.
-
Olin pari sekunttia Natalian kanssa samoilla linjoilla. Tosin tämä johtunee siitä että luin aluksi "Lentäjäkivekset".
-
Voihan sitä kersoille näyttää vaikka mitä, kun eivät tajua niitä juttuja ihan samalla tavalla.
-
Ekan kerran kun näin ton mainoksen yhden keskustan talon julkisivun kyljessä jonain 100x200 metrisenä julisteena niin kyl siinä tuli sellanen hetken jäätyminen, että mitäs helvettiä. Sitä seurasi hysteerinen naurukohtaus. Mainostoimistossa/missäikinätehdäänkin on kyllä varmaan graafikolla ollut hauskaa tätä vääntäessä. Poroveljesten asettelun olisi voinut tehdä vähän vähemmänkin kaksimielisellä tavalla. Fakta on kuitenkin se, ettei lapset tästä tajua hevonkettua, joten suotakoon aikuisille edes vähän iloa.
-
-
Eikö natalialle tullu mieleen että useimmille lapsille ei varmasti tule edes mieleen että ne panisivat tuossa, ja että sen ei varmaankaan ole tarkoitus panemiselta näytää.
-
Ehkäpä Natalia ei nyt ihan tosissaan ollut kieltämässä elokuvaa lapsilta, enemmän vain otti kantaa julisteeseen. :D Kyllä itsekin katselin ensin että midäs däällä dabahduu. Mutta kiitos kommenttien, nyt sekin sai vielä lisähuumoria "kakkosesta" ja "lentäjäveljeksistä". Kiitos Internet, pilasit taas kerran aivoni. <3
-
Voi jeesus, tossa kuvassa on Niko ja sen velipuoli. Natalia vois kattoo elokuvan ennenku alkaa arvostelemaan.
-
Niin no...ei näytä yhtään kyllä panemiselta mun mielestä. Niko osaa lentää ja toi toinen ei, joten se oli Nikon kyydissä Nikon selässä..
-
muumitki on pervoja ku niitä ajattelee tälleen myöhemmin, ja silti niitä näytetään niin pienille nappuloille :) esim yks: muumipeikko työnnä kovempaa, iiih! :D
-
Eiköhän tuo enempi kerro Natalian mielikuvituksesta. Mahtaako olla siitä puhe, mistä puute :D
-
-
AHAHAHA :DDD luulin olevani ainoo jonka mielestä toi juliste on härö :'D toi juliste on kaikkialla ja on vaikee pitää pokka ku kävelee ohi
-
Haluaisin tietää Natalian iän. Tuntuu olevan monien (etenkin tyttöjen) keskuudessa yleinen kehitysvaihe, kun kaikessa nähdään seksiä. Kaikki ympärillä olevat asiat liitetään hihitellen sukuelimiin, seksin harrastamiseen, synnytykseen, lapsen saamiseen.. Lukiossani olevalla 1-luokan tietyllä tyttöryhmällä on juuri tämä vaihe nyt päällä, ja kyllä minäkin siitä 13-vuoden kypsästä iästäni muistan, miten olimme koko ajan tyttöseurassa puhumassa siitä, miten satunnaiset omistamamme tavarat olivat lapsiamme, miten kuka toisensakin perään oli raskaana (ei siis tosiaan oikeasti, se oli pelkkä yleinen vitsi) ja mitä milloinkin.
-
Herranjumala. Iät ja ajat joka toisesta piirretystä on löytynyt vastaavanlaista. Ei lapset osaa ajatella noin kaksimielisesti. Kylläpä ihmisistä on tullut ahdasmielisiä ja totisia. Keh keh.
-
"No eihän se koko elokuva saata yhden mainoskyltin takia olla sopimatonta lapsille"
-
No onhan onneksi joku muukin huomannut saman kuin minä. En ole ainoa likainen pervo.
-
Katsoin itekin pari päivää sitten hämmentyneenä tuota julisteen porojen asettelua, määki oon nyt vissiin jotenki tosi kieroutunu ihminen :(
-
Jaa, edelleen toinen poro istuu toisen poron selässä. En hoksaa tossa kuvassa panemista ollenkaan. Kun ei ole asentona se niin kutsuttu "dogistyle".
-
-
Kala: Haluaisin tietää Natalian iän. Tuntuu olevan monien (etenkin tyttöjen) keskuudessa yleinen kehitysvaihe, kun kaikessa nähdään seksiä. Kaikki ympärillä olevat asiat liitetään hihitellen sukuelimiin, seksin harrastamiseen, synnytykseen, lapsen saamiseen.. Lukiossani olevalla 1-luokan tietyllä tyttöryhmällä on juuri tämä vaihe nyt päällä, ja kyllä minäkin siitä 13-vuoden kypsästä iästäni muistan, miten olimme koko ajan tyttöseurassa puhumassa siitä, miten satunnaiset omistamamme tavarat olivat lapsiamme, miten kuka toisensakin perään oli raskaana (ei siis tosiaan oikeasti, se oli pelkkä yleinen vitsi) ja mitä milloinkin.
Kumma. Mä nimittäin en koskaan tavannut tota tytöillä - tytöille kaikki tollanen oli aina melkein tabu - kun taas pojat väänsi ihan kaikesta mahdollisesta seksististä. Erityisen perseestä on se, miten itse huomasin 10-16 -vuotiaiden poikien kiinnittävän huomiota sanaan tai sanan osaan "homo", vaikkei se edes olisi ollut siinä merkityksessään. >Homo sapiens>, "HOMOOO hihihihihi" -__- Lisäksi mikä tahansa viittaus seksiin tai anatomiaan (etenkin naisen) kirvoittaa oman ikäluokkani pojissa oudon hihitys-, imitaatio-, melu- ja vilkuilukohtauksen. Mutta, ehkä eri paikoissa on erilaisia ihmisiä. Ja toki en väitä, että kaikki ovat tällaisia, mutta tollanen on edelleen mun ikäisissä harmiteltavan yleistä... -
Hui kamalaa, on mahdollista, että kuvassa näkyy kun eläimet lisääntyvät! Ei saa näyttää lapsille! Ja kielletään vielä samantien luontodokumentitkin, ovat ne sen verran vaarallisia lapsille. ---sarkasmi-off--- Tosiasiassa tarvitaan aikuisten likainen mielikuvitus, että tuossa mitään seksiä näkisi. Lapset katsovat että porot halivat, ja sillä siisti. Ja luontodokumenttejakin lapset katsovat ilman suurempaa hämmennystä. Jos joltain pitää lapsia suojella, niin niitä ovat Natalia ja hänen kaverinsa. Todellinen Fail -- surkeaa kielenkäyttöä ja tekopyhää seksin paheksuntaa. Mutta toki Natalia saa elää selibaatissa koko ikänsä jos se seksi nyt noin kovasti kauhistuttaa.
-
randomname: Kumma. Mä nimittäin en koskaan tavannut tota tytöillä – tytöille kaikki tollanen oli aina melkein tabu – kun taas pojat väänsi ihan kaikesta mahdollisesta seksististä.
Seksistinen tarkoittaa sukupuoleen perustuvaa erottelua, ei mitään seksiin liittyvää. Ihan vaan tiedoksi. -
Heti ku näin ton mainoksen ni ajattelin heti härskisti!! :''''DD Ihmettelen vaan miten muut ei muka nähny sitä kanssa? Hemmetti, panee siinä kaikkien edessä ja tota vielä syötetään viattomille ipanoille :''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''DD
-
-
Mr. Perfect: Natalia ei ole panemista nähnytkään.
Eikä kokenut. Pojat ovat vain kertoneet. Puutteessa taitaa olla, kun seksiä näkee noin viattomassa ja söpössä kuvassa. Varmaan hänen mielestään myös puliukko panee roskista, kun nojautuu etsimään tyhjiä pulloja. Ja tikapuut ehdottomasti panevat taloa. -
Todennäköisesti lapset näkevät kuvassa kaksi HALAAVAA poroa...ei "kröhöm...panevaa" :)
Kommentti