Palaneen käryä
"Heräsin ja ihmettelin, kun haisee niin oudolle."
80 kommenttia
-
ehkä janina menee vielä äidinsä luo asustelemaan. jotain vastuuta nyt prkl!
-
Huolestuttavaa näissä tulevaisuuden toivojen teoissa on se, että todennäköisesti moni muukin joutuisi kärsimään mahdollisen tulipalon ottaessa vallan....
-
-
Miten tollainen on voitu päästää omaan kotiin asumaan?
-
Voi morjens... kannattais laittaa palokunta pikavalikkoon...
-
Mitä sitä vakuuttamaan jos kerta noin skarpisti huomaa ottaa laitteet päältä ennen kuin tulipalo ehtii syttyä? Janinahan varmaan maksaisi itsensä kipeäksi vakuutusmaksuilla kun ei tajuaisi lopettaakaan.
-
-
marsujaaa: ehkä janina menee vielä äidinsä luo asustelemaan. jotain vastuuta nyt prkl!
Ei kyse ole välttämättä vastuuttomuudesta – esim. hoitamaton ADHD (joka tytöillä jää usein diagnosoimatta lapsuudessa, sillä eivät ole yhtä näkyvästi ylivilkkaita kuin pojat) voi johtaa tämän kaltaiseen hajamielisyyteen ja unohteluun. Tällaisessa tapauksessa tuollainen on kuin syyttäisi ketä tahansa muuta sairasta ihmistä siitä, ettei pysty tekemään jotain, mitä sairaus rajoittaa – kyse kun on hermostollisesta poikkeamasta. -
Mulla oli just kahvinkeitin 6 päivää päällä, eikä mittään sattunu. Eli don't worry Janina, soulsista <3
-
Eiks oman kodin hankkimiseen vois ajaa niikun ajokorttia tai jotain... Maalaisjärkikortti?
-
MAALAISJÄRKIKORTTI! Sieltä tuli maailman mahtavin ehdotus! Semmonen ehdottomasti tulisi olla olemassa, varsinkin näille, jotka päätyy feissarimokiin:(
-
-
En kyl tajuu miks kaikki tämmöset pitää kirjottaa facee? Kaunistella ei tarttee mut ite en ainakaa haluu antaa itestäni super urpoo kuvaa.
-
Mä olin jo ihan varma et vika päivitys olis ollu et 'nyt palo keittiö' tai jotain!
-
Vituttaa kyllä että tällaisille taliaivoille tarjoillaan noita asuntoja kahdella kädellä mutta työssäkäyvät fiksut nuoret ihmiset saavat soitella ja kysellä päivä tolkulla asuntoa saamatta.
-
Mikä ihmeen mörököllilauma tälle sivustolle on pesinyt? 5 päivitystä ja kaikki kommenttiosiot täynnä pelkkää narinaa, on naamapalmua, myötähäpeää ym. itkua kaikilla höysteillä sekä vino pino kieltoja mitä ei saa kirjoittaa facebookiin.... Onpa tosi hauskaa. Koittakaa nyt löysätä sitä nutturaa vaikka vähän sataakin ja on pimeää ja väsyttää.
-
petteri: En kyl tajuu miks kaikki tämmöset pitää kirjottaa facee? Kaunistella ei tarttee mut ite en ainakaa haluu antaa itestäni super urpoo kuvaa.
Naiset mitä ilmeisimmin luulee, että typeryys on söpöä. Totuus: ei ole. -
Bean: Mä olin jo ihan varma et vika päivitys olis ollu et ‘nyt palo keittiö’ tai jotain!
Mie taas oon ihan varma että jonain päivänä loppuu päivitykset ku seinään. -
Asunto ei taida olla mikään vuokrakämppä, koska yleensä niihin vaaditaan vakuutus. Niin joo, ja lakkaa kummasti esineet käryttämästä, jos ennen kotoa lähtöä ottaa töpsölit seinästä. Itse teen näin, koska pelkään sitä tulipaloa yli kaiken. Pitääkin pyyhkiä tänään taas pölyt televisiosta tms sähkölaitteista.
-
Ei kaikkiin vuokrakämppiin vakuutusta vaadita. Jos tuo olisi omistusasunto (esim vanhempien) tuo äiti olisi varmaan vähän aggressiivisemmin reagoinut, ottaen huomioon, että 'onneks lattia vaan suli'.
-
-
Tekis mieli sanoa, että palais vaan koko paska Janinan alta, mutta toisaalta asunto on varmaan jonkun toisen omistama ja tulipalosta aiheutuu myös naapureille yleensä hallaa. Kokemusta on! Tommonen vastuuttomuus on todella itsekästä ja ei varmaan tarvis erikseen mainita että STNAN TYPERÄÄ!
-
Janina, käry kävi! Äidiltäkin jo hihat paloivat, varmasti pian naapureiltakin nousee savua korvista...
-
Eikö tuollaista voisi ottaa johonkin holhouksen alaiseen laitokseen asumaan? Huolestuttaa että tuollainen voisi asua seinän takana.
-
Haiskahtaa melko runsaasti ihan puhtaalta huomiohuoraukselta...
-
Voisiko tästä ääliöstä tehdä rikosilmoituksen? Rikollisen tyhmä ihminen, joka vaarantaa naapurustonsa.
-
Kotivakuutus kaikissa näissä tapauksissa korvaisi vain epäkuntoon mahdollisesti menneet suoristinraudat ja kahvinkeittimet, koska se kattaa irtaimiston. Yleisen käsityksen mukaan "koti"vakuutus kattaisi koko asunnon, mutta se on kiinteistön vastuulla. TLDR: kotivakuutus vain irtaimistolle.
-
harvinaisen kuuma muija toheloks! mut kyll mieki oon mont kertaa keittimet ja levyt päälle jättänny, ja eipäs kerrostalossa asuvalla tarvia olla vakuutuksia jos ei halua.
-
Mä heräsin siihen kesällä kun tyttäreni (7v) kiljaisi: "ÄITI, PARVEKKEEN SOHVA PALAA!" Kahta minuuttia myöhemmin palo oli sammutettu ja kunnon ripityksen jälkeen tyttäreni oli itkuisena vannomassa ettei ikinä enää käsittele tulta tai sytytä kynttilöitä ilman lupaa eikä varsinkaan jätä niitä lappeelleen sohvalle kun menee vessaan.
-
-
Sain kuulla, että Facebook on kaatunuthttp://on.fb.me/kHLoW1
-
bethos: Taas oli nainen tällaisessa mokassa. Sattumaako? Ei.
jotenki sä huomaat vaan nää mokat jossa on naiset "pääroolissa" kyllä niitä mokia miehiltäkin tulee, silloin oot kyl harvinaisen hiljaa. ihan yhtä paljon miehetki mokaa. tästä lähtien huuan samalla tavalla aina : JA TAAS MIES ASIALLA, PITIHÄN SE ARVATA! ole jo hiljaa -.-" -
Tääkin ilmeisesti luuli, että noissa jutuissa on jotain hauskaa, kun vehkeet jää päälle. Siis se kämppähän voi oikeasti palaa ja tyttö siinä mukana jos ei ajoissa huomaa. Ja siinä on muidenkin kämpät ja asukkaat vaarassa. Palokunta sais tulla pitää luennon tollasille, tosin eipä siitäkään taitais mitään hyötyä olla. Pitäisi aina tarkastaa ettei hellat ynnä muut jää päälle.
-
bethos: tuossakin huippukokki haussa osa mikälie OLI MIES MOKANNU! IIIIK!! joka ikisessä mokassa missä naiset mokaa ni niihin kyllä pitää mainita, mut mikset tuohon ^^yhteen mokaan kommentoinu?!
-
apua oon viivytelly kotivakuutuksen kanssa vaikka kuinka kauan mutta nyt tajusin että mitä jos tollanen juntti asuu mun naapurissa, se on sitten adjö myös mun kodille...... taidan ottaa niskasta kiinni ja hankkia sen vakuutuksen tänään :D
-
Joo tulee miehiltäki mokia, mut kyl huomattavan suuri osa naisilta tulee vaikka kuinka väännät asian. Näitä pari vuotta lueskellu ja ei oo ollenkaa harvinaista et uudessa päivityksessä on kaikki 5 naisia pääosassa. Sitä en lähde erittelee mistä johtuu, voi olla et miehet ei tee itestään yhtä mielusti julkisesti idiootteja kun naiset, eli jättää nää "omg en tienny et Helsinki on Afrikan pääkaupunki" jutut julkasematta facebookissa. Mutta sitä et voi kiistää etteikö suurin osa tällä sivustolla olevista mokista ei olis naisten tekemiä.
-
Ehkä olis voinu jäädä vielä vähäks aikaa kotiin asumaan? Asiasta kukkaruukkuun, kun peukuttaa kommenttia onko siihen aina tullut "kiitos"?
-
Janinan kyllä kannattais hankkia palomies-poikaystävä ihan vaan kaiken varalle..
-
julle: apua oon viivytelly kotivakuutuksen kanssa vaikka kuinka kauan mutta nyt tajusin että mitä jos tollanen juntti asuu mun naapurissa, se on sitten adjö myös mun kodille…… taidan ottaa niskasta kiinni ja hankkia sen vakuutuksen tänään
Ei tarvitse (ainakaan tosta syystä), kotivakuutus kattaa vain irtaimiston. Asunto on kiinteistön vastuulla. -
yawn: Joo tulee miehiltäki mokia, mut kyl huomattavan suuri osa naisilta tulee vaikka kuinka väännät asian. Näitä pari vuotta lueskellu ja ei oo ollenkaa harvinaista et uudessa päivityksessä on kaikki 5 naisia pääosassa.Sitä en lähde erittelee mistä johtuu, voi olla et miehet ei tee itestään yhtä mielusti julkisesti idiootteja kun naiset, eli jättää nää “omg en tienny et Helsinki on Afrikan pääkaupunki” jutut julkasematta facebookissa. Mutta sitä et voi kiistää etteikö suurin osa tällä sivustolla olevista mokista ei olis naisten tekemiä.
Miehet eivät julkista eivätkä edes tunnusta erehdyksiään, eivätkä kysy tahi tarvitse neuvoja tai käyttöohjeita. Näistä syistä johten myös kyky nauraa itselle on aivan vieras käsite ja aidointa miehen huumoria onkin nauraa toiselle ihmiseLLE, ei toisen ihmisen KANSSA. Yksi suurimmista ja aidoimmista huolenaiheista miehelle on nimenomaan se, ettei anna itsestä vaan vahingossakaan millään tavalla heikkoa kuvaa. -
Ei tähän tarvita muuta kuin: http://www.nesretro.com/yabbfiles/Attachments/jumalauta_ei_helvetti_001.jpg
-
sdf: Ei kyse ole välttämättä vastuuttomuudesta – esim. hoitamaton ADHD (joka tytöillä jää usein diagnosoimatta lapsuudessa, sillä eivät ole yhtä näkyvästi ylivilkkaita kuin pojat) voi johtaa tämän kaltaiseen hajamielisyyteen ja unohteluun. Tällaisessa tapauksessa tuollainen on kuin syyttäisi ketä tahansa muuta sairasta ihmistä siitä, ettei pysty tekemään jotain, mitä sairaus rajoittaa – kyse kun on hermostollisesta poikkeamasta.
Juu.. eihän tytöillä/naisilla mitään hajamielisyyttä esiinnykkään saati sitten huolimattomuutta. Sairaushan se ilman muuta! Heh -
no shit?: Miehet eivät julkista eivätkä edes tunnusta erehdyksiään, eivätkä kysy tahi tarvitse neuvoja tai käyttöohjeita. Näistä syistä johten myös kyky nauraa itselle on aivan vieras käsite ja aidointa miehen huumoria onkin nauraa toiselle ihmiseLLE, ei toisen ihmisen KANSSA. Yksi suurimmista ja aidoimmista huolenaiheista miehelle on nimenomaan se, ettei anna itsestä vaan vahingossakaan millään tavalla heikkoa kuvaa.
Jep.. miehet ne aina puukotta toisiaan selkää ja juoruaa työpaikalla toisen mokista pönkittääkseen omaa asemaansa. Miehet myöskin kertovat aina syyn olevan ulkopuolisessa tahossa tai tapahtumassa eikä missään nimessä heidän syynsä... vai miten päin se nyt menikään!?! -
helou: Ei tarvitse (ainakaan tosta syystä), kotivakuutus kattaa vain irtaimiston. Asunto on kiinteistön vastuulla.
Saattaahan se irtaimistokin vähän kärsiä jos koko kämppä palaa. -
-
AnttiPantti: Jep.. miehet ne aina puukotta toisiaan selkää ja juoruaa työpaikalla toisen mokista pönkittääkseen omaa asemaansa. Miehet myöskin kertovat aina syyn olevan ulkopuolisessa tahossa tai tapahtumassa eikä missään nimessä heidän syynsä… vai miten päin se nyt menikään!?!
Ikäni pelkästään miesvaltasilla työpaikoilla töitä tehneenä voin sanoa, että kyllä miehetkin osaavat toimia juuri kuvailemallasi tavalla. Jopa erittäin iso osa miehistä. Ei voi tästäkään vetää sukupuolikysymystä. Miehistä löytyy niitä rehtejä kavereita, niin kuitenkin naisistakin. -
heheh katoin ensi et wtf emmä mistää kommenteist oo tykänny mut sit tajusinkin et olempas tyhmä XD
-
Miks näissä kommenteissa ruvetaan aina tappelemaan siitä, kuinka monta mokaa naiset tai miehet on tehny? Miks ei voida vaan nauttii näistä mokista ilman, että pitää aina ruveta jauhamaan samoista jutuista? Tääki keskustelu on käyty varmaan joka toisessa mokassa...
-
Kaisa: Asiasta kukkaruukkuun, kun peukuttaa kommenttia onko siihen aina tullut “kiitos”?
On. -
Jutun kruunasi mainos lopussa: ''Hehkuvaan syyskotiin kaikki Kodin Ykkösestä''. Tiedä onko tarkoituksella laitettu..
-
Jep.. miehet ne aina puukotta toisiaan selkää ja juoruaa työpaikalla toisen mokista pönkittääkseen omaa asemaansa. Miehet myöskin kertovat aina syyn olevan ulkopuolisessa tahossa tai tapahtumassa eikä missään nimessä heidän syynsä… vai miten päin se nyt menikään!?!
Miehet sitä, miehet tätä. Naiset sitä, naiset tätä. Ettekö te ihmiset vois lopettaa tota feminististä ja sovinistista asennetta ja ajatella sitä oikeaa tasa-arvoa?! Mua alkaa pikkuhiljaa vituttamaan miesten kaikki sovinistiset kommentit ja naisten feministiset kommentit. Molemmissa ei vaan ole mitään järkeä! -
eekoo: Asunto ei taida olla mikään vuokrakämppä, koska yleensä niihin vaaditaan vakuutus. Niin joo, ja lakkaa kummasti esineet käryttämästä, jos ennen kotoa lähtöä ottaa töpsölit seinästä. Itse teen näin, koska pelkään sitä tulipaloa yli kaiken. Pitääkin pyyhkiä tänään taas pölyt televisiosta tms sähkölaitteista.
Tiedän tapauksia, joissa asukas ei olekaan ottanut kotivakuutusta vaikka vuokrakämpässä asuikin. Sitten asukkaan penikka meni narmimaan toisen asukkaan autoa, jolloin akka itse joutui maksumieheksi, koska hänellä ei vakuutusta ole (korvaa tämänkaltaisetkin). Ei alkanu akka korvaamaan eikä poliisi puuttunut asiaa. Vuokranantajalle vihjattiin ettei vakuutusta ole. Pian akka saikin muuttaa uuteen osoitteeseen. Se kotivakuutus on hyvä olla olemassa. Ei pelkästään omien roinien takia, vaan nimenomaan myös sen takia et jos sattuu vahingoittamaan toisten omaisuutta. Vahinkojakin sattuu. Janinalla ei ole pienintäkään pelkoa saada takuuvuokraa takasin jos tuo on vuokrakämppä kun lattianki on mennyt tuhoomaan. Toivottavasti joutuu korvaamaan isompia summia ni luulis jatkossa kiinnostavan tarkistaa ne sähkölaitteet. -
bethos: Taas oli nainen tällaisessa mokassa. Sattumaako? Ei.
Kasva urpo oikeasti jo ulos tuosta naisvihastasi. Internetissä riehuvasta naisvihastahan on kirjoitettu jo mediassakin, kun kaltaisesi älykääpiöt tuntuvat valtaavan nykyään kaikki internetin palstat tuolla lapsellisella mesomiasellaan. Tajua jo, että tuolla naisvihallasi et suinkaan kerro hienoja ja arvotettuja totuuksia vaan ilmoitat vain koko maailmalle, että olet rakkauselämässäsi pettynyt urpo (tai kenties intiimi maailma on jäänyt sinulle aivan vieraaksi?), joka kompensoi kyvyttömyyttään vihaamalla koko naiskuntaa. Kukaan rationaalinen ihminen ei oikeasti kuvittele, että koko ihmiskunta voidaan jaksaa tyhmiin ja fiksuihin jne pelkän sukupuolen perusteella. Että onneksi olkoon, olet todistanut oman tyhmyytesi. Onneksi kaikki miehet eivät kuitenkaan ole yhtä tyhmiä kuin sinä. -
Ehkä typylle kannattaisi kertoa että jotkut sähkölaitteet kannattaa sulkea heti kun ei tarvitse enää.
-
fool: Miehet sitä, miehet tätä. Naiset sitä, naiset tätä. Ettekö te ihmiset vois lopettaa tota feminististä ja sovinistista asennetta ja ajatella sitä oikeaa tasa-arvoa?! Mua alkaa pikkuhiljaa vituttamaan miesten kaikki sovinistiset kommentit ja naisten feministiset kommentit. Molemmissa ei vaan ole mitään järkeä!
Feminismi pyrkii tasa-arvoon, viitannet itse siis miesvihaan. p.s. *kummassakaan -
-
Feminismi pyrkii tasa-arvoon, viitannet itse siis miesvihaan. p.s. *kummassakaan
Ei muuten pidä paikkaansa. Feminismin tavoite on saada naisille valta ja saada miehet ala-arvoisempaan asemaan. Mikäli feminismi pyrkii tasa-arvoon, niin pyrkiikö sovinismi siihen myös? Ei pyri. Hyvä esimerkki feminismistä on se, että miesten tekemä väkivalta naisia kohtaan nähdään säälittävänä, alhaisena ja naurettavana, kun taas naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan nähdään enemmänkin humoristisena, rohkeana ja sankarimaisena tekona, koska mieshän on tunnetusti voimakkaampi ja "aggressiivisempi" kuin nainen. Miesten tekemä väkivalta naisia kohtaan ja naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan on lähes yhtä suuri maailmalla. Media ei vain reagoi siihen, kiitos feminismin. Toinen hyvä esimerkki feminismistä on taas se, että lapsen isällä on paljon vähemmän oikeuksia huoltajuudessa, kun äidillä. Kun sanot feminismin ajavan tasa-arvoa, niin siinä tapauksessa sulla ei ole mitään käsitystä tasa-arvosta. Toisin sanoen tasa-arvoa on se, että alistetaan miehet ja ajetaan pelkästään naisten etuja. SE EI OLE TASA-ARVOA. -
@helou Eli en viittaa miesvihaan, varsinkaan kuin sellaista käsitettä ei ole olemassa. Miesviha on radikaalimpi nimi feminismille.
-
Insomnia: @helou Eli en viittaa miesvihaan, varsinkaan kuin sellaista käsitettä ei ole olemassa. Miesviha on radikaalimpi nimi feminismille.
Suosittelen, että luet esim. wikipedian sivun "feminismi". Se, että kuvailet miehiä syrjiviä rakenteita ei kerro itse feminismistä mitään (paitsi sen, että itse yhdistät ne feminismiin). Josset jaksa googlettaa, tässä sivun alkuosa: "Feminismi eli naisliike tai naisasialiike on aate, jonka mukaan sukupuolet ovat poliittisesti, ekonomisesti ja sosiaalisesti tasa-arvoisia.[1] Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä." -
vinkki janinalle, kaupoissa on vanhuksille myytävänä sellasia dementtia helloja. hellan/uunin lämpövastuksiin ei mene virtaa, ellei uunissa olevaa minuuttikelloa käännä päälle, myös tän ajan loppumisen jälkeen nää vastukset sammuu (tietenkin uunin sisällä on lämpöä pitkään)
-
Lieneeköhän Janina sukua sille asuntolamokan Alexille :D
-
@helou Se, että ideologia tai aate selitetään tekstissä, ei tarkoita, että se toteutuisi käytännössä. Otetaan esimerkiksi mitä wikipedia sanoo kommunismista: "Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.[1] " Vastaa rehellisesti, toteutetaanko kommunismia käytännössä? Aivan, ei toteudeta. Feminismin tarkoitus on varmasti alunperin ollutkin tasa-arvoon pyrkiminen molempien sukupuolten välillä, mutta käytännössä ollaan keskitytty vain ajamaan naisten oikeuksia ja vähentämään miesten oikeuksia. Suosittelen, että otat selvää mitä feminismillä oikeasti tarkoitetaan, ennen kuin alat sitä kannattamaan. Suosittelen sinulle katsottavaksi seuraavat videot: http://www.youtube.com/watch?v=P-Nw3zyYpvs http://www.youtube.com/watch?v=4JA4EPRbWhQ http://www.youtube.com/watch?v=qt_0ko4njmc http://www.youtube.com/watch?v=8-8mLHwOYcU
-
Muistakaa sekin, että jos Janina jättää itse suoristusraudan päälle, polttaa kämpän ja naapuri saa osansa tuli-, savu- ja vesivahingoista, niin Janina maksaa myös ne naapurin pilalle menneet tavarat. Vakuutuksella tai sitten omasta pussistaan. Vaikka asunto itsen onkin taloyhtiön vakuuttama (seiniä ei siis tarvitse korvata), on se aika kallis nakki käydä makselemaan naapurin arvotaidetta ja antiikkikalustoa. Maksettava on sen,kuka vahingon törkeää huolimattomuuttaan aiheuttaa. Kotivakuutus vastuuosineen on aika hyvä idea ihan kenelle vaan.
-
Insomnia: Ei muuten pidä paikkaansa. Feminismin tavoite on saada naisille valta ja saada miehet ala-arvoisempaan asemaan. Mikäli feminismi pyrkii tasa-arvoon, niin pyrkiikö sovinismi siihen myös? Ei pyri. Hyvä esimerkki feminismistä on se, että miesten tekemä väkivalta naisia kohtaan nähdään säälittävänä, alhaisena ja naurettavana, kun taas naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan nähdään enemmänkin humoristisena, rohkeana ja sankarimaisena tekona, koska mieshän on tunnetusti voimakkaampi ja “aggressiivisempi” kuin nainen. Miesten tekemä väkivalta naisia kohtaan ja naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan on lähes yhtä suuri maailmalla. Media ei vain reagoi siihen, kiitos feminismin. Toinen hyvä esimerkki feminismistä on taas se, että lapsen isällä on paljon vähemmän oikeuksia huoltajuudessa, kun äidillä. Kun sanot feminismin ajavan tasa-arvoa, niin siinä tapauksessa sulla ei ole mitään käsitystä tasa-arvosta. Toisin sanoen tasa-arvoa on se, että alistetaan miehet ja ajetaan pelkästään naisten etuja. SE EI OLE TASA-ARVOA.
Kyllä naisten tekemää väkivaltaa miehiä kohtaan kiinnitetään huomiota. Ongelmana on lähinnä siinä, että miehet itse harvemmin kyseisen asian myöntävät. Ja suomessa lapsen isällä ja äidillä on kyllä samat oikeudet huoltajuudessa. Vai missä kohti niissä on eroa? -
@mimmi Sanotaan, että äidillä on suurempi oikeus lapsen kasvattamiseen, kuin isällä.
-
Insomnia: @helou Se, että ideologia tai aate selitetään tekstissä, ei tarkoita, että se toteutuisi käytännössä.Otetaan esimerkiksi mitä wikipedia sanoo kommunismista: “Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.[1] ” Vastaa rehellisesti, toteutetaanko kommunismia käytännössä? Aivan, ei toteudeta. Feminismin tarkoitus on varmasti alunperin ollutkin tasa-arvoon pyrkiminen molempien sukupuolten välillä, mutta käytännössä ollaan keskitytty vain ajamaan naisten oikeuksia ja vähentämään miesten oikeuksia. Suosittelen, että otat selvää mitä feminismillä oikeasti tarkoitetaan, ennen kuin alat sitä kannattamaan. Suosittelen sinulle katsottavaksi seuraavat videot: http://www.youtube.com/watch?v=P-Nw3zyYpvs http://www.youtube.com/watch?v=4JA4EPRbWhQ http://www.youtube.com/watch?v=qt_0ko4njmc http://www.youtube.com/watch?v=8-8mLHwOYcU
Kah. Se, että jotkut diktatuurit kutsuivat itseään kommunistisiksi ei tee niistä kommunistisia sen enempää kuin syrjintää harrastavien kutsuminen feministeiksi heistä feministejä. Feminismi ja kommunisti ovat aatteita, joiden määritelmät on nyt lyhyesti käyty läpi. Se, että niiden nimissä tehdään kaikenlaista typerää ei sitä muuta. -
@helou Ei niin, mutta kommunismia ei ole myöskään toteunut sellaisen kuin se on kirjoitettu, mikä lienee Insomnian pointti. Suosittelen muuten, että katsoit noi hänen lähettämät videot, koska niissä on hyvät perustelut siihen, miksi feminismi on täyttä paskaa. Voitko esittää jonkun tilanteen, jossa feminismi on kiinnittänyt huomioita täysin tasa-arvoisesti niin naisten kuin miestenkin asioihin. Vasta kun saan todisteet siitä, että feminismi todellakin pyrkii tasa-arvoon, niin uskon.
-
jaahh: @helou Ei niin, mutta kommunismia ei ole myöskään toteunut sellaisen kuin se on kirjoitettu, mikä lienee Insomnian pointti. Suosittelen muuten, että katsoit noi hänen lähettämät videot, koska niissä on hyvät perustelut siihen, miksi feminismi on täyttä paskaa. Voitko esittää jonkun tilanteen, jossa feminismi on kiinnittänyt huomioita täysin tasa-arvoisesti niin naisten kuin miestenkin asioihin. Vasta kun saan todisteet siitä, että feminismi todellakin pyrkii tasa-arvoon, niin uskon.
Ymmärsin "insomnian" pointin. Se vain ei ole kovinkaan järkevä. Kysymykseesi taas tuskin kukaan keksii vastausta, koska a.) feminismi on aate, eikä sinällään tee mitään b.) tasa-arvon vuoksi tehdään töitä silloin kun alkuasetelma on epätasapainoinen. Sitenpä jos alkuasetelma syrjii naisia, tehdään töitä naisten aseman parantamiseksi (esim. heille äänioikeus). Jos taas miehiä syrjitään, tehdään töitä heidän asemansa parantamiseksi. Feminismi siis ei tietoisesti pyri mihinkään, joten koko kysymys on järjetön. Pikemminkin tasa-arvoon pyrkivää toimintaa voidaan kuvailla sanalla feminismi. -
Ymmärsin “insomnian” pointin. Se vain ei ole kovinkaan järkevä. Kysymykseesi taas tuskin kukaan keksii vastausta, koska a.) feminismi on aate, eikä sinällään tee mitään b.) tasa-arvon vuoksi tehdään töitä silloin kun alkuasetelma on epätasapainoinen. Sitenpä jos alkuasetelma syrjii naisia, tehdään töitä naisten aseman parantamiseksi (esim. heille äänioikeus). Jos taas miehiä syrjitään, tehdään töitä heidän asemansa parantamiseksi. Feminismi siis ei tietoisesti pyri mihinkään, joten koko kysymys on järjetön. Pikemminkin tasa-arvoon pyrkivää toimintaa voidaan kuvailla sanalla feminismi.
Nyt meni ohi. Väität siis, että "aatteet ei sinänsä tee mitään" En ole samaa mieltä, aatteilla nimenomaan yritetään yleensä vaikuttaa yhteiskunnan ongelmiin, kuten köyhyyteen, rasismiin ym. Ja aatteet kyllä tekee sitä toimintaa tai itseasiassa aatteen puolesta tehdään. Tuskinpa aatteita kehitellään sen vuoksi, että voidaan ihannoida: "Jes meillä on hieno aate, mutta ei tehdä sen puolesta mitään!", Ei vaan kuulosta kovin järkevältä. Totta kai aatteiden eteen tehdään töitä, ei niissä muuten olisi mitään järkeä. -
b.) tasa-arvon vuoksi tehdään töitä silloin kun alkuasetelma on epätasapainoinen. Sitenpä jos alkuasetelma syrjii naisia, tehdään töitä naisten aseman parantamiseksi (esim. heille äänioikeus). Jos taas miehiä syrjitään, tehdään töitä heidän asemansa parantamiseksi. Feminismi siis ei tietoisesti pyri mihinkään, joten koko kysymys on järjetön. Pikemminkin tasa-arvoon pyrkivää toimintaa voidaan kuvailla sanalla feminismi.
En käyttäisi tuosta feminismi nimitystä, vaan enemmänkin termiä "sukupuolellinen egalitarismi" eli aate jossa molemmat sukupuolet ovat tasa-arvoisessa asemassa. -
tuplajaahh: Nyt meni ohi. Väität siis, että “aatteet ei sinänsä tee mitään” En ole samaa mieltä, aatteilla nimenomaan yritetään yleensä vaikuttaa yhteiskunnan ongelmiin, kuten köyhyyteen, rasismiin ym. Ja aatteet kyllä tekee sitä toimintaa tai itseasiassa aatteen puolesta tehdään. Tuskinpa aatteita kehitellään sen vuoksi, että voidaan ihannoida: “Jes meillä on hieno aate, mutta ei tehdä sen puolesta mitään!”, Ei vaan kuulosta kovin järkevältä. Totta kai aatteiden eteen tehdään töitä, ei niissä muuten olisi mitään järkeä.
Huomasin, että meni ohi. Aate ei ole konkreettinen subjekti, kuten vaikutit itsekin tajuavan. Se ei siis tee mitään; ihmiset tekevät. Saat toki kutsua tasa-arvoon pyrkimistä jollain toisellakin termillä. En vain ymmärrä miksi niitä pitää keksiä useampi, kun historiallisesti feminismi on se tuttu ja turvallinen. Sen ongelma on toki sen negatiiviset konnotaatiot, kuten tässäkin threadissä saatiin kokea. -
helou: Huomasin, että meni ohi. Aate ei ole konkreettinen subjekti, kuten vaikutit itsekin tajuavan. Se ei siis tee mitään; ihmiset tekevät. Saat toki kutsua tasa-arvoon pyrkimistä jollain toisellakin termillä. En vain ymmärrä miksi niitä pitää keksiä useampi, kun historiallisesti feminismi on se tuttu ja turvallinen. Sen ongelma on toki sen negatiiviset konnotaatiot, kuten tässäkin threadissä saatiin kokea.
Kukin tyylillään. Itse tykkään käyttää sanaa sukupuolellinen egalitarismi, koska feminismi (kuten sanoit) herättää negatiivisia ajatuksia. -
eekoo: Asunto ei taida olla mikään vuokrakämppä, koska yleensä niihin vaaditaan vakuutus. Niin joo, ja lakkaa kummasti esineet käryttämästä, jos ennen kotoa lähtöä ottaa töpsölit seinästä. Itse teen näin, koska pelkään sitä tulipaloa yli kaiken. Pitääkin pyyhkiä tänään taas pölyt televisiosta tms sähkölaitteista.
niihin vaaditaan vakuutus mutta vuokranantaja ei koskaan tule sitä tietämään onko vakuutusta vai ei. -
En pysty käsittään ihmisiä jotka on tommosia. Itellä se tulee automaattisesti vaikka en ois nukkunu kunnolla viikkoon.
-
Suojeluohjeiden laiminlyönti voi johtaa vakuutuskorvauksen pienenemiseen tai maksamatta jättämiseen. Eli ei voi toheloida miten vaan ja ajatella, että vakuutus kyllä korvaa. Ja tietysti kannattaa muistaa, että tulipaloissa kuolee ja vammautuu ihmisiä.
Kommentoi
Kommentti