Avioero kirpputorilla
"Kaikki lähtee nyt!"
Seuraava
"Kolmas auto, jonka rikoin tällä viikolla." Edellinen
"Tässä hänen kirjeensä kansanhuoltoon."
"Kolmas auto, jonka rikoin tällä viikolla." Edellinen
"Tässä hänen kirjeensä kansanhuoltoon."
39 kommenttia
-
Onko tämä taas tällästä, että mies ja vaimo istuu erihuoneissa koneiden äärellä ja hoitavat kaikki keskustelunsa näin, kun eivä jaksa sitä persettään nostaa tuolistaan?
-
-
Ei voi olla totta :D Repesin. Jo mokan otsikon luettuani mietin hämmästyneenä mielessäni, että ei kai nyt sentään mitään sellaista... Mutta fb:ssä ja etenkin sen kirpparipalstoilla kaikki on mahdollista! Nää kirpparimokat on ehdottomasti mun lemppareita! Ei mulla sen kummempaa.
-
Nyt mun käy sääliks niitä viattomia tenavia joiden leluja noi vaan tuola riitapäissään myy. :D
-
-
Akulta aika tervettä käytöstä myydä lasten lelut eron koittaessa. Saadaanpahan taas lisää lapsuustraumoja aikaseksi.
-
duck of doom: Oon samaa mieltä. Mites niiden lapsien kanta? Eikö ne halua mökkäreitään ja mopojaan pitää?
-
Ehkä ero maksaa niin paljon, ettei vanhemmilla oo varaa ylläpitää kaikennäkösiä menopelejä. Olisivat kyllä voineet käydä keskustelun yksityisesti... Että mitä sakkia
-
Ehkä se mies on ne ostanut ja ajattelee nyt eron koittaessa, että ottaa kaiken mikä irti lähtee.... Ikävää kyllä tuollainen naurettava mesoominen netissä.
-
-
jos mul on joskus lapsi ni en osta sil mitää mönkkärii vaa semmose söpön ankan :]
-
Tässäkään kukaan ei tiedä tarinan todellista puolta. Helppohan se on täällä mustamaalata toista yhden kahakan takia. Kuak tietää miksi on ero tullut, miksi aku on juuri nuo päättänyt myydä, onko vaimo myyny ennen sitä jotain akun omaisuutta vai kenties aku kokonaan tyhjän päällä ja tarvii rahaa että pääsee omilleen. Ei kaikki ole nii mustaavalkoisella aina
-
Äkkiseltään voisi päätyä olettamukseen että kyseiset kulkupelit eivät ole lasten nimissä, joten lienee turha ähistellä ja ihmetellä kun isäukko myy "lasten leluja". Ja tuota,
jebukebu: Saadaanpahan taas lisää lapsuustraumoja aikaseksi.
Älkäätten viitsikö. Todennäköisempää on se että lapsista _ei_ kasva pilalle hemmoteltuja narsisteja kun saavat kerrankin kohdata mielipahaa ja oppia pääsemään siitä ylitse. Tuntuu nykymaailmassa vinoon kasvaneita olevan ihan riittävästi jo. -
Jos mönkijät on vaikka Akun. Eiköhän hänellä ole silloin oikeus päättää mitä niillä tehdään, jossei muuten niin vaikka kostona ex-vaimolle. Ja ei ne erot ol eihan halpoja, koska eletään Suomessa huoltajuudet on 90% todennäköisyydellä menneet äidille, Aku saattaa ihan oikeasti tarvita rahaa kun joutuu erilleen perheestään.
-
Sillä ei ole väliä, kuka tavarat on ostanut. Lahjan saaja omistaa lahjan sen jälkeen kun se on annettu. Isäni ei ikinä päässyt yli pettymyksestään, kun hänen haitarinsa vaihdettiin sota-aikana ruokakuponkeihin. Se, että otetaan tavara pois, on varastamista, ei sitä voi verrata normaaliin pettymykseen. Sellaisia pettymyksiä, ettei kaikkea voi saada, pitääkin kokea, mutta että saatu otetaan pois ilman suostumusta; joka tämän lapsille hyväksyy, hyväksyy sitten sen, että itselleen tehdään sama.Eli jos joku sukulainen on antanut sulle jotain lahjaksi, hän voi päättää, että tulenpa sittenkin, otan pois ja myyn. En näe asialla mitään eroa. Lahjalla en tarkoita merkkipäivä- tai joululahjaa, tavara kun annetaan, se muuttuu toisen omaisuudeksi. En todellakaan menisi vihoviimeisessä rahapulassakaan myymään lasten soittokamppeita, vaikka olenkin itse niistä lähes kaikki ostanut; en vaikka nälkä olisi. Ne ovat niin tärkeitä heille.
-
pakko olla samaa mieltä Minävuan kanssa, lapselta ei voi vaan ottaa pois aiemmin annettua lahjaa. Varsinkaan vihasesti ja yllättäen, kuten tässä on tapahtumassa. Eli vanhemmat ei oo samaa mieltä, lapsen omaisuudesta riidellää ja toiselle kyräillään. Lapsi ottaa todellakin sellasen itteensä ja alkaa syyttämään itteään. Lapsen mieli EI ole mikään looginen ja elämään kovettunut ja avioerossa tulee kyllä muksuun kuin muksuun henkisiä kolhuja, varsinkin jos se hoidetaan näinkin kivasti netissä riitelemällä ja lapsilta varastamalla. Ja se on todellakin varkaus kun annetaan ensin pyörä, sitten yks päivä se on vaan pihasta kadonnut ja vanhemmat on naama sitruunalla. Jos annetaan lapselle nallekarhu niin saako senkin sitten viedä kun naapurin liisa maksais siitä vitosen. Vai mikäs on se rahallinen raja, että on oikeus viedä lapselta jotain sen kummemmin mitään selittämättä? Jos on todellinen taloudellinen ahdinko niin siitä puhutaan sitten lapsen kanssa, että oisko mahdollista nyt myydä pyörä/mönkijä. Ja sitä ennen vois kattella mitä omia kamoja voi myydä. Monella kaikenlaista "arvokasta" kamaa: vanhoja arabian astioita, muumimukeja, liian kallis auto, moccamasteri, kirjoja, koruja, huonekaluja, työkaluja, onkivapoja ja ties mitä harrasteluvälineistöä. Myy kalliit pois ja osta halvempaa tilalle tai ole ilman.
-
-
Niin vaan jos tilanne onkin se, että Aku ei edes ole lasten isä, vaan ostanut kampetta toisen penskoen käyttöön. Mielestäni hänellä on ne lähtiessään oikeus viedä. Ja eihän sitä tiedä mitä vääryyttä tuo nainen on Akulle tehny, niin miettiipähän uudemman kerran ennenkuin pettää tms (jos siis kyse moisesta). Itse asustin miehen luona jolla kaksi lasta joka toinen viikonloppu majaili ja annoin omia tavaroita niiden käyttöön, mutta lähtiessäni vein kaikki pois, vaikka kuin märy siitä seuras. Mies itse persaukinen eikä saa oikein mitään lapsilleen tai itselleenkään hommattua ja mieluummin laittaa vähät rahansa kaljaan, joten jospa ne penskojen mutrusuut sais iskäkullan edes tajuamaan ottamaan itseään niskasta kiinni, kun ei "elämänsä rakkaus" siihen pisteeseen miestä saanut.
-
Sannan viestistä saa kyllä sen käsityksen, ettei Aku ole ko. kamppeita ostanut. Jos annat käyttöön tai lainaan, teet selväksi ettei ne ole omia. Jos annat lahjaksi, omistusoikeus siirtyy lahjan saajalle. Laki on asiassa selkeä. Jos on lasten mönkijä, oikeus kyllä katsoo, ettei sitä ole itselle ostettu, vaan lahjaksi lapsille. Mutta Sannan viestistä saa kuvan, että mönkijän on ostanut Sanna (tai mahdollisesti kyseessä voi olla joku ihan kolmas osapuoli, joka on antanut ne lahjaksi) ja Aku on tässä tapauksessa aika PA. Kuka puhuu totta, sitä me tuntemattomat emme tiedä. Eikä tiedä välttämättä tututkaan.
-
Missähän maailmassa menee huoltajuudet 90% äidille? Täällä on eroa tehty puolitoista vuotta, eikä selvyydestä puhettakaan. Silti "vanhemmuus kuuluu molemmille" ja biologisista lapsen vanhemmista molemmat ovat siihen huoltajuuteen yhtä oikeutettuja lain edessä. Siihen maahan, missä huoltajuudet menevät automaattisesti äidille, olisin valmis muuttamaan heti. Lasteni kanssa.
-
Miksi tällaisten ihmisten pitää lisääntyä? Lapset saavat kärsiä näiden keskenkasvuisten vanhempien lapsellisista riidoista, puhumattakaan kaikista niistä ihmisistä, jotka joutuvat näiden idioottien tielle. NE ON HELVETTI SENTÄÄN VAAN TAVAROITA, milloin niistä tuli tärkeämpiä kuin rakkaus, onnellisuus ja perhe? Älkää hyvä ihme menkö naimisiin ja hankkiko lapsia, näin siinä kuitenkin käy.
-
-
jukkapalmu: mönkiä? voi vittu mikä urpo.
Ei osaa käyttää isoja alkukirjaimia? Voi (i) mikä uuvelo! -
Tuo vaimohan ei tuossa ole yhtään sen enempää "lasten puolella" kuin mieskään, vaikka sellaista esittääkin. Hän myöntyy heti myyntiin kun keksii että voisi saada ne rahat itselleen. Eli kyse ei tosiaankaan ole lapsista, vaan rahoista. Eikä hän ehdota edes rahojen jakamista tasan, vaan haluaa ne kaikki itselleen, aivan kuten mieskin. Muuten, eikös tuo mönkijä ollut rikki? Tuskin lapset kauheasti menettävät, kun masiina on muutenkin käytännössä käyttökelvoton.
-
niin hyvähän se on että selvittävät riitansa tietokoneen välityksellä eipähän muksut kuule sitä ja mikä on lapsille ostettu taikka ne on saanut sen muualta on lapsen. niitä ei voi aikuinen myydä. jos on lapsi tietää sen että myyt. silläkin on oikeus päättää haluuko myydä niitä! mutta ei kyl vauvasta 3 vuoteen lapsen vanhemmat päättää myynnistä..mutta ei tolleen
-
Maya: Miksi tällaisten ihmisten pitää lisääntyä? Lapset saavat kärsiä näiden keskenkasvuisten vanhempien lapsellisista riidoista, puhumattakaan kaikista niistä ihmisistä, jotka joutuvat näiden idioottien tielle. NE ON HELVETTI SENTÄÄN VAAN TAVAROITA, milloin niistä tuli tärkeämpiä kuin rakkaus, onnellisuus ja perhe? Älkää hyvä ihme menkö naimisiin ja hankkiko lapsia, näin siinä kuitenkin käy.
Olen kanssasi 100% samaa mieltä
Kommentti