Työtodistus keinolla millä hyvänsä
"Teki mieli mennä sen luo ja raiskata koko perhe."
106 kommenttia
-
..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
-
-
Päivityksen julkaisija alkoi vituttaa mua kappale kappaleelta enemmän.
-
Ei mikään ihme, että se pomo noin toimi kun jätkän koko asenne tuntuu alusta alkaen olevan suht kusipäinen. En minäkään tuollaselle töitä antais. Ei siis sillä ettäkö tuo pomo mitenkään ihailtavasti olis toiminu, varsinkin jos se jo suhteessa on ennestään. Silti, toivottavasti feissarimokat pistää tästä poliisille eteenpäin sensuroimatonta.
-
Työtokari on lain mukaan annettava joten luulisi että sen muutenkin olisi saanut kuin sortumalla laittomuuksiin ja päällepääteeksi vielä aivan kaiken moraalin alapuolelle päästämällä kuvat levitykseen VAIKKA saikin jo haluamansa. Ei tarvitse ihmetellä mitään ilmiöitä nykyään kun vielä 1700 tykkää. Tämmöstä ainesta ja ajatusmaailmaa....
-
Starr: Karma is bitch they say
And those of us, who actually speak proper English, say: Karma is a bitch. -
-
Millainen tämä maailma olisi, jos kaikki vastaisivat epäoikeudenmukaiseen kohteluun laittomalla toiminnalla. Mietinpä vain. Surulliseksi tekee tuollainen kostoasenne.
-
heh.. ei kyllä voi muuta kuin ihannoida 15 vuotiaan mielikuvitusta...
-
V: And those of us, who actually speak proper English, say: Karma is a bitch.
That's improper use of comma in context of English grammar, dipshit. -
Todennäköisesti alkoholisti, jolla ollut kortti kuivumassa, eikä sen vuoksi ole voinut ajaa.
-
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
Onneksi suomen lainsäädäntö estää uudelleen syytteen nostamisen jos se on kertaalleen hylätty. Ihan oikein jätkä teki :) -
-
Eikö se tuolla esiin jo tulekin että kyseisen kaveri edustaa vähemmistöä. Yllätys!
-
Mä ymmärsin tosta, että statuksen kirjottaja ei itse ollu laittanu kuvia levitykseen, vaan joku muu. Ja siks toiseks, vaikka oliki inhottava temppu, niin saattais laki silti olla kyseisen jannun puolella, koska kiristi käyttäen lievää pakkoa, ei törkeää (törkeä pakko toteutuu käsittääkseni vasta jos uhataan henkeä tai terveyttä). No, työtodistus sen olis pitäny saada työsuhteen päättyessä ilman mitään keinoja, ja onpa kummallinen työnantaja kun vaatii työsuhteessa ajamaan autoa vaikka ei ole korttia. Olis vissiin työnantajan velvollisuus varmistua siitä, että asianmukainen ajolupa on työntekijällä hallussa...
-
Maailman isoimmat propsit tyypille siitä, että paljasti (niin tai siis, joku muu paljasti) äijän uskollisuuden tason vaimolle. Vaikka muuten ärsyttävän oloinen tyyppi, niin tuo on kyllä vuoden paras teko. "...teki mieli mennä sen luo ja raiskata koko perhe, mutta siinä ei olis ollu mitään järkeä." Mahtavaa loogista päättelyä!
-
Aika fiksu jäbä! Hauskaa lukea onnistuneista kostotoimenpiteistä, varsinkin jos ne oikeutettu.
-
Eihän tuollainen huijaus ja kiristys nyt millään tavalla sallittavaa ole, mutta kieltämättä pisti vähän huvittamaan ja mielessäni ajattelin 'siitäs sait'. Koska ei tuossa työnantajallakaan kuulosta kovin puhtaat jauhot pussissa olevan, jos ajokortitonta patistaa ajamaan, eikä anna työtodistusta sitä pyydettäessä. Ja etenkin, kun noin herkästi on sortumassa pettämään vaimoaan, mikä nyt on vielä asia erikseen... Ja mitähän töitä tämä työntekijä sitten on kyseiselle työnantajalle tehnyt, kun kieltäytynyt töistä (muistakin kuin ajokeikoista?), koska myöhemmin kirjottaa, että 'voisin tulla takas töihin'? Noh, olipa työntekijä ulkomaalaissyntyinen tai ei, niin vikaa on kummassakin ja koko työhistoriaa/tarinaahan emme tiedä.
-
Mokkula: Onneksi suomen lainsäädäntö estää uudelleen syytteen nostamisen jos se on kertaalleen hylätty. Ihan oikein jätkä teki
Sitä on tultu katseltua vähän amerikkalaisia oikeussalidraamoja? -
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
Vitun tyhmä ja lapsellinen idiootti... Hän kirjoitti että JOKU lähetti ne kuvat hänen vaimolleen ja työkavereille, ja että häntä vastaan kohdistuvat syytteet hylättiin...... -
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
"Sitten joku lähetti kuvat sen vaimolle ja työkavereille!" -
-
Platform: “Sitten joku lähetti kuvat sen vaimolle ja työkavereille!”
Ja järjen käyttö on jälleen kerran sallittua, sillä tässä tapauksessa on kaksi vaihtoehtoa: 1. hän on joko itse lähettänyt kuvat tai 2. hän on levittänyt niitä etiäpäin. -
"tekis mieli mennä sen luo ja raiskata koko perhe, mut ei siinä olis ollut mitään järkeä" Really?
-
Toivon todella, että ylläpito on välittänyt asian eteenpäin poliisille.
-
Manjaana: Mä ymmärsin tosta, että statuksen kirjottaja ei itse ollu laittanu kuvia levitykseen, vaan joku muu. Ja siks toiseks, vaikka oliki inhottava temppu, niin saattais laki silti olla kyseisen jannun puolella, koska kiristi käyttäen lievää pakkoa, ei törkeää (törkeä pakko toteutuu käsittääkseni vasta jos uhataan henkeä tai terveyttä). No, työtodistus sen olis pitäny saada työsuhteen päättyessä ilman mitään keinoja, ja onpa kummallinen työnantaja kun vaatii työsuhteessa ajamaan autoa vaikka ei ole korttia. Olis vissiin työnantajan velvollisuus varmistua siitä, että asianmukainen ajolupa on työntekijällä hallussa…
Kai tiesit että AVIRA (Aluehallintavirasto) auttaa sinua saamaan työtodistuksen, jos työnantaja ei sitä sinulle pyytäessäkään toimita. Ja apu on ihan ilmaista ja laillista, ilman kiristystä. -
Ihan hauska juttu muuten, mutta puolustussota muuttui hyökkäykseksi siinä vaiheessa kun T laittoi saamansa kuvat eteenpäin, vaikka sai lopulta työtodistuksensa. Aika epätodennäköistä että vuoto olisi tapahtunut työnantajan suunnalta.
-
Asldfija: That’s improper use of comma in context of English grammar, dipshit.
Much obliged, but you're not quite corret, Sir. In English commas are aso meant to be used to set off parenthetical elements(aka addedi nformation). Google it. -
Ihmiset rakkaat. Kyseinen henkilöhän ei tässä todista mitään muuta kun esiintymisen väärällä henkilöllisyydellä internetissä? Siinähän se ihmettelee kuka ne on menny julkasemaan? Omasta mielestä juuri oikeen maksaa takasin jos kokeen tämmöstä vääryyttä. Millä periaattella tää julkaisija on kusipää mikäli ei mene ajamaan töihin rekkaa kun ei ole ajokorttia? Sitten kun on ajokortti ja itse tarjoaa apuaan niin ei kelpaa. Pidä lippu korkeella vaan!
-
Kyllä vaikuttaa jutun kirjottaja vähintään yhtä ärsyttävältä kusipäältä kun pomonsakin.
-
-
Ois vaan rehellisesti uhannu tehä rikosasian jos ei saa sitä työtodistusta. Tyhmää tollanen
-
V: Much obliged, but you’re not quite corret, Sir. In English commas are aso meant to be used to set off parenthetical elements(aka addedi nformation). Google it.
Sormilamaannus iski näemmä :D *correct, also, added information. -
V: Much obliged, but you’re not quite corret, Sir. In English commas are aso meant to be used to set off parenthetical elements(aka addedi nformation). Google it.
Yeah, but "who actually speak proper English" is necessary continuation to "those of us", so that doesn't apply here. -
Käykö teille muillekin useinkin niin että joku lähettelee sähköpostillanne kaikenlaista ihan kelle vaan? Ehkä se oli sitten se Minna joka ne kuvat lähetti, T ei tiedä. Minna elää ihan omaa elämäänsä, pelottavaa. Mutta onhan se tosi oikein, koko perheelle. Jotain pahaa on varmasti vaimo ja lapsetkin tehneet joten niitäkin voi rankaista. Jos ei just nyt, niin joskus myöhemmin jos tulee erimielisyyksiä heidän kanssa. Ei muuta kun vihjataan että maailmalla liikkuu kuvia isukista niin menee suu suppuun jos ei halua että ne ilmestyy koulun ilmoitustaululle. Ja sitten ne ilmestyy kuitenkin vaikka suu olisikin supussa, näinhän se meni OIKEIN niinkuin T meitä opettaa. Sillähän nyt ei ole hirveästi väliä mistä asiasta on kinaa, joku on ylentänyt T:n,. 1700 tykkääjää ja muutamat kommentoijat jumalista seuraaviksi jotka tuomitsevat eläviä ja kuolleita. Omasta mielestään saavat tehdä mitä tahansa koska ovat omasta mielestään oikeassa? Kysykää siltä vaimolta olisiko se mielummin selvitellyt tätä asiaa miehensä kanssa kaksin vai koko kylän? Ja jotkut vielä ihan rehellisesti kuvittelee että läheisille on tehty nyt jonkinlainen palvelus. Naurettavinta ikinä on kuitenkin tuo 1700 tykkääjää. Siinä on luultavasti se 1700 ihmistä jotka tyrmistyvät täysin jos joskus itse joutuvat ylimitoitettujen vastatoimien kohteeksi suksien mentyä ristiin, vaikka tieten tahtoen kaveeraavat ihmisen kanssa joka todistettavasti sellaiseen pystyy ja jopa ihailevat häntä. Tyttärien varsinkin kannattaa viettää mukavia kuvaussessioita tämän jannun kanssa, eihän se exänäkään tietenkään luottamusta pettäisi, hieno ihminen. Se on vaan se Minna joka tässä tuottaa ongelmia.
-
Asldfija: That’s improper use of comma in context of English grammar, dipshit.
nii no jos ny oikeen pilkkua ruvetaan nussimaan niin englannin kirjakielessä ei lyhennetä kahta sanaa yhdeksi joten "that's" on väärin, pitäisi olla "that is" ja muutenkin tarviit "comma" ja "context" sanojen eteen artikkelin... -
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
So worth it :D -
Ählämsähläm: Eikö se tuolla esiin jo tulekin että kyseisen kaveri edustaa vähemmistöä. Yllätys!
Kyllä suomalainenkin voi perheen raiskata. Vaikka toki harvemmin. -
Oleellinen epäoleellinen asia, mutta ymmärsin tekstistä, että työtodistus on toimitettu sähköpostilla? Enpä itse hyväksyisi työtodistusta, josta puuttuu allekirjoitus.
-
Siinä on hyvä esimerkki työnantajasta, miksi liitot on ihan hyvä keksintö. Itse jouduin ottamaan yhden kusipääfirman takia yhteyttä kun ei kolmeen viikkoon alkanu kuulumaan todistusta, ja työkkäri soitteli jo perään. Siinä olis äkkiä ollu kartanolla kun ei rahaa olisi saanut mistään ja vuokrat yms olis pitäny maksaa. Eipä siinä, kyseinen firma nyt muutenki teki kaikennäköistä hämärähommaa muutenki (sanotaan ettei huomenna tarvi tulla töihin yms. vaika meillä on olemassa irtisanomisajat). Kyllä siellä linjan toisessa päässä kuunneltiin siihen tyyliin että onko tää joku pilapuhelu. En tiedä mitä heebo on itse tehnyt, mutta tuo työnantaja tuntuu olevan rahanahne paskiainen joka ei vaimoaan kunnioita. Ihan oikein. Ja mielestäni kyllä vaimonki kuuluu saada tietää mitä ukko seläntakana puuhailee. Itse ainakin haluaisin tietää.
-
Ensin inhotti tuo jutun kirjoittaja, mutta sitten aattelin tota työnantajaa. Olis vaan antanu sen työtodistuksen suosiolla, kun mitään syytä kieltäytyä ei ollut. Tän takia ihmisten pitäis noudattaa joskus sääntöjä. Kauhee paskakierre, minkä ois hyvin vähällä voinu välttää.
-
Mokkula: Onneksi suomen lainsäädäntö estää uudelleen syytteen nostamisen jos se on kertaalleen hylätty. Ihan oikein jätkä teki
Syytteen voi nostaa uudestaan, jos uutta näyttöä löytyy. -
Ettekö te idiootit osaa lukea? Ei päivittäjä maininnut missään vaiheessa itse lähettäneensä eteenpäin niitä.
-
Autisti-Elmeri: Ettekö te idiootit osaa lukea? Ei päivittäjä maininnut missään vaiheessa itse lähettäneensä eteenpäin niitä.
Siinä tapauksessa meidän kaikkien pitäisi alkaa varomaan "Minnaa" tai tätä yli-ihmistä nimeltä Joku, he kun pääsevät käsiksi kaikkien meidän sähköposteihimme ja varmasti lähettelevät niitä eteenpäin juuri niille henkilöille, joiden emme haluaisi niitä näkevän. Kyllä me osataan lukea, joku voisi oppia vielä päättelemään. -
Bambi: mikäli ei mene ajamaan töihin rekkaa kun ei ole ajokorttia?
Tunsin kyllä rekkakuskin, jolla näkö heikentynyt sen verran että rekkakortti lähti, ikä ja lääkäri.. Yhden ojaan ajon vältti seuraamuksitta kun oli vanha ajokortti taskussa ja vakuutus maksoi. Työnantaja ei kysellyt mitään perään. Sitten yksi reissu olikin se viimeinen ja lopullinen :( Noin niitä juttuja kierretään. -
Jokainen voi päätellä, mistä tuo lähes koko nimen sensurointi johtuu. Kyseessä on siis harvinainen nimi, mitä todennäköisimmin ulkomaalainen. Kelle muulle tulee mieleen ensimmäisenä raiskata koko perhe? Tai tuollainen asenne, että vääryyteen pitää vastata kovaa ja armottomasti; eräänlainen kunniaperiaate. Nostaa ärsytystä entisestään.
-
-
Nii ja kyllähän tossa mainittiin että työnantaja oli sanonut tyyppiä saatanan ählämiksi. Eipä tarvii hirvee sherlock olla et tajuaa ettei kysees oo ihan suomalainen kaveri. :D
-
YouRuleMyMind: Sitä on tultu katseltua vähän amerikkalaisia oikeussalidraamoja?
Ei ole katsottu edes oikeussalidraamoja tarpeeksi, double jeopardy kun koskee lähinnä tilanteita missä ensimmäinen oikeudenkäynti on katsottu loppuun eli tuomio on jompaan kumpaan suuntaan annettu. Kertaalleen tiputettu syyte voidaan kyllä nostaa uusiksi, ERITYISESTI uuden todistusaineiston ilmaantuessa. Eipä sillä että tämä juttu kuulostaisi edes Suomen poliisi/oikeuskäytännön mukaiselta (syyte nostettiin ennenkuin edes tajuttiin ettei ole näyttöä? Plus tuollaisesta kuvien levittelystä luultavasti saataisiin todisteet melko helposti haastamalla operaattorilta teleliikennetiedot) joten aika hihaista tempaistu juttu taitaa kokonaisuudessaan olla. -
Mokkula: Onneksi suomen lainsäädäntö estää uudelleen syytteen nostamisen jos se on kertaalleen hylätty. Ihan oikein jätkä teki
Tuskinpa tossa on syytteeseen asti aikaisemmin edetty. Toi tyyppi vaan sekoittaa poliisitutkinnan lopettamisen ja syyttämättäjättämispäätöksen. Ihan hyvin voi poliisi ottaa nyt tutkintaan, kun kerran tunnusti. -
Masa: Kyllä suomalainenkin voi perheen raiskata. Vaikka toki harvemmin.
Mie veikkaan että tää joka kirjotti et kävi ilmi et edustaa vähemmistöä, tarkotti tuota ku pomo oli sille huutanu vittu ählämiä sun muuta, ainaki siinä mulle tulee semmone fiilis et saattas olla ulkomaalainen heppu :D ei sen heti tarvi tarkottaa et luullaan ulkomaalaiseksi jos jutussa puhutaan raiskauksesta :D -
Itse tulkitsin heiton perheen raiskaamisesta vain todella mauttomaksi vitsiksi (genre, jonka yläpuolella yksikään kansallisuus ei valitettavasti ole).
-
Vaikuttaa kyllä todella rasittavalta tyypiltä, ihme narisija!
-
kjh: Itse tulkitsin heiton perheen raiskaamisesta vain todella mauttomaksi vitsiksi (genre, jonka yläpuolella yksikään kansallisuus ei valitettavasti ole).
Sorry. Kyseessä on laiton uhkaus, josta saa minimissään 3 kk kakkua. Ja ei. Minkään feikki ip:n tms taakse piiloutuminen ei auta, koska operaattorin palvelimella on yhteysosoitteesi (aivan sama vaikka on kiinteä tai mokkula) ja lokaatio mistä viesti on kirjoitettu. Tämä tuntuu olevan nykyään erittäin vaikea ymmärtää alle 20 vuotiaille. Kaikesta mitä netissä teet, jää jälki. Aivan sama, vaikka käyttäisit mitä tahansa ohjelmaa omalla koneellasi. -
statuksen kirjoittajahan ei tässä mitään väärää ole tehnyt kun ei itse niitä kuvia eteenpäin lähettänyt
-
-
V: And those of us, who actually speak proper English, say: Karma is a bitch.
Mun mielestä on niin hienoa, että suomalaiset osaavat brittien jälkeen maailman parhainta englantia ja ovatpa vielä ylpeitä siitä. Paitsi kun pitäisi puhua natiivin kanssa niin ei ole uskallusta jos ei puhukaan proper grammar tai sit lausuu päin helvettiä sitä kotona opeteltua vitun wnb britti- tai jenkkiaksenttia, mikä on natiivin korvaan ehkä maailman nolointa, niin brittien, jenkkien ja australialaisten mielestä. True story bro. -
Se todistus: Oleellinen epäoleellinen asia, mutta ymmärsin tekstistä, että työtodistus on toimitettu sähköpostilla? Enpä itse hyväksyisi työtodistusta, josta puuttuu allekirjoitus.
skannattu...? -
musta on helvetin surullista et ku kerranki tänne päivitetää joku hauska ja hyvä tarina ni ihmiset tulee vinkumaa kuinka se on keksitty ja mitä muuta paskaa. miksi suomalaisessa yhteiskunnassa AINA pitää iskeä toinen maanrakoon kun on onnistunut fiilis? eiks teillä ihmiset hyvät ole omaa elämää josta pitää huolta? itse löysin tarinan hauskaksi ja oikee asenne kertojalla! way to go!
-
villatukka: musta on helvetin surullista et ku kerranki tänne päivitetää joku hauska ja hyvä tarina ni ihmiset tulee vinkumaa kuinka se on keksitty ja mitä muuta paskaa. miksi suomalaisessa yhteiskunnassa AINA pitää iskeä toinen maanrakoon kun on onnistunut fiilis? eiks teillä ihmiset hyvät ole omaa elämää josta pitää huolta? itse löysin tarinan hauskaksi ja oikee asenne kertojalla!way to go!
Ehkäpä me muut "emme löytäneet" tarinaa hauskaksi, tai kokeneet jutussa kuvattua toimintaa hyväksyttäväksi. Ja voi myös olla, että meillä muilla on sen verran mielekäs elämä, että meidän ei tarvitse hakea siihen sisältöä ja iloa tarinasta, jossa kerrotaan muiden ihmisten kohtuuttomasta nöyryyttämisestä. -
Sputnik: Sorry. Kyseessä on laiton uhkaus, josta saa minimissään 3 kk kakkua. Ja ei. Minkään feikki ip:n tms taakse piiloutuminen ei auta, koska operaattorin palvelimella on yhteysosoitteesi (aivan sama vaikka on kiinteä tai mokkula) ja lokaatio mistä viesti on kirjoitettu. Tämä tuntuu olevan nykyään erittäin vaikea ymmärtää alle 20 vuotiaille. Kaikesta mitä netissä teet, jää jälki. Aivan sama, vaikka käyttäisit mitä tahansa ohjelmaa omalla koneellasi.
Enpä kyllä usko että ihan uhkaukseksi lasketaan. Samassa lauseessa tuli heti ilmi, että ei aio tehdä sitä ja käytti muutenkin ilmausta "tekis mieli" eikä "menen ja teen". Vai onko "välillä ois tehny mieli antaa sille turpaan" heittokin heti uhkaus? -
Asldfija: That’s improper use of comma in context of English grammar, dipshit.
We're getting pretty close here! But you are still lacking some prepositions, which are important to make your sentences feel more complete. And by the way, you might want to avoid calling people names as it helps nobody. I felt like you would appreciate some help with your errors and fixed them! Here's the result; "That's an improper use of a comma in the context of English grammar." -
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
Millähän rikosnimikkeellä? Kyse on aikuisesta, joka vapaaehtoisesti lähetteli epäsiveellisiä kuviaan. Jos niitä ei ole käytetty kaupallisesti vaikka mainoksiin tms, ei niiden levittämistä voi estää. -
Kuka käski olla niin tyhmä, että lähettää kuviaan uudelle hoidolleen. Kuka käski olemaan mulkku. Mä en pelkää ylisuuria sanktioita, ÄLÄ HÖLMÖILE, ei tule sanktioita. ÄLÄ OLE IDIOOTTI, ei pääse muut kusettamaan sua. Eikö ihmiset oo vieläkään oppineet? Jos et saa, osta. Jos sulla ei oo varaa, runkkaa. Jos et osaa runkata yksin/ongelmitta, sietääkin kärsiä.
-
Mulla oli kerran ongelmia palkan oikeanlaisesta koostumuksesta. Kaksi viikkoa puhuin työnantajaa pussiin viileän asiallisesti ja faktoilla pommittaen sekä itseni että työkaverini puolesta. Lopulta työnantaja joutui antamaan periksi kun otin yhteyttä työsuojeluvaltuutettuun ja uhkasin tehdä asiasta julkisen. Firma meni nopeasti konkkaan. En sano että edelläoleva toiminta olisi moraalisesti oikein mutta todella hauska juttu kyllä oli.
-
Ei tarvii olla mikään järjenjättiläinen, että tajuaa kyseessä olevan mamu.
-
Kuvitteletteko oikeesti että tämä "muija" oli ainut jolle pomo on lähetellyt alastonkuvia? Aika helpon kuulosesti kuvia irtos, joten miksi ihmeessä joku toinen nettisäätö ei ois voinu kuvia lähettää ton perheelle? Hyvin voinut samoja kuvia lähetellä useammillekin muijille. Sen verran vihaan epärehellisiä ja mulkkuja pomoja, että pakko tykätä tarinasta :D
-
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
Niin, todisteita siitä, että hän olisi jakanut kuvat -.- ihmiset vois opetella luetun ymmärtämistä. -
Typerää toimintaa. Olis vaan ottanut liittoon yhteyttä niin ois varmasti saanut työtodistuksen nopeasti kun niitten lakimiehet ois vähän kuumotellu.
-
Lisäks teille kaikille, jotka väittää että statuksen kirjoittaja niitä kuvia ei levittänyt: hän on jokatapauksessa levittänyt niitä kuvia vähintään jollekkin, koska muutenhan niitä ei pitäisi olla missään muualla kuin "Minnan" sähköpostissa.
-
Tää oli ihan huippu, viimenen kommentti oli paras :D Toimi niin oikein, vittu, kova kovaa vastaan. Työtotari on välil tosi vaikee saada, olisinpa ite keksin jotain näin hauskaa!
-
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
Taisit käsittää hieman väärin. Todisteita vastaan tätä kirjoittajaa kohtaa ei ollut siitä, että hän olisi mennyt levittämään miehen kuvia eteenpäin. -
V: And those of us, who actually speak proper English, say: Karma is a bitch.
Nämä kielipoliisit on kyllä niin reppanoita, huh huh. Heti ollaan pätemässä kun yksi prepositio puuttuu. Sitten kun vähän kiihdytään, niin itseltä löytyy lähes joka lauseesta kirjoitusvirhe! :) aso? corret? addedi? Ihan outoja sanoja minulle, mutta minä olenkin vain keskiverto englannissa.. :/ -
V: Much obliged, but you’re not quite corret, Sir. In English commas are aso meant to be used to set off parenthetical elements(aka addedi nformation). Google it.
Kannattaa laittaa automaattinen tekstinkorjaus päälle, niin pääset eroon kirjoitusvirheistä. -
-
Bambi: Ihmiset rakkaat. Kyseinen henkilöhän ei tässä todista mitään muuta kun esiintymisen väärällä henkilöllisyydellä internetissä? Siinähän se ihmettelee kuka ne on menny julkasemaan? Omasta mielestä juuri oikeen maksaa takasin jos kokeen tämmöstä vääryyttä. Millä periaattella tää julkaisija on kusipää mikäli ei mene ajamaan töihin rekkaa kun ei ole ajokorttia? Sitten kun on ajokortti ja itse tarjoaa apuaan niin ei kelpaa. Pidä lippu korkeella vaan!
Hyvä ihminen! Kyseinen henkilöhän todisti, että kuvat oli lähetetty hänelle, mikä antaa meille (ja poliisille) syyn epäillä että hän ne vuosi. Lisäksi hänen kostonhalunda ja ilmoituksen sävy antavat lisäsyyn olettaa että levittäjä oli tuon julkaisun kirjoittaja. Toivottavasti tuo julkaisun kirjoittanut kusipää saa ansionsa mukaan, ja jokin rikos tuossa tapahtui koska juttua tutkittiin (päättelin siitä että henkilö jopa kutsuttiin kuulusteltavaksi poliisiasemalle) , todennäköisesti kiristys ja/tai kunnianloukkaus sekä ehkä jokin muukin. Lisäksi tuo halu raiskata työnantajan perhe, sopii surullisen hyvin siihen julkikuvaan joka siitä ryhmästä , jonka edustajaksi työnantaja Tappea nimitti. Toivon, ettei kusipää-Tappe ole enää saastuttamassa Suomea, vaan on palannut kotimaahansa paluupostissa. -
Voi vitun tahvot. Osaan luetun ymmärtämistä ja loogista päättelyä, joten kerron nyt teille: työnantaja oli itse levittänyt kuviaan koska luuli että poliisi uskoisi työntekijän olevan syypää.
-
Lähetti oman numeron? eikö tällä työnantajalla ollu sitä numeroa vielä kännykän muistissa? yleensä ku näppäilet numeron mikä on jo tallennettuna se hakee sen nimen automaattisesti ku lähtee yhdistämään. Ois luullu että tää ois jo siitä tajunnu että sitä kusetetaan. Toki voi olla että oli jo ehtiny poistaa koko numeron.... tai ei ollu tallentanu sitä alunperinkää
-
Bambi: Ihmiset rakkaat. Kyseinen henkilöhän ei tässä todista mitään muuta kun esiintymisen väärällä henkilöllisyydellä internetissä? Siinähän se ihmettelee kuka ne on menny julkasemaan? Omasta mielestä juuri oikeen maksaa takasin jos kokeen tämmöstä vääryyttä. Millä periaattella tää julkaisija on kusipää mikäli ei mene ajamaan töihin rekkaa kun ei ole ajokorttia? Sitten kun on ajokortti ja itse tarjoaa apuaan niin ei kelpaa. Pidä lippu korkeella vaan!
SAMAA MIELTÄ -
YouRuleMyMind: Sitä on tultu katseltua vähän amerikkalaisia oikeussalidraamoja?
Mokkula: Onneksi suomen lainsäädäntö estää uudelleen syytteen nostamisen jos se on kertaalleen hylätty. Ihan oikein jätkä teki
Viitanet siis Ne bis in idem -kieltoon, joka tarkoittaa sisällöllisesti prosessioikeudessa sitä, että samasta asiasta ei voida antaa kahta tuomiota eli tuomioistuin ei saa ottaa uudestaan käsiteltäväksi sellaista seikkaa, joka jo on lainvoimaisella päätöksellä ratkaistu. Tässä asiassa siis kertomuksen mukaan tuomioistuin ei ole antanut päätäsötä, niin oikeusvoimaista, kuin lainvoimastakaan. -
Ompas nyt taas niin saatanan vakava juttu. Oli kyllä ton pomomiehen ihan oma vikansa kun tuollaisia kuvia laitteli tuntemattomalle pornomammalle. Olisi vain pysynyt pöksyissään niin ei mitään jupakkaa olisi.
-
Oli kyllä aika saatanan typerää riskeerata kaiken maailman syytteet kun olisi vaan voinut soittaa pari puhelua oikeille henkilöille ja hommata sen työtodistuksen näin. Luottamusmieskin useimmilta työpaikoilta löytyy? Ei ku m-mua vastaan on sorrettu ja kaadettu paskaa niskaan nyyh ekaks teki mieli raiskata sen perhe ku en saanut työtodistusta. Nyt haisee niin vahvasti elämäm_koulu... :D
-
oot kummissii joku ulkomaalainen maahan muuttaja joka on kännissä polttanu korttisa..ihan oikein sulle paska kasa ählämi
-
En jaksanu edes lukea loppuun..nykyisessä työelämässä ei kohta ole kellään töitä tuommosten takia...sitä paitsi voi olla että ite oot tyhmyyksissään menettäny korttisi ja täällä haet siihen vaan helpotusta/tukea...
-
Ihmisten kannattaa kohdella toisiaan hyvin eikä heittäytyä hankalaksi! Moni voi ihmetellä miksi tyyppi tekee tollaista, mutta jos lukee jutun ihan ajatuksella alusta asti niin siinä lukee että on kohdannut paljon vääryyttä monelta taholta joten voi olla vähän herkemmässä kosto toimenpiteet...En koskaan itse hankaloita millään muotoa muiden elämää mut auta armias jos joku erehtyy mulle hankalaksi :D -90 luvulla yks juoppo ajoi mun vaimon yli, no tapoin sen! En oo vieläkään katunu sitä...vituttaa kun 3v 9kk meni mun ja pojan yhteistä aikaa hukkaan sen runkkarin takia..mut onpahan yks mulkku vähemmän..ja kaikille teille joille ei ole koskaan tullut isoja vastoinkäymisiä elämässä niin ette varmaankaan ymmärrä toimintaperiaatteitani mut ei se mitään! Muistakaa aina että kaikki ei odota tämän loistavan oikeuslaitoksen rangaistusta vaan joku voi jakaa omankädenoikeutta teille mulkvistit! Pieni paha mulle voi olla iso paha sulle ;) Kohtele toisia kuin haluaisit sinua kohdeltavan! Muutama idiootti oli tähänkin ketjuun kommentoinut yhyy voi voi onko sua ressukkaa kohdeltu väärin? No vittu on!! Sunlaiset runkkarit kokee sen nahoissaa jos alkaa hankalaksi mulle...
-
Miettikään ennen tekoja mä en enää jaksa!: Ihmisten kannattaa kohdella toisiaan hyvin eikä heittäytyä hankalaksi! Moni voi ihmetellä miksi tyyppi tekee tollaista, mutta jos lukee jutun ihan ajatuksella alusta asti niin siinä lukee että on kohdannut paljon vääryyttä monelta taholta joten voi olla vähän herkemmässä kosto toimenpiteet…En koskaan itse hankaloita millään muotoa muiden elämää mut auta armias jos joku erehtyy mulle hankalaksi -90 luvulla yks juoppo ajoi mun vaimon yli, no tapoin sen! En oo vieläkään katunu sitä…vituttaa kun 3v 9kk meni mun ja pojan yhteistä aikaa hukkaan sen runkkarin takia..mut onpahan yks mulkku vähemmän..ja kaikille teille joille ei ole koskaan tullut isoja vastoinkäymisiä elämässä niin ette varmaankaan ymmärrä toimintaperiaatteitani mut ei se mitään! Muistakaa aina että kaikki ei odota tämän loistavan oikeuslaitoksen rangaistusta vaan joku voi jakaa omankädenoikeutta teille mulkvistit! Pieni paha mulle voi olla iso paha sulle Kohtele toisia kuin haluaisit sinua kohdeltavan! Muutama idiootti oli tähänkin ketjuun kommentoinut yhyy voi voi onko sua ressukkaa kohdeltu väärin? No vittu on!! Sunlaiset runkkarit kokee sen nahoissaa jos alkaa hankalaksi mulle…
Toivon todella, että tuo oli sarkasmia/trolli. -
täällä porukka tuntuu vihaavan hirveästi, eikö kukaan muu oo ikinä toiminu tunteiden vallassa tai pysty muka samaistumaan miten ärsyttävältä tuntuu jos pomo ei pysty asettumaan alaisensa ongelmiin nimeksikään? Vai onkontäälläkin kommentoijat kaikki yrityspomoja :D hyi hävetkää ihmiset! mahtava teko, ja vaikka miten pomo ja rikas olisikin niin vaimoa ei kuulu pettää minkään nettiheitukan kanssa, se kannattaa jättää sinne fantasioinnin asteelle :)
-
The Game: We’re getting pretty close here! But you are still lacking some prepositions, which are important to make your sentences feel more complete. And by the way, you might want to avoid calling people names as it helps nobody. I felt like you would appreciate some help with your errors and fixed them! Here’s the result; “That’s an improper use of a comma in the context of English grammar.”
If you knew jack shit about english you would know that they don't say "as it helps nobody", they would say "as it doesen't/wouldn't help anyone". Perfect example of Mika Häkkinen mentality here. -
Ei tätä ole tapahtunut. Äkkiäkös "minnan" lähetetyn sähköpostin IP-osoite olis kaivettu ihan varmuuden vuoksi. Vai menikö se aina johonkin esim. kirjaston koneelle niitä lähettelemään? Ei mennyt vaan kotoaan lähetti. Tai ei lähettänyt, koska tämä on ihan täyttä paskaa koko juttu.
-
Yksi kysymys jäi vaivaamaan; mistä hyvästä piti saada työtodistus jos henkilö joka kerta töihin pyydettäessä on kieltäytynyt menemästä niitä tekemään...?
-
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
"Sitten JOKU lähetti kuvat"... joten voipi olla että ei nasahda :D -
Oonko ainoo kenen mielestä tää jätkä teki ihan oikein? Eihän hän nyt voi näitä pomon ylimääräsiä töitä tehä jos ei hänellä korttia ole? Kusipää pomo kun ei enää todistusta suostunut antamaan, ja musta tekstistä tuli selville että tämä kirjoittaja itse ei ollut sitä salaisuutta kertonut vaan joku muu? Ihan oikein teki
-
Laura: “Sitten JOKU lähetti kuvat”… joten voipi olla että ei nasahda
Mistäs tämä JOKU sitten ne kuvat olisi saanut, ellei tältä tyypiltä itseltään? -
joumän: “tekis mieli mennä sen luo ja raiskata koko perhe, mut ei siinä olis ollut mitään järkeä” Really?
Jännää miten nää on aina tekemässä just tota... -
Siruka: ..heillä ei siis ollut mitään todisteita sinua vastaan, ja sitten päätit jakaa jutun kokonaisuudessaan facebookissa. Jep, jep.. ehkäpä se syyte sieltä vielä nasahtaa.
foo: Mistäs tämä JOKU sitten ne kuvat olisi saanut, ellei tältä tyypiltä itseltään?
Miten tapahtuu, että joskus ihmisten FB-seinille ilmestyy kaikenlaista käsittämätöntä tarinaa, kaapista ulos tulemisia, tai muuta sellaista? Jep, ei tarvitse olla kuin huono lukitsemaan koneensa, ja äkkiä alkaa tapahtua kaikenlaista mikä ei ollenkaan ollut tarkoitus. Toki tässä tapauksessa löisin vaikka mitä vetoa, että tyyppi teki sen itse, mutta ei hän sitä myönnä. En pitäisi täysin mahdottomana, että olisi kertonut jutun vaikkapa naispuoliselle kaverilleen, joka olisi sitten raivostunut vaimon puolesta niin pahasti, että katsoi tarpeelliseksi vaimon tietää. Monethan eivät ymmärrä sulkea ja lukita konettaan kunnolla, ja jos ymmärtävätkin, ihminen unohtelee.Joka tapauksessa se on riittävän mahdollista, että syyttömyysoletus täyttyisi.Vaikka vihaankin kostopornoa tunteella, niin kyllä vaimolla on oikeus tietää tässä tapauksessa. ";Milla" olisi voinut olla oikea, ja miten sitten suu pannaan kun saa jonkun hirveän taudin, vaikka luuli olevansa uskollisessa parisuhteessa.Töihin lähettäminen oli väärin kyllä, ei se niille kuulu mitä mies yksityisesti väsää. Mutta oli palvelus kertoa vaimolle, missä mennään.(Jos vaimo tietäisi ja asiasta olisi sopimus, niin kiristysyritys ei olisi onnistunut ollenkaan, tyyppi olisi todennut "ihan sama, lähetä vaan, hänellä taitaa ollakin ne jo").
Kommentoi
Kommentti