Päästä laho
Mikä meni vikaan?
Seuraava
Mitä käy, kun kopioi kuvia netistä ilman lupaa? Edellinen
Teinityttö vietti viikon Espanjassa ja sekosi.
Mitä käy, kun kopioi kuvia netistä ilman lupaa? Edellinen
Teinityttö vietti viikon Espanjassa ja sekosi.
40 kommenttia
-
piti lukee kolmesti ennenku tajusin :S ehkä.... olisko toi 120 graafikoitu vaan huonosti tonne just sopivasti siihen leveyssuunnan kohdalle?
-
-
Huononäköisille tiedoksi, toinen on tervaleppää ja toinen lämpöhaapaa.
-
Ihan täydestä meni muhunkin toi laudan leveys kunnes luin Christianin vikan kommentin :D
-
ipeme: Huononäköisille tiedoksi, toinen on tervaleppää ja toinen lämpöhaapaa.
sä oot jätkä tyhmä, jutun pointti oli ettei mikään lankun LEVEYS ole pikkupojan pituuden verran eli toisin sanoen sen pitäis olla 120 mm eikä cm , "huononäköisille tiedoks" ihme pässi säki stna -
Olin ihan varma että se alkaa inttämään vastaan, että "Kyllä minun lauta on oikeesti 150cm! Et sä voi tietää ku et oo nähny!" :D
-
Silmä käteen ja katso. Eri puutahan nuo ovat, eli ei se hinta niin ihmetytä.
-
-
henkkavaan: sä oot jätkä tyhmä, jutun pointti oli ettei mikään lankun LEVEYS ole pikkupojan pituudenverran eli toisin sanoen sen pitäis olla 120 mm eikä cm , “huononäköisille tiedoks” ihme pässi säki stna
Niin no, jos vaivaudut itse lukemaan ilmoitusta, niin siellä kyllä lukee ihan oikein nuo mitat 28x120 mm. Ero tosiaankin on tuo materiaali - ihme pässi sieki.. -
pässit: Niin no, jos vaivaudut itse lukemaan ilmoitusta, niin siellä kyllä lukee ihan oikein nuo mitat 28×120 mm. Ero tosiaankin on tuo materiaali – ihme pässi sieki..
Rauhoitu. Kuvassa, suoraan laudan päällä lukee 120 cm molempien kohdalla ja siinä on vielä nuoli leveyssuuntaan. -
Tääl on kyl varsinaisee idiootteja :D 1. Itsekin katsoin ekaks et onko nois hinnoissa jotain outoa 2. Ei, vaan leveydessä. Ilmoituksessa lukee 28x120mm, mutta kuvassa 120CM. Lukekaa ja katsokaa ennen ku tuutte kertomaan.
-
Moka, joka ei auennut kaikille kommenttimaakareille. Jännä seurata, kuinka keskustelu tästä jatkuu.
-
Noh. Eipä tainnut vieläkään kaikki tajuta että mikä oli jutun pointti.. Paitsi että nimim. kolme meni kertomaan. Olisi ollut hauska seurata että kuinka moni tajuaa.
-
henkkavaan: sä oot jätkä tyhmä, jutun pointti oli ettei mikään lankun LEVEYS ole pikkupojan pituudenverran eli toisin sanoen sen pitäis olla 120 mm eikä cm , “huononäköisille tiedoks” ihme pässi säki stna
Jaa että 1,2 cm leveätä LAUTAA. -
-
En myöskään olisi tajunnut jutun pointtia ilman kommenttien paljastusta, ilmeisesti autocorrect päällä :D Tai sitten yhden kirjaimen mokaan ei tule niin helposti kiinnitettyä huomiota. Siispä olisin itsekin luullut että kuvan postaaja valitti hinnoista. Tosin postauksen hauskuus olisi tietty voinut olla vaikka kuvan kommenteissa... (siis ilman tuota cm-mm mokaa)
-
Ootte kyllä moni ihan lahoja itsekin. jos nyt mm:Stä tulee cm niin onko se nyt ihan uutta että mainoksessa on joku virhe?
-
Postissa tuli kerran joku mainosvihkonen, joka oli täynnä typoja. Yksi parhaista oli joku varpaankynsimainos, jossa ennen ja jälkeen kuvat olivat menneet sekaisin. Ennen kuvassa oli kauniit varpaat ja varpaan kynnet ja jälkeen kuvassa visvaiset, keltaiset ja kauhean näköiset.. Varmaan myi tosi hyvin se tuote...
-
Seuranhakuilmoituksessa kävi sama, ilmotin et ois 20mm... En saanut seuraa :/
-
hehe, ite tuijotin kuvaa niin kauan kunnes tajusin mikä on moka ;) sitte vasta scrollasin kommentteihin..
-
-
En edes huomannut kuvassa olevaa 120cm, vaan lueskelin materiaalin tietoja ja niissä ihan oikein lukevaa 120 mm... ihmettelin että mistä ihmeestä koko mokassa oli kyse, paitsi siitä että Niko sekoili jotain.
-
Hmm.. Lieköhän sama Christian, jonka minä tunsin pari vuotta sitten. Työskenteli saunatuotteiden parissa, joten sinänsä olisi loogista, jos hän kiinnittäisi laude-mainoksiin tavallista enemmän huomiota ja sukunimen pituuskin täsmäisi.
-
Tässähän ei verrata mitään hintoja vaan laudan leveyttä. 1m20cm leveys on aika iso. Pituudessahan toi olis jotenkin järkeensä käypä, mutta kummiskin. Ei tässä mitään hintoja mietitty vaan leveyttä ja tää yks tyhmä jaksoi väittää että sen laudat on 150cm. Lautahan yleensä on muutaman sentin leveä ja muutaman metriä pitkä ;)
-
Ege: Tässähän ei verrata mitään hintoja vaan laudan leveyttä. 1m20cm leveys on aika iso. Pituudessahan toi olis jotenkin järkeensä käypä, mutta kummiskin. Ei tässä mitään hintoja mietitty vaan leveyttä ja tää yks tyhmä jaksoi väittää että sen laudat on 150cm. Lautahan yleensä on muutaman sentin leveä ja muutaman metriä pitkä
Lauta on eri asia kuin rima. Lauta on tavallisesti esim. 95mm, 100mm, 120mm, 140mm tms. Pituus tasaa voi olla ihan mitä vain, kuitenkin usein useampi metri, joku 4,2m-6m taitaa olla aika yleisiä. -
Mua jäi häiritsemään, kun Nikon tyhmyyden lisäks on vielä sokeakin. Kaikki tiedot ei ole samoja, vaan materiaali on eri. Tämmöset mokat ei oo hauskoja, vaan alkaa enemmänkin kismittää.
-
-
Joo eli eri puita, joille on normaalistikkin eri hinnat. Virhe tässä oli se, että leveys on merkattu kuvaan 120cm (joka on aika pitkä...), vaikka tiedoissakin lukee alla 120mm. Itsekin tämän toki hiffasin vasta Christianin ekasta kommentista.
-
Heh, ei jösses! Tässä nyt kyllä ekaa kertaa on niin, että itse moka jää toiseksi! Nyt suurin osa kommentoijista on kyllä kujalla :) ja Niko sentään tajus virheensä ja virnisti päälle!
-
Entti: Heh, ei jösses! Tässä nyt kyllä ekaa kertaa on niin, että itse moka jää toiseksi! Nyt suurin osa kommentoijista on kyllä kujalla ja Niko sentään tajus virheensä ja virnisti päälle!
Niinpä! Nämä kommentoijat taas eivät ikinä myöntäisi erehtyneensä missään asiassa vaan jankkaisivat vaikka mustan valkoiseksi ollakseen oikeassa :D -
Mittayksiköt ovat joillekin vaikeita. Muistan lukeneeni kun joku tyyppi kehui kalastaneensa 300 kg painoisen kalan. Kun hänelle huomautettiin ettei mikään kala voi painaa niin paljon hän huomasi virheensä ja korjasi sen muotoon 0,3 g.
-
foo: Mittayksiköt ovat joillekin vaikeita. Muistan lukeneeni kun joku tyyppi kehui kalastaneensa 300 kg painoisen kalan. Kun hänelle huomautettiin ettei mikään kala voi painaa niin paljon hän huomasi virheensä ja korjasi sen muotoon 0,3 g.
Taitaa olla tässä se juttu: https://www.feissarimokat.com/2013/04/hauki-on-valas/
Kommentti