Eron alku
Julkinen perheriita! Parasta viihdettä.
Taustatietoja: Terhi ja Jarmo ovat olleet naimisissa viikon.
Seuraava
Ensilumi elokuussa? Ja mikä on tämä kumma eläin? Edellinen
Pieni bisnes tuntemattomien kanssa voi yllättää.
Ensilumi elokuussa? Ja mikä on tämä kumma eläin? Edellinen
Pieni bisnes tuntemattomien kanssa voi yllättää.
96 kommenttia
-
Mielestäni nuo akat on pahempia rikollisia tässä kun herra joka on heittänyt pullon seinään. On nykyaika sairasta, äkkiä pakkohoitoon koko porukka.
-
-
Ei tälläset kuulu tänne vaikka sosiaaliporno kivaa onkin.
-
Njaah, liekö jarno muka tässä syyllinen mihinkään. En nyt usko että kukaan uhkailis heittelevänsä lapsia pullolla, ja jätkä heitti vaan pullon seinään eikä naista päin. Jos nainen muuten heittäisi miestä pullolla niin kukaan ei nostais hälyä.
-
-
Tottahan se on, ettei naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa koskaan otetaa tosissaan, eikä oo koskaan otettukaan. Samaa mieltä bethosin kanssa. Tasa-arvo sais olla tässäkin asiassa :) Tietty aiheeton väkivalta ketä tahansa kohtaan on aina väärin, ja jos Jarmo on syyllinen niin saa painuu helvettiin meikän puolesta.
-
En nyt usko että kukaan uhkailis heittelevänsä lapsia pullolla
No oletpahan herkkäuskoinen, sanonpahan vaan. On niitä lapsia kaikenlaisilla muillaki jutuilla uhkailtu. Mun mielestä on sairasta et ihmisille tulee hauska fiilis jos toinen ihminen on väkivaltanen tai uhkailee väkivallalla, mulle tulis ainakin tosi ahdistunu ja pelokas olo jos joku heittäis mun taakse (näin tekstistä ymmärsin, mut kyl ylipäätäänkin) kaljapullon seinään säpäleiks vaikkei tarkotus oliskaan osua. VARSINKIN jos on vielä lapsi talossa. Ei kuulosta tää(kään) parisuhde ihan terveeltä. -
Joopa joo. Eka syytetää pahoinpitelystä ja sit kyse olikin vaan siitä että toi Jarmo heitti kaljapullon seinään (mikä tietenkään ei oo hyvä asia, varsinkin ku lapsi on paikalla)?!?! Kaikki haukkuu ton miehen pahoinpitelijäks vaikka eivät edes tiedä faktoja, ja fakta näyttää olevan ainakin se että Terhi taisi aikalailla valehdella koko pahoinpitely jutun.
-
"Terhi taisi aikalailla valehdella koko pahoinpitely jutun". Tai ainakin liioitella.
-
Fyysisen väkivallan uhka on henkistä väkivaltaa. Pullojen paiskominen seinään on uhka.
-
"Auttakaa minuu!! Soittakaa poliisit, Jarmo pahoinpitelee minuu!!! Ja siis heitti näköjään pullon seinään. Mitähän sitä ennen oli tapahtunut??? Pistää kyllä vihaks nää akkojen touhut! Mulla exä kertoi kavereillensa, että heitin häntä jollain esineellä. Unohtui vaan mainita, että hän heitti ensin minua, ja heitin takaisin. Väitti myös samanlailla minun pahoinpidelleen häntä, ym, ym, Jäi kyllä useinmiten valheistansa kiinni yhteisten tuttujen kautta. :) Kirjoitteli myös suomi24- palstoille meidän riidoista. Silloikin unohti oman osuutensa kokonaan. Haki huomiota, sääliä, tms,. Toki oli meidän suhteessä väkivaltaakin. Minun puoleltani pääosin sanallista, ja hänen puoleltansa fyysistä. Kerran kun tönäisin takaisin, niin kavereille kertoi, että hakkaan häntä. Että tämmöstä. :)
-
-
Hyvin helppo on ihmiset vetää mukaan tuohon ja saada uskomaan että mies on pahoinpitelijä ilman todisteiden häivää...! -_- Mokailijat tässä ovat naiset, jotka levittävät yksityisasioita (keksittyjäkin vielä) facebookissa. Nykyajan pullamössöhössöttäjät....huoh.
-
Nykyisin naiset on tällaisia. Kannattaa valita tarkasti, ettei saa itselleen huomiohuoraa. Koko ajan kauhea kilpailu päällä, että ken jakaa faceen sen pahimman jutun. Sitten, kun todellisuus paljastuu, niin selittelyt on jo valmiiksi kehitelty. Ainoa tässäkin, jonka pitäisi aikuiseksi kasvaa, on tämä Terhi. Ja sillä on vielä lapsikin, olen huolestunut.
-
Pakko jatkaa vielä sen verran, että ennen sanottiin jotta naiset ovat paljon ikäistään kypsempiä kuin miehet. Tässä viimeisten vuosien aikana tilanne on kyllä kääntynyt toiseen suuntaan ja pahasti. Jopa useat kolmekymppiset naiset ovat vielä kuin teini-ikäiset. En nyt pysty asiaa sen paremmin todistamaan millään tutkimuksella, mutta juuri esim. facebook ja muut vastaavat ovat saaneet naisissa esiin näitä piirteitä. Että onnea vaan tuleville miessukupolville.
-
olen tuntenut tuollasia kuumapäitä raukkamaisia naisten pelottelijoita/hakkaajia jonkun verran. sitten kun on miehenä mennyt asiaan puuttumaan ovat hiljaisia ja pelokkaita raukkoja. syljen tuollasten reppahousujen päälle.
-
Kukakohan täysi järkinen laittaa fb jotain avunpyyntöjä? Ei kyl kuulosta kovin uskottavalta mun korviin. Mun exä pahoinpiteli mua ja en mä koskaan minnekkään sosiaaliseen mediaan mennyt siitä itkemään. Mut no mä en ollut sentään naimisissa ja jätin sen paskiaisen onneksi sit. :D
-
kokemusta on kun heittelystä ite sain baarissa tuopista naamaan (nainen heitti). nyt on otsassa ikuinen arpi. korvattavaa hänelle tuli hurjat 400e. mites jos mies ois heittäny ja tullu samaa jälkee.. linnassa oltais. missä tasa arvo
-
Miksi niin monen naikosen aina pitää värittää näitä tarinoita? Huomiota kerätäkseen? Ei se minusta sen aikuismaisempaa ole kuin kaljapullon heittäminenkään.
-
En tiedä ketä uskoa, mutta Miskan kanssa olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Säälittää se lapsi, kun on tuollaset vanhemmat.
-
-
Parisuhteeseen ei kuulu väkivalta, ikinä. Silti herätti miettimään, että kuka pyytää apua facebookissa... Pahasti vaikuttaa kyllä hyvinkin paljon väritetyltä tavaralta. Ensin hakataan ja seuraavaksi se olikin pullo, joka lensi seinään? Tällaiset huomionkerjääjät vievät uskottavuuden niiltä, jotka oikeasti elävät väkivaltaisissa suhteissa. Tosin jotkut niihin jäävätkin, mitä suuresti ihmettelen, itse lähden kävelemään jos lyödään, läimäytetään, revitään hiuksista, tönitään, raavitaan etc. Parempaakin on tarjolla, keskittykööt sitten kaikki jäljelle jäävät väkivaltaiset hullut vaikka toisiinsa.
-
Sori nyt mut toi Miskan mukahauska kuvakommentti oli kaikesta huolimatta pohjat tässä.
-
Voi helkkari. Ensinnäkin, jos Jarmo pahoinpitelee Terhiä niin kys. naikkosella ei varmaankaan olis ekana mielessä päivättää facebookiin avunpyyntöä. Tai jos näin, niin aika laimee tappelu tainnu olla käynnissä. Eiköhän siinä tilanteessa itsensä suojaaminen ja esim. avunhuutaminen olisi päällimmäisinä toimintoina. Toiseksi, Terhi väittää päivityksessään poliisin vieneen Jarmon pois. Tunnin päästä Jarmo päivittää facebookiin. Right? Sairasta tommonen julkinen värittäminen ja mustamaalaaminen indeed. Ja Kaisalle voisi kertoa että poliisi uskoo ennemmin miestä kuin naista joissain ihan muissa maissa kuin Suomessa, siitä näimme juuri viime viikkoina lehdissäkin esimerkin. Alleviivaan kuitenkin että en todellakaan ole rasisti. Anni
-
Tämä on hieman hämmentävä postaus, enkä ole varma, mitä itse uskoisin. Miksei toisaalta voisi esiintyä lyömistä, sekä pullon heittämistä? Ehkä ensin heitettiin pullo, ja uhattiin väkivallalla. Ehkä Terhi pelkäsi jo tuolloin lyöntiä, ja puhui siksi hakkaamisesta. Tai sitten Terhillä ja Jarmolla on meneillään jo nyt erotaistelu, ja pahoinpitelyuhkaus on Terhin likainen keino... Parisuhteeseen ei kuulu kummaltakaan osapuolelta henkinen tai fyysinen väkivalta, mutta inhottavaa yleistää ilman parempaa tietoa tätä tapausta kumpaankaan suuntaan. Kaikissa tapauksissa mulla tulee vain sääli lasta. Lisäksi ihmettelen suuresti, että mikähän nuo kaksi ihmistä on alunperin yhdistänyt.
-
Hohhoijaa.. Siis.. Jos Jarmo todella on pahoinpidellyt Terhiä, lyönyt, heittänyt tavaroilla tai edes ottanut kiinni, on se tuomittavaa. Mutta kun on aikaa tabletilla kertoa "pahoinpitelystä", en jaksa uskoa että kovin on pahoinpidellyt. On täysin eri asia menettää malttinsa ja viskata joku tavara seinään. Ja herranen aika, pieni lapsi joka kuulee kaiken tämän. Erotkaa nyt ihmeessä, jos ette osaa elää yhdessä. Ja Terhi, jos sinua ei ole oikeasti pahoinpidelty (aika nopeasti pahoinpitelijä pääsi pois poliisi hoivista?), niin miksi kiljut sen sadoille ihmisille Facebookissa? Kyllä se lapsi on iloinen, kun käy isompana katsomassa Facebook-arkistoista näitä päivityksiä.. Ja sitten tuo kanalauma. Hyi hitto, mikä hyeenalauma, mikä odottaa vesi kielellä skandaaleja ja juoruja ja lyövät vettä kiukaalle ja tykkäävät toistensa kommenteista kilpaa. Hävetkää! Facebookista eroaminen tuntuu päivä päivältä paremmalta ajatukselta.
-
Yleensä nää naiset uskoo ittekin että pahoinpitely on tapahtunut tai käyttäytyy väkivaltaisesti. Vaikka mies löisi nyrkillä seinään ja vahingoittaa siinä omaa kättä, niin se on väkivaltaista käyttäytymistä. Tai sitten jos yrittää lähteä pois tilanteesta haukutaan luovuttajaksi ja yritetään estää lähteminen ja sitten syytetään väkivaltaiseksi kun viskasee naisen pois oven edestä kun ei jaksa kuunnella sitä nälvimistä.
-
-
Taas naiseudesta ja naisena olemisesta puhuu liikaa ne, jotka eivät ole sitä kokeilleet. Kenen tahansa järkevän olennon pitäisi tälläisessa tapauksessa huolestua väkivallasta, eikä siitä hakeeko yksi osapuoli huomiota. En ole eläissäni tuntenut vastaavanlaisesti käyttäytyviä naisia, miehiä kylläkin. Eräskin pisti palasiksi tavaraa suuttuessaan ja hänen mielestään se ei millään tavalla ole väkivaltaan viittaava teko. Ajatteli siis, että ollaan päiväkodissa ja että mies on lähinnä eläin tai korkeintaan taapero, joka ei voi hillitä itseään mitenkään ja antoi itsensä käyttäytyä sen mukaisesti. Sopivia tilanteita oli esimerkiksi: USB-hub ei toimi. Kaiutin hajosi vanhuuttaan, joten heitti seinään minun oppikirjani. Kehoitukseni heittää homeinen leipäkokoelma roskiin eskaloitui leipäkorin hakkaamiseen palasiksi. Sai myös seurauksia työpaikalla, ironista kyllä uhkaavasta käytöksestä. Reaktio tähänkin oli materian potkiminen. Oli myös hienoa huomata miten ympäristö tuntui pitävän sellaista parisuhdekäyttäytymistä normaalina ja jopa romantisoi sitä. Itse yksilö ajatteli, että käytös on ok niin kauan kuin esineen tilalla ei ole minun pääni. En ollut samaa mieltä, joten nykyään tapailen naisia. Katkeroituneena, liioittelevana akkana tietenkin. Onneksi onnellisena! Vahingollinen suhde noilla ihan selkeästi ja yllättäen täällä oletetaan, ettei mitään todellista vaaraa ollut ja että suhteen todennäköisesti fyysisesti voimakkaampi osapuoli on se joka kaipaa puolustelua. Eikö kukaan ole huolestunut noiden lapsesta?
-
Oonkait minäki lyöny reiän ovveen kun eukko marmattaa ja raivoaa niin ettei saa hiliaseksi, kai se seki sitten on pahoinpitely.. :D
-
himpura: No oletpahan herkkäuskoinen, sanonpahan vaan. On niitä lapsia kaikenlaisilla muillaki jutuilla uhkailtu.
Ite oot herkkäuskoinen jos uskot kaiken mitä facebookissa joku sanoo. Ja miten minä olen herkkäuskoinen siksi etten usko jotain? -
^ Niinpä. Ei ehkä vain noilla tiedoilla voi puolustella erityisemmin kumpaakaan tai ainakaan alkaa suoranaisesti haukkumaan (mitä täälläkin on tehty ja muka paremmin tiedetty)
-
Stefan: Vaikutat kirjoituksesi perusteella aika perus naistenvihaajalta. diudau: Et voi yleistää entisen kumppanisi käytöstä koko miessukupuoleen. Omassa lähipiirissäni/ seurustelukumppaneissani ei ole ollut yhtäkään väkivaltaista miestä. Tai naistakaan, sen puoleen. (En minäkään voi silti väittää, ettei kukaan mies/nainen olisi väkivaltainen.) Kirjoitit, myös, että "kenen tahansa järkevän olennon pitäisi tässä tilanteessa huolestua väkivallasta, eikä hakeeko yksi osapuoli huomiota." Toisaalta myös aiheeton, julkinen leimaaminen pahoinpitelijäksi on aika teko, jolla voi olla kohteelleen melkoisia seurauksia. Eli ei ole niin yksinkertaista. Yleisesti: Ihmisillä nyt esiintyy kaikennäköistä epärakentavaa häiriökäyttäytymistä ja agressiivisuutta, ihan sukupuoleen katsomatta. Se voi olla fyysistä väkivaltaa, verbaalista alistamista, manipuloimista tai kaikkea samaan aikaan. Tätä(kin) asiaa tekevät, ja eivät tee, niin mies- kuin naispuolisetkin yksilöt. Varmaan agressiivisen käyttäytymisen laadussa ja yleisyydessä on tilastollisia eroja, joihin vaikuttavat niin sukupuoli, kulttuuri, kotikasvatus, henkilökohtainen historia, genetiikka ja mikä muu. Se, että ottaa yhden tekijän (sukupuoli) ja käyttää sitä ainoana selittävänä tekijänä jollekin käytökselle, tai ylipäänsä ainoanan varteenotettavana yksilöä määrittävänä tekijänä, on... noh, älyllistä laiskuutta ja onnetonta argumentaatiota.
-
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sillä tabletillakin voi soittaa kavereille, tai vaikkapa hätänumeroon? Joten miksi se pitää käydä facebookiin laittamaan, jossa marttakerho kokoontuu taustoja tuntematta kritisoimaan toista. Mielestäni on muutenkin suorastaan sairasta, kun naiset aina liittoutuvat tämän tyyppisissä asioissa miestä vastaan, ihan sama kumpi oli oikeassa. Kuka sitä miestä uskoo? Saatanan kanalauma.
-
Luoja: Mielestäni nuo akat on pahempia rikollisia tässä kun herra joka on heittänyt pullon seinään. On nykyaika sairasta, äkkiä pakkohoitoon koko porukka.
Mielestäni vika on yksilöissä, jotka ovat liian typeriä selviämään normaalista elämästä (lukekaa alkukesän Science-lehteä, Hesaria ja Tiede-lehteä, joissa kuvattiin kahtakin älyn vähenemistä käsitellyttä tutkimusraporttia). Aikaa on turha syyttää, se on fysiikan suure, jolla ei ole arvojärjestelmää ja jonka vain kuvittelemme lineaariseksi. -
Perinteinen amispariskunta jossain Pieksämäellä. Meno jatkuu samanlaisena, ja viiden vuoden päästä toinen sovittelee puukkoa toisen kylkiluiden väliin kännissä.
-
esko: Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö sillä tabletillakin voi soittaa kavereille, tai vaikkapa hätänumeroon? Joten miksi se pitää käydä facebookiin laittamaan, jossa marttakerho kokoontuu taustoja tuntematta kritisoimaan toista. Mielestäni on muutenkin suorastaan sairasta, kun naiset aina liittoutuvat tämän tyyppisissä asioissa miestä vastaan, ihan sama kumpi oli oikeassa. Kuka sitä miestä uskoo? Saatanan kanalauma.
'ei tabletilla voi soittaa mihinkään -
Lillee: Stefan: Vaikutat kirjoituksesi perusteella aika perus naistenvihaajalta.
En ole mitenkään naistenvihaaja. Olen ollut onnellisesti jo likemmäs viitisen vuotta naimisissa. Yritin vain heittää pientä vinkkiä, että kyllä niitä normaaleitakin naisia joukossa on. En yhtään ihmettele, että kommenttini saivat miinusvyöryn tässä. Totuus yleensä iskee pahemmin näissä asioissa. Enkä mielestäni mitenkään yleistänyt, sillä totesin referoidusti että enenevissä määrin tämä on ollut nuorten naisten suuntaus viime vuosina. -
No joo, ei tietysti kovinkaan hyvää käytöstä mieheltä, mut sitten kun mies heittää pullon seinään suutuspäissään ja vaimoke ulisee facebookissa kavereita soittamaan poliisit "kun se veti mua turpaan" niin voinee jo vähän päätellä molempien terveydentilasta jotakin. Väkivalta ei tietenkään kuulu mihinkään elämän osa-alueeseen, kaikkein vähiten parisuhteeseen, mutta jos nainen on toisille sanonut toista ja toisille toista niin tulee mieleen että onko mies välttämättä edes korottanut ääntään vaimolle tai ollut ylipäänsä sille edes vihainen? Kattonut jtn peliä tms ja suuttunut vähän ja pullo seinään ja nainen säikähtänyt ja uhannut soittaa poliisit ja mies ottanut puhelimen ja nainen selittelee kauhuissaan kavereilleen ja pyytää poliiseja kun mies hakkaa. En sano että se olis oikeasti mennyt näin, mutta kun maailma ei ole mustavalkoinen.
-
Maxe: ‘ei tabletilla voi soittaa mihinkään
Sampalla ainakin on ollut tabletteja joissa on puhelintoiminnot. Oletan, mutta voin olla väärässä olettaessani, että puhelin on itse asiassa vain yksi softa Android-alustalla ja sen voisi periaatteessa tällätä mihin vain missä on Android, sim-korttipaikka, kaiutin ja mikrofoni. Play-kauppa ei vain sitä tarjoa. Puhelimettomallakin tabletilla voi soittaa Skypen avulla. -
Stefan: En ole mitenkään naistenvihaaja. Olen ollut onnellisesti jo likemmäs viitisen vuotta naimisissa. Yritin vain heittää pientä vinkkiä, että kyllä niitä normaaleitakin naisia joukossa on. En yhtään ihmettele, että kommenttini saivat miinusvyöryn tässä. Totuus yleensä iskee pahemmin näissä asioissa. Enkä mielestäni mitenkään yleistänyt, sillä totesin referoidusti että enenevissä määrin tämä on ollut nuorten naisten suuntaus viime vuosina.
Ahaa, korjaus: Vaikutat siis olevan _nuorten_ naisten vihaaja. Tämä selvä. (btw, sinun facebook-havaintosi kertovat sinun omista facebook-kavereistasi, eivät mistään muusta. Omat nuoret naispuoliset fb-kaverini ovat varsin fiksua porukkaa. Mutta meidän kummankaan nuoret naispuoliset fb-kaverihavainnot eivät ihan aikuisten oikeesti kerro koko maailman/Suomen jonkin ikäluokan naissukupuolesta mitään sen ihmeempää. Ja misogynistitkin ovat usein naimisissa, varmaan jotkut ihan onnellisestikin. Asenne ja ennakkoluulot naisia kohtaan yleisesti vain ovat mitä ovat.) -
Ootteko koskaan miettiny miks poliisit uskoo mieluummin miehen sanaa? Se ei johdu siitä, että suurin osa poliiseistaki on miehiä, vaan siitä, että tuhansien ja taas tuhansien pahoinpitelytapausten lausuntojen ja todisteiden valossa naiset ovat joko suoraan valehdelleet tai värittäneet totuutta. Tämän olen kuullut vanhemmalta konstaapelilta. Oma pieni kokemus on, että muijan kanssa kun riideltiin tekstiviestitse, hän uhkasi mennä kertomaan poliisille että olin raiskannut hänet, minkä hän viestissäänkin totesi keksityksi. Ihan piruuttani en halunnu pilata hänen suunnitelmaansa aiheuttaa minulle ongelmia, ja parin päivän päästä poliisi ottikin yhteyttä. Näytin tekstiviestit joissa nainen myöntää valehtelevansa poliisille. Naurettiin konstaapelin kanssa muijan järjenjuoksulle :D
-
Minun isäni heitti joskus porakoneen suutuksissaan seinään, mutta hupsista vaan se sattukin osumaan äitiä mahaan. Minulle ainakin jäi traumat. Varsinkaan lapsen seurassa tavaroiden heittely ei ole oikein. Mutta ei myöskään perheriitojen julkaisu facebookkiin... Ja mielestäni tasa-arvosta on turha puhua perheväkivallassa, useimmiten nainen on paljon fyysisesti heikompi kuin mies eikä saa samanlaista vahinkoa aikaiseksi millään. Ja vaikka yrittäisi niin kyllä mies pystyy puolustautumaan paremmin kuin jos tilanne on toisinpäin.
-
-
bethos: Njaah, liekö jarno muka tässä syyllinen mihinkään. En nyt usko että kukaan uhkailis heittelevänsä lapsia pullolla, ja jätkä heitti vaan pullon seinään eikä naista päin. Jos nainen muuten heittäisi miestä pullolla niin kukaan ei nostais hälyä.
Ai et usko että kukaan??? Missä satumaailmassa sä elät? Onhan näitä jotka tekee omille lapsilleen vaikka mitä sairasta tappamista myöten. Onhan näitä lähiakoina uutisoitu vaikka kuinka ja ihan Suomessakin tapahtuneita juttuja. Kaikki ihmiset ei ole hyviä. -
Love is bullshit: Kukakohan täysi järkinen laittaa fb jotain avunpyyntöjä? Ei kyl kuulosta kovin uskottavalta mun korviin. Mun exä pahoinpiteli mua ja en mä koskaan minnekkään sosiaaliseen mediaan mennyt siitä itkemään. Mut no mä en ollut sentään naimisissa ja jätin sen paskiaisen onneksi sit.
Tossahan tuli ilmi et se mies oli ottanu siltä puhelimen pois. Tabletilla ei käsittääkseni pysty soittamaan poliisille, joten voisin kuvitella samassa tilanteessa yrittäväni hakea apua edes jotain kautta ja jos ainoa väylä on laittaa tabletin kautta avunpyyntö faceen niin sitten se on niin. Miehen moka että otti puhelimen pois naiselta. Ja miksi otti? Aika huolestuttavaa sekin, ei siis ole halunnut että nainen pystyy ottamaan yhteyttä kodin ulkopuolelle ja sehän on merkki siitä että on jotain salattavaa = on tehnyt jotain väärin. -
Timon: Parisuhteeseen ei kuulu väkivalta, ikinä. Silti herätti miettimään, että kuka pyytää apua facebookissa… Pahasti vaikuttaa kyllä hyvinkin paljon väritetyltä tavaralta. Ensin hakataan ja seuraavaksi se olikin pullo, joka lensi seinään? Tällaiset huomionkerjääjät vievät uskottavuuden niiltä, jotka oikeasti elävät väkivaltaisissa suhteissa. Tosin jotkut niihin jäävätkin, mitä suuresti ihmettelen, itse lähden kävelemään jos lyödään, läimäytetään, revitään hiuksista, tönitään, raavitaan etc. Parempaakin on tarjolla, keskittykööt sitten kaikki jäljelle jäävät väkivaltaiset hullut vaikka toisiinsa.
Lueppa uudestaan, Terhi ei missään sano että mies olisi hakannut vaan puhui pahoinpitelystä. Ensimmäinen mielikuva ihmisillä siitä sanasta vaan on hakkaaminen. -
JK: Sampalla ainakin on ollut tabletteja joissa on puhelintoiminnot. Oletan, mutta voin olla väärässä olettaessani, että puhelin on itse asiassa vain yksi softa Android-alustalla ja sen voisi periaatteessa tällätä mihin vain missä on Android, sim-korttipaikka, kaiutin ja mikrofoni. Play-kauppa ei vain sitä tarjoa. Puhelimettomallakin tabletilla voi soittaa Skypen avulla.
Ja Skypen kauttakin voi soitella ja vastaanottaa normaaleja puheluita, kun ottaa ns. Skype-numeron. Tällöin soittamiseen ei millään Android-laitteella tarvita kuin nettiyhteys. -
Lillee: diudau: Et voi yleistää entisen kumppanisi käytöstä koko miessukupuoleen. Omassa lähipiirissäni/ seurustelukumppaneissani ei ole ollut yhtäkään väkivaltaista miestä. Tai naistakaan, sen puoleen. (En minäkään voi silti väittää, ettei kukaan mies/nainen olisi väkivaltainen.)
Kannattaa myös muistaa, että tiedät monista lähipiirisi ihmisistä vain sen mitä he tai joku muu heistä kertoo. Faktat ovat aika vähissä. Ihan vain näin huomiona. Yleistäminen ei tosiaan ole mitenkään järkevän ihmisen toimintaa, sillä saa aikaiseksi vain enemmän hallaa kuin hyvää. -
Nyt vittu ihmiset. Itseäni on kerran heittänyt mies pullolla (tähtäys oli kasvoihin mutta ohi meni koska oli onneksi juonut sen pullon sisällön ensin). Jos olisi osunut niin tuskin tässä mitään postailisin. Kun se ei toiminut niin seuraavan kerran vittuuntuessaan kuristi tajuttomaksi (luuli kuolleeksi mutta enpä ollut) ja seuraavan kerran -koska sain juuri tällaisia neuvoja että juu, suhteessa tapellaan, syy on varmaan omasikin- ottikin sitten sen keittiöveitsen. Ehdin pakoon. Tästä on nyt hyvinkin yli kymmenen vuotta ja olen naimisissa, enkä ole vuosikausiin pelännyt mitään. Riitaa tulee tietysti, mutta ei tulisi kummallekaan mieleenkään tarttua esineisiin. Ihan sama kenen on syy, jos riita menee fyysiseksi niin ulos ja heti, ei mitään eri selityksiä. Jos parisuhde ei ole turvallinen niin sitten mitään parisuhdetta ei ole.
-
KALIAPULLOJEN HEITTELY LAILLISEXI!!! AINA MIEHIÄ SORRETAAN!! TYHMÄT NAISSET VALEHTELEE JA HUIJJA AINA MIEHISÄ MOKOMAT HUORRAT! MISANDRIA JYLLÄÄ SOMESSA!! MIEHENÄ AINA SORRETAAN EI SAA ITKEÄ EIKÄ HEITTÄ KALJAPULLO YHYHYY!!
-
Vaikea on arvata kenen mielestä tää oli niin hyvä juttu, että piti lähettää tänne. Kuten opettajani ala-asteella tapasi sanoa "äly hoi, älä jätä."
-
Pahoinpitelyn uhrin ei tarvitse hoippua pää veressä, vaan jopa sanallinen hyökkäys voi olla pahoinpitely. Yhkauksethan ovat juuri tällaisia. Ja te jotka ette usko että tällaista voi sattua - voi, ja paljon pahempaakin. Oma lapsuus kultaisella 80-luvulla oli paljon pahemman seuraamista, mutta koska ei uskota että tällaista sattuu ja että asioita väritellään, jouduin pikkulapsena elää pelossa vuosikausia. Turpaan tuli, tappouhkaukset muistaa yhä ja ne herätykset siihen kun isi laittaa aamuyöstä keittiötä säpäleiksi haulikolla ja äiti yrittää pimeydessä supattaa ettei saa itkeä ettei se riehaannu lisää. On yritetty ajaa autolla päälle, roikutettu parvekkeelta jaloista pitäen pää kohti asvalttia ja luvattu pudottaa. Vanhempani erosivat lopulta kun olin 7-vuotias. Jarmon tyyliset pitää hakea pois, ja ihan sama onko riehuja / pahoinpitelijä nainen vai mies. Jos kupit olisivat olleet toisinpäin, olisin silti täysin samaa mieltä. Maailma on paha paikka. Useimmat meistä ovat kunnollisia mutta se ei ikävä kyllä tarkoita että kaikki olisivat. Toivottavasti tämä pari eroaa eikä lapsi joudu enää koskaan vastaavaan tilanteeseen.
-
-
Ja miehety ei muka edelleenkään tee mitään? Tottakai voin myöntää, että naisten väkivaltaisuus on lisääntynyt ja se pitäisi saada loppumaan, mutta kaikki on lähtöisin siitä, että miehet ovat pahoinpidelleet naisia vuosiKYMMENIÄ,ellei jopa satoja vuosia! Naisten on ollut pakko opetella puolustautumaan aikojen saatossa. Mutta tässä "mokassa" on puhuttu vain miesten aiheuttamasta kivusta ja tuskasta. Miksi Jarmo otti puhelimen pois?= Koska Terhi on oikeassa (kotona tapahtui pahoinpitely) Mitä jos tabletille ei ole asennettu skypeä?= No sit on pakko käyttää facea, että saa avunhuudon perille. Miksi miehet nostetaan AINA jalustalle?= Koska suomi on paska maa! Sori vaan tämmönen rageeminen, mutta valitettavasti on omat kokemukset miesten väkivaltaisuudesta liian pinnassa, joten tiedän kyllä mistä puhun.
-
Soittelija: Kannattaa myös muistaa, että tiedät monista lähipiirisi ihmisistä vain sen mitä he tai joku muu heistä kertoo. Faktat ovat aika vähissä. Ihan vain näin huomiona. Yleistäminen ei tosiaan ole mitenkään järkevän ihmisen toimintaa, sillä saa aikaiseksi vain enemmän hallaa kuin hyvää.
Oot oikeassa, kultaisten julkisivujen takana voi tapahtua mitä tahansa. Tuossa kohden ajattelin huolimattomasti. Voisi ehkä sanoa, että tiedän omista vanhemmistani ja (ainakin pidempiaikaisista) seurustelukumppaneistani, että he eivät ole, ainakaan koskaan minun läsnäollessani, olleet väkivaltaisia. -
Jaana vikassa kommentissaan on siinä oikeessa, että ekana varmaan mullakin ois tullu mieleen pyytää fb:ssä apua jos netti oli käytössä mutta puhelin ei. Tosin oisin varmaan yrittänyt yksityisesti chatissä. Vähintäänkin tuo ois pitänyt poistaa fb:stä sen jälkeen kun joku soitti poliisille. Ite en ainakaan haluais kaikkia yksityisasioitani kaikille nähtäville ja että kylällä sitten puhutaan.
-
Puolikiero_savolainen: Hohhoijaa.. Siis.. Jos Jarmo todella on pahoinpidellyt Terhiä, lyönyt, heittänyt tavaroilla tai edes ottanut kiinni, on se tuomittavaa. Mutta kun on aikaa tabletilla kertoa “pahoinpitelystä”, en jaksa uskoa että kovin on pahoinpidellyt. On täysin eri asia menettää malttinsa ja viskata joku tavara seinään. Ja herranen aika, pieni lapsi joka kuulee kaiken tämän. Erotkaa nyt ihmeessä, jos ette osaa elää yhdessä. Ja Terhi, jos sinua ei ole oikeasti pahoinpidelty (aika nopeasti pahoinpitelijä pääsi pois poliisi hoivista?), niin miksi kiljut sen sadoille ihmisille Facebookissa? Kyllä se lapsi on iloinen, kun käy isompana katsomassa Facebook-arkistoista näitä päivityksiä.. Ja sitten tuo kanalauma. Hyi hitto, mikä hyeenalauma, mikä odottaa vesi kielellä skandaaleja ja juoruja ja lyövät vettä kiukaalle ja tykkäävät toistensa kommenteista kilpaa. Hävetkää! Facebookista eroaminen tuntuu päivä päivältä paremmalta ajatukselta.
Juuri näin! -
En ota kantaa siihen, mitä kyseisessä jutussa on oikeasti tapahtunut, sillä sitä ei kukaan teistä tiedä. Kuitenkin huolestuttaa miten herkkäuskoisia ihmiset ovat naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Mennyt siihen pisteeseen, että kuka tahansa voi syyttää miestään ja saada tuhannet ihmiset uskomaan väitöksiin silmää räpäyttämättä. Vähän kriittista ajattelua peliin, täällä jokainen hyppää heti mukaan mustamaalaukseen ajattelematta koskaan, että kyseinen nainen voisi valehdella tai ainakin liioitella.
-
Luoja: Mielestäni nuo akat on pahempia rikollisia tässä kun herra joka on heittänyt pullon seinään. On nykyaika sairasta, äkkiä pakkohoitoon koko porukka.
Aamen! Pitäs piestä tollaset naiset. -
En nyt ota muuhun kantaa, mutta eikö muilla osunut silmä tuohon Kirsi-äidin kommenttiin, että poika saa sitten häneltä turpaan, jos jotain erehtyy tekemään? Asenteet, asenteet... ja muistaisin myös kuulleeni tarinan omenasta ja puusta.
-
Rawr: En ota kantaa siihen, mitä kyseisessä jutussa on oikeasti tapahtunut, sillä sitä ei kukaan teistä tiedä. Kuitenkin huolestuttaa miten herkkäuskoisia ihmiset ovat naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Mennyt siihen pisteeseen, että kuka tahansa voi syyttää miestään ja saada tuhannet ihmiset uskomaan väitöksiin silmää räpäyttämättä. Vähän kriittista ajattelua peliin, täällä jokainen hyppää heti mukaan mustamaalaukseen ajattelematta koskaan, että kyseinen nainen voisi valehdella tai ainakin liioitella.
Missä täällä? Näissä kommenteissa? Oletko lukenut näitä? Tuossa keskustelussa? Siellä oli kommentoineet molemmat osapuolet ja heidän kannattajansa. Suomessa? Tilastokeskuksen katsauksessa vuonna 2004 poliisin tietoon tulleissa naisten ja miesten välisissä pahoinpitelyissä 13% tekijänä oli nainen - eli 87% näistä väkivaltateoista oli miesten tekemiä. Vaikka tieto on jo melkein kymmenen vuotta vanha, on sitä uutisoinnissa pidetty edelleen validina. Se, että nykyään uutisoidaan enemmän miehiin kohdistuneista väkivallanteoista ei poista sitä, että suuressa osassa mies on syyllinen. Ja tätä väkivaltaa tapahtuu kulissien sisällä pelottavan paljon. Ei yksikään minunkaan tutuistani, saati lähiperheestäni tiennyt että minua pahoinpideltiin, ennen kuin päätin tehdä rikosilmoituksen. Sittenkään suurinosa tuttavistani ei uskonut tätä todeksi. Siitä huolimatta mies tuomittiin tunnustuksen ja todisteiden ollessa yksiselitteiset. Vain ja ainoastaan nuo kaksi paikallaolijaa (ja mahdollisesti heidän lapsensa) tietävät mitä tuolla on tapahtunut ja sitten on vielä se oikea totuus siinä välissä. Näin se vain on, jo ihmismielenkin rajoissa. Lisäpaineita luodaan me ulkopuoliset, jotka vaaditaan tarkkaa tietoa tilanteesta, joka on saattanut kestää vain viisi sekunttia. Muuten, hyvä artikkeli aiheeseen liittyen tässä: www.image.fi/artikkeli/aivan-tavallinen-perhe -
Ja toki kun kännykällä tuon lisäsin, niin painovirhe pahalainen tuli tuohon nettiosoitteeseen, jos ylläpito tahtoo yhdistää nämä kaksi viestiä, niin oikea osoite on: http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
-
Tautou: Missä täällä? Näissä kommenteissa? Oletko lukenut näitä? Tuossa keskustelussa? Siellä oli kommentoineet molemmat osapuolet ja heidän kannattajansa. Suomessa? Tilastokeskuksen katsauksessa vuonna 2004 poliisin tietoon tulleissa naisten ja miesten välisissä pahoinpitelyissä 13% tekijänä oli nainen – eli 87% näistä väkivaltateoista oli miesten tekemiä. Vaikka tieto on jo melkein kymmenen vuotta vanha, on sitä uutisoinnissa pidetty edelleen validina. Se, että nykyään uutisoidaan enemmän miehiin kohdistuneista väkivallanteoista ei poista sitä, että suuressa osassa mies on syyllinen. Ja tätä väkivaltaa tapahtuu kulissien sisällä pelottavan paljon. Ei yksikään minunkaan tutuistani, saati lähiperheestäni tiennyt että minua pahoinpideltiin, ennen kuin päätin tehdä rikosilmoituksen. Sittenkään suurinosa tuttavistani ei uskonut tätä todeksi. Siitä huolimatta mies tuomittiin tunnustuksen ja todisteiden ollessa yksiselitteiset. Vain ja ainoastaan nuo kaksi paikallaolijaa (ja mahdollisesti heidän lapsensa) tietävät mitä tuolla on tapahtunut ja sitten on vielä se oikea totuus siinä välissä. Näin se vain on, jo ihmismielenkin rajoissa. Lisäpaineita luodaan me ulkopuoliset, jotka vaaditaan tarkkaa tietoa tilanteesta, joka on saattanut kestää vain viisi sekunttia. Muuten, hyvä artikkeli aiheeseen liittyen tässä: http://www.image.fi/artikkeli/aivan-tavallinen-perhe
Tavoitteeni ei ollut ryhtyä argumentoimaan kumpi sukupuoli on väkivaltaisempi, vaan saada sinut ja muut tajuamaan, että te ette yksinkertaisesti tiedä asiasta mitään. Joten, on yleistävää ja typerää vetää johtopäätöksiä pahoinpitelikö mies vai ei tuntemattoman naisen lausunnon perusteella. On täysin järkevää olettaa, että mies todellakin olisi heittänyt olutpullon (mikä on typerää, tiedän) ja vaimo olisi ylireagoinut. Tässä vain huomaa, miten helposti katkera nainen voi saada sympatiat asiasta täysin tiedottomilta ihmisiltä. Ja muuten, oletko koskaan miettinyt, että syy siihen että naisiin kohdistunutta perheväkivaltaa "esiintyy enemmän" voisi liittyä siihen, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa (naisen toimesta) ei edes harkita vakavasti? Mies toki on useammin agressiivisempi kuin nainen, mutta silti nämä stereotypiat häiritsee aivan järjettömästi. Tämän kaltaisten tapausten käsittelyissä suositaan aina naista, mikä on silkkaa seksismiä. -
Mä en ole koskaan lyönyt naista (paitsi karate-salilla), enkä lyö. Mutta turhan monta kertaa on käynyt niin, että raivareissa naiselta kun muut keinot loppuu, niin soitetaan seriffeille, ja väitetään että hakkaa/uhkaa aseella/tai mitä tahansa... Yleensä häke on kuullut naisen (tai muiden exien) puheista, että ei aihetta lähettää edes partiota. Yksi exä tosin onnistui vuoden vaihteessa saamaan kolme partiota poliiseja mellakkakilvin, luotiliivein ja konepistoolein tulemaan "kylään". Vietin vuorokauden putkassa... Olin kuulemma itsetuhoinen ja raskaasti aseistautunut (olin käskenyt naikkosen pois mun kotoa, koska se raivosi ja heitteli kaljaa mun naamalle) Tehokas herätys uuteen vuoteen, kun tuijotat konepistoolin piippuun ja raudat lyödään ranteisiin ja alkaa kropan ja vaatteiden penkominen... "Hä, mitä nyt oikeen tapahtuu?" "Ota ihan rauhallisesti vaan. Jalat levälleen. Missä sun aseet on? Ootsä vetäny jotain lääkkeitä? Sano, niin me voidaan auttaa. Siis mikä tää homma on? Mä olin nukkumassa! Rauhallisesti vaan, ambulanssi on tulossa. Mennään yhdessä lääkärille tarkastamaan sun vointi. Ota ihan rauhassa vaan." Juuh, miestähän ne aina ekaksi uskoo. K.O. naikkonen oli sitten sadan metrin päässä hekottelemassa baarissa, ja naureskelemassa vilkkuvalojen määrää...
-
Voi herranjumala mitä juttuja täälläkin kuulee! Mä todella toivon, ettei tuollaisia naisia oikeasti ole kuin tässä mokassa ja muutamien kommentoijien kohdalla! Kyllä hävettää suunnattomasti taas tämän sukupuolen edustajien puolesta..
-
On se tietysti synkkää miehelle yhtälailla jos kohdalle osuu seonnut kumppani -sympatiat. Ja on aivan totta että nainen voi käyttäytyä väkivaltaisesti. Kuulen miespuolisilta kavereiltani outoja juttuja -itse kun olen niin telaketjufeministi etten naura jos joku on tullut tyttöystävän hakkaamaksi niin olen sitten aina näissä asioissa uskottu. Toiset miehet kuulemma nauravat; miehen pitäisi kuulemma olla aina naista vahvempi ja ellei ole niin ansaitseekin turpiinsa sitten, looseri. Tasa-arvoliikkeellä on tosiaan vielä paljon tekemistä... Silti, perinteisesti nämä perhehelvetit ovat mies hakkaa naista -tyyppiä, ja vaikka olisivatkin sitä surullisesti yleistyvää kaikki hakkaa kaikkia -tyyppiä, niin en voi siltikään suositella muuta kuin kaikista väkivaltaisista suhteista häipymistä ja pikaisesti. Kotona pitää saada olla turvassa, kaikki muu on sairasta -ja kulttuuri on sairas kun näitä kuitenkin yritetään selitellä parhain päin. Ulos. Heti eikä huomenna.
-
Rawr: En ota kantaa siihen, mitä kyseisessä jutussa on oikeasti tapahtunut, sillä sitä ei kukaan teistä tiedä. Kuitenkin huolestuttaa miten herkkäuskoisia ihmiset ovat naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Mennyt siihen pisteeseen, että kuka tahansa voi syyttää miestään ja saada tuhannet ihmiset uskomaan väitöksiin silmää räpäyttämättä. Vähän kriittista ajattelua peliin, täällä jokainen hyppää heti mukaan mustamaalaukseen ajattelematta koskaan, että kyseinen nainen voisi valehdella tai ainakin liioitella.
Kiitos sosiaalisen median ja netin noin yleensä. Ihmisen pystyy mustamaalaamaan todella tehokkaasti. Omat kaverit kumminkin luottaa siihen omaan sanaan niin tehokkaasti, että tarvittaessa levittävät miehestä "tämä hakkaa naisia" settiä. Pullojen viskely ja muutenkin riitely sillä tasolla, että saa vivahteita väkivallasta on erittäin tyhmää. Mutta virkavalta on sitä varten, että vievät toisen yksilön vähän rauhottumaan. Harmi tosin, että toinen kärsii paljon pahemmin koska lyötyy ihmisiä, jotka liioittelevat tapahtunutta. Nyt vain eroa kehiin ja sitten mahdollisia raastupa syytteitä kunnianloukkauksesta naiselle, jos on todettava että oli tarpeetonta huutelua. Poliisi ei olisi noin nopeasti päästäny ulos, jos hän olisi vetäny pataan kuten nainen uhosi. Kuten aikasemmin, tälläiselle porukalle on termikin. White trash. -
Rawr: Tavoitteeni ei ollut ryhtyä argumentoimaan kumpi sukupuoli on väkivaltaisempi, vaan saada sinut ja muut tajuamaan, että te ette yksinkertaisesti tiedä asiasta mitään. Joten, on yleistävää ja typerää vetää johtopäätöksiä pahoinpitelikö mies vai ei tuntemattoman naisen lausunnon perusteella. On täysin järkevää olettaa, että mies todellakin olisi heittänyt olutpullon (mikä on typerää, tiedän) ja vaimo olisi ylireagoinut. Tässä vain huomaa, miten helposti katkera nainen voi saada sympatiat asiasta täysin tiedottomilta ihmisiltä. Ja muuten, oletko koskaan miettinyt, että syy siihen että naisiin kohdistunutta perheväkivaltaa “esiintyy enemmän” voisi liittyä siihen, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa (naisen toimesta) ei edes harkita vakavasti? Mies toki on useammin agressiivisempi kuin nainen, mutta silti nämä stereotypiat häiritsee aivan järjettömästi. Tämän kaltaisten tapausten käsittelyissä suositaan aina naista, mikä on silkkaa seksismiä.
Luitko sää ihan oikeasti mun viestin vai et? Vai eikö sun luetunymmärtäminen vaan toimi? Ja mitä nyt vielä sanoit tuosta naisten miehiin kohdistuvasta väkivallasta, niin kyllä, tiedän että sitä on ja tuomitsen sen täysin. Mutta jos näen sellaista, en enää uskalla YKSIN OLLESSANI puuttua siihen, sillä eräs hyvin tuttu mies uhkasi kännissä antaa mulle turpaan, kun erehdyin hänen tyttöystävälleen sanomaan että noin ei kuulu aikuisen ihmisen käyttäytyä, kun tämä tyttöystävä miestään läväröi. Ja se skaala joka SELVIÄÄ oikeuteen asti, on kyllä hyvin tutkittua ja paljon laajempaa kuin kaljapullon heittäminen. Mutta kas, jos baarissa yrität heittää jotain kaljapulolla = rikos, laajuus riippuu siitä että osutko mutta ulos sut joka tapauksessa heitetään. Eikä poliisi täällä jokaista parisuhderiidassa syytettyä putkaan vie, vaan pariskunta erotetaan yön ajaksi (toinen osapuoli esim. tutulle nukkumaan) sillä muutenhan nuo ois putkat täynnä! -
Ja mikä näemmä jäi sanomatta mutta mihin varmaan voi tarttua, niin kyllä, jos näen miehen pahoinpitelevän naista niin siihen kyllä puutun YKSINKIN ollessani, sillä yksikään nainen ei ole mua vastaavassa tilanteessa ainakaan vielä uhannut turpasaunalla.
-
Jos täsä olis oikeasti ollut niin vakava tilanne kun annetaan ymmärtää niin ensinnäkin tämä naishenkilö olisi sairaalassa tarkastuksessa ja mies yötä putkassa ja lapsi lastensuojelussa hyvässä tapauksessa. Näyttää vähän siltä että nainen on provonnut miestä sen verra että maltti on pettäny ja sitte provonnu lisää värittämäl tarinaa facebookkii. Vikaa silti mieheski kun menee tollasee provoomisee mutten kyl tollasen naisen kans asuis.
-
No en nyt puolustele kumpaakaan. Mies teki väärin heittämällä pullon seinään mutta varmasti nainenkin on vähän vääristellyt totuutta. Sanotaan nyt vaikka näin, että riitaan tarvitaan aina kaksi.
-
-
Mites feissarimokilla on jo kolme kuukautta tullut mokat vähän milloin sattuu? Joskus tuli aina ti, to ja la mutta nyt pitkän aikaa milloin sattuu
-
Minulla on paljon sivistyneempi tyyli riidellä. Linnoittaudun kahvinkeittimen kanssa keittiön nurkkaan enkä puhu sanaakaan pariin viikkoon.
-
Tautou: Tilastokeskuksen katsauksessa vuonna 2004 poliisin tietoon tulleissa naisten ja miesten välisissä pahoinpitelyissä 13% tekijänä oli nainen
Nii-in. Mitä luulet, että poliisi tekee jos Mies(tm) ilmoittaa, että nainen lyö tai pahoinpitelee häntä...? Kyseessä on teko, josta oikeaa kuvaa ei saa pelkän poliisin tai SoMessa esillä olevia tilastoja katsomalla. Sama asia kuin vaikka raiskausten määrä – Naisen tai läheisen miehen tekemät raiskaukset jäänevät isommalla todennäköisyydellä ilmoittamatta kuin vaikkapa tuntemattoman ulkkarimiehen – tai viinankulutuksen seuranta (import-viinat, salamyynti, jne..). Markku Heiskasen ja Elina Ruuskasen tutkimuksessa "Tuhansien iskujen maa - Miesten kokema väkivalta Suomessa." vuodelta 2010 todetaan seuraavaa:MIEHET JA NAISET. Miehet ja naiset olivat kokeneet suunnilleen yhtä usein nykyisen kumppanin tekemää väkivaltaa sekä joskus nykyisen parisuhteensa että viimeisen vuoden aikana. Fyysisen väkivallan kohteeksi joutumisessa ei sukupuolten välillä ollut eroa,...
-
Juupajuu: Fyysisen väkivallan uhka on henkistä väkivaltaa. Pullojen paiskominen seinään on uhka.
Nimeonmaan -
kaikki miehet on rottii niiden päät on pelkkii pottii: KALIAPULLOJEN HEITTELY LAILLISEXI!!! AINA MIEHIÄ SORRETAAN!! TYHMÄT NAISSET VALEHTELEE JA HUIJJA AINA MIEHISÄ MOKOMAT HUORRAT! MISANDRIA JYLLÄÄ SOMESSA!! MIEHENÄ AINA SORRETAAN EI SAA ITKEÄ EIKÄ HEITTÄ KALJAPULLO YHYHYY!!
Tämmönen kommentti ei sais saada yhtään plussaa vaikka onkin sarkasmia, mitä vittua ihmiset. -
Ja elävät nyt onnellisina yhdessä elämänsä loppuun saakka?
-
tämä pelasti päiväni ! :D:D:D:D:D::D aika epic koska tunnen henkilöt !
-
bethos: Ite oot herkkäuskoinen jos uskot kaiken mitä facebookissa joku sanoo. Ja miten minä olen herkkäuskoinen siksi etten usko jotain?
En sanonutkaan että uskoisin kaiken mitä luen ja kuulen, ei mun kommentti suoraan liittynyt tähän facebook juttuun, vaan ylipäätään siihen mitä maailmalla voi tapahtua ja tapahtuu. Siksi mun mielestä on herkkäuskoista sanoa, ettei muka kukaan voisi lasta pullolla uhata kun tehdään niin paljon pahempaakin. Herkkäuskoista siis oli että uskoit ettei kukaan voisi tuollaista pahaa tehdä. :P Ja ei ollut tarkoitus loukata. -
Piti sitten vielä oikein naimisiinkin mennä vaikka tiesi millainen mies kyseessä? Äly hoi, älä jätä.
-
Miska on paras! Tolta mustaki tuntu ku luin tota täältä. XD
-
En jaksa lukea aikaisempia kommentteja, mutta ihmettelen syvästi mikä tässä oli pointti? "Feissarimoka", "Feissarihauskaa".. Ömmmmmmm.. En ymmärtänyt. Perheväkivalta facessa? Ok ei ehkä oikea rööri asialle, mutta huumoriarvo 0.
-
Muistan kanssa erään tappelun oman exäni kanssa. Hän oli käynyt mua pettämässä, ja oltiin jo sovittu että erotaan, muttei kumpikaan ollut kerennyt uutta asuntoa vielä kattelemaan, joten nukuin yhteisen kämpän sohvalla. No ex sitten keksi että hän haluaa multa seksiä. Kieltäydyin ja ex käv käsiksi. Yritin poistua asunnosta, mutta ex tukki tien, joten työnsin sen lopulta pois tieltä ja livahdin ovenraosta ulos, talvipakkaseen keskellä yötä. Seuraavana päivänä löytyi facebookista parku, että olin pahoinpidellyt exän ihan naarmuille ja mustelmille. Onneksi kaikki kaverit olivat jo tottuneet kaikenlaisiin paskapäivityksiin, eikä ex saanut kannatusta - ainakaan siinä seinäkirjoituksessaan.
-
bethos: Njaah, liekö jarno muka tässä syyllinen mihinkään. En nyt usko että kukaan uhkailis heittelevänsä lapsia pullolla, ja jätkä heitti vaan pullon seinään eikä naista päin. Jos nainen muuten heittäisi miestä pullolla niin kukaan ei nostais hälyä.
Ainakin myönnät julkisesti olevasi sitä mieltä että miehiä saa heitellä pulloilla. -
Tietää että elämänkoululainen kyseessä kun pistää popcorn-gifin todellista perheväkivaltaa sisältävään juttuun. tuo sopii enemmänkin johonkin drama-queenien riitoihin mutta tuo on vakava asia. Muilta osin tuo riidan selvittely on hämmentävän paljon samanlaista kuin omien 4 ja 5 vuotiaiden poikien riidat. joutuu selittämään että ei oo ok heittää toista tavaroilla jne. Todistetut faktat kiistetään ja sitä rataa.
Kommentoi
Kommentti