Katkera kauppias
Singstar-pelien myyminen on vakavaa puuhaa.
Taustatietoja: "Tarjalla oli kirpputorilla myynnissä 2 kpl Singstar-pelejä. Kysyin, että haluaako hän vaihtaa ne johonkin ja linkitin hänelle oman kansioni, jossa oli vaihdokkeja tarjolla. Joku muu oli jonossa ennen minua, muttei sitten ottanutkaan pelejä, joten Tarja otti yhteyttä."
Seuraava
Puhelimesta kadonneiden yhteystietojen palauttaminen voi osoittautua yllättävän hankalaksi. Edellinen
Tiedätkö, mitä eroa on Aura- ja sinihomejuustolla?
Puhelimesta kadonneiden yhteystietojen palauttaminen voi osoittautua yllättävän hankalaksi. Edellinen
Tiedätkö, mitä eroa on Aura- ja sinihomejuustolla?
40 kommenttia
-
"näitä ei oo myynnissä Anttilassa niin sun on pakko ostaa nää multa" ja kaiken lisäks kaikkihan kauppaa koko ajan noita singstars pelejään :D ei ihmekkää ku eka ostajaki peru ku on tommonen myyntiasenne
-
-
Vääntäminen tarvii aina kaks osapuolta. Monicakin ois hyvin voinu lopettaa sen jälkeen ku oli ilmottanu, ettei ota niitä. Mut siitä ei tietty ois tullu "hyvää" feissarimokamatskua.. :)
-
Uhh, noita Tarjan kirjotuksia on inho lukee. Kuinka joku edes voi kirjottaa noin huonosti? Ja itse en olisi moisia jo harvinaisiksi käyneitä antiikkiesineitä noin vain pois jaellut!
-
Se ei ole pleikka nelonen, koska shi (neljä) tarkoittaa japaniksi myös kuolemaa. Se on sen sijaan PlayStation Orbit.
-
En kyllä ihan ymmärrä tota Monicaakaan.. Jos hän ne pelit tosissaa halus ni kai ois voinu niistä oikeesti maksaaki eikä samantien vaa 'no emmä sit niit ota.'
-
-
Eihän sitä ikinä tiedä mikä oli tarjan pyyntihinta noista harvinaisuuksista ja sen takia vaihto olisi ollut ainoa järkevä vaihtoehto (tai ei ollut ylimääräistä pikkurahaa). Oli syy mikä tahansa, miksi ihmeessä Monica alkoi puhumaan siitä suuttumisesta?
-
ei tarja kyllä suuttunut, vaikuttaa vaan hieman latvasta laholta. vaan eipä taida monicakaan olla se penaalin terävin kynä.
-
Öö siis Monicahan tässä se on se joka aiheuttaa myötähäpeää? Tullut ehkä luettua vähän liikaa Feissarimokien kirppiskeskusteluja ja pitänyt väen väkisin pistää joku tilanne pystyyn, jotta voi lähettää sen eteenpäin? Tarjahan otti vaan vanhan myyntimiehen elkeet ja yritti vaivihkaa saada vielä ostajaa vakuuttuneeksi että pelit kannattaa ostaa juuri häneltä. Monica, jos luet tämän, ja varmasti luetkin - huoh, opettele ymmärtämään milloin kannattaisi antaa asian vain olla.
-
Taisi tarjalla olla huono päivä. Eka ostaja peruu ja toinen ei halua ostaa vaan vaihtaa. Oisko matti kummitellu tarjan kukkarossa. Ja kyllä itse olisin myös kysyny et suuttuko. Ja kyllä noita edelleen kaupoista saa.
-
-
iitu: En kyllä ihan ymmärrä tota Monicaakaan.. Jos hän ne pelit tosissaa halus ni kai ois voinu niistä oikeesti maksaaki eikä samantien vaa ‘no emmä sit niit ota.’
Jos joku tarjoaa sulle vaihdossa jotain nii onko se sitten pakko ostaa rahalla jos vaihdossa ei kelpaa mikään? -
James: “näitä ei oo myynnissä Anttilassa niin sun on pakko ostaa nää multa” ja kaiken lisäks kaikkihan kauppaa koko ajan noita singstars pelejään ei ihmekkää ku eka ostajaki peru ku on tommonen myyntiasenne
Jos noita ei oo muualla myynnissä nii kuinkahan mä oon onnistunu ostaa huutonetistä noita.? Kirpparit on pullollaa noita ja hinnat liikkuu siin 2-7e/kpl. -
mango: Se ei ole pleikka nelonen, koska shi (neljä) tarkoittaa japaniksi myös kuolemaa. Se on sen sijaan PlayStation Orbit.
Onko varmaa tietoa? Jotenki aina kuvittelin etta Japanissa nuo olis "Pureisuteishun thurei" tjsp. Koska omien numeraalien kaytto nyt vaan on niin noloa -
tantta: ei tarja kyllä suuttunut, vaikuttaa vaan hieman latvasta laholta. vaan eipä taida monicakaan olla se penaalin terävin kynä.
Nimen omaan näin. En ymmärrä mistä Monica sai päähänsä että Tarja olisi suuttunut, eihän tuossa mikään siihen viittaa, koitti vaan vielä saada pelejään kaupan ja tosiaan hieman yksinkertaiselta tässä molemmat vaan vaikuttaa. Todella outoa lähetellä tämmösiä 'mokina', kun lähettäjä itse tässä kaikkein arveluttavimmassa valossa esiintyy, jää vielä tankkaan tyyliin "Suutuit siis!".... "Ai etkö suuttunut, no entäs nyt?" Todella outoa käytöstä. -
Lisähuomiona muuten vielä, että todella yleinen ilmiö netissä ja facebookin keskusteluissa tämä, että aletaan aivan tyhjästä syyttää että joku olisi suuttunut ja sitten lopulta kaikki suuttuvat. Mutta noin 90% tapauksista se joka syyttää, on ite. Suuttunut siis. Lapsellista.
-
En ole vielä lukenut kaikkia uusia juttuja, mutta ikävästi näyttää siltä että ei tänne lähetetä enään niin hyviä juttuja kun muutama kuukausi takaperin. 12 uusinta juttua mitä lukenut ollut vähän laimeita.
-
Mulle tuli mieleen tulkita toi keskustelu niin, että Tarja olisi antanut tavaransa ilmaseks (ei siis vaihda), mutta ei vaan sanonut sitä suoraan. Ja toi toinen käsitti, että Tarja ei antaisi niitä ollenkaan... Onkohan tämmöisessä päättelyssä mitään järkeä (saati totuutta)? Miksi Tarja laittoi lopussa sanan "halvemmalla" lainausmerkkeihin?
-
-
En mä kyllä havaitse Tarjan puolelta mitään suuttumukseen viittaavaa, mitä nyt tuo viimeinen kommentti oli vähän tyly ja kielii ehkä loukkaantumisesta. Yli-innokas ja epäselvähän Tarja silti oli, mutta kyllä Monican käytös mielestäni kummallisempaa silti oli...
-
Eli ts. Tarja halusi ostettavan ne, ei vaihdettavan. Monicalla ymmärryksessä ongelmia?
-
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR11.TRC1.A0.Xsingstar&_nkw=singstar&_sacat=0&_from=R40
-
mä ymmärsin ton niin että se myyjä olis ollu antamas niitä ilmaseks tolle ostajalle. :0
-
Noh: Mulle tuli mieleen tulkita toi keskustelu niin, että Tarja olisi antanut tavaransa ilmaseks (ei siis vaihda), mutta ei vaan sanonut sitä suoraan. Ja toi toinen käsitti, että Tarja ei antaisi niitä ollenkaan… Onkohan tämmöisessä päättelyssä mitään järkeä (saati totuutta)? Miksi Tarja laittoi lopussa sanan “halvemmalla” lainausmerkkeihin?
Näin minäkin ymmärsin, ja "halvemmalla" varmaan siksi, että ilmaista halvemmalla on vaikea saada. -
Ensin kun luin tuon ajattelin itsekin, että nyt se Tarja sekosi. Nyt kun luin uudestaan tuli tosiaankin sellainen olo, että Tarja olisikin saattanut antaa vaikka ilmaiseksi niitä pelejä. Aikaisemminkin kommentoi, että "En tarvi mitään, ei mua haittaa". Eli olisi ehkä Monican kannattanutkin olla vähän vastaanottavaisempana. Saattoi mennä hyvät tarjoukset ohi oman huolimattomuuden takia.
-
-
Noh: Mulle tuli mieleen tulkita toi keskustelu niin, että Tarja olisi antanut tavaransa ilmaseks (ei siis vaihda), mutta ei vaan sanonut sitä suoraan. Ja toi toinen käsitti, että Tarja ei antaisi niitä ollenkaan… Onkohan tämmöisessä päättelyssä mitään järkeä (saati totuutta)? Miksi Tarja laittoi lopussa sanan “halvemmalla” lainausmerkkeihin?
Juuri näin minäkin tuon ymmärsin että Tarja olisi antanut ilmaiseksi ja Monica tulkitsi suuttumiseksi sen että Tarja ei tarvitsemitään eikä siksi halua vaihtaa. Mitä ihmettä Monica? -
Nimi: Juuri näin minäkin tuon ymmärsin että Tarja olisi antanut ilmaiseksi ja Monica tulkitsi suuttumiseksi sen että Tarja ei tarvitsemitään eikä siksi halua vaihtaa. Mitä ihmettäMonica?
No mikä tuo 14e tuolla sitten on? En muutenkaan oikein ymmärrä koko keskustelua, kirjoittaisivat kunnollista suomea.. -
Mikä tässä nyt on se moka? Tarja ymmärsi, että Monica tarjosi ensin vaihdossa jotain, mutta olisi silti kiinnostunut ostamaan pelin, vaikka Tarja ei vaihdossa mitään huolisikaan. Mitä Monica itse menee tarjoamaan vaihdokkeja, jos toinen on MYYMÄSSÄ peliä :D Kyllä se on tuo lähettäjä, joka väkisin koittaa vääntää asiasta.
-
Sain tästä sellaisen mielikuvan että Tarja noita olisi ilmaseksi antamassa pois.
Kommentti