Törkeä ökytalo
Onko talosi liian hieno?
70 kommenttia
-
-
No kyllä se olis tietysti ihan kiva, että ei se ökytalo tyhjillää olisi, jos kerran sellainen siellä seistä tönöttää. Eiku niijoo, orjat, feodalismi ja keskiaika.. Ei siel sit tarvi ketää asua.. Tieteellisesti todistettu juttu..
-
Eikös aika monet "ökytalot" ole sisältä ton tapasia eli fiinejä..? Tai mitä se kenellekkään kuuluu jos toiset tykkää sisustaa ja toiset ei ja sitä paitsi Suomen sorsat ei siihen kuole jos joku haluaa rakentaa ökytalon.. Talvivaara hoitaa sen rikkaitten puolesta.. :)
-
Pirjo veti vähän överiksi, mutta hänellä on kyllä hyvä pointti. Maailman tänä vuonna tuottamat uusiutuvat luonnonvarat on jo tältä vuodelta kulutettu loppuun.
-
-
facepalm: Pirjo veti vähän överiksi, mutta hänellä on kyllä hyvä pointti. Maailman tänä vuonna tuottamat uusiutuvat luonnonvarat on jo tältä vuodelta kulutettu loppuun.
Niinpä. Lähinnä Pirjo on puhumassa asiastaan vähän hassussa paikassa. Kaikki argumentit on ainakin semi-fiksuja, kukaan muu ei vaan liity keskusteluun. -
Pirjo puhui asiaa, mutta ehkä vähän väärin sanoin...Osittain. Harmi tosin, että kanssakeskustelijat tippuivat heti kehityskuiluun. :P Mikä tulee asuntoon, niin omaan silmään aika saatanan ruma.
-
Kaikista naurettavinta tässä on se, että Pirjo motkottaa, että muiden pitäisi hyväksyä eriävät mielipiteet.
-
Taas näitä viherpiipertäjiä, jotka pelastavat maailman saarnaamalla! Kateus, tuo yksi perisynneistämme. Ex-anoppi oli yksi tälläisistä ihmisistä. Pikku-narsisti, joka oli olevinaan jotain fiksua, vaan todellisuudessa aika yksinkertainen ihminen. Sanoi, että se on syntiä, kun kerroin äitini ostaneen uuden auton. Heh, sitä harmitti aika kovasti ku silloin tienasin satunnaisella lehtimyynnillä enemmän kuin se!
-
-
Kylläpä ärsyttää tollanen turhanpäivänen paskanjauhanta. Ja Pirjo, kateuden ja katkeruuden kyllä huomaa ja niistä voi puhua, nekään eivät saa olla tabuja ;)
-
Mitäs henkilökohtaisuuksiin menemistä vaikka Heidin tai Markuksen kommentissa oli? Säälittävää vasta-argumentointia Pirjolta tämä "eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin" jonkun esittäessä oman, Pirjon mielipiteistä poikkeavan näkemyksensä. Meninkös nyt henkilökohtaisuuksiin?
-
Colour: Niinpä. Lähinnä Pirjo on puhumassa asiastaan vähän hassussa paikassa. Kaikki argumentit on ainakin semi-fiksuja, kukaan muu ei vaan liity keskusteluun.
Vähä vaikee kai se on keskustella, kun Pirjon argumentti on jokaiseen kommenttiin: "Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin" :D Paras kohta on kyllä toi "Kuka/mikä on jumala?" -
Mua särkisi silmiä noin valkoisessa talossa. Ja matot on hirveät :D Ei siinä, hieno kämppä toi kyllä on muuten!
-
zikify: No kyllä se olis tietysti ihan kiva, että ei se ökytalo tyhjillää olisi, jos kerran sellainen siellä seistä tönöttää. Eiku niijoo, orjat, feodalismi ja keskiaika.. Ei siel sit tarvi ketää asua.. Tieteellisesti todistettu juttu..
Mutta tiede on pahasta. Se turmelee kansan. -
En edelleenkään ymmärrä, miks ihmiset menee yhteisöihin parjaamaan asiaa, jota vastaan ovat. Sama juttu youtubessa, katot ufovideota niin siel on joku selvittämässä ku ei oo mahdollista. Jos on jotain juttua niin pirusti vastaan, miksi nähdä aikaa ja vaivaa tommoseen? Siinä sitten puolustelet erilaista mielipidettäs ku oot väärässä paikassa.
-
Pirjo on salettiin himoveikkaaja. Joka viikko lotto vetämässä ja katkeroitunut kun ei koskaan tule edes neljää oikein. Mutta jos Pirjo joskus pääsisi niin käymään että voitat, niin rahat voit suunnata minun tililleni, kyllä minä niille käyttöä keksin, ostan jonkun vankilan ja alan oman elämäni orjaksi.
-
-
Joo mun mielestä ei kyllä Pirjon nimen mainitseminen tai häntä puhutteleminen ole "henkilökohtaisuuksiin menemistä"... Ekun ensimmäinen kommentti saattoi olla mutta Markuksen ei kyllä ollut.
-
aika jännä, että tämä pirjo on ollut liberaalien ehdokas eduskuntavaaleissa 2003...kovin liberaalit näkemykset :)
-
Pirjo: "Fiksut muksut tietää, mikä on luonnolle parasta. Da da dam, Hertan maailma!"
-
"Kuka/mikä on jumala?" Tossa vaiheessa repesin. Miten joku voi ihan pokkana esittää tommosen kysymyksen keskusteltaessa asunnoista?
-
Mä vähän veikkaan, että tuommosen päälle miljoonatalon rakentamiseen raksamiesten palkkoineen kuluu todennäköisesti noin 800 000 euroa, niin kyllä minä katson, että tässä Suomen taloudellisessa tilanteessa olisin oikeutettu tuohon ökytalooni, koska työllistin aika moneksi kuukaudeksi ihmisiä.. Niin ja takallahan ei voi taloa lämmittää, kun niin tuntuu Pirjoa energiankulutus häiritsevän.
-
Miks hitossa tota valkosta pitää tunkee joka paikkaan?? Avartaa, on nättiä... plaah, tylsää. Rintamamiestalot esimerkiks on paljon kotosampia :D Sisustuslehtien tekijät tarvii kohta mustetta pelkkiin kuvateksteihin.
-
-
Pirjon toiseksi viimeisessä kommentissa on kyllä hämmästyttävä pudotus argumenttien tasossa kappaleiden neljä ja viisi välillä. Pointti isomman talon vaatimasta suuremmasta energiamäärästä on validi ja paikkaansapitävä, mutta seuraava perustelu ihmisen oikeudesta on täyttä huuhaata.
-
plurururur: Miks hitossa tota valkosta pitää tunkee joka paikkaan?? Avartaa, on nättiä… plaah, tylsää. Rintamamiestalot esimerkiks on paljon kotosampia Sisustuslehtien tekijät tarvii kohta mustetta pelkkiin kuvateksteihin.
Mä tykkään enemmän tuollaisesta valkoisesta ja avarasta sisustustyylistä. Sellanen mummomainen sisustus, jossa on ties mitä värejä sekaisin ja pientä tilpehööriä tungettu joka nurkkaan on ihan hirveä. -
Korjaan tuota yhtä kuvan naista siinä, että omakotikämppiähän ostetaan yleensä ottamalla velkaa.
-
Pirjolla oli hetkittäin ihan hyviä pointteja, mut sit se veti mukaan jumalan, keskiajan, orjuuden sekä empatian puutteen. Häh? Sitä paitsi tohon "kuinka paljon pinta-alaa voi ihminen vallata itselleen", niin kyllä Suomessa sitä lääniä riittää. Ei se ihan heti kesken lopu.
-
Mä en oo ikinä ymmärtäny tota että kaikki pitää olla ihan vitivalkosta hammasharjoja myöten. Silmät vaan menee pilalle.
-
Kyllä pirjo iha asiaa puhuu mutta ehkä tuossa loppu päässä väärin sanoin kylläkin
-
Kyllä pirjo puhuu ihan asiallisia juttuja näissä. Tosin jotkut jutut menee överiksi. Burn the rich!
-
facepalm: Pirjo veti vähän överiksi, mutta hänellä on kyllä hyvä pointti. Maailman tänä vuonna tuottamat uusiutuvat luonnonvarat on jo tältä vuodelta kulutettu loppuun.
Näin... Tavallaan olen Pirjon kanssa samaa mieltä, tosin en ihan kaikesta varsinkaan tässä aiheessa. Sitä en ymmärrä, että moni kommentoija pitää Pirjoa kateellisena. Ok, voihan se olla tottakin, mutta kun asiasta ei enempää tiedetä niin eikö johtopäätös ole aika nopeasti vedetty? Vaikka olisi ökyilyä ja muuta vastaan, niin ei se suoraan tarkoita että on kateellinen. Omalla kohdallani voin sanoa, etten koskaan haluaisi isoa ja hienoa, ns. ökytaloa, enkä todellakaan ole kateellinen niille joilla sellainen on. Jotkut tykkäävät, mutta kun minä joskus omaan kotiin muutan niin haluan pienen ja sopivan vaatimattoman kämpän. Eikä tämä mielipide/ajattelutapa välttämättä tee minustakaan kateellista. -
"Lääkkeet!" "En ota! Haluan nähdä mihin tämä johtaa... Ökytalo, vankila, maapallon saastuminen, siivoojia, mafiapomot, energiankulutus, itsekkyys, maanomistusoikeus, Abraham, Jumala, feodalismi, foliohatut, humanismi, yhteiskunnan romahdus." Aika vaikuttavaa...
-
Herne: Mä tykkään enemmän tuollaisesta valkoisesta ja avarasta sisustustyylistä. Sellanen mummomainen sisustus, jossa on ties mitä värejä sekaisin ja pientä tilpehööriä tungettu joka nurkkaan on ihan hirveä.
En minäkään halua mitään sekavärikaaosta asuntooni, mutta valkoinen nyt on hallitsevana värinä suorastaan kamala minusta. Kliininen ja kolkko. Yhtä tai kahta väriä tuohon lisäksi, niin tuo paikka näyttäisi siltä että siellä voisi joku asuakin. (En silti pistäisi vastaani, jos minut "pakotettaisiin" tuollaiseen muuttamaan) Tuo energiankulutuskin on vähän niin ja näin. Tottakai pienempi asunto kuluttaa vähemmän energiaa, mutta tuon tason talo on varmaan rakennettu ja lämmönjakelu suunniteltu mahdollisimman energiatehokkaaksi. Sen takia tuo voi jopa kuluttaa vähemmän energiaa, kuin monet pienemmät köyhempien perheiden -70-luvulla rakennetut omakotitalot. -
Pirjon ensimmäisistä kommenteista luulin asialla olevan teini mutta "eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin" hokemisen jälkeen oletan Pirjon olevan n. 50v mamma..hassua
-
"kaikkihan on itsestä kiinni mihin luokkaan haluaa kuulua ja nähdä vaivaa sen eteen"!?!?! Mielestäni Heidi on se joka mokaa kaikista pahiten tässä. Ei duunariperheestä tuleva voi tosta vaan päättää ryhtyä ylemmäksi keskiluokaksi, ei se nyt vaan toimi niin.
-
Janne: “kaikkihan on itsestä kiinni mihin luokkaan haluaa kuulua ja nähdä vaivaa sen eteen”!?!?!Mielestäni Heidi on se joka mokaa kaikista pahiten tässä. Ei duunariperheestä tuleva voi tosta vaan päättää ryhtyä ylemmäksi keskiluokaksi, ei se nyt vaan toimi niin.
Suomessa kun on ilmainen korkeakoulutus, niin eipä tuo parempaan luokkaan tähtääminen ole ihan poissuljettu vaihtoehto ahkeralle duunariperheen nousukkaalle. Toisin kuin monissa muissa maissa. -
Herne: Mä tykkään enemmän tuollaisesta valkoisesta ja avarasta sisustustyylistä. Sellanen mummomainen sisustus, jossa on ties mitä värejä sekaisin ja pientä tilpehööriä tungettu joka nurkkaan on ihan hirveä.
Joo, en ny täysin meinannukaan noita toisia ääripäitä, et pitäis olla ku nykynen bb-talo tai kirpputori. Ite myös inhoon tota ku on miljoona pikkuesinettä joka välissä. Mut jos katot sisustuslehtiä ja -ohjelmia ni huomaat, että ne ei ikinä käytä värejä. Kaikki on sitä samaa valkosen puhtautta ja beessiä pikkusen seassa "tuomaan lämpöä." Ja jossain nurkassa pitää tottakai olla se loota jossa lukee: stuff, tea taikka keys. Eeeli... yhdellä lauseella: Sisustussuunnitelualalla ei ole moninaisuutta :D -
-
Mua jäi ihmetyttämään Heidin kommentti siitä, että "kaikkihan on itsestä kiinni, mihin luokkaan haluaa kuulua", siis että itse voisi päättää ryhtyä kuulumaan ylempään keskiluokkaan, vai??
-
Siis pirjohan on täysin oikeassa faktoineen. Minusta hän vain on nyt täysin väärässä paikassa lähestulkoon riitaa haastamassa. Kysehän oli alunperin siitä, että kuinka perhanan kaunis talo on kyseessä ja ilmeisesti myös sen myynnistä.
-
"kaikkihan on itsestä kiinni mihin luokkaan haluaa kuulua ja nähdä vaivaa sen eteen" ...Ei, valitettavasti jonkun on oltava kaupan kassa, bussikuski, siivooja jne. ainakin niin kauan kuin noita hommia ei ole täysin automatisoitu.
-
Täytyy varmaan hankiutua lusimaan, jos vankilat näyttää tolta nykyään. Ei kakolassa ainaka tollasta ollu. Tosin siitä on toistakymmentä vuotta ku kävin tarkistamassa. Oiskohan Saramäessä tuon näköstä?
-
Melkoisen mauton tönö. Talopaketti, johon on lisätty "kaltereita" ja kultaa. Myyjä ei ikinä tule saamaan tuosta tuota hintaa, tönö on halvalla rakennettu (katsokaa minikokoista poreammetta vaaaaaaaltavan kylppärin nurkassa) ja lähinnä ikkunaluukut ja sirkkelityöt tekevät siitä "amerikkalaisen unelman", joka Espoon Tillinmäessä sopii tyyliin kuin lihapullat mansikkakiisseliin. Tuollaisia toista miljoonan tönöjä on mm. Nurmijärvi täynnä, myyntiaika jotain viisi vuotta tai niillä main. Sisustuksen stailasi Tiimari Oy. Nurmijärven miljoonatalot ovat kiveä, ja niissä on oma ratsutalli ja 10 hehtaaria maata.
-
Ei, valitettavasti jonkun on oltava kaupan kassa, bussikuski, siivooja jne. ainakin niin kauan kuin noita hommia ei ole täysin automatisoitu.
Jonkun on hoidettava nuokin hommat, mutta sen jonkun ei tarvitse olla sinä, jos et niin halua. Suomessa on mahdollisuus saada ilmainen yliopistokoulutus, ja sen avulla on mahdollisuus päästä tuohon mainittuun ylempään keskiluokkaan. On jokaisesta itsestä kiinni, että käyttääkö tuon mahdollisuuden vai ei. Tietty kaikista ei siihen ole, mutta siinäkin tapauksessa se on henkilöstä itsestään kiinni. Yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden ihan jokaiselle. Nimim. Itsekin aikoinaan velaksi opiskellut. -
Voi pahus: En edelleenkään ymmärrä, miks ihmiset menee yhteisöihin parjaamaan asiaa, jota vastaan ovat. Sama juttu youtubessa, katot ufovideota niin siel on joku selvittämässä ku ei oo mahdollista. Jos on jotain juttua niin pirusti vastaan, miksi nähdä aikaa ja vaivaa tommoseen? Siinä sitten puolustelet erilaista mielipidettäs ku oot väärässä paikassa.
Jotkut tykkää väitellä asioista. -
-
Lieneeköhän tämä Pirjo se samainen tyyppi, joka oli mukana työpaikan pomoni verkkokokouksessa? Siellä tosin rupesi saarnaamaan tupakoinnin vaaroista ja vanhempien vastuusta seurata lastensa tekemisiä tällaisten päihteiden varalta :D
-
Ampuu itteensä nilkkaan yhessä ja samassa kommentissa, kaikiltahan semmonen ei onnistu
-
Olis varmaan ihan kiva kämppä, mutta miksi noita kristallikilluttimia pitää tunkea joka paikkaan? Onko se oikeasti ainoa hintavan näköinen lamppu, jonka ihmiskunta tuntee?
-
Mua ärsyttää muuten se kun ihmiset naamioi vittuilun ja aliarvostamisen hymiöihin; "Onpas ruma talo!" "Noh, sinähän tiedät rumista taloista paljon kun olet asunut jo kauan isäsi rakentamassa hirsitalossa ;)" "Juu, kyllähän sinä olet hyvä sanomaan kun oma asuntosi maksoi vähemmän kuin pussillinen Pirkka Maapähkinöitä :)" "Ymmärrän tietysti mielipiteesi ja arvostan sitä, sinä vitun helttaleukainen mursunäpärä ;)" "Kiva että sinä saakelin vanha lehmänkanttura arvostat mielipidettäni ;)"
-
Pseudoavatar: Suomessa kun on ilmainen korkeakoulutus, niin eipä tuo parempaan luokkaan tähtääminen ole ihan poissuljettu vaihtoehto ahkeralle duunariperheen nousukkaalle. Toisin kuin monissa muissa maissa.
Ei koulutus mitään ilmaista ole. Kirjat ja muu aineisto maksaa, samoin asuminen opiskeluaikana. Duunarin tytär ei saa vanhemmiltaan perintöosaketta heti kun saa lakin päähänsä, vaan potkut kodista heti peruskoulun jälkeen. Opiskelemista ei tueta, etenkään tyttöjen opiskelua Itse jouduin 16-vuotiaana pakkoavoliittoon kesken lukion tokaluokan, koska "tyttöjä ei tarvitse kouluttaa", Suomessa vuonna 1986. Enkä ole ainoa.
Kommentti