Nyt ei naurata
Tiedät päiväsi menneen pilalle, kun...
Seuraava
Mitä tapahtuu, jos nielaisee tamponin? Edellinen
Tiesitkö näitä tekaistuja faktoja yleisavaimista?
Mitä tapahtuu, jos nielaisee tamponin? Edellinen
Tiesitkö näitä tekaistuja faktoja yleisavaimista?
46 kommenttia
-
-
“Vittu nyt vihasa syököön, lattero latistukoon!” (Päätössanat “naisten vihain [vitun vihat] poistamisloitsusta”, Tohmajärvi 1889)
-
En tiedä onko tässä nyt pahempi moka se, että tää on laitettu facebookkiin kaikkien nähtäville vai se, että ylipäätänsä näin on päässyt tapahtumaan. Ellei toi ollut vaan Lauran vittuimainen vastaus ja näin ei ole päässyt tapahtumaan. Who knows
-
-
Ja minkähän värinen oli tarkoitus tulla? Sellanen muodikas liukuvärjäys, asenteellinen shokkiväri vai ihan vaan raitoja?
-
zibadizup: Ja minkähän värinen oli tarkoitus tulla? Sellanen muodikas liukuvärjäys, asenteellinen shokkiväri vai ihan vaan raitoja?
Jep, nyt jäi kyllä kiinnostamaan että millainen piti tulla ja ennen kaikkea millainen siitä nyt sitten tuli. -
Tämän on pakko olla feikki - eihän kellään ole karvoja nykyään.
-
-
Toihan nyt on ihan selvä vittuilu Lauran puolelta. Ei kukaan nyt oikeasti tollasista jutuista facebookissa avautuis hölmöt... :D
-
jebukebu: Jep, nyt jäi kyllä kiinnostamaan että millainen piti tulla ja ennen kaikkea millainen siitä nyt sitten tuli.
Sanoisin muuten, että Laura on varmaan hieman ikääntyneempi rouva ja yritti harmaita värjätä pois (kyllä luit oikein) mutta tuo kirjoitustyyli viittaisi teinityttöön... Lyön vetoa siitä, että shokkiväri piti tulla mutta vaikeuksien kautta posliiniksi päätyi. -
Laura vastasi vittuiluun vittuilulla ja suuttui kun jouko otti tosissaan?
-
Mä taas veikkaisin että Laura vaan ärsyyntyi Joukon ehe-ehe-juttuun ja latasi vaan paskaa takas.
-
Jos värjää alapääkarvojaan on syytäkin kärsiä typeryydestään
-
En oo ikinä voinu ymmärtää näitä joitten on pakko kertoo genitaalialueistaan facebookissa.
-
Jouko: http://cdn.shopify.com/s/files/1/0241/6245/files/I_don_039_t_know_what_I_expected_-_Imgur.jpg?1994
-
just: Mä taas veikkaisin että Laura vaan ärsyyntyi Joukon ehe-ehe-juttuun ja latasi vaan paskaa takas.
Näinpä. Jännä juttu, etteivät nämä pahimmat "ettekö te tajua et toi oli SARKASMIA?!"-kommentoijat ole tulleet ajatelleeksikaan juuri tässä mokassa, että Laura todennäköisesti vittuili takaisin. -
-
Väittäisin tota ihan vaan piruiluksi ellen tietäisi, että alapääkarvojen värjäys menee helposti ihan vituiksi/kyrviksi (been there done that, tiesittekö, että sitä samaa möhnää suositellaan myös pärstäkarvoihin).
-
En keksi yhtään ainoaa hyvää syytä sille, miksi joku haluais jakaa tällaisia asioita julkisesti...
-
Kirjoitusvirhe sanassa kirjoitusvirhe, takas apukouluun mars.
-
Siis karvojen värjäys?? Sävy-sävyy tukan kanssa vai mikä tässä pointti?
-
Parasta tässä mokassa on, miten kommenttien taso (kuvan Joukosta lähtien) taantu teinipoikamaiselle tasolle, että "hehe, se sano sukupuolielin", kun ei jätkät oikeen muutakaan osaa näihin naisten asioihin sanoa. Valkovuoto wtf. Pisteet Lauralle siitä, että pisti viisaalle viisastelijalle jauhot suuhun.
-
niitä alapääkarvoja esim. vaalennetaan huomaamattomammiksi bikinirajoilta, jos sheivaaminen tuottaa hankaluuksia näppylöiden tai allergioiden takia.. tiiä sit mistä tässä on kysmys, jos mitään värjäilyä on edes tapahtunut. :D
-
Mauku: Toihan nyt on ihan selvä vittuilu Lauran puolelta. Ei kukaan nyt oikeasti tollasista jutuista facebookissa avautuis hölmöt…
Ai ei vai... -
-
Nonnu: Mikä moka tässä nyt oli? Selkeetä sarkasmia Lauralta.
Annan sinulle näytteen sarkasmista: "Tää Lauran juttu oli tosi selkeää sarkasmia." Mitäköhän sinun mukaan Laura yritti ilmaista tällä, jos nämä toteamukset olisivat olleet sarkasmia? Sarkasmissa on aina joku pointti; tässä ei ole mitään pointtia, jos käännät merkityksen. Täten, kyse ei ollut sarkasmista. Eikä hän vaikuttanut kovin huvittuneelta muutenkaan, joten argumentti, että tämä olisi yritys tuottaa huumoria, ei ole uskottava. Kokonaisuutena, olet metsässä. Avaa silmäsi ja suunnista pois. -
Elealar: Annan sinulle näytteen sarkasmista: “Tää Lauran juttu oli tosi selkeää sarkasmia.” Mitäköhän sinun mukaan Laura yritti ilmaista tällä, jos nämä toteamukset olisivat olleet sarkasmia? Sarkasmissa on aina joku pointti; tässä ei ole mitään pointtia, jos käännät merkityksen. Täten, kyse ei ollut sarkasmista. Eikä hän vaikuttanut kovin huvittuneelta muutenkaan, joten argumentti, että tämä olisi yritys tuottaa huumoria, ei ole uskottava. Kokonaisuutena, olet metsässä. Avaa silmäsi ja suunnista pois.
Kuten joku tuolla alkupäässä sanoi, Laura selkeesti ärsyyntyi Joukon kysymyksestä. Koska Jouko otti kirjaimellisesti ja näsäviisaasti Lauran alapään puheeksi, heitti Laura takas vitsin alapäästään, joka oli tekaistu juttu, koska keskustelu meni alapäähän, vaikka statuksesta voi päätellä, että joku asia Lauraa harmittaa, eikä ***-sanan käyttäminen välttämättä liity mitenkään alapäähän. Got it? -
Nonnu: Kuten joku tuolla alkupäässä sanoi, Laura selkeesti ärsyyntyi Joukon kysymyksestä. Koska Jouko otti kirjaimellisesti ja näsäviisaasti Lauran alapään puheeksi, heitti Laura takas vitsin alapäästään, joka oli tekaistu juttu, koska keskustelu meni alapäähän, vaikka statuksesta voi päätellä, että joku asia Lauraa harmittaa, eikä ***-sanan käyttäminen välttämättä liity mitenkään alapäähän. Got it?
Vastaus "Pää kii" ei sovellu tähän teoriaan. Mikäli joku sanoo "Pää kii" sosiaalisessa mediassa toisen vastatessa, kyse ei ole leikillä jaetusta asiasta; muutenhan leikkiin lähdettäisiin mukaan. Lauran vastaukset ovat tylyjä, yksiselitteisiä ja suoria. Täten voimme olettaa, että hän on jo jakanut kaiken informaation, jota hän haluaa jakaa. Ainoa looginen päätelmä on, että jaettu informaatio selittää täten jo kyseisen tilan sekä sen syyt. Muuten Laura ohjaisi keskustelua siten, että pystyisi jakamaan oikean syyn taikka jotenkin selittämään asiansa. -
Rasittavaa huomiohuorausta. Ensin laitetaan päivitys, jonka ainoa tarkoitus on saada ihmiset kyselemään, mikä nyt niin kovasti vituttaa, ja sitten aletaan kiukutella, kun joku kommentoi siihen "väärin".
-
Elealar: Annan sinulle näytteen sarkasmista: “Tää Lauran juttu oli tosi selkeää sarkasmia.” Mitäköhän sinun mukaan Laura yritti ilmaista tällä, jos nämä toteamukset olisivat olleet sarkasmia? Sarkasmissa on aina joku pointti; tässä ei ole mitään pointtia, jos käännät merkityksen. Täten, kyse ei ollut sarkasmista. Eikä hän vaikuttanut kovin huvittuneelta muutenkaan, joten argumentti, että tämä olisi yritys tuottaa huumoria, ei ole uskottava. Kokonaisuutena, olet metsässä. Avaa silmäsi ja suunnista pois.
Sarkasmissa on aina joku pointti? Voisikohan, mitenkään, Lauran pointti olla, että "kommenttisi oli typerä ja hyvin ei-omaperäinen, joten vastataan kysymykseesi samalla mitalla takaisin". Kokonaisuutena, käytit sanaa kokonaisuutena väärin, ole hyvä äläkä enää kirjoita internetiin. -
dollyboy: Sarkasmissa on aina joku pointti? Voisikohan, mitenkään, Lauran pointti olla, että “kommenttisi oli typerä ja hyvin ei-omaperäinen, joten vastataan kysymykseesi samalla mitalla takaisin”. Kokonaisuutena, käytit sanaa kokonaisuutena väärin, ole hyvä äläkä enää kirjoita internetiin.
Keskimmäisen kommentin, kyllä. Koko viestiketjun? Ei. -
Mä ihan rehellisesti sanon, että mä _en tiedä_ oliko tämä Lauran puolelta vitsi vai ei. Sanokaa muut mitä sanotte mutta minä en tiedä, kuitenkin nähnyt kaikenlaista täällä internetissä. Mikä tahansa on mahdollista. ¬_¬
-
nuranura: niitä alapääkarvoja esim. vaalennetaan huomaamattomammiksi bikinirajoilta, jos sheivaaminen tuottaa hankaluuksia näppylöiden tai allergioiden takia.. tiiä sit mistä tässä on kysmys, jos mitään värjäilyä on edes tapahtunut.
Oikeesti? Tässä vaiheessa kun pimppikään ei saa olla normaali, vaan täytyy sotkea kemikaaleihin, maailmassa ei ole mitään järkeä. -
Ei ole Lauralla komparatiivi eikä sijamuodot hallussa. Nominatiivissa näin: Vittu-vitumpi-vituin. Translatiivissa näin: Vituksi-vitummaksi- vituimmaksi.
-
leijuvattissit: En keksi yhtään ainoaa hyvää syytä sille, miksi joku haluais jakaa tällaisia asioita julkisesti…
Vastakkaisen sukupuolen huomion herättäminen? -
Uskoisin, että Laura ärsyyntyi Joukon tyhmyydestä vielä enemmän, ku meni uskomaan jutun värjäyksestä ja valkovuodosta :D Siksi siis käski ääliön pitää päänsä kiinni, ku ei tajunnu nöyränä niellä takaisin heitettyä paskaa. Itse tulisieluisena ajattelisin asian näin.
Kommentoi
Kommentti