Saletisti natsaa
Nolosti pieleen menneitä iskuyrityksiä.
Seuraava
Heidän mielestään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä rankaistaan liikaa. Edellinen
Maailmankansalainen on täällä taas!
Heidän mielestään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä rankaistaan liikaa. Edellinen
Maailmankansalainen on täällä taas!
46 kommenttia
-
Ei meinannut Soile pöksyissään pysyä lapsen nähtyään? Ihme jos ei Mr. Ällö kommentoi. :D
-
-
Gigi Grant: Ei meinannut Soile pöksyissään pysyä lapsen nähtyään? Ihme jos ei Mr. Ällö kommentoi.
Nappisilmä = henkilö, jolla on ruskeat/tummat viehättävät silmät. -
Gigi Grant: Ei meinannut Soile pöksyissään pysyä lapsen nähtyään? Ihme jos ei Mr. Ällö kommentoi.
Mistä päättelit, että nappisilmäksi kutsuttu henkilö olisi lapsi? -
Robin, ensi kerralla kannattaa tarkistaa osoite ja pariinkin kertaan. Ja ehkä soitellakin, niin tietää hiukan suuntaa antavasti, onko luurin toisessa päässä edes naisihminen. Jouni... we've all been there. Ainakin henkisesti tukena. :D
-
-
Jouni: Sinä ja 90% vapaista miehistä yritätte kaikki sitä samaa täydellisen kaunista urheilija/akateemikkoa, mutta tietenkin se antaa pakit kaikille muille paitsi yhdelle. Eikö ole aika todennäköistä, että juuri sinä et ole se, joka ei satu saamaan pakkeja? Yritähän jotain vähemmän kaunista, niin todennäköisyys muuhunkin kuin FB-sivun seuraamiseen on suurempi.
-
Nimesi: Jouni: Sinä ja 90% vapaista miehistä yritätte kaikki sitä samaa täydellisen kaunista urheilija/akateemikkoa, mutta tietenkin se antaa pakit kaikille muille paitsi yhdelle. Eikö ole aika todennäköistä, että juuri sinä et ole se, joka ei satu saamaan pakkeja? Yritähän jotain vähemmän kaunista, niin todennäköisyys muuhunkin kuin FB-sivun seuraamiseen on suurempi.
Mistä tiedät että antaa pakit muille kuin yhdelle? -
Harmi vain, ettei yksikään HIFK:n naisten käsipallojoukkueen pelaajista opiskele sekä valtsikassa että oikiksessa. Itseasiassa yksi opsikelee svenska social- och kommunalhögskolanissa, kukaan ei suomenkielisessä valtsikassa tai oikiksessa. (Tutkinto-opiskelijana, avoimeenhan voi mennä vaikka Ville 5v suoraan hiekkalaatikolta.)
-
Jannu: Harmi vain, ettei yksikään HIFK:n naisten käsipallojoukkueen pelaajista opiskele sekä valtsikassa että oikiksessa. Itseasiassa yksi opsikelee svenska social- och kommunalhögskolanissa, kukaan ei suomenkielisessä valtsikassa tai oikiksessa. (Tutkinto-opiskelijana, avoimeenhan voi mennä vaikka Ville 5v suoraan hiekkalaatikolta.)
Ville 5 v suoraan hiekkalaatikolta tuskin pystyy suorittamaan tarpeellisen määrän opintopisteitä valtsikassa ja samaan aikaan saada kursseja läpi avoimella. Opiskelu avoimessa on ihan yhtä haastavaa kuin yliopistollakin. Opiskelen itse oikiksessa ja otan osan kursseista avoimella, milloin vain avoimen aikataulut sopivat paremmin omiini. Kurssisisällöt ja pisterajat ovat täysin samat kuin kotiyliopistollakin. Lisäksi opetus lienee samantasoista, sillä osa professoreistamme antaa luentoja myös avoimella. En muutenkaan tajua tätä opiskelupaikkahypetystä. Itse en arvosta ihmistä tippaakaan enempää tai vähempää, opiskeli se sitten Helsingin lääketieteellisessä, Rovaniemen oikiksessa tai Novian amkissa. Ties vaikka ei opiskelisi ollenkaan. Ihminen on aika paljon muutakin kuin työ- tai opiskelupaikkansa. -
-
Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
-
Lappoontie 45 löytyy Porista. Näin sanoo Google maps, eri asia minne Robin on ollut menossa.
-
Arthur Brown: Lappoontie 45 löytyy Porista. Näin sanoo Google maps, eri asia minne Robin on ollut menossa.
Ei sitä silti välttämättä ole olemassa. Voit laittaa siihen vaikka Lappoontie 451022, Pori, Finland, niin silti se heittää sinut sinne, vaikka taloa numero 451022 ei taatusti ole olemassa. Maps ei ole niin fiksu, että se oikeasti tarkistaisi osoitteen jostain. Se vain katsoo tien nimen ja päättelee sitten, missä kyseinen numero (vaikka se olisi keksitty) olisi kaikkein todennäköisimmin. -
Miehille ajattelun aihetta: Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
"Mukavan oloinen" ei siis ole persoonan huomioon ottamista? Jaahas. Jouni mainitsee neljä asiaa, joista yksi liittyy ulkonäköön. Jos sitä ulkonäköäkin on, niin eikö sitä saa kehua? Ja jos arvostaa ihmisessä urheilullisuutta ja älykkyyttä, niin sekin siis on ikävää pinnallisuutta. Ymmärsinkö oikein? -
Miehille ajattelun aihetta: Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
Mistä ihmeestä sait päähäsi että Jouni piti hänestä vain ulkonäön takia...? -
Mieti nyt vähän: “Mukavan oloinen” ei siis ole persoonan huomioon ottamista? Jaahas. Jouni mainitsee neljä asiaa, joista yksi liittyy ulkonäköön. Jos sitä ulkonäköäkin on, niin eikö sitä saa kehua? Ja jos arvostaa ihmisessä urheilullisuutta ja älykkyyttä, niin sekin siis on ikävää pinnallisuutta. Ymmärsinkö oikein?
Koulutus ei ole älykkyyden merkki. Se, että hehkuttaa naisen olevan valtsikassa kertoo jo jotain kyseisestä henkilöstä. Olisiko hän hehkuttanut samalla tavalla, jos nainen olisi ollut esim. lähihoitajaopiskelija? Tästä syystä vaikuttaa pinnalliselta ihmiseltä. Ja Jouni hehkuttaa, että kyseinen nainen kuuluu johonkin joukkueeseen.. Miksi ylipäätään tuollaisella asialla pitää kehua, jos se ei olisi statuskysymys? Jos tapaa ihmisen, jonka kanssa kemiat kohtaavat, siinä jäävät statuskysymykset yms. toiselle sijalle. Pinnalliset ihmiset valikoivat kumppaninsa ulkoisten ominaisuuksien, kuten ulkonäkö, koulutus, menestys jne.. ja ihmettelevät kun suhteet eivät toimi jostain syystä... -
Onneks ite oon siinä onnellisessa tilanteessa, ettei tarvii baarista ettiä naista.
-
Jos mies baarissa sanois opiskelevansa valtsikassa ja oikiksessa samaan aikaan, heti päällimmäisenä ajatuksena mulla olis et miten sillä mahtais olla aikaa tapailulle, seurustelulle yms. kaiken sen lukemisen ja mahdollisen työnteon ja harrastusten ohella. :D Arvostan, että ihminen on itsenäinen ja tekee paljon kaikenlaista, mutta tuollases tilantees taitaa elämä olla liian kiireistä...
-
Miehille ajattelun aihetta: Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
Mene ulos, tapaa mies ja saa seksiä. Se helpottaa, lupaan. -
-
Miehille ajattelun aihetta: Koulutus ei ole älykkyyden merkki. Se, että hehkuttaa naisen olevan valtsikassa kertoo jo jotain kyseisestä henkilöstä. Olisiko hän hehkuttanut samalla tavalla, jos nainen olisi ollut esim. lähihoitajaopiskelija? Tästä syystä vaikuttaa pinnalliselta ihmiseltä. Ja Jouni hehkuttaa, että kyseinen nainen kuuluu johonkin joukkueeseen.. Miksi ylipäätään tuollaisella asialla pitää kehua, jos se ei olisi statuskysymys? Jos tapaa ihmisen, jonka kanssa kemiat kohtaavat, siinä jäävät statuskysymykset yms. toiselle sijalle. Pinnalliset ihmiset valikoivat kumppaninsa ulkoisten ominaisuuksien, kuten ulkonäkö, koulutus, menestys jne.. ja ihmettelevät kun suhteet eivät toimi jostain syystä…
Kahteen tutkintoon pyrkiminen ja SM-tasolla urheilu kertovat esim. kunnianhimosta ja kovasta työmoraalista. Eivät nämä mielestäni ole pinnallisia piirteitä, vaan kertovat paljon ihmisen luonteesta. Onko mahdotonta, että Jouni on itse urheilullinen, korkeakoulutettu (ehkä jopa valtiotieteilijä) ja sattuu pitämään hienona asiana, että potentiaalisella kumppaniehdokkaalla on sama ajatusmaailma ja samat kiinnostuksen kohteet? Itse pitäisin tätä jopa todennäköisenä. Ymmärtäisin kommenttisi paremmin jos Jouni olisi kommentoinut tyylillä "Isot tissit ja paljon rahaa". -
PS. Jouni mainitsi käsipallojoukkueen, koska koko statuksen punchline perustuu sen ympärille. Ei se ole kehuskelua, vaan hauskan tarinan keskeinen elementti. Status kun oli humoristinen, jos et sattunut huomaamaan.
-
Robin, ota tästä opiksesi. Siellä olisi voinut olla vaikka 300kg lihaskimppu lihakirveen kanssa odottamassa sinua hylätyssä teurastamossa. Jos on noin tyhmä, että lähtee ajamaan "yökylään" jonkun täysin tuntemattoman luokse, niin saa kyllä kiittää onneaan, että menetti vain pari kymppiä.
-
Melina: Ville 5 v suoraan hiekkalaatikolta tuskin pystyy suorittamaan tarpeellisen määrän opintopisteitä valtsikassa ja samaan aikaan saada kursseja läpi avoimella. Opiskelu avoimessa on ihan yhtä haastavaa kuin yliopistollakin. Opiskelen itse oikiksessa ja otan osan kursseista avoimella, milloin vain avoimen aikataulut sopivat paremmin omiini. Kurssisisällöt ja pisterajat ovat täysin samat kuin kotiyliopistollakin. Lisäksi opetus lienee samantasoista, sillä osa professoreistamme antaa luentoja myös avoimella. En muutenkaan tajua tätä opiskelupaikkahypetystä. Itse en arvosta ihmistä tippaakaan enempää tai vähempää, opiskeli se sitten Helsingin lääketieteellisessä, Rovaniemen oikiksessa tai Novian amkissa. Ties vaikka ei opiskelisi ollenkaan. Ihminen on aika paljon muutakin kuin työ- tai opiskelupaikkansa.
Sinulla meni nyt pointti pahasti ohi. Facepalm. -
Miehille ajattelun aihetta: Koulutus ei ole älykkyyden merkki. Se, että hehkuttaa naisen olevan valtsikassa kertoo jo jotain kyseisestä henkilöstä. Olisiko hän hehkuttanut samalla tavalla, jos nainen olisi ollut esim. lähihoitajaopiskelija? Tästä syystä vaikuttaa pinnalliselta ihmiseltä. Ja Jouni hehkuttaa, että kyseinen nainen kuuluu johonkin joukkueeseen.. Miksi ylipäätään tuollaisella asialla pitää kehua, jos se ei olisi statuskysymys? Jos tapaa ihmisen, jonka kanssa kemiat kohtaavat, siinä jäävät statuskysymykset yms. toiselle sijalle. Pinnalliset ihmiset valikoivat kumppaninsa ulkoisten ominaisuuksien, kuten ulkonäkö, koulutus, menestys jne.. ja ihmettelevät kun suhteet eivät toimi jostain syystä…
Höpöhöpö. Kateellisten panettelua. Opiskelu ei aina kerro älykkyydestä, mutta se kertoo paljon muuta. Ammatti on monelle syystäkin tärkeä asia, eikä ne kemiat aina vain sitä syrjäytä. Jos X tapaa Y:n, joka kertoo lähteneensä peruskoulun jälkeen työelämään eikä muita suunitelmia ole, voi ne kemiat muuttua nanosekunnissakin. Sellainen ihminen ei oikein houkuta tekemään syvempää tuttavuutta, eikä siinä ole mitään väärää. Jos ihminen ei halua tapailla huvin ja urheilun vuoksi, vaan odottaa tuttavuuksiltaan enemmän, miksi tuhalata aikaa niihin, joiden elämänarvot ovat aivan toisenlaiset? Ei sillä ole pinnallisuuden kanssa mitään tekemistä. Pinnallista olisi jatkaa matkaa vaikka ulkonäön tai vaatetuksen vuoksi. Ulkonäköä, koulutusta ja menestystä ei voi asettaa samalle viivalle. -
Miehille ajattelun aihetta: Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
Saattaa olla hieman vaikea ruveta kehumaan sitä persoonaa / sisäistä puolta ensimmäisellä tapaamisella.... Eiköhän melkein jokainen siihen ulkokuoreen / ensivaikutelmaan ihastu ja myöhemmin vasta siihen sisältöön rakastu. Ja jos väittää että ihastuu persoonaan / sisältöön ensin, bullshit. -
Heh...tuli tosta Robinin kusetuksesta mieleen, että ite huijasin yhtä tyyppiä chatissä kaksi kertaa menemään tapaamaan tyttöä. Toisella kerralla se vielä haki suklaalevyn ja jaffapullon pyynnöstä. Toisia vaan on helppo naruttaa! :D
-
Napanöyhtä: Höpöhöpö. Kateellisten panettelua. Opiskelu ei aina kerro älykkyydestä, mutta se kertoo paljon muuta. Ammatti on monelle syystäkin tärkeä asia, eikä ne kemiat aina vain sitä syrjäytä. Jos X tapaa Y:n, joka kertoo lähteneensä peruskoulun jälkeen työelämään eikä muita suunitelmia ole, voi ne kemiat muuttua nanosekunnissakin. Sellainen ihminen ei oikein houkuta tekemään syvempää tuttavuutta, eikä siinä ole mitään väärää. Jos ihminen ei halua tapailla huvin ja urheilun vuoksi, vaan odottaa tuttavuuksiltaan enemmän, miksi tuhalata aikaa niihin, joiden elämänarvot ovat aivan toisenlaiset? Ei sillä ole pinnallisuuden kanssa mitään tekemistä. Pinnallista olisi jatkaa matkaa vaikka ulkonäön tai vaatetuksen vuoksi. Ulkonäköä, koulutusta ja menestystä ei voi asettaa samalle viivalle.
Voin sanoa erä ei ole todellakaan kateellisten panettelua. Opiskelen itse kauppatieteitä Suomen parhaassa yliopistossa ja oon opiskelujen lomassa tehnyt töitä kauneusalalla.. Puhun vaan omasta kokemuksesta.. Itse haluaisin miehen joka pitää minusta sellaisena persoonana kuin olen eikä katso vain ulkonäköä, koulutusta ja urheilutaustaa.. Ette vaan ilmeisesti tajua pointtia.. -
-
Miehille ajattelun aihetta: Voin sanoa erä ei ole todellakaan kateellisten panettelua. Opiskelen itse kauppatieteitä Suomen parhaassa yliopistossa ja oon opiskelujen lomassa tehnyt töitä kauneusalalla.. Puhun vaan omasta kokemuksesta.. Itse haluaisin miehen joka pitää minusta sellaisena persoonana kuin olen eikä katso vain ulkonäköä, koulutusta ja urheilutaustaa.. Ette vaan ilmeisesti tajua pointtia..
Jos sinulle riittää vähempikin, ja koulutus ja kunnianhimo ovat ihan yksi lysti, samapa tuo muille. Älä kuitenkaan yleistä, että kelle tahansa riittää tai edes pitäisi riittää. Harvassa ovat ne, jotka eivät aseta kumppaneilleen minkäänlaisia vaatimuksia. Voi yhteiselo osoittautua jossain vaiheessa haasteelliseksi, jos ei ole mitään yhteistä tai edes yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kinnostuksen kohteeksi ei lasketa sitä kumppania. Urheilullinen ihminen voi edellyttää kumppaniltaan samanlaista elämäntapaa, jos se on tärkeä osa omaa elämää. Korkeakoulutettu ihminen voi edellyttää kumppaniltaan samantasoista koulutusta tai jopa saman alan koulutusta. Eläinten ystävä edellyttää kumppaniltaan vähintään sietokykyä eläimiä kohtaan. Hyvin yksinkertaista. On itsestään selvää, että MYÖS persoonan on miellytettävä. Miten se sinulta on pois? Jääpähän enemmän niitä sinua itseään arvostavia mistä valita. -
HIFK:n naisten käsipallojoukkue: …eikö kukaan muka ole vielä veikannut lepakko-korttia?
Niin.... Eikös valtasoa naisjalkapalloilijoistakin tykkää mussuttaa mattoa??? Sama koskenee myös muita palloilulajeja. -
Mahtisonni: Niin…. Eikös valtasoa naisjalkapalloilijoistakin tykkää mussuttaa mattoa??? Sama koskenee myös muita palloilulajeja.
Hyvin todennäköisesti. t. naispalloilija lepakkojoukkueessa -
…..: Saattaa olla hieman vaikea ruveta kehumaan sitä persoonaa / sisäistä puolta ensimmäisellä tapaamisella…. Eiköhän melkein jokainen siihen ulkokuoreen / ensivaikutelmaan ihastu ja myöhemmin vasta siihen sisältöön rakastu. Ja jos väittää että ihastuu persoonaan / sisältöön ensin, bullshit.
Jos tutustuu ihmiseen esimerkiksi Internetin välityksellä, voi hyvinkin ihastua ko. henkilön persoonaan ensin. Mikäli tyypin ulkonäkökin sattuu miellyttämään niin se on vain plussaa. -
Mösjöö Löllö: Jaa että joku luulee nappisilmän tarkoittavan vain lasta.
voihan se tarkottaa myös koiraa...:D -
Napanöyhtä: Korkeakoulutettu ihminen voi edellyttää kumppaniltaan samantasoista koulutusta tai jopa saman alan koulutusta. Eläinten ystävä edellyttää kumppaniltaan vähintään sietokykyä eläimiä kohtaan. Hyvin yksinkertaista. On itsestään selvää, että MYÖS persoonan on miellytettävä. Miten se sinulta on pois? Jääpähän enemmän niitä sinua itseään arvostavia mistä valita.
Minulla ei ole korkeakoulututkintoa. Ei edes juurikaan korkeakouluopintoja. Olen kuitenkin asiantuntijatehtävissä, ja vieläpä senioriasemassa korkeakoulututkinnon omistaville junioreille. Työpaikassani muilla vastaavia tehtäviä tekevillä on ylempi korkeakoulututkinto, mutta minulla ei, koska olen oppinut asiat joko työssä tai itsenäisesti lukemalla ja harrastamalla alaa. Palkkani on korkeampi kuin suurimmalla osalla vastaavia tehtäviä tekevillä. Minusta tutkinto tai tutkinnottomuus ei kerro ihmisen osaamisesta yhtään mitään, eikä myöskään ihmisen suhtautumisesta yhtään mihinkään, korkeintaan sen, että tutkintoa varten pitää olla sen verran auktoriteettiuskovainen, että tekee jopa typeriäkin asioita saadakseen paperin seinälleen. Saman ajanhan voisi käyttää myös tekemällä alan töitä, ja opiskellen oleelliset asiat sitä mukaa kun niitä tarvitaan, jolloin opeteltaviin asioihin tulisi enemmän syvyyttä. Eikä tulisi mieleenikään luokitella ihmisiä koulutuksen mukaan. Muistan kyllä luokitelleeni joskus lukiolaisena, ennen kuin olin ollut päivääkään korkeakoulussa tai työelämässä. Sen jälkeen kokeilin kahtakin korkeakoulua, ja totesin, että opetus on täysin turhaa, kun luennoitsia höpisee taulua kohti jotain hiljaisella äänellä, ilmeisen tietämättömänä 300 kuulijasta, ja opiskelijat lähtökohtaisesti opettelevat ulkoa edellisten vuosien koetehtävät, jotta pääsevät kurssista läpi. Tällaisen koulutuksen vaatiminen parinvalinnassa on vähintäänkin kummallista. -
Olisikohan Robinin syytä pysytellä jatkossakin pojissa, jospa joku karhu tekisi hänelle taas täydellisen frontside ollien...
-
"Minusta tutkinto tai tutkinnottomuus ei kerro ihmisen osaamisesta yhtään mitään" Päivän parhaat naurut, etenkin kohdalle "yhtään mitään"
-
Nimesi: Jouni: Sinä ja 90% vapaista miehistä yritätte kaikki sitä samaa täydellisen kaunista urheilija/akateemikkoa, mutta tietenkin se antaa pakit kaikille muille paitsi yhdelle. Eikö ole aika todennäköistä, että juuri sinä et ole se, joka ei satu saamaan pakkeja? Yritähän jotain vähemmän kaunista, niin todennäköisyys muuhunkin kuin FB-sivun seuraamiseen on suurempi.
Ai, että ohjeesi on ottaa ruma eukko kun ei parempaakaan saa? Tuo on mielestäni kamalaa ja olen itse törmännyt samaan. Kun ei saatukaan missin näköistä niin olin seuraava vaihtoehto ja sitten suhteen ajan petetään heti kun nämä kauniit naiset osoittavat kiinnostustaan :( Vinkki miehille! Yrittäkää vain mielestänne kauniita ja viehättäviä naisia! Jos tulee pakit, niin siinähän tulee. Kaloja riittää meressä. Mutta älkää nyt luoja sentään säälistä ottako jotain rumaa eukkoa, kun ette usko parempaan pystyvänne. Siinä tulee sydänsuruja puolin ja toisin eli suhde ei tule kestämään. Sori. -
Jouni luettelee "tuntomerkkejä", koska humoristisessa viestissään muka varoittelee muita.
-
Miehille ajattelun aihetta: Noh, en kyllä yhtään ihmettele että Jouni sai pakit. Vaikuttaa liiankin pinnalliselta ihmiseltä, jolle statuskysymys ja ulkonäkö ovat naisen tärkeimmät ominaisuudet. Naiset pitävät miehistä, jotka arvostavat heitä sellaisena kuin he ovat persoonana, eivätkä näe naisessa pelkästään kauniin ulkokuoren tai ulkoisen menestyksen.. Itse haluaisin naisena kuulla, että joku mies kehuisi oikeasti persoonaa ja sitä millainen ihminen olen eikä aina ulkokuorta..
No mitäs vittua. Samalla tavalla se toimii toiseen suuntaan. Siinä vaiheessa ku selvii et työskentelee siivoojana tai huoltoasemalla. Niin mies kelpaa enää muuttoavuks, jos sil on pakettiauto
Kommentti