Kirpputorin löytöjä, osa 59
Suomalainen nainen myy orjansa. Vai mitä täällä tapahtuu?
38 kommenttia
-
-
Rouva Ällö: Ei tuohon kuvaan voi muuta sanoa, kuin.. Nam nam.
Mikäs siinä jos tykkää banaaninkuorikengistä :) -
Taas näitä. Väärä kuva. Niin varmaan. Ihan varsin tieten tahallaan C. laittoi moisen kuvan. Ja muita naurattaa, kun on niiiiin hassun hauskaa. Olen pettynyt, mutta onneksi S:lla banaanisandaalit.
-
Christina, sen sijaan että poistan "väärän kuvan" naureskelen sille kommenttiboxissa. "Hävettää". Varmasti. Nämä väärät kuvat alkaa muistuttaa jo koululaisvitsejä, joita on toistettu niin paljon, ettei enää naurata.
-
-
ainoa hyvä asia väärässä kuvassa oli se, että osasi ottaa asian kumminkin huumorilla.
-
On kyllä hienot kengät. Mäkin käytän aina kesäisin kookoksen puolikkaita kenkinä ja sit myyn ne 15 eurolla myöhemmin
-
Luulin ensin, että Cristina oli jättänyt poikaystävänsä.
-
Mä luulin, että noille kengille on kaatunu jotain. Ilmeisesti niiden kuuluu näyttää tolta?
-
-
ihminen: Luulin ensin, että Cristina oli jättänyt poikaystävänsä.
niin minäkin -
Elloksen S-koko tuntuu vastaavan useiden muiden (normaalikokoisille vaatteita tekevien) vaatevalmistajien kokoa L - ja epäilemättä vain siksi, että postimyyntitilaajat saisivat elää valheissaan ja kuvitella olevansa vielä siellä normaalipainon ylärajoilla, jotka todellisuudessa jäivät taakse jo teini-iässä.
-
Ei tuo vaatekokojen suurentaminen mikään uusi juttu ole. Harmittaahan tuo kun ovat mitään sanomatta reiluntaneet ämmän älläksi. Ketuttaa kun vaatekaupoissa pitää nykyään sovittaa perustopitkin kun ei tiedä enää onko itse kokoa m, s vai xs. Terveisin entinen ämmä. Eri merkitkin ovat ihan eri tavalla mitoitettu. Katsoin ensin, että nuo kengät ovat lojuneet jossain ulkovarastossa ja päässeet homehtumaan.
-
Kapteeni koukku: Varamiespalveluako?
Eikös se ole VMP = Vittu Mitä Paskaa? -
Joo kun ei nyt kiinnosta Christinan poikkiksen jöötin pituus. Muisti kuitenkin senkin varalta mainita. Ja huomaa kyllä tuosta "suoristusraudan" kuvateksistä että se on räätälöity tuohon kuvaan soveliaaksi juuri sillä tavalla, että se olisi hauska putous-tason pippeliläppää. Ja sitten *hih punastuu* kun olikin niin nolo kömmähdys voi ei! Elä viiti olla noin läpinäkyvä :D
-
Epämiellyttävä totuus: Elloksen S-koko tuntuu vastaavan useiden muiden (normaalikokoisille vaatteita tekevien) vaatevalmistajien kokoa L – ja epäilemättä vain siksi, että postimyyntitilaajat saisivat elää valheissaan ja kuvitella olevansa vielä siellä normaalipainon ylärajoilla, jotka todellisuudessa jäivät taakse jo teini-iässä.
Ja kengänkoot liittyy vaatekokoihin miten? Tiedän ihmisiä, joilla on tosi pieni jalka, vaikka muuten ovat isokokoisia ja pienoisia ihmisiä, joiden kenkäkoko on 38-39.. Kokoja on kyllä suurennettu, mutta en kyllä tiedä miten sillä on mitään tekemistä kenkien kanssa tai koko mokan kanssa.. Vauva. fi:hin tai Suomi24:ään voi mennä marisemaan vaateko'oista ja oikeastaan kaikesta muustakin. -
Jenny: Christina, sen sijaan että poistan “väärän kuvan” naureskelen sille kommenttiboxissa. “Hävettää”. Varmasti. Nämä väärät kuvat alkaa muistuttaa jo koululaisvitsejä, joita on toistettu niin paljon, ettei enää naurata.
Toinen vastaava on autocorrecteilla tehdyt "hauskat" väärät sanat joita sitten postataan nettiin "ei vittu daa kato mitä mä laitoin!!1 xDD" Ja kuka helvetti postaa jonkun kuvan ilman että katsoo mikä kuva kyseessä? -
Nuo kengäthän on Marimekon uutta 'ylikypsä banaani' -kuosia.
-
Kun noiden banskukenkien kaltaisia vaatekappaleita näkee ihmisten päällä, on hauska miettiä ostotilannetta, jossa henkilö on ensin bongannut ne valikoimasta ja sitten ihaillut niitä yllään peilin ääressä... No, makunsa kullakin!
-
Voisin kuvitella, että Christina on eronnut poikaystävästään ja nyt kostaa "vahingossa." Mitäköhän mieltä kuvassa esiintyvä mies on tästä? :)
-
-
kiskis: Ja kengänkoot liittyy vaatekokoihin miten? Tiedän ihmisiä, joilla on tosi pieni jalka, vaikka muuten ovat isokokoisia ja pienoisia ihmisiä, joiden kenkäkoko on 38-39.. Kokoja on kyllä suurennettu, mutta en kyllä tiedä miten sillä on mitään tekemistä kenkien kanssa tai koko mokan kanssa.. Vauva. fi:hin tai Suomi24:ään voi mennä marisemaan vaateko’oista ja oikeastaan kaikesta muustakin.
Sanoinpahan vain, kun tuli tuosta mokasta mieleen. Ei tarvitse tästä alkaa sen enempää kilaroida, ihan kuules peace-politiikkaa vain. -
mä vaan: Voisin kuvitella, että Christina on eronnut poikaystävästään ja nyt kostaa “vahingossa.” Mitäköhän mieltä kuvassa esiintyvä mies on tästä?
Näyttää minusta kyllä enemmänkin joltain perus googlekuvalta, kuin exältä, tuo miljöökin on tuollainen. Varma en kyllä ole. -
Kaiken huippu oli ihan kaupassa tuumakoon farkut, jotka olivat liian isot, samaa kokoa sovitin kuin aiemmin on ollut. Milloin tuumaa suurennettiin?
-
No nyt kun täällä vaatekooista alettiin kitistä... tuumakoot ne hauskoja ovatkin, kun merkeittäin ja malleittain vaihtelevat. Tuuma kun on hyvinkin vaihteleva mitta??
-
Jos Christina ois oikeesti _vahingossa_ laittanut ton kuvan, niin eiköhän se ois poistanut sen vähin äänin? sen sijaan tosta sen viimeisimmästä kommentistakin on 18 tuntia...
-
Että ihmisellä voi tylsää. Arvatkaa, puhunko itsestäni vai Christinasta. Googlen kuvahaulla löytyi sama kuva sensuroimattomana. Enpä tajunnut ennen sen löytämistä, että käsirautojen toinen puoli olikin kiinnitetty eikä sitä roikotettu pelkkänä rekvisiittana.
-
Jep nettikuvahan tuo. Ei Christinan tuttuja varmasti. Mahtaa nyt hävettää entistä enemmän, kun huomionhakuyritys paljastui. Miten säälittävä voi olla.
-
No onhan se Christina toki voinut ladata sen kuvan koneelleen googlesta ja sitäkin kautta ladata sen vahingossa tohon... Ei se tossa missään sano, että toi ois sen poikaystävä tms. Tosin aika sekasin sillä kuvat koneella jos pitää FB:hen tarkoitettua kuvaa samassa kansiossa kuin runkkukuviaan, mutta ei mitenkään mahdotonta. Tai vahingossa ottanut väärästä kansiosta. Emme tule koskaan tietämään. Upea vartalo muuten.
-
jasdkajsd: miksi tuolla gigololla ei oo nännejä?
On sillä nännin, ne on vaan samanväriset kun muu iho eikä pystyssä, joten ei erotu kovin hyvin. -
-
Naa: Näyttää minusta kyllä enemmänkin joltain perus googlekuvalta, kuin exältä, tuo miljöökin on tuollainen. Varma en kyllä ole.
mä olen kyllä varma. Ei ole Suomessa kuvattu tuo kuva. -
hmm: ainoa hyvä asia väärässä kuvassa oli se, että osasi ottaa asian kumminkin huumorilla.
Ei mikään ihme, kun koko homma oli suunniteltu "vahinko". Surullista, kuinka moneen tämä vielä uppoaa täysillä täälläkin. -
Antikristus: No onhan se Christina toki voinut ladata sen kuvan koneelleen googlesta ja sitäkin kautta ladata sen vahingossa tohon... Ei se tossa missään sano, että toi ois sen poikaystävä tms. Tosin aika sekasin sillä kuvat koneella jos pitää FB:hen tarkoitettua kuvaa samassa kansiossa kuin runkkukuviaan, mutta [...]
Ei kuvia ladata googlesta. Täällä taas joku oman elämänsä it-expertti neuvomassa. Googlen kuvahaulla voit etsiä kuvia mutta kuvat ladataan kyllä muualta, kuin googlesta. -
Oikeest: Ja minkähän takia tuota kuvaa ei voitu piilottaa...
Miksi se pitäisi poistaa? Kaunista nuorta ihmistä katsoo mielellään. :) -
aasda: Jep nettikuvahan tuo. Ei Christinan tuttuja varmasti. Mahtaa nyt hävettää entistä enemmän, kun huomionhakuyritys paljastui. Miten säälittävä voi olla.
Vielä säälittävämpää on valita tuollainen kuva. Ei mitään itsekunnioitusta. Oksettavaa.
Kommentoi
Kommentti