Kielletään jooga
Jooga on saatanasta.
Seuraava
Karmiva naapuri ahdistelee nuorta naista ja ajaa hänet epätoivoon. Edellinen
Toimi näin, kun kovakuoriaiset valtaavat takapihasi.
Karmiva naapuri ahdistelee nuorta naista ja ajaa hänet epätoivoon. Edellinen
Toimi näin, kun kovakuoriaiset valtaavat takapihasi.
129 kommenttia
-
Olen varma, että kommentit pysyvät kaikin puolin asiallisina ja rauhallisina.
-
-
Tiia reppana heti puolustuskannalla itseään kohtaan.. Ei jeesus s**tana taas.
-
Täytyyhän tuo ny olla saatanasta ku muija taipuu ja vääntyilee ku manaajan muija konsanaan :`D
-
Voisiko joku laittaa tähän sen jakeen, missä kerrotaan raamatun selkeä kanta joogasta.
-
-
Itsellekin jäi auki juuri se että MIKSI jooga on saatanasta :D ja kun noita tulkintoja jessen ja ison j:n seikkailuista vanha ja uus versio niin jos lähetää ton vanhan extended version eikä uudemman directors cutin oppien pohjalta elämään nykyajassa niin aika vaikeatahan se olisi...
-
Muistan eräänkin kohdan raamatusta lukeneeni. Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme joogata paratiisissa, mutta keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää joogatko siinä, ettette kuolisi'."
-
Feissarimokat on pirun tekele. Jokaisella uskovaisella on oikeus määrittää ihan mitä vaan synniksi, niihän jeesus opetti. Eikun eikö se niikun opettanut jotain muuta?
-
Osaa kyllä uskovaiset olla yksinkertaista jengiä. Ainut asia mitä uskovaiset on saavuttanut koskaan on se, että he osaavat argumentoida idioottimaisen asian niin että he muka selviävät siitä voittajana. "Hei sitä kutsutaan uskoksi" "No koska sä et usko niin et tiedä"...Talidomit.
-
-
Jooga ja kaikki muukin liikkuminen/rentoutuminen on saatanasta. Siitähän vois tulla jopa hyvä olo.
-
Jooo. Itsellänikin on eräs ystävä, joka kerran aika randomisti joogasta avautui uskontonsa takia. Oli siinä hieman tälläinen ei-mitenkään-järin-uskovainen aika ihmeissään kun rentoutumista haukutaan siitä, että se antaa jollekin pirulle pääsyn ihmiseen.
-
Ai että Raamatulla on kanta joogaan? Ymmärrän että jotkut pitävät sitä vieraan uskonnon harjoittamisena, mutta tuskin Raamattu nyt suoraan ottaa kantaa joogaan sentään...
-
"Mulla on jumalassa auktoriteetti sanoa mitä koen". Tälläkö jeesustelijat oikeuttavat kaiken sen millä hyökkäävät muita ihmisiä kohtaan? Olisin kyllä tahtonut nähdä perustelut Miksi jooga on saatanasta. Ihan näin niin kuin mielenkiinnosta vain.
-
Piupam: Jooo. Itsellänikin on eräs ystävä, joka kerran aika randomisti joogasta avautui uskontonsa takia. Oli siinä hieman tälläinen ei-mitenkään-järin-uskovainen aika ihmeissään kun rentoutumista haukutaan siitä, että se antaa jollekin pirulle pääsyn ihmiseen.
En vain ymmärrä tuota logiikkaa miten muka ne pahat henget pääsisi juuri siinä joogassa ihmiseen. Ne henget eivät siis ilmeisesti pääse ihmiseen tavallisesti venytellessä tai vaikka saunassa istuessa ja rentoutuessa? Mites sitten syödessä tai varsinkin nukkuessa? Miksi juuri jooga? Miten nämä uskovaiset edes tietävät asiasta kun siitä ei kerran selvästi Raamatussa mainita? Ihanko mutu-tuntumalla kieltävät ja määräävät toisten ihmisten elämää? No toisaalta onko tällainen nyt sitten vierasta toimintaa uskovaisille ylipäätään... -
Kyllä, jooga on saatanasta. Jumala vihaa myös paahtoleipiä ja pyöräilyä.
-
Mitä jos joogatessa lausuu Isä meidän -rukousta, pysyykö piru kaukana?
-
Jooga =/= Meditointi, raamatussa sanotaan että meditointi (mielen tyhjentäminen) asettaa alttiiks demoneille. Jos joku haluaa raamatusta kertoa niin ihan vapaasti vain, kunhan vain lukee sen ensin...
-
-
Ateistit ja uskovaiset vois lopettaa toin iänkaikkisen tappelemisen. Kaikki voisivat antaa toisten uskoa siihen mihin haluaa. :)
-
Uskovaiset ovat niin syvältä. Tuossakin piti jonkun mielisairaan tulla ulisemaan jostain mielikuvituspellestä.
-
Eikös raamatussa sanota jotain siitä, että vain Jumala voi tuomita, älkööt ihminen tuomitko tai jotain?
-
Jooga on USKONTO. Sitä ei monet tiedä mutta näin on. Eli TURHAA haukkua muita hihhuleiksi jos itse käy joogaamassa, se on hihhulointia myös :D
-
Älkäähä ihmiset ja "asiantunti(j)at" yleistäkö, se kertoo enemmän teistä itsestänne ja teidän yksinkertaisuudestanne kuin uskovaisista. On kuitenkin olemassa uskovaisia ihmisiä jotka eivät tyrkytä uskoaan ja ovat muutoinkin fiksuja. Aivan kuten on erittäin typeriä ateisteja.
-
Toivottavasti Sarah ei lue feissarimokia. Saattaa muuten löytää monta saatananpalvaajaa täältä.
-
Örri: Älkäähä ihmiset ja “asiantunti(j)at” yleistäkö, se kertoo enemmän teistä itsestänne ja teidän yksinkertaisuudestanne kuin uskovaisista. On kuitenkin olemassa uskovaisia ihmisiä jotka eivät tyrkytä uskoaan ja ovat muutoinkin fiksuja. Aivan kuten on erittäin typeriä ateisteja.
Ei, kyllä se kertoo ihan vaan siitä että hihhulit on idiootteja. Eli kiihkomielinen idiotismi, näin kai voisi asian ilmaista oli sitten kyse mistä vaan. Hei, kaikki ihmiset eivät juo alkoholia. Kaikki eivät myöskään kävele punaisia päin. Ei kai se kenellkään pitäisi olla yllätys että ihmiset on erilaisia. Uskovaisiakin on erilaisia, mutta eiköhän tässä nyt meinata näitä "määrätyn tyyppisiä". Ja niitä löytyy kyllä ja paljon. Mä tiedän mistä puhun, mut on kuitenkin kasvattanut ihmiset jotka myös ukovat että jooga on saatanasta :D -
No nyt taas voimme huomata miten hyvin nämä tosiuskovaiset jaksavat ottaa selvää asioista ennen niiden tyrmäämistä. Ihania ihmisiä.
-
MISSÄ kohtaa Raamattua kielletään jooga?? Olen lukenut koko kirjan läpi, enkä muista tällaiseen törmänneeni... Ihanaa aina kun joku tulee pätemään, mitä Raamattu sanoo tai ei sano, mutta jos kysyy että onko sen lukenut niin ei.
-
Vähän kyllä ihmetyttää, että miten jooga muka on Raamatun vastaista. Tämä siis tulee uskonnosta E:n kirjoittaneelta :D
-
-
Käy sääliksi tuollaisia Sarahin kaltaisia ihmisiä. Mutta niinhän se pitää olla, että maailmassa täytyy löytyä myös sitä hieman tyhmempääkin porukkaa. Tässä on oikein kunnon malliesimerkki siitä. Lapsesta lähtien päähän taotaan Jeesuksesta ja Jumalasta, sen jälkeen ei enää kyseenalaisteta yhtään mitään asiaan liittyvää. Kaikki muut uskonnot ja katsomukset on väärin ja Sarahilla on oikeus tuomita koska Jumala. Miksei tämäkin raasu ajatteleisi omilla aivoillaan? Vanha sanonta "Tieto on valtaa" pitää hyvin paikkansa. Ensiksi täytyy ottaa selville asian kaikki puolet, tutkia eri uskontoja ja ajatuksia, miettiä ja pohtia, sitten vasta tehdä omat päätelmät. Yksinkertaisesti tällainen peli ei vetele yhtään missään muualla kuin uskontopiireissä, eli että kasvetaan yhteen uskontoon ja sen jälkeen se on se oikea eikä mitään kyseenalaisteta. Mielestäni jokaisella pitäisi olla uskonnonvapaus johonkin yläasteikään asti ja siellä sitten opetettaisiin kaikkia maailman uskontoja. Suht pintapuolisesti, mutta yleisesti ja tasapuolisesti kerrottaisiin. Siitä sitten saisi halutessaan valita oman tiensä, jos tuntuu siltä, että tämä kolahtaa itseeni.
-
Asiantuntia: Uskovaiset ovat niin syvältä. Tuossakin piti jonkun mielisairaan tulla ulisemaan jostain mielikuvituspellestä.
No suoraan sanottuna etpä sinäkään penaalin terävimmältä kynältä vaikuta. -
Tokihan jooga liittyy itämaiseen uskonnolliseen ja henkiseen harjoitukseen, niin hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen kuin jainismiin. Tässä kontekstissa jooga ei ole vain liikuntaa vaan myös henkistä harjoittamista, jonka ylimmäksi päämääräksi mielletään moksha tai nirvana, siis henkinen valaistuminen. Henkinen valaistuminen ei varsinaisesti ole kristinuskon päämäärä, joten tässä mielessä voidaan kai ajatella, että traditionaalinen jooga on ristiriidassa kristillisen opin kanssa. Länsimaissa joogaa harjoitetaan kuitenkin yleensä melko irrallaan uskonnollisesta ja henkisestä kontekstista, jolloin sen luulisi kristityllekin sopivan.
-
Raamattu kieltää ties mitä! Tässä esimerkki siitä missä olosuhteissa sai keskiajalla synnittömästi harrastaa seksiä: http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/unreasonablefaith/files/2012/01/medieval-sex-flowchart.png Vaikka en oo lukenu raamattua sitten rippikoulun, uskallan aika varmuudella väittää että suurin osa kielloista on laitettu aneiden toivossa. Kattokaa nyt tota taulukkoa, toi on ihan päätöntä! Eli voisko tää nyt tarkottaa että Sarah uskoo mieluummin keskiaikaista rahanhimoista piispaa (tms) kuin omaa harkintakykyä. Whatever, it's your call...
-
Örri: Älkäähä ihmiset ja “asiantunti(j)at” yleistäkö, se kertoo enemmän teistä itsestänne ja teidän yksinkertaisuudestanne kuin uskovaisista. On kuitenkin olemassa uskovaisia ihmisiä jotka eivät tyrkytä uskoaan ja ovat muutoinkin fiksuja. Aivan kuten on erittäin typeriä ateisteja.
Ja sit heti ite yleistit ei-uskovaiset yksinkertaisiks? :) -
Itselläni ei varsinaisesti ole uskovaisia vastaan mitään, mutta siinä vaiheessa kun alkavat tuputtamaan sitä jesseä, jumalaa ja uskoaan, niin saatanpahan sanoa turhan kärkkäästi oman mielipiteeni asiasta. Juuri tuollaisessa tilanteessa todennäköisesti olis jo hihat palaneet.
-
ruffel: Osaa kyllä uskovaiset olla yksinkertaista jengiä. Ainut asia mitä uskovaiset on saavuttanut koskaan on se, että he osaavat argumentoida idioottimaisen asian niin että he muka selviävät siitä voittajana. “Hei sitä kutsutaan uskoksi” “No koska sä et usko niin et tiedä”…Talidomit.
No uskovaisten kanssa riitelyhän on vähän samanlaista kuin shakin pelaaminen apinan kanssa. On aivan sama kuinka nopeasti, helposti ja ylivoimaisesti voitat. Apina paiskoo nappulat metsään, paskantaa laudalle ja käyttäytyy kuin voittaja. -
joogan alkuperässä palvotaan erilaisia jumalia , esim aurinkotervehdyksellä. tämä ei ole kristitylle hyväksyttävää, koska on vain yksi jumala.
-
Google osaa kertoa sivustosta, jossa kerrotaan raamatun kanta useaan asiaan. Tuollakin mainitaan mun mielestä esimerkiksi meditoiminen hyvänä asiana. Ongelmallista kristinuskiksille on varmaan se, että jooga pohjautuu itämaiseen kulttuuriin/uskontoon/meditaatioon eikä paavin/jeesuksen/aatamin sanaan. Onneksi mielipiteet voi muodostaa myös itse, ettei kaikkea tarvitse uskoa, mitä joku toinen sanoo :) http://www.openbible.info/topics/yoga
-
raamattulaittomaksi: Joo-o uskovaiset taas vauhdissa
Uskonnollisuus korreloi alhaisen älykkyysosamäärän kanssa. Googlaa: "religious people are less intelligent, university of Rochester". Onhan se selvä asia, että jos nojaa elämänsä tuhansia vuosia vanhoihin sekalaisiin paimentolaisten horinoihin, lopputulos on naurettava. Tiede ja maailmankuva muuttuu ja kehittyy kaiken aikaa kun tieto lisääntyy, uskonto ei kehity vaan taantuu, kun uskovaisten aivot käytön puutteessa surkastuvat. -
Huolestuttavaa käytöstä Sarah:lta. Jos hän on neurologisesti terve aikuinen, niin meditointi ja ulkoilma voisi tehdä hänelle hyvää.
-
Kai tuo joogan "pahuus" selitetään chakroilla ja kudaliinilla. Jossain mytologiassa kundaliini on käärmejumalatar joka uinuu kerälle kiertyneenä jossain selässä. Kun käärme herätetään se suoristautuu ja herättää chakrat. Olen kyllä joogaa harrastanut, mutta ilmeisesti olen niin ateisti etten ole mitään chakrapoweria tuntenut. Vai onko paha ollut ovelampi ja sisäinen naispaholainen pistää minut piruilemaan. Ehkä minunkin pitäisi olla kuin jäykkä tikku sanonko missä kun venyttely ja hengitysharjoitukset ovat kiellettyjä. Taiji voitaisiin kieltää kanssa.
-
Turhake: Itselläni ei varsinaisesti ole uskovaisia vastaan mitään, mutta siinä vaiheessa kun alkavat tuputtamaan sitä jesseä, jumalaa ja uskoaan, niin saatanpahan sanoa turhan kärkkäästi oman mielipiteeni asiasta. Juuri tuollaisessa tilanteessa todennäköisesti olis jo hihat palaneet.
Olen vielä kuullut tyypistä, joka väitti kiven kovaan, että piin arvo on tasan 3, koska niin sanotaan Raamatussa, ja ne jotka muuta väittävät ovat kerettiläisiä ja saatananpalvojia. -
Internetissähän sitä ei voi koskaan varmasti tietää, mutta näkeehän tuosta ettei Sarah ihan tosissaan ole. Haluaa vain saada väittelyä aikaan.
-
-
Minäkin haluaisin kyllä tietää että missä kohdassa raamatussa muka väitetään että jooga on saatanan keksintöä? Ottaen huomioon ettei kukaan raamatun kirjoittajista kirjoittamisajankohtana ollut koskaan kuullutkaan koko jutusta.. Vai onko nämä jtn vapaaseurakuntalaisia tai jehovia? Niillä tyypeillä löytyy kieltoja joka ikiseen asiaan maailmassa, vaikkei niitä missään luotettavissa lähteissä olisikaan mainittu. Esim siis raamatussa tai muissa vanhoissa ja pyhissä kirjoissa. Yleensä se on joku Pentti 55v joka on käynyt saarnaamassa Afrikassa ja jonkin maan sisällissodan keskelle jouduttuaan rukoili jumalaa säästämään hänen henkensä, ja koskapa hänen henkensä säästyi ja pääsi elävänä takas Suomeen, hän uskoo olevansa yksi jumalan maanpäällisistä sanansaattajista ja näin ollen velvollinen tuomaan julki "jumalan käskyt suoraan taivaista". Huvittavaa tossa on se, että jos korvaat sanan "jumala" vaikkapa "spagettihirviöllä" ja menet saarnaamaan kovaan ääneen julkisille paikoille ja vastaantulijoille, niin saatat hyvin äkkiä löytää itsesi hyvin turvallisesta ja valkoisesta paikasta valkotakkisten ihmisten keskeltä.
-
Ottamatta nyt kantaa tuohon mokaan (joka on joko hyvä trolli tai sitten Sarahin muumilaakso on autioitunut) haluan kysyä jotain. Onko oman uskonsa ilmaisu ja näyttäminen provosoivaa ja typerää, mutta ateismi ja tälläinen yleinen perseily uskovaisia kohtaan ok? Herätkää ihmiset, herätkää. Jospa annetaan ihmisten kuitenkin uskoa vaikka tonttuihin mikäli niin haluavat, sen ei luulisi olevan muilta pois.
-
Hei, järki käteen ihmiset! Ymmärrän, et tosi tiukka suhtautuminen ja hyökkääväkin tapa Heittää kommenttii on ärsyttävää, mut ymmärtäkää myös heiän kantaa. Ja luulen et tossa haettiin takaa sellasta joogaa jossa hoetaan mantroja ja On Pelottavii Jne mut Tottakai tollanen Liian Hyökkäävä Asenne On Vähä Liikaa
-
jarno: Ei, kyllä se kertoo ihan vaan siitä että hihhulit on idiootteja. Eli kiihkomielinen idiotismi, näin kai voisi asian ilmaista oli sitten kyse mistä vaan. Hei, kaikki ihmiset eivät juo alkoholia. Kaikki eivät myöskään kävele punaisia päin. Ei kai se kenellkään pitäisi olla yllätys että ihmiset on erilaisia. Uskovaisiakin on erilaisia, mutta eiköhän tässä nyt meinata näitä “määrätyn tyyppisiä”. Ja niitä löytyy kyllä ja paljon. Mä tiedän mistä puhun, mut on kuitenkin kasvattanut ihmiset jotka myös ukovat että jooga on saatanasta
Niin, no noissa kommenteissa ei puhuta hihhuleista, vaan uskovaisista yleensä. Ne kun ovat kaksi täysin eri asiaa. -
sarghu: Hei, järki käteen ihmiset! Ymmärrän, et tosi tiukka suhtautuminen ja hyökkääväkin tapa Heittää kommenttii on ärsyttävää, mut ymmärtäkää myös heiän kantaa. Ja luulen et tossa haettiin takaa sellasta joogaa jossa hoetaan mantroja jaOn Pelottavii Jne mut Tottakai tollanen Liian Hyökkäävä Asenne On Vähä Liikaa
Tottakai Tollanen kirjotus tyyliOn VähäLiikaa. -
Näin otsikon ja arvasin että tää on joku hullu hihhuli. Katsoin ja toivoin olevani väärässä. Kunpa olisinkin ollut.
-
ruffel: Osaa kyllä uskovaiset olla yksinkertaista jengiä. Ainut asia mitä uskovaiset on saavuttanut koskaan on se, että he osaavat argumentoida idioottimaisen asian niin että he muka selviävät siitä voittajana. “Hei sitä kutsutaan uskoksi” “No koska sä et usko niin et tiedä”…Talidomit.
Ei kaikki uskovaiset nyt sentään näin hulluja oo. Itse en muista että rippikoulussa oltais opetettu siitä, miten jooga on saatanasta. -
-
Ja sitä mä en taas ymmärrä, minkä takia joka paikkaan tungetaan tota raamattua ja jumalan sanaa? Kristinusko on Suomessa kuitenkin aika uus uskonto, vaikka onkin se yleisin. Suomihan on alunperin kuulunut sellaseen uskontoon kuin Suomenusko, joka on kristittyjen toimesta määritelty nykyään pakana uskonnoksi. Suomenusko, kuten kaikki muutkin luonnonuskonnot, pyrkivät kunnioittamaan kaikkea ympärillä. Luonnon ja ihmisen hyvinvointi on korkeassa arvossa, ja se jopa kannustaa rentoutumaan, nauttimaan elämästä, ja etsimään minä kuvaansa. Suomenuskossa Ei ole yhtä jumalaa, siinä on jumaluuksia, ja jokainen määrittelee itse mitä nämä jumaluudet itselle merkitsee. Suomenuskossa ollaan aktiivisesti tekemisissä erilaisten henkien kanssa, ja pyydetään niiltä johdatusta, vaikka itse tietenkin valitaan se oma suunta. Ja kristityt hoi! Elkäähän missään nimessä kesällä lähtekö juhannusta viettämään! Onhan se kuitenkin luonnonuskontojen juhla, kokko pystytetään karkottamaan pahoja henkiä ja savun on tarkoitus puhdistaa ja suojella pihapiiriä, juopottelun ja meluamisenkin on tarkoitus karkoittaa pahoja henkiä, ja ennen uskottin että mitä juopuneenpia oltiin juhannus yönä, sitä parempaa satoa oli odotettavissa. Kristityt tietysti olette ottaneet juhannuksenkin itsellenne, huonon tekosyyn varjolla, mutta elkäähän unohtako mistä se on lähtösin, ja sama pätee pyhäinpäivää, jonka kristityt päätti varastaa, ja muokata itselleen sopivaksi, Suomenuoskon juhlasta nimeltä kekri! onhan näitä muitakin, mutta nää kaks nyt sattu tulee mielee... nii, ja elkää myöskää lukeko kalevalaa! Se on Suomenuskon raamattu! :)
-
plus: joogan alkuperässä palvotaanerilaisia jumalia , esim aurinkotervehdyksellä. tämä ei ole kristitylle hyväksyttävää, koska on vain yksi jumala.
Jooga tulee tietystä kulttuurista jossa on ei-kristillisiä uskonnollisia harjoituksia. Mutta väittää että nykyistä länsimaista joogaa ei saa harrastaa vaikka olisi miten jeesukseen pihkassa on vähän kuin väittää että luterilainen ei saa käydä terapeutilla kertomassa ongelmistaan koska katoliset käyvät papilla kertomassa ongelmistaan. Hyödyllinen osa molemmissa tapauksissa (venyttely/ ongelmien kertominen jollekin) on adoptoitu ja uskonnolliset osat ovat tippuneet jonnekin matkalle. En usko että innostuneinkaan suomalainen joogaharrastaja on erityisen kiinnostunut mistään käärmejumalattarista tai mitä lie; ei omilla tunneillani ainakaan ole mainittu kuin oikeaoppinen hengitys ja venytys. (Tietysti monet ovat kiinnostuneita intialaisesta kulttuurista ja uskonnosta ja se on ihan hyvä juttu, mutta ei sitä kyllä naama joogamatossa hirveästi opi). -
http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120162-taipuuko-kirkko-joogaan-jooga-ja-jeesus-eivat-sovi-yhteen
-
Hyvä elämänoppi on WWJD eli what would jesus do. Kaikki siis lähetään toogassa pihalle ja leikitään kylähullua sitten kun, porukka kyllästyy ne ottaa meijät kiinni ja hakkaa kakkosneloseen rautanaulalla kiinni... WWJD
-
Cae: “Mulla on jumalassa auktoriteetti sanoa mitä koen”. Tälläkö jeesustelijat oikeuttavat kaiken sen millä hyökkäävät muita ihmisiä kohtaan? Olisin kyllä tahtonut nähdä perustelut Miksi jooga on saatanasta. Ihan näin niin kuin mielenkiinnosta vain.
juurikin tätä.. heillä on oikeus tuomita toisten tekemisiä koska jumala. ei-uskovaisten ihmisten kommentit, mielipiteet ja jopa omat tekemiset (kuten tää jooga) taasen ovat suora hyökkäys heitä ja heidän uskontoaan kohtaan -
dazuugh: juurikin tätä.. heillä on oikeus tuomita toisten tekemisiä koska jumala. ei-uskovaisten ihmisten kommentit, mielipiteet ja jopa omat tekemiset (kuten tää jooga) taasen ovat suora hyökkäys heitä ja heidän uskontoaan kohtaan
niin joo tässä tais olla kyseessä "uskonsisar" jota piti paimentaa.. mutta tätä kyllä tykkäävät harjoittaa ei-niin-uskon-sisaruksiinsakin -
Oma äitini paheksui myös joogaamistani, sanoi sen houkuttelevan pahoja henkiä. Oli hyvä fiilis sellaisten kommenttien jälkeen mennä joogatunnille, vaikken hänen mielipiteistään piittaakaan.
-
Mitähän raamattua mahtaa sarah lukea kun mun omasta ei tota jaetta löydy.. mul on vissii vanha painos?
-
Ei toi nyt niin hakoteillä ole, ku kommentoijat luulee. Joogahan kuuluu hidulaisuuteen tai budhalaisuuteen (en muista nyt kumpaan). Tosin joogan harrastajat ei tätä hengellistä puolta siitä harrasta vaan harrastaa sitä puhtaasti urheiluna.
-
Piupam: Jooo. Itsellänikin on eräs ystävä, joka kerran aika randomisti joogasta avautui uskontonsa takia. Oli siinä hieman tälläinen ei-mitenkään-järin-uskovainen aika ihmeissään kun rentoutumista haukutaan siitä, että se antaa jollekin pirulle pääsyn ihmiseen.
Jep. Piru menee sisään peräreiästä, kun pyllistellään! -
Uskonnot pitäs kieltää lailla koska tuo sarah on selvästi aivopesty jo pienenä lapsena. Uskovaisten pitäs alkaa käyttää omaa päätään ja lopettaa tollanen paskan jauhanta.
-
dazuugh: juurikin tätä.. heillä on oikeus tuomita toisten tekemisiä koska jumala. ei-uskovaisten ihmisten kommentit, mielipiteet ja jopa omat tekemiset (kuten tää jooga) taasen ovat suora hyökkäys heitä ja heidän uskontoaan kohtaan
saako kysyä keillä "heillä"? yleistäminen on perseestä, oli yleistämisen kohteena sitte uskovaiset tai uskonnottomat tai ketkä tahansa -
Jos Tiia on uskovainen, niin miten on OK esitellä itseään noin vähäpukeisena (ja ainakin muutaman kommentoijan mielessä pornossa asennossa) somessa? Sarah sotkee kaksi asiaa, nirvanaan johtavan joogan (uskonnolliset aspektit ja pyrkimykset) ja nykyään harrastettavan joogan (terveys, rentoutuminen). Uskovaiset ovat valitettavan usein noin kärkkäitä ja musta-valkoisia.
-
Pirun kätevä tapa tarkistaa onko istunu esim. Läikytetyn kahvin päälle.
-
-
Uskonlahkojen lapsuudesta asti alkava aivopesu, etenkin jo pienten lasten pelotteleminen helvetillä, pitäisi kieltää laissa, sillä se on sadistista ja törkeää henkistä väkivaltaa. Siinä ihmiseltä riistetään tehokkaalla indoktrinaatiolla todellinen uskonvapaus ja oikeus omaan ajatteluun. Tunnen usean uskonlahkossa kasvaneen, mieleltään enemmän tai vähemmän rikotun ihmisen. Kiltin lahkolaisen, tai lahkolaisuuden reunamilla horjuvan, henkinen rikkonaisuus ei ehkä ilmene kuin ääritapauksissa selkeänä häiriökäytöksenä joka kohdistettaisiin muihin, vaan enemmänkin on kyse juuri itseen kohdistuvasta suunnattomasta häpeästä ja jonkinlaisesta perusturvallisuuden puutteesta. Ehkä pahinta on älykkäillä uskonlahkojen uhreilla, heillä usein aikuistuessa oman ajattelun kehittyminen johtaa vääjäämättä ristiriitaan lahkon aivopesun kanssa, ja tällaisten sisäisten ristiriitojen kannatteleminen on helvetillä pelottelun ja julman, ehdollisen rakkauden parissa kasvaneelle äärimmäisen raskasta henkisesti. Jooga on yksilölle takuuvarmasti positiivisempi asia kuin uskonlahkolaisuus. Lahkolaisuuden suojelu ja hyssyttely pitäisi vihdoinkin lopettaa ja puhua SUORAAN vaurioista, joita lahkolaisaivopesu ihmisille aiheuttaa. Huom. kirjoitan nimenomaan uskonlahkoista, en maltillisemmasta uskovaisuudesta.
-
Itse joogaa useamman vuoden harrastaneena muistan tapauksen, jossa kurssin vetäjä erään tunnin aluksi luki paikallislehden yleisöpalstakirjoituksen, jossa jooga rinnastettiin noituuden harjoittamiseen... En lähde nyt tähän mitään omaa maailmankatsomustani kertomaan, mutta itse en ole koskaan kokenut joogaa ja kristinuskoa mitenkään toisiaan poissulkeviksi. Silti, surullista kyllä, tunnen itsekin n. 30-vuotiaan naisen, jolle joskus erehdyin joogaa ehdottamaan, ja hän ystävällisesti kieltäytyi vedoten uskontoonsa (kuuluu siis luterilaiseen kirkkoon kuten valtaosa väestöstä muutenkin). Ymmärrän uskontojen väliset ristiriidat (kuten lainauksissa hyvin mainittu), mutta välillä kyllä mietin, että mitä ihme voodoota jengi kuvittelee joogan olevan, jos siihen noin varauksella suhtaudutaan? :D
Anitta: Tokihan jooga liittyy itämaiseen uskonnolliseen ja henkiseen harjoitukseen, niin hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen kuin jainismiin. Tässä kontekstissa jooga ei ole vain liikuntaa vaan myös henkistä harjoittamista, jonka ylimmäksi päämääräksi mielletään moksha tai nirvana, siis henkinen valaistuminen. Henkinen valaistuminen ei varsinaisesti ole kristinuskon päämäärä, joten tässä mielessä voidaan kai ajatella, että traditionaalinen jooga on ristiriidassa kristillisen opin kanssa. Länsimaissa joogaa harjoitetaan kuitenkin yleensä melko irrallaan uskonnollisesta ja henkisestä kontekstista, jolloin sen luulisi kristityllekin sopivan.
turnipsitonttu: Kai tuo joogan “pahuus” selitetään chakroilla ja kudaliinilla. Jossain mytologiassa kundaliini on käärmejumalatar joka uinuu kerälle kiertyneenä jossain selässä. Kun käärme herätetään se suoristautuu ja herättää chakrat. Olen kyllä joogaa harrastanut, mutta ilmeisesti olen niin ateisti etten ole mitään chakrapoweria tuntenut. Vai onko paha ollut ovelampi ja sisäinen naispaholainen pistää minut piruilemaan. Ehkä minunkin pitäisi olla kuin jäykkä tikku sanonko missä kun venyttely ja hengitysharjoitukset ovat kiellettyjä. Taiji voitaisiin kieltää kanssa.
-
Uskonto ei tee ihmisestä tyhmää, vaan tyhmät ihmiset saa uskonnon näyttämään vitun typerältä. Uskonto on parhaimmillaan erittäin filosofista, hengellistä, avointa ja opettavaista. Oikea uskovainen ei tässäkään tapauksessa olisi tuominnut mahdollista jooga harrastusta vaikka se omassa todellisuudessa olis kuinka saatanasta. Toivon että joku päivä myös kanssakeskustelijat tällä sivulla ymmärtäisivät olla pahoittamatta mieltään kuvien tai kommenttien sisällöstä ja mieluummin nauraisivat (mikä tietääkseni on feissarimokien tarkoitus). Sarah vaikuttaa hieman tietämättömältä ja pelokkaalta joogan suhteen, mutta varmasti ja toivottavasti hän on viisaampi monessa muussa aiheessa.
-
Mitäpä Raamatusta ei löytyisi/mitäpä se ei kieltäisi, kun tarpeeksi monitahoisesti tulkitsee ja merkityksiä kaivelee...
-
Mielummin valitsen Saatanan kun Jeesuksen. Oon varma et helvetissä on bileet 24/7 ja taivas taas semmonen paikka jossa kaikki on kielletty.
-
HeHa: Uskonto ei tee ihmisestä tyhmää, vaan tyhmät ihmiset saa uskonnon näyttämään vitun typerältä. Uskonto on parhaimmillaan erittäin filosofista, hengellistä, avointa ja opettavaista. Oikea uskovainen ei tässäkään tapauksessa olisi tuominnut mahdollista jooga harrastusta vaikka se omassa todellisuudessa olis kuinka saatanasta. Toivon että joku päivä myös kanssakeskustelijat tällä sivulla ymmärtäisivät olla pahoittamatta mieltään kuvien tai kommenttien sisällöstä ja mieluummin nauraisivat (mikä tietääkseni on feissarimokien tarkoitus). Sarah vaikuttaa hieman tietämättömältä ja pelokkaalta joogan suhteen, mutta varmasti ja toivottavasti hän on viisaampi monessa muussa aiheessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman -
http://www.telegraph.co.uk/culture/harry-potter/8915691/Harry-Potter-and-yoga-are-evil-says-Catholic-Church-exorcist.html
-
HeHa: Uskonto ei tee ihmisestä tyhmää, vaan tyhmät ihmiset saa uskonnon näyttämään vitun typerältä. Uskonto on parhaimmillaan erittäin filosofista, hengellistä, avointa ja opettavaista. Oikea uskovainen ei tässäkään tapauksessa olisi tuominnut mahdollista jooga harrastusta vaikka se omassa todellisuudessa olis kuinka saatanasta. Toivon että joku päivä myös kanssakeskustelijat tällä sivulla ymmärtäisivät olla pahoittamatta mieltään kuvien tai kommenttien sisällöstä ja mieluummin nauraisivat (mikä tietääkseni on feissarimokien tarkoitus). Sarah vaikuttaa hieman tietämättömältä ja pelokkaalta joogan suhteen, mutta varmasti ja toivottavasti hän on viisaampi monessa muussa aiheessa.
Uskonto ei tee ihmisistä tyhmää, vaan tyhmät ovat uskonnollisia koska ovat tyhmiä. Tai aivopestyjä. -
ruffel: Osaa kyllä uskovaiset olla yksinkertaista jengiä. Ainut asia mitä uskovaiset on saavuttanut koskaan on se, että he osaavat argumentoida idioottimaisen asian niin että he muka selviävät siitä voittajana. “Hei sitä kutsutaan uskoksi” “No koska sä et usko niin et tiedä”…Talidomit.
Yleistys tekeekin sinusta paljon viisaamman kuin niistä uskovaisita joilla on mopo karannut räpylästä. -
Muistan lopun ikääni kun meidän kiihkouskovainen ala-asteen opettaja järkytti meitä pikku natiaisia kertomalla joogan vaaroista. Hän sanoi, että ensin kaikki alkaa ihan viattomasti, mutta että siihen mennään syvemmälle ja syvemmälle, ja että jossain vaiheessa vartaloa puhdistetaan sisältäpäin nielemällä märkiä rättejä!
-
"Vaikka Tiia on uskovainen, niin kai se saa joogata, jos siitä tykkää." Oonko mä sit ainut, joka ei hämmästele sitä, että toinen uskova sanoo toiselle mielipiteensä joogasta? Siis se ois ehkäpä turhaa, jos alkais sellaselle puhua joogassa vaikuttavista hengistä, joka ei ees usko henkivaltoihin, mut mun mielestä toi oli tässä kontekstissa ihan asiallista. Itse uskovaisena en myöskään joogaisi koskaan ja kokeisin ihan velvollisuudekseni varoittaa jotain uskovaa kaveriani tekemästä Jumalan tahdon vastaisia asioita. Ja jokainen tietty uskoo mihin lystää ja lopulta tekee valintansa ite. Ja joo, täs tapaukses kysees oli väärinkäsitys, mutta kuitenkin.
-
"Uskonto ei tee ihmisistä tyhmää, vaan tyhmät ovat uskonnollisia koska ovat tyhmiä. Tai aivopestyjä." Sinä ainakin vaikutat todella viisalta yleistyksinesi.
-
"And thou shalt eat it as barley cakes, and thou shalt bake it with dung that cometh out of man, in their sight." Ezekiel 4:12
-
Noir: “Uskonto ei tee ihmisistä tyhmää, vaan tyhmät ovat uskonnollisia koska ovat tyhmiä. Tai aivopestyjä.” Sinä ainakin vaikutat todella viisalta yleistyksinesi.
Aika usein vaan tuppaavat nuo heikommilla älynlahjoilla siunatut herkemmin hurahtamaan lahkolaisten extreme-konhotuksiin. Pahimmassa tapauksessa sairastutaan paranoidisen skitsofrenian esiasteeseen ja aletaan kokea muut ihmiset ja heidän uskonsa tai sen puute uhkana itselle sekä omalle uskolle ja taivaspaikalle. Joillain pärähtää täysi psykoosi päälle suuruusharhoineen, ollaan niin olevinaan Jumalan sanansaattajaa. -
Noir: “Uskonto ei tee ihmisistä tyhmää, vaan tyhmät ovat uskonnollisia koska ovat tyhmiä. Tai aivopestyjä.” Sinä ainakin vaikutat todella viisalta yleistyksinesi.
Jos viisivuotias osaa jo esittää ne oikeat kysymykset joihin esim kristinusko ei kykene vastaamaan muilla kuin kehäpäätelmillä, niin kyllä mielestäni on kohtuullista verrata ko. uskontoon uskovia älylliseltä tasoltaan alle viisivuotiaisiin. -
Rankeli: Vähän kyllä ihmetyttää, että miten jooga muka on Raamatun vastaista. Tämä siis tulee uskonnosta E:n kirjoittaneelta
jeesus hörhöt kehittelee noita "saatanallisia" raamattua tutkimalla, ja mukamas löytämällä sieltä pohjat jlistuksilleen. joogakin tod.näk. pahaa, koska se liitetään muuhun kuin kristinuskoon->raamattu kieltää muut uskonnot -> saatanasta. seksy venytys kuiteski tytöllä -
foo: Olen vielä kuullut tyypistä, joka väitti kiven kovaan, että piin arvo on tasan 3, koska niin sanotaan Raamatussa, ja ne jotka muuta väittävät ovat kerettiläisiä ja saatananpalvojia.
Voinu olla hyvät matikan arvosanat kerta piin arvo on 3. Varmaan kyseenalaistettu matikanopettajan pätevyys koska siitä ei ole saanut pisteitä. -
tikkari: jeesus hörhöt kehittelee noita “saatanallisia” raamattua tutkimalla, ja mukamas löytämällä sieltä pohjat jlistuksilleen. joogakin tod.näk. pahaa, koska se liitetään muuhun kuin kristinuskoon->raamattu kieltää muut uskonnot -> saatanasta. seksy venytys kuiteski tytöllä
Niin, se kieltää muut uskonnot ja niitten tapojen harjoittamisen, joten en voi käsittää, miksi on erikoista toisen uskovan sanoa toiselle uskovalle, että jooga on pahasta. Eikö oo ihan luonnollista oman uskonsa mukaan elää ja koittaa samoin uskovia pitää siinä ajatusmallissa? Joistakin tulkinnan tulkinnoista en sitten tiiä, mut musta tässä ei ole kyl tulkinnan varaa, vaan asia sanotaan ilman minkäänlaisia vertauskuvia. -
nanoponi: Niin, se kieltää muut uskonnot ja niitten tapojen harjoittamisen, joten en voi käsittää, miksi on erikoista toisen uskovan sanoa toiselle uskovalle, että jooga on pahasta. Eikö oo ihan luonnollista oman uskonsa mukaan elää ja koittaa samoin uskovia pitää siinä ajatusmallissa? Joistakin tulkinnan tulkinnoista en sitten tiiä, mut musta tässä ei ole kyl tulkinnan varaa, vaan asia sanotaan ilman minkäänlaisia vertauskuvia.
Eli susta on ok että kielletään muut uskonnot ja niiden tavat... no tervemenoa vaikkapa saudeihin. Siellä sulta otetaan raamattu pois jos sen sinne viet, ja sut voidaan avoimen kristinuskon harjoittamisen vuoksi vangita tai karkottaa, koska siellä kielletään muut uskonnot ja niiden tavat. Mutta sehän on ihan ok, eikös juu? -
Satunnainen randomi: Eli susta on ok että kielletään muut uskonnot ja niiden tavat… no tervemenoa vaikkapa saudeihin. Siellä sulta otetaan raamattu pois jos sen sinne viet, ja sut voidaan avoimen kristinuskon harjoittamisen vuoksi vangita tai karkottaa, koska siellä kielletään muut uskonnot ja niiden tavat. Mutta sehän on ihan ok, eikös juu?
Mun tietääkseni Saudeissa kaikki ihmiset heti syntymästään saakka "opetetaan muslimeiksi", halusivatpa tai eivät. Mutta tässä puhun ihmisistä, jotka ite haluaa valita tietoisesta jonkin uskon, jota ne seuraa. Tota ei siks voi rinnastaa mun mielestä Saudien tilanteeseen. Ja kaikki on ainakin nyt ihan puhtaassa kristinuskossa vapaita valitsemaan, uskooko siihen ja miten elää, mutta on asioita, jotka ois äärimmäisen suotavia kristitylle. Ja jotkut vakavimmat jutut on sit jo ihan pelastuskysymyksiä Raamatun mukaan, mutta se ei kuitenkaan pakota ketään mihinkään. -
No ainakin 80-luvulla vielä koulujen uskonnonopetus pohjasi ensisijaisesti kristinuskon hieromiseen oppilaisiin. Että onhan viimeisten 300 ja vielä 30 vuoden aikana tapahtunut kehitystä vapaampaan suuntaan. Itsekin sain kristillisen kasvatuksen, jos en nyt suorastaan mitään änkyräuskonnollista. Jos ei meillä suoraan opetettu että muut uskonnot ja kristillisistä tavoista poikkeaminen on Saatanasta, niin eipä niistä muista vaihtoehdoista liioin paljoa puhuttu. "Jehovia" ei päästetty sisään. "Muhamettilaiset" eivät olleet silloin ongelma joka olisi erityisesti noteerattu. Vierasta uskoa kuitenkin. Mitä tulee puhtaaseen kristinuskoon ja omaan vapauteen, meillä harjoitettiin takavuosisatoina Lutherin vasta puhdistamaa uskoa jonka sisällä vapaus omaan valintaan oli hyvin vähäistä.
-
raamattulaittomaksi: Joo-o uskovaiset taas vauhdissa
taas :))) näe maailmaa, perustele sanomasi , kokeile uusia juttuja ,, veikkaan et sul on helvetin tylsä elämä... -
Pilates on käsittääkseni joogan kaltaista liikuntaa ilman uskontoa. Jooga on alkuperältään uskonnollista. Jos sen uskonnollisuuden sivuuttaa, se on vähän kuin laulais virsiä juomalauluna. Osalle laulajista vaan hauskanpitoa, osalle uskonnollista. Mutta ateistia voisi harmittaa. Samalla logiikalla osaa uskovaisista harmittaa jooga.
-
Tiedän muuten myös tiukan linjan uskonnottomia, jotka ei harrasta joogaa sen hengellisyyden takia. Mutta pilates käy.
-
Mutta onhan se jooga ihan perseestä. Selkänsä vain taittaa. En muutenkaan ymmärrä, miksi kristityt harrastavat sellaisia toisiin uskontoihin vahvasti liittyviä harrastuksia. Jos teet jotain, tee se kunnolla. Tämä pätee myös kristittynä olemiseen. PS. Itse olen ateisti.
-
crazycatlady: Google osaa kertoa sivustosta, jossa kerrotaan raamatun kanta useaan asiaan. Tuollakin mainitaan mun mielestä esimerkiksi meditoiminen hyvänä asiana.
Jotenkin omituista, että Raamatun kanta asiaan ei löydy Raamatusta vaan Googlesta. -
Voi Tiiaa.. :/ "En mä muuten joogaa siis, ihan normaalisti vaan venyttelen" Itselleni sanottiin teini-ikäisenä kun halusin harrastaa tanssia, että siinä ajaudun väärään seuraan ja joudun saatanan vaikutuksen alaiseksi. Suututtaa tollanen nuorten aivopesu yli kaiken!! Tiian kannattaa vaan suosiolla lopettaa toi saatanallinen venyttely ja kuunnella uskon sisaria koska saatana hyökkää hetkellä millä hyvänsä ja vie kadotukseen kaikki jotka nauttivat jostain muusta kuin Jeesuksesta!
-
Täällä porukka valittaa uskovaisista ja kristinuskosta mutta kuitenki suurin osa porukasta kuulunee evlut. kirkkoon. Mitähän ihmettä te siellä teette jos ette kerran usko. "Lapsesta asti tuputettu ja aivopesty jne.", samaa aivopesua teidän kirkkoon kuuluminen. Onhan se omilla aivoilla ajattelu ja uskontojen vastustaminen ilmeisesti niiin trendikästä ja 2010-lukua. Järki käteen.
-
Uskis: Täällä porukka valittaa uskovaisista ja kristinuskosta mutta kuitenki suurin osa porukasta kuulunee evlut. kirkkoon. Mitähän ihmettä te siellä teette jos ette kerran usko. “Lapsesta asti tuputettu ja aivopesty jne.”, samaa aivopesua teidän kirkkoon kuuluminen. Onhan se omilla aivoilla ajattelu ja uskontojen vastustaminen ilmeisesti niiin trendikästä ja 2010-lukua. Järki käteen.
Hetkinen, sanoit juuri että "omilla aivoilla ajattelu on trendikästä". Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos uskot jumalaan niin sinulla ei ole lupaa käyttää omia aivojasi? Mun mielestä uskovaisilla pitäisi olla myös kriittinen näkemys omaan uskontoonsa, eikä uskoa heti kaiken mitä sanotaan. Omien aivojen käyttö on aina sallittua, ja mikäli se lasketaan jotenkin "synniksi", niin kyseisellä uskonnolla ei ole kovin vankkaa pohjaa. Tämmöiset "jooga on syntiä" ovat aika fundamentalisia näkemyksiä. En henkilökohtaisesti tunne yhtäkään kristittyä, jonka mielestä jooga olisi syntiä. Totta kai ihmiset kritisoivat ihmisiä jotka noudattavat Raamattua kirjaimellisesti eli toisin sanoen fundamentalistejä. Moderni kristittyjä ei puolestaan hirveästi kritisoida... -
Tätä minäkin aina ihmettele, että mikä ihme aina kaikkia uskovia vaivaa, kun eivät viitsi edes lukeneet sitä raamattua läpi...Sori vaan, mutta raamatussa ei oteta mitään kantaa meditointiin.
haethaetheath: Jooga =/= Meditointi, raamatussa sanotaan että meditointi (mielen tyhjentäminen) asettaa alttiiks demoneille. Jos joku haluaa raamatusta kertoa niin ihan vapaasti vain, kunhan vain lukee sen ensin…
-
Uskonnoista viis nyt, mutta eiks kukaan muu ihmettele samaa kuin mä? Ketterä likka, mut miten pimppi taipuu tossa asennossa??? Kiertyykö se kropan ympäri myös, eli muuttuuko etupuoli takapuoleks, vai miten? IHAN käsittämätöntä ja mä olen sentään paljonkin naisten kanssa vehdannut. Kehtaanko pyytää jotakuta näyttämään konkreettisesti asian? Nyt ollaan oikeesti jännän äärellä!!!!!!
-
Tottakai omia aivoja saa ja pitääkin käyttää. Tuntuu vaan että keskustelu menee heti siihen että uskot=et ajattele järjellä sen enempää. Vaikka näinhän se ei kuitenkaan (useimmissa tapauksissa) ole. Mutta tuo omilla aivoilla ajattelu on helppo ja siten trendikäs argumentti varsinkin niille jotka ei asiasta sen enempää tiedä ja huutelee vain muiden joukossa.
meh: Hetkinen, sanoit juuri että “omilla aivoilla ajattelu on trendikästä”. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos uskot jumalaan niin sinulla ei ole lupaa käyttää omia aivojasi? Mun mielestä uskovaisilla pitäisi olla myös kriittinen näkemys omaan uskontoonsa, eikä uskoa heti kaiken mitä sanotaan. Omien aivojen käyttö on aina sallittua, ja mikäli se lasketaan jotenkin “synniksi”, niin kyseisellä uskonnolla ei ole kovin vankkaa pohjaa. Tämmöiset “jooga on syntiä” ovat aika fundamentalisia näkemyksiä. En henkilökohtaisesti tunne yhtäkään kristittyä, jonka mielestä jooga olisi syntiä. Totta kai ihmiset kritisoivat ihmisiä jotka noudattavat Raamattua kirjaimellisesti eli toisin sanoen fundamentalistejä. Moderni kristittyjä ei puolestaan hirveästi kritisoida…
-
Nnors: Ja sit heti ite yleistit ei-uskovaiset yksinkertaisiks?
No eihän yleistäny, ootko ihan tyhmä vai etkö osaa lukea? Siinä lukee "TEIDÄN yksinkertaisuudestanne" eli niiden, jotka tähän on kommentoinut haukkuen uskovaisia... Ja kommentti oli selvästi oaoitettu heille. Ei hän sanonut, että kaikki maailman ei-uskovaiset on yksinkertaisia... -.- -
Joku tais jo mainita, mutta tässä vielä miksi ei saisi joogata: Kun joogatessa tyhjentää mieltään on täysin puolustuskyvytön pahojahenkiä ja demoneja ja vastaavia vastaan. Tälleen nopeesti selitettynä :)
-
-
Niin... Tämä on aika iso juttu syyllistää.. Mutta olenko ainut jonka korvaan särähti tuo "se on itsensä altistamista hengille ja ne ei ole Jumalasta" Henget, jotka ovat kuolleita sieluja, eivät ole Jumalasta, niinkö? Raamatussa puhutaan että Meditointi altistaa demoneille mutta tietääkseni demonit ja henget ovat aivan eri asia... Ja itseäni ärsyttää sekä ne jotka haukkuvat uskovaisia sekä ne jotka tuputtavat uskoaan, jokainen uskokoon tai olkoon uskomatta, mitä se teidän elämäänne liikuttaa?
-
Mua ihmetyttää se että noita joogaus- ja tankotanssimiskuvia on nykyään todella paljon facessa, monet kaverit laittelee niitä sinne. Ei siinä mitään, mutta miksei muista urheiluharrastuksista postata niitä kuvia? Kuten vaikka lenkkeilystä, itsepuolustuslajeista, ihan perus kotijumpasta... Jotenkin vaan on lievä huomiohuoraamisen maku noissa.
-
Olisko Jeesus joogannut.. Jos olis se olis. Mut hällä oli paremmat keinot, rukous, luonto jne. Jos rukous on yhteyttä Jumalaan, kehen tulee yhteys meditoinnissa? Ymmärrän toki, että tää voi tuntua pahalta niille, jotka kokee sen vain rentoutumisena, eikä tallaisista netissä kannattais kyllä kaikkien näkyvillä vänkäämään alkaakaan.. Rentoutumiseenkin toki löytyy paljon keinoja, joissa ei hengellisyyttä.. Mutta rakkautta. rakkautta.. Asioissa monia puolia, monia näkökulmia, monista elämäntarinoista käsin katsottuna, ja väittelyt, jos jotkut, on turhia.
-
(..+jooga on ikävä kyllä viholliselle kätevä keino ihmisten kahlehtimiseksi, koska mitä vähäisemmältä pahalta se ihmisille näyttää ja tuntuu, sen parempi viholliselle.. Mutta ne jotka ovat näihin uskomatta, olkoon uskomatta, ja eihän nämä silloin heitä kauheasti liikuta, ainakaan vielä.) <3 Love for all of you.
-
...+Maailmassa kumminkin paljon pahempiakin asioita kuin jooga(:)). ja uskonkysymyksissä isompia asioita kuin jooga.. Melko pikkukysymyksestä kyse siis kuitenkin, ..niinkuin usein väittelyissä tuntuu olevan.
-
Vituttaa kun tommoset pilaa kaikkien uskovaisten maineen. Tosiasiassa suurin osa jonkin sortin kristittyinä itseään pitävistä on ihan normi porukkaa ja jättää uskon asioiksi vaan ne mitkä ovat oikeasti mysteereitä eli joihin esim tiede ei osaa vastata. Joogasta ei puhuta tietenkään Raamatussa mutta se mitä tuo urpo tuossa haki niin Jooga on perinteisesti osa hindulaisuutta ja jos se nähdään uskonnonharjoittamisena niin kyllä Raamatussa muiden jumalien palvominen aika selkeästi kielletään. Mutta kaukaa haettua erityisesti sen osalta mitä jooga nykyään länsimaissa on, siinä ei ole mitään sellaista mitä raamatunkaan sanaa orjallisesti noudattavankaan tarvis välttää.
Kommentti