Ikuinen raskausvaara
Jo yhdestä sessiosta voi tulla raskaaksi vuosi toisensa perään. Vai miten se meni?
Seuraava
Lastenrattaiden värillä voi näköjään olla dramaattisia vaikutuksia lapsen kehitykseen. Edellinen
Onko tämä veistos mielestäsi yli 10 000 euron arvoinen?
Lastenrattaiden värillä voi näköjään olla dramaattisia vaikutuksia lapsen kehitykseen. Edellinen
Onko tämä veistos mielestäsi yli 10 000 euron arvoinen?
82 kommenttia
-
-
No kyllähän ne siittiöt nyt jonkin aikaa säilyy, mutta silloinkin puhutaan päivistä, eikä kuukausista... Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa... Lähinnä itkettää!
-
Tuli tästä mieleen kun tv:ssä näin kerran jonkun`ihmissuhde ohjelman jossa yhdysvaltalaisen sotilaan vaimo oli tullut raskaaksi tämän ollessa jossain päin lähi-itää. Nainen sitten oli selittänyt juuri tuon saman että siittiöt säilyy pitkiä aikoja naisen kehossa. Sitten ihmeteltiin mites tässä näin kävi kun mies sai myöhemmin ettei tälläinen ole mahdollista ja halusi erota :D
-
Wuppiduppiduu: Tuli tästä mieleen kun tv:ssä näin kerran jonkun`ihmissuhde ohjelman jossa yhdysvaltalaisen sotilaan vaimo oli tullut raskaaksi tämän ollessa jossain päin lähi-itää. Nainen sitten oli selittänyt juuri tuon saman että siittiöt säilyy pitkiä aikoja naisen kehossa. Sitten ihmeteltiin mites tässä näin kävi kun mies sai myöhemmin ettei tälläinen ole mahdollista ja halusi erota
http://news.techeye.net/internet/woman-says-3d-porno-made-her-pregnant Vähän samanlainen juttu mutta raskauden aiheuttaja olikin naisen mukaan ollu 3d-porno ja lapsi oli myös tummaihoinen, muistutti kuulemma kovin miestä joka oli pornossa esiintynyt. Mies vieläpä uskoi selityksen. -
-
Aspis: Ei ne säily kuin maksimissaan muutaman tunnin.
Siittiöt selviävät kohdussa jopa viisi päivää, minkä takia kondoomitonta seksiä harrastavan naisen on hyvä tuntea oma kuukautiskiertonsa. (Ettei vahingossa nuo viisi päivää ja ovulaatio osu kohdilleen.) Paljon vahinkoja sattuu tällaisen "ei ne säily kuin muutaman tunnin" -infon takia... -
Mä nyt takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi osalla seksuaalivähemmistöjen edustajista on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se lesbous tähän asiaan liittyy? Vai onko mulla mennyt jotain ohi ja vähemmistöille on alettu opettamaan vain ja ainoastaan suuntautumisensa mukaista seksuaalitietoutta..?
-
Ylijohtaja: Mä nyt takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi osalla seksuaalivähemmistöjen edustajista on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se lesbous tähän asiaan liittyy? Vai onko mulla mennyt jotain ohi ja vähemmistöille on alettu opettamaan vain ja ainoastaan suuntautumisensa mukaista seksuaalitietoutta..?
Mä nyt taas takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi heteroseksuaalisuuden edustajilla on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se heteroseksuaalisuus tähän asiaan liittyy? oo nyt jo hiljaa. -
-
Wuppiduppiduu: Tuli tästä mieleen kun tv:ssä näin kerran jonkun`ihmissuhde ohjelman jossa yhdysvaltalaisen sotilaan vaimo oli tullut raskaaksi tämän ollessa jossain päin lähi-itää. Nainen sitten oli selittänyt juuri tuon saman että siittiöt säilyy pitkiä aikoja naisen kehossa. Sitten ihmeteltiin mites tässä näin kävi kun mies sai myöhemmin ettei tälläinen ole mahdollista ja halusi erota
Vauvan värikin voi merkittävästi muuttua tummemmaksi jos siittiöt säilyy pitkiä aikoja naisessa miehen ollessa jossain muualla. -
Ylijohtaja: Mä nyt takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi osalla seksuaalivähemmistöjen edustajista on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se lesbous tähän asiaan liittyy? Vai onko mulla mennyt jotain ohi ja vähemmistöille on alettu opettamaan vain ja ainoastaan suuntautumisensa mukaista seksuaalitietoutta..?
Niin takerrut epäolennaiseen. Ihmisethän ei ikinä mainitse mitään ohi aiheen, eihän? Kummasti vaan aina homoseksuaalien asian esiinottaminen on "pakkomielle" tai "tuputtamista". Uskokaa nyt arvon kansalaiset, joku voi heittää tuommoisen asian ihan ohimennen samalla tavalla kuin sinä voit heittää kommentin siitä kuinka sulla on valkoinen Volvo tai pitkät hiukset. -
20-vuotias nainen ei tiedä tämän paremmin asioista joiden luulisi olla täysin selviä. Puheista päätellen on lastentekoa kuitenkin jo harjoiteltu.
-
Bob: Niin takerrut epäolennaiseen. Ihmisethän ei ikinä mainitse mitään ohi aiheen, eihän? Kummasti vaan aina homoseksuaalien asian esiinottaminen on “pakkomielle” tai “tuputtamista”. Uskokaa nyt arvon kansalaiset, joku voi heittää tuommoisen asian ihan ohimennen samalla tavalla kuin sinä voit heittää kommentin siitä kuinka sulla on valkoinen Volvo tai pitkät hiukset.
Minä kyllä tartun myös tuollaisiin epäolennaisiin. Ne kun nyt vain ovat niin hirveän ärsyttäviä. "Näin 3 vuotta naimisissa olevana tiedän blahblah" tai "oon 15 v ja tiedän enemmän" tai mitä tahansa muuta. Ärsyttävää ja epäolennaista. Toisaalta myös tuo iänikuinen homoseksuaalien varjeleminen ärsyttää myös. Mitä tahansa heistäkin sanoo, missä tahansa mielessä niin tuomio tulee. -
-
"oon umpilesbo". Pakko mainostaa omaa heikkoa identiteettiään. No, noinhan ne itsestään epävarmat tekee. Sitten vitsi: Miten etsit kasvissyöjän juhlista? Ei sinun tarvitse, hän kyllä kertoo kaikille.
-
Jotkut käärmeet pystyvät käsittääkseni säilömään siittiöitä kehossaan monta vuotta ja sitten hedelmöittämään itsensä niillä kun olosuhteet ovat otolliset. Joskus oli juttu siitä kuinka eläintarhassa ollut harvinainen käärme olikin tullut yhtäkkiä raskaaksi vaikkei ollut nähnyt koirasta moneen vuoteen. En ole varma tämänkään totuusperästä, mutta ihmiset nyt ei ainakaan siihen pysty :D
-
Asiantuntia: “oon umpilesbo”. Pakko mainostaa omaa heikkoa identiteettiään. No, noinhan ne itsestään epävarmat tekee. Sitten vitsi: Miten etsit kasvissyöjän juhlista? Ei sinun tarvitse, hän kyllä kertoo kaikille.
Tässä taas järjen jättiläinen. Tuon lesbo-letkautuksen tarkoitus oli havannoida humorisesti, että Aurora jonka elämään ei heteroyhdyntä kuulu, oli silti tietoisempi tästä heteroseksuaalisen tapahtuman vaikutuksesta eli kuinka kauan siittiöt säilyvät naisen elimistössä, kuin Emmi, joka on siis tästä postauksesta päätellen hetero. Sama asia kuin se, että olen joskus valistanut hakoteillä olevaa naishenkilöä kuukautiskierrosta ja ovulaatiosta, vaikka olen mies. Eli hänelle olisin voinut sanoa: "Olen mies ja minäkin tiesin tämän asian kuukautiskierrosta, vaikka sinä olet nainen". Olisinhan toki voinut lisätä vielä etuliiteen homo- siihen eli vaikka olen homomies eli naisen kehon toiminta ei tule koskettamaan itseäni millään muotoa, mutta olen pitänyt korvat auki bilsan tunnilla. Aurora tuskinpa halusi lesboudestaan mainita mainostuksen vuoksi. Joka tapauksessa heterot tuovat enemmän tai vähemmän esille suorasti tai epäsuorasti omaa heterouttaan. Epäsuorasti esim näin: Työpaikalla joku nainen kertoo menevänsä miehensä kanssa viikonloppuna jonnekin. Tässä vaiheessa kukaan ei ajattele, että "Taas se tuo omaa heterouttaan esille kun kertoo nimenomaan MIEHESTÄÄN eikä käytä neutraalia ilmaisua kuten kumppani" Jos lesbo sanoo viettävänsä viikonlopun tyttöystävänsä kanssa niin siitä nousee haloo, että pakkoko sitä omaa lesbouttaan on tuoda esille. Lesbon pitäisi sanoa siis neutraalisti, että viettää viikonlopun kumppaninsa kanssa, mutta heterolla on oikeus käyttää sukupuolta ilmaisevia termejä kuten poika- tai tyttöystävä, aviomies - tai vaimo. Heterot voivat myös käyttää sanaa (avio)puoliso, joka ilmaisee yleensä aviokumppanuutta, mitä homoseksuaalit eivät voi periaatteessa vielä Suomessa käyttää, koska ei ole avioliitto mahdollinen homoseksuaalisissa suhteissa. Toki parisuhteen rekisteröineet käyttävät sanaa puoliso, mistä jotkut heterot vetävät herneen nenäänsä. Edelleenkin tuntuu olevan näin, että ainoastaan heterot saavat kertoa perhe-elämästään ilman syyllistämistä oman seksuaalisen suuntautumisensa tuomisesta esille, mutta homoseksuaalit eivät saa edes puhua omista perhesuhteistaan, koska se on automaattisesti homouden mainostamista. Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan "soluttautunut" jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä. -
Joskus kannattaisi olla hereillä bilsan- tai terveystiedontunneilla. Mikäköhän lienee ollut bilsannumero Emmin päättötodistuksessa...? Jostain kumman syystä en usko, että hirveän häävi. Hyvä, että kuitenkin nyt parikymppisenä saa vihdoin ja viimein seksivalistuksen kuntoon ainakin joltain osin. Huoah.
-
-
Tämä nyt alkaa mennä samaan kategoriaan kuin se loistava väläytys rapakon takaa missä nainen selitti että oli katsonut pornoa ja tullut siitä raskaaksi.
-
JepulisJee: Tässä taas järjen jättiläinen. Tuon lesbo-letkautuksen tarkoitus oli havannoida humorisesti, että Aurora jonka elämään ei heteroyhdyntä kuulu, oli silti tietoisempi tästä heteroseksuaalisen tapahtuman vaikutuksesta eli kuinka kauan siittiöt säilyvät naisen elimistössä, kuin Emmi, joka on siis tästä postauksesta päätellen hetero. Sama asia kuin se, että olen joskus valistanut hakoteillä olevaa naishenkilöä kuukautiskierrosta ja ovulaatiosta, vaikka olen mies. Eli hänelle olisin voinut sanoa: “Olen mies ja minäkin tiesin tämän asian kuukautiskierrosta, vaikka sinä olet nainen”. Olisinhan toki voinut lisätä vielä etuliiteen homo- siihen eli vaikka olen homomies eli naisen kehon toiminta ei tule koskettamaan itseäni millään muotoa, mutta olen pitänyt korvat auki bilsan tunnilla. Aurora tuskinpa halusi lesboudestaan mainita mainostuksen vuoksi. Joka tapauksessa heterot tuovat enemmän tai vähemmän esille suorasti tai epäsuorasti omaa heterouttaan. Epäsuorasti esim näin: Työpaikalla joku nainen kertoo menevänsä miehensä kanssa viikonloppuna jonnekin. Tässä vaiheessa kukaan ei ajattele, että “Taas se tuo omaa heterouttaan esille kun kertoo nimenomaan MIEHESTÄÄN eikä käytä neutraalia ilmaisua kuten kumppani” Jos lesbo sanoo viettävänsä viikonlopun tyttöystävänsä kanssa niin siitä nousee haloo, että pakkoko sitä omaa lesbouttaan on tuoda esille. Lesbon pitäisi sanoa siis neutraalisti, että viettää viikonlopun kumppaninsa kanssa, mutta heterolla on oikeus käyttää sukupuolta ilmaisevia termejä kuten poika- tai tyttöystävä, aviomies – tai vaimo. Heterot voivat myös käyttää sanaa (avio)puoliso, joka ilmaisee yleensä aviokumppanuutta, mitä homoseksuaalit eivät voi periaatteessa vielä Suomessa käyttää, koska ei ole avioliitto mahdollinen homoseksuaalisissa suhteissa. Toki parisuhteen rekisteröineet käyttävät sanaa puoliso, mistä jotkut heterot vetävät herneen nenäänsä. Edelleenkin tuntuu olevan näin, että ainoastaan heterot saavat kertoa perhe-elämästään ilman syyllistämistä oman seksuaalisen suuntautumisensa tuomisesta esille, mutta homoseksuaalit eivät saa edes puhua omista perhesuhteistaan, koska se on automaattisesti homouden mainostamista. Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan “soluttautunut” jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä.
Todella hyvin kirjoitettu! -
JepulisJee sai täydellisesti kirjotettua kaiken mitä itsekin ajattelen. Hyvä, juuri näin!
-
JepulisJee: Tässä taas järjen jättiläinen. Tuon lesbo-letkautuksen tarkoitus oli havannoida humorisesti, että Aurora jonka elämään ei heteroyhdyntä kuulu, oli silti tietoisempi tästä heteroseksuaalisen tapahtuman vaikutuksesta eli kuinka kauan siittiöt säilyvät naisen elimistössä, kuin Emmi, joka on siis tästä postauksesta päätellen hetero. Sama asia kuin se, että olen joskus valistanut hakoteillä olevaa naishenkilöä kuukautiskierrosta ja ovulaatiosta, vaikka olen mies. Eli hänelle olisin voinut sanoa: “Olen mies ja minäkin tiesin tämän asian kuukautiskierrosta, vaikka sinä olet nainen”. Olisinhan toki voinut lisätä vielä etuliiteen homo- siihen eli vaikka olen homomies eli naisen kehon toiminta ei tule koskettamaan itseäni millään muotoa, mutta olen pitänyt korvat auki bilsan tunnilla. Aurora tuskinpa halusi lesboudestaan mainita mainostuksen vuoksi. Joka tapauksessa heterot tuovat enemmän tai vähemmän esille suorasti tai epäsuorasti omaa heterouttaan. Epäsuorasti esim näin: Työpaikalla joku nainen kertoo menevänsä miehensä kanssa viikonloppuna jonnekin. Tässä vaiheessa kukaan ei ajattele, että “Taas se tuo omaa heterouttaan esille kun kertoo nimenomaan MIEHESTÄÄN eikä käytä neutraalia ilmaisua kuten kumppani” Jos lesbo sanoo viettävänsä viikonlopun tyttöystävänsä kanssa niin siitä nousee haloo, että pakkoko sitä omaa lesbouttaan on tuoda esille. Lesbon pitäisi sanoa siis neutraalisti, että viettää viikonlopun kumppaninsa kanssa, mutta heterolla on oikeus käyttää sukupuolta ilmaisevia termejä kuten poika- tai tyttöystävä, aviomies – tai vaimo. Heterot voivat myös käyttää sanaa (avio)puoliso, joka ilmaisee yleensä aviokumppanuutta, mitä homoseksuaalit eivät voi periaatteessa vielä Suomessa käyttää, koska ei ole avioliitto mahdollinen homoseksuaalisissa suhteissa. Toki parisuhteen rekisteröineet käyttävät sanaa puoliso, mistä jotkut heterot vetävät herneen nenäänsä. Edelleenkin tuntuu olevan näin, että ainoastaan heterot saavat kertoa perhe-elämästään ilman syyllistämistä oman seksuaalisen suuntautumisensa tuomisesta esille, mutta homoseksuaalit eivät saa edes puhua omista perhesuhteistaan, koska se on automaattisesti homouden mainostamista. Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan “soluttautunut” jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä.
Aamen! Miten sitä lesbo- tai homo-sanaa vieläkin jaksetaan kavahtaa noin hitosti? -
Ylijohtaja: Mä nyt takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi osalla seksuaalivähemmistöjen edustajista on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se lesbous tähän asiaan liittyy? Vai onko mulla mennyt jotain ohi ja vähemmistöille on alettu opettamaan vain ja ainoastaan suuntautumisensa mukaista seksuaalitietoutta..?
Kyllä se vähän niin kuin liittyy. Aurora ei lesbona oletettavasti ole kokenut heteroyhdyntää jossa olisi niitä siittiöitäkin mukana, kun taas Emmi oletettavasti on, mutta Aurora tietää silti hedelmöityksestä ja raskaudesta enemmän kuin Emmi. -
"Mä nyt taas takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi heteroseksuaalisuuden edustajilla on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa?" Kuka nyt on nostanut?
-
Mutta miksi heteroseksuaaleilla on pakkomielle nostaa _suhtautumistaan_ esille joka hemmetin paikassa?
-
Just tän tasoset jutut pitäs koota kirjaks jonka nimi ois: Kun tyhmyydellä ei ole rajaa!
-
Hörhöjä kaikkialla: “Mä nyt taas takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi heteroseksuaalisuuden edustajilla on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa?” Kuka nyt on nostanut?
HAH, täs ois feissarimoka-ainesta :'D Mut joo... 20-vuotias ei tiedä tällaiaia asioita? Syvä myötähäpeä. -
Oikein hävettää tälläinen ja kun olen itsekin tätä Emmiä nuorempi. Meno aika white trash.
-
Ei tuo nyt täysin hakoteillä ole nisäkäskunnan suhteen. Googlatkaa viivästynyt implantaatio (delayed implantation/embryonic diapause).
-
Hyvä teidän on Emmiä mollata kun ette itekään pääse selvyyteen siitä kauan siittiöt elää :D
-
Ylijohtaja: Mä nyt takerrun taas täysin epäolennaiseen seikkaan, mutta miksi osalla seksuaalivähemmistöjen edustajista on pakkomielle nostaa suuntautumistaan esille joka hemmetin paikassa? Mulla ainakin menee ohi, että miten se lesbous tähän asiaan liittyy? Vai onko mulla mennyt jotain ohi ja vähemmistöille on alettu opettamaan vain ja ainoastaan suuntautumisensa mukaista seksuaalitietoutta..?
No sitä suuntautumisen mukaista nimenomaanhan ei opeteta ei-heteroille, joten jos joku tosiaan on "umpilesbo" (tiennyt pienestä asti ja ollut aina ihan varma) niin on olemassa ainakin semijärkevä syy tuijotella ulos ikkunasta siellä sukupuolivalistustunnilla. Heterotytön taas olisi kannattanut kuunnella. Eli "tiedän asiasta joka ei koske itseäni millään tavalla enemmän kuin sinä asiasta joka todellakin koskee", umpilesbous tässä mielestäni täysin relevantti tieto. -
JepulisJee: Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan “soluttautunut” jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä.
Olet tarkalleen oikeassa. Heteronaisena sain pitää isot bileet jossa koko päivä juhlistettiin koko suvun ja ystävien voimalla sitä että elän heterosuhteessa ihan miehen kanssa ja aion siinä pysyäkin (vietimme häät). Ei homoystävilläni ollut asiasta mitään vastaansanomista tai nillitystä vaikka saivat koko päivän onnitella heteroudessa onnistumistani. En käsitä miksi joillain heteroilla on niin heikko identiteetti ettei tarvitse kuin mainita muita vaihtoehtoja sivulauseessa ja heti tulee hirveä rääkynä... -
-
"Mun täytyy kertoa sulle jotain, oon raskaana." "Mitä vittua Pirjo, enhän mä voi saada lapsia. Sä oot pettäny!" "Eeen, ku tää on kato varmaan mun edellisestä suhteesta."
-
JepulisJee: Tässä taas järjen jättiläinen. Tuon lesbo-letkautuksen tarkoitus oli havannoida humorisesti, että Aurora jonka elämään ei heteroyhdyntä kuulu, oli silti tietoisempi tästä heteroseksuaalisen tapahtuman vaikutuksesta eli kuinka kauan siittiöt säilyvät naisen elimistössä, kuin Emmi, joka on siis tästä postauksesta päätellen hetero. Sama asia kuin se, että olen joskus valistanut hakoteillä olevaa naishenkilöä kuukautiskierrosta ja ovulaatiosta, vaikka olen mies. Eli hänelle olisin voinut sanoa: “Olen mies ja minäkin tiesin tämän asian kuukautiskierrosta, vaikka sinä olet nainen”. Olisinhan toki voinut lisätä vielä etuliiteen homo- siihen eli vaikka olen homomies eli naisen kehon toiminta ei tule koskettamaan itseäni millään muotoa, mutta olen pitänyt korvat auki bilsan tunnilla. Aurora tuskinpa halusi lesboudestaan mainita mainostuksen vuoksi. Joka tapauksessa heterot tuovat enemmän tai vähemmän esille suorasti tai epäsuorasti omaa heterouttaan. Epäsuorasti esim näin: Työpaikalla joku nainen kertoo menevänsä miehensä kanssa viikonloppuna jonnekin. Tässä vaiheessa kukaan ei ajattele, että “Taas se tuo omaa heterouttaan esille kun kertoo nimenomaan MIEHESTÄÄN eikä käytä neutraalia ilmaisua kuten kumppani” Jos lesbo sanoo viettävänsä viikonlopun tyttöystävänsä kanssa niin siitä nousee haloo, että pakkoko sitä omaa lesbouttaan on tuoda esille. Lesbon pitäisi sanoa siis neutraalisti, että viettää viikonlopun kumppaninsa kanssa, mutta heterolla on oikeus käyttää sukupuolta ilmaisevia termejä kuten poika- tai tyttöystävä, aviomies – tai vaimo. Heterot voivat myös käyttää sanaa (avio)puoliso, joka ilmaisee yleensä aviokumppanuutta, mitä homoseksuaalit eivät voi periaatteessa vielä Suomessa käyttää, koska ei ole avioliitto mahdollinen homoseksuaalisissa suhteissa. Toki parisuhteen rekisteröineet käyttävät sanaa puoliso, mistä jotkut heterot vetävät herneen nenäänsä. Edelleenkin tuntuu olevan näin, että ainoastaan heterot saavat kertoa perhe-elämästään ilman syyllistämistä oman seksuaalisen suuntautumisensa tuomisesta esille, mutta homoseksuaalit eivät saa edes puhua omista perhesuhteistaan, koska se on automaattisesti homouden mainostamista. Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan “soluttautunut” jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä.
Hormonit <3 -
Kyl toi tietää, näyttelee vaan tyhmää huomiohuoraa ei voi muuten "tietää":D
-
En nyt lukenut kaikkia kommentteja, mutta kaikkiko unohti tästä vielä sen, että Emmi meinasi samoista siittiöistä tulla KAHDESTI (tai useammin) raskaaksi? Mietin vaan, missä ja miten ne siittiöt "säilöytyvät" sen ensimmäisen raskauden ajan ja mahdollisesti vielä pitkäänkin sen jälkeen? Ja sitten PAM vaan, panematta on uudestaan raskaana.
-
Reinboushai: Joo, niinhän me kaikki heterot todellakin tehdään. Ei, kyse ei todellakaan ole vain parista harvasta homofoobikosta joka pomppaa silloin tällöin massasta esille.
Menikö sulta nyt ironiat vähän ohi? Kyllä voi aika puhtaasti sanoa, että tuo oli vaan sellanen "kuulostat just näin naurettavalta" kommentti tohon "seksuaalivähemmistöt luo hirveen haloon suuntaumuksestaan aina!!!!" kommenttiin. Mutta toisaalta, enhän mä nyt tiedä, vaikka joka ikinen tuntemani hetero olisikin homofobinen kun he eivät erikseen pidä huotla että jokaikinen heidän suuntaumuksiin liittyvä sanansa ei ole sukupuolineutralisoitu. Esim. eivät käytä sanoja tyttöystävä tai poikaystävä, vaan kumppani, koska kumppanin sukupuolen paljastuminen olisi mainostamista ja haloon luomista heteroudesta. -
okvakvvaå: En nyt lukenut kaikkia kommentteja, mutta kaikkiko unohti tästä vielä sen, että Emmi meinasi samoista siittiöistä tulla KAHDESTI (tai useammin) raskaaksi? Mietin vaan, missä ja miten ne siittiöt “säilöytyvät” sen ensimmäisen raskauden ajan ja mahdollisesti vielä pitkäänkin sen jälkeen? Ja sitten PAM vaan, panematta on uudestaan raskaana.
Joillain eläimillä tämä temppu onnistuu. Mutta epäilen pahasti että Emmi ei mennyt sen tiedon pohjalta. Eikä oikeastaan minkään muunkaan. -
Satku vetoa, että tän jutun postaaja on Aurora..? Pari huomionkipeää aikuisiän teiniä taas vauhdissa. Emmi & Aurora, saitte hurjasti huomiota -> tavoite saavutettu. Onnittelut
-
-
Ihan on pakko, vaikkei lepsoilu tässä mokassa harmittanutkaan: Kyllä kai tuo siittiöiden elinikä (ainakin Emmin käsitykseen verrattuna) pitäisi olla melko yleistietoa oli mies, nainen, homo tai hetero. Oli tekemisissä siittiöiden kanssa päivittäin, tai ei milloinkaan. Näillä meriiteillä heitto oli siis melko turha Auroralta... Itsehän en arvosta kasvissyöjiäkään, jotka eivät osaa perustella mikseivät laita lihaa sisäänsä, miksi siis naisia (flame). Uskomaton älämölö tästäkin saatiin. Enkä aijo julistaa seksuaalista suuntautumistanikaan tässä viestissä, joten kaikki voivat vihata.
-
kaksineuvo: Satku vetoa, että tän jutun postaaja on Aurora..? Pari huomionkipeää aikuisiän teiniä taas vauhdissa. Emmi & Aurora, saitte hurjasti huomiota -> tavoite saavutettu. Onnittelut
Ei, kyseessä ei ole Aurora, vaan ihan toinen henkilö :D T: Postaaja -
Siittiöistä seviävät vain sitkeimmät sissit, sillä naisosat tajuavat, että nyt elimistössä on jotain ylimääräistä ja paikat erttävät muistaakseni jotain aineksia jotka luontaisesti tappavat osan uimajoukkueesta. Itse kuulun niihin outolintuihin jotka eivät korosta omaa heterouttaan. Mulla ei ole ollut tarvetta puhua avoMIEHESTÄNI vaan avopuolisostani. Nykyään puhun puoliskostani. Olen kyllä joutunut muutamiin hämmentäviin tilanteisiin, joten pitäisikö sitten alkaa korostamaan. Inhoan itse sitä kun minusta käytetään muotoa avovaimo. Sana vaimo kalskahtaa omistavalta.
-
Wesa: Ihan on pakko, vaikkei lepsoilu tässä mokassa harmittanutkaan: Kyllä kai tuo siittiöiden elinikä (ainakin Emmin käsitykseen verrattuna) pitäisi olla melko yleistietoa oli mies, nainen, homo tai hetero. Oli tekemisissä siittiöiden kanssa päivittäin, tai ei milloinkaan. Näillä meriiteillä heitto oli siis melko turha Auroralta… Itsehän en arvosta kasvissyöjiäkään, jotka eivät osaa perustella mikseivät laita lihaa sisäänsä, miksi siis naisia (flame). Uskomaton älämölö tästäkin saatiin. Enkä aijo julistaa seksuaalista suuntautumistanikaan tässä viestissä, joten kaikki voivat vihata.
Voi herranjumala mun teki mieli hypätä ikkunasta sun kommenttisi luettuani. Tai ehkä se oli se viimeinen pisara kaikkien noiden idioottien jälkeen, joiden mielestä Aurora MAINOSTAA lesbouttaan. Kaveri kommentoi kaverinsa postiin jotain, ja täällä satapäinen, valkoinen heterojoukko hyppää tasajalkaa raivosta, kun MINUN INTERNETISSÄ JOKU SANOI OLEVANSA LESBO. EN EDES TUNNE IHMISTÄ MUTTA KYLLÄ AIKAMOINEN HUOMIONKERJÄÄJÄ ON, NIIN. MITES ME HETEROT, KUKA MEITÄ AJATTELEE. Toivottavasti joku kaunis päivä koette oikeita ongelmia ja murheita ja osaatte sen jälkeen laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. -
Ai niin ja
Wesa: Itsehän en arvosta kasvissyöjiäkään, jotka eivät osaa perustella mikseivät laita lihaa sisäänsä
KETÄÄN EI KIINNOSTA. Halveksi sinä kaikessa rauhassa ja vedä sankokaupalla herneitä nenään ja perseeseen ja ITKE KUN KUKAAN EI SINULLE PERUSTELE MITÄÄN, Vesa-parka, kyllä jonkun nyt pitäisi ajatella Vesaa, ennen kuin se tukehtuu niihin herneisiin. -
dollyboy: Ai niin ja KETÄÄN EI KIINNOSTA. Halveksi sinä kaikessa rauhassa ja vedä sankokaupalla herneitä nenään ja perseeseen ja ITKE KUN KUKAAN EI SINULLE PERUSTELE MITÄÄN, Vesa-parka, kyllä jonkun nyt pitäisi ajatella Vesaa, ennen kuin se tukehtuu niihin herneisiin.
:D vähän ehkä kärkäs suhtautuminen (kirjoituksesta päätellen) mutta ihan hyvin sanottu... Ihmiset tuntuvat jatkuvasti joutuvan kysymään itseltään miten suhtautua mihinkin. Jotenkin se muka aina on "Vesan" asia vähintäänkin pohtia miten suhtautua siihen mitä Anja tai Kalle on, ja vaikkei suhtautuisikaan kriittisesti niin sitten katsotaan usein aiheelliseksi ilmoittaa se oma suuri ja epäitsekäs Hyväksyminen ja Suvaitsevaisuus. T. Umpihetero -
Joko kaikki varmasti tietää, että siittiöt voi elää 5 päivää kohdussa. Ja mitä tulee varsinaiseen mokaan, niin toivottavasti Emmi ei tuu ihan heti raskaaksi.
-
Miten täälläkin on näin homoa porukkaa? Hankkikaa ny jo pikku hiljaa se oma elämä ettei tarvi toisten metroissa matkustaa.
-
Tämä keskustelu pätkä olisi ihan itsessään jo feissarimoka -ainesta :D Kiitos tästä.
-
No mutta sehän olisi kätevää. Ei tarvitsisi olla aina paneskelemassa, vaan sen sijaan ajan voisi käyttää moniin muihin mukaviin aktiviteetteihin!
-
dollyboy: Voi herranjumala mun teki mieli hypätä ikkunasta sun kommenttisi luettuani. Tai ehkä se oli se viimeinen pisara kaikkien noiden idioottien jälkeen, joiden mielestä Aurora MAINOSTAA lesbouttaan. Kaveri kommentoi kaverinsa postiin jotain, ja täällä satapäinen, valkoinen heterojoukko hyppää tasajalkaa raivosta, kun MINUN INTERNETISSÄ JOKU SANOI OLEVANSA LESBO. EN EDES TUNNE IHMISTÄ MUTTA KYLLÄ AIKAMOINEN HUOMIONKERJÄÄJÄ ON, NIIN. MITES ME HETEROT, KUKA MEITÄ AJATTELEE. Toivottavasti joku kaunis päivä koette oikeita ongelmia ja murheita ja osaatte sen jälkeen laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
mietin ihan samaa jostain prde-osallistujista ja ylipäänsä kaikista joilla on tarve saada itseään esille muka parempana ihmisenä vaikka korostamalla senhetkistä muoti-ilmiötä suuntautumisellaan tai rokavaliollaan. Ei kai sitä mielellään kellekään ongelmia kyllä toivo. -
Emmin ei kai kannata mennä petipuuhiin, ennen ku on kerrottu enemmän kukista ja mehiläisistä...
-
JepulisJee: Tässä taas järjen jättiläinen. Tuon lesbo-letkautuksen tarkoitus oli havannoida humorisesti, että Aurora jonka elämään ei heteroyhdyntä kuulu, oli silti tietoisempi tästä heteroseksuaalisen tapahtuman vaikutuksesta eli kuinka kauan siittiöt säilyvät naisen elimistössä, kuin Emmi, joka on siis tästä postauksesta päätellen hetero. Sama asia kuin se, että olen joskus valistanut hakoteillä olevaa naishenkilöä kuukautiskierrosta ja ovulaatiosta, vaikka olen mies. Eli hänelle olisin voinut sanoa: “Olen mies ja minäkin tiesin tämän asian kuukautiskierrosta, vaikka sinä olet nainen”. Olisinhan toki voinut lisätä vielä etuliiteen homo- siihen eli vaikka olen homomies eli naisen kehon toiminta ei tule koskettamaan itseäni millään muotoa, mutta olen pitänyt korvat auki bilsan tunnilla. Aurora tuskinpa halusi lesboudestaan mainita mainostuksen vuoksi. Joka tapauksessa heterot tuovat enemmän tai vähemmän esille suorasti tai epäsuorasti omaa heterouttaan. Epäsuorasti esim näin: Työpaikalla joku nainen kertoo menevänsä miehensä kanssa viikonloppuna jonnekin. Tässä vaiheessa kukaan ei ajattele, että “Taas se tuo omaa heterouttaan esille kun kertoo nimenomaan MIEHESTÄÄN eikä käytä neutraalia ilmaisua kuten kumppani” Jos lesbo sanoo viettävänsä viikonlopun tyttöystävänsä kanssa niin siitä nousee haloo, että pakkoko sitä omaa lesbouttaan on tuoda esille. Lesbon pitäisi sanoa siis neutraalisti, että viettää viikonlopun kumppaninsa kanssa, mutta heterolla on oikeus käyttää sukupuolta ilmaisevia termejä kuten poika- tai tyttöystävä, aviomies – tai vaimo. Heterot voivat myös käyttää sanaa (avio)puoliso, joka ilmaisee yleensä aviokumppanuutta, mitä homoseksuaalit eivät voi periaatteessa vielä Suomessa käyttää, koska ei ole avioliitto mahdollinen homoseksuaalisissa suhteissa. Toki parisuhteen rekisteröineet käyttävät sanaa puoliso, mistä jotkut heterot vetävät herneen nenäänsä. Edelleenkin tuntuu olevan näin, että ainoastaan heterot saavat kertoa perhe-elämästään ilman syyllistämistä oman seksuaalisen suuntautumisensa tuomisesta esille, mutta homoseksuaalit eivät saa edes puhua omista perhesuhteistaan, koska se on automaattisesti homouden mainostamista. Lopuksi mainitsen vielä, että suurin osa homoseksuaaleista ei pidä itsestään ääntä eikä tuo suuntautumistaan esille millään tavoin. Siksi joillekin, varsinkin miesvaltaisilla aloilla, voi tulla järkytyksenä jos joskus paljastuukin, että porukkaan “soluttautunut” jätkä onkin homo. Seksuaalisuus kun ei kaikilla näy tai kuulu ulkoisesti. Mut silti olen sitä mieltä, että jos jonkun seksuaalisuuden ilmaisu häiritsee noin paljon niin se ongelma on ihan omien korvien välissä.
Itseasiassa, pelkästään omasta kumppanista puhuminen sukupuoleen viittaavalla termillä (oli kumppani sitten samaa tai eri sukupuolta kuin puhuja) ei sinällään ilmennä puhujan omaa seksuaalista suuntautumista kovinkaan tarkasti. Toki se kertoo, että henkiä on kiinnostunut ainakin kumppaninsa edustamasta sukupuolesta, muta se ei sulje pois sitä mahdollisuutta että puhuja olisi bi -tai panseksuaali. Koska eihän se, että tällä hetkellä seurustelee vastakkaisen sukupuolen edustaja kanssa, tee ihmisestä umpiheteroa, kuten myöskään se että on parisuhteessa tällä hetkellä saman sukupuolen edustajan kanssa ei tee puhujasta automaattisesti umpihomoa-/lesboa, vaikka toki on mahdollista että puhuja ei koskaan voisikaan kiinnostua muun sukupuolen, kuin sen hetkisen kumppaninsa edustaman sukupuolen edustajasta. Eli onhan seksuaalisen suuntautumiseensa kertominen suoraan tyyliin "vaikka olen umpilesbo" tai "vaikka olen umpihetero" paljon suorempaa suuntautumiseensa korostamista, kun taas kumppanin sukupuolen kertominen ei sitä ole. -
Kommentti