Mammapalstalta päivää, osa 7
Siinä on äiteillä taas ihmettelemistä.
Seuraava
Miesten vuoro keittiössä. Edellinen
Äiti osti pojalleen synttärikakun: Tämä kuva sai vihaiset martat liikkeelle.
Miesten vuoro keittiössä. Edellinen
Äiti osti pojalleen synttärikakun: Tämä kuva sai vihaiset martat liikkeelle.
70 kommenttia
-
käviköhän noi lukionkin/amiksenkin ihan vain siksi, että ne halus kalliit juhlat :)
-
-
Ei äitiyden ole pakko tarkoittaa aivohalvausta. Ainakin minä sain ÄO-testistä tuloksen 146 synnytettyäni kaksi lasta. Toivoisin, että muutamat kävisivät testissä ennen raskaaksi hankkiutumistaan ja luopuisivat suunnitelmasta, jos tulos jää alle sadan. Se on väestön keskiarvo.
-
Mikä kaikilla on naimisiinmenoa vastaan? Itse kun menin naimisiin, niin työkaverini kyselivät "joko on elämä päin h****ttiä??" Ei, ei ole. Olen yhdessä saman naisen kanssa kuin ennen naimisiinmenoa. Eli henkilön, jota rakastan. Miksi naimisiinmenon pitäisi huonontaa elämänlaatua? Miksi oletetaan, että sama rakkaus mikä kahden ihmisen välillä on, ei jatkuisi samanlaisena avioliitossa?
-
Siis ei vittu varmasti saa Suomesta monokinejä.. Voi huoh, onkohan hän edes katsonut Suomalaisia/pohjoismaisia nettikauppoja ennenkuin kysymyksensä postasi?
-
Lumia: Kertokaa nyt mikä se monokini on
Kuin bikini mutta edessä on jonkin verran kangasta, joka yhdistää osat. Ei pidä sekoittaa mankiniin. Esimerkkinä vaikka tämä http://nelly.com/fi/vaatteita-naisille/rantavaatteet/uimapuvut/friis-company-180/gold-monokini-181162-14/ -
-
Tyhmyys periytyy: Ei äitiyden ole pakko tarkoittaa aivohalvausta. Ainakin minä sain ÄO-testistä tuloksen 146 synnytettyäni kaksi lasta. Toivoisin, että muutamat kävisivät testissä ennen raskaaksi hankkiutumistaan ja luopuisivat suunnitelmasta, jos tulos jää alle sadan. Se on väestön keskiarvo.
Nyt jotain rajaa, olen lähes 100% varma, ettei oma älykkyytesi ylitä tuota mainitsemaasi maagista sadan rajaa. -
Olen kyllä monokkelista kuullut, mutta että monokini. Onneksi sekis sentään selvisi jo, ennen kuin itse tarvitsi Googlea käyttää.
-
(T)reissaaja: käviköhän noi lukionkin/amiksenkin ihan vain siksi, että ne halus kalliit juhlat
Mun äitini yksi suurimpia argumentteja, miksi mun pitäisi käydä lukio oli itse asiassa: "Se tuntuu sitten hienolta pitää ylioppilaslakkia vappuna päässä, mä haluan, että sä koet sen!" -
Jännä tuo monokini. Samalla logiikallahan bikiniä voi kutsua dikiniksi!
-
puujalka: Jännä tuo monokini. Samalla logiikallahan bikiniä voi kutsua dikiniksi!
Monokinin logiikkahan on se, että bikiniä kutsutaan jo bi-kiniksi. -
-
(T)reissaaja: käviköhän noi lukionkin/amiksenkin ihan vain siksi, että ne halus kalliit juhlat
Se oli varmaankin sarkasmia, koska kysymys oli typerä. -
Saatanan Taunot.... Monokini ja Bikini.... Mono = Yksi, Bi = kaksi... Yssi vaatekappale.... Kassi vaatekappale... Comprende?
-
Pointti: Monokinin logiikkahan on se, että bikiniä kutsutaan jo bi-kiniksi.
Et tainnut nyt ymmärtää edellisen kommentoijan logiikkaa. MONO-etuliite viittaa yhteen (esim. MONOlogi) ja DI-etuliite kahteen (esim. DIalogi). Siksi tuo dikini. Ja ennenkuin seuraava pääsee tästäkin naputtamaan niin kyllä, ymmärrän että bikini on jo kauan sitten vakiintunut nimi eikä sitä ole nimetty etuliitteen perusteella eikä varmasti ole ajateltu, että joku päivä tehdään monokinejä. -
mmh: Virallisten älykkyystestien maksimi on 135.
Jos sille lipsahti se ykkönen siihen eteen vahingossa? -
Jaahas: Et tainnut nyt ymmärtää edellisen kommentoijan logiikkaa. MONO-etuliite viittaa yhteen (esim. MONOlogi) ja DI-etuliite kahteen (esim. DIalogi). Siksi tuo dikini. Ja ennenkuin seuraava pääsee tästäkin naputtamaan niin kyllä, ymmärrän että bikini on jo kauan sitten vakiintunut nimi eikä sitä ole nimetty etuliitteen perusteella eikä varmasti ole ajateltu, että joku päivä tehdään monokinejä.
Huoh. "bi- 1a combining form meaning “twice,” “two,” used in the formation of compoundwords: bifacial; bifarious. " -
Hehkuttaa sitä, että sai eilen? On elämä aika kuivaa jos yhtä kertaakin pitää hehkuttaa.
-
Jaahas: Et tainnut nyt ymmärtää edellisen kommentoijan logiikkaa. MONO-etuliite viittaa yhteen (esim. MONOlogi) ja DI-etuliite kahteen (esim. DIalogi). Siksi tuo dikini. Ja ennenkuin seuraava pääsee tästäkin naputtamaan niin kyllä, ymmärrän että bikini on jo kauan sitten vakiintunut nimi eikä sitä ole nimetty etuliitteen perusteella eikä varmasti ole ajateltu, että joku päivä tehdään monokinejä.
Ja etuliite bi- tarkoittaa mielestäsi...? -
Jaahas: Et tainnut nyt ymmärtää edellisen kommentoijan logiikkaa. MONO-etuliite viittaa yhteen (esim. MONOlogi) ja DI-etuliite kahteen (esim. DIalogi). Siksi tuo dikini. Ja ennenkuin seuraava pääsee tästäkin naputtamaan niin kyllä, ymmärrän että bikini on jo kauan sitten vakiintunut nimi eikä sitä ole nimetty etuliitteen perusteella eikä varmasti ole ajateltu, että joku päivä tehdään monokinejä.
Voi ei, kyllä nyt on tullut matikankirjoihin paha moka, kun oppilaille opetetaan monomeista ja binomeista. Ja kaverini on valehdellut väittäessään olevansa biseksuaali, hänhän on tietenkin diseksuaali! (Rautalangasta: di ei ole maailman ainoa kahta tarkoittava etuliite.) -
skörä: Voi ei, kyllä nyt on tullut matikankirjoihin paha moka, kun oppilaille opetetaan monomeista ja binomeista. Ja kaverini on valehdellut väittäessään olevansa biseksuaali, hänhän on tietenkin diseksuaali! (Rautalangasta: di ei ole maailman ainoa kahta tarkoittava etuliite.)
b - tuo väärinpäin mennyt d. -
-
Rekkapena: Ja etuliite bi- tarkoittaa mielestäsi…?
Jos nyt aletaan ihan pilkkua viilaamaan niin DI-etuliite on numeerinen etuliite, jota käytetään kuvaamaan jonkin aineen tai kappaleen monikertaa. Se on suomessa yleisempi kuin BI, joten jo sillä perusteella voisi "suomentaa" lainasanan bikini dikiniksi. Onhan niitä muitakin lainasanoja suomalaisten suuhun muokattu. Ja jos vielä jatketaan tätä pilkun viilausta niin DI-etuliitettä käytetään kreikkalaisten lainasanojen sekä tieteellisten sanojen edessä. Bikinit on saanut nimensä Bikinin atollin mukaan, jota käytettyyn ydinkokeisiin ja atomipommien räjäyttelyyn. Lisäksi ensimmäisiä kuvia bikineistä löyty kreikkalaisista luolamaalauksista 1400-luvulta eaa. Lisäksi bikiniä kuvattiin maailman pienimmäksi uima-asuksi (vrt. atomi). Ai mä odotan jo innolla kuinka porukka ottaa kuumaa tästä. ;) -
Jes, ÄiTyLIt-ryhmän neropatit jälleen vauhdissa. Kuka helvetti tuon kirjoitusasunkin on keksinyt.
-
Kyllä tuossa naimisiin huijattujen kommenteissa minunkin mielestäni haisee vahvasti sarkasmi. Mutta Jennyn lapsen puolesta pelottaa.
-
Trikiini on sellanen missä on kolme osaa, esim bikinit mihin kuuluu lippalakki
-
Jaahas: Jos nyt aletaan ihan pilkkua viilaamaan niin DI-etuliite on numeerinen etuliite, jota käytetään kuvaamaan jonkin aineen tai kappaleen monikertaa. Se on suomessa yleisempi kuin BI, joten jo sillä perusteella voisi “suomentaa” lainasanan bikini dikiniksi. Onhan niitä muitakin lainasanoja suomalaisten suuhun muokattu. Ja jos vielä jatketaan tätä pilkun viilausta niin DI-etuliitettä käytetään kreikkalaisten lainasanojen sekä tieteellisten sanojen edessä. Bikinit on saanut nimensä Bikinin atollin mukaan, jota käytettyyn ydinkokeisiin ja atomipommien räjäyttelyyn. Lisäksi ensimmäisiä kuvia bikineistä löyty kreikkalaisista luolamaalauksista 1400-luvulta eaa. Lisäksi bikiniä kuvattiin maailman pienimmäksi uima-asuksi (vrt. atomi). Ai mä odotan jo innolla kuinka porukka ottaa kuumaa tästä.
Jos nyt vaikka myöntäisit olevasi väärässä ja lakkaisit olemasta idiootti. Kyllä, ei näsäviisas, vaan idiootti, sillä näsäviisastelussa ollaan oikeassa. -
Mr. Jouko: Saatanan Taunot…. Monokini ja Bikini…. Mono = Yksi, Bi = kaksi… Yssi vaatekappale…. Kassi vaatekappale… Comprende?
Ei. Bikini ei tarkoita kahta vaatekappaletta. Bikini nimi tulee vaatteen historiasta, vuodelta 1946, kun bikinit keksinyt insinööri (Louis Réard) antoi nimen ydinkoealueen mukaan (Bikini atollit). -
Jaahas: Jos nyt aletaan ihan pilkkua viilaamaan niin DI-etuliite on numeerinen etuliite, jota käytetään kuvaamaan jonkin aineen tai kappaleen monikertaa. Se on suomessa yleisempi kuin BI, joten jo sillä perusteella voisi “suomentaa” lainasanan bikini dikiniksi. Onhan niitä muitakin lainasanoja suomalaisten suuhun muokattu. Ja jos vielä jatketaan tätä pilkun viilausta niin DI-etuliitettä käytetään kreikkalaisten lainasanojen sekä tieteellisten sanojen edessä. Bikinit on saanut nimensä Bikinin atollin mukaan, jota käytettyyn ydinkokeisiin ja atomipommien räjäyttelyyn. Lisäksi ensimmäisiä kuvia bikineistä löyty kreikkalaisista luolamaalauksista 1400-luvulta eaa. Lisäksi bikiniä kuvattiin maailman pienimmäksi uima-asuksi (vrt. atomi). Ai mä odotan jo innolla kuinka porukka ottaa kuumaa tästä.
Kuten itse sanoit, bikinit ovat saaneet nimensä Bikini-atollin mukaan, eikä sillä ole mitään tekemistä bi-etuliitteen kanssa, joten ei ole ollut mitään syytä "suomentaa" sitä dikiniksi.jukkapalmu: Trikiini on sellanen missä on kolme osaa, esim bikinit mihin kuuluu lippalakki
Tiedoksi vain, että trikini on oikeasti olemassa mutta sen kokoonpanossa on hieman enemmän vaihtelua. Pitkän ja hartaan Google-kuvahaun jälkeen voin kuitenkin todeta, että yleisimmässä versiossa edessä oleva kangas haarautuu joko heti lantiolla tai vasta jonkin verran rintojen alapuolella. -
ja jottei totuus unohtuisi, niin modernit bikinit ovat saaneet nimensä suunnitteluaikaan ajankohtaisesta Bikinin atollista. Googlatkaa vaikka, jos ette usko. ;)
-
Mutta moniko nainen tietää eron Euroopan ja Euroopan unionin välillä. niii--in.... sepä se...
-
-
Rekkapena: Ja etuliite bi- tarkoittaa mielestäsi…?
Jos en väärässä ole niin Bi = "Kohta, Molempia" -
Bikineiden bi-etuliitteellä ei ole mitään tekemistä merkityksen "kaksi" kanssa. Bikini atolli nyt vain sattui nimeltään olemaan bikini. Ei Dianakaan ole kahden Anan yhdistelmä. Kaikki määrään viittavat etuliitteet ovat siis väärin bikineistä puhuttaessa. Tästä syystä monokinille pitäisi periaatteessa keksiä kokonaan uusi nimi. Mururoa vaikkapa voisi olla kiva nimi, jos atolleja käytetään. :) Henkilökohtaisesti hyväksyn toki monokinit ja mankinit sanoina, mutta viilasin nyt pilkkua, kun sitä on ilmassa.
-
Justiin nää avioliittostereotypiat on saanu mutki harkitsemaan josko vaan hommaisi väh. 5 koiraa ja muuttaisi johonkin maalle mätänemään.
-
saddsasda3: Mutta moniko nainen tietää eron Euroopan ja Euroopan unionin välillä. niii–in…. sepä se…
Ei kukaan. Ei edes Angela Merkel. Ei tuollaista ydinfysiikkaan verrattavissa olevaa tietoa tarvita voileipien tekoon. -
saddsasda3: Mutta moniko nainen tietää eron Euroopan ja Euroopan unionin välillä. niii–in…. sepä se…
Lähes kaikki? (Niille jotka ei tiedä: Eurooppa on maantieteellinen alue kun taas Euroopan unioniin pitää erikseen liittyä, ja se muutenkin ylittää maantieteellisen euroopan rajat) -
Tyhmyys periytyy: Ei äitiyden ole pakko tarkoittaa aivohalvausta. Ainakin minä sain ÄO-testistä tuloksen 146 synnytettyäni kaksi lasta. Toivoisin, että muutamat kävisivät testissä ennen raskaaksi hankkiutumistaan ja luopuisivat suunnitelmasta, jos tulos jää alle sadan. Se on väestön keskiarvo.
Miksi tuo kommentti on saanut noin paljon miinusta? Mä ainakin oon samaa mieltä, meillä on jo aivan tarpeeksi ongelmia mitä tyhmiin ihmisiin ja niiden lisääntymiseen tulee. Tarkoitus ei ole kuulostaa ihan noin provosoivan "paremmalta" ihmiseltä mutta katsokaa nyt ympärillenne, lukekaa lehtiä ja huomatkaa maailman tilanne, ei tästä tule hevon helvettiä. -
kaali: Mikä kaikilla on naimisiinmenoa vastaan? Itse kun menin naimisiin, niin työkaverini kyselivät “joko on elämä päin h****ttiä??” Ei, ei ole. Olen yhdessä saman naisen kanssa kuin ennen naimisiinmenoa. Eli henkilön, jota rakastan. Miksi naimisiinmenon pitäisi huonontaa elämänlaatua? Miksi oletetaan, että sama rakkaus mikä kahden ihmisen välillä on, ei jatkuisi samanlaisena avioliitossa?
En näe avioliitossa vikaa (jos siis tykkää naimisiin mennä) mutta en ymmärrä mitä lisäarvoa se suhteelle toisi. Siksi en halua ikinä naimisiin - miks tehdä lupausta jonka tilastollisen todennäköisyyden pohjalta päätellen saattaa hyvinkin todennäköisesti rikkoa? Näen toki käytännön hyödyt liittyen vaikka sosiaaliseen ja jurirdiseen statukseen, mutta ne eivät riittäisi minulla syyksi. Avioliitto ei tarvitse rakkautta eikä ystävyyttä, eikä rakkaus ja ystävyys tarvitse avioliittoa, joten en halua sotkea noita asioita toisiinsa. Jos rakastaa tänään, rakastaa tänään. Jos se "tänään" toistuu joka päivä elämän loppuun asti niin siinä on toteutunut kaikki se sama mitä hyvä avioliittokin voisi antaa. Tänään ei voi rakastaa ensi vuoden tai tulevien vuosikymmenten edestä jo valmiiksi. Avioliitto enää vain harvoin merkitsee muuta kuin naimisiin menevien SEN HETKISTÄ tunnetilaa. Sitten kun toinen ei täytäkään sitä elämää ja tuo "jostain" sitä onnellisuutta joka jokaisen täytyy loppuviimeksi ihan itse löytää, niin aviopuolisot näyttävät käyttäytymisellään suhteensa "pyyteettömän rakkauden" todenmukaisessa valossa; kun toiseen on kyllästytty tai vikoja ei enää siedetä, ei toinen olekaan itselle rakkauden arvoinen. Surullista. Olipas arvokas avioliitto, joka päättyy ihan yhtä arvokkaasti, eli muutaman paperin allekirjoittamiseen puolin ja toisin ja riitelemiseen jostain tavaroista ja vaikka esim. lapsista. Ihmissuhteet usein sisältävät niin paljon itsekästä haluamista (alusta lähtien) että aika harva on itselleen rehellinen silloin kun puhuu "myötä- ja vastamäestä". Ei sillä että avioliitto ennenkään olisi sen hienompi asia ollut, vain siksi että sillä sai yhteiskunnallisen hyväksynnän seksin harrastamiselle ja koska siitä eroamista pidettiin niin pahana asiana että monet pysyivät väkisin naimisissa. Hyvä suhde on hieno juttu. Jos se kestää koko elämän niin great! Jos se toimii avioliitossa, niin hienoa! Jos ilman avioliittoa, niin aivan yhtä hienoa! -
Banaani: Hyvä suhde on hieno juttu. Jos se kestää koko elämän niin great! Jos se toimii avioliitossa, niin hienoa! Jos ilman avioliittoa, niin aivan yhtä hienoa!
Voihan sen noinkin nähdä ja jokainen toki päättää miten omalla kohdallaan haluaa tehdä. Itselleni avioliittoon kuuluva sitoutuminen nimenomaan toi lisäarvoa; tosiaan juuri siksi että tulinen rakastuminen ei välttämättä kestä ihan kokoajan (vaikka on se tässä kyllä kohta vuosikymmenen kestänyt), ja asuntolainoja, lasten hankkimisia, ulkomaille muuttamisia ja muuta pientä ei ihan uskalla tehdä pohjalta "tänään tuntuu tältä ja huomenna ehkä joltain muulta, kukapa tietää". Tulinen suhde on toki hyvä juttu, mutta kun alkaa suunnitella esim. "pistän oman urani kahdeksi vuodeksi katkolle koska miehen ura vaatii ulkomaille" niin siinä pitää olla sitoutumista jonka varaan rakentaa. Tiedän tietysti että jotkut rikkovat lupauksensa vaikka se olisi miten sitova, mutta se sitten kuuluu niihin asioihin joille ei mitään voi. (Nuo "tyhmien ei pitäisi lisääntyä" tyypit ovat ärsyttäviä siksi että melko poikkeuksetta ihmiset jotka pyrkivät mestaroimaan muita oman oletetun erinomaisuutensa vuoksi eivät ole erityisen erinomaisia. En ole koskaan tavannut esim. yliopiston professoria tai tohtoritutkijaa joka käyttäytyisi ylimielisesti -kaikki ihmiset joiden olen koskaan kuullut kerskuvan ÄO'llaan ovat olleet saavutuksiltaan varsin mitättömiä. Ja vaikkeivät olisikaan, niin ylpeys ja ylimielisyys periytyvät nekin, ainakin sosiaalisesti). -
Jaahas: Jos nyt aletaan ihan pilkkua viilaamaan niin DI-etuliite on numeerinen etuliite, jota käytetään kuvaamaan jonkin aineen tai kappaleen monikertaa. Se on suomessa yleisempi kuin BI
Sulla oli varmaan joku lähdekin tuolle väitteelle? -
saddsasda3: Jos en väärässä ole niin Bi = “Kohta, Molempia”
Jos tädillä ois munat, täti ois setä. -
Voi näitä pässejä. Sekä bi- että di-etuliitteet tarkoittavat kahta. Bi-etuliite tulee latinasta, di-etuliite tulee kreikasta. Kuinka tyhmä tarvitsee olla, ettei osaa tätäkään tarkistaa googlella? http://en.wiktionary.org/wiki/bi-#English http://en.wiktionary.org/wiki/di-#English
-
asdf: Miksi tuo kommentti on saanut noin paljon miinusta? Mä ainakin oon samaa mieltä, meillä on jo aivan tarpeeksi ongelmia mitä tyhmiin ihmisiin ja niiden lisääntymiseen tulee. Tarkoitus ei ole kuulostaa ihan noin provosoivan “paremmalta” ihmiseltä mutta katsokaa nyt ympärillenne, lukekaa lehtiä ja huomatkaa maailman tilanne, ei tästä tule hevon helvettiä.
No ihan näin onnellisen lapsettomana sinkkumiehenä väitän, että jälkikasvun kasvatus vaatii enemmän maalaisjärkeä kuin älykkyysosamäärää, oli se sitten 146 tai 46. Tuskinpa sillä nyt on niinkään väliä kuinka paljon tietää ydinfysiikasta, jos muuten taaperoiden kasvatuksesta yhteiskunnan jäseniksi ei tule mitään. Ja siltä varalta, että jonkun uteliaisuus alkaa poltella, niin kerran kokeilin tommosta testiä netissä ja tulos oli 106. Silloinen tyttöystävä tosin pudotti heti perään maanpinnalle kiskomalla jotain malliin 130 :D -
Kiva et Virpi sai eilen, kun ei se muuten saa:D tais saada ekaa kertaa peräti yli kuukauteen:D
-
Tyhmyys periytyy: Ei äitiyden ole pakko tarkoittaa aivohalvausta. Ainakin minä sain ÄO-testistä tuloksen 146 synnytettyäni kaksi lasta. Toivoisin, että muutamat kävisivät testissä ennen raskaaksi hankkiutumistaan ja luopuisivat suunnitelmasta, jos tulos jää alle sadan. Se on väestön keskiarvo.
Malliesimerkki siitä miten ÄO-testi ei mittaa sosiaalista älykkyyttä... -
Sputnik: Ei. Bikini ei tarkoita kahta vaatekappaletta. Bikini nimi tulee vaatteen historiasta, vuodelta 1946, kun bikinit keksinyt insinööri (Louis Réard) antoi nimen ydinkoealueen mukaan (Bikini atollit).
Voi herranjumala, ei kukaan ole väittänyt että "bikini" tulisi bi- etuliitteestä. Monokini sen sijaan tulee siitä, että bi- = kaksi ja mono- = yksi. Joku keksi, että bikinissä on tuo bi- ja kaksi osaa, joten yksiosaisesta versiosta tuli monokini. -
Miten voi tulla tällainen väittely naisten uima-asun etuliitteestä? :D Alkaa muistuttamaan enemmän jo mammapalstojen meininkiä. Naurava naama
-
Antti: No ihan näin onnellisen lapsettomana sinkkumiehenä väitän, että jälkikasvun kasvatus vaatii enemmän maalaisjärkeä kuin älykkyysosamäärää, oli se sitten 146 tai 46. Tuskinpa sillä nyt on niinkään väliä kuinka paljon tietää ydinfysiikasta, jos muuten taaperoiden kasvatuksesta yhteiskunnan jäseniksi ei tule mitään. Ja siltä varalta, että jonkun uteliaisuus alkaa poltella, niin kerran kokeilin tommosta testiä netissä ja tulos oli 106. Silloinen tyttöystävä tosin pudotti heti perään maanpinnalle kiskomalla jotain malliin 130
Älykkyystestithän mittaa nykyisin lähinnä loogista päättelykykyä mikä jossain määrin on rinnastettavissa maalaisjärkeen, ainakin jos vertailukohteena on se ydinfysiikka jne. Ei siis sillä että lapsenteossa oikeasti pitäisi olla joku virallinen äo-raja (tietenkään), mutta lähinnä se ajatus siitä, että niillä, joilla äo on vaikka alle 100, olisi sitten paljon maalaisjärkeä jolla kompensoida - se tuntuu epätodennäköiseltä... ;) -
-
Itselleni on ihan sama miksi bikinejä ja monokinejä nimitetään niinkuin nimitetään ja aivan sama mistä se bi- ja mono- niihin nimiin tulevat, ei sillä ettenkö tietäisi vaan kun ei nyt jaksa kiinnostaa. Minua huvittaa enemmän tuo kyseisen äitylin kyky tietää monokineistä ja olettaa sen kuuluvan yleistietämykseen kykenemättä kuitenkaan itse googlaamaan mieltä askarruttavaa asiaansa. Mutta niinhän se yleensäkin menee. Luultavasti kukaan täyspäinen ja normaaliin elämään kykenevä ei tosissaan ÄiTyLeissä ole mukana. Ja mitä avioliittoon tulee niin itsekään en ymmärrä sitä, mitä se papin aamen muuttaa suhteessa. Miten siitä parisuhteessa tulee sillä yhdellä "tahdon" sanalla niin paljon vakavampi ja parempi. Itse olen päälle vuosikymmenen ollut yhdessä puoliskoni kanssa ja monille muille ihmisille on vaikea esitellä meitä esimerkiksi juhlissa, eli yleensä varsinkin häissä, kun emme ole naimisissa emmekä edes kihloissa. Vaikein pätkä oli tuossa välissä, kun emme asuneet samassa taloudessa käytännön syistä (työt, opiskelu) eli oltiin periaatteessa -ystäviä vain, mikä oli omalla tavallaan ehkä vähän koomista, koska ei enää mitään ihan teinejäkään olla. Anyway, ihan samat velvoitteet ja lakikiemurat meitäkin koskee pariskuntana, yhteiset lainat ja niin eespäin. Ihan rehellisesti voisin tosin kyllä sanoa, että olisihan se kiva pitää isommat pippalot ja saada sukulaiset ja kaverit kasaan hyvällä tekosyyllä, mutta ehkä ei kuitenkaan... Ja vanhemmuuteen vielä, jonkinlainen lapsilupa olisi ehkä ihan jees. Tai ainakin pakkosterilointi toistuvasti lapsiaan laiminlyöville ihmisille. Niitäkin on jopa Suomessa aika paljon jotka tekevät lapsia joko a) jokaisen miehen kanssa jonka kanssa edes seurustellaan ja edelliset menevät huostaan koska ovat haitolla tai b) saattavat raskaaksi jokaisen naisen jonka kanssa yhdessä asuttu aika ylittää 3kk. Ja yhdestäkään ei makseta ruokkoja, eikä ne exät ja lapset kiinnosta yhtään kun on jo uusi kumppani.
-
Antti: No ihan näin onnellisen lapsettomana sinkkumiehenä väitän, että jälkikasvun kasvatus vaatii enemmän maalaisjärkeä kuin älykkyysosamäärää, oli se sitten 146 tai 46. Tuskinpa sillä nyt on niinkään väliä kuinka paljon tietää ydinfysiikasta, jos muuten taaperoiden kasvatuksesta yhteiskunnan jäseniksi ei tule mitään. Ja siltä varalta, että jonkun uteliaisuus alkaa poltella, niin kerran kokeilin tommosta testiä netissä ja tulos oli 106. Silloinen tyttöystävä tosin pudotti heti perään maanpinnalle kiskomalla jotain malliin 130
ÄO testissä mitataan nimenomaan maalaisjärkeä, eikä ne testit liity mitenkään ydinfysiikkaan tai mihinkään muuhun alaan. Yksinkertaisesti puhdasta loogista päättelykykyä. -
Miten voin skrollata loppuun asti löytämättä yhtään ihmettelyä siitä, miten monokini-keskustelu voi olla nimenomaan äityli-palstalla? Ainakin oma vatsa on lapsen saamisen jäljiltä siinä kunnossa, ettei moinen vaatekappale tulisi mieleenkään.
-
mmh: Virallisten älykkyystestien maksimi on 135.
135 taitaa olla jopa liioittelua jos on kyse juuri sinun maksimista ... -
Hiihoo: Nyt jotain rajaa, olen lähes 100% varma, ettei oma älykkyytesi ylitä tuota mainitsemaasi maagista sadan rajaa. Ole vain varma fiilispohjalta kuten aina, minulla on asiasta kirjallinen lausunto. Sadan pisteen raja on todella maaginen, se on väestön mediaani. Mediaani kalibroidaan kansallisesti, joten mitä tomppelimpia te muut olette, sen helpompi minun on saada tulos 146. En häpeä lainkaan sitä, että yllän tasolle, jolle yltää vain 100 000 ihmistä maailmassa. En häpeä myöskään sitä, että samoin on kaikkien perheenjäsenteni kanssa. Äly periytyy, mutta sen käyttö opitaan. http://www.mensa.fi/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/Mit%C3%A4-on-%C3%A4lykkyys.pdf
-
Rawr: ÄO testissä mitataan nimenomaan maalaisjärkeä, eikä ne testit liity mitenkään ydinfysiikkaan tai mihinkään muuhun alaan. Yksinkertaisesti puhdasta loogista päättelykykyä.
Matemaattisloogista. Sillä ei ole paljonkaan tekemistä maalaisjärjen kanssa, tai sen kanssa mitä logiikka noin arkikielessä tarkoittaa. -
Tyhmyys periytyy: Ole vain varma fiilispohjalta kuten aina, minulla on asiasta kirjallinen lausunto. Sadan pisteen raja on todella maaginen, se on väestön mediaani. Mediaani kalibroidaan kansallisesti, joten mitä tomppelimpia te muut olette, sen helpompi minun on saada tulos 146. En häpeä lainkaan sitä, että yllän tasolle, jolle yltää vain 100 000 ihmistä maailmassa. En häpeä myöskään sitä, että samoin on kaikkien perheenjäsenteni kanssa. Äly periytyy, mutta sen käyttö opitaan. http://www.mensa.fi/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/Mit%C3%A4-on-%C3%A4lykkyys.pdf
ÄO 146, etkä silti osaa lainata kommentteja oikein. Ha! -
Veikkaan että avioliitto= lapsia=lapsiperhearke=raskasta, ajan, jaksamisen tappavaa, riippuen millainen tukiverkosto on perheelle= yleinen käsite että kaikki menee avioliiton takia vituiksi. Ne joiden mielestä hommat menee vituiksi avioliiton tähden, ei vaan ole osanneet käsittää kuinka paljon lapset vie kaikkia resursseja. Jos sen mitä ei voi juuri nyt saada, mutta mitä on myöhemmin edessä tiedostaa, selviää hyvin myös avioliitosta.
kaali: Mikä kaikilla on naimisiinmenoa vastaan? Itse kun menin naimisiin, niin työkaverini kyselivät “joko on elämä päin h****ttiä??” Ei, ei ole. Olen yhdessä saman naisen kanssa kuin ennen naimisiinmenoa. Eli henkilön, jota rakastan. Miksi naimisiinmenon pitäisi huonontaa elämänlaatua? Miksi oletetaan, että sama rakkaus mikä kahden ihmisen välillä on, ei jatkuisi samanlaisena avioliitossa?
-
Jaahas: Et tainnut nyt ymmärtää edellisen kommentoijan logiikkaa. MONO-etuliite viittaa yhteen (esim. MONOlogi) ja DI-etuliite kahteen (esim. DIalogi). Siksi tuo dikini. Ja ennenkuin seuraava pääsee tästäkin naputtamaan niin kyllä, ymmärrän että bikini on jo kauan sitten vakiintunut nimi eikä sitä ole nimetty etuliitteen perusteella eikä varmasti ole ajateltu, että joku päivä tehdään monokinejä.
Ai, pitäiskö polkupyörän nimikin olla dicycle? -
meh: Ai, pitäiskö polkupyörän nimikin olla dicycle?
(englanniksi siis) Bi- = kaksi + cycle = kierros (pyörä) => bicycle = kaksipyöräinen (=> polkupyörä) Uni-= yksi + cycle = kierros (pyörä) => unicycle = yksipyöräinen Tajusitko nyt? -
-
Antti: No ihan näin onnellisen lapsettomana sinkkumiehenä väitän, että jälkikasvun kasvatus vaatii enemmän maalaisjärkeä kuin älykkyysosamäärää, oli se sitten 146 tai 46. Tuskinpa sillä nyt on niinkään väliä kuinka paljon tietää ydinfysiikasta, jos muuten taaperoiden kasvatuksesta yhteiskunnan jäseniksi ei tule mitään. Ja siltä varalta, että jonkun uteliaisuus alkaa poltella, niin kerran kokeilin tommosta testiä netissä ja tulos oli 106. Silloinen tyttöystävä tosin pudotti heti perään maanpinnalle kiskomalla jotain malliin 130
Ei saatana! 1) Älykkyys on ihan eri asia kuin "paljon tietäminen" esim. ydinfysiikasta. 2) ÄO:si 106 on erittäin alhainen, lähentelee vammaista. -
Pointti: Kuin bikini mutta edessä on jonkin verran kangasta, joka yhdistää osat. Ei pidä sekoittaa mankiniin. Esimerkkinä vaikka tämä http://nelly.com/fi/vaatteita-naisille/rantavaatteet/uimapuvut/friis-company-180/gold-monokini-181162-14/
En aiemmin tienny mikä tää monokkeli on mut täytyy sanoo ett tykkäsin näkymästä. -
Ihan vain mainitakseni: myös etuliite du- tarkoittaa kahta... Heh heh heh
-
Tylsimys: 135 taitaa olla jopa liioittelua jos on kyse juuri sinun maksimista …
Muistatteko muuten sitä, miten takavuosina Mensassa joku meni vitsailemaan yhdistykseen kuuluvasta kamarineuvoksesta "lastenkamarineuvoksena" tms. ja siitä näiden ylivalopäiden kesken saatiin aikaan sellainen sota, että yhdistyksen lehden näyttäminen ulkopuolisille piti joksikin aikaa kieltää. Eli siltä pohjalta sitten arvioimaan muiden kykenemistä lastenkasvatukseen... -
Pinkki: Ei saatana! 1) Älykkyys on ihan eri asia kuin “paljon tietäminen” esim. ydinfysiikasta. 2) ÄO:si 106 on erittäin alhainen, lähentelee vammaista.
Keskimäärinhän ihmisellä on ÄO 100 luokkaa.... Tosin netissä testit ovat suuntaa antavia, joten todellinen luku saattaa olla pienempi. -
Korkea älykkyysosamäärä ei vaikuta siihen, mitä tekee, vaan siihen, miten tehokkaasti sen tekee. Eli 25468276309 ÄO:llakin voi tehdä vaikka mitä ylimielisen pässiä, mutta ainakin sen tekee penteleen tehokkaasti.
-
"Näin Suomi googlasi kesäkuussa - sää, futis ja monokini kiinnostivat" http://www.iltalehti.fi/digi/2014070418462604_du.shtml Heh.
-
vittu mikä ääliö!!! "Älkää nyt sanoko ettette tiedä mikä monokini on" Paljasti just että on itte sellasen oppinu just samana päivänä ja leuhottaa nyt muille siitä. Saatana että ottaa päähän tollaset ylimieliset ääliöt!!!
-
Tyhmyys periytyy: Ei äitiyden ole pakko tarkoittaa aivohalvausta. Ainakin minä sain ÄO-testistä tuloksen 146 synnytettyäni kaksi lasta.
Mutta et kuitenkaan ymmärtänyt että tekemäsi Tieteen kuvalehden nettitesti ei ehkä kerrokaan koko totuutta.
Kommentoi
Kommentti