Pupulle porkkanaa
Pikkutuhma kuva aiheuttaa pahennusta ja johtaa riitaan.
Seuraava
8-vuotias poika kirjoittaa opetuslasten mielipiteet uusiksi. Edellinen
Ottaisitko kyytiisi piereskelevän vieraan?
8-vuotias poika kirjoittaa opetuslasten mielipiteet uusiksi. Edellinen
Ottaisitko kyytiisi piereskelevän vieraan?
44 kommenttia
-
-
Siis mitä? Ei Anni ainakaan minun mielestäni (alunalkaen) valittanut siitä, että tuollaista kuvaa ei olisi pitänyt julkaista. Aluksi hän kysyi, miksi kuva oli julkaistu, mikä täällä julkaistuilla taustatiedoilla on minusta ihan ymmärrettävä hämmennyksen aihe. Sitten Annika viittaa likaisen mielikuvitukseen vihjaten, että kuvassa on nähtävissä jokin vähemmän eroottinen viesti. Anni kysyy, että mikä tuollainen viesti voisi olla, sillä hän ei näe kuvaa muilla tavoilla kuin eroottisella tavalla. Ja sitten Annika alkaa valittaa, että hänen kaverinsa kuuluvat KHT-klaaniin kun eivät suvaitse tuollaisten kuvien julkaisemista. Mikä minulta meni ohi?
-
Hmm, ei sitten Annika lukenut muiden viesteja ollenkaan ennen vastaamista? Eivat passaa viesteihin.
-
-
Meno kuin yläasteella. Kuka aikuinen laittaa tuollaisia kuvia..? :D
-
Taiteelliseks tää varmaan on tarkotettu, mutta kaksmielisesti sen kaikki ajattelee.
-
Annika on hyvin looginen. Ensin sanoo kuvaa hienoksi ja sitten toteaa"se on KUVA xD apua..." wtf
-
Heinähattu: Meno kuin yläasteella. Kuka aikuinen laittaa tuollaisia kuvia..?
Entinen naapurini kotiseudulta esimerkiksi.. Nelikymppinen juuri eronnut mies laittelee joka viikko tuon tyylisiä kuvia facebookiin ja kommentoi niitä hyvinkin härskiin tyyliin. Ei siinä muuten mitään, mutta myös hänen 10-vuotias tyttärensä ja tämän kaverit näkevät nämä kuvat ja asiasta on hänelle joku maininnutkin, tuloksetta -
Pikkunen. PIKKUNEN. Joo just. Varmaan ainoa fiksu kommentti koko ketjussa, ja en tiedä, mutta voisin luulla että korkeintaan pari vuotta nuorempi.
-
-
NIIN TYLSÄ,ei ees hymyilyttäny,ei ees kommentit joista täntapasis tylsyyden huipentumissa joskus ees vähä piristävät mut ei nyt.
-
Heinähattu: Meno kuin yläasteella. Kuka aikuinen laittaa tuollaisia kuvia..?
Sulla ei taida olla virolaisia kavereina fb:ssä (pahoittelen stereotypiaa, joka ei varmastikaan sovi 100% jokaiseen virolaiseen)... Mulla on muutama ja ne tytöt tykkää jakaa kuvia laidasta laitaan ja kymmeniä päivässä. Itse tykkäsin tästä mokan kuvasta. En tajua miten sen olisi voinut tajuta muuten kuin siinä mielessä mutta mitäs sitten? Mielestäni ihan sovelias kuva julkaistavaksi fb:ssä, kun kerta kaikki strategiset paikat on kuvan henkilöillä peitossa. -
tuoreliha: Sisäinen feministini raivoaa.
Voisihan tuo olla feministinen kannanottokin :D -
Hmm, en tiedä hämmentääkö minua enemmän mokan epäloogisuus vai kommenttien epäloogisuus...
ihminen: Annika on hyvin looginen. Ensin sanoo kuvaa hienoksi ja sitten toteaa”se on KUVA xD apua…” wtf
-
Ei taida olla Annikan ottama kuva ja tuskin se kysyi lupaakaan kuvan julkaisemiseen
-
Annika Attentionwhore os. Kääpä löysi mukaraisun kuvan Intter-Netsistä ja katsoo asiakseen jakaa sen fesessä. Tapu tapu tapu golfaplodit, antakaa sille mitali. Sitäpaitsi huono kuva: aihe lattea, huono valo, rajaus kuseee, ei taiteellista potentiaalia.
-
Pätkis: Entinen naapurini kotiseudulta esimerkiksi.. Nelikymppinen juuri eronnut mies laittelee joka viikko tuon tyylisiä kuvia facebookiin ja kommentoi niitä hyvinkin härskiin tyyliin. Ei siinä muuten mitään, mutta myös hänen 10-vuotias tyttärensä ja tämän kaverit näkevät nämä kuvat ja asiasta on hänelle joku maininnutkin, tuloksetta
Mitä asiaa näillä 10-vuotiailla edes on facebookiin? -
-
Lisänny ton kuvan vaan siksi faceen että saa sen Tinderiin että pääsee huomiohuoraamaan siellä! Tää on selkee! Busted.
-
Ihan hieno kuva kyllä mutta en minäkään näe kuin yhden tulkinnan tässä. Ja sitten ihmettelen että miksi kukaan lataisi tätä kuvaa, jos ei ole joko itse tämän (taide)valokuvan ottaja tai malli tai sitten kovasti suihinoton ystävä. Toki on myös mahdollisuus että tästä saa kaivettua jonkin yhteiskunnallisen kannanoton (en kyllä usko että Annika sellaista löysi), mutta silloin kannattaisi muillekin asiasta mainita....
-
diipadaapa: Miksi?
KOSKA YOLO JA MÄ VOIN TEHÄ MITÄÄ HALUAN! -
Vaikuttaako asioihin, jos kerron tän olleen kansikuva. Usein ihmiset laittavat kansikuviin netistä löytämiään kuvia. Näin siis alkuperäsen.
-
21-vuotias aikuinen ihminen laittaa eroottissävytteisen, mutta kuitenkin ihan hyväksyttävän PG-kuvan nettiin. Mikä tässä nyt on ongelmana?
-
Minä en kyllä ymmärrä että mitä kaksimielistä tässä on sanan varsinaisessa merkityksessä. "Hyi sun likanen mielikuvitus" - Mitä hittoa? Kuvassa itsessään mitään moitittavaa, mutta en kyllä ymmärrä miten muutenkaan tätä kuvaa voisi ymmärtää kuin vain sillä yhdellä tavalla. En kyllä onnistu löytämään tästä kuvasta edes sitä Annikan mainitsemaa huumoriakaan. Joillakin nuorilla aikuisilla jokin ihme tarve päteä omaa "aikuisuuttaan" tällaisten kautta. Enkä kyllä ymmärrä miten tämä määrittelee nyt jotain aikuismaista. Ennemmin vahvistaa käsitystä myöhäisteinistä.
-
Mun mielestä hieno kuva amatööriksi. Ja kuten joku sanoi, ihan puhutteleva.
-
-
tuoreliha: Sisäinen feministini raivoaa.
Niin. Koska tuossahan selvästi miessukupuoli alistaa naissukupolven haluamaansa käyttöön, eikä nainen vain millään pääse irti ikeestä. Eiks jeh? -
Ihminen: 21-vuotias aikuinen ihminen laittaa eroottissävytteisen, mutta kuitenkin ihan hyväksyttävän PG-kuvan nettiin. Mikä tässä nyt on ongelmana?
niimpä.mullaki on facessa monta aika eroottista kuvaa,jotka oon netistä ottanu ja laittanu kansikuvaksi. ei kukaan mulle oo niistä tullu valittaa. neki on just sellasia,että mies ja nainen suutelee alasti,mutta ei näy esim. tissit kokonaan. -
- Huono rajaus, - Mikä ihmeen aaltopeltiovi takana - Onko tämä levis 501 mainos? - Huono fotarointiyritys tuossa tatskan poistamisessa ranteessa. Mieluummin vaikka näin (5min fotarointia): https://www.dropbox.com/s/smb879e22iqgu1x/pupu.jpg Ei mulla muuta.
-
Muikkunen: niimpä.mullaki on facessa monta aika eroottista kuvaa,jotka oon netistä ottanu ja laittanu kansikuvaksi. ei kukaan mulle oo niistä tullu valittaa. neki on just sellasia,että mies ja nainen suutelee alasti,mutta ei näy esim. tissit kokonaan.
Miksi? Kysyn oikeasti, mikä on ajatusprosessi joka johtaa netistä otetun "eroottisen" kuvan postaukseen kanneksi? Puolet tuttavistasi ei halua sitä nähdä (kun kaikkien kaunis ei ole samanlainen ja kaikkien eroottinen vielä vähemmän, Kyllikki-tätisi yökkäilee) etkä kerro mistään itse kokemastasi tai tekemästäsi (ei niin että omia eroottisia tekemisiään pitäisi sellaisenaan laittaa faceen, mutta esim. harjoittelevalla valokuvaajalla olisi jokin järkevä motiivi). -
Plop: Mitä asiaa näillä 10-vuotiailla edes on facebookiin?
Olen samaa mieltä, mutta se asia ei minulle kuulu, vaan vanhemmilleen. -
Jos nyt täytyisi kuvasta etsiä merkityksiä. Niin kampanjakuva eläinkokeita / eläinten kaltoinkohtelua yms. Vastaan.
-
Nelly: Mulle tuli pelottavasti Donnie Darko -leffa mieleen
Sama. Lempileffani.
Kommentoi
Kommentti