Kohtaamisia kaupoilla, osa 45
Saako naisen leppymään tällä konstilla?
57 kommenttia
-
Mikähän Saanalle tuli? :/ Myyjähän vaan tekee työtään, ja vaatekaupan myyjänä on hyvä osata neuvoa eri vartalotyyppien pukemista.
-
-
Toivottavasti mystinen ruusumies ei sullo piikikkäitä ruusuja ja kortsuja samaan laukkuun.
-
Voi ei! Vaatekaupassa myyjä palvelee asiakasta ja antaa vinkkejä siihen, miten vaate näyttäisi päällä mahdollisimman hyvältä. On se kyllä hirveä vaatekauppa sellainen!
-
Nyt vain mietin sitä, että miten Jonnan päivityksen mieshenkilölle kävi lopulta.
-
-
Mikäs tuossa Saanan jutussa nyt oli mokana? Jaa myyjän kommentti pienemmästä ylävartalosta? Voi pyhä lehmä, oikeastiko jotkut ovat tuollaisia nipoja, minullekin on sanottu monesti että tämä mekko sopii vähän pienirintaisemmalle (itselläni kun on isot) sekä myös että tämä paita kiristää vääristä paikoista. Ihme tyyppejä kun tuollaisesta suuttuvat. Vai onko Saana näitä henkilöitä joiden mielestä pienet rinnat ovat rumat?
-
Myyjä yritti vielä ilmaista asian oikeen kohteliaasti eikä vaa pamauttanu että koitappa vyötä ku näyttää olevan pienet tissit. Ilmeisesti Saana ei oo oikein sinut vartalotyyppinsä kanssa.:/
-
Saana voisi kohdata todellisuuden, että ehkei hänen rintansa ole niin suuret, kuin hän luulee. Myyjä teki vain työtään.
-
Multa ei ole kysytty haluanko kuitin koskaan niin usein kuin sen jälkeen kun laki kielsi kysymästä haluaako asiakas kuitin. Ja nyt kun joku mikromuna tulee tähän pätemään jotain, niin kyllä, kaikissa eta-maissa on tarjottava kaikesta kaupankäynnistä kuittia kysymättä sitä asiakkaalta.
-
Paakkura: Saana – Ammattiloukkaantuja.
Näin luulen kans, ainakin hyvä alku. Parikymmentä vuotta vielä katkeroituu, niin kyllä hyvä tulee. -
Paakkura: Saana – Ammattiloukkaantuja.
Tuomas Kyrön hengessä Mielensäpahoittaja. -
-
pers reikä: Multa ei ole kysytty haluanko kuitin koskaan niin usein kuin sen jälkeen kun laki kielsi kysymästä haluaako asiakas kuitin. Ja nyt kun joku mikromuna tulee tähän pätemään jotain, niin kyllä, kaikissa eta-maissa on tarjottava kaikesta kaupankäynnistä kuittia kysymättä sitä asiakkaalta.
Mitä luulet, että se kysymys tarkoittaa, ellei kuitin tarjoamista? Suuri osa asiakkaista ei sitä kuittia halua, niin turha sitä on niiden käteen tyrkyttää jos kysymällä saa laittaa suoraan roskiin. Jos ei kysyisi ja aina vain löisi sen asiakkaan käteen, niin niitä kuitteja olisi pitkin lattioita ja siinä hihnanpäässä vaikka kuinka paljon. Vai ootko jopa Suomalaiseksi harvinaisen uivelo, etkä pysty punastumatta sanoa "joo" tai "kiitos" sille nätille myyjälle? -
JesseJames: Mitä luulet, että se kysymys tarkoittaa, ellei kuitin tarjoamista? Suuri osa asiakkaista ei sitä kuittia halua, niin turha sitä on niiden käteen tyrkyttää jos kysymällä saa laittaa suoraan roskiin. Jos ei kysyisi ja aina vain löisi sen asiakkaan käteen, niin niitä kuitteja olisi pitkin lattioita ja siinä hihnanpäässä vaikka kuinka paljon. Vai ootko jopa Suomalaiseksi harvinaisen uivelo, etkä pysty punastumatta sanoa “joo” tai “kiitos” sille nätille myyjälle?
Joo, nimenomaan tuo uusi lakimuutos tarkoittaa sitä että kuittia pitää tarjota = kysyä asiakkaalta haluaako kuitin. Eli vaikuttaa lähinnä johonkin käteiskauppaan, jossa välttämättä ei ennen ole kuitit vaihtaneet omistajaa. Lakimuutoksen myötä myös heidän on pystyttävä tarjoamaan asiakkaalle kuitti, vaikka sitä ei mikään kone sylje valmiiksi käteen. Eihän sitä mikään laki kuitenkaan pakota vastaanottamaan :D -
pers reikä: Multa ei ole kysytty haluanko kuitin koskaan niin usein kuin sen jälkeen kun laki kielsi kysymästä haluaako asiakas kuitin. Ja nyt kun joku mikromuna tulee tähän pätemään jotain, niin kyllä, kaikissa eta-maissa on tarjottava kaikesta kaupankäynnistä kuittia kysymättä sitä asiakkaalta.
Vai tarjottava kuittia ilman että asiakas sitä kysyy? -
pers reikä: Multa ei ole kysytty haluanko kuitin koskaan niin usein kuin sen jälkeen kun laki kielsi kysymästä haluaako asiakas kuitin. Ja nyt kun joku mikromuna tulee tähän pätemään jotain, niin kyllä, kaikissa eta-maissa on tarjottava kaikesta kaupankäynnistä kuittia kysymättä sitä asiakkaalta.
Sinulla, herra persreikä, taitaa olla hienovaraisia hahmotusongelmia. Älä välitä, ne helpottavat yleensä ajattelemalla itsenäisesti, lukemalla, tai joissakin tapauksissa jopa täyttämällä 35 vuotta! -
JesseJames: Mitä luulet, että se kysymys tarkoittaa, ellei kuitin tarjoamista? Suuri osa asiakkaista ei sitä kuittia halua, niin turha sitä on niiden käteen tyrkyttää jos kysymällä saa laittaa suoraan roskiin. Jos ei kysyisi ja aina vain löisi sen asiakkaan käteen, niin niitä kuitteja olisi pitkin lattioita ja siinä hihnanpäässä vaikka kuinka paljon. Vai ootko jopa Suomalaiseksi harvinaisen uivelo, etkä pysty punastumatta sanoa “joo” tai “kiitos” sille nätille myyjälle?
Kun sitä ei saa KYSYÄ! Voi sanoa vaikka et "tässä teille kuitti", mut ei saa kysyä et "otatko/tahdotko kuitin?". -
angst: Kun sitä ei saa KYSYÄ! Voi sanoa vaikka et “tässä teille kuitti”, mut ei saa kysyä et “otatko/tahdotko kuitin?”.
Mikä ristus siin sit on et toi vaivaa teitä? "Tässä teille kuitti." "Ei kiitos, en tarvi." ... "Otatko kuittia?" "Ei kiitos, en tarvi." Sama ketun asia eri sanoilla sanottuna. Ja missään ei oo kielletty tuota sanamuotoa. KUITTI TULEE AINA TULOSTAA, MUTTA ASIAKKAAN EI OLE PAKKO OTTAA SITÄ VASTAAN. Kun kassahenkilö ojentaa kuittia ja kysyy "Otatko kuitin?" niin se on jo tulostettuna sillä kädessä ja homma menee lain mukaan. -
angst: Kun sitä ei saa KYSYÄ! Voi sanoa vaikka et “tässä teille kuitti”, mut ei saa kysyä et “otatko/tahdotko kuitin?”.
Voisitko linkittää lähteen tuolle "EI SAA KYSYÄ" väitteelle? Koska itse kun tuosta laista luin oli käsitykseni, että ASIAKKAAN ei tarvitse KYSYÄ kuittia erikseen. Vaan asiakkaalle tulee tarjota kuittia, ja asiakas saa itse päättää, ottaako sen vai ei. Jos myyjä kysyy, tarvitsenko kuittia, niin totta kai hän silloin tarjoaa sitä minulle, jos hän vain laittaisi sen käteeni, että "Tässä teille kuitti" niin eikö se olisi silloin tuputtamista/pakottamista? Suomessa kysyminen "haluatko/otatko" tulkitaan tarjoamiseksi. Tässä vielä lähteet vero ja lakisivuilta asianomaiseen lakiin, en löytänyt sieltä perusteita sinun väitteellesi. http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tiedotteet/Henkiloasiakkaat/Kuitintarjoamisvelvollisuus_astuu_voimaa%2830519%29 ja http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130658 (Ja jos olet tämän väitteesi kuullut pomoltasi, niin ei, esimiehesi ohjeet eivät päde kaikkiin muihinkin työpaikkoihin:P) -
-
Pensseli: Jonnan juttu oli varmasti täysin tosi
onon! mä oon toi mies! -
Huomasitteko sanamuodon *taas* menee vaatekauppa boikottiin? Jos kimpaantuu siitä että vaatekaupan myyjä sanoo jotain niin saa kyllä lopulta kulkea alasti. (Itsekin olen suomalainen asiakas joka mieluiten toivoisi ettei kukaan sano mitään ja asustan mekkoni niinkuin itse haluan, mutta en vedä siitä hernettä jos myyjää on neuvottu tarjoamaan apua, hymyilen vain ja totean "joo").
-
Miksi nainen flippaa kun saa suklaata? Eikö se viestitä ennemminkin sitä, että naisella on muodot kohdillaan, joten suklaata voi huoletta syödä..
-
Tämän jälkeen olisi ihan mielenkiintoista tietää, mistä muista syistä ovat Saanalla menneet vaatekaupat boikottiin. :D
-
Kyseinen päivitys oli äärimmäisen itseironinen. Saana on hyvin sinut vartalonsa kanssa ja ottaa mielellään vinkkejä vastaan myyjiltä tulevaisuudessakin. Kauppa ei siis mennyt boikottiin, se oli läppä. :) T: Saana aka Suomen vihatuimmat rinnat <3
-
Voi saana, kateus on rumaa. Älä vihaa muiden rehellisyyttä vaan sen takia että oot itse tyytymätön omaan vartaloos...
-
Aika surullista jos se vaaditaan että kuitti pitää aina tulostaa, ite ainakin haluaisin olla ottamatta nimenomaan sen takia että säästyis paperia.
-
Luojan kiitos kukaan ei voi linkittää tänne kotona käytyjä keskusteluja. Minä olisin aikuisine tyttärineni täällä jatkuvasti paheksuttavana. Viimeksi eilen tyttäreni sanoi ovella, että vaihdetaan tissejä, en mä näin pienillä voi ulos lähteä. Ja ihan tyytyväinen hän kehoonsa on tällaisista puheista huolimatta. Minä siis otin tuon Saanan kirjoituksen huumorina. :D
-
Kyllä myyjä nyt teki virheen. Myyjän pitää palvella asiakasta valeh... totuudella ja onneksi näin yleensä onkin esim. kaikille sopivat ja hyvältä näyttävät legginsit, housuina.
-
Ompas täällä katkeroituneita lukijoita.. Mistäs te tiedätte, onko Saana tätä nyt täysin tosissaan laittanut, ehkä ajatellut lähinnä vitsinä päivityksensä laittaa.. oi suomalaiset tosikot, taidatte itse olla kunnon mielenpahoittajia... kaikella rakkaudella vaan <3
-
-
xaq: Mikähän Saanalle tuli? :/ Myyjähän vaan tekee työtään, ja vaatekaupan myyjänä on hyvä osata neuvoa eri vartalotyyppien pukemista.
Jos tarkoitti, että Saana on vähän kääpiö aivo-osastosta. Ehkä vyö pitäisi laittaa kaulan ympärille? -
Jos ei kestä kuulla "arviota" ulkonäöstään - siis sellaisessa tilanteessa jossa se on perusteltua ja vieläpä vain kohteen itsensä parhaaksi ajateltu, on kyllä harmillisessa tilassa elämä. Mutta kaipa se siitä - sitten kun on kaikki Turun vaatekaupat boikotissa niin muuttaa vaikka sitten toiseen kuntaan.
-
Garza onon! mä oon toi mies!
No saitko? (miksi hitossa lainaus ei toimi?) -
En kestä: Kyseinen päivitys oli äärimmäisen itseironinen. Saana on hyvin sinut vartalonsa kanssa ja ottaa mielellään vinkkejä vastaan myyjiltä tulevaisuudessakin. Kauppa ei siis mennyt boikottiin,se oli läppä. T: Saana aka Suomen vihatuimmat rinnat ♥
Ei se ironia kyllä tänne asti välittynyt. :-) -
sdfsdf: No saitko? (miksi hitossa lainaus ei toimi?)
tietty!! -
Viimeinen on kyllä huonon mielikuvituksen tuotetta ennen nukkumaanmenoa.
-
Myyjän tehtävä ei ole neuvoa ketään laihduttmaan, myyjä ei ole lääkäri. Ja miksi ihmeessä neuvoa asiakasta eri vartalotyyppisen pukeutumiseen?
-
M: Jos tarkoitti, että Saana on vähän kääpiö aivo-osastosta. Ehkä vyö pitäisi laittaa kaulan ympärille?
Nää kommentit on oikeesti aika ala-arvosia. Nimimerkkien takaa haukutaan tuntematonta ihmistä ja puhutaan tämän vartalosta. Päivitys on kuitenkin varmaan vain näkynyt ihmisille, jotka ovat tienneet, ettei kirjoittaja ollut tosissaan... -
Melkosen symppis tuo viimenen. Ja jo on kumma jos ei naiselle suklaa kelpaa, ite ainaki lepyn melkein kaikesta jos suklaata saan. Suklaalla on samanlainen mielihyvähormoonia lisäävä vaikutus kuin seksilläkin. Kukat taas no, kukat kuolee sen siliän tien.
-
sdfsdf: Ei se ironia kyllä tänne asti välittynyt.
Jännää. Mulle se välittyi. Ehkä kyse on vain ilkeilynhalun asteesta. -
saanalle sanoisin että osota kritiikki oikealle henkilölle (liikkeen myymäläpäällikkö) jos asiakaspalvelussa on jotain toivomisen varaa. sosiaaliselle medialle siinä tapauksessa jos kyseessä on huomionhaku.
-
joh: saanalle sanoisin että osota kritiikki oikealle henkilölle (liikkeen myymäläpäällikkö) jos asiakaspalvelussa on jotain toivomisen varaa. sosiaaliselle medialle siinä tapauksessa jos kyseessä on huomionhaku.
Eikö täällä oo jo tullu aika moneen kertaan ilmi, että päivitys oli Saanan facekaverien luettavaksi tarkoitettu ja huumorilla kirjoitettu? :) Jos ironia ei täällä muille välittynyt niin ei voi mitään mut hyvä että täällä jaksetaan edelleen nillittää. -
(T)reissaaja: Nyt vain mietin sitä, että miten Jonnan päivityksen mieshenkilölle kävi lopulta.
Veikkan että kävi niinkuin joissain elokuvissa. Eli akka kilahti kumminkin ja sitten jotain hassua ja komediallista siihen päälle. -
(T)reissaaja: Nyt vain mietin sitä, että miten Jonnan päivityksen mieshenkilölle kävi lopulta.
Keksitty juttu. -
keijoannikki: Keksitty juttu.
eikä oo! sanoinhan jo et se olin mä ja hyvin meni!!! :DDD -
-
Saanalla on huono yhdistelmä. Pienet rinnat ja paska asenne.
-
willle: Miksi nainen flippaa kun saa suklaata? Eikö se viestitä ennemminkin sitä, että naisella on muodot kohdillaan, joten suklaata voi huoletta syödä..
Jotkut naiset, ehkä suht nuori kun mieskin on, raivoavat nyt mistä vain.... mistäköhän riita on johtunut sitten...? -
pers reikä: Multa ei ole kysytty haluanko kuitin koskaan niin usein kuin sen jälkeen kun laki kielsi kysymästä haluaako asiakas kuitin. Ja nyt kun joku mikromuna tulee tähän pätemään jotain, niin kyllä, kaikissa eta-maissa on tarjottava kaikesta kaupankäynnistä kuittia kysymättä sitä asiakkaalta.
ei oo kielletty vaa just kehotettu kysymää sano kaveri joka on kaupas töis. -
Ja kun tämä nainen näki miehellään kukkakimpun: "Siis, pidätsä mua niin lihavana et mun pitäis alkaa syömää rehuja?!"
-
Kyllä on pokkaa lähteä arvostelemaan toisen ostoksia. Itse ainakin olin niin paskahalvauksen partaalla ostaessani ennen vanhaan ekaa kertaa kortonkeja, että olisin vastaavassa tilanteessa juossut itkien pihalle kaupasta. Ja ilman ostoksia.
-
Siis mitä? Eihän nyt herran jestas miehellekään voi mennä sanomaan myyjä, et joo ota vaan kireemmät farkut, ku sulla ei näytä olevan tota varustusta tuolla alhaalla. No mitens se nyt ois ok sitten mennä naisen rintojen kokoa mennä kommentoimaan?
Kommentoi
Kommentti