Leena pamahtaa paikalle
Mikä saa ihmisen käyttäytymään näin? Keski-iän kiukku?
Seuraava
Tämä teknologia on joillekin jo erittäin hämärää menneisyyttä. Edellinen
Tätä mieltä nuoriso on suomalaisesta perinneruoasta.
Tämä teknologia on joillekin jo erittäin hämärää menneisyyttä. Edellinen
Tätä mieltä nuoriso on suomalaisesta perinneruoasta.
55 kommenttia
-
Rehellisyys kunniaan, mutta rehellisillekin on suotavaa tietää, milloin olla sanomatta niitä rehellisiä mielipiteitä.
-
-
Miksiköhän tuosta Leenasta tuli mieleen mummo http://www.youtube.com/watch?v=fo2veqb1zmw
-
Sananvapaus on nykyajan vitsaus. Niinkuin tasa-arvo. Niitä kun käytetään perusteena joka asialle. "Saan vetää sua turpaan, koska Suomi on vapaa maa. Naisten ja miesten pitäisi olla tismalleen samanlaisia, koska tasa-arvo..."
-
Leenan voisi pistää myös siihen Ilonan kokolle. Mun mielipide.
-
-
Jos Äitylit-sivustolla välillä sanansäilä viuhuu, niin toisinaan se tekee sitä myös Kissat-sivustolla.
-
kaali: Sananvapaus on nykyajan vitsaus. Niinkuin tasa-arvo. Niitä kun käytetään perusteena joka asialle. “Saan vetää sua turpaan, koska Suomi on vapaa maa. Naisten ja miesten pitäisi olla tismalleen samanlaisia, koska tasa-arvo…”
Onhan se sukupuolinen tasa-arvo tosi ikävää. Että ei katsottaisi sukupuolen mukaan paljonko palkkaa saa, millaiseen työpaikkaan otetaan, miten saa ja pitää käyttäytyä... En tiedä kuka sinulle on väittänyt, että sukupuolinen tasa-arvo tarkoittaisi sitä, että naisten ja miesten tulee olla samanlaisia, ellei tällä tarkoiteta samanarvoisuutta yhteiskunnan silmissä (mikä ei kai tietääkseni ole paha juttu). Ihmiset ovat ihmisiä, ei sukupuolensa edustajia. -
Ehdotan kukkahattutädeille ja niiden kanssa riitelijöille omaa facebookkia. Vaikka AngryFlowerBook
-
Se ei edelleenkään mene niin, että "Suomessa saa sanoa mitä haluaa" = "Saan rauhassa levittää pahaa oloa ja huonoa mieltä ympärilleni niin paljon kuin haluan, eikä kukaan ole oikeutettu arvostelemaan, eikä varsinkaan loukkaantumaan sanomisistani, koska minulla on oikeus." Vähän kuin sanoisi, että on oikeus olla mulkku, mutta kannattaisiko miettiä, että PITÄISIKÖ olla mulkku? Just because you can, doesn't mean you should.
-
Leena, sun kaltaset ihmiset on maailman syöpä, mut hei ei tartte pultata! Mun mielipide!
-
"Kaikki viisi". Ja kuvassa on neljä tassua. Mitä mä en nyt ymmärrä?
-
-
Pulupommi: Jos Äitylit-sivustolla välillä sanansäilä viuhuu, niin toisinaan se tekee sitä myös Kissat-sivustolla.
Heiheihei nyt! ÄiTyLiT* -
bfksbd: “Kaikki viisi”. Ja kuvassa on neljä tassua. Mitä mä en nyt ymmärrä?
Laskepa uudestaan (; Itse "mokaan": "Sananvapaus ei tarkoita sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman, että sinun täytyy pelätä vankilaa." -
Leenalla on rankat vaihdevuosioirteet ja sen saa sanoa hänelle pän naamaa. T. Leenan yhtä ilkeä ikätoveri, joka kuitenkaan ei kiusaa nuorempiaan.
-
kaali: Sananvapaus on nykyajan vitsaus. Niinkuin tasa-arvo. Niitä kun käytetään perusteena joka asialle. “Saan vetää sua turpaan, koska Suomi on vapaa maa. Naisten ja miesten pitäisi olla tismalleen samanlaisia, koska tasa-arvo…”
Ei noi asioina ole vitsaus, päinvastoin, vaan se, miten niitä tosiaan ihmiset käyttää perusteena asiaan kuin asiaan. Mutta näille välkyillehän voi sitten selittää, mitä ne asiat oikeasti tarkoittaa. -
Taitaa Leenalla olla jonkinlainen ikäkriisikin menossa..
-
"Mä oon jo niin vanha etten välitä". Kanntaisi katsoa peiliin ja hakea apua.
-
…: “Sananvapaus ei tarkoita sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman, että sinun täytyy pelätä vankilaa.”
Eihän se ihan noinkaan mene; Enemminkin niin, että saat sanoa tosiasioita pelkäämättä seuraamuksia. Sananvapaus loppuu siihen mistä kunnianloukkaus alkaa. -
Teetetyt arvet ovat poikkeuksetta karseita ja kertovat paljon ottajiensa aivokapasiteetin alemmuustilasta.
-
-
No jaa, läskiksi tai miksikä tahansa muuksi haukkuminen voi mennä kunnialoukkauksen puolelle oli sitä sananvapautta kuinka paljon tahansa.
-
artoparvas: Sananvapaus loppuu siihen mistä kunnianloukkaus alkaa.
nojaa: No jaa, läskiksi tai miksikä tahansa muuksi haukkuminen voi mennä kunnialoukkauksen puolelle oli sitä sananvapautta kuinka paljon tahansa.
Huonoja käytöstapoja en halua puolustella, mutta kunnianloukkauksen käsite näyttää monella olevan hakusessa. Kunnianloukkauksen ydinkysymys on siinä, onko esitetty väite totta. Läskiksi haukkuminen ei mene kunnianloukkauksen puolelle, sillä siinä ei esitetä henkilöstä perätöntä väitettä. (Oletetaan nyt, että kohde on edes hieman pyöreä tai ylipainoinen.) Jos taas levität kylillä huhua, että "Noora on huora", voidaan se ehkä laskea kunnianloukkaukseksi, mikäli Noora todistaa, ettei hän ole ottanut rahaa seksistä. Jos Noora taas on toiminut prostituoituna, väite on tosi, eikä sitä voi laskea kunnianloukkaukseksi. Epämiellyttävien loukkauksien lateleminen yksinään ei siis ole kunnianloukkausta: "Sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevä." http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus Suomennos: Sananvapaus suojaa myös loukkauksia. -
Leenalla on täysi oikeus sanoa ihmisiä läskiksI ja sanoa tatuointeja rumiksi, samalla tavalla muilla on oikeus sanoa, jos heidän mielestä Leena käyttäytyy typerästi. Suomessa meillä on sellainen kiva juttu kuin sananvapaus, ja ihmisillä on oikeus sanoa mitä haluaa, vaikka se loukkaisikin muita. Voitte pyytää Leenaa lopettamaan, mikä on täysin ymmärrettävää, mutta on täysin naurettavaa lähteä lailla kieltämään häntä puhumasta, kuten esimerkiksi nämä vihapuhelait. Ja kunnianloukkaus on asia erikseen, kuten joku jo mainitsi. Siihen lisäisin vielä, että "olet huora" ei ihan kunnianloukkaus vielä ole, mutta jos esim. lehtien välityksellä lähtee levittämään vääriä huhuja siitä tai levittää väärä tietoa siitä on.
-
En tiedä.. Mun mielestä taas tämä keltainen oli ärsyttävämpi. Leena sanoi, ettei tarvi pultata, koska hänen mielipiteensä ja sillä selvä. Olisi vaan ollut se keltainen hiljaa. Ei sillä, että olisi hyväksyttävää huudella kaduilla
-
En ymmärrä, miks ihmisillä on hirvee into perustella idioottimaista käytöstään sillä että on sananvapaus tai koska Suomi on vapaa maa. Sillonhan käytöksen kohteella on täysi oikeus loukkaantua, koska ihmisoikeudet. Joku jo sanokin että se, että voi käyttäytyy kun mulkku, ei silti tarkota sitä että se olis kauheen järkevä idea. Inhoon yli kaiken tommosia tyyppejä, ja toivon, että ne joskus saa samalla mitalla takasin. Täällä on noita idiotteja jo ihan tarpeeks joten joskus vois vähän ehkä jakaa vaikka hyvääkin mieltä vaihteeks. Tai hakeutuu hoitoon jos se tuntuu ylivoimaiselta.
-
Miksi tämän otsikko on "Leena pamahtaa paikalle" eikä "Raisa pamahtaa paikalle"?
-
Leenalla on hiekkaa pimpsissä. Suosittelen lämpimästi hormonihoitoa vaihdevuosiin.
-
tuntuu olevan etenkin vanhempien ihmisten ongelma tämä, että aina se mielipide pitää kertoa, ja nimenomaan se negatiivinen sellainen. joskus ne mölyt voi pitää mahassaan. vaikenemisen taito ei oo ollenkaan huono juttu. eikä harkintakyky. leena antaa itsestään todella juntin kuvan..
-
Jotkut ei kypsemmässäkään iässä oo vielä tajunneet että niiden vapauksien kanssa tulee myös tiettyjä vastuita.
-
Meneppä Leena käymään jossain rannalla. Ja katoppa, siellä on paljon semmosia kiviä. Ne on kuule justiinsa ne kivet joita kiinnostaa sinun mielipde. "Ihan OK p*skantaa tähän teidän ruokapöydälle ei tartte pultata tää on vaan mun mielipide."
-
-
Eikö Leenalle ole opetettu, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin ole mieluummin hiljaa.
-
Tuohan on kiva tatska! vrt. täällä muut nähdyt. Mitä se ikätoveri valittaa?
-
Helpoiten Leenan kaltaisen gorillan saa hiljaiseksi heivaamalla sen kavereista.
-
kolme: Jos taas levität kylillä huhua, että “Noora on huora”, voidaan se ehkä laskea kunnianloukkaukseksi, mikäli Noora todistaa, ettei hän ole ottanut rahaa seksistä.
Tämä pisti niin paljon silmään, että on pakko korjata. Nooran ei tarvitse todistaa mitään, vaan todistustaakka on väitteen esittäjällä. (Esim. AKT:n Rädyn väite Ahteen vaatimasta seksisuhteesta.) -
kolme: Jos levität kylillä huhua, että “Noora on huora”, voidaan se ehkä laskea kunnianloukkaukseksi, mikäli Noora todistaa, ettei hän ole ottanut rahaa seksistä. Jos Noora taas on toiminut prostituoituna, väite on tosi, eikä sitä voi laskea kunnianloukkaukseksi. .
Tiedoksesi että seksityöntekijä ei ole huora. Saako aborttilääkäriä kutsua lapsenmurhaajaksi tai gynekologia pillunkaivajaksi? Huora on loukkaava sana eikä sillä todellakaan tarkoiteta pelkkää seksin harrastamista rahaa vastaan. -
Vittu Leena, kukaan ei kysynyt tykkäätkö vai et, eikä sun tartte ottaa tatuointeja! PS. epämieluisia päivityksiä laittavat henkilöt voi joko a) piilottaa seinältä tai b) poistaa kavereista. Vaikka oletkin "niin vanha ettet välitä", muidenko pitää kärsiä siitä että käyt aiheuttamassa toisille turhaa mielipahaa? Mitä sä tästä sait, jotain kicksejä? Kun oot niin "vapaamielinen" että saat sanoa mitä vaan? Toisilla ei vaan oo huumorintajua... Sanon nyt sanan jota en kovin usein ole sanonut teini-ikäni jälkeen: olet NOLO.
-
Ikävä ettei tuon ikäiselle ole käytöstavat iskeytynyt matkaan. Itsekkään en iän myötä jaksa välittää niinkään paljon minulle vieraiden touhuista, mutta sitä suurempi syy on olla niistä hiljaa. Hirmuisen monella tuntuu olevan tapana tämä "minä teen/sanon, koska voin" . Ei tosiaan välitetä sen vertaa enää mistään, että muiden loukkaamisen voi kätkeä tämän taakse. Jos ihmisellä itsellään on hyvä olla, ei hän koe tarvetta muiden lyttäämisen.
-
Sananvapaus on sitä, että voit jauhaa ja et joudu vankilaan, mutta muut voivat myös käskeä pistämään leipäläven tukkoon sananvapauden nimissä.
-
Kuvitelkaapa muuten jos kaikki menis haukkumaan Leenan naamaa sen profiilikuvaan ja toteis "mun mielipide". Ihan varmana Leena alkais valittamaan, mutta varmaan ei muuttas omaa käytöstä, koska ihmiset ei välitä ellei kärsijänä ole oma persaus.
-
kolme: Huonoja käytöstapoja en halua puolustella, mutta kunnianloukkauksen käsite näyttää monella olevan hakusessa. Kunnianloukkauksen ydinkysymys on siinä, onko esitetty väite totta. Läskiksi haukkuminen ei mene kunnianloukkauksen puolelle, sillä siinä ei esitetä henkilöstä perätöntä väitettä. (Oletetaan nyt, että kohde on edes hieman pyöreä tai ylipainoinen.) Jos taas levität kylillä huhua, että “Noora on huora”, voidaan se ehkä laskea kunnianloukkaukseksi, mikäli Noora todistaa, ettei hän ole ottanut rahaa seksistä. Jos Noora taas on toiminut prostituoituna, väite on tosi, eikä sitä voi laskea kunnianloukkaukseksi. Epämiellyttävien loukkauksien lateleminen yksinään ei siis ole kunnianloukkausta: “Sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevä.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus Suomennos: Sananvapaus suojaa myös loukkauksia.
Otappas muuten lakikirja uudestaan kouraan. 9 § (13.12.2013/879) ‹Kunnianloukkaus› Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka 2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon. Eli kyllä voit saada kunnianloukkaussyytteen vaikka kertoisit faktaa, mikäli herjaat toista. Vastahan uutisissakin oli kuinka lapseensekaantujaa oli haukuttu pedofiiliksi kadulla ja sai korvauksia. Eli ihan turhaa puppua väittää että saisit laukoa totuuksia lihavista tai tummaihoisista totuutena julkisesti ilman vaaraa kunnianloukkaukseen tai että kunnianloukkauksen mittari olisi onko esitetty verbaalinen halventaminen totta. -
Kyyninen: Leenalla on täysi oikeus sanoa ihmisiä läskiksI ja sanoa tatuointeja rumiksi, samalla tavalla muilla on oikeus sanoa, jos heidän mielestä Leena käyttäytyy typerästi. Suomessa meillä on sellainen kiva juttu kuin sananvapaus, ja ihmisillä on oikeus sanoa mitä haluaa, vaikka se loukkaisikin muita. Voitte pyytää Leenaa lopettamaan, mikä on täysin ymmärrettävää, mutta on täysin naurettavaa lähteä lailla kieltämään häntä puhumasta, kuten esimerkiksi nämä vihapuhelait. Ja kunnianloukkaus on asia erikseen, kuten joku jo mainitsi. Siihen lisäisin vielä, että “olet huora” ei ihan kunnianloukkaus vielä ole, mutta jos esim. lehtien välityksellä lähtee levittämään vääriä huhuja siitä tai levittää väärä tietoa siitä on.
Olet typerä, jälkeenjäänyt ja lapsellinen ihmisperse. Tää on vaan MUN MIELIPIDE, turha inistä, mulla on SANANVAPAUS !!11 -
isotooppi: Olet typerä, jälkeenjäänyt ja lapsellinen ihmisperse. Tää on vaan MUN MIELIPIDE, turha inistä, mulla on SANANVAPAUS !!11
Okei? Meinasitko että nyt loukkaannun niin paljon, että lähden hankkimaan jotain korvauksia henkisestä kärsimyksestä? Jospa te hauraat, pienet ihmiset kasvattaisitte paksummat nahat ja lakkaisitte olemasta niin helposti loukattavissa sen sijaan, että yrittäisitte kieltää kaiken mikä tuottaa teille pahaa mieltä. Ihmisillä tulee olla oikeus olla kusipäitä, vain idiootti yrittäisi ottaa sen oikeuden pois, -
Pullahiiri: Eikö Leenalle ole opetettu, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin ole mieluummin hiljaa.
Perinteisesti näillä whitetrash elämäm koululaisilla ei ole hyvät tavat tai edes terve maalaisjärki oikein hanskassa. Tärkeintä on kauhea älämölö ja yleinen älinä. -
kaali: Sananvapaus on nykyajan vitsaus. Niinkuin tasa-arvo. Niitä kun käytetään perusteena joka asialle. “Saan vetää sua turpaan, koska Suomi on vapaa maa. Naisten ja miesten pitäisi olla tismalleen samanlaisia, koska tasa-arvo…”
1. Sananvapaus on kyllä, kunhan se ei loukkaa muita. Jos jollain on 'sananvapaus' sanoa jotain loukkaavaa, on muilla myöskin sananvapaus huomauttaa kyseisen käytöksen olevan täysin perseestä. 2. Joka kolmas nainen on väkivallan uhri. Joka kuudes hetero nainen, joka seitsemäs lesbo ja joka toinen biseksuaali nainen raiskataan. Ongelma on, että miehet pahoinpitelee meitä jo: me vaan haluttaisiin, että ne lopettaisi. -
kaali: Sananvapaus on nykyajan vitsaus. Niinkuin tasa-arvo. Niitä kun käytetään perusteena joka asialle. “Saan vetää sua turpaan, koska Suomi on vapaa maa. Naisten ja miesten pitäisi olla tismalleen samanlaisia, koska tasa-arvo…”
*Naisten pitäisi olla miesten yllä ja miesten kärsiä satojen vuosien takaisista asioista kuten orjuus ja lisäksi kaikki miehet ovat rasistisikoja ja raiskaajia -
…: Laskepa uudestaan (; Itse “mokaan”: “Sananvapaus ei tarkoita sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että voit sanoa mitä tahansa ilman, että sinun täytyy pelätä vankilaa.”
Täydellinen sananvapaus tarkoittaa juurikin sitä, että voit sanoa mielipiteesi mistä aiheesta tahansa ilman, että tulee juridisia seuraamuksia. Tosin, en tiedä yhtäkään valtiota, jossa olisi täydellinen sananvapaus. Suomessa ja monessa Euroopan maissa sananvapaus on rajoitettua lailla. Se, onko sananvapauden rajoittaminen hyvä vai huono asia, on asia erikseen. -
bfksbd: “Kaikki viisi”. Ja kuvassa on neljä tassua. Mitä mä en nyt ymmärrä?
Siinä on kyllä viisi tassua. -
-
Joskus on hyvä, että kertoo totuuden... Jos jotkin tatuoinnit on rumia niin mitäs sitä turhaan sisällään pitämään. Ihan turhaa jankkaamista.
-
meh: Täydellinen sananvapaus tarkoittaa juurikin sitä, että voit sanoa mielipiteesi mistä aiheesta tahansa ilman, että tulee juridisia seuraamuksia. Tosin, en tiedä yhtäkään valtiota, jossa olisi täydellinen sananvapaus. Suomessa ja monessa Euroopan maissa sananvapaus on rajoitettua lailla. Se, onko sananvapauden rajoittaminen hyvä vai huono asia, on asia erikseen.
No höpö höpö sun täydellisen sananvapautesi kanssa :D Itse keksimäsi termi. Suomessa ei ole sananvapautta rajoitettu lailla. Sananvapauteen kuten muuhunkin vapauteen liittyy oikeuksia ja velvollisuuksia. Sama kun väittäisit että Suomessa ei olla täydellisen vapaita, koska jos tapamme jonkun, voimme joutua siitä edesvastuuseen. Jostain syystä sanavapaudesta ulisee yleensä ne jotka eivät tajua ollenkaan mitä se edes tarkoittaa. -
koistinen: Onhan se sukupuolinen tasa-arvo tosi ikävää. Että ei katsottaisi sukupuolen mukaan paljonko palkkaa saa, millaiseen työpaikkaan otetaan, miten saa ja pitää käyttäytyä... En tiedä kuka sinulle on väittänyt, että sukupuolinen tasa-arvo tarkoittaisi sitä, että naisten ja miesten tulee olla [...]
"Ei katsottaisi sukupuolen mukaan paljonko palkkaa saa.." millä alalla miehille ja naisille maksetaan erilaista palkkaa? Mikä TES kertoo että sukupuolten välillä on ero? No nyt se selvisi miksi sukupuolta nykyään halutaan vaihtaa, paremman palkan vuoksi. -
Leenan ikäisenä ei tarvita muistamaan jälkeläisiä tai eläimiä tatuointeina kun me muistetaan ne muutenkin. Nykynuorilla on vissiin paljon huonompi muisti kun kaikki pitää tatuoida ihoon.
Kommentoi
Kommentti