Androidia etsimässä
Miten Androidin saa päälle?
Seuraava
Puhelinmyyjät joutuvat turvautumaan yhä epätoivoisempiin keinoihin. Toimiiko se? Edellinen
Joku ei ole oikein tajunnut, miten myyminen toimii netissä.
Puhelinmyyjät joutuvat turvautumaan yhä epätoivoisempiin keinoihin. Toimiiko se? Edellinen
Joku ei ole oikein tajunnut, miten myyminen toimii netissä.
64 kommenttia
-
Tuo android nyt onkin niin sekava asetuksiltaan, ettei edes tälläinen teknologiasta perillä oleva henkilö ymmärrä sen logiikkaa osassa asioita... Ei ole yhtään intuitiiviset asetukset yms yms yms... Ja ei en ole "Omenapoikia"
-
-
Kiitos kun annoit luvan nauraa sinulle, Katri. Niin aion tehdä.
-
Heikki Kovalainen joutui jättäytymään pois kilpailuista. Kun häntä sitten haastateltiin, hän kertoi syyn: "Oli maha kovalaisella."
-
mä: Heikki Kovalainen joutui jättäytymään pois kilpailuista. Kun häntä sitten haastateltiin, hän kertoi syyn: “Oli maha kovalaisella.”
Oliko tän tarkotus olla hauskakin? -
Kyllä itseasiassa on mahdollista android poistaakin. Siihen tarvitaan kyllä aikomus ja tietokone. B)
-
-
Boss93: Tuo android nyt onkin niin sekava asetuksiltaan, ettei edes tälläinen teknologiasta perillä oleva henkilö ymmärrä sen logiikkaa osassa asioita… Ei ole yhtään intuitiiviset asetukset yms yms yms… Ja ei en ole “Omenapoikia”
Jos et osaa androidilla varustettua puhelinta käyttää niin epäilen että olet perillä teknologiasta. -
mufs: Älypuhelimet on vain älykkäille;)
Paskapuhetta. (itsellänikin on kyllä älypuhelin, mutta lainaamani kommentti on silti scheissea.) -
Juu ei välttämättä kaikille sovi. Tämä tosin kirjotettu iPhonella.
-
Miksi minulla ei naurata? Olen ohjelmistosuunnittelija ja minulla on luontainen kyky oppia käyttämään myös toisten suunnittelemia laitteita. Mutta kun joku ei osaa käyttää teknistä laitetta, koen että kollegani ovat epäonnistuneet. Itse käytän Samsungin Android-puhelinta, mutta en sellaista suosittele ensimmäiseksi älypuhelimeksi ellei käyttäjä ole kiinnostunut tekniikasta itsestään. Windows puhelin on paljon yksinkertaisempi ja olenkin ihmetellyt miksi sen markkinaosuus on pysynyt niin pienenä.
-
-
Boss93: Tuo android nyt onkin niin sekava asetuksiltaan, ettei edes tälläinen teknologiasta perillä oleva henkilö ymmärrä sen logiikkaa osassa asioita… Ei ole yhtään intuitiiviset asetukset yms yms yms… Ja ei en ole “Omenapoikia”
Tässä taas yksi malliesimerkki siitä elämäm koululaisen ajatusmaailmasta, että koska osaa asentaa tietokoneelle eri selaimen kuin IE ja tietää miten änkri pöörtsin voi hakea Playstoresta, on perillä teknologiasta. -
Irokeesi: Tässä taas yksi malliesimerkki siitä elämäm koululaisen ajatusmaailmasta, että koska osaa asentaa tietokoneelle eri selaimen kuin IE ja tietää miten änkri pöörtsin voi hakea Playstoresta, on perillä teknologiasta.
No ehkä kyseessä olevalla henkilöllä on sama vika kuin minulla että ei vaan ihan kaikkia asioita jaksa ko. Käyttiksessä ymmärtää mutta minä olenkin sitten nuita omena poikia maccia ja iphonea myöden mutta ymmärrän mitä kommentoija ajoi takaa koska kun käytin androidilla varustettua puhelinta ei auennu ihan kaikki asetusten viidakkojen salat mutta käyttiksenä tykkäsin koska oli hyvin muovattavissa omien tarkoitusten mukaan mutta lataa iphoneen jotain muualta ku storesta ni ei onnistu ilman monimutkasta jailbreakia ja vitutusta. Android on hyvä käyttis mutta niin monimuotoinen että ei kaikkea siihen rungettua tajua jos ei vallan rakasta tutkia mitä kaikkea voikaan tehdä mistäkin näppäinyhdistelmästä/sormikombinaatiosta -
Mäsä: Windows puhelin on paljon yksinkertaisempi ja olenkin ihmetellyt miksi sen markkinaosuus on pysynyt niin pienenä.
Siksi että suurin osa ihmisistä osaa puhelimen subjektiivisista syistä, ei sen mukaan mikä olisi heille oikeasti järkevin vaihtoehto. -
mä: Heikki Kovalainen joutui jättäytymään pois kilpailuista. Kun häntä sitten haastateltiin, hän kertoi syyn: “Oli maha kovalaisella.”
"maha kovalaisella" MITÄH? -
ANAlyysi: No ehkä kyseessä olevalla henkilöllä on sama vika kuin minulla että ei vaan ihan kaikkia asioita jaksa ko. Käyttiksessä ymmärtää mutta minä olenkin sitten nuita omena poikia maccia ja iphonea myöden mutta ymmärrän mitä kommentoija ajoi takaa koska kun käytin androidilla varustettua puhelinta ei auennu ihan kaikki asetusten viidakkojen salat mutta käyttiksenä tykkäsin koska oli hyvin muovattavissa omien tarkoitusten mukaan mutta lataa iphoneen jotain muualta ku storesta ni ei onnistu ilman monimutkasta jailbreakia ja vitutusta. Android on hyvä käyttis mutta niin monimuotoinen että ei kaikkea siihen rungettua tajua jos ei vallan rakasta tutkia mitä kaikkea voikaan tehdä mistäkin näppäinyhdistelmästä/sormikombinaatiosta
Vastaa sitten siihen, että voitko kutsua itseäsi "teknologiasta perillä olevaksi" ihmiseksi, jos yksi markkinoiden suurin puhelinkäyttis tuottaa ongelmia käytössä? Ei mitään hätää jos sitä ei osaa käyttää, en tuomitse, mutta tuntuu aivan äärettömän pöljältä kutsua itseään teknologiaa ymmärtäväksi ihmiseksi jos puhelimen ihmisystävällinen käyttis tuottaa ongelmia. -
Irokeesi: Vastaa sitten siihen, että voitko kutsua itseäsi “teknologiasta perillä olevaksi” ihmiseksi, jos yksi markkinoiden suurin puhelinkäyttis tuottaa ongelmia käytössä? Ei mitään hätää jos sitä ei osaa käyttää, en tuomitse, mutta tuntuu aivan äärettömän pöljältä kutsua itseään teknologiaa ymmärtäväksi ihmiseksi jos puhelimen ihmisystävällinen käyttis tuottaa ongelmia.
Voin sanoa näin ex-nörttinä, että android on yksi hankalimmista käyttiksistä. Kaikki asetukset on piilotettu ties minne ja joutuu säätämään ties mitä asetuksia, jotta puhelin toimii niinkuin haluan. Osaan kyllä käyttää androidia, mutten läheskään yhtä hyvin kuin muita käyttiksiä. -
Onpa hauskaa, kun "vanhempi" ihminen ei osaa käyttää älypuhelintaan. Hyvähän tämän (meidän) 80-00 syntyneen sukupolven on huudella, kun olemme kasvaneet sen tekniikan kanssa. Ja näin faktana: se Android tosiaan vaikuttaa varsin yksinkertaiselle sellaisille "mukanörteille", muttei todellakaan ole sitä, jos tietää asiasta jotakin ;)
-
Boss93: Tuo android nyt onkin niin sekava asetuksiltaan, ettei edes tälläinen teknologiasta perillä oleva henkilö ymmärrä sen logiikkaa osassa asioita… Ei ole yhtään intuitiiviset asetukset yms yms yms… Ja ei en ole “Omenapoikia”
Olen samaa mieltä... Apple on käyttöjärjestelemisiensä intuitiivisyyden ja innovatiivisyyden saralla todellenen edelläkävijä ja tiennäyttäjä. Kaikki tuntemani ja kuuluisatkin puolueettomat teknologiaammattilaiset yhdessä ylistävät Applea sen ylivertaisuuden ja helppokäyttöisyyden takia. Tästä syystä ihmettelenkin miksei Google ja Microsoft voisi ottaa lusikkaa kauniisti käteen ja yrittää edes ottaa mallia Applen hienoista ja kekseliäistä ratkaisuista sen sijaan, että yrittävät tuherrella monimutkaisia häkkyröitä, jonka logikkan tajuamiseen tarvitaan jonkin sortin mielenhäiriö. Jokainene meistä, joka joskus on Applen tuotteista käyttänyt tietää tämän vanhan mutta yksinkertaisen totuuden: miksi tehdä asioita vaikeasti kun helpompikin tapa on. Ja ei... En ole Applefanipoika, mutta pitkän urani teknologian parissa (olen tietotekniikan insinööri) jälkeen - täytyy minunkin myöntää tämä tosiseikka: Apple on valovuosia muita valmistajia edellä ja niin paljon paremmin teknisesti, että suunnittelultaan, että veikkaan muiden kilpailijoiden vähitellen putoavan pois pelista. -
Onko kenellekään selvinnyt että mitä tuo reppana oli oikeasti onnistunut tekemään? Yritti poistaa värinähälytystä käytötä, mutta otti mobiilidatan /wifin pois?
-
-
Irokeesi: Tässä taas yksi malliesimerkki siitä elämäm koululaisen ajatusmaailmasta, että koska osaa asentaa tietokoneelle eri selaimen kuin IE ja tietää miten änkri pöörtsin voi hakea Playstoresta, on perillä teknologiasta.
Mä olen samaa mieltä hänen kanssaan. Hemmetin epälooginen android osaa monesti olla. Olen kasaillut koneita 14v asti ja opetellut toki dossia käyttämään jo 8-9v aikoinaan. Silti joka kerta kun androidin kanssa pitää säätää jtn alkaa automaattisesti ärsyttämään. -
töttöröö: Oliko tän tarkotus olla hauskakin?
no ei tietysti. -
jukkapalmu: Onko kenellekään selvinnyt että mitä tuo reppana oli oikeasti onnistunut tekemään? Yritti poistaa värinähälytystä käytötä, mutta otti mobiilidatan /wifin pois?
Epäilen wifin pois ottamista ja verkkonimeksi joku olisi laittanut tuon anroidin. Mitä ihmeellisempiä ongelmia minullekkin kerrotaan, mutta en sanoisi, ettei jonku kannattais älypuhelinta hommata. Jokainen kuitenkin joskus on senkin käytön joutunut opettelemaan ja jotkut oppii vain hitaammin. Tärkeintä on yrittää itse ottaa ongelmasta selvää, niin helpommin oppii ymmärtää. -
En kommentoi itse mokaa vaan kommentteja. Android näyttää muodostuneen jonkinlaiseksi "ihmisen käyttöjärjestelmäksi". Jos mainostaa androidia omana valintanaan niin reaktiot ovat kaikkea välillä välinpitämättömästä miedosti positiiviseen. Mutta jos haukut androidia niin sinua luullaan (tai sinut tiedetään) "omenapojaksi". Omenalaitteita mainostamalla saa paljon miinusta. Vaikka omenapojan kommentti ei sisältäisi mitään sen enempää tunteita herättävää kuin että mainitaan omistettavan omenakamaa niin miinuksia satelee. Itellä on iphone ja macbook pro mutten silti fanita niissä mitään sen kummempaa kuin miellyttävää käyttökokemusta. Samaa suosittelisin edes harkitsemaan niille joiden ei tee mieli opetella androidin hienouksia, en sano että se on vaikea oppia vaan että kyllä siinä monen ihmisen käyttötarpeita ajatellen on minusta monia turhia mutkia matkassa verrattuna iphoneen. Mutta asetusvalikko on kyllä aivan hanurista iphonessakin, joten mokan katri olisi varmaan kyllä ihan samassa liemessä omenakännykälläkin. Tuollainen viitseliäisyyden taso kyllä siirtää minustakin katrin sinne Doron kohderyhmään. Ainiin, mainitsin iLaitteita, miinusta satelee!
-
Android: Olen samaa mieltä… Apple on käyttöjärjestelemisiensä intuitiivisyyden ja innovatiivisyyden saralla todellenen edelläkävijä ja tiennäyttäjä. Kaikki tuntemani ja kuuluisatkin puolueettomat teknologiaammattilaiset yhdessä ylistävät Applea sen ylivertaisuuden ja helppokäyttöisyyden takia. Tästä syystä ihmettelenkin miksei Google ja Microsoft voisi ottaa lusikkaa kauniisti käteen ja yrittää edes ottaa mallia Applen hienoista ja kekseliäistä ratkaisuista sen sijaan, että yrittävät tuherrella monimutkaisia häkkyröitä, jonka logikkan tajuamiseen tarvitaan jonkin sortin mielenhäiriö. Jokainene meistä, joka joskus on Applen tuotteista käyttänyt tietää tämän vanhan mutta yksinkertaisen totuuden: miksi tehdä asioita vaikeasti kun helpompikin tapa on. Ja ei… En ole Applefanipoika, mutta pitkän urani teknologian parissa (olen tietotekniikan insinööri) jälkeen – täytyy minunkin myöntää tämä tosiseikka: Apple on valovuosia muita valmistajia edellä ja niin paljon paremmin teknisesti, että suunnittelultaan, että veikkaan muiden kilpailijoiden vähitellen putoavan pois pelista.
Komppaan tätä... En itsekkään voi ymmärtää mikä pakonomaisnen tarve ihmisillä on ostaa sekundaa kun halvalla saa luotettavaa ja taatusti toimivaa laatutavaraa Applelta... Itse kokeiltuani Applea tajusin heti, että on se paljon parempi kuin esim Linux, jonka suunnittelijat taitavat elää vieläkin siellä 70-luvulla tai Windows, joka on suurin tietoturvariski mitä löytyy... Tottakai jos haluaa hajolla sekavien käyttöliittymien ja huonosti toimivien ohjelmien kanssa, niin kannaattaa pysyä niissä muissa härpäkkeissä mutta Applea ostamalla voit olla varma siitä, että kaikki toimii kuin rasvattusalama. Kuten lääkärikin sanoo Apple päivässä pitää pöpöt loitolla. -
Banaani: Omenalaitteita mainostamalla saa paljon miinusta. Vaikka omenapojan kommentti ei sisältäisi mitään sen enempää tunteita herättävää kuin että mainitaan omistettavan omenakamaa niin miinuksia satelee
Totta mutta se johtuu ihmisten luontaisesta tavasta yrittää kätkeä häpeä. Eihän sitä kehtaa myöntää vaikka monasti on viisaammat ja alan asiantuntija todistaaneet, että Apple on paras ja turvallisin ja järki ostos, etä tulikin ostettua se sekunda Microsoft / Google virittys. Oman mokan peittämiseksi pitää mollata Applen ylivertaisia ja huokeita tuotteita sanomalla vaikka mitä koska itseään harmittaa kun tyhmyyksissään ostanut kalliin ja luultavasti huonosti suunnitellun sekä ei käyttäjäystävällisen sekundaluurin. Mutta jos me kaikki myöntäisimme sen tosiseikan, että Apple nyt sattuu vain olemaan muita valmistajia valovuosia edellä ja lyömätön niin ehkä sitten voimme tämän itsehäpeästä johtuvan valheellisen miinustamisen lopettaa. -
Android: Totta mutta se johtuu ihmisten luontaisesta tavasta yrittää kätkeä häpeä. Eihän sitä kehtaa myöntää vaikka monasti on viisaammat ja alan asiantuntija todistaaneet, että Apple on paras ja turvallisin ja järki ostos, etä tulikin ostettua se sekunda Microsoft / Google virittys. Oman mokan peittämiseksi pitää mollata Applen ylivertaisia ja huokeita tuotteita sanomalla vaikka mitä koska itseään harmittaa kun tyhmyyksissään ostanut kalliin ja luultavasti huonosti suunnitellun sekä ei käyttäjäystävällisen sekundaluurin. Mutta jos me kaikki myöntäisimme sen tosiseikan, että Apple nyt sattuu vain olemaan muita valmistajia valovuosia edellä ja lyömätön niin ehkä sitten voimme tämän itsehäpeästä johtuvan valheellisen miinustamisen lopettaa.
Meinasin jo hetken aikaa kompastua :D se peruste "omenapoikia vastaan" taitaa olla samanlainen kuin jos olettaa kenen tahansa bemaria ajavan ihmisen valmiiksi llevan jotenkin leuhka ostoksestaan. Ite ainakin pidän iphonen päällä semmosta sentin paksuista tupla-suojakuorta ettei kukaan missään katukuvassa edes voi erottaa mikä puhelin on kyseessä. Enpä vois kuvitellakaan että joku luuri voitais julistaa parhaaks muuta kuin yksittäisillä osa-alueilla, nää kun nykyään mahdollistaa niin monenlaisia käyttötapoja että joku lienee parempi toiseen asiaan ku toinen ja makuasiat vielä päälle. Vähän aikaa sitten kokeilin lippulaiva-androideja nopeasti ja muu ei oikeen häirinnyt kuin se että näyttö oli kökkö (värit enemmän vinollaan kun iphonessa ja kontrastissa jotain hassua korostumaa). Lisäks olen tätä nykyä kuluttajateknologisissa asioissa jo niin jälkeenjäänyt uuno että on ihan mukavaa kun on vain yksi nappula mitä voi aina painaa jos valikkoviidakoissa alkaa ahdistaa. -
Mua ei naurata Katrille naureskelu ja typerää vedota "osta Doro-puhelin ja anna älypuhelin pojille...". Jokainen oppii kyllä käyttämään älypuhelinta, jotkut nopeammin ja jotkut hitaammin. Ei siinä sen kummempaa.
-
wendy: Mua ei naurata Katrille naureskelu ja typerää vedota “osta Doro-puhelin ja anna älypuhelin pojille…”.Jokainen oppii kyllä käyttämään älypuhelinta, jotkut nopeammin ja jotkut hitaammin. Ei siinä sen kummempaa.
En usko, että ihmisellä joka ei osaa käyttää älypuhelinta olisi ylipäätään tarvetta sellaiselle. Tuon ikäisellä puhelimen pääasiallinen tarkoitus on kuitenkin todennäköisesti yhteydenpito, ja se käy ihan millaisella perusluurilla tahansa. Älypuhelimen tarjoama edistynyt teknologia jää usein hyödyntämättä. -
Itsekin ohjelmistoalalla. Muistan kerran kun menin naapuriini, moikkaamaan itseäni vanhempaa naista, jolla on iPad (mielummun iPad kun joku halpapaska - sen verran applehomo olen minäkin). Hän lauloi karaokea yksin - ja oli jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut asentamaan äänitysovelluksen iPadiinsä, ja onnistui jopa käyttämään sitä. Ei ole paras mahdollinen laite äänitykseen, mutta kuitenkin hän sai kuunntelua omaa ääntänsä. Erikoistahan tässä on se, että lievästi humalassa ollut - vähän koneiden kanssa tekemisssä oleva henkilö - oli todella ymmärtänyt: - mihin kys. laitetta voi käyttää - sovelluksia voi ladata - onnistui muistamaan apple-tunnuksensa appStoreen ja ylipäätänsä etsimään+lataamaan sovelluksen - osasi käyttää sovellusta Iso asia mielestäni. Nykynuoriso ja muut tekniikkanörtit eivät oikein koskaan osaa arvostaa yksinkertaisuutta. Itselläni menee usein hermo android tablettien/puhelimien käyttöliittymään.
-
-
Eero Tikka: En usko, että ihmisellä joka ei osaa käyttää älypuhelinta olisi ylipäätään tarvetta sellaiselle. Tuon ikäisellä puhelimen pääasiallinen tarkoitus on kuitenkin todennäköisesti yhteydenpito, ja se käy ihan millaisella perusluurilla tahansa. Älypuhelimen tarjoama edistynyt teknologia jää usein hyödyntämättä.
Mitä tarkoitat edistyneellä teknologialla? Entä joku 60+ rouva, joka puheluiden ja tekstiviestien ohella tykkää ottaa ja lähettää älypuhelimella kuvia, lukea sähköpostit, ostaa vr:n junalippuja ja ehkä joskus käydä netissä. Onko hänellä mielestäsi "oikeus" älypuhelimeen, kun ei kaikkia "edistynyttä teknilogiaa" käytä? Sitäpaitsi jotkut vanhemmat älypuhelimen omistajat alkuun käyttävät vain soitto/tekstaritoimintoa, mutta laitteen tullessa tutuksi innostuvat kokeilemaan muitakin toimintoja. Kuten esim. 60+ vuotias äitini. Sinä varmaan antaisit hänelle Doro-luurin käteen, kun hän ei saa iphonestaan ehkä kaikkea sitä irti, mitä on mahdollista, mutta silti iphone antaa hänelle paljon enemmän kuin vanhan ajan kännykkä. -
Tuntuupa oudolta lukea kommentteja. Itellä on aina ollut niin päin, että androidin asetusviidakko ei tuota mitään ongelmaa mutta iphonejen "logiikka" käy yli hilseen. Mitä ihmettä te oikein tahdotte puhelimeltanne, jos Android on vaikea? Vai olenko vain kieroutuneen mielenvikainen?
-
Android ≠ Samsung Halvalla ei saa hyvää pätee niin Appleen kuin Android -puhelimiinkiin. Poikkeuksena sääntöön Windows Phone joka ei tunnu yhtään paremmalta tai huonommalta oli puhelin joku halpis tai kaikkein paras malli. Mutta kilpailijoihin verrattuna vain välttävä.
-
Voi pahus: Kyllä itseasiassa on mahdollista android poistaakin. Siihen tarvitaan kyllä aikomus ja tietokone. B)
Paitsi että, käyttiksen onnistuu poistaan ihan puhelimessa itsessään (toki joutuu mennä recovery -modeen)Mäsä: Windows puhelin on paljon yksinkertaisempi ja olenkin ihmetellyt miksi sen markkinaosuus on pysynyt niin pienenä.
Suurin syy taitaa olla ihan siinä, että monet ostaa elektroniikka härpäkkeensä ulkoisten olemusten takia. Joillekkin riittää puhelimen valintaan se, että kavereilla on se joillekkin se, että se on kivan värinen ja joillekkin jopa riittää se, että puhelimen takakuoressa on omenan kuva josta on haukattu. Ohan ne nyt niin ihquiii. Tekniikkaa ei harvemmin edes ajatella. Ja se ongelma ei edes ole pelkästään kuluttajien puolella vaan myös mainostajien. Jotain HP:n läppäriä mainostetaan NRJ:llä esim. niin koko läppärissä ainoa tekninen tieto on prossun ydinten määrät ja prossun valmistajan nimi. Muut tiedot (jotka saa jopa suuremman kiinnostuksen mainoksessa) on laitteen muotoilu ja väri. Ennenkaikkea väri ja värivaihtoehdot. -
Itsekin IT alan ihmisiä ja vasta vajaa vuosi sitten aloitin käyttämään älypuhelinta, androidilla, aluksi puoli vuotta käytetyllä xcoverilla ja lopuksi nyt muutama kuukaus S4. Koska olen myös insinööri, niin ohjeita ei tietenkään teknisistä vempaimista edes avata paketista. Täytyy myöntää että meni siinä noin viikko totutellessa että mistä kaikki löytyi ja mitä nää napit tarkallee tekee misäkin tilanteessa kun ennen oli käyttänyt 10 vuotta vanhaa nokialaista, koska ei ollut tarvetta kuin vain soittaa. Androidin valitsin siksi, että siihen oli paras ohjelmatarjonta, minkä tahansa asian keksiikin niin siitä on joku jo melko varmasti tehnyt ohjelman valmiiksi, ilmaiseksi. Lumioita punnitsin siinä mielessä että niissä on kyllä huomattavasti parempi kamera, mutta ohjelmatarjonta taas paljon heikompi ja resoluutio ja suorituskyky heikompi. Kameraa en käytä niin paljon, enkä halunnut että minulla on "rajoitettu" puhelin. Applea ei viitsinyt edes harkita. Jos olisi ollut sellainen android puhelin missä on kunnon nokian kamera niin se olisi ollut ehdoton valinta. Nokialla olisi siihen ollut täydellinen mahdollisuus, kyse ei ollut siitä ettei teknista osaamista ollut, ei vain ymmärretty mitä kuluttajat haluavat.
-
Miks ihmiset olettaa että sieltä liikkeestä saa jotain tukea kun on kädetön sen puhelimen kassan. Ei kai siihen mitään kädestä pitäen palvelua oo myyty vaikka laite onkin sieltä hankittu. Söis miestä olla töissä tommosessa.
-
34ge: Itsekin ohjelmistoalalla. Muistan kerran kun menin naapuriini, moikkaamaan itseäni vanhempaa naista, jolla on iPad (mielummun iPad kun joku halpapaska – sen verran applehomo olen minäkin). Hän lauloi karaokea yksin – ja oli jotenkin ihmeen kaupalla onnistunut asentamaan äänitysovelluksen iPadiinsä, ja onnistui jopa käyttämään sitä. Ei ole paras mahdollinen laite äänitykseen, mutta kuitenkin hän sai kuunntelua omaa ääntänsä. Erikoistahan tässä on se, että lievästi humalassa ollut – vähän koneiden kanssa tekemisssä oleva henkilö – oli todella ymmärtänyt: - mihin kys. laitetta voi käyttää - sovelluksia voi ladata - onnistui muistamaan apple-tunnuksensa appStoreen ja ylipäätänsä etsimään+lataamaan sovelluksen - osasi käyttää sovellusta Iso asia mielestäni. Nykynuoriso ja muut tekniikkanörtit eivät oikein koskaan osaa arvostaa yksinkertaisuutta. Itselläni menee usein hermo android tablettien/puhelimien käyttöliittymään.
Ellei ollut karaokesovellusta hankkinut, niin eipä tuossa mitään kovin ihmeellistä ole. Sanelin kuuluu Applen vakiosovelluksiin ja siinä on se yksi tai kaksi näppäintä. -
Mäsä: Olen ohjelmistosuunnittelija ja minulla on luontainen kyky oppia käyttämään myös toisten suunnittelemia laitteita. Mutta kun joku ei osaa käyttää teknistä laitetta, koen että kollegani ovat epäonnistuneet. Itse käytän Samsungin Android-puhelinta, mutta en sellaista suosittele ensimmäiseksi älypuhelimeksi ellei käyttäjä ole kiinnostunut tekniikasta itsestään. Windows puhelin on paljon yksinkertaisempi ja olenkin ihmetellyt miksi sen markkinaosuus on pysynyt niin pienenä.
No jaa. On ihmisiä, jotka eivät opi käyttämään puhelinta, ei vaikka se olisi se Doro-aikuistenpuhelin. Samoin kun on ihmisiä, jotka eivät koskaan peruskoulumatikassa opi muuttujia, koska se nyt vain menee heiltä korkealta yli hilseen. Joten en tunne surua suunnittelijoiden puolesta. Kuusi-seitsemänkymppiset vanhempani käyttävät sujuvasti androidia ensimmäisenä älypuhelimenaan, ei se ole vaikeaa. Itse tappelen Windows-Lumia-paskani kanssa, koska siinä kaikki on estetty, ja mitään ei pysty tekemään. Esim. wifi-yhteyteen ei mistään saa tuosta MS-paskaluurista asetettua kiinteää IP-osoitetta, MS-tukikin vaan totesi, ettei se ole mahdollista. Ja osoitekirjasta ei pysty lähettämään toisen tietoja tekstiviestinä, ellei joka kenttää leikkaa ja liimaa tekstiviestiin erikseen. En ikimaailmassa väittäisi Windows-puhelinta helppokäyttöiseksi, se on käyttäjävihamielisempi laite kuin mitä olen koskaan aiemmin nähnyt. -
ssss: Jos et osaa androidilla varustettua puhelinta käyttää niin epäilen että olet perillä teknologiasta.
Kysehän nyt ei ollut siitä, ettenkö osaisi androidia käyttää... Kyllä osaan sitäkin käyttää, mutta tietyt tärkeät asetuket on tehty hyvin vaikeiksi löytää verrattuna Windows phoneen... Kyllähän ne asetukset löytyy, kun etsii, mutta voisi ne helpomminkin olla löydettävissä... Lisäks androidin käyttöä useilla henkilöillä vaikeuttaa puhelinvalmistajien/operaattorien omat "hienot" UI viritelmät, kuten sampan touch shit -
Androidissa on monenlaista moitetta. Bloatwaresta ei pääse eroon kuin roottaamalla, tehty tällainen ansa jotta takuu raukeaisi jos tekee huolimattomasti. mono bluetoothista ei saa ulos mediaääntä ilman kolmannen osapuolen aplikaatiota. Lista on pitkä.
-
Jep... Elisan liikkeessä työskentelevänä voin kertoo, että tollanen olis ihan perusasiakas
-
pienen elämäni olen tietokoneita käyttänyt, myös eri käyttöjärjestelmiä, myös eri puhelimia kaikkine mahdollisineen käyttöjärjestelmineen ja ainut looginen ja toimiva on android ollu.. ehkä vain liian yksinkertaiset "it" tyypit ei vaan osaa.
-
it nyymi: pienen elämäni olen tietokoneita käyttänyt, myös eri käyttöjärjestelmiä, myös eri puhelimia kaikkine mahdollisineen käyttöjärjestelmineen ja ainut looginen ja toimiva on android ollu.. ehkä vain liian yksinkertaiset “it” tyypit ei vaan osaa.
Sanohan sitten kuinka pääsen bloatwaresta eroon ilman roottaamista ja miten saan mono bluetoothistani ulos mediaääntä ilman ylimääräisiä ohjelmia, kuten symbianissa? -
Minä: Voin sanoa näin ex-nörttinä, että android on yksi hankalimmista käyttiksistä. Kaikki asetukset on piilotettu ties minne ja joutuu säätämään ties mitä asetuksia, jotta puhelin toimii niinkuin haluan. Osaan kyllä käyttää androidia, mutten läheskään yhtä hyvin kuin muita käyttiksiä.
Mutta Android on myös monipuolisin ja muokattavin käyttöjärjestelmä. c: -
Kotimies: Androidissa on monenlaista moitetta. Bloatwaresta ei pääse eroon kuin roottaamalla, tehty tällainen ansa jotta takuu raukeaisi jos tekee huolimattomasti. mono bluetoothista ei saa ulos mediaääntä ilman kolmannen osapuolen aplikaatiota. Lista on pitkä.
Ja sinä, osta Nexus tai Moto niin ei tule bloatwarea. c: -
No shit: Ja sinä, osta Nexus tai Moto niin ei tule bloatwarea. c:
En osta puhelimia. Tuon htc:n sain ilmaiseksi ja käytän sitä hotspotina ruokatunnilla. -
Mäsä: Windows puhelin on paljon yksinkertaisempi ja olenkin ihmetellyt miksi sen markkinaosuus on pysynyt niin pienenä.
Koska se on niinkuin muutkin windowsit ja kaatuu 1-5minuutin välein ilman mtn syytä -
-
Luin kommentit läpi ja olisin voinut lainata montaa. Nimesi: WP on yksinkertainen juuri siksi kun siinä ei ole hirveästi valinnaisuuksia ja toimintoja. Olet vain valinnut väärin jos sellaisia haluat. joop: En missään tapauksessa sanoisi Windows Phonen ohjelmatarjontaa suppeaksi, vaikka se ei samalla tasolla olekaan kuin markkinajohtajissa. Suorituskyky on jotain muuta kuin megahertsejä, halvimmatkin (paitsi 610) Windows-phonet pyörivät sujuvasti, koska käyttöjärjestelmä on kevyt. Ja yleisesti Applen ylivertaisuudesta: En ymmärrä ollenkaan mikä niissä muka on intuitiivista ja parempaa kuin muissa. Olen työssäni käyttänyt iPadin eri versioita ja minkään muun vimpaimen kanssa en ole tarvinnut yhtä paljon ulkopuolista tukea.
-
Android: Totta mutta se johtuu ihmisten luontaisesta tavasta yrittää kätkeä häpeä. Eihän sitä kehtaa myöntää vaikka monasti on viisaammat ja alan asiantuntija todistaaneet, että (1)Apple on paras ja turvallisin ja järki ostos, etä tulikin ostettua se sekunda Microsoft / Google virittys. Oman mokan peittämiseksi pitää mollata Applen ylivertaisia ja (2)huokeita tuotteita sanomalla vaikka mitä koska itseään harmittaa kun tyhmyyksissään ostanut kalliin ja luultavasti huonosti suunnitellun sekä ei käyttäjäystävällisen sekundaluurin. (3)Mutta jos me kaikki myöntäisimme sen tosiseikan, että Apple nyt sattuu vain olemaan muita valmistajia valovuosia edellä ja lyömätön niin ehkä sitten voimme tämän itsehäpeästä johtuvan valheellisen miinustamisen lopettaa.
Nyt menee kyllä sellaiseksi tuubaksi tämä kommentti että huh huh. Vastaan sinulle numeroimiini kohtiin: 1: Apple on hyvä, turvallinen ja järki ostos. Se ei ole paras, sillä on erilaisia käyttäjiä, tarpeita ja budjetteja. Erityisesti viimeisiä. Lisäksi sekä Windows Phone että Android ovat toimivia käyttöjärjestelmiä, joissa on omat hyvät puolensa. Phone lähempänä iOSia suljetumpana systeeminä ja Android vapaampi maailma. 2: Mistä lähtien Applen tuotteet ovat ikinä olleet huokeita? Tätä et voi perustella kuin kirjoitusvirheellä: huokeita = huikeita, jolloin sekin tosin olisi vain mielipide. Muitakin huikeuta tuotteita löytyy. Halvimmat, paremmalla PPI-tason näytöllä varustetut neliydin Androidit maksavat 185 euroa (Motorola Moto G) ja iPhonen hinnat lienevät siellä yli 500 euron, riippuen minkä mallin ostaa. Tosin 4S:n saa jo 300 eurolla mutta tuntuu usein että Applen ostajille ei vanhemmat, täysin toimivat, mallit edes kelpaa. (On kokemusta tuttuvapiirissä, tosin sama ilmiö vaikka Galaxy S I, II ja III suhteen: aina se isoin numero pakko olla) 3. En sanoisi valovuosia vaikka monia asioita tekee hyvin, erityisesti käyttöliittymän intuiivisuus. En sanoisi että lyömätön. Kilpailu jatkuu ja kilpailijat kyllä kehittyvät myös. Tälläkin hetkellä hinta-laatu -suhteella mitattuna en laittaisi iPhoneja listan kärkeen ihan pelkän korkean hinnan takia. Miinustin myös kommenttiasi mutta vain sen takia että niputit kaikki ihmiset itsehäpeäisiksi ja heitit aika älyttömiä väitteitä asiasta joka ei ole yksinkertainen ja jossa olisi IHAN ASIALLISTA ottaa huomioon käyttötarkoitus, budjetti sekä tarpeet. Itse olen kehunut ostamaani Moto G:ä kaikille jotka ovat puhelinta olleet ostamassa. Erityisesti jos budjetti on 200-300 euroa. Mikäli budjetti on ollut isompi, olen sanonut että voisi säästää monta satasta ostaessaan Moto G:n mutta en missään nimessä ole ikinä sanonut sen olevan ainoa vaihtoehto. Ostakoon ostaja iPhonen, Lumian tai Galaxyn, hänelle se puhelin tulee eikä minulle. Minä vain sanon mihin olen itse ollut tyytyväinen. Ja olen myös käyttänyt iPhoneja ja omistanut (vasta myydyn 4. gen) iPod Touchin, eli Applen maailma ei ole tuntematon. Android sopii minulle, erityisesti Moto G:n puhdas sellainen. Pidä sinä se iPhone ja suosittele sitä. Tosin suosittelussa (toistan itseäni, anteeksi) kannattaa edelleen miettiä paljonko se ostaja on valmis puhelimesta maksamaan. Loppuun vertailu uudesta iPhonesta ja Moto G:stä. Tasaväkistä vääntöä jota (muistaakseni) iPhone vähän johtaa. Pitää muistaa kuitenkin hintaero joka on noin 400 euroa, jolloin mielestäni Moto G on ylivoimainen voittaja: http://www.phonearena.com/phones/compare/Motorola-Moto-G,Apple-iPhone-5s/phones/8208,7710 -
Applen, Nokian ja Samsungin omistaneena, voin rehellisesti kertoa, että paras, selkein ja loogisin käyttis on ehdottomasti Samsungilla. Nokialaisen käyttöjärjestelmästä ei voi edes puhua samana päivänä, on niin hankala, vanhanaikainen ja epälooginen. Applelle plussaa hyvistä appseista, siihen ne sitten jääkin.
-
Boss93: Tuo android nyt onkin niin sekava asetuksiltaan, ettei edes tälläinen teknologiasta perillä oleva henkilö ymmärrä sen logiikkaa osassa asioita… Ei ole yhtään intuitiiviset asetukset yms yms yms… Ja ei en ole “Omenapoikia”
oot selvästi noksu poikii ;) -
Kotimies: Sanohan sitten kuinka pääsen bloatwaresta eroon ilman roottaamista
ainakin kaksi tällästä ohjetta löyty kun vähän googletti enkuksi... Tiedä auttaako juuri sua (esim. jos omistat liian vanhan android version) 1. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2254143 2. http://pocketnow.com/2013/01/04/how-to-remove-bloatware -
Yebs: Kiitos kun annoit luvan nauraa sinulle, Katri. Niin aion tehdä.
Minä nauroin jo ennen kuin sain luvan :D -
Mistä vitusta löytyy niin vitun tyhmiä ihmisiä ettei osaa edes lukea? Ja miksi helvetissä juuri naiset heittäytyy aina niin vitun uusavuttomiksi ettei ne muka voi ite googlettaa tai opetella sitä laitetta käyttämään.. vituttaa tommone...
-
Android: Olen samaa mieltä… Apple on käyttöjärjestelemisiensä intuitiivisyyden ja innovatiivisyyden saralla todellenen edelläkävijä ja tiennäyttäjä. Kaikki tuntemani ja kuuluisatkin puolueettomat teknologiaammattilaiset yhdessä ylistävät Applea sen ylivertaisuuden ja helppokäyttöisyyden takia. Tästä syystä ihmettelenkin miksei Google ja Microsoft voisi ottaa lusikkaa kauniisti käteen ja yrittää edes ottaa mallia Applen hienoista ja kekseliäistä ratkaisuista sen sijaan, että yrittävät tuherrella monimutkaisia häkkyröitä, jonka logikkan tajuamiseen tarvitaan jonkin sortin mielenhäiriö. Jokainene meistä, joka joskus on Applen tuotteista käyttänyt tietää tämän vanhan mutta yksinkertaisen totuuden: miksi tehdä asioita vaikeasti kun helpompikin tapa on. Ja ei… En ole Applefanipoika, mutta pitkän urani teknologian parissa (olen tietotekniikan insinööri) jälkeen – täytyy minunkin myöntää tämä tosiseikka: Apple on valovuosia muita valmistajia edellä ja niin paljon paremmin teknisesti, että suunnittelultaan, että veikkaan muiden kilpailijoiden vähitellen putoavan pois pelista.
Niin kauan kuin Applen logo puhelimessa maskaa 200 euroa, ei kilpailijat ole putoamassa mihinkään. Applen luurit todellakin ovat hyviä ja laadukkaita, mutta jos hinta on moninkertainen vastaavatehoiseen Android-laitteeseen verrattuna, niin ei sillä pysytä markkinoiden kärjessä. -
Hitsi, onko se Android muka oikeesti niin vaikee? Moto G:n KitKat-version kanssa ei ainakaan mulla ole ollut mitään ongelmia löytää asetuksia tai muutakaan tärkeää, ainakin jos filumanagerin asentaa. Mitä nyt bugaa joskus harvoin. Ja ihan eka älypuhelimeni on. Windows-puhelimista en kyllä pidä ollenkaan, kuten en Kasistakaan tietokoneille. Se tiilinäkymä vaan sattuu silmiin ja tuntuu siltä ettei päätösvaltaa ole annettu käyttäjälle kovin paljon. Onko teillä kellään muuten Jollasta kokemuksia? Käyttis näytti tosi kivalta kokeillessa mutta kun ei vaan millään voinut perustella itselleen 400 euron luuria.
-
-
En voi ymmärtää miten joku saa androidista vaikeemman ku ios? Adroid luurissa voit laittaa sovelluksia widgettinä suoraan alkuruudulle, missä ne on käytettävissä ilman että tarttee selata sovellus listaa ja ettiä sitä sieltä. MITEN TÄMÄ TEKEE LAITTEESTA HITAAMMAN/VAIKEAMMAN KÄYTTÄÄ?! Lukitusruutuun saa pikakuvakkeita mihin vaan sovellukseen, jos siis haluaa lukitusruutua käyttää, siitä vaan pyyhkäsy jo saa esiin itse tehdyn listan sovelluksista, joita voi tarvita nopeasti mm. biisin etsintä on itsellä tuossa, kamera yms. onki jo vakiona yhen pyyhkäsyn päässä. Asetukset avautuu ylähäältä ja siihen voi 9 "pikakuvaketta" vaihtaa oman mielen mukaan, mobiilidata, wifi, virransäästö, ääniprofiili jnejne.. Eli pyyhkäsy ja klikkaus ja sovellukset on ihan samalla tavalla luettelona, ku applen laitteissa. Että ihan oikeasti jos joku ylistää applea helpommaksi ja väittää, ettei ole omenapoika ni on joko ihan kujalla nykyisistä androideista tai puhuu vaan shaibelia. piste.
Kommentoi
Kommentti