Varokaa venäläisiä
Vaarallisen venäläisen tunnistaa tästä.
Seuraava
Koiravahti ajautuu elämänsä noloimpaan tilanteeseen. Edellinen
Tähän limudiskoon ei 2002-vuotiailla ole asiaa.
Koiravahti ajautuu elämänsä noloimpaan tilanteeseen. Edellinen
Tähän limudiskoon ei 2002-vuotiailla ole asiaa.
43 kommenttia
-
Tästä herää kuitenkin keskustelua, niin laitetaan tähän linkin kanssa vielä lyhykäisyydessä, että julkisella paikalle kuvaaminen on täysin sallittua. Eli minä voin tulla ottamaan sinusta julkisella paikalla valokuvan, etkä sinä voi sitä millään tavalla kieltää. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
-
-
jazuka: Tästä herää kuitenkin keskustelua, niin laitetaan tähän linkin kanssa vielä lyhykäisyydessä, että julkisella paikalle kuvaaminen on täysin sallittua. Eli minä voin tulla ottamaan sinusta julkisella paikalla valokuvan, etkä sinä voi sitä millään tavalla kieltää. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin. -
jazuka: Tästä herää kuitenkin keskustelua, niin laitetaan tähän linkin kanssa vielä lyhykäisyydessä, että julkisella paikalle kuvaaminen on täysin sallittua. Eli minä voin tulla ottamaan sinusta julkisella paikalla valokuvan, etkä sinä voi sitä millään tavalla kieltää. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
Luvan kysyminen ja kieltävän vastauksen noudattaminen vaatiikin käytöstapoja ja toisen ihmisen kunnioittamista ja huomioimista. Niiden puutteessa meillä on lähes joka asiasta väännetty laki kun ihmiset eivät kertakaikkiaan muuten vaan osaa. -
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
Tälle sivulle pitäs olla joku K-13 vähintään kommentoinnissa. Jonneuhkailut kiinnostaa [ _ ] jonneuhkailut ei kiinnosta [ X ] -
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
Antti: Tälle sivulle pitäs olla joku K-13 vähintään kommentoinnissa. Jonneuhkailut kiinnostaa [ _ ] jonneuhkailut ei kiinnosta [ X ]
On kyllä ihan oikeastikin olemassa ihmisiä, joita ei kannata kameralla sihtailla. Katso esim. tuosta https://www.youtube.com/watch?v=CeJbgwAgL7w -
-
Bichon Frise ei ole mikään maamerkki, historiallinen nähtävyys tai edes paikallinen julkkis. Jos varastaisin koiria, Bichon olisi aika korkealla listalla, muiden pienin rotukoirien kanssa koska niitä on helpoin varastaa, ne maksavat 1500-3000/pentu, Bichon on vielä vähä hilseinä koirana aika helppo myydä. Pentutehtailuun luultavasti varastaisin kantavat nartut koska (spoilers) koirien dna-kartoitus on jo tehty globaalisti ja pentujen "jäljittäminen" ei oikeasti ole kovin kaksinen juttu.
-
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
We got a badass over here. -
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
Aika söpöö, netissä kovin tuttuakin. "Tee tämä ja toi niin vedän pataan!" @ Ville 15v, kävi salilla tasan kerran ja ei ollu edes vika. -
Oikeassa elämässä ihmiset lyö toisiaan pataan, jopa henkiä menee, vai missä tynnyrissä te oikein asuttekaan?
-
Eihelv: Oikeassa elämässä ihmisetlyö toisiaan pataan, jopa henkiä menee, vai missä tynnyrissäte oikein asuttekaan?
Miksi pitäisi asua tynnyrissä tunnistaakseen interwebbi koviksen? Tuohan on tyypillistä teinikäytöstä tai sitten elämäm koulu koulutuksen saaneilta...Se on vain hauskaa, koska on niin harmitonta. Vähän kuumottaa, niin se uhkaa piestä kaikki tähän mokaan kirjoittaneet! On se kova! Sitten äiti huutaakin pois koneelta, kun kiintiö on täysi. -
jazuka: Tästä herää kuitenkin keskustelua, niin laitetaan tähän linkin kanssa vielä lyhykäisyydessä, että julkisella paikalle kuvaaminen on täysin sallittua. Eli minä voin tulla ottamaan sinusta julkisella paikalla valokuvan, etkä sinä voi sitä millään tavalla kieltää. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
Itseasiassa tämä ei pidä ihan täysin paikkaansa. Saat ottaa julkisella paikoilla kuvia, mutta et saa mennä jotain tyyppiä varta vasten kuvaamaan, mikäli toimintasi on häiritsevää ja selvästi vainoamista. Lisäksi, se, että saa ottaa kuvan ei tarkoita sitä, että sitä saa julkaista. -
-
Rotukoiria varastetaan ja myydään eteenpäin ikävä kyllä paljon, viedään jopa ihan kotipihoilta keskellä päivää. Koirattomia asia saattaa huvittaa, mutta samalla tapaa varkauden kohteeksi voi joutua auto, pyörä, moottorikelkka yms. arvo-omaisuus, vaikka noiden kohdalla myynti edelleen vaatisikin esivalmisteluja. Valokuvaaminen ei toki ole rikollista, en tosin usko että olisi FB-ryhmässä asiasta huudellut jos luulisi että Poliisi voisi asiaan puuttua. Kyseessä voi tottakai olla turisti, tai harrastevalokuvaaja tai muuten vaan, mutta itse ennemmin varautuisin siihen pahempaan vaihtoehtoon, noin ihan yleisesti. Venäläisyydellä ei tunnistamista lukuunottamatta pitäisi olla asian kanssa tekemistä, löytyy noita vatipäitä melko tasaisesti joka sorttia.
-
K.: Rotukoiria varastetaan ja myydään eteenpäin ikävä kyllä paljon, viedään jopa ihan kotipihoilta keskellä päivää. Koirattomia asia saattaa huvittaa, mutta samalla tapaa varkauden kohteeksi voi joutua auto, pyörä, moottorikelkka yms. arvo-omaisuus, vaikka noiden kohdalla myynti edelleen vaatisikin esivalmisteluja. Valokuvaaminen ei toki ole rikollista, en tosin usko että olisi FB-ryhmässä asiasta huudellut jos luulisi että Poliisi voisi asiaan puuttua. Kyseessä voi tottakai olla turisti, tai harrastevalokuvaaja tai muuten vaan, mutta itse ennemmin varautuisin siihen pahempaan vaihtoehtoon, noin ihan yleisesti. Venäläisyydellä ei tunnistamista lukuunottamatta pitäisi olla asian kanssa tekemistä, löytyy noita vatipäitä melko tasaisesti joka sorttia.
Tottakai. Pitää olla vain aika hemmetin harvinainen yksilö ja täydellinen. Jolloin tulee kysymys, miksi kukaan valokuvaisi julkisesti koiraa jonka aikoo anastaa? Eikö ne kuvat oteta vähän syrjemmällä ja ei missään nimessä niin, että joku tajuaa... Koiria toki varastetaan, mutta pointtihan ei ole siinä. Vaan siinä, että Kirsi ylireagoi todella pahasti tilanteesta, jossa koiraa kuvattiin ja oletti, että maidon lisäksi ne vie meidän koiratkin rajan yli! En ole ihan täysin varma, mutta mielestäni koiran kuskaaminen rajan yli ei ole täysin simppeli juttu. Varsinkin kun et tiedä edes koiran nimeä. Mutta muistakaa elää pelossa, se on varmin tapa olla luottamatta kehenkään. Varsinkaan aasialaisiin turisteihin, nehän vasta kuvia ottaakin. Helsingin tuomionkirkosta ei ole mitään jäljellä. -
Voi jeesus taas miten on melonit vedetty hengityselimiin yhdestä viattomasta kommentista! :D Minusta tuo ssss:n heitto oli vain huvittava, mutta eikös kaikki internetin kukkahattuneidit- ja sedät pitele täällä sydänalaansa ja syytä jo kotikasvatusta! Ja arvoisa ruffel: mitä se kertookaan sinusta joka täällä ikenet vaahdossa pilkkaat _mahdollista__ teiniä - internetissä? Minusta vaikuttaa vahvasti siltä että ssss ei ole täällä se jolla on ongelma. I close my case.
-
Julkisella paikalla saa kyllä räpsiä kuvia mielensä mukaan, mutta niitä kuvia ei sitten saa julkaista eteenpäin ihan missä tahansa. Tietosuojavaltuutettu on aikanaan ottanu kantaa esimerkiks kuviin joissa näkyy autojen rekkareita koska niiden avulla on mahdollista selvittää tarkempia henkilötietoja autojen omistajista. Eli jos julkaiset kuvan jossa näkyy ihmisten tunnistettavia kasvonpiirteitä tai jonkun omaisuutta joka on helposti yhdistettävissä häneen erilaisten julkisten rekistereiden kautta niin valmistaudu muokkaamaan pärstät/kohteet tunnistamattomiksi jos joku kuvassa näkyvä henkilö tai kuvassa näkyvän omaisuuden omistaja sitä vaatii...
-
meillä oli ala-asteella luokkakuvaus ja olin sairaana sinä päivänä ja viikko eteenpäin niin kaikki luokkalaiset oli hävinny. varokaa luokkakuvauksia ettette joudu kuvaajan matkaan.
-
Tämä on hyvä tietää : alan kuvata tyttöjen pebaa koko ajan julkisella paikalla l0l
-
En ole internet tough guy, kun en ole tough enkä guy, sanonpahan vain että henkilöä joka yrittää ottaa huomaamattomia hameenaluskuvia on aika helppo potkaista. Vahingossa tietenkin, mutta kun tyyppi on niin huomaamaton, ja ihmisillä on vielä terävät korkkarit... Ja sitten voi vielä olla että drinkkikin kaatuu kameran päälle. Ikävää ja surullista tietysti, mutta kun tyyppi on niin lattianrajassa kameroineen hämärällä klubilla, ei kompastumista voi välttää =( Tai näin ainakin meneteltiin omana aikanani. En nytkään voisi varauksetta suositella "pebakuvia" koska onnettomuuksiahan sattuu.
-
Eli jos julkaiset kuvan jossa näkyy ihmisten tunnistettavia kasvonpiirteitä tai jonkun omaisuutta joka on helposti yhdistettävissä häneen erilaisten julkisten rekistereiden kautta niin valmistaudu muokkaamaan pärstät/kohteet tunnistamattomiksi jos joku kuvassa näkyvähenkilö tai kuvassa näkyvän omaisuuden omistaja sitä vaatii…
Jos kuva ei ole millään tavalla loukkaava ja se on otettu julkisella paikalla, ei lähtökohtaisesti tarvita kuvassa olevien ihmisten suostumusta kuvan julkaisulle. Jos henkilö on tunnistettavissa, ei kuvaa saa ilman hänen lupaansa käyttää mainonnassa tai markkinoinnissa. Uutiskuvana tai vastaavana sen saa julkaista. Kuvasta ei saa välittyä väärää tietoa henkilöstä. Esimerkiksi kuva mielenosoituksesta, jossa näkyy tunnistettavasti mielenosoitukseen osallistuvia ihmisiä on sallittua julkaista. Jos kuvassa näkyy sivullisia, jotka näyttävät osallistuvan mielenosoitukseen, ei julkaisu ole sallittua. Tällöin annettaisin väärä kuva heidän osallisuudestaan. -
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
”5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava. 6 § Törkeä pahoinpitely. Jos pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava. 7 § Lievä pahoinpitely. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.” -
-
Otithan, Kirsi, kuvan siitä bichon frisestä ja jaoit sen kaikille, jotta tunnistamme oikean koiran jos joku alkaa kaupittelemaan? :'D
-
IKS: Bichon Frise ei ole mikään maamerkki, historiallinen nähtävyys tai edes paikallinen julkkis. Jos varastaisin koiria, Bichon olisi aika korkealla listalla, muiden pienin rotukoirien kanssa koska niitä on helpoin varastaa, ne maksavat 1500-3000/pentu, Bichon on vielä vähä hilseinä koirana aika helppo myydä. Pentutehtailuun luultavasti varastaisin kantavat nartut koska (spoilers) koirien dna-kartoitus on jo tehty globaalisti ja pentujen “jäljittäminen” ei oikeasti ole kovin kaksinen juttu.
Jooh, mutta ehkäpä kyseinen nainen kuitenkin otti koirasta kuvan esim. siksi että se oli hänen mielestään söpö? Olen minäkin joskus ottanut toisten söpöistä koirista kuvia, enpä ajatellut, että joku voi siitäkin herneet vetää nenään ja alkaa kuvittelemaan ties mitä salapoliisiteorioita pääkoppansa sisällä... Vai oliko tässä nyt pointtina vain se, että nainen sattui olemaan venäläinen ja Kirsin mielestä venäläisillä ei voi olla muuta kuin pahat mielessä? -
ZZTop: Julkisella paikalla saa kyllä räpsiä kuvia mielensä mukaan, mutta niitä kuvia ei sitten saa julkaista eteenpäin ihan missä tahansa. Tietosuojavaltuutettu on aikanaan ottanu kantaa esimerkiks kuviin joissa näkyy autojen rekkareita koska niiden avulla on mahdollista selvittää tarkempia henkilötietoja autojen omistajista. Eli jos julkaiset kuvan jossa näkyy ihmisten tunnistettavia kasvonpiirteitä tai jonkun omaisuutta joka on helposti yhdistettävissä häneen erilaisten julkisten rekistereiden kautta niin valmistaudu muokkaamaan pärstät/kohteet tunnistamattomiksi jos joku kuvassa näkyvähenkilö tai kuvassa näkyvän omaisuuden omistaja sitä vaatii…
Jos et hyödy ottamastasi kuvasta taloudellisesti etkä kuvaa yksityisaluetta niin eipä siitä ihan helposti tulla syyttämään vaikka joku kuvassa olija vaatisikin rekkarinsa tai naamansa blurraamista. -
ssss: En ehkä voi kieltää mut voit olla varma et kuvaamisen jälkeen harkitset kahesti ennenku sihtaat kameraas päin.
Laiton uhkaus ja pahoinpitely ovat kumpikin rikoslaissa määriteltyjä vakavia rikoksia. -
Terveisiä lappeen Rannasta. Täällä venäläiset turistit kuvailevat kuulemma myös esimerkiksi portaikkoja ja betonilaatikon näköisiä rakennuksia. Joskus sitä itsekin ihmettelee että mitä niihin kuviin osuu, ja miksi. En siis olisi hirvittävän huolissani tuosta koiran valokuvaamisesta. Eri asia tietysti on, uskaltaisinko itse jättää mitään koiraa yksikseen kaupan oven pieleen...
-
Keittiöpsykologit ollu vauhdissa täällä. Kannattais poistuu kerran vuodes sieltä äitin kellarista ja kattoo miten ihmiset reagoi jos just häntä meette kuvaamaan. Harvempi meinaa tykkää siitä ja vähintään sanomista tulee, tokalla kerralla jo nekin jotka ei jonne tai elämäm koulu kategoriaan kuulu saattaa käydä käsiks.
-
jazuka: Tästä herää kuitenkin keskustelua, niin laitetaan tähän linkin kanssa vielä lyhykäisyydessä, että julkisella paikalle kuvaaminen on täysin sallittua. Eli minä voin tulla ottamaan sinusta julkisella paikalla valokuvan, etkä sinä voi sitä millään tavalla kieltää. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
MUTTA saan kieltää sinua julkaisemasta kuvaani tai voin jopa vaatia sinua poistamaan sen. Yksityisyyslakikin on olemassa. -
töttöröö: Haha, Repan viimenen :DD
Kirjaimellisesti viimeinen, mainitsihan hän kommentissaan että venäläinen henkilö otti hänestä kuvan -
IKS: Bichon Frise ei ole mikään maamerkki, historiallinen nähtävyys tai edes paikallinen julkkis. Jos varastaisin koiria, Bichon olisi aika korkealla listalla, muiden pienin rotukoirien kanssa koska niitä on helpoin varastaa, ne maksavat 1500-3000/pentu, Bichon on vielä vähä hilseinä koirana aika helppo myydä. Pentutehtailuun luultavasti varastaisin kantavat nartut koska (spoilers) koirien dna-kartoitus on jo tehty globaalisti ja pentujen “jäljittäminen” ei oikeasti ole kovin kaksinen juttu.
Kai sitä nyt voi muutenkin ottaa kuvan söpöstä koirasta? -
DN: MUTTA saan kieltää sinua julkaisemasta kuvaani tai voin jopa vaatia sinua poistamaan sen. Yksityisyyslakikin on olemassa.
Toki saat, mutta mitään velvoitetta totella sinua ei ole. -
-
ruffel: Tottakai. Pitää olla vain aika hemmetin harvinainen yksilö ja täydellinen. Jolloin tulee kysymys, miksi kukaan valokuvaisi julkisesti koiraa jonka aikoo anastaa? Eikö ne kuvat oteta vähän syrjemmällä ja ei missään nimessä niin, että joku tajuaa… Koiria toki varastetaan, mutta pointtihan ei ole siinä. Vaan siinä, että Kirsi ylireagoi todella pahasti tilanteesta, jossa koiraa kuvattiin ja oletti, että maidon lisäksi ne vie meidän koiratkin rajan yli! En ole ihan täysin varma, mutta mielestäni koiran kuskaaminen rajan yli ei ole täysin simppeli juttu. Varsinkin kun et tiedä edes koiran nimeä. Mutta muistakaa elää pelossa, se on varmin tapa olla luottamatta kehenkään. Varsinkaan aasialaisiin turisteihin, nehän vasta kuvia ottaakin. Helsingin tuomionkirkosta ei ole mitään jäljellä.
Puhuinko rajan yli viemisestä? Suomestakin löytyy ihan tarpeeksi urpoja jotka ostavat koiria tarkistamatta sen kummemmin onko kys. yksilö varastettu, pentutehtailtu, ilmoitettu kadonneeksi.. Paperit ovat väärennettävissä. Ja ei, ei tarvitse olla "harvinainen" yksilö. Ihan perus rotukoiran hinta papereilla on melko hulppea, vai kuvittelitko että pentutehtailu on jokin erillinen tieteen/taiteenlaji jossa lasketaan ominaisuuksien periytyvyysprosentteja ja tuotetaan priimaa joka pentueessa että siitä hyötyy? Kuvaamisesta en tiedä, mutta yleensä noissakin eteenpäintoimituksissa pyörii useampi ihminen. Kuvan voi lähettää kaverille ja kysyä hei paljo tästä sais, otetaanko mukaan. Jos itse ottaisin kuvia mahdollisista myyntikohteista, tekisin sen juurikin "turistina" enkä hämärästi takinliepeen alta jossain syrjäkujalla.. Mutta sama se. Loppuun vastasinkin jo, voi olla ihan turisti, harrastevalokuvaaja, söpö koira, testasi valotusasetuksia.. Ihan siihen samaan tapaan kuin joku voi vaan "ihastella" niitä uuden auton vanteita samalla kun sivusilmällä miettii että miten se lähtee helpoten matkaan. -
Antti: Tälle sivulle pitäs olla joku K-13 vähintään kommentoinnissa. Jonneuhkailut kiinnostaa [ _ ] jonneuhkailut ei kiinnosta [ X ]
Ja miksikäs näin? Tänne saa kommentoida niin paljon kuin huvittaa -
DN: MUTTA saan kieltää sinua julkaisemasta kuvaani tai voin jopa vaatia sinua poistamaan sen. Yksityisyyslakikin on olemassa.
Julkisella paikalla oleskeleva henkilö ei nauti yksityisyydensuojaa. -
pakko myöntää,että jos joku mun koirasta haluaa ottaa kuvan niin ymmärrän(koska se on niin komein ja ihanin :) ) mutta jos joku mua tuijais kameralla(ihan sama onko joku kaveri/sukulainen tai ventovieras) niin se kamera lentää aika nopsaan seinään... että siinä terveiset kuvaajille :) ja jos ei siitä mee rikki ni varmasti tallaan päälle... :)
-
IKS: Bichon Frise ei ole mikään maamerkki, historiallinen nähtävyys tai edes paikallinen julkkis. Jos varastaisin koiria, Bichon olisi aika korkealla listalla, muiden pienin rotukoirien kanssa koska niitä on helpoin varastaa, ne maksavat 1500-3000/pentu, Bichon on vielä vähä hilseinä koirana aika helppo myydä. Pentutehtailuun luultavasti varastaisin kantavat nartut koska (spoilers) koirien dna-kartoitus on jo tehty globaalisti ja pentujen “jäljittäminen” ei oikeasti ole kovin kaksinen juttu.
no minäpä sitten seuraavalla kerralla vien tuollaisen koiran ja alan tehtailla sillä pentuja ja vain sen tähäre kun se on niin kivaa ja siitä saa rahaa. -
Mutta auta armias jos kyseinen henkilö ei olisikaan ollut venäläinen vaan tummaihoinen muslimi. Kyllä silloin olisi noussut varsinainen lynkkausjoukko esiin vaatimaan kaikkia ählämeitä saunan taakse.
-
Se ei ole kansalaispidätys eikä yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella suoritettuun kiinniottoon saa sekoittaa nippusiteitä. Se muuttuu silloin kiinniotosta vapaudenriistoksi.
Kommentoi
Kommentti