Teboil, maksa velat
Joku ei ole aivan ymmärtänyt, miten tankkaaminen toimii.
Seuraava
Erittäin hämmentävä takaisinosto Facebookin kirpputorilla. Edellinen
Söisitkö tätä herkkua?
Erittäin hämmentävä takaisinosto Facebookin kirpputorilla. Edellinen
Söisitkö tätä herkkua?
89 kommenttia
-
-
Sarianna on melkein yhtä välkky kuin NETTI NETTI NETTI -tyyppi :D
-
Toivottavasti saadaan kuulla mitä pankista ovat kertoneet...
-
-
http://3.bp.blogspot.com/-QEsKQreP-FY/Ucr6HI8XQhI/AAAAAAAAE78/meRq_wBI8YE/s1600/EPIC-FACEPALM_o_74304.jpg
-
Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin... Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
-
Voi kun sais kuulla Eevan ja pankkivirkailijan keskustelun.
-
Pankkitäti raukka jolle Eeva soittaa ja alkaa selittämään tilannetta. Saiskohan sen pankkitädin päivityksen sitten seuraavaksi feissarimokiin.
-
Toiha olis hyvä kuluttajalle, kun se meniski noin. Aina vaa kortti sisää, summaks vaikka 150e, tankkiin löpöä 20e edestä ja sit pyytämää 130e teboililta, käteen kiitos! :)
-
-
Haluaisin tietää, miten tämä jatkui, löytyikö pankista tarpeeksi rautalankaa selittää tilanne Eevalle.
-
Oon laittanut Eevaa kerran, baarin jälkeen kakkoseen t Aatami
-
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Minä en tykkää voileivistä, enkä lapsista.. Pyörittelenkö peukkuja? -
Kyllä säälittää se pankkivirkailija ku tämän kanssa joutuu väittelemään. "Ääääh. Antaa olla."
-
Eeva yrittää kääntää tämän tankkaus asian Teboilin syyksi ja ansaita ylimääräistä? :DD
-
Tällaisten ihmisten takia pankkiin soittaminenkin on nykyään hankalaa, kun pitää kuunnella minuuttikaupalla "olette jonossa.."
-
-
Tuo viimenen kommentti "ne tietää paremmin" kruunas kyllä mun mielestä kaiken. Ihan kuin ne muka ois Eevan kaverit, jotka ei tajua tuosta asiasta mitään. Muutenkaan en ymmärrä, miksi sitä pitää laittaa joka ikisestä tyhmyydestään raportti Facebookiin, kuten siitä, ettei osaa avata bensatankin korkkia.
-
Ja tuo maininta, että huoltsikka kyllä oli pieni ja räkänen, että eihän se tosiaankaan Eevan syy ollut... Pienillä ja räkäsillä huoltoasemilla tuota tehdään usein.
-
Omppu: Sarianna on melkein yhtä välkky kuin NETTI NETTI NETTI -tyyppi
No Sariannahan selitti asian hyvin ja oikein selkeesti. Eeva taas puolestaan ei ehkä oo kovinkaan välkky :D -
Eeva ei naiselle ominaiseen tapaan vain ymmärrä. Tollasten pitäis vaan pysyy kotona siivoamassa.
-
Omppu,mitä sä itse selität,sarianne selitti aivan oikein mitä tapahtuu kun menet tankkaamaan saatanan taliaivo !,
-
Omppu: Sarianna on melkein yhtä välkky kuin NETTI NETTI NETTI -tyyppi
Pakko myöntää, että näihin päiviin asti on kaivellut epätietoisuus, mikä se toimimaton netti lopulta oli. -
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Niinno... Meillä jos mies hoitaisi raha-asiat niin meillä tuskin olisi enää kattoa pään päällä. Että ehkä se raha-asioitten osaamattomuus ei ole mitenkään sidonnainen sukupuoleen. Tällä taloudessa nainen oli se, joka hommat sai rullaamaan ja talouden taas raiteilleen enkä ole mitenkään ensitapaus. -
Semmonen nainen täällä: Niinno… Meillä jos mies hoitaisi raha-asiat niin meillä tuskin olisi enää kattoa pään päällä. Että ehkä se raha-asioitten osaamattomuus ei ole mitenkään sidonnainen sukupuoleen. Tällä taloudessa nainen oli se, joka hommat sai rullaamaan ja talouden taas raiteilleen enkä ole mitenkään ensitapaus.
*Tässä, ei tällä. -
-
Tuollaiset Eevan kaltaiset ihmiset aiheuttavat korkeaa verenpainetta. Siinä yrittää mukavat fiksummat kaverit selittää tilannetta ja tämä viis veisaa ystäviensä sanoista tokaisemalla "soitan pankkiin, siellä ne ainakin tietää" eli ei luota omien kaveriensa sanaan. Aaaagh.
-
Semmonen nainen täällä: Niinno… Meillä jos mies hoitaisi raha-asiat niin meillä tuskin olisi enää kattoa pään päällä. Että ehkä se raha-asioitten osaamattomuus ei ole mitenkään sidonnainen sukupuoleen. Tällä taloudessa nainen oli se, joka hommat sai rullaamaan ja talouden taas raiteilleen enkä ole mitenkään ensitapaus.
Jos parisuhtessa minä miehenä hoitaisin rahajutut ni aika nopeaan olisin koditon sinkku. Asia havaittu jo kolme kertaa, nyt sentään on oma kämppä. Mutta mitä tulee itse postaukseen... Miks tommoset ihmiset on elossa? Eiks ne koskaan ole kokeillu laittaa sukkapuikkoja pistorasiaan? -
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Meilläpäin mukulat on myös perunoita että jos vähän tarkentaisit! -
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Meillä taasen raha-asiat hoitaa nainen ja mies on todella tyytyväinen kun ei itse osaisi! -
Eevahan vaan ihmettelee miksi edelleen on katevarausta 85 e kun tililtä on veloitettu jo tankattu summa 35 e. Tarpeeton katevaraus ei purkaannu heti vaan se voi roikkua tilillä jopa 3 viikkoa ennen kuin rahat "palautuvat" tilille käytettäväksi.
-
Voi että, kun ei vaan ymmärrä... Haluaisin nähdä Eevan reaktion kun hänellekin valkeaa, etteo Reboi ole mitään velkaa :D
-
Eeva odottelee että tilille palautuu rahat jotka eivät sieltä ole koskaan lähteneetkään. Tulee varmasti mielenkiintoinen keskustelu pankkivirkailijan kanssa.
-
Kokoajan kun skrollasin alaspäin odotin että joku mies olisi tullu laittaa stopin tolle vaikka kyllä noi muut naisetkin hyvin yrittää.. :D
-
Cookie-: Eevahan vaan ihmettelee miksi edelleen on katevarausta 85 e kun tililtä on veloitettu jo tankattu summa 35 e. Tarpeeton katevaraus ei purkaannu heti vaan se voi roikkua tilillä jopa 3 viikkoa ennen kuin rahat “palautuvat” tilille käytettäväksi.
Paitsi että ei. Se itse sanoi, että tilillä aiemmin näky 120e katevaraus, mutta nyt ei näy muuta kun se lähtenyt 35e. Mutta se ei tajunnu, että se raha on "palautunu" jo, vaan odotteli, että millon sille maksetaan loput rahat. Luuli siis varmaan että ne näkyy siellä tuloina. -
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Alaetaanko vääntämään raha- ja pankkiasioista, katotaan kuin hyvin sä pärjäät ? T. "Pankintäti" -
SeLeipuriTiedätkö,pullapoika: Ihminen jolle pitää vain sanoa, että pidä turpa kiinni, älä välitä ja jatka vain elämääsi.
...On valitettavasti yleensä samalla myös ihminen, joka ei sitä kuuntele eikä usko. -
Mun mielestä tuosta keskustelusta ei käy täysin ilmi onko eevalla hävinnyt ne rahat oikeasti tililtä. Jos sillä siis on tilillä vaikka tuo 120e ja sitten hän maksaa kaksi kertaa 60e ja tiliotteella näkyy -35e niin tilillä pitäisi olla 85e, mutta jotenkin tuosta ainakin itselle tulee kuva että ne rahat on hävinnyt eikä tulleet takaisin (ja tili näyttää nollaa, mutta katevarauksia ei ole), jolloin itsekin kyllä ottaisin yhteyttä pankkiin ja ymmärrän miksi asia on epäselvä. Jos tilin saldo taas ei ole muuttunut kuin -35e ja rahaa hävinnyt sen verran niin sitten valitus on turhaa. Hyvin mahdollista myös, että Eeva ei muista tilinsä tarkkaa saldoa, ja luulee että katevarauksista jää jälki tiliotteelle, vaikka ne eivät perille asti menisikään ja ihmettelee miksi ei tule merkintää, vaikka rahat palautuvat tilille itsestään "huomaamatta". Tietyllä tavalla mielestäni ihan ymmärrettävää sekoilua, riippuen toki siitä miten tarkkaan Eeva on tilinsä todellisesta saldosta ollut perillä
-
OOKKO SINÄ IDIOOTTI!!!!!???? älä ku sattuu tykkään susta
-
Omppu: Sarianna on melkein yhtä välkky kuin NETTI NETTI NETTI -tyyppi
Sarianna? Sehän ihan asiallisesti ja oikein selitti asian. Sekoititko kenties Eevaan, joka koko jutun aloitti? -
-
Hah... saisko jatkoo et mite se keskustelu pankin kans eteni? :3
-
liian pitkä ja hämärä juttu, tiivistelmä tästä, kiitos.
-
Naiset yksinkertasesti on vaan tymiä otuksia. Feministien miinuksia odotellessa
-
hmm: Mun mielestä tuosta keskustelusta ei käy täysin ilmi onko eevalla hävinnyt ne rahat oikeasti tililtä. Jos sillä siis on tilillä vaikka tuo 120e ja sitten hän maksaa kaksi kertaa 60e ja tiliotteella näkyy -35e niin tilillä pitäisi olla 85e, mutta jotenkin tuosta ainakin itselle tulee kuva että ne rahat on hävinnyt eikä tulleet takaisin (ja tili näyttää nollaa, mutta katevarauksia ei ole), jolloin itsekin kyllä ottaisin yhteyttä pankkiin ja ymmärrän miksi asia on epäselvä. Jos tilin saldo taas ei ole muuttunut kuin -35e ja rahaa hävinnyt sen verran niin sitten valitus on turhaa. Hyvin mahdollista myös, että Eeva ei muista tilinsä tarkkaa saldoa, ja luulee että katevarauksista jää jälki tiliotteelle, vaikka ne eivät perille asti menisikään ja ihmettelee miksi ei tule merkintää, vaikka rahat palautuvat tilille itsestään “huomaamatta”. Tietyllä tavalla mielestäni ihan ymmärrettävää sekoilua, riippuen toki siitä miten tarkkaan Eeva on tilinsä todellisesta saldosta ollut perillä
Voi hyvä luoja, tässäpä meillä Eeva 2. Ei Eeva ole maksanut yhtään mitään muuta kuin sen 35e, jolla tankkasi. Et ole tainnut käydä tankkaamassa autoa, jos et ymmärrä tankkauspisteiden logiikkaa? Tililtä ei ikinä lähde muuta kuin sen verran minkä summan edestä olet tankannut, vaikka syötät esim.tuon 60e niin ei se sieltä lähde, jos et ole koko summan edestä tankannut. Eri asia tietysti, jos on päässyt käymään niin, että joku toinen ehtii tankkaamaan sinun "piikkiisi", se tosin on aika harvinaista. Siksipä noissa taitaakin nykyisin olla se maksimisumma millä haluat tankata ja 3min aika aloittaa tankkaus. -
Nore: Voi hyvä luoja, tässäpä meillä Eeva 2. Ei Eeva ole maksanut yhtään mitään muuta kuin sen 35e, jolla tankkasi. Et ole tainnut käydä tankkaamassa autoa, jos et ymmärrä tankkauspisteiden logiikkaa? Tililtä ei ikinä lähde muuta kuin sen verran minkä summan edestä olet tankannut, vaikka syötät esim.tuon 60e niin ei se sieltä lähde, jos et ole koko summan edestä tankannut. Eri asia tietysti, jos on päässyt käymään niin, että joku toinen ehtii tankkaamaan sinun “piikkiisi”, se tosin on aika harvinaista. Siksipä noissa taitaakin nykyisin olla se maksimisumma millä haluat tankata ja 3min aika aloittaa tankkaus.
Ja sinä et tainnut ymmärtää mitä hain tulla viestillä takaa. Olen kyllä tankannut autoa ja tiedän itse miten tuo systeemi toimii, mutta viestin tarkoitus oli selvittää ihan järkevä peruste sille, miksi Eeva ajatteli miten ajatteli mutta väännetään nyt sitten rautalangasta: Syy 1 (todennäköinen): Eeva ei tiennyt tilinsä tarkkaa summaa ja ei tiennyt täysin tarkkaan miten katevaraus toimii, (mikä ei sinällään ole ihmeellistä, koska tuskin kaikki pankin koukerot jokaiselle on tuttuja). Hän siis oletti että rahat oli lähtenyt hänen tililtään, ja kun ne tulevat takaisin niin niistä tulee joku merkintä tiliotteelle. Tosiasiassa rahat tulivat tilille huomaamatta ja eeva ei tiennyt että rahat oli jo palautuneet tilille (koska ei tiennyt paljon rahaa pitäisi olla tarkkaan rahojen tultua takaisin) ja ihmetteli missä ne viipyy Syy 2 (epätodennäköinen) : Eevalla oli tilin saldo tiedossa. Tapahtui joku järjestelmävirhe, ja Eevalta hävisi tosiaan tililtä 120e eli tilillä oli 120e vähemmän kuin ennen tankkausta ja hän ihmetteli tätä. Ihmettelisin minäkin, jos olisin tankannut vain 35 eurolla ja katevarauksissakaan ei olisi mitään. Syy 3 Eeva tiesi tilinsä saldon ja huomasi että siellä on 35e vähemmän kuin ennen tankkausta ja oletti silti että hänen tililleen palautetaan vielä 85. Tämä mielestäni ainoa syy, jossa dissaaminen typerykseksi tietyssä mielessä oikeutettua -
Ihastuttavan kärsivällisesti kaverit kuitenkin yrittää selittää Eevalle asian oikeaa laitaa.
-
Kiva kattoa ku köyhät naiset käy laittaan miinuksia miesten kommenteille :) parhaimmillaan nainen on ku se on alasti ja tuo kaljaa. Veikkaan että tää kommentti saa vähintään 200 miinuspeukkua :) pojat se on nii ku tarpeeks maksatte muijalle ni se on hiljaa. Siis jos vaa riittää fyrkkaa. Kyl näistä pankkihommista pitää sanoo et jos oikeesti tilillä on joku pari sataa tai tonnia ni eihä semmosella tee mitää. Eks tommoset summat pidetä yleensä takataskus tai lompakossa :)
-
Mitä ihmeellistä tai niin idioottimaista siinä on, jos Eeva luulee että katevarausten palautumisesta tilille tulee merkintä tiliotteelle ja odottaa sitä? Väitän että ei tuo katevaraus tai sen tunteminen läpikotaisin ole monelle muullekkaan täysin selvä juttu. Ottakaa huomioon että kommenteissa kukaan ei mainitse että noista palautuksista ei tule tiliotteelle merkintää (vain rahat tulevat), mutta Eeva olettaa näin. Ainakin itsellä kun on tilillä saldo tyyliin 7554,43 ja ostoja (ja mahdollisia peruutuksia yms) on muitakin siellä seassa päivien ajalta, niin on vaikea tietää tilin tarkka saldo ja nähdä saldosta se että rahat itseasiassa onkin jo palautettu (jos olettaa että se merkintä tulee) Kommenttieni miinusten määrästä päätellen sen faktan (ettei tähän mitään extratyhmyyttä vaadita) takominen monen päähän on yhtä vaikeaa kuin Eevan kavereille se kun ne yrittää selvittää asiaa Eevalle On täällä feissarimokissa paljon todella hölmöjä ketjuja, mutta mielestäni tässä on kyse yksittäisestä väärinkäsityksestä, joka ei kaikille tunnu aukeavan.
-
Siis niille tiedoksi jotka eivät tiedä miten tämä systeemi toimii: Sen toiminta riippuu kortin tyypistä. Mikäli kortti on sellainen, ettei sen saldo voi mennä miinnukselle, esimerkiksi Visa Electron, niin sen automaatin pitää varmistua siitä, että sulla on siellä tilillä tarpeeksi rahaa tankkaamiseen ennen kuin tankkaat. Kun laitat siihen sen määrän, esim 100 euroa, se tekee tilille kyselyn, että onko tältä tililtä mahdollista veloittaa 100e. Jos pankki palauttaa sieltä myöntävän vastauksen, niin saat aloittaa tankkaamaan maksimissaan 100e edestä. Kun olet tankannut tietyn määrän, lähtee pankille taas viesti että tämä henkilö tankkasi vaikka 60e edestä, ja siitä tulee 60e katevaraus. Se ensimmäinen on siis vain varmistus että sieltä tililtä on ylipäänsä mahdollista tehdä tietyn kokoinen varaus. Muissa korttityypeissä, esim debit, saldo voi mennä miinukselle ja sieltä veloitetaan se summa vaikka se tili menisikin miinukselle. Jos esimerkiksi debit tili menee miinukselle, tulee siitä yleensä aika nopeasti takaisinkarhu pankilta ja komiat korot päälle. Visa electron tarvitsee tästä syystä yhteyden pankkiin, eikä se siksi toimi kaikkialla, kun taas debit kortti ei tarvitse yhteyttä, ja toimii siksi vaikka yhteyttä ei olisi.
-
-
hahhh :D olet ilmeisesti käynyt jonku pikku peruskoulun tmvs tuollaisella älykkyysmäärällä? nm. naisekonomi, pankissa etenemässä koko ajan jos olet niin kateellinen naisille, menehän sukupuolenvaihdokseen ;)
Kartza: Saatana mikä idiootti. Kaikkea se leipä elättääkin… Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
-
taisi mennä credit ja debit sekaisin...
joop: Siis niille tiedoksi jotka eivät tiedä miten tämä systeemi toimii: Sen toiminta riippuu kortin tyypistä. Mikäli kortti on sellainen, ettei sen saldo voi mennä miinnukselle, esimerkiksi Visa Electron, niin sen automaatin pitää varmistua siitä, että sulla on siellä tilillä tarpeeksi rahaa tankkaamiseen ennen kuin tankkaat. Kun laitat siihen sen määrän, esim 100 euroa, se tekee tilille kyselyn, että onko tältä tililtä mahdollista veloittaa 100e. Jos pankki palauttaa sieltä myöntävän vastauksen, niin saat aloittaa tankkaamaan maksimissaan 100e edestä. Kun olet tankannut tietyn määrän, lähtee pankille taas viesti että tämä henkilö tankkasi vaikka 60e edestä, ja siitä tulee 60e katevaraus. Se ensimmäinen on siis vain varmistus että sieltä tililtä on ylipäänsä mahdollista tehdä tietyn kokoinen varaus. Muissa korttityypeissä, esim debit, saldo voi mennä miinukselle ja sieltä veloitetaan se summa vaikka se tili menisikin miinukselle. Jos esimerkiksi debit tili menee miinukselle, tulee siitä yleensä aika nopeasti takaisinkarhu pankilta ja komiat korot päälle. Visa electron tarvitsee tästä syystä yhteyden pankkiin, eikä se siksi toimi kaikkialla, kun taas debit kortti ei tarvitse yhteyttä, ja toimii siksi vaikka yhteyttä ei olisi.
-
vanhempasi varmasti ylpeitä sinusta? älykääpiö
Kartza: Kartz
-
aina kun feissarimokissa on mokaajana mies, niin kommenteissa ei mainita mitään siitä kuinka kaikki mokaajan sukupuolen edustajat ovat idiootteja, mut sit ku nainen on mokannu niin aivan jäätävän seksististä settiä siitä kuinka kaikki naiset ovat aivottomia kanoja, joiden pitäisi ainoastaan tyydyttää miehiä, hoitaa lapsia ja tehdä ruokaa.
-
niinpä: taisi mennä credit ja debit sekaisin…
Tosiaan, credit on luottokortti, debit maksukortti. Electron vielä erikseen. Debit kuitenkin voi myös mennä miinukselle, koska ne maksut eivät veloitu heti vaan vasta pankkipäivän tai kahden päästä. Eli jos tilillä on 100e, ja nostat automaatilta 100e, voit vielä tankata 100e tililtä, mutta sitten kun tiedot päivittyvät, tili menee miinukselle. Jotkut kortit voivat olla sekä debit/credit kortteja. Puhuin debitistä, mutta virheellisesti sanoin että sillä voisi suoraan mennä tili miinukselle. -
Ei tuollaisille kannata yrittää mitään selittää. Parempi kun vaan myötäilee ja toteaa, että "joo, kyllä täällä on meidän virhe, menkää vaan kotiin odottamaan niin teidän pankkitilin saldo palautuu normaaliksi pienellä viiveellä."
-
Operaattorin asiakaspalvelussa työskennellessäni olen todennut sen, että suurin osa suomalaisista on idiootteja. Valitettavasti.
-
Alunperinhän Eeva ei edes mahdottoman tyhmä ollut, mutta sitten kun ei millään tajua vaikka kuinka selitetään niin väkisinkin sitä alkaa ajatella että olisiko se Eeva sittenkin ääliö...
-
Huvittavaa tässä "naiset on tyhmiä" kommenoinnissa on se, että tuossakin ketjussa on yksi nainen, joka ei osaa, ja kymmenen jotka osaa ja yrittää olla avuksi ja neuvoa, niin mitä näkee kikkeliaivo? No sen yhden urpon. Kas kun ei aiemmassa mokassa, missä mies kirjoitti enääN ollut kukaan kommentoimassa, että miehillä on tunnetusti keskimäärin pienempi sanavarasto kuin naisilla jne, vaikka Suomihan on miesvihaajien maa jossa naiset jo jyrää ritarit alleen.
-
Kartza: Kyllä se on niin, että naiset ja raha-asiat eivät sovin yhteen! Antaisivat akat meidän miesten hoitaa penninpyörittämiset ja keskittyisivät tekemään voileipiä ja kasvattamaan mukuloita.
Ehkä oli vähän tyhmä kommentti sivustolla, missä suurin osa käyttäjistä on naisia. -
EI VOI debit kortilla tankata 100 eurolla jos sen verran ei ole rahaa tilillä sillä siitä menee varaus. Ainakin kaikissa Turussa olevista tankeista joissa itse käyn. Miinukselle kyllä voi debitilla mennä jos varmentamattomia maksuja menee yli saldon, mutta noi bensa-automaatit pistää katevarauksen.
-
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Eeva nyt vaan on saatananmoinen taliaivo, jolle voisi asian vääntää rautalangasta useaan otteeseen ja silti se imisi peukkua ja kyselisi tyhmiä.
-
Seksiseikkailuita: Oon laittanut Eevaa kerran, baarin jälkeen kakkoseen t Aatami
Onneksi kakkoseen sentään. Tuon kanssa ei tulisi kenenkään ihmiskunnan älykkyyden säilymisen kannalta lisäytyä. -
Miljonääri: Kiva kattoa ku köyhät naiset käy laittaan miinuksia miesten kommenteille parhaimmillaan nainen on ku se on alasti ja tuo kaljaa. Veikkaan että tää kommentti saa vähintään 200 miinuspeukkua pojat se on nii ku tarpeeks maksatte muijalle ni se on hiljaa. Siis jos vaa riittää fyrkkaa. Kyl näistä pankkihommista pitää sanoo et jos oikeesti tilillä on joku pari sataa tai tonnia ni eihä semmosella tee mitää. Eks tommoset summat pidetä yleensä takataskus tai lompakossa
Kiva kattoa kun paskat trollit yrittävät kerjätä huomiota naisilta koska eivät sitä muuten saa. Huomiotahan se on se negatiivinenkin huomio. Ole hyvä. Ja mikäli et ole trolli niin sietäsit saada turpaan. Naiselta. -
Kaikille ämpäripäille ne pankkikortteja antavat. Toivon hartaasti ettei ole myös luottokortti, koska ihan saletti että ÄO ei lähimainkaan riitä sellaisen käsittelemiseen.
-
Ei voi ees sanoin kuvailla kuinka kovaa rupes just vituttamaan! Ja miettikää että Eevallakin on äänioikeus.
-
Shoon: Pakko myöntää, että näihin päiviin asti on kaivellut epätietoisuus, mikä se toimimaton netti lopulta oli.
Se on se ADSL-modeemin valo joka kertoo että yhteys on auki. En muista tarkkaan mutta taisi olla niin että sen pitäisi palaa tasaisesti, mutta sen sijaan se vilkkui... APUVA! Koittakaa siinä sille selittää että jos se kerran pääsee naamaan, meseen, googleen ja sinäputkeen niin toimiihan se. -
Pelkään pahoin, ettei yksikään ihminen ole lukenut automaattia käyttäessään tekstiä "enintään käytettävä summa".
-
Jos Eeva ois tajunnu syysteemin oikein ja homma olis menny kuvaamallasi tavalla, olis se jossain vaiheessa keskustelua sanonu kavereille: Ymmärrän systeemin, mutta ongelma on erilainen.
hmm: Ja sinä et tainnut ymmärtää mitä hain tulla viestillä takaa. Olen kyllä tankannut autoa ja tiedän itse miten tuo systeemi toimii, mutta viestin tarkoitus oli selvittää ihan järkevä peruste sille, miksi Eeva ajatteli miten ajatteli mutta väännetään nyt sitten rautalangasta: Syy 1 (todennäköinen): Eeva ei tiennyt tilinsä tarkkaa summaa ja ei tiennyt täysin tarkkaan miten katevaraus toimii, (mikä ei sinällään ole ihmeellistä, koska tuskin kaikki pankin koukerot jokaiselle on tuttuja). Hän siis oletti että rahat oli lähtenyt hänen tililtään, ja kun ne tulevat takaisin niin niistä tulee joku merkintä tiliotteelle. Tosiasiassa rahat tulivat tilille huomaamatta ja eeva ei tiennyt että rahat oli jo palautuneet tilille (koska ei tiennyt paljon rahaa pitäisi olla tarkkaan rahojen tultua takaisin) ja ihmetteli missä ne viipyy
-
Olen pidemmän aikaa harkinnut opiskelevani pankkitädiksi, mutta nyt alkoi mietityttämän jos tuollaisia asiakkaita tulee useita päivässä...
-
-
hmm: Ja sinä et tainnut ymmärtää mitä hain tulla viestillä takaa. Olen kyllä tankannut autoa ja tiedän itse miten tuo systeemi toimii, mutta viestin tarkoitus oli selvittää ihan järkevä peruste sille, miksi Eeva ajatteli miten ajatteli mutta väännetään nyt sitten rautalangasta: Syy 1 (todennäköinen): Eeva ei tiennyt tilinsä tarkkaa summaa ja ei tiennyt täysin tarkkaan miten katevaraus toimii, (mikä ei sinällään ole ihmeellistä, koska tuskin kaikki pankin koukerot jokaiselle on tuttuja). Hän siis oletti että rahat oli lähtenyt hänen tililtään, ja kun ne tulevat takaisin niin niistä tulee joku merkintä tiliotteelle. Tosiasiassa rahat tulivat tilille huomaamatta ja eeva ei tiennyt että rahat oli jo palautuneet tilille (koska ei tiennyt paljon rahaa pitäisi olla tarkkaan rahojen tultua takaisin) ja ihmetteli missä ne viipyy Syy 2 (epätodennäköinen) : Eevalla oli tilin saldo tiedossa. Tapahtui joku järjestelmävirhe, ja Eevalta hävisi tosiaan tililtä 120e eli tilillä oli 120e vähemmän kuin ennen tankkausta ja hän ihmetteli tätä. Ihmettelisin minäkin, jos olisin tankannut vain 35 eurolla ja katevarauksissakaan ei olisi mitään. Syy 3 Eeva tiesi tilinsä saldon ja huomasi että siellä on 35e vähemmän kuin ennen tankkausta ja oletti silti että hänen tililleen palautetaan vielä 85. Tämä mielestäni ainoa syy, jossa dissaaminen typerykseksi tietyssä mielessä oikeutettua
Syy1 se ainoa syy dissata typerykseksi kylläkin on. Jos tuo kerran tiliotettaan katselee kuten väittää, ei voi OLETTAA että rahat lähti kun siitä ei ole mitään merkintää. Hänelle selitettiinkin asia mutta ei vain mennyt perille kun hänellä ei ollut kapasiteettia ymmärtää. -
hmm: Syy 1 (todennäköinen): Eeva ei tiennyt tilinsä tarkkaa summaa ja ei tiennyt täysin tarkkaan miten katevaraus toimii, (mikä ei sinällään ole ihmeellistä, koska tuskin kaikki pankin koukerot jokaiselle on tuttuja). Hän siis oletti että rahat oli lähtenyt hänen tililtään, ja kun ne tulevat takaisin niin niistä tulee joku merkintä tiliotteelle. Tosiasiassa rahat tulivat tilille huomaamatta ja eeva ei tiennyt että rahat oli jo palautuneet tilille (koska ei tiennyt paljon rahaa pitäisi olla tarkkaan rahojen tultua takaisin) ja ihmetteli missä ne viipyy
Katevaraus ei ota mitään rahaa tililtä. Rahat eivät myöskään "tule takaisin tilille". Katevaraus ei liikuta rahaa mihinkään suuntaan. -
Arvasin, että täällä on perinteisiä seksistisiä kommentteja aiheesta: naiset + autot + rahat. Voin vaan sen sanoa, että tyhmiä ihmisiä löytyy ihan molemmista sukupuolista ja oma äitini on erittäin hyvä kuski ja hoitanut raha-asiansa täydellisesti 18-vuotiaasta lähtien. Piti huolta, että asunnosta maksetaan lainat ajallaan ja oikein ja tässä asiassa isälläni ei ollut mitään osuutta. Olen myös itse perinyt äitini järjen raha-asioissa ja säästän rahaa tulevaisuuden varalle. Joten eipäs nyt viitsitä kenkkuilla näistä asioista. :D
-
Suomalainen: Syy1 se ainoa syy dissata typerykseksi kylläkin on. Jos tuo kerran tiliotettaan katselee kuten väittää, ei voi OLETTAA että rahat lähti kun siitä ei ole mitään merkintää. Hänelle selitettiinkin asia mutta ei vain mennyt perille kun hänellä ei ollut kapasiteettia ymmärtää.
Sehän sanoo että näki katevarauksissa -120e ja kai kuvitteli että ne rahat on nyt otettu tililtä ja palautuvat jossain vaiheessa ja odotteli niitä merkintöjä näistä tapauksista (miinukset ja plussat). Luuli siis että kun ne tulee sieltä tullee ja nyt katselee tiliotettaan että näkisi sen merkinnän milloin ne palautuu, mutta ei tiedä että saldo on oikeasti jo nyt kohdillaan. Toinen mikä tulee mieleen että jos tuo koittaa selittää että sillä oikeasti on lähtenyt ne rahat, aiemmin oli 120e ja nyt näyttää nollaa, sillonhan tossa olisi niin että se yrittää selittää tuota ongelmaa, ja muut ei ymmärrä että siltä oikeasti puuttuisi ne rahat ja päättää että kysyy sitten pankista jos ei muille aukea :D tämä nyt voisi lähinnä tulla jostain teknisestä virheestä. Itse maksoin visa electronilla netissä joku aika sitten vedonlyönnin pelitilille parikymppiä. Maksussa tuli joku virhe ja raha jäi jumiin katevarauksiin mutta ei mennyt perille pelitilille. Katevarauksissa näkyy tälläkin hetkellä -40e mutta en ole varma onko noiden seassa se jumittunut maksu vai koostuuko tuo jostain muista pankkikorttiostoistani, jotka ei ole vielä päivittyneet tiliotteelle. Voi olla että se jumimaksu on jo palautunut, tai sitten se kuuluu noihin katevarauksiin joiden tarkempia tietoja ei ilmeisesti pääse katselemaan. Tilillä on nelinumeroinen summa rahaa, joten en osaa kympin tarkkuudella sanoa paljon siellä pitäisi olla kun kaikki eri ostot on päivittynyt sinne, joten hieman epäselvä palautuiko se jumimaksu katevarauksista käytettävissä olevaan saldoon vai vieläkö se on katevarauksissa. Ei täysin vastaava, mutta samantyylinen tilanne. Lähinnä tältä pohjalta ja tuota vähän aikaa lueskeltuani, tuli mieleen että ei se loppujen lopuksi vaadi kuin vilkkaan pankkikortin käytön ja tarpeeksi ison saldon ja ehkä tietyn ratkaisevan puutteen tiedoissa, jota kukaan ei tajua sanoa että saadaan joku näyttämään totaaliselta idiootilta. Sekava juttuhan tää on mut kohtuu inhimillinen, kun selaan noita muita mokia niin löytyy paljon sellaisia joille saa repeillä, mutta tämä ei kuulu näihin :) -
Olen pankkivirkailija, ja kyllä, katevarauskyselyt ynnä muut epäselvät (ja erittäin selvätkin) veloitus-selvitykset ovat arkipäivää. En nyt tämän ko. neidin kanssa ole jutellut, mutta vastaavia tapauksia on ollut, ja juu, välillä pää on hyvin hyvin kipeä. :D
-
Ja Eevalla on ihan samanlainen äänioikeus kuin kaikilla muillakin ihmisillä. Ei tarvitse ihmetellä miksi ne samat naamat pääsee uudestaan ja uudestaan kahmimaan etuja itselleen ja puolueelleen ;)
-
Nykyisillä tankkausautomaateilla toimii systeemi ihan samalla tavalla yleisimmillä credit-, debit- ja electron-korteilla. Ensin ilmoitetaan maksimisumma, jolla aiotaan tankata, esim. 60 €. Systeemi tekee sen suuruisen katevarauksen tilille samantien. Tiliotteella näkyy siis rivi "katevaraus Oy Litku Ab 60,00 €" ja käytettävissä oleva saldo pienenee saman verran. Kokonaissaldolle ei tapahdu mitään. Jos siis tilillä on ollut esim. 892,46 €, eikä muita katevarauksia, niin saldo on edelleen 892,46 €, ja käytettävissä on 832,46 €. Nyt sitten tapahtuu tankkaus. Kun tiedetään lopullinen summa, katevaraus muuttuu veloitukseksi. Jos ainetta otetaan vain esim. 30 € edestä, niin katevaraus poistuu ja tililtä veloitetaan 30 €. Nyt saldo on 862,46 € ja käytettävissä on saman verran, koska katevaraus on poistunut. Tiliotteella ei näy enää katevarausta, vaan veloitus "Oy Litku Ab 30,00 €". Kyllähän se katevaraus vähentää tilin käytettävissä olevaa saldoa ihan samalla tavalla kuin veloituskin, mikä saattaa olla hämäävää. Jonkin verran näitä joutuu opiskelemaan, jotta pysyy kärryillä - touhu ei ole ihan yhtä suoraviivaista kuin käteisen käyttö. Jotkut vanhemmat automaatit tekivät aina 1 € katevarauksen, minkä ansiosta tili saattoi mennä rankastikin miinukselle, jollei itse ollut tarkkana. Ulkomaisista luottokorteista en tiedä mitään, niissä voi olla eri systeemit.
-
hengittääkö tuo samaa ilmaa mitä mekin. taisn saada flunssan !!
Kommentoi
Kommentti