Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Lapset kirkossa

Harras hetki kirkossa... Ja sitten lapsi avaa suunsa.
Lapset kirkossa

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 35 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Tulos: +517 (545 ääntä)
      Ekaluokkalaiset ovat mielestäni oikeassa.

      Lainaa

    2. Tulos: +146 (206 ääntä)
      Janilla näyttää olevan muutama kaveri.

      Lainaa

    3. Tulos: +201 (229 ääntä)
      TT: Janilla näyttää olevan muutama kaveri.
      Julkisista päivityksistä voi tykätä muutkin kuin kaverit...

      Lainaa

    4. Tulos: -3 (87 ääntä)
      Indoktrinaatiota, hyi.

      Lainaa

    5. Tulos: +217 (279 ääntä)
      Jumalan paikalle saaminen onkin semmoinen tehtävä jossa ei ole onnistuttu vielä koskaan. Missä se luuraa?

      Lainaa

    6. Tulos: +118 (172 ääntä)
      Uskovaiset vs. ateistit -kiistaa odotellessa.

      Lainaa

    7. Tulos: +56 (114 ääntä)
      Judopuku nauratti :D. Ja oon uskovainen.

      Lainaa

    8. Tulos: +42 (50 ääntä)
      TT: Janilla näyttää olevan muutama kaveri.
      Toi on postattu muistaakseni ikimuistoiset koevastaukset -ryhmään. Tai johonki ryhmään anyway :)

      Lainaa

    9. töttöröö 11.11.2014 8:34
      Tulos: +67 (79 ääntä)
      Onhan noi ekaluokkalaiset aika hyvin jäljillä :D

      Lainaa

    10. Hörhöjä kaikkialla 11.11.2014 8:48
      Tulos: +98 (142 ääntä)
      Uskonnoista on haittaa vasta sitten kun se vaikuttaa kaikkeen elämiseen pukeutumisesta ja syömisestä lähtien. Ja sen tuputtaminen muille on ihan hemmetin vastenmielistä.

      Lainaa

    11. eieieieieiei 11.11.2014 9:38
      Tulos: -9 (173 ääntä)
      Miks kirkkoa pitää pakottaa ekaluokkalaisille?

      Lainaa

    12. Tulos: +140 (214 ääntä)
      Jaa, mitäs haittaa on siitä, että ekaluokkalaiset oppivat, mitä "jumalanpalvelus" tarkoittaa, tai mitä vihkimisessä tapahtuu? Kaveri yläasteella ei ET-tuntien ja protun jälkeen tiennyt edes pääpiirteittäin termien "luterilaisuus" , "katolisuus" ja "kristinusko" välistä suhdetta jne. Kympin tyttö oli kyllä muuten. En ole uskovainen, mutta Suomessa ja Euroopassa nuo nyt ovat ihan yleissivistystä.

      Lainaa

    13. Tulos: -19 (135 ääntä)
      normiton: Kaveri yläasteella ei ET-tuntien ja protun jälkeen tiennyt edes pääpiirteittäin termien “luterilaisuus” , “katolisuus” ja “kristinusko” välistä suhdetta jne.
      Ei tiedä suurin osa aikuisistakaan ja tuskin osaa kunkin uskonlahkon edustajakaan tehdä juuri eroa toistensa välille. Kosmeettisia eroja joilla ei ole minkään sortin merkitystä reaalimaailman kanssa.

      Lainaa

    14. Tulos: +189 (201 ääntä)
      normiton: Jaa, mitäs haittaa on siitä, että ekaluokkalaiset oppivat, mitä “jumalanpalvelus” tarkoittaa, tai mitä vihkimisessä tapahtuu? Kaveri yläasteella ei ET-tuntien ja protun jälkeen tiennyt edes pääpiirteittäin termien “luterilaisuus” , “katolisuus” ja “kristinusko” välistä suhdetta jne. Kympin tyttö oli kyllä muuten. En ole uskovainen, mutta Suomessa ja Euroopassa nuo nyt ovat ihan yleissivistystä.
      En ymmärrä, miksi nykyään pitäisi edes erotella kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat koulussa ET:n ja uskonnontunneille. Kaikilla pitäisi mielestäni olla sellaista uskonnonopetusta, jossa käsitellään erilaisia maailmanuskontoja ja siinä samalla tietenkin kristinuskoa ja luterilaisuutta, koska nämä asiat tosiaan ovat yleissivistystä ja kuuluvat myös osaksi historiaa. Mitään vakaumuksellista uskonnonopetusta taas ei pitäisi kouluissa olla ollenkaan, sellaisen voi hoitaa kirkko ja seurakunnat itse. Elämänkatsomustietoa puolestaan olisi hyvä olla ihan kaikilla oppilailla peruskoulussa, sillä se antaa valmiuksia pohtia ja kyseenalaistaa maailmaa ja sen erilaisia ilmiöitä. En väitä, että näin asioiden kuuluisi kouluissa olla, mutta omasta mielestäni tällainen järjestely toimisi parhaiten.

      Lainaa

    15. Uskonpuhdistaja 11.11.2014 13:32
      Tulos: +15 (39 ääntä)
      Bethos: Jumalan paikalle saaminen onkin semmoinen tehtävä jossa ei ole onnistuttu vielä koskaan. Missä se luuraa?
      Lapset onnistuvat siinä helpommin kuin aikuiset.

      Lainaa

    16. minäpä tiijän! 11.11.2014 13:35
      Tulos: +14 (20 ääntä)
      TT: Janilla näyttää olevan muutama kaveri.
      Koska "Ei Mennyt Niinkuin Strömsössä"-ryhmä..... Kuka näitä tänne postailee?!?

      Lainaa

    17. Tulos: +1 (91 ääntä)
      eieieieieiei: Miks kirkkoa pitää pakottaa ekaluokkalaisille?
      miksi eläintarhaa / museota / jne. pitää pakottaa.

      Lainaa

    18. Tulos: -13 (77 ääntä)
      eieieieieiei: Miks kirkkoa pitää pakottaa ekaluokkalaisille?
      Luoja. Vaikka siksi että kirkkotieto kuuluu yleissivistykseen.

      Lainaa

    19. Tulos: -17 (45 ääntä)
      hmm: rr
      Sen toki ymmärtää jos tuo kirkkosessio on vain luterilaisille, ja toivottavasti onkin. Mutta ei uskontokuntiin kuulumattomille lapsille tai muslimilapsille pitäisi mitään papin puheita tuputtaa.

      Lainaa

    20. Tulos: +1 (61 ääntä)
      Bethos: Jumalan paikalle saaminen onkin semmoinen tehtävä jossa ei ole onnistuttu vielä koskaan. Missä se luuraa?
      Meidän kaikkien sydämessä!

      Lainaa

    21. Tulos: +44 (60 ääntä)
      Toi "naiminen" sopii hyvin katoliseen kirkkoon.

      Lainaa

    22. kirkko irti valtiosta HEP 11.11.2014 17:53
      Tulos: -16 (64 ääntä)
      gomorrhe: Luoja. Vaikka siksi että kirkkotieto kuuluu yleissivistykseen.
      Ei muuten kuulu - tai ainakaan pitäisi kuulua. Voiko hindulaista suomalaista muuten pitää sivistymättömänä sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään intressejä kristinuskoon ja sen historiaan? Olemmeko me sivistymättömiä kun emme hallitse hindutemppelitietoa?

      Lainaa

    23. Tulos: +29 (37 ääntä)
      Bussi: Sen toki ymmärtää jos tuo kirkkosessio on vain luterilaisille, ja toivottavasti onkin. Mutta ei uskontokuntiin kuulumattomille lapsille tai muslimilapsille pitäisi mitään papin puheita tuputtaa.
      Jos oletetaan, että kirkko visiitti on ollut uskonasioista käsittelyä. Se voi myös olla, kirkko esittely, tai kirkon työntekijöiden tehtävänkuvauksen käsittelyä.

      Lainaa

    24. Tulos: +51 (77 ääntä)
      Bussi: Sen toki ymmärtää jos tuo kirkkosessio on vain luterilaisille, ja toivottavasti onkin. Mutta ei uskontokuntiin kuulumattomille lapsille tai muslimilapsille pitäisi mitään papin puheita tuputtaa.
      Ei kai niille ole tuputettukaan. Suomen kaltaisessa valtiossa jossa kristinusko on edelleen valtauskonto (halusit sitä tai et), kuuluu mielestäni yleissivistykseen tietää mikä luterilainen kirkko on ja vähän että mitä se tekee, uskoit sitten Allahiin, Buddhaan tai vaikka spagettihirviöön. Kyllähän peruskoulussa opetetaan ja kerrotaan ihan kaikista valtauskonnoista, riippumatta siitä mihin uskontokuntaan kuuluu (meillä ainakin aikoinaan). Ja se on edelleenkin sitä yleissivistystä, eikä käännytystä. Kantsis varmaan tarkastaa vähän omia vakaumuksia jos ne on niinkin huteralla pohjalla että tuntee itsensä (tai lapsensa) uhatuksi ja käännytetyksi heti muutaman "väärää" uskontoa koskevan oppitunnin jälkeen.

      Lainaa

    25. Tulos: -4 (24 ääntä)
      Useat lapset eivät osaa olla kunnolla museossa. Ja kirkko on ihan sama juttu. Molemmat ovat historiaa.

      Lainaa

    26. Tulos: +59 (77 ääntä)
      kirkko irti valtiosta HEP: Ei muuten kuulu – tai ainakaan pitäisi kuulua. Voiko hindulaista suomalaista muuten pitää sivistymättömänä sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään intressejä kristinuskoon ja sen historiaan? Olemmeko me sivistymättömiä kun emme hallitse hindutemppelitietoa?
      Hindulaisuus ei ole osa suomalaisuutta. Kristinusko taas on ollut osa Suomea noin tuhat vuotta ja vaikuttaa valtavasti moraalisääntöihin, kulttuuriin ja lainsäädäntöön. Todellakin sen tunteminen kuuluu sivistykseen. Hindulaisuudestakin sietäisi jotain tietää. Ja musta olisi ainakin aika siistiä päästä käymään oikeessa hindutemppelissä. Mun suomi-perspektiivistäni suomalainen hindu on mahdollisesti vähän sivistymätön siinä vaiheessa, kun valtava osa maan kulttuuria ja historiaa on tälle ihan pimennossa. Jos mä lähtisin tästä Intiaan loppuelämäkseni, mutta en koskaan oppisi mitään paikallisista uskonnoista tai miten ne vaikuttaa esim. politiikkaan ja ihmisoikeuksiin, niin sehän olisi käsittämättömän typerää käytöstä. Kirjotin alkuperäsen viestin siksi, että uskonnottominen ihmisten sokea ja typerä uskonnonvastaisuus on ..no, sokeaa ja typerää. PS. Mä olen ateisti ja erosin kirkosta heti kun täytin 18.

      Lainaa

    27. Tulos: +2 (24 ääntä)
      eieieieieiei: Miks kirkkoa pitää pakottaa ekaluokkalaisille?
      Koska ekaluokkalaista ei voi pakottaa kirkolle.

      Lainaa

    28. Tulos: +39 (57 ääntä)
      kirkko irti valtiosta HEP: Ei muuten kuulu – tai ainakaan pitäisi kuulua. Voiko hindulaista suomalaista muuten pitää sivistymättömänä sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään intressejä kristinuskoon ja sen historiaan? Olemmeko me sivistymättömiä kun emme hallitse hindutemppelitietoa?
      Et varmaan aio päästää lapsiasi kouluun Kalevalan päivänä - silloinhan pian altistuu suomalaiselle muinaisuskonnolle ja kulttuurille!

      Lainaa

    29. Tulos: +42 (48 ääntä)
      kirkko irti valtiosta HEP: Ei muuten kuulu – tai ainakaan pitäisi kuulua. Voiko hindulaista suomalaista muuten pitää sivistymättömänä sen vuoksi, ettei hänellä ole mitään intressejä kristinuskoon ja sen historiaan? Olemmeko me sivistymättömiä kun emme hallitse hindutemppelitietoa?
      Pitäisin sinua sivistymättömänä, jos olet eurooppalainen, etkä tiedä mitään antiikin uskonnoista. Ei niidenkään opiskelu liity mitenkään kyseisiin uskontoihin. Ja kyllä, mielestäni olisi hyvä hallita perustieto kaikista suurista maailmanuskonnoista, niiden vahvimmista suuntauksista, sekä paikalliseen historiaan vaikuttaneista uskonnoista. Sitä syvemmälle ei mielestäni tarvitsisi, mutta sen verran perustietoa pitäisi olla, että pystyy ymmärtämään tästä historiasta seuraavia tapahtumia nykyajassa. Demokratian kannalta on itse asiassa hyvin haitallista, mikäli on merkittävä joukko yksilöitä, joilta tällainen yleissivistys puuttuu. Tämä voi helposti johtaa huonoin perustein annettuihin ääniin, joka tietenkin heikentää koko demokratian toimivuutta.

      Lainaa

    30. Suppo Taalainmaa 12.11.2014 10:58
      Tulos: +18 (36 ääntä)
      Huvittavampi tapaus aikoinaan lapsen suusta kirkossa; pappi astelee sisään mustassa kaavussaan, kun kuuluu hämmästyneen iloinen "vittu bätmän!"

      Lainaa

    31. Tulos: +4 (22 ääntä)
      eieieieieiei: Miks kirkkoa pitää pakottaa ekaluokkalaisille?
      Miten niin pakottaa? Hehän ovat ev.lut. kirkon jäseniä.

      Lainaa

    32. Tulos: -11 (17 ääntä)
      gomorrhe: Kristinusko taas on ollut osa Suomea noin tuhat vuotta ja vaikuttaa valtavasti moraalisääntöihin, kulttuuriin ja lainsäädäntöön.
      Kulttuuriin ehkä hieman, ei moraalisääntöihin eikä lainsäädäntöön.

      Lainaa

    33. Tulos: +12 (24 ääntä)
      meh: Miten niin pakottaa? Hehän ovat ev.lut. kirkon jäseniä.
      Ihan omasta valinnastaan vai? Kysyttiinkö ristiäisiä ennen vaiko koska? Kirkon tärkein valtti on rekrytoiminen ennen älykkyyden liiallista nousua, kätevää eikö.

      Lainaa

    34. Tulos: +6 (22 ääntä)
      ilarii: meh
      Totta, eivät ole omasta valinnastaan. Mutta jos heitä ei olisi kastettu ev.lut. kirkkoon, niin sekään ei olisi ollut heidän valintansa. Tässä on siis vähän kaksipiippuinen juttu. Ja ennen kuin vedät hihhuli-kortin esiin, niin olen ateisti.

      Lainaa

    35. Tulos: 0 (2 ääntä)
      Tais iskä sanoa itse tuon - mielessään.

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Avainsanat: kirkko, pappi, jumalanpalvelus, judopuku, lapsi, lapset