Oma moka
Ravintolan työntekijä pahoinpideltiin. Syyllistetään uhri.
Taustatietoja: Suosittelemme lukemaan jutussa linkatun artikkelin ensin.
68 kommenttia
-
Täähän on jo samaa tasoa, ku nää 'liian vähän vaatteita'-soopa mitä raiskatuista löpistään... Huhhuh. 'En mä mitään puolustele, mutta...'
-
-
Ei, ei näin. Mistä noita urpo Sameja löytyy? Toivoottavasti karma kohtaa Samin.
-
Ihmetyyppi: Täähän on jo samaa tasoa, ku nää ‘liian vähän vaatteita’-soopa mitä raiskatuista löpistään… Huhhuh. ‘En mä mitään puolustele, mutta…’
Kieltämättä erittäin hyvä vertaus. On se nyt perkele, että yhden virheen teet epähuomiossa niin sitten uhri onkin syyllinen. -
Naapuri oli kerran unohtanut oven auki. Hain nopeesti omasta kämpästä pesäpallomailan ja jatkoin siitä naapurin luo, kun tuo ovi sattui nyt olemaan auki. Huitaisin naapuria kuonoon ja pöllein siltä telkkarin ja pleikkarin. Ihan hyvää hyvyyttäni tein tämän, koska ajattelin, että oppii naapuri omista mokistaan ja tulee näin paremmaksi naapuriksi.
-
-
Ei vittu Sami älä noin kauheesti yritä koht paljastat ittes vittu :D oliha meil se motiivi viel synkros, eiksje?
-
Ihmetyyppi: Täähän on jo samaa tasoa, ku nää ‘liian vähän vaatteita’-soopa mitä raiskatuista löpistään… Huhhuh. ‘En mä mitään puolustele, mutta…’
Tästä päästäänkin oivasti aloittamaan kiivas sanasota feminismistä. Varmasti tasokasta keskustelua luvassa. -
Voisiko joku suomentaa mulle ton Samin tokavikan kommentin? Miten ne kantikset ja se kuka/ketkä lähtivät baarista viimeisenä liittyy tähän asiaan?
-
Nainen teki selkeän virheen ja kaikki on semisti "mitvittua, elämämkoulu opettaa, ehk siBeria kans ja kantiksii vit olla kaiq"
-
Sami on selvästi ihmisläheinen persoona. Sellainen mukava jota kiinnostaa kanssaihmisten hyvinvointi ja turvallisuus. Empaattinen, kukaties jopa altruistinen. Sellainen pullantuoksuinen isäntä vailla vertaa. No ei, mutta vakavissaan. Suoraan sanottuna vituttaa aina kun kuulen jostain näitä "Ei sillä että mitään vihjailisin, mutta sanonpahan nyt vaan tässä tosiasiat" -tyylisiä heittoja. Joo hienoa, olet jotain mieltä (yleensä hyvin kehnosti) mutta et uskalla sanoa sitä, joten verhoat sen sitten viattomaksi ja täysin objektiiviseksi "vaan sanomiseksi". Ole mieluummin oikeasti jotain mieltä tai jätä olematta.
-
-
Sami, älä ole tuollainen homo, tyttö sai tuopista päähän. :(
-
Olemme kaikki päässeet todistamaan sitä vuoden ehkä ainoaa hetkeä, jolloin Sami on kokenut loistavansa jossakin asiassa, tietävänsä jotakin, olevansa jotakin. Harmi kyllä suuri yleisö ei jaa Samin aivopierua, onneksi. Sami: kun sinä seuraavan kerran teet jonkin virheen, eli heti tänään, niin toivomme sinun saavan yhtä asiatonta palautetta aiheesta, kuin nämä viisaudet, joita jakelet tuossa yllä. Pahoinpidellyksi tuleminen ei ole uhrin vika, kuten ei ole vaikkapa raiskatuksi joutuminenkaan. Syyllinen on tekijä.
-
Ihmetyyppi: Täähän on jo samaa tasoa, ku nää ‘liian vähän vaatteita’-soopa mitä raiskatuista löpistään… Huhhuh. ‘En mä mitään puolustele, mutta…’
Vihreät ja demarit osaavat sen jalon taidon, raiskatun syyttelyn nimittäin. Uskomattoman sairasta, kuka vielä muistaa mitä sdp:n Kimmo Kiljunen sanoi? Ei pidä mennä tyrkyttelemään itseään mihinkään pusikoihin. -
Ettei Sami nyt vain olisi itse tehnyt tätä tai jotain muuta vastaavaa aiemmin, kun on niin kova syyttely päällä?
-
Samihan on oikeassa, ainoastaan myötätunto puuttuu. Kaikki mokaa joskus, tuosta vaan tuli aika kova hinta.
-
Pirullako niitä kantiksia pidät siellä tappiin asti, jos niitä alkaa vaikka nukuttamaan ja haluavat lähteä kotiin? Eikä taida muutenkaan kantiksilla välttämättä järkkärikorttia olla, tai velvollisuutta hoitaa poken tehtäviä.
-
No jopas... Kuvittelin koko tapahtuman tiettyyn baariin ja kun siirryin lukemaan juttua, se tosiaan tapahtui kyseisessä baarissa
-
Taitaa olla Sami käynyt kommentoimassa myös tuota artikkelia - ainakin siellä jutut on ihan samaa tasoa kuin Samilla.
-
-
Rawr: Tästä päästäänkin oivasti aloittamaan kiivas sanasota feminismistä. Varmasti tasokasta keskustelua luvassa.
No mitenkäs feminismi nyt liittyy raiskaukseen? Järkihän sen jo sanoo, että raiskaus on väärin KAIKISSA tilanteissa, oli feministi tai ei. -
"Kun olin saanut tuopista päähän ja kaatunut lattialle,esitin hetken kuollutta. Tämä kaveri näemmä pelästyi ja juoksi karkuun. Ukon poistuttua totesin,että nyt on hyvä aika juosta vessaan putsaamaan naama verestä. Olin jo melkein saanut facen siistittyä kunnes muistin kännykän taskussani. Päätin antaa sen veren viel valua hetken,nappasin kännykän taskust,kameramoodi päälle ja sit vaa sefieitä ottamaan."
-
Samin oikea mielipide: Naiset on tyhmiä ja heikkoja ja ansaitsee turpaan.
-
tosimies: “Kun olin saanut tuopista päähän ja kaatunut lattialle,esitin hetken kuollutta. Tämä kaveri näemmä pelästyi ja juoksi karkuun. Ukon poistuttua totesin,että nyt on hyvä aika juosta vessaan putsaamaan naama verestä. Olin jo melkein saanut facen siistittyä kunnes muistin kännykän taskussani. Päätin antaa sen veren viel valua hetken,nappasin kännykän taskust,kameramoodi päälle ja sit vaa sefieitä ottamaan.”
Pahoinpitelytapauksessa on oikeasti suositeltavaa ottaa heti tuoreeltaan kuvia vammoista. Jos syyllinen saadaan kiinni, on kuvallinen todistusaineisto aina luotettavampaa kuin paperilla teksti: "Ne vammat oli oikeasti tosi pahat." Myös poliisit ja lääkäri kannattaa ottaa heti alusta mukaan. -
tosimies: “Kun olin saanut tuopista päähän ja kaatunut lattialle,esitin hetken kuollutta. Tämä kaveri näemmä pelästyi ja juoksi karkuun. Ukon poistuttua totesin,että nyt on hyvä aika juosta vessaan putsaamaan naama verestä. Olin jo melkein saanut facen siistittyä kunnes muistin kännykän taskussani. Päätin antaa sen veren viel valua hetken,nappasin kännykän taskust,kameramoodi päälle ja sit vaa sefieitä ottamaan.”
...Käsität varmaan että se kuva kannattaa ottaa jo ihan todisteena poliisille? -
Onhan näitä elämäm koululaisia täällä nähty, mutta tämä taitaa tehdä ennätyksen kun ei valmistunut edes lastentarhasta. Tai omassani ainakin opetettiin että muita ei saa huitoa esineillä päähän, tilanteesta riippumatta. Ja tosiaan olisi ihan kiva tietää missä Sami oli 16.11. lauantain ja sunnuntain välisenä yönä -kaikki varmaan jotka ovat juopon selittelyjä kuulleet tunnette tuon tyylin: "no ei ollut minun syyni että perseilin armottomasti, täytyi koska avoin ovi/ kuun vaihe/ äiti aikanaan antoi kissalleen nimeksi misse, selkeästi se on pakottava syy hakata kaikki".
-
Ei toi ole naamabaari. Naamabaari on siinä vähän alempana.
-
-
Pinkki: Ei toi ole naamabaari. Naamabaari on siinä vähän alempana.
Naamabaarihan toi on. Eihän siinä alempana ole muuta, kuin k-market ja kebula. Kulmabaari on siinä vähän ylempänä toisella puolella tietä, jos siihen nyt sekoitat jotenkin. -
Ja sitten kun Sami saa keklusta kylkiluiden väliin, toivottavasti virkavalta ja terveydenhuolto suhtautuvat asiaan samalla tavalla: - no mitäs soitti poskeaan - oppia ikä kaikki - mokat maksaa - oppiipa olemaan jne...
-
"ketään itseään kunnioittava..." No ei oo jätkällä ainakaan suomen kieli hallussa
-
tosimies: Olin ajattelematon..pahoitteluni
Ja tässä, naiset ja herrat, on miten tosimies ottaa vastuun hölmöilyistään. Nostan hattuani sinulle. -
Taisi olla Sami itse asialla sen tuopin kanssa, muuten ei voi ymmärtää. Vaihtoi tuopin sanan säilään ja heiluttaa kumpaakin kuin vähä-älyinen.
-
Joku vois lyödä tota Samia reilulla otteella iiisolla siruisella tuopilla silmäkulmaan ja todeta perään että "Oma moka, mitäs jauhat paskaa."
-
Miksi tuo Samin toiseksi viimeinen kommentti näyttää erilaiselta, sumeammalta kuin muu keskustelu? Leikkaa liimaa? Ei sillä, ettäkö se Samin sanoman sisällön muuttaisi, mutta pisti vain silmään. Mietin asiaa jo eilen mutten muista minkä piikkiin sen silloin pistin.
-
No mitenkäs feminismi nyt liittyy raiskaukseen? Järkihän sen jo sanoo, että raiskaus on väärin KAIKISSA tilanteissa, oli feministi tai ei.
En nyt raiskauksesta tiedä, mutta puhuinkin tuosta "vähäpukeiset haluavat tulla raiskatuksi" aiheesta. Sen mainitseminen nyt tuppaa synnyttämään erittäin viisaita keskusteluja feministien ja feministejä vihaavien ihmisten välillä, joista rehellisesti kumpikaan puoli ei yleensä ole toista viisaampi. -
Juuh elikkäs huor** turpaan! Ansaitsi saada kunnolla köniin, mitäs on nainen ja bee ii tee cee hoo!!!! RÄYH
-
Noin 80-85% poliisin päivystystehtävistä liittyy alkoholiin. Sitten vielä ihmetellään, miksi valtiovalta käyttäytyy niin typerästi viinalainsäädännön kanssa.
-
"Mitäs meni vartaloineen ulos kävelemään, oma syy että murhattiin!"
-
Olenko siis ainoa, joka ymmärtää edes vähän Samia? Samihan tuossa itse sanoo, että ei puolustele lyöjää millään tapaa. Pahoinpidellyksi, kuten myös raiskatuksi, tuleminen ei tietenkään ikinä ole uhrin vika, mutta vain idiootti luulee, ettei omalla käyttäytymisellään voisi asiaan vaikuttaa. Se, että joku asia on eettisesti väärin ei tarkoita sitä, etteivätkö (humalaiset) ihmiset sitä tekisi. Valitettava tapaus, mutta ensi kerralla muistaa aivan varmasti laittaa oven kiinni, ja muutenkin pitää turvallisuudestaan parempaa huolta. Edelleenkin sanon tämän mitenkään hyökkääjää puolustelematta.
-
Hörhöjä kaikkialla: Vihreät ja demarit osaavat sen jalon taidon, raiskatun syyttelyn nimittäin. Uskomattoman sairasta, kuka vielä muistaa mitä sdp:n Kimmo Kiljunen sanoi? Ei pidä mennä tyrkyttelemään itseään mihinkään pusikoihin.
Monessa raiskaustauksessa ihan omaa tyhmyyttä kun niin käy. Lähetään tuntemattomien ulkomaalaisten jätkien matkaan tuhannen päissään perjantaiyönä kello 4.00. Toisaalta myös yksin liikkuminen pimeällä yöllä puiston halki ei le viisasta. Sanon suoraan että ihan luonnon valinta siinä on. Tyhmät karsitaan ja tässä tapauksessa tyhmä saa kärsiä. Lisäisin vielä, että tällainen käytös on tyhmää niin mieheltä kuin naiseltakin. Ei täysjärkinen lähde epäilyttävän porukan matkaan tai kulje puistojen halki yksinään aamuyöstä. -
-
tege: Monessa raiskaustauksessa ihan omaa tyhmyyttä kun niin käy. Lähetään tuntemattomien ulkomaalaisten jätkien matkaan tuhannen päissään perjantaiyönä kello 4.00. Toisaalta myös yksin liikkuminen pimeällä yöllä puiston halki ei le viisasta. Sanon suoraan että ihan luonnon valinta siinä on. Tyhmät karsitaanja tässä tapauksessa tyhmä saa kärsiä. Lisäisin vielä, että tällainen käytös on tyhmää niin mieheltä kuin naiseltakin. Ei täysjärkinen lähde epäilyttävän porukan matkaan tai kulje puistojen halki yksinään aamuyöstä.
Tuo on niin käsittämätöntä, että naisen pitäisi ihan oikeasti miettiä, missä saa kulkea ja mihin aikaan. Itse olen säännöllisesti kulkenut aamuyön pimeällä puistonviertä töihin. Jos minut työmatkalla raiskataan, niin se on sinun mielestäsi minun oma syyni? Mitäs lähdin perheelleni elantoa hankkimaan niin älytöntä työmatkaa pitkin? Pitäisi varmaan ostaa auto, etten suotta lähes pakota miehiä puistokävelyvalinnallani? Raiskaus on aina raiskaajan päätös ja raiskaajan vastuulla, EI KOSKAAN urhin! Mikä siinä on niin vaikea käsittää??? Olivat olosuhteet mitkä tahansa, niin raiskaus ei ole koskaan raiskatun syy. Ei on aina ei. Ja myöskin kyvyttömyys sanoa mielipiteensä (esim. jos on syystä tai toisesta tajuton) pitää tulkita aina ei -vastaukseksi. On se kumma kun miehet eivät tätä tajua... En toivo, että ketään raiskattaisiin, mutta juttuhan menee niin, että jos miehiä raiskattaisiin enemmän, olisi heidän suhtautumisensa raiskauksiin ihan erilainen. Ja ihan vain tiedoksesi, että suuri osa raiskauksista on tutun tai puolitutun tekemä. -
tuuli: Tuo on niin käsittämätöntä, että naisen pitäisi ihan oikeasti miettiä, missä saa kulkea ja mihin aikaan. Itse olen säännöllisesti kulkenut aamuyön pimeällä puistonviertä töihin. Jos minut työmatkalla raiskataan, niin se on sinun mielestäsi minun oma syyni? Mitäs lähdin perheelleni elantoa hankkimaan niin älytöntä työmatkaa pitkin? Pitäisi varmaan ostaa auto, etten suotta lähes pakota miehiä puistokävelyvalinnallani? Raiskaus on aina raiskaajan päätös ja raiskaajan vastuulla, EI KOSKAAN urhin! Mikä siinä on niin vaikea käsittää??? Olivat olosuhteet mitkä tahansa, niin raiskaus ei ole koskaan raiskatun syy. Ei on aina ei. Ja myöskin kyvyttömyys sanoa mielipiteensä (esim. jos on syystä tai toisesta tajuton) pitää tulkita aina ei -vastaukseksi. On se kumma kun miehet eivät tätä tajua… En toivo, että ketään raiskattaisiin, mutta juttuhan menee niin, että jos miehiä raiskattaisiin enemmän, olisi heidän suhtautumisensa raiskauksiin ihan erilainen. Ja ihan vain tiedoksesi, että suuri osa raiskauksista on tutun tai puolitutun tekemä.
Ei pelkästään naisen, ihan jokaisen pitäisi miettiä missä kulkee. Esimerkiksi oudolla paikkakunnalla tai ulkomailla, tottakai on itsestään selvää että hämäriä katuja kannattaa välttää yöaikaan. Nyt tuolla sinun asenteellasi marssisit jossain Venäjän matkalla suoraan jonnekin epämääräiselle pimeälle sivukujalle ja mieliala olisi se, että jos jotain tapahtuu niin se ei ole sinun vika. Tottakai sinä olet tällaisessa tilanteessa edesauttajana, mutta vastuu raiskauksesta on toki raiskaajalla. Lisättäköön tähän vielä se, että moni nainen itseasiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä. Tiedän ihan tuttavapiiristä kaksi naista, jotka vuosien saatossa myönsivät eräällä kesäillan mökkireissulla päissään saunoessa, että eivät ole koskaan olleet niin kiihottuneita kuin raiskaushetkellä. Nyt täytyy vielä lisätä se, että tässä tapauksessa raiskaaja ei ollut kukaan tuttuhenkilö. Itselläni on lähtenyt usko ihan kokonaan raiskausjutuista ja jostain "traumoista" tällaisten tapausten myötä. Lisäksi raiskausta lähinnä käytetään, kun halutaan kostaa tai hankkia rahaa uhrilta, eli väitetyltä "raiskaajalta". Tällaisiakin tapauksia tiedän omalta paikkakunnaltani. Naiset ovat suurimmaksi osaksi kieroja niin halutessaan. -
tege: Monessa raiskaustauksessa ihan omaa tyhmyyttä kun niin käy. Lähetään tuntemattomien ulkomaalaisten jätkien matkaan tuhannen päissään perjantaiyönä kello 4.00. Toisaalta myös yksin liikkuminen pimeällä yöllä puiston halki ei le viisasta. Sanon suoraan että ihan luonnon valinta siinä on. Tyhmät karsitaanja tässä tapauksessa tyhmä saa kärsiä. Lisäisin vielä, että tällainen käytös on tyhmää niin mieheltä kuin naiseltakin. Ei täysjärkinen lähde epäilyttävän porukan matkaan tai kulje puistojen halki yksinään aamuyöstä.
Muistaakseni raiskauksista 2/3 on suomalaisten tekemiä ja raiskaaja on usein uhrin tuttava/entuudestaan tuttu. Toki on näitäkin, jossa lähetään vieraiden miesten matkaan ja joutuu raiskatuksi , mutta vähemmissä määrin kuitenkin. Ulkomaalaiskortin vetäminen on tässä aika epäolennaista, koska loppujen lopuksi sillä ei ole mitään väliä kuka sen raiskauksen tekee, se on aina yhtä väärin. -
Samihan on oikeassa. Siis asiassa miksi näin on käynyt. Se, että saa tuopista päähän ei tietenkään ole oikein.
-
Rawr: En nyt raiskauksesta tiedä, mutta puhuinkin tuosta “vähäpukeiset haluavat tulla raiskatuksi” aiheesta. Sen mainitseminen nyt tuppaa synnyttämään erittäin viisaita keskusteluja feministien ja feministejä vihaavien ihmisten välillä, joista rehellisesti kumpikaan puoli ei yleensä ole toista viisaampi.
Voisitko jo lopettaa? Minua tosin hieman kiinnostaa, miten tuosta voisi olla eriävää mieltä. Raiskaus on väärin AINA, vai oletko kenties eri mieltä? Luultavasti haluat vain lietsoa jonkinlaista tappelua keksimällä itse päästäsi "feministien" mielipiteitä -
tege: Ei pelkästään naisen, ihan jokaisen pitäisi miettiä missä kulkee. Esimerkiksi oudolla paikkakunnalla tai ulkomailla, tottakai on itsestään selvää että hämäriä katuja kannattaa välttää yöaikaan. Nyt tuolla sinun asenteellasi marssisit jossain Venäjän matkalla suoraan jonnekin epämääräiselle pimeälle sivukujalle ja mieliala olisi se, että jos jotain tapahtuu niin se ei ole sinun vika. Tottakai sinä olet tällaisessa tilanteessa edesauttajana, mutta vastuu raiskauksesta on toki raiskaajalla. Lisättäköön tähän vielä se, että moni nainen itseasiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä. Tiedän ihan tuttavapiiristä kaksi naista, jotka vuosien saatossa myönsivät eräällä kesäillan mökkireissulla päissään saunoessa, että eivät ole koskaan olleet niin kiihottuneita kuin raiskaushetkellä. Nyt täytyy vielä lisätä se, että tässä tapauksessa raiskaaja ei ollut kukaan tuttuhenkilö. Itselläni on lähtenyt usko ihan kokonaan raiskausjutuista ja jostain “traumoista” tällaisten tapausten myötä. Lisäksi raiskausta lähinnä käytetään, kun halutaan kostaa tai hankkia rahaa uhrilta, eli väitetyltä “raiskaajalta”. Tällaisiakin tapauksia tiedän omalta paikkakunnaltani. Naiset ovat suurimmaksi osaksi kieroja niin halutessaan.
Naiset nauttii raiskauksesta? Oksettavaa. Pitääkin mennä kysymään pahoinpitelyn uhrilta, että oliko kivaa saada turpaan viikonloppuna. Ihan varmasti nimittäin löytyy masokisteja, jotka oikein haastavat riitaa ja joiden mielestä se oli huippukivaa. Sillä logiikalla kannattaa lähteä huutelemaan, että itseasiassa hakatuksi joutuneet ovat tunnustaneet nauttineensa tilanteesta, joten on aika kyseenalaista syyttää hakkaajaa. Hänhän vain halusi olla masokistille avuksi! Ole kiltti ja pysy jatkossakin kotonasi, äläkä ota kontaktia muihin ihmisiin. -
tege: Lisättäköön tähän vielä se, että moni nainen itseasiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä.
Oikeasti, mitä helvettiä mä just luin. Todellakaan kukaan ei tervepäinen haaveile siitä, että kaljamahainen keski-ikäinen humalainen joka ei ole peseytynyt viikkoon hyökkää puskista ja pakottaa yhdyntään. Oletko niin naiivi, että luulet raiskauksessa olevan jotain samaa kuin pornossa, jossa komea ja lihaksikas puolituttu pienen flirtin jälkeen ottaa rajusti? -
tege: Lisättäköön tähän vielä se, että moni nainen itseasiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä.
Siis ettäkä MITÄ?!? -
tuuli: Tuo on niin käsittämätöntä, että naisen pitäisi ihan oikeasti miettiä, missä saa kulkea ja mihin aikaan. Itse olen säännöllisesti kulkenut aamuyön pimeällä puistonviertä töihin. Jos minut työmatkalla raiskataan, niin se on sinun mielestäsi minun oma syyni? Mitäs lähdin perheelleni elantoa hankkimaan niin älytöntä työmatkaa pitkin? Pitäisi varmaan ostaa auto, etten suotta lähes pakota miehiä puistokävelyvalinnallani? Raiskaus on aina raiskaajan päätös ja raiskaajan vastuulla, EI KOSKAAN urhin! Mikä siinä on niin vaikea käsittää??? Olivat olosuhteet mitkä tahansa, niin raiskaus ei ole koskaan raiskatun syy. Ei on aina ei. Ja myöskin kyvyttömyys sanoa mielipiteensä (esim. jos on syystä tai toisesta tajuton) pitää tulkita aina ei -vastaukseksi. On se kumma kun miehet eivät tätä tajua… En toivo, että ketään raiskattaisiin, mutta juttuhan menee niin, että jos miehiä raiskattaisiin enemmän, olisi heidän suhtautumisensa raiskauksiin ihan erilainen. Ja ihan vain tiedoksesi, että suuri osa raiskauksista on tutun tai puolitutun tekemä.
Etkö sä sitten koskaan mieti? Ja varaudu pimeällä esimerkiksi pitämällä kännykkää käden ulottuvilla tai muuten vai olet vähän enemmän hereillä? Kyllä mä ainakin varaudun. Yritän mennä vain valaistuja reittejä, yritän kulkea sellasia reittejä joissa on muita ihmisiä, en juo itseäni niin humalaan, etten tajua mistään mitään, en lähde vieraiden mukaan esimerkiksi baarista humalassa ja usein puhun yksin illalla kävellessä jonkun kanssa puhelimessa, ihan vain siksi, että mä en halua joutua raiskatuksi/ryöstetyksi/pahoinpidellyksi ja haluan minimoida riskit. Koska vaikka mä katson, että mulla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, aina löytyy joku ääliö, joka on jostain syystä eri mieltä. -
-
meh: . Ulkomaalaiskortin vetäminen on tässä aika epäolennaista, koska loppujen lopuksi sillä ei ole mitään väliä kuka sen raiskauksen tekee, se on aina yhtä väärin.
Hirvittävintähän tässä asiassa on se, että suurin osa maailman ihmisistä on ulkomaalaisia. -
Raiskauden kokemana voin sanoa että ei ole kamalan kivaa että sidotaan sänkyyn, et pääse pois, mies luulee että on muka roolipeli meneillään koska itket ja huudat, kämppä äänieristetty, sillä herra tehnyt aiemminkin tällästä. Mikään ei siinä vaiheessa pelasta! Sitten ei auta muu ku "nauttia" että saa luottamuksen ja pääsee irti. Heti ku mahdollista, juosta ovelle ja ulos ilman kenkiä ja mitään tavaroita, huutaa apua ja juosta. ja sitten kun apua saa ja sairaalaan menossa, mikään ei ole nöyryyttävämpää ku olet siinä pedillä alasti ja ympärillä häseltää kymmenen ihmistä ja ottaa näytteitä ja poliisille selität mahd tarkkaan mitä tapahtui. ja se oikeus-sota mikä siitä tuli, kyllä syytetään että keksitty juttu yms. mutta jos asia on oikea se tuntuu tosi pahalta. edes korvaukset ei korjaa sitä mitä on tapahtunut. AI ETTÄ TUNTUU HYVÄLTÄ VIELÄ NELJÄN VUODEN JÄLKEEN!
-
toivottavasti tegen raiskaa joku isokyrpäinen jossain puskassa. miettiköön sielä sit keskenään että nauttiiko siitä
-
Mut on raiskattu 5v sitten. En kertonut poliiseille silloin koska koin ettei siinä ollut mitään pahaa ja antsaitsin sen. Nykyään koen ettei musta ole mihinkään muuhun kuin seksiin. Ja raiskaaja oli yks tutun tuttu.
-
tege: Lisättäköön tähän vielä se, että moni nainen itseasiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä. Tiedän ihan tuttavapiiristä kaksi naista, jotka vuosien saatossa myönsivät eräällä kesäillan mökkireissulla päissään saunoessa, että eivät ole koskaan olleet niin kiihottuneita kuin raiskaushetkellä. Nyt täytyy vielä lisätä se, että tässä tapauksessa raiskaaja ei ollut kukaan tuttuhenkilö.
"Moni nainen itse asiassa haaveilee raiskauksesta ja nauttii siitä", ja otantasi käsittää kokonaista kaksi naista? Oletko trolli vai muuten vain tyhmä? Yritätkö jotenkin sovittaa logiikkaasi jotta pääsisit sopivaan johtopäätökseen?
Kommentoi
Kommentti