Kahakka kirpputorilla, osa 20
Tämä kuva räjäytti suonen kukkahattutädin päässä.
Seuraava
Voiko lemmikin hätä mennä ihmisen hädän edelle? Edellinen
Tatuoinnin voi tehdä joko hyvin... tai näin.
Voiko lemmikin hätä mennä ihmisen hädän edelle? Edellinen
Tatuoinnin voi tehdä joko hyvin... tai näin.
109 kommenttia
-
Whoa, oon niin aikaisin täällä, ettei mokaakaan vielä ole. Lukee vaan että tulossa. Tää menee päiväkirjaan.
-
-
"Näytellä persettä" ja "pornoa." Mona, mitä taivaallista veetä? Katsotaanko me nyt edes samaa kuvaa?
-
No kyllä toi asento oli aika tyrkky. Olis voinu seisoa normaalisti kuvassa, niin saisi paremman kuvankin siitä miltä housut näyttävät (harva seisoo normaalisti tuollaisessa asennossa kuin tuo tyttö kuvassa, ellei sit oo jotain todella pahasti vialla selässä). Eli siis normaalissa asennossa otettu kuva olisi ajanut paremmin asiansa ja ehkä aiheuttanut myös vähemmän vääränlaisia mielikuvia ihmisissä.
-
-
Oih: No kyllä toi asento oli aina tyrkky. Olis voinu seisoa normaalisti kuvassa, niin saisi paremman kuvankin siitä miltä housut näyttävät (harva seisoo normaalisti tuollaisessa asennossa kuin tuo tyttö kuvassa, ellei sit oo jotain todella pahasti vialla selässä). Eli siis normaalissa asennossa otettu kuva olisi ajanut paremmin asiansa ja ehkä aiheuttanut myös vähemmän vääränlaisia mielikuvia ihmisissä.
Älä nyt sinäkin.. -
No onhan tuoi nyt ihan selvästi peppu pystyssä tossa :D En nyt olis ton mamman tasosia hepuleita vetäny, mutta ku näin ton kuvan ni puoliks oletin, että se olis ollu tän jutun moka.
-
Noi freddyt on nimenomaan persettä korostavat housut. Niissä on takapuolessa semmoiset silikoni jutut. Haluan tommoset housut !
-
Niin no eikös noiden freddyjen ole nimenomaan tarkotus korostaa sitä persettä, eli ihan asiallinen kuva siihen nähden mun mielestä. Kyllä mäkin haluan nähdä kuvaa siitä kulmasta missä se koko vaatteen pointti on.
-
Että osaa ihmisillä olla tylsä elämä, kun on aikaa loukkaantua siitä, että joku nyt sattui myymään housuja kuvalla, jossa ne ovat ko. myyjän päällä... Samalla logiikalla vois loukkaantua vaateliikkeiden mallinukeista, kun niilläkin on perse ja housut jalassa...
-
-
No niin, ettei kenenkään tarvitse yhtään enempää kukkahattuilla, kerrottakoon, että Freddyt ovat nimenomaan ns. "Peppuhousut" ja niillä korostetaan peppua. http://freddystore.fi/ sivuilta voivat kaikki käydä katsomassa miten noita housuja mainostetaan normaalistikkin.
-
Mä nään tossa vaan hyvin treenatun kropan, jolle tuo housumalli sopii. Taidan olla ihan kalkkis, kun en etsimälläkään löydä siitä mitään seksististä. Oon vanhempi kuin Mona.
-
Kyllä se nyt tais olla Mona joka lähti korostamaan vähän liikaa persettä.
-
Mona vois googlettaa freddyt, ellei järkytys olisi liian suuri.. Bikinifitness tms. on ilmeisesti monan logiikalla live pornoa? :D
-
Ja jos kuva olis ollut etupuolelta, olis siinä varmaan erään mielestä korostettu p*ll*a. Että näin, mielensäpahoittajien kerhon jäsen on M.
-
-
Olihan tyrkky kuva ja takuulla tarkotuksella, että sais ns. kehuja mukamas. Miehenä jättäisin ko. housut ostamatta, jos olisin nainen. Enkä muuten miehenäkään ostais :D Olis edes kunnon peppu.......
-
oijjei: Olihan tyrkky kuva ja takuulla tarkotuksella, että sais ns. kehuja mukamas.Miehenä jättäisin ko. housut ostamatta, jos olisin nainen.Enkä muuten miehenäkään ostais Olis edes kunnon peppu…….
Ai ihan tyrkky... Miltäköhän vuosituhannelta sinäkin olet kotoisin? Nykypäivänä ihmisen, mies tai nainen, seksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa vaan sitä saa korostaa tai olla korostamatta juuri niinkuin henkilö itse tykkää. Tuo kuva on myyjän itsensä näkemys siitä miten esittelee tuotteensa (housut) mahdollisimman edustavasti. Olen itse alle 30v nainen ja tuon kuvan nähtyäni tavallaan haluaisin kovasti ostaa nuo housut, kun ne näyttävät myyjän päällä niin hyvältä. -
Asiasta perunaan. Hiukan ärsyttävää, kun näitä samoja housuja on aina tyttöjen ns. treenikuvissa. "Kyykky plus sata, alkaa jo huomaamaan eron."-tjsp
-
Pakko sanoo että tästä nelikymppisestä tulee mieleen oma äitini.... Täyttää pian 44 mutta silti!! välillä niin kateelliset puhheet mutta kun siitä sanot ääneen hälle. Ei hän yhtäkkiä olekkaa katkera/kateellinen:D:D
-
Miten ihmiset tänä päivänä tästä itkee, kun sosiaaliseen mediaan tulee kyllästymiseen asti noita melkein alastonkuvia. Tässä sentäs tarkoituksena saada housut kaupaksi oli sitten kakkosmotiivi saada parit internet kehut, mitkä nyt ei mitään oikeastaan merkitse meille muille, ainoastaan kuvan laittajan itsetuntoa kehuu. Mut kateushan tunnetusti aktivoi ihmiset, jos asia noin suuri ongelma on niin ehkä sitä kannattaa ottaa kuva omasta perseestä ja sitten miettiä onko se vika oikeasti siellä. :)
-
Monalla ei ole pakarat kunnossa ja siksi sitä kiukuttaa. Ottas itteeänsä niskasta kiinni ja lähtis liikuttaan sitä höllyvää. Kyllä siitä ihan kelvollisen arsen vielä saa ;)
-
Onhan toi asento peppua korostava, mut ainakin käy selväksi että jos vartalonmalli on oikea niin housut imartelee takamusta. Varmasti myyjä tietää näyttävänsä kuvassa hyvältä (niin kuin näyttääkin), mutta entäs sitten? Hyvältä näyttää housutkin.
-
Sp: Ai ihan tyrkky… Miltäköhän vuosituhannelta sinäkin olet kotoisin? Nykypäivänä ihmisen, mies tai nainen, seksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa vaan sitä saa korostaa tai olla korostamatta juuri niinkuin henkilö itse tykkää. Tuo kuva on myyjän itsensä näkemys siitä miten esittelee tuotteensa (housut) mahdollisimman edustavasti. Olen itse alle 30v nainen ja tuon kuvan nähtyäni tavallaan haluaisin kovasti ostaa nuo housut, kun ne näyttävät myyjän päällä niin hyvältä.
Hyvältä? Olen itse testannut freddyjä ja täytyy kyllä sanoa niiden olevan vain ylihintaiset legginssit. Eivätkä edes korosta pyllyä mitenkään erikoisen paljon, siis jos on aivan "tavallinen" pylly - ei littana eikä treenattu. Maksaisitko sinä legginsseistä 90€? -
-
Ei kyllä mikään asiallisin myyntikuva kun lahkeet puuttuu kuvasta. Itse olen sellainen täti pitkäsääri jolla on traumoja liian lyhyistä pöksyistä. Seuraavan kerran kun myyn mekon tai paidan rajaankin helmat pois.
-
Myynti-ilmoitus aivan asiallinen, Monan kommentit todellakaan ei... Sitä vain mietin näin miehenä, että mikä motiivi teinitytöillä on pitää persettä korostavia housuja...ensimmäisenä tulee mieleen juurikin itsetuntokysymys. Toisaalta jos se itsetunto oikeasti on tuosta pyllystä kiinni niin antaa mennä vaan. Itselle olisi kuitenkin melko suuri pettymys saada nainen Freddy-housuissa ja jos joskus pääsisi ne riisumaan ja pylly olisikin täysin muodoton jne. Ei tulisi itselle ainakaan mieleen laittaa mitään silikonia omien housujen etumukseen ja sen jälkeen odottaa että naiset pyörtyilevät kadulla ihastuksesta...
-
Ensimmäinen mielikuva jutusta oli, että vain sellainen, joka ei nuorempanakaan ole ollut Heidin mitoissa, kommentois noin katkerasti. Sitten, ku ikää tulee kaksinkertaisesti nuoreen myyjään nähden, epäilemättä naama ja kroppa lörähtää entisestään. Varmaan sellanen vähän kiukuttaa. Käytöstavat ois silti hyvä aina muistaa; ei niihin saa mitään joustoa, mikäli sattuu olemaan esimerkiksi ruma, tyhmä, köyhä tai läski. Monaan en siis viitannu mitenkään.
-
Housukauppiatar on ihan oikeassa, että keski-ikäisen tädin pitäisi osata käytöstapoja. Mallin päällä vaatteita tehokkaimmin myydään, ei hyllyyn viikatun kuvan kera (paitsi Stressmanin paitoja). Sananvapaus ei tarkoita Mona-hyvä sitä, että on vapaa loukkaamaan ketä tahansa, joka aiheuttaa jonkinlaisen tunnereaktion. Tunne-elämän epävakauteen ja impulsiivisuuteen on olemassa pätevää lääketieteellistä apua. Aggressiivisuus korreloi heikon itsetunnon ja pelkuruuden kanssa. Kaikkein kovaäänisimmät rähisijät ovat suurimpia pelkureita.
-
Monan on pakko olla läskiperseinen,ruma,haiseva,itsetunnoton nolla jonka elämä koostuu katkeruudesta muita kauniinmpia ihmisiä(eli kaikkia)kohtaan,muuta selitystä en keksi moiseen käytökseen. Ja kuvan housut peitti ihan nätin pepun :)
-
Arrgghh. Miten joillekkin ei mene perille, että myynti-ilmoitus ei ole kutsu kommentoimaan ulkonäköjä. Kyllhän tuollainen kuva paremmin myy kuin kuva housuista ilman, että ne on päällä. Näkee paremmin miltä ne näyttää jos omistaa pyllyn. Ja hyvälthän ne näyttävät. Ostaisin halvemmalla hinnalla.
-
Kuva on ihan hyvä ja edustava, mutta tuli vaan itelle mieleen, että jos olisin kalliita housuja ostamassa niin eikö olisi tarkeää nähdä loputkin tuotteesta? Tuosta kuvasta ei näe lahkeita tai miltä housut näyttää etupuolelta.
-
Monan kirjoitustaidottomuus kertoo kaiken ÄO:sta. Heidin ahterista ei mitään valittamista ;)
-
pers: Ei tulisi itselle ainakaan mieleen laittaa mitään silikonia omien housujen etumukseen ja sen jälkeen odottaa että naiset pyörtyilevät kadulla ihastuksesta…
Se, että onko sulla iso kulli vai ei, on ihan eri asia kuin se, onko naisella iso perse vai ei. Mutta jos nää ei kerran ole sulle itsestäänselviä asioita, en ihmettele, että olet sinkku. Nainen SAA muotoilla tissinsä ja perseensä JUURI niin kuin haluaa, ja sinä voit tunkea vaikka kolme kiloa pumpulia haaroihisi, se on ihan yksi ja sama. Jos siitä tulee parempi mieli, se on ok. Jos miehen erektio kuolee siihen, että naisella ehkä olikin selluliittia tai vähän riippuvammat tissit kuin olisi ensiksi luullut, niin kannattaa katsoa peiliin. Jos sieltä katsoo joku Ryan Goslingin näköinen tai kuka nyt tahansa onkaan kuumaa kamaa tällä hetkellä, keep doing what you're doing. Jos sieltä katsoo suomalainen pälli, on parempi olla hiljaa ja pysyä yksin. -
-
Minä: Hyvältä? Olen itse testannut freddyjä ja täytyy kyllä sanoa niiden olevan vain ylihintaiset legginssit. Eivätkä edes korosta pyllyä mitenkään erikoisen paljon, siis jos on aivan “tavallinen” pylly – ei littana eikä treenattu. Maksaisitko sinä legginsseistä 90€?
No mun mielestä ne onkin suunniteltu kyllä pääasiassa naisille jotka treenaa ja joilla on sen takia jo valmiiksi hyvä pylly, jolloinka freddyt vaan tuo sen ennestään hyvän pyllyn muotoja paremmin esiin (: -
säkin taidat tarttea lapiota hiekkojen kaivamiseen. munaa sulla ei ainakaan ole.
oijjei: Olihan tyrkky kuva ja takuulla tarkotuksella, että sais ns. kehuja mukamas.Miehenä jättäisin ko. housut ostamatta, jos olisin nainen.Enkä muuten miehenäkään ostais Olis edes kunnon peppu…….
-
liian helppo elämä jos traumoja tulee housuista? hohhoijaa, aina vanha katkera rouva tämmöistä suoltaa
turnipsitonttu: Ei kyllä mikään asiallisin myyntikuva kun lahkeet puuttuu kuvasta. Itse olen sellainen täti pitkäsääri jolla on traumoja liian lyhyistä pöksyistä. Seuraavan kerran kun myyn mekon tai paidan rajaankin helmat pois.
-
oijjei: Olihan tyrkky kuva ja takuulla tarkotuksella, että sais ns. kehuja mukamas.Miehenä jättäisin ko. housut ostamatta, jos olisin nainen.Enkä muuten miehenäkään ostais Olis edes kunnon peppu…….
Ns. kehuja? Kommentissasi ei ollut päätä eikä häntää, miehenä eikä naisena. -
tyyppi: Monan on pakko olla läskiperseinen,ruma,haiseva,itsetunnoton nolla jonka elämä koostuu katkeruudesta muita kauniinmpia ihmisiä(eli kaikkia)kohtaan,muuta selitystä en keksi moiseen käytökseen. Ja kuvan housut peitti ihan nätin pepun
No huhhuh. Totta kai naisen käytös johtuu aina jommastakummasta: A. nainen on huora* B. nainen on ruma ja siksi katkera * hyväksyttävää jos on hyvännäköinen, muuten säälittävää Siinäpä naisen psykologia pähkinänkuoressa. -
pers: Myynti-ilmoitus aivan asiallinen, Monan kommentit todellakaan ei… Sitä vain mietin näin miehenä, että mikä motiivi teinitytöillä on pitää persettä korostavia housuja…ensimmäisenä tulee mieleen juurikin itsetuntokysymys. Toisaalta jos se itsetunto oikeasti on tuosta pyllystä kiinni niin antaa mennä vaan. Itselle olisi kuitenkin melko suuri pettymys saada nainen Freddy-housuissa ja jos joskus pääsisi ne riisumaan ja pylly olisikin täysin muodoton jne. Ei tulisi itselle ainakaan mieleen laittaa mitään silikonia omien housujen etumukseen ja sen jälkeen odottaa että naiset pyörtyilevät kadulla ihastuksesta…
Ihmiset yhä vähemmän haluaa näyttää siltä miltä oikeasti näyttävät. Kehosta vieraannutaan sitä mukaan kun mielikuvakeho tulee paikkaamaan "PUUTTEITA". Ite en ymmärrä miten se edes parantaa itsetuntoa jos paikkaa itseään millon milläkin kumilla, kiristyksellä, leikkauksella, suolaliuosilmapalloilla jne. Why stop there? Koripallot vaan paidan alle liikenteeseen lähdettäessä. "Ei ttu mul on hyvät koripallot". En silti syytä tästä asiasta näitä jotka niin tekevät vaan näen heidät enemmän uhrin asemassa. Sitä en osaa arvioida miten näpä pökät nyt sijoittuvat vaikutelmanmuokkaamisskaalalla. Eihän noissa sentään kokonaista ruumiinosaa lisätä kehoon. -
Minä kun vien housuni kirpparille niin tottakai jätän perseenikin sinne. Mitenkäs muutenkaan.
-
Tiedän tuon Heidin. Mona oli käynyt katsomassa hänen profiilinsa ja huomannut muista kuvista että neito on melkoinen tyrkky... Siellä on kuvia, kuvia, kuvia joissa on vähän vaatetta...
-
Ei tuo kuva mitenkään asiaton ole kun housuja myydään, eikä pornoa varsinkaan. Mutta sanon kuitenkin että ihan hyvä perse. (y)
-
-
No joo, periaatteessa Monan juttu pitää sisällään pienen järjen hivenen, facekirppareilla on välillä myynnissä millon mitäkin vaatekappaletta mainostettuna jollain ruumiinosalla, mikä ei välttämättä tuo mitään lisäinfoa myytävästä tuotteesta. Tosin nyt meni vaan ihan överiksi ja kohdistui ihan väärään ihmiseen/ilmoitukseen :D
-
Oon kyllä Monan kanssa samaa mieltä, että mitähän tossa kuvassa yritetäänkään myydä, tuskin ainakaan housuja....
-
Itteensä toi horo yrittää myydä, jos housut on myynnissä,niin silloin otetaan housuista vaan kuva ja laitettaisiin myyntiin,mut ei ton tapauksessa: Bitchin pakko perseillä,paskois vielä
-
Joo mutta toi asento korostaa liikaa persettä, jotenka ostaja ei saa kunnon kuvaa miltä näyttää normi elämässä noi.
-
Mä haluan noi housut, mahtavat tommoset housut on mis perse näyttää hyvält :)
-
Mona vetää kyllä vähän överiksi mutta vaikka myydäänkin "peppufarkkuja" sitä voisi ottaa kuvan jossa seisoo ihan suorassa takaapäin ja sivulta vaikka. Yleisesti ottaen ihmisillä on "normi" seisonta asento jos myy vaatteita ja ottaa niistä kuvan myyntivaatteet päällä. onan toi nyt vähän "herutus" kuva.. itse luulin ensin et moka olis ollu juuri tuosta vähän "seksikkäämmästä" myynti asennosta :D ja olen ihan tyytyväinen omaan kroppaani, kun tuntuu että kaikki laittaa Monan kommentit kateuden piikkiin :)
-
Mona tuntui nyt olevan ainoa joka kiinnitti kohtuuttomasti huomiota Heidin perseeseen...
-
ostajana mua kiinnostais nähä kunnon kuva siitä, miten noi vitun kalliit trikoot korostaa mun muotoja. tosta kuvasta ei saa mitään selvää "myytävästä" tuotteesta. minäkin saan hanukkaani korostettua notkistamalla selkää kivasti, ei siihen mitään vitun taikapöksyjä tarvita. myönnän, että omakin perse näyttää siinä asennossa hyvältä. toista se on sitten kun seisoo suorassa kunnolla. totuus kirpaisee.
-
Suomalaisten muijien itsepetos: "Ne vaan korostaa mun muotoja". Kyseessähän on Freddyn push up -housut, joiden ympyrän muotoiset saumat pakaroiden ympärillä LUO ILLUUSION pyöremmästä pyllystä. Kyllähän te nyt tiedätte, jos pakaran ympärille piirtää saumoilla napakan ympyrän niin se tietenkin muokkaa pyllyn ulkonäköä illuusiolla. Ympyrä on pyöreä -> ympyrä pakaran ympärillä saa pakaran näyttämään pyöreämmältä. Toimii hyvin tavalliselle löysälle pyllylle. Tokihan kaikki nämä naiset ostavat illuusiohousut sadalla eurolla vain koska ne ovat mukavat, joo joo... Treenattua ei niissä korpissa ole mikään. Tavallisia normaalipainoisia.
-
Vaatteita myydään usein seisomalla normaalisti ja ryhdikkäästi. Heidi pyllistää kameraan selkä notkollaan, kuva alaviistosta = kaikki tämä, jotta lättäperse näyttää kuvassa pyöreämmältä. Eiköhän jokainen normaalipainoinen nainen tiedä, että kun peilin edessä pyllistää ja notkistaa selkää niin perse näyttää 100x paremmalta. Ei oikeastaan tarvitse olla pakaroita lainkaan.
-
No hei, kun vähän päätä käyttää tajuaa että 40 vuotias henkilö näkee tämmöiset kuvat esittelevänä. Meille nuorimmille peppukuvat on jo niin arkipäivää sosiaalisessa mediassa. :) Monan kommentit oli kyllä asiattomia, mutta kyllä kuvan lataajakin vain myöskin esitteli.
-
Hahah, hyvä mainos tossa seuraavan mokan sivulla :D : "Freddy housut jopa -50% Alkaen 39,95 € ja ilmainen toimitus!" Mut oli kyl niin hämärän näkönen, et enpä klikannu..Mut tosiaan, en kyllä käytetystä maksais ton verran.
-
Oih: No kyllä toi asento oli aika tyrkky. Olis voinu seisoa normaalisti kuvassa, niin saisi paremman kuvankin siitä miltä housut näyttävät (harva seisoo normaalisti tuollaisessa asennossa kuin tuo tyttö kuvassa, ellei sit oo jotain todella pahasti vialla selässä). Eli siis normaalissa asennossa otettu kuva olisi ajanut paremmin asiansa ja ehkä aiheuttanut myös vähemmän vääränlaisia mielikuvia ihmisissä.
Meitä, joilla on oikeasti jotain "pahasti vialla selässä" kyllä on. Älä viitsi haukkua. Itselläni selkä on tuollaisessa asennossa koko ajan. Vino lantio ja siitä aiheutuva notkoselkä. -
-
Vaikka kuva ei ole sekstinen teidän mielestä, niin kyl mää sille aika nopeasti tulin;) Että kiitos vaa herkkupepulle. ♡
-
Pahasti viallinen: Meitä, joilla on oikeasti jotain “pahasti vialla selässä” kyllä on. Älä viitsi haukkua. Itselläni selkä on tuollaisessa asennossa koko ajan. Vino lantio ja siitä aiheutuva notkoselkä.
Kokeileppa vähä vaikka kuntouttaa selkääs äläkä valita :D -
Ei se ollut haukkumista. Sinun selässäsi nyt vaan on sitten epämuodostuma (eli vika, joka käsittääkseni aiheuttaa muitakin selkävaivoja), se on vaan totuus. Vai onko selkäsi mielestäsi ihan normaali? Ei. Sinulla on epämuodostuma selässäsi, ja siksi se on tuollaisessa asennossa. On ihan fakta, että selkäsi nyt ei satu olemaan normaali, kaikilla meillä on epämuodostumamme, vammamme tai sairautemme, toisilla ne näkyvät enemmän toisilla vähemmän. Sama kun minä loukkaantuisin siitä jos joku sanoo että diabetes on sairaus. Sitähän se on, ja vaikka minulla se onkin, ei se poista sitä faktaa että diabetes on sairaus. Koita sinäkin hyväksyä se, että sinulla on selässä epämuodostuma, äläkä kuluta aikaasi turhaan loukkaantumiseen. Ja toiseksi, satun tietämään ettei tuolla myyjällä ole vinoa lantiota tai muuta sellaista, vaan muija vaan seisoo tuossa kuvaa tuollaisessa asennossa tahallaan. Ja tuskin sitä varten tuolla lailla seisoi, että selkäsairaat ja vinon lantion sekä notkoselän omaavat henkilöt saisivat saisivat hyvän kuvan housuista, eiköhän mahdollisena asiakaskuntana ole ihan terveet ihmiset (joita on huomattavasti enemmän, kuin vinon lantion ja notkoselkäni omaavia, jotka seisovat tuollaisessa asennossa aina), ja asento on ihan vaan heruttamisen vuoksi tuollainen. Joten ikävää, että sinulla on selän ja lantion alueella epämuodostuma, älä silti viitsi alkaa tuollaiseksi ammattiloukkaantujaksi, tuhlaat aikaasi.
-
Ja ihan btw, notkoselkäni vuoksi ei kuitenkaan ole tarpeellista seisoa toisen jalka reilusti koukussa kääntäen samalla ylävartaloaan jalasta vastakkaiseen suuntaan, kuten kuvan horo tekee. Ei varmaan ainakaan edesauta selkäsi terveyttä. Sensijaan kannattaisi ehkä vaikka yrittää kuntouttaa sitä selkää sensijaan että pyörii netissä loukkaantumisia turhasta, sen vuoksi että sattut olemaan katkera siitä ettei selkäsi ole terve.
-
Oih: Ja ihan btw, notkoselkäni vuoksi ei kuitenkaan ole tarpeellista seisoa toisen jalka reilusti koukussa kääntäen samalla ylävartaloaan jalasta vastakkaiseen suuntaan, kuten kuvan horo tekee. Ei varmaan ainakaan edesauta selkäsi terveyttä. Sensijaan kannattaisi ehkä vaikka yrittää kuntouttaa sitä selkää sensijaan että pyörii netissä loukkaantumisia turhasta, sen vuoksi että sattut olemaan katkera siitä ettei selkäsi ole terve.
Kenelle sä selität näitä juttujas? -
K: Vaatteita myydään usein seisomalla normaalisti ja ryhdikkäästi. Heidi pyllistää kameraan selkä notkollaan, kuva alaviistosta = kaikki tämä, jottalättäperse näyttää kuvassa pyöreämmältä. Eiköhän jokainen normaalipainoinen nainen tiedä, että kun peilin edessä pyllistää ja notkistaa selkää niin perse näyttää 100x paremmalta. Ei oikeastaan tarvitse olla pakaroita lainkaan.
Niinkö? Katsopa tuolta, miten seisotaan suorassa juurikin tuon merkin farkut päällä: http://freddystore.fi Minua nyt hieman ihmetyttää tätä ketjun kommentointia lukiessa, miksi kirpparivaatteita on sallittua myydä ainoastaan sotilaallisen suoraryhtisten kuvien kera. Ilmeisesti vielä parempi olisi, jos vaatteiden sisällä ei ole vartaloa ollenkaan kertomassa miltä se vaate mahdollisesti päällä näyttäisi. Vertaa: jos katsot uusien vaatteiden mainoskuvia, näetkö useinkin vaatteen edestä ja takaa suorassa seisovan mallin yllä? Kuvakulmasta nyt puhumattakaan. Jos tarkoitus on myydä jotain, se kannattaa esittää mahdollisimman imartelevassa valossa. Miksi tämä ei mene jakeluun monillekaan? Okei, (muoti)mainosmaailma on vinoutunut, ja kuvan tyttö farkkuja esitellessään noudattelee samaa vinoutunutta maailmaa. Mutta tekeekö se nyt tuosta myyjästä jotenkin pahemman kuin ne mainosmallit, jotka keikistelevät kuvissa työkseen. Kysyn vaan. -
m: Niinkö? Katsopa tuolta, miten seisotaan suorassa juurikin tuon merkin farkut päällä: http://freddystore.fi Minua nyt hieman ihmetyttää tätä ketjun kommentointia lukiessa, miksi kirpparivaatteita on sallittua myydä ainoastaan sotilaallisen suoraryhtisten kuvien kera. Ilmeisesti vielä parempi olisi, jos vaatteiden sisällä ei ole vartaloa ollenkaan kertomassa miltä se vaate mahdollisesti päällä näyttäisi. Vertaa: jos katsot uusien vaatteiden mainoskuvia, näetkö useinkin vaatteen edestä ja takaa suorassa seisovan mallin yllä? Kuvakulmasta nyt puhumattakaan. Jos tarkoitus on myydä jotain, se kannattaa esittää mahdollisimman imartelevassa valossa. Miksi tämä ei mene jakeluun monillekaan? Okei, (muoti)mainosmaailma on vinoutunut, ja kuvan tyttö farkkuja esitellessään noudattelee samaa vinoutunutta maailmaa. Mutta tekeekö se nyt tuosta myyjästä jotenkin pahemman kuin ne mainosmallit, jotka keikistelevät kuvissa työkseen. Kysyn vaan.
Mistä tiedät mitä mieltä me niistä vaateketjujen mainoksista olemme? Suurin osa niistä muistuttaakin enemmän jotakin pehmopornoa kuin mainosta. Seksi myy. Silti, on kunniallisempaa esitellä persettään, jos saa siitä vastineeksi elantonsa, kuin esitellä sitä persettä jossain kirpparilla josta vastineeksi saa mahdollisesti osan housujen ostohinnasta. Eli vaikka muotimaailma on kieroutunut ja siellä myyntivalttina toimii seksi, on silti noloa ja naurettavaa yrittää myydä seksillä jossain kirpparilla. Kirpputorilla käytetyn tuotteen tuotteen kauppaaminen on muutenkin aivan eri asia kuin monikansallisten firmojen mediamarkkinoinnin. Jos haluaa nähdä miltä nuo näyttävät mainoksessa, voi freddyjen sivuilta sen katsoa, harva kuitenkaan haluaa, ja siksi olisikin hyvä että kirpputorin myynti-ilmoituksessa olisi normaalissa asennossa otettu kuva tyrkkykuvan sijasta. El mikään ihme että ovat "varmaan kymmenettä kertaa myynnissä" kun ostajat ovat luultavasti huudettuaan tajunneet etteivät edes tiedä miltä nuo ylihintaiset kalsarit normi asennossa näyttävät. -
Myisi edes ihan rehellisesti persettä sitten p: Eli vaikka muotimaailma on kieroutunut ja siellä myyntivalttina toimii seksi, on silti noloa ja naurettavaa yrittää myydä seksillä jossain kirpparilla. Kirpputorilla käytetyn tuotteen tuotteen kauppaaminen on muutenkin aivan eri asia kuin monikansallisten firmojen mediamarkkinoinnin. Jos haluaa nähdä miltä nuo näyttävät mainoksessa, voi freddyjen sivuilta sen katsoa, harva kuitenkaan haluaa, ja siksi olisikin hyvä että kirpputorin myynti-ilmoituksessa olisi normaalissa asennossa otettu kuva tyrkkykuvan sijasta.
Pointti tuossakin. Mutta minusta on silti sallittua ja järkevääkin myydä tuotetta, eli tässä tapauksessa farkkuja, niin että vaate ja sen idea tulee parhaiten esiin. Kuten sanoit, harva tuskin käy Freddyn sivuilta kuvia kuikuilemassa. On toki todennäköistä että enimmäkseen ne potentiaaliset ostajaehdokkaat tuntevat tuotteen jo ennalta - mutta jos näin ei olekaan, en näe pahana että sitä esitellään kuvan tavalla. Nuo Freddyt kun nimenomaan ovat takapuolta korostavat housut. Tytön asento on kyllä vähintään yhtä tyrkky kuin mainoskuvissa ja vähempikin olisi varmasti riittänyt. Silti kuva ajoi asiansa ja joku oli niistä valmis maksamaan pyydetyn hinnan - ellei enemmänkin. Ja mitä tulee siihen, että olisi kunniallisempaa esitellä itseään mallina työkseen kuin kirpparipalstalla... Onko sitten vähemmän kunniallista julkaista kuvia farkuista myyntiä varten (tai vaikka ihan huvikseen), jos kuitenkin käyttää niitä samaisia housuja arjessaan? Jos ylipäätään käyttää moisia housuja, ei minusta niiden kuvaaminen päällä ja kuvan julkaiseminen tee kenestäkään yhtään enempää tyrkkyä. -
En kestö. Älyttömän typerä moona... Kasvais aikuseksi. Juuri vastaavalla kuvalla minä myisin housut koska FREDDYT. Josnimittelisin niin sanoisin, että idiootti.
-
m: Pointti tuossakin. Mutta minusta on silti sallittua ja järkevääkin myydä tuotetta, eli tässä tapauksessa farkkuja, niin että vaate ja sen idea tulee parhaiten esiin. Kuten sanoit, harva tuskin käy Freddyn sivuilta kuvia kuikuilemassa. On toki todennäköistä että enimmäkseen ne potentiaaliset ostajaehdokkaat tuntevat tuotteen jo ennalta – mutta jos näin ei olekaan, en näe pahana että sitä esitellään kuvan tavalla. Nuo Freddyt kun nimenomaan ovat takapuolta korostavat housut. Tytön asento on kyllä vähintään yhtä tyrkky kuin mainoskuvissa ja vähempikin olisi varmasti riittänyt. Silti kuva ajoi asiansa ja joku oli niistä valmis maksamaan pyydetyn hinnan – ellei enemmänkin. Ja mitä tulee siihen, että olisi kunniallisempaa esitellä itseään mallina työkseen kuin kirpparipalstalla… Onko sitten vähemmän kunniallista julkaista kuvia farkuista myyntiä varten (tai vaikka ihan huvikseen), jos kuitenkin käyttää niitä samaisia housuja arjessaan?Jos ylipäätään käyttää moisia housuja, ei minusta niiden kuvaaminen päällä ja kuvan julkaiseminen tee kenestäkään yhtään enempää tyrkkyä.
Totuuden nimissä, mielestäni Fryddyjen käyttö arjessa on noloa ja tyrkkyä, rumat kalsarit joiden erikoisuutena ovat saumoista tehdyt kehykset pakaroiden ympärillä ja silikoninauhat kohottamassa käyttäjän lerppapersettä. Siinä mielipiteeni ko. housuista, kun sitä nyt selvästi kaipasit. Hyvä jos kalsarit menivät kaupaksi, tyrkky myyntikuva silti. Mona oli ehkä hieman katkeran oloinen tullessaan valittamaan kuvasta, mutta ei hän ihan turhasta valittanut. Eli noloja olivat sekä Heidi että Mona. -
Minä: Perse näyttää hyvältä vain, jos se on jo treenattu. Muuten noilla housuilla saa ehkä selluliitit pyöreempään muotoon, mutta ei ne silti tee susta herkkupersettä.
Pitää kyllä paikkaansa, ex-muijan kohdalla tuli huomattua että ei se treeni sillä todellakaan hukkaan mennyt. -
Ihanasti Feissarimokat on valinnut violetin tunnisteväriksi julkaisun valopäälle. Näin arvaa jo väristä, missä kohdassa ei kannata hörpätä kahvikupista. Toivottavasti linja pitää myös jatkossa!
-
Myisi edes ihan rehellisesti persettä sitten: Totuuden nimissä, mielestäni Fryddyjen käyttö arjessa on noloa ja tyrkkyä, rumat kalsarit joiden erikoisuutena ovat saumoista tehdyt kehykset pakaroiden ympärillä ja silikoninauhat kohottamassa käyttäjän lerppapersettä. Siinä mielipiteeni ko. housuista, kun sitä nyt selvästi kaipasit. Hyvä jos kalsarit menivät kaupaksi, tyrkky myyntikuva silti. Mona oli ehkä hieman katkeran oloinen tullessaan valittamaan kuvasta, mutta ei hän ihan turhasta valittanut. Eli noloja olivat sekä Heidi että Mona.
Eikun noloja ovat Mona ja sinä. Heidiä katselee mielellään, hän tuo niin sanotusti kauneutta maailmaan. Sinä ja Mona katkerina ruikutatte ja analysoitte. Karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu. -
Mona sanoo toisessa kommentissaan "en lähde kommentoimaan enempää. Kiitos hei." Ja kuinkas sitten kävikään?
-
pers: Myynti-ilmoitus aivan asiallinen, Monan kommentit todellakaan ei... Sitä vain mietin näin miehenä, että mikä motiivi teinitytöillä on pitää persettä korostavia housuja...ensimmäisenä tulee mieleen juurikin itsetuntokysymys. Toisaalta jos se itsetunto oikeasti on tuosta pyllystä kiinni niin [...]
Naisia kohdellaan eri tavalla ulkomuodosta riippuen, asiaa on tutkittu. Ei vain pariutumismarkkinoilla, vaan tyyliin palkka on vahan parempi ja palvelu kaupassa parempaa, jos on kivannakoinen. Nainen joka ei ole suorastaan itsetuhoisen vahvalla tasa-arvoagendalla liikkeella, tekee jokapaivaiselle, miehista riippumattomalle elamalleen karhunpalvelusta, ellei nayta niin kivalta kuin voi. Nyt instagram-aikana kiva voi olla tuollainen. Miehet kuvittelevat liikoja; nuorten naisten toimista, myos ulkonakoon liittyvista, arvauksena 99 pros liittyy muuhun kuin miesten seksuaalisen huomion hakemiseen -sita tulee halusi tai ei. Me vanhat naiset yleensa heitamme pyyhkeen kehaan ja pyrimme vain eleganssiin, koska huomiota tulee -parhaassa tapauksessa -vain omalta miehelta, teki mita tahansa. Ei ole viisasta, Monan tapaan, katkeroitua siita.
Kommentti