Teinityttö invapaikalla
Invapaikalle parkkeerannut teini vs. Facebookin armottomimmat kukkahattutädit.
Seuraava
Bussipysäkillä kummittelee. Edellinen
Suomalainen mies syyttää ylinopeussakoista maahanmuuttajia.
Bussipysäkillä kummittelee. Edellinen
Suomalainen mies syyttää ylinopeussakoista maahanmuuttajia.
72 kommenttia
-
Ärsyttäväähän toi on vaikka nyt ei mitenkään järisyttävästä rikoksesta oo kysymys, mutta silti noi Vilman vasta-argumentit on jotenkin... säälittäviä.
-
Ärsyttävintähän tässä on se, että mopoautoa kutsutaan mautoksi. Todella... mautonta. YEEEEEAAAAHHH (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
-
Kai nyt parkkialueella saa pysähtyä? Pysäköinti on ymmärrettävästi kiellettyä. Ja jos teini ei jaksa kävellä kauempaa kauppaan, niin on ehkä parempi että pysyy kotosalla. Kanta-Hämeen tilannetiimi saattaa olla juurikin oikea foorumi laittamaan tällaiset sääntöjenrikkojat kuriin. :D
-
No mitä voi olettaa joltain 15-v teinitytöltä. Valitettavasti. Mutta toisaalta, on typerää olettaa että invaparkkiin saisivat mennä VAIN pyörätuolissa olevat! Ei todellakaan ole noin. Itselläni on toinen jalka amputoitu reidestä alaspäin ja invaparkkilupa löytyy ja ihan tarpeeseen on. Että voi ne ihmiset katsoa miten mäkin kävelen sieltä parkista kauppaan.
-
Kuva olisi voinut olla parempi; kommenteista vasta ymmärsi auton parkkeerauksen.
-
Nojoo. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka olettaa että kerran "tyyppi käveli omin jaloin kauppaan" se tarkoittaa, ettei hänellä voi olla mitään invapaikkaan oikeuttavaa vammaa tai sairautta. Tässä tilanteessa toki sattui osumaan oikeaan, mutta Vilmalla olisi ihan hyvin voinut olla joku päälle päin huomaamaton vamma.
-
-
AnniLue: Kuva olisi voinut olla parempi; kommenteista vasta ymmärsi auton parkkeerauksen.
Niin kyllä myös kyltitkin, jos tosiaan toi vasemmalla näkyvän P:n lisämainintana oleva invamerkki + "4 paikkaa" kyltti on ainoa millä noi invapaikat on merkitty, kuten kuvasta näyttäisi. -
No invamopojahan noi on. (Tai ainakin 90-luvulla olivat, sitten brändättiin teineille "hienoja" menopelejä niistä.)
-
melkein enemmän rasauttaa nämä perkeleet, jotka virheen huomattuaan napaa kuvan ja tunkeen sen nettiin. ei voi huomauttaa asiasta?
-
Ei pelkästään tahallisesti, mutta myös asialle naureskellen parkkeerataan invapaikalle. Ei ne invapaikat ole asennevammasia kakaroita varten, vaikkakin sitä korttia voi anoa(?) silläkin perusteella. Henkilökohtaisesti hyväksyn kaiken materiaalisen tuhon, minkä joku vitutuspäissään vaan autoon tekee joka on pysäköity invapaikalle. Onneksi tuota merkkiä kunnioitetaan aika laajasti ja pidetään ne paikat vapaana niitä oikeasti tarvitseville. :P
-
-
Suurin moka on mielestäni se, että miten tuollaisella helvetin kipolla kehtaa kukaan ylipäätään edes ajaa. Johan noille on naurettu yleisesti siitä lähtien kun ovat saaneet teineiltä suosiota.
-
Puolisollani on invalupa, mutta hän EI käytä pyörätuolia eikä mitään ulkoisia apuvälineitä. Vaikka hän tarvitsee luvan (jalkaa operoitu paljon ja siellä on melkein enemmän matallia kuin luuta), hän voi kuitenkin kävellä ja ulkopuolinen ei havaitse mitään. Älkää siis ihmiset suhtautuko negatiivisesti, jos invalupa on ja kukaan ei käytä pyörätuolia. Tuo alkuperäisen tapauksen teinityttö on kyllä idiootti, jolle saisi työntää sakko kannikkaan niin että tuntuu.
-
Invalupa taitaa olla autokohtainen eikä henkilökohtainen. Ei tainnut Miina käydä tarkistamassa oliko mopoauton tuulilasissa invalupaa.
-
Luumu: Niin, mopoautoja on vaan AINA kutsuttu mautoksi. Ootko asunut viime vuodet jossain tynnyrissä?
Aivan sama miten kauan niitä tulitikkulaatikoita on mautoiksi sanottu. Kyseessä vain on niin käsittämättömän vammainen[sic] uudissana, että aina vähän ärsyttää kun sen kuulee. -
Ihmettelin pitkään kuvaa, kunnes tajusin lukea otsikon ja hieman eteenpäin juttua.
-
-
Kuusmetrinenkaulahuivi: Jos Vilma on kerran sokea niin eikö se sitte see hänestä invalidiä?
Näytti se Vilma olevan myös asennevammainen, ja ei sekään tee hänestä invalidia -
Nuo koppimopot tulisi lailla kieltää. Montakohan olen tänäkin vuonna nähnyt ojassa lunastuskunnossa.
-
Meilla on lähikaupan yhteydessä R-kioski, apteekki ja postilaatikko. Todella usein terveet ihmiset jättää "ihan pieneksi hetkeksi vaan" autonsa siihen ihan eteen, invapaikoille, koska "käyn vaan ostamassa tupakkaa/aspiriinia/viemässä kirjeen." No kirjeen viemisessä ei kovin kauan mene, mutta kun oma äitini jätti autonsa viimeiseen tyhjään invaruutuun postit viedäkseen, niin kyllä huomautin. Ihan sama meneekö siinä vain se 30 sekuntia. Jos just sillon kun hän vie sen paikan, ajaisi paikalle oikeasti invapaikkaa tarvitseva. Jääkö se siihen odottelemaan, jos joku paikanvaltaaja vaikka lähtisikin siitä ihan kohta just, vai ajaako vaan jonnekin muualle, koska ei voi tietää, kuinka kauaksi aikaa kukakin on pysäköinyt? Siskoni poikaystävä pisti muuten vielä paremmaksi. Olin tyttäreni kanssa tulossa kaupasta kun he hurauttivat paikalle ja ajoivat poikittain KAHDEN invapaikan päälle, onneksi vain kirjeitä viemään myös :D
-
en usko.
tea__: No mitä voi olettaa joltain 15-v teinitytöltä. Valitettavasti. Mutta toisaalta, on typerää olettaa että invaparkkiin saisivat mennä VAIN pyörätuolissa olevat! Ei todellakaan ole noin. Itselläni on toinen jalka amputoitu reidestä alaspäin ja invaparkkilupa löytyy ja ihan tarpeeseen on. Että voi ne ihmiset katsoa miten mäkin kävelen sieltä parkista kauppaan.
-
No eihän invapaikkaa sillä pyörätuolilla lunastetakkaan. Jossei sulla oo sitä lupapallua ikkunassa ni se paikka ei oo sulle! Ja mauto on ällöttävä sana. Yhtä mauton ku ne kotterot itsessäänkin.
-
sullavikka: Ärsyttäväähän toi on vaikka nyt ei mitenkään järisyttävästä rikoksesta oo kysymys, mutta silti noi Vilman vasta-argumentit on jotenkin… säälittäviä.
Ärsyttävää on liikuntavammaisten oikeuksien polkeminen asenne- ja tapa-aivovammaisten toimesta. Paikan pitää olla vapaa sillä hetkellä kun siihen oikeutettu ihminen sitä tarvitsee. -
th: Invalupa taitaa olla autokohtainen eikä henkilökohtainen. Ei tainnut Miina käydä tarkistamassa oliko mopoauton tuulilasissa invalupaa.
Saa käyttää ainoastaan jos henkilö, jolle lupa myönnetty, on kyydissä, joten olisi pitänyt tsekata onko mauttomaan 'autoon' ahtautunut joku invapaikan oikeuttava henkilö :) -
-
Johan nyt on kauheeta jos epähuomiossa on auton parkkeerannut pariksi minuutiksi invaparkkiin, kauheata itkemistä, aikuiset ihmiset herätys
-
Ei jumalauta saa olla inkompetentti ihminen, jos ajaa invaparkkiin vahingossa. Tyhmyys ei ole invaliditeetti eikä ole empatian puutekaan.
-
Mauto .____. Ja eiköhän vilma olis tuossa keskustelussa (jos sitä voi siks sanoa) maininnu omasta tai kyydissä olleen invakortista, jos sellanen olis ollu.
-
jussi: Johan nyt on kauheeta jos epähuomiossa on auton parkkeerannut pariksi minuutiksi invaparkkiin, kauheata itkemistä, aikuiset ihmiset herätys
Se on aina niin kiva jeesustella, kuinka on niin helvetin väärin tehdä niin ja näin. Ja samaan aikaan Ruotsissa Pelle ja Palle ratkovat pöytätenniksen mestaruutta... -
Mutsis oli: Ärsyttävää on liikuntavammaisten oikeuksien polkeminen asenne- ja tapa-aivovammaisten toimesta. Paikan pitää olla vapaa sillä hetkellä kun siihen oikeutettu ihminen sitä tarvitsee.
Ja jollei paikka ole vapaana niin miten se eroaa tilanteesta jossa on pysäköity autot päin vittua ja normaalit ihmiset eivät löydä paikkoja autoilleen? Onko invat jotenkin muita tärkeämpiä häh?! -
-_-: Meilla on lähikaupan yhteydessä R-kioski, apteekki ja postilaatikko. Todella usein terveet ihmiset jättää “ihan pieneksi hetkeksi vaan” autonsa siihen ihan eteen, invapaikoille, koska “käyn vaan ostamassa tupakkaa/aspiriinia/viemässä kirjeen.” No kirjeen viemisessä ei kovin kauan mene, mutta kun oma äitini jätti autonsa viimeiseen tyhjään invaruutuun postit viedäkseen, niin kyllä huomautin. Ihan sama meneekö siinä vain se 30 sekuntia. Jos just sillon kun hän vie sen paikan, ajaisi paikalle oikeasti invapaikkaa tarvitseva. Jääkö se siihen odottelemaan, jos joku paikanvaltaaja vaikka lähtisikin siitä ihan kohta just, vai ajaako vaan jonnekin muualle, koska ei voi tietää, kuinka kauaksi aikaa kukakin on pysäköinyt? Siskoni poikaystävä pisti muuten vielä paremmaksi. Olin tyttäreni kanssa tulossa kaupasta kun he hurauttivat paikalle ja ajoivat poikittain KAHDEN invapaikan päälle, onneksi vain kirjeitä viemään myös
On meillä Seo, Osukka ja Siwa. Kapakka pieni, mutta hirmuisen kiva. Onko sitä pakko olla aktiivisena silloin kun normaalit ihmiset ovat liikkuvat ja käyvät hyvin pyydykseen? Vammaiset voisivat liikkua vaikka öisin, milloin siitä ei aiheudu muille ihmisille vaaraa... -
hoppipolla: Ei jumalauta saa olla inkompetentti ihminen, jos ajaa invaparkkiin vahingossa. Tyhmyys ei ole invaliditeetti eikä ole empatian puutekaan.
Se ei kuule ole kenenkään oma syy, jos välillä tulee pissat housuun. Älä rupea syyttämään meitä siitä, että meiilä on ongelma, jota ei vielä ole luokiteltu invaliditeetiksi (vaikka pitäisi). Oletko itse muka niin hyvä, ettei sinusta löydy vikaa?????? Harmittaa tuolaiset ihmiset :-( -
Jauhevihakeitto: Tää oli kyllä mullakin eka kerta kun kuulen mauto sanan. Terveisiä tynnyristä!
Ja olet vielä ylpeä siitä? Työnnä pääsi perseeseen, niin korvia heiluttamalla saat suolen puhtaaksi ;-) -
Kuusmetrinenkaulahuivi: Jos Vilma on kerran sokea niin eikö se sitte see hänestä invalidiä?
Tarkoitatko silmäinvalidia? -
invaluvallisen puoliso: Puolisollani on invalupa, mutta hän EI käytä pyörätuolia eikä mitään ulkoisia apuvälineitä. Vaikka hän tarvitsee luvan (jalkaa operoitu paljon ja siellä on melkein enemmän matallia kuin luuta), hän voi kuitenkin kävellä ja ulkopuolinen ei havaitse mitään. Älkää siis ihmiset suhtautuko negatiivisesti, jos invalupa on ja kukaan ei käytä pyörätuolia. Tuo alkuperäisen tapauksen teinityttö on kyllä idiootti, jolle saisi työntää sakko kannikkaan niin että tuntuu.
On sinulla aivan mahtava puoliso... ja ihan marttyyrinä jättää paikan käyttämättä. Vitut, sanon minä. Taitaa olla niin, ettei invaliditeetti riitä lupaan. Parempi vain myöntää tosiasiat! -
Miksi luulet noin?: Tai sitten ei
Ööö.. koska kuka tahansa täyspäinen ihminen jos tulis suotta syytetyks, käyttäis sitä puolustuksenaan.... Ja johan on monta nimimerkkiä yhellä ihmisellä. -
Voi Vilma, Vilma. Voit aina lohduttautua sillä, että teini-ikä on onneksi ohimenevä sairaus. Kyllä se siitä helpottaa!
Ich möchte fotze: TODELLA HYVÄÄ SHITTIÄ!
-
-
Soittakaa poliisille vaan, turhaan sen teette. Poliisilla ei ole oikeutta sakottaa yksityisellä parkkialueella väärin parkkeerattua autoa.
-
en millään tavalla puolustele tai todellakaan hyväksy tota, mutta tossa tosiaan ois voinu olla paremmin tuo merkki, koska ainakin täällä päin se invamerkki on jokaisessa invaruudussa, eikä jossain kolmen metrin päässä yks merkki kaikille invapaikoille.
-
Otan osaa: On sinulla aivan mahtava puoliso… ja ihan marttyyrinä jättää paikan käyttämättä. Vitut, sanon minä. Taitaa olla niin, ettei invaliditeetti riitä lupaan. Parempi vain myöntää tosiasiat!
menikö vähän ohi mistä rupesit meuhkaamaan? se keneltä lainasit tekstin, ei sanonut ettei käytä invapaikkaa VAAN ei käytä pyörätuolia, mutta on silti myönnetty invakortti syystä x. kun sen kortin voi myös myöntää kehitysvammaiselle, joka kävelee normaalisti omin jaloin. ( siihen kortin myöntämiseen on niin monia syitä joita en edes tiedä) -
Mikä mua tässä ärsytti oli vittuilu tekoripsistä kun näkee teinityttöjä mopoauton kanssa? Aina valitetaan stereotypioista ja kuitenkin nuoria arvostellaan näin
-
Yo: Mikä mua tässä ärsytti oli vittuilu tekoripsistä kun näkee teinityttöjä mopoauton kanssa? Aina valitetaan stereotypioista ja kuitenkin nuoria arvostellaan näin
! Jep, ja koko aloitusviesti: 'pari nuorta blondia likkaa' -- aivan kuin millään näistä ominaisuuksista oisi jotain väliä rikkeen kannalta, ei niistä ainakaan voi päätellä et ei oo invalupaan oikeuttavaa vammaa. Mut hei, ne on jotain blondeja teinejä, eihän ne voi kuin olla itsekeskeisiä bimboja! -
Dee: Nojoo. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka olettaa että kerran “tyyppi käveli omin jaloin kauppaan” se tarkoittaa, ettei hänellä voi olla mitään invapaikkaan oikeuttavaa vammaa tai sairautta. Tässä tilanteessa toki sattui osumaan oikeaan, mutta Vilmalla olisi ihan hyvin voinut olla joku päälle päin huomaamaton vamma.
Toki ikkunalla pitää näkyä lupa jos vamma on niin vaikea että virkavalta sellaisen on myöntänyt. -
Kaikille teille joiden mielestä on tiukkapipoista nipottaa invapaikkojen väärinkäytöstä: se ei ole mielipidekysymys, omatunnonkysmys tai fiilispohjalla tehtävä päätös olla parkkeeraamatta invaparkkiin jos lupaa ei ole. Se on liikennesääntöjen noudattamista. Enkä ainakaan vielä ole törmännyt liikennemerkkeihin/tiemerkintöihin, joiden noudattaminen olisi vapaaehtoista. Ja todella ärsyttävät ihmiset jotka käyttävät invapaikkaa "ihan vain hetkisen". Kun jo siihen pyörätuolin autosta purkamiseen menee n. 10-15 min (kuinka monessa minuutissa sinä nouset autosta?), niin ei todellakaan huvita vielä lisäksi odottaa 1-10 min että se invaparkki siitä "ihan heti" vapautuu. Meillä invoillakin on muutakin elämää kuin kaupassa käynti.
-
Jos nään mopoauton invapaikalla, ja tiedän tasan tarkkaa ettei autossa ole ollut ketään invalidia, niin työnnän sen katolleen.
-
-
Otan osaa: On sinulla aivan mahtava puoliso… ja ihan marttyyrinä jättää paikan käyttämättä. Vitut, sanon minä. Taitaa olla niin, ettei invaliditeetti riitä lupaan. Parempi vain myöntää tosiasiat!
Missä vaiheessa sanottiin, että puoliso jättäisi paikan käyttämättä? Pointti oli, että hän käyttää invapaikkoja koska niitä tarvitsee, mutta ulospäin näyttää terveeltä. Invapaikkakäyttäjä ei aina ole neliraajahalvaantunut. -
1 ääni lisää sille, että virhe oli tuossa mauto-sanassa. Loppuosa mokasta oli vähän väkisin tikistettyä. Aivan klassisia invapaikalle pysäköimisperusteita. Tarinan juoni meni siis seuraavasti: 1) Oikeassa elämässä tapahtuu jotakin 2) Tapahtumasta otetaan kuva 3) Kuvaa esitellään naamakirjassa 4) Kuvan alle ilmestyy samaa suttua mitä aina vastaaviin kuviin ilmestyy 5) Simsalapim, kuva+suttu muuttuu mokaksi, jonka voi paketoida ja lähettää huumorina eteenpäin.
-
Auto ei ole invapaikalla koska kylttiä molemmin puolin on 4 paikkaa. mopoauton ja kyltin välissä on kaksi paikkaa.
-
Ihan tiedoksi sitten, että invapaikalle voi parkkeerata muutkin kuin pyörätuolissa olevat ihmiset, on myös vammoja jotka ei tuolla matkalla näy välttämättä mihinkään, samaten vammaisen lapsen kyydissä oleminen oikeuttaa käyttämään invapaikkaa. Eli ennenkuin avaudutte tuolla kellekkään, tarkistakaa ainakin ensin että onko siinä autossa se invaläpykkä tallessa vaikka autossa olleet henkilöt kävelisikin autosta pois.
-
Kyllä paljon enemmän vituttaa tuo Miina, joka katsoo itsellään olevan toimivaltaa tuntemattomien ihmisten lain noudattamisen valvontaan.
-
Eikö ketään muuta naurattanut Kanta-Hämeen tilannetiimi :'DDDD Mikä ryhmä!
Kommentti