Ikuisesti iholla, osa 15
Niin miten se diabetes kirjoitettiinkaan?
Seuraava
Kesä tekee tuloaan – ja sen mukana talvihorroksesta heränneet pissikset. Edellinen
Apua, lapseni joivat simaa ja örveltävät nyt kännissä.
Kesä tekee tuloaan – ja sen mukana talvihorroksesta heränneet pissikset. Edellinen
Apua, lapseni joivat simaa ja örveltävät nyt kännissä.
59 kommenttia
-
Tuolle ensimmäiselle jopa naurahdin, kun kuvittelin sen olevan alavatsan tienoilla =D
-
-
Mutta onhan tuossa jatketussa versiossa järkeä: tuolla tavoin kirjoitettu b voisi viitata siihenkin, että 1 tyypin diabeteksessä haiman Langerhansin beeta (ß) saarekesolut tuhoutuvat! ^^
-
No mitä ihmettä taas. Tahallaan kirjoitettiin b:n tilalta p koska sitä tullaan jatkamaan? Samalla logiikalla i:stä olisi voinut jättää pisteen pois ja t:stä viivan. Ja ykösen sijaan olisi voinu laittaa 5 ja sitte myöhemmin koittaa sutata siitä taas 1.
-
Kyllä kannatti jättää kahteen käyntikertaan, kun noin pahasti jäi ekalla kesken.
-
-
Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?
-
Töyssy: Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?
Oho, typo, eli siis "vaikka pirun ruma onkin". -
Mikä toi repaleinen ja saastaisen näköinen kangasriekale tuossa ensimmäisessä kuvassa on olevinaan?
-
Tatuoinnit on henkilökohtainen valinta itse kullakin, mutta se mitä tatuoi ja mihinkin, on sitten asia erikseen. Vasta näin kaupungissa miehen jolla meni jonkinlainen epäselvä tribaaliviivake pitkin ohimoa ja poskea. Se näytti karsealta. Ja vaikka kuinka kesken on, sitä ei voi paranella nätimmäksi.
-
-
Ei herranjestas kuinka huonolaatuisia tatuointeja :x varmana joku sedän kaverin kissan serkun kaverin ryyppykaveri tehny
-
Luin useamman kerran Jennan vastauksen näin "Tota kuvaa tullaan viel jakamaan nii siks kirjotettiin tollei" ja olin että respektit sille, hyväksyi kohtalonsa päästä osaksi feissarimokien "ikuisesti iholla"-osiota.
-
Ehhehee, luin ensin että sitä tullaan JAKAMAAN, olisikin ollut hyvä syy kirjoitusvirheelle. :D
-
Henna: Huh huh… Saattaa tyttöjä vähä kaduttaa myöhemmin elämässä.
Se on heidän ongelmansa. Ynnä se, mistä revitään pätäkkä laserpoistoon. Ihotautilääkärille se on silkkaa työn iloa; laserpoisto nääs sattuu perkeleesti, kun siinä POLTETAAN väri ihon sisältä pois - hitaasti. -
Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse. Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.
-
-
eekoo: Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse. Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.
No shit, Sherlock! Väännetään nyt rautalangasta vielä: moka ei ollut tatskan ideassa, vaan kirjoitusvirheessä, jota yritettiin taas kerran selitellä sillä, etei tatska ole valmis, jonka jälkeen kuva rumasti korjatusta tatskasta. Tottakai diabetes tatska on hyvä idea, samoin epilepsiat yms se nyt on jo ollut tiedossa vuosia :D -
Miksi kaikki valittavat, että tytöillä (eikä tytöllä) on epäonnistuneet tatskat? Jennallahan oli hieno, etenkin kun viimeisteli omansa loppuun niinkuin itse sanoikin. No, nämä ovat makuasioita.
-
Tuntuu kummalta kaikkien pyrkimys nähdä väkisin olematon kirjoitusvirhe Jennan tatuoinnissa.
-
eekoo: Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse. Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.
Tätä kutsutaan turvatatuoinniksi. Googlatkaapa - toki se ei poista sitä faktaa, että ihan vitun ruma tuo on :D Ja nolo selitys kirjoitusvirheelle. Asian voi ilmaista hienostikin. Silloin ei unohdu korut ja jos verensokerit ovat alhaalla, ei ihminen osaa välttämättä kertoa, missä vika tai kukaan ei pysähdy "koska känninen". Kaveri just pohti tuollaisen ottamista. -
Minusta tuo Diapetes 1 -tatuointi olisi kyllä käynyt kirjoitusvirheenkin kanssa. Onhan se kirjoitettu hölmösti kuin mikä, mutta muuten se oli kuitenkin ihan nätti ja yksinkertainen hyötytatuointi. Kirjoitusvirhe olisi sitten ollut vain "Jennan hassu pikku piirre". Nyt 'valmiina' se näyttää niin kovin epäsiistiltä :(
-
Ja Jenna... Anteeksi, siis 'Joni': Tuo ei kyllä ole mikään olematon kirjoitusvirhe :D Tuo on aivan törkeä kirjoitusvirhe. Mutta kuten sanoin, minusta se ei olisi ollut tatuointina ollenkaan paha, ei ainakaan pahempi kuin mitä tuo korjaus on.
-
Banana: No shit, Sherlock! Väännetään nyt rautalangasta vielä: moka ei ollut tatskan ideassa, vaan kirjoitusvirheessä, jota yritettiin taas kerran selitellä sillä, etei tatska ole valmis, jonka jälkeen kuva rumasti korjatusta tatskasta. Tottakai diabetes tatska on hyvä idea, samoin epilepsiat yms se nyt on jo ollut tiedossa vuosia
Koska oon siis ensimmäinen, joka ottaa kantaa tastkan motiiviin, niin oon automaattisesti tyhmä ja en tajua, mikä siinä on virhe? Hienoa olkinukkeilua hermanni. Musta ei vaan ollut kovin hedelmällistä 30 muun ihmisen tavoin päivitellä, kuinka a) tatska on ruma, b) tatska on ruma. -
Olisi nyt edes tehnyt p-kirjaimesta b:n vetämällä vaan suoran viivan ylöspäin (b eikä B)...
-
-
Ehkäpä minäkin tatuoitutan oman sairauteni. Paraatipaikalle otsaan: masennus.
-
Tota noin. Tatuoinnit on ok ja diabetes -tatuointi jopa ideana hyvä. Mutta minkä helvetin takia näitä tehdään ilman pienintäkään piirustustaitoa saatikka kykyä käsitellä sitä tatuointikonetta? Molemmat tässäkin olleet esimerkit näyttävät siltä että ne on tehnyt humalainen alaikäinen apina perunalla.
-
Hauskinta tuossa diapetestatuointi-keskustelussa ehkä loppupeleissä oli se, että muutama ihminen yhdessä tuumin sitä mieltä että koska Jennan tatuoinnissa on kirjoitusvirhe, niin se ei aja tarkoitustaan. Eli käytännössä jos Jenna kippaa jonnekin matalissa verensokereissa niin ambulanssihenkilökunta katsoo Jennan tatuointia että ahaa, tällä tyypillä on diapetes eikä diabetes, eli ei hätää, ei tartte auttaa. Nähtyäni tatuointikuvan ekan kerran, ajattelin että ilmeisesti kyseessä hassunhauska tapa sanoa oma sairautensa. Vähän niinkuin mulla on varastossani laatikko jossa lukee "kenkejä". Kaikille muille se on hirvittävä ongelma, eikä kukaan oikein pysty käsittämään että se lukee siinä ihan tarkoituksella. Mutta Jennan tatskapa oli kesken, siksi siinä oli kirjoitusvirhe. Ja mitä tulee diabetes-tatuointiin, kyllä siinä on ihan vissi järki että se tatuoidaan kehoon. Masennus-tatuointi otsassa ei tod näk pelasta kenenkään henkeä, diabetes- tai diapetes-tatuointi voi pelastaa.
-
Henna: Huh huh… Saattaa tyttöjä vähä kaduttaa myöhemmin elämässä.
Miksi ihmeessä? Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse. Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet. Taidan ottaa samankaltaisen tatskan. -
Diapetes :D Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? "Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon".
-
Chandelure: Diapetes Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? “Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon”.
Kannattaisi ottaa asioista selvää. Yleensä kun diabeetikko tarvitsee hoitohenkilökunnan apua, tajunnan taso on erittäin alhainen tai jopa olematon. Helpompi siinä vaiheessa saada oikeanlainen apu tatskan ansiosta nopeampaa. Toki vaihtoehtona on aloittaa tutkiminen kans kaikesta muusta kui verensokerista. Tatskahan itsessään on aivan kamala. Tärkeintä on että viesti menee perille. -
Kala, kyllä minä olen ihan oikeasti Joni enkä mokassa esiintyvä Jenna. Olen kommentoinut tällä samalla etunimelläni muitakin Feissarimokia (kuten Mamujen vika ja se kirpputorijuttu, olisiko ollut Kahakka kirpputorilla 107? Tämä nimimerkin kuvakekin on aina sama.
Kala: Ja Jenna… Anteeksi, siis ‘Joni’: Tuo ei kyllä ole mikään olematon kirjoitusvirhe Tuo on aivan törkeä kirjoitusvirhe. Mutta kuten sanoin, minusta se ei olisi ollut tatuointina ollenkaan paha, ei ainakaan pahempi kuin mitä tuo korjaus on.
-
Sputnik: Miksi ihmeessä? Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse. Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet. Taidan ottaa samankaltaisen tatskan.
Miksi ne sitten katsoisivat tatuointeja joiden tiirailu ei kuulu edes koulutukseen, kuten kaulakorujen/rannekkeiden katsominen? Yhtään en kuitenkaan vähättele tatuoinnin ideaa ja itsekin olen vastaavaa suunnitellut monta vuotta. -
Jos suomea ymmärtämätön mies (tai miksei nainenkin) yrittää väkisin hipelöidä Anitan genitaalialueita, hän voi perustella sitä sillä, että tatuointi kielsi lopettamisen.
-
Sputnik: Miksi ihmeessä? Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse. Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet. Taidan ottaa samankaltaisen tatskan.
Onneksi ensihoitajat eivät ole niin päteviä, että pystyisivät tunnistamaan esim. diabeteksesta johtuvan shokin. Sen sijaan, potilaan pitää se heille jollain tavalla ilmoittaa, koska hehän eivät sitä pysty mitenkään tunnistamaan. (huomaa sarkasmi) -
Toi ylemmän kuvan tatuointihan on hauska. Itselleni tosin liian mauton, enkä ikinä ottais kun ei riitä itseironia moiseen. Mut jos jollain riittää.. :)
-
meh: Onneksi ensihoitajat eivät ole niin päteviä, että pystyisivät tunnistamaan esim. diabeteksesta johtuvan shokin. Sen sijaan, potilaan pitää se heille jollain tavalla ilmoittaa, koska hehän eivät sitä pysty mitenkään tunnistamaan. (huomaa sarkasmi)
Olet sinä aikamoinen jos kykenet tunnistamaan diabeteksesta johtuvan shokin. Siihen ei nimittäin kukaan muu maailmassa pysty! Potilaan pitää se nimenomaan ilmoittaa, ensiaputilanteessa ei koskaan aleta ensimmäisenä mittaamaan verensokeria siltä varalta että kyseessä sattuu olemaan diabeetikko. -
Synkkää sairastella tautia jos ei itsekkään tiedä mitä sairastaa. Luulisi että järki sanoisi että tutkisi kunnolla millainen sairaus on kyseessä. Ja luulisi että sairaala papereissa jo huomaa että sairastaa diabetes eikä diapetes. Mistä näitä sikiää?
-
Ensimmäistä mirtsiä tuskin kaduttaa. Kaikin puolin hyvä ja varmasti arkeaan piristävä ohjenuora tuleville mieskandidaateilleen.
-
diabeetikko: Olet sinä aikamoinen jos kykenet tunnistamaan diabeteksesta johtuvan shokin. Siihen ei nimittäin kukaan muu maailmassa pysty! Potilaan pitää se nimenomaan ilmoittaa, ensiaputilanteessa ei koskaan aleta ensimmäisenä mittaamaan verensokeria siltä varalta että kyseessä sattuu olemaan diabeetikko.
On ne lääkärit aikamoisia, kun ovat pystyneet antamaan diabetes -diagnoosin henkilölle, joka on tuotu sairaalaan shokin takia. Mites on, heittivätkö he noppaa vai miten ihmeessä he pystyivät antamaan diagnoosin? Kahden ensimmäisen lauseesi mukaanhan, kukaan muu kuin minä en siihen pysty. Saivartelu sikseen, ehkä ensiaputilanteessa sitä ei voida tunnistaa, mutta kyllä se viimeistään sairaalassa selviää. -
meh: On ne lääkärit aikamoisia, kun ovat pystyneet antamaan diabetes -diagnoosin henkilölle, joka on tuotu sairaalaan shokin takia. Mites on, heittivätkö he noppaa vai miten ihmeessä he pystyivät antamaan diagnoosin? Kahden ensimmäisen lauseesi mukaanhan, kukaan muu kuin minä en siihen pysty. Saivartelu sikseen, ehkä ensiaputilanteessa sitä ei voida tunnistaa, mutta kyllä se viimeistään sairaalassa selviää.
olisiko nyt kuitenkin kaikille hyödyllisempää tunnistaa syy heti, silloin ei välttämättä edes tarvitse lähteä sinne sairaalaan. Tatuoinnit, rannekkeet ja korut ovat ihan hyvä lisä, mutta eivät autuaaksitekeviä. Ovat helposti piilossa vaatteiden alla, eivätkä niitä näkyviltäkään välttämättä mahdolliset ohikulkijat bongaa vaan olettavat taas yhdeksi humalikoksi. -
Chandelure: Diapetes Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? “Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon”.
Käytäthän turvavyötäkin? -
-
Diavetes tai diassetes, riippuen onko neljännen kirjaimen tarkoitus olla kreikan beeta (v) vai saksan eszett (ss).
-
Töyssy: Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?
Kännissä et ajattele koko illan aikana että mikään olisi kovinkaan huono idea. -
ilq: No mitä ihmettä taas. Tahallaan kirjoitettiin b:n tilalta p koska sitä tullaan jatkamaan? Samalla logiikalla i:stä olisi voinut jättää pisteen pois ja t:stä viivan. Ja ykösen sijaan olisi voinu laittaa 5 ja sitte myöhemmin koittaa sutata siitä taas 1.
Oot vaa kateellınen. Mun kommentti on muuten sıt kesken!
Kommentti