Ihmebooli
Yhdistämällä nämä ainekset kolminkertaistat niiden alkoholipitoisuuden!
Taustatietoja: "Mikko on noin 40-vuotias pitkän linjan ravintola-alan ammattilainen."
Seuraava
Maailmankuulu aikuisviihdetuottaja etsii nyt suomalaisia. Budjetti 15 miljoonaa. Edellinen
Näin säästät 50 % vaatekaapin hinnasta.
Maailmankuulu aikuisviihdetuottaja etsii nyt suomalaisia. Budjetti 15 miljoonaa. Edellinen
Näin säästät 50 % vaatekaapin hinnasta.
49 kommenttia
-
Tulevaisuudessa siis kaadan vaan koko mäyräkoiran ämpäriin nii tulee 54% olutta, kiitos vinkistä!
-
-
Mikko taitaa olla orastava homeopaatti. Ainetta voi lantrata miten haluaa, mutta silti "veden muisti" pitää tai jopa vahvistuu siitä.
-
Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein. Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.
-
Yritin ymmärtää mitä tai miten tuo on laskettu, mutta nollan kohdalla sain syövän.
-
Tuolla osaamisella Mikko saattaa olla kyllä pitkän linjan ravintola-alan työntekijä, muttei millään muotoa ammattilainen.
-
-
Onneksi Mikko ei ole lähi-/sairaanhoitaja. Mielenkiintoisia liuoslaskuja :D
-
Mikko on myös uraauurtava matemaatikko, joka tietää, miten nollalla jaetaan.
-
Mä taidan juoda jatkossa vaan shotteja 4cl:n annoksina. Niissä alkoholipitoisuus on jää alle 2%.
-
Miesten yksinkertaisuus yllättää kyllä aina,joka helvetin kerta löytyy näitä järjenjättiläisiä…Nyt kaikki edellämainitut pankaa miinusta.
-
Ei tuo laskuna Mikolla nyt niin pahasti pieleen mennyt. Kohtaan nestettä olisi vain pitänyt laittaa kokonaisnestemäärä. Ja luvun sata perässä olisi voinut olla %-merkki. Vaan varsinainen ongelmahan tässä on se, että sokeasti sohlataan jotain kaavojen kanssa ja lopputuloksen oikeellisuutta ei Mikko miettinyt lainkaan. Mitään laskematta pitäisi huomata, että tulos jää 0.12 ja 32.5 väliin. Jäi sentään alle sadan prosentin.
-
Ajatusvirhe,laskuvirhe ja numerontarkastusvirhe. Sattuuhan sitä :)
-
-
Alkuperäisessä ohjeessa blandista 0 litraa. Kaava oikein. Hauska booli ja hauska ajatusvirhe!
-
Toivottavasti Mikko, tuo pitkän linjan ravintola-alan ammattilainen, osaa laskea käteistä käyttäville asiakkaille vaihtorahat hieman paremmin. Tai no niin, kassakonehan nekin laskee. (Onneksi.)
-
Onhan tuo nyt sellaista siansaksaa koko kaavahassuttelu, ettei mitään rajaa. Hirveästi vaan lukuja peräkkäin ilman järjen hiventä ja lopputulos on jotain maatiaisjärjelläkin täysin mahdotonta. Ja eiku Facebookkiin! Toisaalta, jos tosta litkusta tislaa pois pelkkää alkoholitonta vettä niin paljon, että jäljelle jää vain litra, silloinhan lopputuloksena on ilmeisesti juuri tuon vahvuista boolia. Nopeastihan tuon laskisi oikeinkin jos jaksais kiinnostaa...
-
S. aivartelija: Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.
Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. :D (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan. -
Maailmankansalainen: Äikkä yhtä hukassa: “perjantailainen”
Tuo "perjantailainen" viittaa tähän: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/75527-karjalainen-on-tanaan-katajalainen Kyllä se ihan asiaa tuossa kohtaa kirjoitti. -
mutikainen: Ajatusvirhe,laskuvirhe ja numerontarkastusvirhe. Sattuuhan sitä
Mielenkiintoista. Voin hyvin kuvitella, että jos tämän mokan tekijä olisi ollut nainen, kommenttiosio olisi täynnä halventavia kommentteja naisista. Mutta kun tekijänä on mies, niin "sattuuhan sitä". Sovinistienkin pitäisi siis ymmärtää, että yhden naisen ajatusvirhe ei edusta koko sukupuolta, kuten ei se miehilläkään edusta. -
-
S. aivartelija: Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein. Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.
Sain saman tuloksen. -
Aika tymäkkää boolia tuosta tulee ihan oikein laskettunakin.
-
murmur: Mikko jakaa nollalla. Mikko ei ole matemaatikko.
Helposti, L'Hospitalin säännöllä! -
S. aivartelija: Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein. Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.
Ihan oikeessa olet, osanottoni ymmärtämättömien miinuksista. :/ Mikon ongelma on käsittääkseni se, että hän ei tajunnut tuon 0,5975 olevan boolin alkoholimäärä litroina, ei prosentteina. Boolissa on siis alkoa noin 6 desilitraa. -
neste on sit näin btw ni 17,1% vahvuudeltaa.. ei kuuskybäst...
-
bob: Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan.
Ehkä siksi että Pekka laski sen jo? -
Nora: Ehkä siksi että Pekka laski sen jo?
No niinpäs teki, anteeksi, en lukenut eilen kommentteja, mutta en tainnut olla ainut, vaan olin heti intopiukeena laskemassa. Hassuna pidin sitä siksi, koska tulos oli sama kuin yhden ainesosan. Mutta tulipahan tarkistettua, että Pekka osasi. -
Eihän tässä mitään olekkaan jaettu nollalla. Kerrottu alkoholimäärä sadalla, koska lantrinkia (nestettä virheen mukaan nolla) Hassua kommentointia. Nyky lapset osaa kaiken olevinaan, ainekin naureskella olemattomille mokille jossain hemmetin facessa. Get a life nerds! Koneet kiinni ja ulos kamujen kaa!
-
Nora: Ehkä siksi että Pekka laski sen jo?
S. aivartelija: No niinpäs teki, anteeksi, en lukenut eilen kommentteja, mutta en tainnut olla ainut, vaan olin heti intopiukeena laskemassa. Hassuna pidin sitä siksi, koska tulos oli sama kuin yhden ainesosan. Mutta tulipahan tarkistettua, että Pekka osasi.
No ihan sama täällä. :) Anteeksi vaan täältäkin suunnalta. No mutta kyllähän Pekka sen niin epäselvästi selittää puhuen alkuperäisestä liemestä ja lopulta jostain 7-prosenttisestakin, että ei ihme jos ei ihan nappiin ymmärretty tarkoitusta. Luulin Pekan tarkoittavan alkuperäisellä liemellä sitä ensin mainittua litran suuruista 17 prosenttista likööriä ja sitten kun selitykseen mukaan tuli vielä joku viisi litraa alkotonta, niin ajattelin, että nyt on tarpeeksi sekavaa jo joka suhteessa. -
-
baarimikot ei kokemusteni mukaan ole sitä välkyintä kansanosaa
-
bob: Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan.
Siksi koska Mikon moka oli vain niin selvä, että oikean prosenttimäärän laskeminen valmiiksi oli täysin turhaa jopa "sivuston kävijöiden keskuudessa." :) -
gigul: baarimikot ei kokemusteni mukaan ole sitä välkyintä kansanosaa
Gigul, miten määriteltäisiin sinun fiksuutesi? Kommentin perusteella olet tosi järkrvä ihminen! -
Vaatimaton 59,75 % boolille? Lentokoneen petroliako Mikko on juonut, jos lähes 60% on boolille vaatimaton? Olen juonut 60 % rommia ja se poltti jo aika ikävästi.
-
Niin siihen tulee vielä jäitä. Ja jäähän on vettä. Mitä enempi jäitä, sitä enempi vielä laimenee.
-
Erinomainen esimerkki siitä, että ottamalla käyttöön typeryysvero, voitaisiin merkittävästi paikata valtion kassaa.
-
Tää on niin teille :) https://www.riemurasia.net/kuva/Wikipedia-tekee-p%C3%A4temisest%C3%A4-helppoa/163192
-
/b: Ei hitto miehet on tyhmiä
*ovat "Miehet" on monikko, joten verbi ei voi olla yksikössä. -
On tossa reseptissäkin melkoinen källi käynyt, pelkkää alkoholia ilman mitään lantrinkia..
-
Ihmisiä on kolmenlaisia, niitä jotka osaavat laskea ja niitä jotka eivät osaa.
-
S. aivartelija: Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein. Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.
-Tuo Mikon tulos 0,5975 on alkoholin määrä senttilitroina = 5,975 desiä. -Nestettä yhteensä 3,5 litraa = 35dl, tämä jaetaan sadalla jotta selviää paljon 1% on kokonaismäärästä(0,35dl). -Jaetaan tuo alkoholinmäärä(5,975dl) tuolla 0,35dl niin selviää kuinka monta prosenttia mahtuu tuohon alkoholimäärään Itse sain vastaukseksi 17,1% Laskin myös nesteen määrän prosentteina (8,3dl, 3,1dl ja 17,6dl) joka oli 82,9%, eikös tuo tee 100% :D -
Google tekee kaikista vitun viisaita. Restonomien pääsykokeessa täällä meillä on kysytty 20-vuotta vastaava lasku. (J'liha kastikkeen rasvaprosentti) Lukemani perusteella vastauksien pitäisi olla 99% oikein... ei ihan siihen ole ylltetty! Lapset. Hankkikaa elämä ja jättäkää netti vähemmälle
-
murmur: Mikko jakaa nollalla. Mikko ei ole matemaatikko.
Ehkä Mikko on ohjelmoija, ja käyttää liukulukuja. Tosin ääretön kertaa 100 on ääretön, ei 59,75. -
No, ainakin tiedetään miksi Mikko on keittiöhommissa eikä baarissa töissä.
Kommentoi
Kommentti