Ei hääppöinen hääkutsu
Ei krääsää kiitos! Hääpari laittaa kutsuun hintavaatimuksen.
Päivitys: Justiina vastaa kritiikkiin.
200 kommenttia
-
-
Hyvä suunnittelma. Kun kaikki vieraat tuovat 200 euron arvoisen lahjan, voi lahjat myymällä kuitata juhlista koituneet kulut, ja mahdollisesti jäädä vielä voitollekin.
-
Taitaa olla Justiinalla yksinäistä omissa häissään jos vaatimukset ovat tuota luokkaa.
-
-
Huoh... välillä tuntuu että häissä on nykyään kyse vain rahastamisesta. Miten joku kehtaa kirjoittaa kutsuun jonkun minimin sille että kuinka paljon rahaa tulee käyttää lahjaan!
-
Ostaisin lahjaksi piruuttani 200 eurolla vessapaperia, post-it lappusia, kumilenkkeja ja kymmenen Furbya. Lahjan sisallolla kun ei tainnut olla merkitysta, arvolla vain...?
-
Voi kun tää oliskin vitsi... Mutta ei. Tiedän kun eräs leidi vietti 30 v. juhlia ja vaati vierailta rahaa ruokailusta, sit erikseen kahvista, plus kutsussa tilinumero että "jos pieni lahjoitus niin pääsis reissuun." Kukkahattu ei mun päätä purista mutta onko jengi näin raha-ahnetta? Vai muuten vaan kiittämätöntä? :D
-
-
No huh huh, hääpari saa viettää aika yksinäiset häät. Kannattaisiko pitää sellaset häät, ettei tarvii kuvitella vieraiden maksavan niitä lahjoilla takaisin?
-
Tää on todella surullista. Miksi pitää juhlia jos toisten pitää ne kustantaa???
-
Satanen ei ole iso raha? Aika kovaa puhetta ilmeisesti melko nuorelta ihmiseltä, jos kaveritkin lyhentelevät opintolainojaan. Ennen muuta uskomattoman ajattelematonta käytöstä, käsittämätön asenne omia ystäviään kohtaan. Toivottavasti mieli muuttuu ennen kuin on liian myöhäistä...
-
Ei. Ei vaan ei. Siis ei voi vaan olla totta. EI. Oikeesti mitä helvettiä, Justiina? Helposti voidaan järjestää kalliit tuhansia euroja maksavat häät, mutta ei sitten haluta maksaa niitä itse vaan maksattaa ne vieraiden kustannuksella tai sitten niin, että edes lahjat on häiden arvoiset. Ei se kuule Justiina toimi niin. Welcome to real world. Toisaalta nyt kun miettii, niin Justiina on oikein oiva nimi kyseiselle naiselle. Kaulin kädessä pakottanut miehensä suostumaan tällaiseen... :D
-
Ei haluta krääsää, mutta sillä kahella sadalla voi kumminki ostaa 'useampia pienempiä juttuja' - eli siis PALJON krääsää?
-
No oi kuinka hienoa että olette oikein panostaneet häiden suunnitteluun (mikäköhän toteutus mahtaa olla..?), ihan niinkin paljon että olette päättäneet periä vierailta rumemmin ilmaistuna 200€ sisäänpääsymaksun! Good for you.
-
-
Toivottavasti ahneella on haiseva loppu ja ko. Morsian saa kerjätä paria puliukkoa kadulta tulemaan kirkkoon,jotta paikalla olisi edes tarvittavat todistajat... Eiköhän häälahjassakin pää-asiana ole se ajatus lahjan takana,eikä sen hinta -_-
-
Jos ei oo varaa järjestää häitä ni ei sitten varmaan kannata niitä järjestää lainkaan. Ei tulis ikinä mieleen pyytää mitään häävierailta, pääasia että tulevat paikalle ni se on paras lahja, heidän läsnäolonsa :)
-
Häät on kyllä kalliit järjestää, varsinkin jos kyseessä on yhtään juhlavampi tai kalliimpi paikka ja hääpari tarjoaa ruoan ja ruokajuomien lisäksi myös muun alkoholin. Siihen suhteutettuna satanen yhteensä pariskunnalta ei ole vielä mikään hirmuisen arvokas lahja, mutta parisataa on jo aika karsee vaatimus, enkä kyllä muutenkaan ikinä itse voisi kuvitella painavani hääkutsuun mitään minimilahjavaatimusta tai rahasummaa vaan kaikki kutsutut on tervetulleita.
-
Justiinalla täytyy olla varmasti suuri ja rakastava lähipiiri, jos ensimmäinen oletus on että hänen suurena juhlapäivänään "jengi tulee sinne vaan ilmatteeks syömään." Mikä lämpö hohkaa suorastaan...
-
"Näkee taas ketkä on oikeita ystäviä" ja sen jälkeen haukkuua kaikki kaverinsa roskasakiksi, koska he eivät halua toteuttaa morsiamen järjetöntä lahjatoivetta?
-
Mä ostaisin tolle 200€ jotain aasinpaskaa, luuleko tuo oikeasti että rahaa tulee naps noin vaan? Tuskin on edes oikeaa työtä tehnyt, ja pahintahan on se että näitä ihmisiä on ihan oikeasti olemassa.
-
"Ostettiin teille tämmönen astiasto. Olkaa hyvät!" "Kai toitte kuitin myös?" Ymmärrän sen, että ihmiset haluaa ostaa lahjan hääparille. Sitä en ymmärrä miksi hääpari luulee olevansa oikeutettu lahjaan...
-
Mun ystävyys varmaan loppuisi viimeistään tuohon ja jos myöhemmin kun jälkeläiset on räkäisty ulos ja kinutaan lapsenvahdiksi ilmoitan että aikani on kuule kovin kallista,satanen tunnilta. Tyttöjen ilta? Joo, jos sä maksat. Kyllä osaa taas arvostaa entistä enemmän omia ystäviään. Viimeksi häälahjaksi toimitin osittain pitopalvelua ja koristeiden tekijää. Mihin unohtui se miksi mennään naimisiin. No on parilla tilaa tanssia muutkin kuin häävalssi.
-
Ei kun nyt mä tiedän. Äkkiäkös pari sataa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen. Tositteet vaan pakettiin pamflettien kera. Arvokas lahja ja Justiinan ilmeen kera kiitos.
-
-
Taivas varjele.. miettikää ton miestä.. häntä tuskin voi enää kukaan pelastaa. Pahinta on, että mahdollisesti samasta puusta hänkin
-
hyi helvetti, en kyllä tollasen jälkeen haluiskaan olla tekemisissä tommosen akan kanssa. jokaisella mahdollisella tavalla kuvottavaa. :x
-
Mä ostaisin tolla 200e hääparille kortsuja, jos ne vaikka tajuaisi ettei kannata lisääntyä.
-
aaaa: Ostaisin lahjaksi piruuttani 200 eurolla vessapaperia, post-it lappusia, kumilenkkeja ja kymmenen Furbya. Lahjan sisallolla kun ei tainnut olla merkitysta, arvolla vain…?
itse ostaisin tyyliin betoniporsaan, maalauttaisin kivoilla neon -väreillä jotain kivaa siihen ja kirjoittaisin hääparin yhteystiedot siihen ja palkkaisin jonkun firman toimittamaan sen juhlapaikalle. -
No, häät ovatkin hyvä tilaisuus erottaa ystävät roskasakista... =D Ei se tyhmä ole joka pyytää - vai miten se lausahdus meneekään =D =D
-
Ei meidän häät kovinkaan halvat olleet vaikka kuinka yritettiin keksiä edukkaita ratkaisuja, mutta lahjoista luki että ilmankin pääsee mukaan juhlimaan. Tilinumero oli mukana ja sille tulleet varat meni häämatkan käyttövaroiksi (huom, siis matka jo maksettu etukäteen ja ihan itse maksettiin muutkin häälaskut). Oli kavereita jotka eivät tuoneet/laittaneet mitään ja se on enemmän kuin ok, vähästä on tosi huono antaa varsinkin kun olivat jo polttareihin pistäneet isoja summia (eivät huolineet meiltä niihin yhtään, tarjottiin kyllä). Eli en ymmärrä mitenkään päin. En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.
-
Sori nyt vaan Justiina, mutta satanen todellakin on iso raha. En tiiä missä tää on kasvanut, mutta sais luvan arvostaa valuuttaa vähän enemmän.
-
No voi vitt... :D Miten musta tuntuu että tuon henkiset ihmiset ei tuu olemaan loppu elämäänsä yhdessä. Seuraavien häiden minimi häälahja summa on sitten 300? Vai väheneekö summa kun on jo toiset?
-
No, kai nämä hääsankarit sitten palauttaa kaikki lahjat kun ne vuoden päästä eroaa?
-
Pliis tälle on ehdottomasti tultava jatkoa, kiinnostaa tietää montako häihin tuli ja kuinka moni porvari oikeesti anto sen 200e :D.
-
Ei huh huh... Ihan ok vinkata mitä lahjaksi toivoisi kun tietää että moni niitä haluaa tuoda ja olisi kiva jos niistä olisi hyötyäkin eivätkä päätyisi vain kaappeihin keräämään pölyä, mutta että oikein minimi "sisäänpääsymaksu" jos mielii vieraaksi... No, siinäpä törsäävät hulppeisiin bileisiin, joista puuttuu vain vieraat.
-
"Ihan kohtuullinen pyyntö jos huomioi et kerran ne häät vaan tanssitaan". Ei taida Justiina ajatella, että suurella osalla vieraista voi yhden kesän aikana olla useammatkin häät. Voisi tehdä tiukkaa osallistua vaikka vain muutamiinkin häihin kesän aikana jos jokaisiin pitäisi maksaa 200e sisäänpääsyä ja varmasti osaan vielä polttarikustannukset päälle. Ennemmin niin päin, että ihan kohtuullista kestitä sukua vähän fiinimmin omaan laskuun kun kerran ne häät vain tanssitaan.
-
Avaakos Justiina lahjat ovella ja tarkistaa, että lahja varmasti on 200 €:n arvoinen? Ja jos näin ole niin käännyttää pois ovella? :D
-
Itse olisin vastannut tuohon ketjuun, että mielellämme tultaisiin, mutta ei ole meilläKÄÄN millään varaa. Että oikein puolet kuukausituloista pitäisi sijoittaa yhteen pääsymaksuun. Nimim. Vähän reilu 400e/kk hoitovapaallaan tienaava
-
Kyllä häälahjalla pitää arvoa olla, mut laskennallisesti 35€/hlö pitäisi riittää lahjan arvoksi ja jos tulee avecin kanssa, riittää 50€. Loppu menee rahastamiseksi. Toki moni kuvittelee tienaavansa häillä, et juhlien laskujen jälkeen pääsee vielä karibialle pariks viikoks. No elämä opettaa!
-
-
Olisi kiva tietää mitä häille tapahtui? Peruttiinko pääsymaksu vai juhlittiinko häitä vain ihan kahdestaan?
-
Justiina sietäisi saada isällisesti remmiä persuuksille! Kyllä ahne saa olla, mutta vielä tyhmä...
-
200e on mun kuukauden ruokabudjetti... hmm kummankohan valitsisin; syön kuukauden kotiruokaa vai yhtenä päivänä Justiinan häissä? Aika vaikee valinta!
-
200 euron pääsymaksulla odottaisin, että siellä on vähintäänkin Madonna esiintymässä!
-
Justiina: Toivo sitä, minkä olisit itse valmis antamaan muille, riippumatta siitä onko häitä tiedossa yhdet kymmenssä vuodessa vain kymmenet yhden vuoden aikana.
-
Koska ei olla köyhiä ja kipeitä niin antaisin tuollaisen 400:n euron lahjan http://lahjoita.worldvision.fi/lahjaksilehma/lahjakauppa/Lehma/
-
Jos ei halua krääsää niin se lahjalista taitaisi olla parempi vaihtoehto... Jos taas laittaa pelkästään rajan lahjan arvolle, niin siltihän ne voisi saada vaikka kymmenen samaa mitä-lie-200-euroa-maksavaa. Sitten taas toisaalta kun itse sanoo että voi ostaa useampia pienempiä ja yhdistää, niin eikös se sitten vesitä alkuperäisen ajatuksen ja uhkana on jälleen saada krääsää, vaan vähän isommalla rahalla? Toivoisin että ne, jotka tuonne viitsisivät mennä ostaisivat nimenomaan kaikkea pikkusälää 200 euron arvosta.
-
-
Jos olisin hieman enemmän kiero, niin kertoisin ostaneeni häälahjan feissarin kirppikseltä.
-
Voi kökkö, en tajunnut silloin reipas 10 vuotta sitten rahastaa omilla häillä! Tai muutama vuosi sitten 30-v bileissä olis myös voinut vaatia vaikka sisäänpääsymaksun kun oli dj:t ja esiintyjät yms, ruoka- ja juomamaksun etc.
-
En ihmettele yhtään jos paikalle ei tule yhtään vierasta, eikä myöskään sitä sulhasta.
-
Liimaa kaksi käpyä toisiinsa ja sanoo että on taidetta. Arvo vähintään 350 euroa.
-
minä: 200e on mun kuukauden ruokabudjetti… hmm kummankohan valitsisin; syön kuukauden kotiruokaa vai yhtenä päivänä Justiinan häissä? Aika vaikee valinta!
Tän opiskelijan kuukauden ruokabudjetti on noin 50€. Mielestäni jopa 50€ vaatimus häälahjasta on liikaa. Joskus on kivaa syödä muutakin, kuin puuroa. 200€:n lahjasta nyt puhumattakaan. Taitaa tällä "roskasakkilaisella" jäädä hääjuhlat vähiin lähitulevaisuudessa! Eli onnea vain Justiinan häävieraille! -
Mä menisin ja veisin 200 euron arvosta pihatonttuja. Tässä vinkki kutsutuille, jos häitä ei ole vielä ollut.
-
LillaMy: Voi kun tää oliskin vitsi… Mutta ei. Tiedän kun eräs leidi vietti 30 v. juhlia ja vaati vierailta rahaa ruokailusta, sit erikseen kahvista, plus kutsussa tilinumero että “jos pieni lahjoitus niin pääsis reissuun.” Kukkahattu ei mun päätä purista mutta onko jengi näin raha-ahnetta? Vai muuten vaan kiittämätöntä?
Oikeasti? Itse en edes pahemmin juhlinut kolmekymppisiä, mitä juhlittavaa niissä edes on? -
Tänne sit infoo heti ku joku tietää et miten niissä häissä nyt sit kävi.
-
Minä keksin sen! Mies on halunnut mahdollisimman pienet häät , mut morsian vaatinut isoja. Järjestetään sopivan kokoiset, mutta kun tuollainen minimilahja vaatimus niin suurinosa jää pois. Ja se on morsiamen kavereiden vika ei miehen :D Näin mies säästää todella paljon kun ei tule moni syömään tai juomaan. :D Fiksu mies, morsian NOT SO MUCH :D
-
Justiinalle voisi ostaa arvokasta suomalaista käsityötä, esimerkiksi 4-5 tämän taannoisen postauksen tuunattua lecaharkkosettiä: http://www.feissarimokat.com/2015/06/suomalaista-kasityota/ . Tuetaan yrittäjyyttä!
-
Vanha sanontako se oli; "Ei se ole tyhmä joka...". Kyllä se nyt vaan tässä tapauksessa on.
-
No tietysti on oikeutettu. Ei sinne häihin ilman lahjaakaan tulla, ellei kutsussa erityisesti mainita ettei lahjoja toivota. Ihan yleinen käytäntö se on. Tuskin kellekään tulisi mieleen lähteä häihin ilman minkäänlaista lahjaa, ellei asiasta ole sovittu tai kutsussa toivottu? Justiina taas on ihan omaa luokkaansa vaatimuksineen. Jättäisin menemättä minäkin.
Billie: “Ostettiin teille tämmönen astiasto. Olkaa hyvät!” “Kai toitte kuitin myös?” Ymmärrän sen, että ihmiset haluaa ostaa lahjan hääparille. Sitä en ymmärrä miksi hääpari luulee olevansa oikeutettu lahjaan…
-
Onerva: Voi jumalauta. Itelle ois riittäny kortti ja suklaalevy
Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. :D Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin. -
Turnipsitonttu: Mun ystävyys varmaan loppuisi viimeistään tuohon ja jos myöhemmin kun jälkeläiset on räkäisty ulos ja kinutaan lapsenvahdiksi ilmoitan että aikani on kuule kovin kallista,satanen tunnilta. Tyttöjen ilta? Joo, jos sä maksat. Kyllä osaa taas arvostaa entistä enemmän omia ystäviään. Viimeksi häälahjaksi toimitin osittain pitopalvelua ja koristeiden tekijää. Mihin unohtui se miksi mennään naimisiin. No on parilla tilaa tanssia muutkin kuin häävalssi.
Nii-in... Mahtaakohan bändiläisetkin joutua maksamaan saapumisestaan? Toisaalta, aina voi laittaa Akselin ja Elinan häävalssin soimaan Spotifyn ilmaisversiosta x-D -
Onhan toi järjetön vaatimus ja mun mielestä myös perinteiset lahjalistat on jotenkin nihkeitä. Ajatelisin näin että ne jotka kutsut omiin häihin, niin sä haluat jakaa niiden kans sen hetken eikä siihen ajatukseen sovi lahjojen miettiminen etukäteen. Jos joku nyt haluaa antaa sulle jotain turhaa krääsää niin lahja se oon sekin. Eikös se ajatus oo kuitenkin tärkein. Mutta siis tässä jutussa on kuitenkin hassua se, että muutama tyyppi ilmeisesti hyväksyny jo ton vaatimuksen vastaamalla kutsuun kyllä, mutta nyt sit peruu kun joku uskalsi huomauttaa asiasta.
-
Petkele: 200€ saa arviolta 10-15 kuutiota soraa kuljetettuna.
Tai apulantaa. Iso kasa ja suoraan oven eteen. PS. Haluaisin kans tosi paljon tietää tämän tarinan jatkon. Feissarimokien ylläpito, laitattehan tiedon jatkosta tänne? Tuliko häitä? Tuliko montakin vierasta? Miten morsian kommentoi häitä häiden jälkeen? :D -
"Kyllä vieraiden täytyy korvata meille se että me menemme isosti naimisiin".
-
-
Toivottavasti myös papilla on rykästä hihasta alttarilla moinen seteli, mihin voi Justiina katkerat kyyneleensä pyyhkästä, kun vieraat ei saapuneetkaan paikalle ja maksaneetkaan juhlakuluja. :)
-
Nykyään on aika monelta hukassa, mitä tarkoittaa LAHJA! Lahja on vapaaehtoinen ja annetaan silkasta hyvästä tahdosta. Lahja ei ole vaihtokauppa, ei välittämisen mittari, eikä ole mikään velvollisuus minään merkkipäivänä. Minusta lahja on aina vapaaehtoista "plussaa", ei missään tilanteessa voi esittää sille mitään vaatimuksia. Toki jos joku ravaa kaikissa mahdollisissa juhlissa vain nauttimassa tarjoiluista eikä itse anna ikinä mitään, sen voi jo laskea huonotapaiseksi. Mutta että tietyssä juhlassa aletaan katsoa että kaikki ovat varmasti tuoneet lahjan ja vieläpä tarpeeksi arvokkaan, niin on lahjojen idea todella hukassa. Lahjoilla ei myöskään voi laskea välittämisen ja ystävyyden astetta. Jos muuten on kunnon kaveri, ei merkitse mitään harrastaako pakettihössötystä vai ei. Kaikki eivät harrasta, eivät arvosta sitä yhtä paljon, eivät näe samalla tavalla lahjojen "syvempää merkitystä" - eivätkä odota itselleenkään lahjoja. Jos taas sattuukin olemaan huono ystävä, ahne ja kitsas ja käyttää hyväkseen muita ja ystävyys on yksipuolista, kyllä se näkyy jo muussakin kuin merkkipäivien lahjoissa! Lahjalistatkin ovat mielestäni toisaalta noloja, vaikkakin joskus tulevat ihan tarpeeseen. Siinä tuodaan esille, kuinka lahjoja odotetaan ja pidetään itsestään selvinä, ja monesti vielä listataan todella kalliita lahjoja ja vaaditaan juuri tiettyjä merkkejä ja malleja. Kyllä lahjalista on mielestäni hyvä niille ajattelevaisille lahjanantajille, jotka haluavat että lahja on varmasti mieleinen ja tarpeellinen. Mutta jos aletaan odottamaan suuria kaikilta ja loukkaantumaan listan ulkopuolisista lahjoista, listaus on mielestäni suorastaan hävytöntä. "Ajatus on tärkein" on vanha fraasi, mutta niin totta! Kunpa ihmiset myös hetken miettisivät mitä se tarkoittaa, eivätkä vain fraasittelisi tavan vuoksi!
-
tais olla arton ja tuksunki häis pääsymaksu... :D samanlainen meno hehheh
-
Karvanapa: No tietysti on oikeutettu. Ei sinne häihin ilman lahjaakaan tulla, ellei kutsussa erityisesti mainita ettei lahjoja toivota. Ihan yleinen käytäntö se on. Tuskin kellekään tulisi mieleen lähteä häihin ilman minkäänlaista lahjaa, ellei asiasta ole sovittu tai kutsussa toivottu?
Kuuluuhan se tapoihin, siksi että useimmat haluavat iloisesti muistaa juhlittavaa. Mutta ei kuitenkaan "oikeutetusti". Ei ole mikään pakko. Minusta, jos vaikka on vähissä rahoissa tai ei vain millään keksi tai löydä sopivaa lahjaa, on okei tulla ilman. Tai tuoda vaikka kortti tai kukkia tai kirjoittaa runo. Eikä juhlittavan ole soveliasta ruveta miettimään rahallisia arvoja. Tietysti jos on sellainen olo, että en kyllä ollenkaan halua antaa mitään näille, voi miettiä mistä moinen johtuu. Silloin voi olla jotain vikaa tavoissa, anteliaisuudessa tai ystävyydessä. Tai jos tuo sen kortin vain siksi ettei pihiydessään raaski sen enempää sijoittaa, tulee tässäkin esiin se "Ajatus on tärkein" - tässä tapauksessa ajatuksena oli sitten piheys eikä kaunis muistaminen. Mutta tämä on lahjan antajan eikä saajan asia miettiä. -
Randoms: Häät on kyllä kalliit järjestää, varsinkin jos kyseessä on yhtään juhlavampi tai kalliimpi paikka ja hääpari tarjoaa ruoan ja ruokajuomien lisäksi myös muun alkoholin. Siihen suhteutettuna satanen yhteensä pariskunnalta ei ole vielä mikään hirmuisen arvokas lahja, mutta parisataa on jo aika karsee vaatimus, enkä kyllä muutenkaan ikinä itse voisi kuvitella painavani hääkutsuun mitään minimilahjavaatimusta tai rahasummaa vaan kaikki kutsutut on tervetulleita.
Mutta kun se, kuinka kalliit häät ovat tai eivät ole järjestää, ei ole millään tavalla vieraiden ongelma. Harvoin sitä rahaa on kenellä muullakaan tuhlattavaksi asti. Jos ei pysty pitämään kalliita juhlia menemättä vararikkoon niin on sitten pitämättä. Ei kalliit häät ole mikään etuoikeus. -
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Siis mitäh, "häät sattuu omalle kohdalle"? Liikenneonnettomuus tai tulipalo voi "sattua kohdalle" ja tulla kalliiksi. Häät on vapaaehtoinen juhla, jonka voi jokainen ihan oman mielen ja budjetin mukaan järjestää. -
Justiina,kelpaako American Express?? Saako sillä morsianta ja kakkukahvit päälle? :)
-
Mä ainakia olisib vieny sen 200€ 5snt kolikoina ja nakannu siihe jaloille.Olis tyytyväisenä keränny sen 200€
-
Rehtori: Kyllä häälahjalla pitää arvoa olla, mut laskennallisesti 35€/hlö pitäisi riittää lahjan arvoksi ja jos tulee avecin kanssa, riittää 50€. Loppu menee rahastamiseksi. Toki moni kuvittelee tienaavansa häillä, et juhlien laskujen jälkeen pääsee vielä karibialle pariks viikoks. No elämä opettaa!
Miksi häissä pitää antaa lahjoja? Häiden tarkoitus on naimisiinmeno, ei lahjat. Itse blokkaan kaikki häät joissa lähetetään lahjalistaa etukäteen. -
Seppo Saviniemi: Mutta kun se, kuinka kalliit häät ovat tai eivät ole järjestää, ei ole millään tavalla vieraiden ongelma. Harvoin sitä rahaa on kenellä muullakaan tuhlattavaksi asti. Jos ei pysty pitämään kalliita juhlia menemättä vararikkoon niin on sitten pitämättä. Ei kalliit häät ole mikään etuoikeus.
Kirkossa vihkiminen ei kyllä maksa yhtään mitään. Jälkibileillä yleensä haetaan vain statusta omalle varallisuudelle. -
miisa: Oli kavereita jotka eivät tuoneet/laittaneet mitään ja se on enemmän kuin ok, vähästä on tosi huono antaa varsinkin kun olivat jo polttareihin pistäneet isoja summia (eivät huolineet meiltä niihin yhtään, tarjottiin kyllä). Eli en ymmärrä mitenkään päin. En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.
Eka ajatus oli, että tuo 200€ raja on aika näppärä konsti karsia kaikenlainen krääsä ja "taide", jota ihmiset roudaa paikalle. (Joo, kyllähän se ajatusharha karsiutui kun luki loppuun asti.) Ihmisillä on vaikeuksia uskoa että ei, emme halua teiltä tavaraa, halutaan vain teidät paikalle, meillä on jo kaikki mitä tarvitaan. Kunniaan tämä "jotkut ei tuoneet mitään ja se on enemmän kuin ok"! Sen takia ymmärrän kyllä lahjalistat, jotka alkaa jostain 50€ ylöspäin. Ei ole pakko tuoda lahjoja, rakkaat ihmiset. :) -
Ei-morsian: PS. Haluaisin kans tosi paljon tietää tämän tarinan jatkon. Feissarimokien ylläpito, laitattehan tiedon jatkosta tänne? Tuliko häitä? Tuliko montakin vierasta? Miten morsian kommentoi häitä häiden jälkeen?
Ja mistähän luulet Feissarimokien ylläpidon tietävän mainitsemasi asiat? Kristallipallosta katsomalla? -
xoxo: xoxo
Siinä vaiheessa, kun häiden suunnittelu aloitetaan, katsotaan ensin minkä verran omalla tilillä on rahaa. Häät sitten mitoitetaan sen mukaan. Naimisiinmenoon ei tarvita satojen vieraiden hääjuhlia. Hääsuunnittelijoiden kannattaisi myös muistaa, että suurimmalle osalle vieraita teidänkin kalliit ja pitkään suunnitellut häänne ovat vain yhdet kesän tylsistä ja puolipakollisista tapahtumista. -
Toivottavasti joku häävieraista tiedottaa tänne kuinka monta ihmistä oli paikalla! Paras uutinen tänne olisi että ei ketään. Justiina olis sen ansainnu. Törkeetä!
-
Tämä moka saa inhoamaan materiaa: Lahjalistatkin ovat mielestäni toisaalta noloja, vaikkakin joskus tulevat ihan tarpeeseen. Siinä tuodaan esille, kuinka lahjoja odotetaan ja pidetään itsestään selvinä, ja monesti vielä listataan todella kalliita lahjoja ja vaaditaan juuri tiettyjä merkkejä ja malleja. Kyllä lahjalista on mielestäni hyvä niille ajattelevaisille lahjanantajille, jotka haluavat että lahja on varmasti mieleinen ja tarpeellinen. Mutta jos aletaan odottamaan suuria kaikilta ja loukkaantumaan listan ulkopuolisista lahjoista, listaus on mielestäni suorastaan hävytöntä.
Kaiken muun infon sekaan pitää siis kutsussa ruveta laittamaan, että EMME HALUA LAHJOJA, mutta koska joku pässi kuitenkin kuvittelee ettei kehtaa paikalle muuten saapua, niin tässä on asioita, joita oikeasti tarvitsemme, mutta tosiaankin tyypit: emme kaipaa lahjoja. Henkilökohtaisesti näen lahjalistan enemmän juuri sellaisena "jos nyt välttämättä haluatte jotain tuoda, niin tässä on asioita jotka tosiaankin osuvat kohdalleen eivätkä mene hukkaan, toisin kuin kaikki pihatontut ja sattumanvaraiset astiat joita meillä on muutenkin ihan tarpeeksi." -
Olen kutsuttujen joukossa ja pidän teidät ajan tasalla jos draama vielä jatkuu!
tööt: mistäs helvetistä justiina luulee että raha tulee, isin lompakosta?
Juuri sieltä. Justiina käy myös "töissä", mutta pummii niin paljon kuitenkin isältään, ettei oikein ymmärrä rahan arvoa. -
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Sehän riippuu ihan siitä millaiset häät pitää ja tekeekö itse vai tilaako valmiina. Meidän häiden ruokatarjoilut tuli aikoinaan maksamaan 600 mk ☺️ Siihen päälle mekon vuokra 100 mk ja joitakin muita pikkukuluja. Hääauto saatiin tuttavalta ilmaiseksi lainaa, kaason äiti teki "häälahjaksi" täytekakun, kaveri teki meikit ja kampauksen sekä morsiuskimpun, niin loppusumma ei varmaan tonnia ylittänyt, siis markkoja ☺️ Ei meillä kyllä ollut rahaakaan, kun minä olin juuri valmistunut koulusta ja mies oli osa-aikatöissä. Kutsuun laitettiin "lahjatoiveita ei ole, mutta jos joku meitä haluaa muistaa, niin toivomme ettette ostaisi meille mitään lahjoja kun meillä on jo kaikkea, vaan laittaisitte mieluummin lahjan rahana tilille, teemme näillä sitten pienen häämatkan." Ja meillä oli ihanat pienet häät ja ne lähimmät rakkaat ihmiset mukana juhlistamassa meitä. Naimisissa olemme edelleen, nyt 15v -
Kutsuttu: Olen kutsuttujen joukossa ja pidän teidät ajan tasalla jos draama vielä jatkuu! Juuri sieltä. Justiina käy myös “töissä”, mutta pummii niin paljon kuitenkin isältään, ettei oikein ymmärrä rahan arvoa.
Käyköhän se isällään "töissä". Toimii jonain apulaisena ja saa isältään TJ:n tason tyypin palkkaa. -
Osallistuin itse muutama vuosi sitten häihin, joihin ei toivottu materiaalilahjoja (hääpari n. 60-vuotiaita). Toiveena oli hääjuhlaan jonkinlainen esitys; musiikkia, runonlausuntaa, puheita tms. Itse en ole mikään esiintyjä, joten hankin lahjan, jota tiesin hääparin arvostavan: https://www.toisenlainenlahja.fi Vaihtoehtoja löytyy 5 € ylöspäin. Hääpari oli enemmän kuin ilahtunut lahjastaan. En muuten oikein ymmärrä, miten häälahjat kompensoivat häiden kuluja. Aikooko hääpari maksaa häänsä myymällä saamansa tavarat? Se, että tarjoilut yms. maksavat, ei kuittaannu mielestäni tavaroilla, vaan ihan rahalla nuo laskut pitää maksaa. Siksi en ymmärrä "häiden järjestäminen tulee niin kalliiksi, siksi edellytämme lahjoja" -mentaliteettia. Rahalahjat toki erikseen. Lahja on antajan tapa muistaa lahjan saajaa, eikä sen tulisi toimia millään tavalla "pääsymaksuna".
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Vai että oikein vaatimus. Lahja on vaatimus. Mä en ainakaan kehtaa vaatia keneltäkään lahjaa. Meillä oli tilinro ja sitten pieni lahjalista, joka oli pakko tehdä, niistä mitkä olisi tarpeellisia. Kun oli jo valmiiksi kaikkea, en halunut että kukaan tuo astiastoja tai jotain muuta (koska monet eivät halua mennä ilman mitään viemistä). Ja hyvin se meni. Ja varsinkin kun osan tiesin olen vähissä rahoissa niin ei siinä mitään, kuhan tulivat paikalle. En edes enää muista kuka antoi ja mitä. Ja jos tää morsian olisi saanut päättää juhlat, ne ois ollut hän, sulhanen, maistraatin vihkijä sekä kaksi ulkopuolista todistajaa. Mutta ahdistelusta johtuen oli juhlapäivä pidettävä. Paljon pahaa mieltä sekin sai järjestelyiden aikana aikaan. Mut ois kyllä kiva kuulla, paljonko väkeä oli. -
Joutuisin syömään kuukauden edestä noissa häissä jos sinne haluaisin. Kiinnostaa nähdä monta ilmaantuu paikalle/kauan menee, että häälahjan hinta laskee...
-
Ei o todellista. KUKAAN EI pakota järjestämän häitä. Eikä kukaan voi olla niin itsekäs tollo että vaatii ja laskee kuinka paljon häävieraat tuo rahaa. Heidät KUTSUTAAN häihin VIERSAIKSI ei maksajiksi. Jokaisen oma valinta kuinka paljon häät tulee maksamaan. Itse ollut vieraana useissa häissä, eikä ole moista koskaan vastaan tullut, toiminut myös kaksi kertaa kaasona ystäville sekä järjestänyt siskon hääjuhlat. Eikö häälahja perustu vapaaehtoisuuteen ja moni hääpari tekee muutamaan kauppaan toivelistan josta voi vieraat käydä lahjan ostamassa...lista ja tilinro kutsuun ja näin välttyy siltä krääsältä ja ei toivotuilta sekä lahjojen päällekkäisyydeltä, 3 leivänpaahdinta lahjapöydässä ei ole kiva näky. Tilinumero siksi että voi maksaa haluamansa summan jos ei listasta löydä sellaista lahjaa minkä voisi ostaa. 100€/henk on kuitenkin iso raha lapsiperheelle, velalliselle, opiskelijalle ja monelle muulle. Tän mimmin kantsis mennä maistraattiin, säästyis omansa rahat ja kaveruus suhteet.
-
No ihan piruuttanikin ostaisin yhteislahjan jonkun kanssa, vaikka esim. lahjakortin ainoastaan maanviljelyslaitteita myyvään liikkeeseen tai vaikka hevoselle valjaat. Sata tiskiharjaa voisi olla myös kiva paketti.
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata.
Mennessäni naimisiin reilut kymmenen vuotta sitten ei käynyt mielessäkään että olisi kinuttu vierailta lahjoja. Ihmiset saivat antaa ihan omantuntonsa ja lompakkonsa mukaan. Ei kyllä jälkikäteenkään käynyt mielessä että olisi pitänyt pettyä tai loukkaantua yhdestäkään lahjasta vaikka eivät kovin kalliita olleet. -
Haha, tulee mieleen ku aikonaan 3-kaveria järjesti kimppa 30v synttärit kun kaikilla ne oli aika likekkäin... sen jälkeen sai kuulla monena vuonna marinaa kun siellä käyneet vieraat itki miksi HEILLE ei järjestetä niin hienoja juhlia... leipo ite monta päivää sinne helvetti eväitä, ite kustansi juhlapaikan vuokrat jne...
-
miisa: En kyllä toisaalta ymmärrä lahjalistojakaan, joissa halvimmat lahjat alkaa viidestäkympistä ylöspäin.
Ymmärrän kyllä niitä, tokihan hääparin on kiva saada lahjoja joille on jotain käyttöä. Mutta kalliiden suhteen niin monta vierasta kuin tarpeen on liittoutuu ja ostaa varojensa mukaan yhteisen -tai jättää lahjan ostamatta, lahjahan ei ole mikään pääsymaksu joka pitää tuoda. Tässä tavarapaljouden maailmassa vieraan pelkkä läsnäolo on oikein tervetullut lahja, kymmenen sitruspuristinta ei niinkään... Omista häistäni jäi muistoksi IKEA-kassillinen roinaa josta en todella tiedä mitä sille tekisin, kun ei ystävällisesti annettuja häälahjoja poiskaan voi heittää. =7 (Ihmettelen että Justiinalla on kavereita ollenkaan, ja vielä enemmän sitä että joku haluaa tuollaisen kanssa naimisiin...) -
Sannni:Omista häistäni jäi muistoksi IKEA-kassillinen roinaa josta en todella tiedä mitä sille tekisin, kun ei ystävällisesti annettuja häälahjoja poiskaan voi heittää. =7
Jos tavaroille ei ole mitään käyttöä, niin heitä pois (tai laita kierrätykseen tms.). Suhtaudu siihen roinaan niin, että lahjan antamisessa ajatus oli tärkeintä, ei se annettu tavara. Jos ajattelet lahjan antajan tunteita, niin kumpi on parempi; lahja on käyttämättömänä roinakassissa vai lahja on annettu kierrätykseen? Suurin osa lahjojen antajista unohtaa antamansa lahjan samantien. Ei heitä kiinnosta, mitä lahjalle tapahtuu. Älä sinäkään siis stressaa niistä lahjoista, vaan heitä ne pois. -
Mitenkähän sitten kun tää nuoripari onnistuu lisääntymään? "Meidän Pirkka-Petteri-Luka-Kuunsäteelle ei sitten mitään krääsää kanneta, lahjassa tonni minimi niin ei tartte pojan köyhää roskasakkia katsella."
-
(Ottamatta kantaa Justiinan sekoiluun) Mun mielestä kuuluu kulttuuriin antaa häissä lahja, en tajua näitä hurskastelijoita jotka tuomitsee sen että jotkut ottavat tämän tosiasian huomioon. Lahjalista tai tilinumero on kutsussa helpottamassa lahjanhankintaa. Vaatimuksia ne eivät ole ja on taas kutsuttujen ongelma jos he käsittävät sen sellaisena. Miksi ihmisten on niin vaikeaa koittaa samastua toisiin : tarkoittaisiko normaaliälyinen ihminen tilinumeron vaatimuksena/edellytyksenä? Öö ei? Miksi olette niin ehdottomia - joko lahjalista tms on itsekäs VAATIMUS tai sitten parin pitäisi vain iloiten nauttia siitä kun ihmiset pistää rahansa heidän takiaan turhuuksiin koska "ajatus on tärkein"?
-
Meillä hääbudjetti 7000e josta itse säästetty 5000e. Tärkeintä meille on että saamme meille tärkeät ihmiset mukaan tärkeänä päivänä. Hääkutsuun laitoimme: " Meille paras lahja on se että saavutte paikalle juhlistamaan elämämme tärkeintä päivää kanssamme. Mikäli kuitenkin haluatte muistaa meitä lahjalla,tavaralahjojen sijaan voitte lahjoittaa pienen summan häämatkaamme varten joko tilille xxxxxx tai kirjekuoressa" Näin meillä,itse olemme alusta alkaen aikoneet häämme kustantaa. 15.8 on tuo päivä...
-
Sain kutsun kahden valmistuneen neitokaisen juhliin ja siinä luki: Lahjaa kannata ei teidän huokailla, meidän säästöpossummekin tahtoisivat ruokailla." Enkä yhtään paheksunut toivomusta.
-
pääsisinköhän mäkin noihin häihin jos mä ostasin 200€ arvosta ovenkahvoja tai pullonavaajia?
-
me sanottiin meijän vieraille ettei mitään lahjaa tarvii tuua, toki kaikki toi silti, mut sanoin niille et tärkeintä et ite vaan tulee. sitäpaitsi suurinosa vieraista teki häitten eteen hirveesti töitä, koska muuten meillä ei ois ollu vara niitä järjestää.
-
-
entäs jos joku tonne menevä ei osta mitään, tai ostaa liian halvan, heitetäänkö se sit ulos? vai patistettas kauppaan johon morsian tulee viereen kyylää et varmasti on 200euron lahja.
-
näkyykö muuten muillakin tuo kehitysmaitten mainos? " anna lahja, joka muuttaa kehitysmaitten elämän"
-
Fluttershy: Lopputulos: Häissä ovat paikalla vain Justiina, aviomies ja pappi
ei oopappiikaan kahvi kuppi maksaa varmaan 50 egee -
Jeesus, mikä akka. Kai niillä häälahjoilla oli menneinä vuosikymmeninä ihan oikeastikin merkitystä, kun hääparit tavallisesti muuttivat yhteen vasta naimisiin mentyään, eikä omaa tavaraa paljon ollut. Moni muutti vasta siinä vaiheessa pois lapsuudenkodista. Nykyään iso osa hääpareista on asunut yhdessä vuosikaudet, ja rahaa ja tavaraa on kertynyt ihan riittävästi omasta takaakin. Veikkaan, että Justiina ei kuulu näihin köyhiin kotoa muuttajiin, joten taitaa olla kyse pelkästä ahneudesta ja hemmotellun kakaran kusipäisyydestä. Toivottavasti häihin tulee pelkkä pappi.
-
Listataanpa vertailun vuoksi meidänkin hääbudjetti tänne, kun jotkut tuntuvat pitävän aivan pakolla hirveän kalliina tätä touhua. Hääpaikan vuokra 120€ (aikaa yön yli ja vieraita mahtui yöpymään) Hääpuku 150 € (itse teetetty) Samoista kankaista lapsen mekko 30€ Kankaat n. 60 € Kengät 29€ Huulipuna 3€ Kaulakoru 8,90€ Huntu 5€ (ALE-löytö, joka matchasi täydellisesti satiinin sävyyn) Sulhasen kravatti 15€ Kukat 70€ (kimppu +3 pöytäasetelmaa+rintakukka) Koristelut (nauhoja, servettejä, jotain muuta?) n. 20€ Kakku 30€ Muut tarjoilu n. 100 € (itse tehtynä mm. kinkkukiusaus, voileipäkakkuja, salaatteja, pikkuleipiä) Sulhasen puku lainattiin ystävältä. Meikki tehtiin itse, hiukset laittoi sisko. Hääautona käytöstä jo poistettu vanha automme, jossa oli paljon tunnearvoa ja hyviä nuoruusmuistoja ;) Valokuvauksesta vastasivat perhe ja ystävät. Kunnon hääpotrettia kyllä jälkikäteen kaipaan, siihen olisi voinut sijoittaa. Mutta nuorena parina ei rahaa ollut, joten kun naimisiin haluttiin, näillä mentiin. Ja onnellisia ollaan oltu! Hääjuhlaan meni meiltä n. 640,90€. Vieraita oli kolmisenkymmentä, joista nuoriso, n 10 henkeä, jäi jatkoille. Alkoholia ostimme pari kaljakoria ja viinit ym. tarjosivat ihanat siskomme häälahjaksi. Tosin itse emme olleet alkoholitarjoiluista nauttimassa vaan suunnistimme yhden yön häämatkalle 42€ maksavaan mökkiin Hailuotoon :)
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Siis tätä en ole ikinä itse ymmärtänyt... Oman näkemykseni mukaan ne häät ovat hääparin oma valinta. Vieraiden ei kuulu niitä rahoittaa, eikä lahjojen arvolla kuulu olla itseisarvona mieltä lämmittävä vaikutus. Homma menee minun päässäni niin, että juhlakalut järjestävät juhlat, omasta pussistaan (tai isipappa maksaa tms. miten asia on sovittu perhepiirissä), ja juhlat ovat juuri niin kalliit kuin heistä soveliaalta tuntuu. Jos ei ole varaa, niin sitten pidetään vähän vaatimattomammat häät, tai mennään naimisiin vasta sitten kun on varaa niin suuriin juhliin kuin pakko saada. Vieraiden saapuminen ja heidän viihtymisensä on sitten se juttu joka mieltä lämmittää. Ja kyllä, minunkin mielestäni häälahjan tuominen kuuluu etikettiin, mutta se ei, että ruvetaan kitisemään kuinka kiittämättömiä häävieraat ovat olleet kun eivät ole tuoneet kalliimpia lahjoja... -
Voi jumalauta mikä BITCH!!!! Tän on pakko olla jostain "bättre folk" piireistä. Veikkaan kauniainen, tms. Aivan utopiaa. Tai sitten tämä on joku pahemman sortin vedätys. Ei tuollaisia ihmisiä voi oikeasti olla.
-
jos tolla 200€ palkkais kunnon stripparin nii ois ees jotain mitä kattoo
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Mä en ymmärrä. Miksi järjestää juhlat, jos vieraat joutuvat maksamaan oman osuutensa? Kyllä me miehen kanssa varauduttiin siihen, että osa vieraistamme ei välttämättä tuo lahjaa ollenkaan, silti maksettiin heidän osuutensa ruuista yms., mehän heidät paikalle kutsuttiin ja haluttiin! Tietysti on kohteliasta tuoda lahja, mutta ihan sen oman budjetin rajoissa. -
penni: Mutta siis tässä jutussa on kuitenkin hassua se, että muutama tyyppi ilmeisesti hyväksyny jo ton vaatimuksen vastaamalla kutsuun kyllä, mutta nyt sit peruu kun joku uskalsi huomauttaa asiasta.
Mä sain sen käsityksen, etteivät ehkä ottaneet minimivaatimusta todesta ennenkuin Justiina vahvisti sen. Ja asian todennuttua peruivat tulonsa. -
Mulla on omat häät juhlittuna ja olisin ollut ihan tyytyväinen suklaalevyyn. Itse asiassa kutsussa luki, että meillä on jo ihan riittävästi kodintilpehööriä, joten mitään lahjoja ei tarvita. Vaikka häät tulivakin maksamaan melkoisesti, ei sitä rahaa mikään designkello tai astiasto kyllä takaisin tuo. Se on sitten eri asia, jos myy suoran pääsylippuja juhliinsa.
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
-
Eikös Justiina ole jo naimisissa Pekka Puupään kanssa, vai onko nyt vuorossa Pätkä?
-
Mun häissä on aivan sama vaikka kukaa ei tois mitään lahjaa, kuhan kaikilla on hauskaa :) sehän se pääasia on :D kossupullon toki saa jokainen tuoda ni riittää vähäks aikaa.....:D
-
Rum: Satanen ei ole iso raha? Aika kovaa puhetta ilmeisesti melko nuorelta ihmiseltä, jos kaveritkin lyhentelevät opintolainojaan. Ennen muuta uskomattoman ajattelematonta käytöstä, käsittämätön asenne omia ystäviään kohtaan. Toivottavasti mieli muuttuu ennen kuin on liian myöhäistä…
Isukki varmaan maksanu kaiken tarvittavan, eihän se satanen missään tunnu siinä vaiheessa. -
Ei tsiisus mikä akka :D Nolo! Olikohan tuolla itsekkään häissä loppujenlopuksi ketään :'D
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
No hohhoijaa. Meillä on n. 90 hengen häät tulossa ja ihan itse maksetaan koko lysti. Me halutaan järjestää ennen kaikkea hyvät bileet ja paras lahja on, että ystävät ja sukulaiset tulee juhlimaan meidän kanssa. Ei ole missään vaiheessa tullut mieleenkään, että maksatettaisiin juhlat vierailla. Ihan sama saadaanko me jotain lahjoja. Moni haluaa välttämättä muistaa jollakin tavalla hääpaaria, mutta joillekin vaikka parinkympin lahjakin voi tehdä loven budjettiin ja se ei ole todellakaan meidän tarkoitus. Ja ihan itse ollaan persnahasta säästetty rahat. Olen muuten opiskelija vielä. -
:'D Minua ällötti pyytää mitään lahjaa ja siks kutsussa lukikin että tulette paikalle, niin se on paras lahja. Ja jos välttämättä haluaa antaa lahjan niin laittaa meidän lainanhoitotilille rahaa jolla päästään reissuun :D Ja eikö heti sekään sopinu mun kummeille vaan kun eivät _VOI_ rahaa antaa lahjaksi niin niille piti erikseen keksiä jotain mitä niiden on pakko ostaa meille x.x En tykänny. Olisivat sitten olleet antamatta mitään. Eikun pakko jotain ostaa D:
-
Oksettavaa ahneutta! Itse ainakin arvostaisin nimenomaan sitä, että häävieraat uhraavat oman vapaa-aikansa haluamalla olla läsnä hääparin tärkeänä päivänä. Kyllä ollaan aika metsässä jos aletaan häitä pitämään bisneksenä ja esittämään minimi lahjan arvoja.
-
Fluttershy: Lopputulos: Häissä ovat paikalla vain Justiina, aviomies ja pappi
Juu ja pappikin olisi mielummin katsomassa ylen testikuvaa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Testikuva#/media/File:Telefunken_FuBK_test_pattern.svg) tai tekemässä jotain muuta hyödyllisempää. Mutta kun on pakko olla vihkimässä idiottiia -
Hohhoh, tainnut morsiammelta vähän unhotua häiden tarkoitus. Turha vinkua vierailta älyttömiä lahjoituksia, jos itse haluaa järjestää isot häät. Jos ei ole varaa, niin sitten ei ole.
-
Me pääsimme oikein sujuvasti naimisiin, vaikka emme edes kaikkia omia rahojamme pistäneet häihin. Emme pyytäneet avustusta edes vanhemmiltamme. Tosin isäni sitten halusi itse osallistua häidemme kuluihin sopivaksi katsomallaan rahasummalla, mutta se pistettiin jemmaan ja käytettiin myöhemmin seuraavan huushollimme uusiin portaisiin (tosin summa kattoi suunnilleen häiden kulut, mutta emme ole tippaakaan katuneet sitä, että katsoimme nenää pitemmälle emmekä pitäneet isompia pippaloita (alle 30 vieraaseen mahtuivat pappi ja lukkarikin). Isäntä oli tiukkana, että kutsutaan "kaikki tai ei ketään", ja se "kaikki" olisi ollut 300-400 henkeä. Ja vaikka olisi ollut "vain" 100-200 vierasta, niin HÄITÄ EI MAKSATETA VIERAILLA. Piste. Jos omat lapseni alkaisivat esittää samantapaisia vaatimuksia kuin Justiina, niin häpeäisin silmät päästäni. Jos vanhemmat maksavat häät ja/tai antavat 200 euron arvoiset (tai suuremmat) lahjat, sen ymmärrän vielä, mutta sekin on heidän asiansa: jos he - eivätkä vieraat - halua maksaa isoja häitä, niin hääparilla ei ole nokan koputtamista. No juu, maksoivathan meidänkin häämme 50-80 euroa vieras (riippuen siitä, lasketaanko esim. häämatkakin mukaan), mutta ehdottomasti koko höskä mahtui 2000 euroon. Tosiaankin: isot häät eivät tuppaa kenellekään väkisin, vaan jokainen voi itse katsoa, mihin on varaa.
-
Menisin johonki krääsäpuotiin ja ostaisin 200 eurolla jotai joutavaa paskaa ja öykkäröisin sitte humalassa niiden häissä ja kähmisin morsiusneitoja.
-
Täsmennys: pidän silti hyvänä ideana lahjalistaa, jossa on erihintaisia toivomuksia, joista vieraat voivat valita maksukykynsä mukaan. Eräs pariskunta toivoi tiettyä astiasarjaa. Silloin oli jokaisella mahdollisuus ostaa vaikkapa yksi tai tusina kippoa,kukin vointinsa mukaan. Kun kummityttöni meni naimisiin, satuin olemaan sen verran varoissani, että lahjani (yksi toivomuslistasta, johon olivat odottaneet jotakin porukkaa) maksoi yli 150 euroa - ja morsian häkeltyi, etten minä vain pistänyt itseäni puille paljaille. Korvasin lahjalla muutaman aiemmin liian vähälle huomiolle jääneen juhlan, ja sen kerroinkin. Ilmoitin tosin, että toista vastaavaa en sitten osta (ja kummityttö ymmärsi, että en toivo kovin monia häitä).
-
Onneksi omasta kaveripiiristä karsiutuu tollaset pois jo kauan ennenkuin päästään häävierasasteelle.
-
Noo, kun olisi Justiinan aika tulla minun juhliini, niin se ois tuo summa tuplaten vain hänen kutsukortissaan. Itsellä periaate, etten anna häälahjaa rahana, jos on vara mennä naimisiin niin sitten ne myös itse maksetaan. Yleensä kysyn suoraan, onko jollekin tietylle tarvetta. Mieheni kanssa mentiin tarkoituksella salaa maistraatissa naimisiin, kun toinen avioliitto molemmille eikä rahaakaan ollut juhlia järjestää. Tyttären ristiäisissä meidät sitten pappi siunasi, juhlaväki ei etukäteen tiennyt. Häälahjaksi saatiin miun vanhemmilta myöhemmin moccamaster ja miehen vanhemmilta grilli. Oltiin oikein iloisesti yllättyneitä. Mitään ei odotettu. lahjat toki ok ja onhan niitä mukava saada, mutta vaatimukset pitäisi jättää pois.
-
Vanha rouva: Täsmennys: pidän silti hyvänä ideana lahjalistaa, jossa on erihintaisia toivomuksia, joista vieraat voivat valita maksukykynsä mukaan. Eräs pariskunta toivoi tiettyä astiasarjaa. Silloin oli jokaisella mahdollisuus ostaa vaikkapa yksi tai tusina kippoa,kukin vointinsa mukaan. Kun kummityttöni meni naimisiin, satuin olemaan sen verran varoissani, että lahjani (yksi toivomuslistasta, johon olivat odottaneet jotakin porukkaa) maksoi yli 150 euroa – ja morsian häkeltyi, etten minä vain pistänyt itseäni puille paljaille. Korvasin lahjalla muutaman aiemmin liian vähälle huomiolle jääneen juhlan, ja sen kerroinkin. Ilmoitin tosin, että toista vastaavaa en sitten osta (ja kummityttö ymmärsi, että en toivo kovin monia häitä).
Itsekin ymmärrän kyllä lahjalistoja varsin hyvin. Vaikka olisi kalliitakin toivomuksia, niin ainahan yhteen lahjaan voi osallistua useampi vieras kimpassa - hääpari saa toiveidensa mukaisia juttuja ja vieraat voi muistaa paria menemättä vararikkoon, mikäs sen mukavampaa ja helpompaa. Toki Justiina varmaan vaatisi, että jokainen vieras hankkii yksin yhden listan lahjan, muutenhan tulee liian vähän lahjoja! -
Uskomatonta paskaa. Miksi pitää ylibudjetoida ne häät, jos kerran pitäisi sitten rahat takaisin saada. Eikö se ole hääparille pelkästään hienoa, että on paljon ystäviä jotka voi kutsua juhliin? Bonuksena tietenkin kaikki lahjat mitä saa palkkioksi. Nuo varmaan eroaa heti, että voivat tehdä saman uusiksi. Hääbisnestä kato!
-
Voi että kyllä minä vaan olisin onnesta soikeana jos pääsisin rakastamani miehen kanssa naimisiin, aivan sama vaikka ei tulisi yhtäkään lahjaa jos suurin aarre olisi jo omana.
-
'Roskasakilla' ei ole varaa laittaa 200e lahjaan, mutta itsellään ei ole varaa järjestää häitä maksattamatta niitä vieraillaan?...öö..kukahan tässä siihen roskasakkiin kuuluu? :D
-
Minä kyllä kutoisin häälahjaksi tuolle pariskunnalle vain villasukat kummallekin, ja sanoisin, että "nämä on kyllä 200 euron arvoiset, koska en osaa kauheen hyvin noita sukkia kutoa, niin näihin meni tavallista enemmän aikaa ja vaivaa". ;) (Katso Feissarimokat: http://www.feissarimokat.com/2015/06/suomalaista-kasityota/ )
-
Siis jos tommosen hääkutsun saisin hääparin kodin pihassa olis kyllä kipattuna kahdensadan egen edestä joko hevosenlantaa tai sepeliä. Mielellään niin pahasti tiellä, että pihaan kun koittaa, on lapioitava tavara pois.
-
Ei vaa voi olla totta :D Jos akka pitää häitään bisnesideana niin aika saatanan huono tekniikka on pyytää niin isoa summaa ettei kukaan tule sinne maksamaan sitä. Saisko vähän enemmän jos pyytäis sen mitä jengi vois vielä maksaakkin? Saattas samalla vähän vähemmän karkottaa ystäviään, tosin heille varmasti parempi saada nyt viimestään tietää tämän todellinen luonne. Uskomattominta on haukkua muita roskaväeksi sen perusteella ettei ole varaa antaa tollasta häälahjaa ja samalla ite olla riippuvainen siitä toisten rahasta! Jos akka ite ei olis omien sanojensa mukaan "roskaväkeä", hänellä olisi varaa järjestää omat konkurssihäänsä aivan rahastamatta sitä vierailta. Ja tosiaan kuten monet jo kommentoineet, kun perustelee häälahjan arvoa häiden suuruudella voisi todellakin miettiä sitten yleisön näkökulmasta, minkä spektaakkelin pääsee tolla rahalla kokemaan, onko hänen häänsä (huom, ei heidän vaan hänen) sen rahan väärti? Senhän hän teki jo itse selväksi että kyse on rahasta, ei mistään muusta. Kunnon super-idiootti.
-
satanen, kahdesta puhumattakaan on kyllä ihan saatanan iso summa rahaa matalapalkkaiselle duunarille, vaikka sinkku olenkin.
-
Moukkamaista pyytää rahaa ja vielä tuollaisia summia mutta moukkamaista myös kun lukenut että ei ole tuotu lahjaa toisen häihin ollenkaan :O En minäkään ole rikas ja olen ollut muutamissa häissä vaan mutta olen aina vienyt lahjan. Vaikka ihan jonkun pienen sievän edullisen lahjan.
-
Tälle jatkoa, pliis! Että kuinka moni jätti tulematta, ja mitä hääpari sai sitten loppupelissä lahjaksi? ;)
-
Itseäni hävetti miehen kaverin häissä kun yksi mies tuli sinne juomaan,syömään, haukkui vieraita , häiritsi morsiammen lauluesitystä jne eikä tuonut edes lahjaa, olisi tuonut vaikka tikkukaramellit molemmille. Kyllä hääparia pitää muistaa jotenkin edes. Se on kuitenkin heille iso juhlapäivä, Justiinan vaatimus nyt on hullu ja kohtuuton ja rahastusta mutta kai jokaisella on nyt edes se euro laittaa lahjaan :D
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Onpas typerästi sanottu. Jos budjetti ei veny 50 euroa per vieras- tasolle, niin sitten täytyy tarkistaa häiden sisältöä. Häitä ei vierailla kustanneta. Me katsoimme mihin rahamme riittivät, ja totesimme, että ei kauhean prameita häitä näillä saa. Häät oli melko arkiset, mutta vieraiden mielestä hauskat. Kuitenkin, kun tarkastelimme häiden sisältöä, emme kokeneet että meille mitään lahjoja tarvitsisi antaa koska ei meillä ollut kaksisia tarjoiluja, mutta koska väki niitä antaa kuitenkin, sanoimme että max. 5 euron lahjoja, mielellään rahana tilille, koska 5 eurolla ei kaksista krääsää edes saa, emmekä sitä halunneet. Valtaosin lahjat olivat väliltä 10-40 euroa, ja ystäviltä suurin saatu yksittäinen rahasumma oli 50 euroa. Katoimme tottakai hääkustannuksia lahjarahoilla, mutta ei meille tullut se mieleenkään itse häitä suunniteltaessa, vaan ajatus oli, että rahat häihin tulee omasta taskusta. Meille oli iloinen yllätys, että saimme todella paljon hääkustannuksia katettua lahjoilla, mutta missään vaiheessa emme edes olettaneet sellaista. -
mä vaan ootan että tulis uutta päivitystä tästä että miten se hääpäivä sitte kusi :D sietäs oikeesti hävetä tollase pyydön kanssa :/
-
Noniin ja nyt taas kysymys.. KUKA tarvitsee nykyään 200e arvoisia lahjoja? Mitä ihmiseltä nykyään hyvinvointovaltiossa puuttuisi, joka on tuon arvoinen? Vai onko se vain pakko olla "hieno ja uusin"? Listataanpas mahdollisia KÄYTÄNNÖLLISIÄ 200e maksavia lahjoja: -Super-Kahvinkeitin. Kaikilla on kahvinkeitin, ellei ole oikeasti suurkuluttaja ja ostaa arvokkaita kahveja, tämä on hyödytön. -Super-Mikro. Kaikilla on varmasti mikro. Jos haluaa 200 euron mikron, niin ei taida osata tehä ruokaa itse - "mutta arvostaa hyvin lämmittettyä valmisruokaa" niin paljon että maksaa 3-5 kertaisen summan lämmittimestään ..voisi samantien käyttää rahat kunnon uuniin/hellaan ja kokkauskurssiin? -Ruokavälineet. Kaikilla on lusikoita ja haarukoita varmasti sen verran, että yhtään enempää niin kaappi pursuaa yli. Varsinkin kun 24 kpl aterinsetti on "vain" 70e. 200e saisi siis yhteensä NOIN 72 aterinta. Edes häissä tarvii sen vertaa. -Kännykkä. 200e maksava kännykkä ei taida olla tarpeeksi hieno ja uusi Justiinalle. Ja taitaapa olla rouvalla jo se uusin "aifoune 6 super bling edition". -Viime sukupolven pelikonsoli. Ei taida justiina tykätä kun miehelle vain ostetaan Xboxi eikä hänelle mitään. Ja jos äijä pelaa, hän on ostanut sen konsolin minkä haluaa. Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin. Kaikki muut tuntuu olevan vain turhamaista epenistä (hienoimmat verhot mitä kaupasta löytyy jne). Ainoa syy, miksi kukaan ostaisi mikroja ym. olisi: 1) Nainen ja/tai mies on asunut tähän asti vanhempiensa luona. 2) ..JA Molemmat ovat muuttamassa yhteen eikä ole ennen asuneet yhes. 3) ..JA toisella ei ole perustarvikkeita omassa sinkkukämpässään 4) ..JA eivät saa vanhemmilta vanhoja "lusikoita ja haarukoita" (tai ei suostu vanhoihin asioihin) Mikä tää on, 40-luku?
-
qaqa: Jos ei oo varaa järjestää häitä ni ei sitten varmaan kannata niitä järjestää lainkaan. Ei tulis ikinä mieleen pyytää mitään häävierailta, pääasia että tulevat paikalle ni se on paras lahja, heidän läsnäolonsa Juuri noinhan normaali, terve ihminen ajatteleekin, mutta narsisti-Justiinalle materia on ystävyyttä merkittävämpää. Itsekeskeinen ja inhottava tyyppi. Sääliksi käy sulhoa, jos tuohon sontaan sekaantuu...
-
Mulle ois omissa häissä riittänyt kun kaikki kutsutut ois päässy paikalle
-
Itse jättäisin menemättä pelkästään Justiinan takia. En tajua mihin käytöstavat ovat jääneet. Justiina puhuu kavereiden roskasakkia, mutta itse hän sitä parhaillaan on. Häiden järjestäminen on jokaisen oma asia, tällaisia vaatimuksia ei vieraille tule asettaa. Mahtaa olla yksinäistä häissä.
-
Itselleni tuo 200e häälahja ei ole se ongelma, vaan tuo asenne. Itselläni oli kalliit häät, koska sitä halusimme ja itse maksoimme. Kutsuvieraille ilmoitin, että heidän osallistuminen meidän juhlaan on tärkeintä. Ei häävieraiden kuulu maksaa toisten häitä, jokainen järjestää häät omalla budjetillaan.
-
Menimme naimisiin -70 luvulla. Oli kutsuttu lähimmät sukulaiset ja kirkossa meidät vihittiin.Kahvit juotiin minun vanhempieni luona.Oli ihanat häät! Saatiin häälahjojakin joista kaikki oli tosi hyviä.Täkkejä ja tyynyjä,astioita ja kahvinkeitin.Joku oli antanut rahaakin.Muistan aina tuon päivän,että ihminen voikin olla onnellinen!Nykyään on toisenlaista.Häät ovat tosi isoja tapahtumia ja rahaahan nykyään toivotaan lahjaksi.Osa vieraista tuo ihan tavaralahjojakin.Mikä minua hämmensi kerran oli se kun morsian soitti jälkeenpäin ja kysyi minkä lahjan minä olin ostanut?No silloin olin antanut rahana.Jäin vain miettimään että ei taida lahjoista iloa olla siinäkään perheessä.
-
Tapaseura ry (perustettu 1996) on suomalainen hyvien tapojen yhdistys. Sen tavoitteena on lisätä hyvien käytöstapojen tuntemusta ja herättää kiinnostusta käytöskulttuurin kehittymiseen Suomessa ja muualla maailmassa. Tehkää yhdistykselle 200 € lahjoitus nuorenparin nimissä. Tuskin he muuta toivoisivatkaan. Tai sitten Biolan kanankakkaa koko rahalla.
-
Itse avioiduin 1980-luvulla, enkä saanut useammaltakaan seurueelta lahjaksi yhtään mitään. Se ei tuntunut hääparia eikä -juhlaa kunnioittavalta. En ihan ymmärrä Suonperän ajatusta, että häihin voi mennä ilman lahjaakin. Tietysti voi, jos kutsussa lukee, että ei lahjoja. Vaan kyllä on kiva, jos jotenkin on osoitettu, että hääparia ja -juhlaa on ajateltu ja kunnioitettu. Hinta ei ratkaise, tarkoituksenmukaisuus kyllä. Vaatimus min 200 euron lahjasta on kyllä kohtuuton, itse luultavasti jäisin menemättä.
-
Mauno: No voi vitt… Miten musta tuntuu että tuon henkiset ihmiset ei tuu olemaan loppu elämäänsä yhdessä. Seuraavien häiden minimi häälahja summa on sitten 300? Vai väheneekö summa kun on jo toiset?
Varmaan vähenee, kun voi uusiokäyttää hääpukua, huntua, kenkiä yms. Lisäksi morsio taloudellis-tunteellisena ihmisenä tietty säilyttää häärekvisiitan kultalaatikossa flyygelin päällä. Siitä sitten vaan laatikon kansi auki ja rekvisiitta uudelleen käyttöön. Taloudellista. Se onkin sitten kyseenalainen juttu, että miten kolmansien häiden kanssa? Mahdollisesti samaa hintaluokkaa kuin toisetkin. Olemassa olevat tamineet ovat jo muodostuneet kiinteiksi kuluiksi, eli hunnun ja mekon pesettäminen pesulassa, kenkien lankkaaminen jne. -
Justiinahan on kertonut jo oman kantansa tähän 200€ "sisäänpääsymaksuun"...siellä on mm. joku koomikko, joka availee lahjoja hääparin kanssa ja kertoo, mihin he kyseistä lahjaa tarvivat...sitten oli jotain että rahalahjoitukset menevät heidän häämatkaan...
-
"Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin." Kuka sitten käskee mennä naimisiin? Itse en ole menossa naimisiin koska avioliitolla ei ole suurtakaan merkitystä maailmassa. Mutta jos naimisiin pitää mennä ja järjestää ne hääjuhlat niin oletus on että morsiuspari ja ehkä heidän vanhempansa kustantavat kekkerit. Lahjoista voi toki esittää TOIVOMUKSIA, mutta mielestäni ei velvoittaa ketään niitä ostamaan. Joulupukki ei tuonut ponia vaikka kuinka toivoin...
-
Ei luoja mitä touhuu! Mä en aina käsitä tuota et mihin se rakkaus ja avioliiton merkitys katoaa oli vieraita vähän tai paljon ja onko ne köyhii vai rikkaita! Ite menin naimisiin 2014. Niinkin kalliissa hääpäikassa kuin omassa olohuoneessa, kahden todistajan, tyttäremme (tuolloin 9kk) ja papin läsnäollessa. "Alttarina" oli sohvapöytä ja siinä valkoinen liina ja valkoisia liljoja maljakossa ja itsetehtyä muuta koristetta rippumassa.Kaikki pienet ja vähäiset koristeet tehtiin itse. Häämekkokin löytyi Seppälästä. Tarjottavat tehtiin itse. Virallisen osuuden ja kahvittelujen jälkeen tuli lapsenvahdit hakemaan tyttelin yökylään. Todistajien hääkutsuun laitettiin, että emme tarvitse muuta lahjaa kuin heidän saapumisensa. Mutta koska todistajat halusivat antaa meille lahjan he kustansivat hääateriamme juomineen ravintolassa. Tarkoitus oli maksaa ruokailu itse. Aterian jälkeen vaan saunottiin ja höpöteltiin ennen kuin mentiin nukkuu. Kaikkiaan voisin sanoo, että rahaa meni n.300-400e. Ihanan intiimi tunnelma ja vapaamuotoinen. Meille maailman ikimuistoisin.
-
Local Hero: Hyvä suunnittelma. Kun kaikki vieraat tuovat 200 euron arvoisen lahjan, voi lahjat myymällä kuitata juhlista koituneet kulut, ja mahdollisesti jäädä vielä voitollekin.
Jep, nerokasta! XD Ei hitto, miten kukaan mies voi haluta naimisiin tuollasen tyhmän kanan kanssa? Tosta touhusta on tosirakkaus kaukana. -
-
xoxo: Siinä vaiheessa kun suunnittelet omia häitäsi ja huomaat minkälainen summa tulee viivan alle niin voin kyllä kertoa, että pelkkä kortti ja suklaalevy häävieraalta + avecilta ei paljon naurata. Yhtä häävierasta kohden juhlien hinta nousee helposti yli 50e. Tietysti, jos on varaa maksaa niin mikäs siinä mutta nyt on ihan turha tulla esittää ennen kuin häät sattuu omalle kohdalle. 200e toki ihan naurettava summa mutta 50e on ihan perus vaatimus ja ymmärrän sen täysin.
Mitä sitten järjestää häät jos niihin ei ole varaa? Menkööt sitten maistraatissa laittamassa nimet paperiin, ei muiden pidä toisten häitä maksella. Se on jo lahja itsessään että sai puolison, silloin on taloudellisesti turvatumpi koko loppuelämänsä kuin yksin elävät. -
Miksi musta tuntuu että olen lukenut tämän saman hääkutsu-jutun jo aika kauan sitten?
-
Kerttu: Voi että kyllä minä vaan olisin onnesta soikeana jos pääsisin rakastamani miehen kanssa naimisiin, aivan sama vaikka ei tulisi yhtäkään lahjaa jos suurin aarre olisi jo omana.
Sama täällä. Kaikki meistä ei koskaan edes löydä kumppania.. Mulle riittäis sormukseksi joku kinder-munan muovisormus ja maistraattihäät ilman lahjoja ja juhlia, kun vain löytäisin kiltin miehen. Mutta ne vaan juoksee näiden justiinoiden perässä. -
200 eurolla saisi varmaan oivan lantakasan morsiusparin pihalle kipattuna. :)
-
Oho, ompas täällä taas "parempaa" sakkia kommentoimassa, tuleeko hyvä olo kun pääsee moralisoimaan? :D
-
Häät maksaa hääpari, ei vieraat. Kolmet häät kesässä, ei ole vierailta vain kerrankos tanssimista lahjalistatoiveiden kanssa. Häihin ei voi mennä missä tahansa vaatteissa ja kengissä, tai ainakin oltava tarvittaessa ilmoitetun pukukoodin mukaan. Lisäksi juhliin mennessä usein tehdään kampausta, meikkiä, huomioidaan syömiset ennen/jälkeen, lasten pukeutuminen tai hoito, lisäksi hoidettava yöpyminen. Varsin ikävää, jos hääpari odottaa tiettyä lahjaa tai kuvittelee, että kaikki muu ka ohmisten omat menot ja muu elämä on yhdentekevää. Näistä usein kaikki on pois. Hienoa, jos hääpari on aina valmis panostamaan kaikkien muiden juhliin avokätisesti, iloinen yllätys varmaan. Muilta ei voi sitä kuitenkaan odottaa.
-
Otanpa myös kantaa tähän keskusteluun tämän vuoden morsiammena sekä häävieraana... Lahjajutut oli todella vaikeita kutsua kirjoittaessamme. Toivoimme lopulta kirjekuoreen mahtuvia lahjoja, jos jotakin. Karsimme vaihtoehdoista tilinumeron pois vaikka sitä monet käyttävätkin koska se tuntuu liian kliiniseltä ja ehkä hieman tökeröltäkin.. Mielestämme ei ollut mukava ajatus katsella pankkitilin saldoa kun siellä on maitokaupan menot ja häälahjarahat samassa, vaikka totta kai samaa valuuttaahan ne ovat. Lisäksi halusimme tehdä selväksi että rahat menevät häämatkaamme, ei häiden maksuun vierailla joten laitamme hääpaikalle vanhan matkalaukun johon voi lahjan jättää. Olisi kamalaa jos vieraamme kokisivat häämatkaamme varten antamiensa lahjarahojen menevän esim. bändin palkkaan.
-
Jokuhan tuolla jo kommentoi, että valkoista roskasakkia, samaa mieltä. PErusteluna se, ettei heillä itsellä ole varaa maksaa häämatkaa, vaan keräävät siihen rahaa ja lomalla olo riippuu annetun rahan määrästä. : D Sikäli huvittavaa, että sitten haukkuvat ystäviään roskasakiksi. Eli juu.
Kommentti