Kohtaamisia kaupoilla, osa 60
Seksuaalista häirintää vai oma vika?
Seuraava
Tytär saa kuulla äidiltään kunniansa uudesta tatuoinnista. Edellinen
Missä menee ahneuden raja?
Tytär saa kuulla äidiltään kunniansa uudesta tatuoinnista. Edellinen
Missä menee ahneuden raja?
50 kommenttia
-
Aika outo keskustelu hands-freehin julkisella paikalla
-
Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
-
-
Eolao: Aika outo keskustelu hands-freehin julkisella paikalla
Hys!, ei saa kuunnella! MIND YOUR OWN BUSINESS!!! -
Mulla käy melkein samat kun puhun kännykkä taskussa kuulokkeiden mikrofoniin kaupungilla. Moni katsoo kummastuneena, sekä ilmiselvästi miettii että puhuikohan toi mulle. Hah :D
-
Mies joutunu yksin ostoksille. Vähemmästäkin hajoaa pää.
-
Hyvää päivänjatkoa vaan vauhtilasiselle miehelle, kai sai edes jotain kiksejä riehumisesta? Rosa käyttäny kyllä värikyniä reippaasti. Joku Siwa-patu varmaan kyselee heti mitä toisella on päällä, kun on ehdottanut kyläilyä!
-
-
Se handsfree oli pelkkä hätävara jos nainen ei lämpiäkkään...
-
314: Se handsfree oli pelkkä hätävara jos nainen ei lämpiäkkään…
Indeed. Well played random mies. Well played! -
MrT: Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana! Saamiesi liketysten määrä sen sijaan kertoo sen, kuinka monta "NAISTA EI SAA LYÖDÄ, MIESTÄ SAA KOSKA NAISEN EURO ON 80 SENTTIÄ JA JOUTUU SYNNYTTÄMÄÄN"-ihmistä tälläkin sivustolla kuikuilee. -
Miten musta tuntuu että oon kuullu ton jälkimmäisen aika monta kertaa vähän eri versioina, millon istutaan pöntöllä yleisessä vessassa ja viereisessä kopissa joku puhuu puhelimeen tai millon ollaan sovituskopissa tai sit vaihtoehtosesti tyypillä on handsfree niin ku tässä.
-
Maitolasi?: Indeed. Well played random mies. Well played!
Vuoden kommentit :D -
Johtuisikohan siitä, että näitä nyt sattuu itse kullekin kun ihmiset niitä handsfree-härpäkkeitä käyttää ;)
magilara: Miten musta tuntuu että oon kuullu ton jälkimmäisen aika monta kertaa vähän eri versioina, millon istutaan pöntöllä yleisessä vessassa ja viereisessä kopissa joku puhuu puhelimeen tai millon ollaan sovituskopissa tai sit vaihtoehtosesti tyypillä on handsfree niin ku tässä.
-
-
magilara: Miten musta tuntuu että oon kuullu ton jälkimmäisen aika monta kertaa vähän eri versioina, millon istutaan pöntöllä yleisessä vessassa ja viereisessä kopissa joku puhuu puhelimeen tai millon ollaan sovituskopissa tai sit vaihtoehtosesti tyypillä on handsfree niin ku tässä.
Tuli mieleen tämä. http://www.feissarimokat.com/2012/05/kopioi-ja-liita/ Eihän mikään arkipäiväinen kommellus voi olla totta kun joku on kymmenen vuotta sitten samanlaista tarinaa nettiin kertonut. -
Lisbe: Hyvää päivänjatkoa vaan vauhtilasiselle miehelle, kai sai edes jotain kiksejä riehumisesta? Rosa käyttäny kyllä värikyniä reippaasti. Joku Siwa-patu varmaan kyselee heti mitä toisella on päällä, kun on ehdottanut kyläilyä!
Niin niiden kahden hyllyn välimatkallahan Siwa-patu ei olekkaan kerennyt keskustella yhtään mistään muusta. Oli kummatkin osapuolet sen Siwa-padun siirtymisaikana aivan hiljaa... *huokaus* -
MrT: Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
Siksi että tasa-arvo ei toteudu tässäkään asiassa. -
Eolao: Aika outo keskustelu hands-freehin julkisella paikalla
Keksitty juttu. Ei ole outoa. Mielikuvitus vaan rajana. -
Raivostuttavia ton ekan mokan kaltaiset hyypiöt. En ikinä tule ymmärtämään ihmisiä, jotka räyhäävät kassahenkilölle kun tekniikka tms. ei toimi. (Juopot, huumehörhöt, seniilit ja muuten hullut erikseen). Jokaisen täysjärkisen tulisi ymmärtää, että jos pankkikortti ei toimi, korttikone väittää että tilillä ei ole katetta, kassakone hajoaa jne., niin se ei ensinnäkään ole kassan vika, ja toisekseen hän ei voi tehdä asialle yhtään mitään. Ei vaikka asiakkaalla olisi kiire töihin, hermot kireällä, muuten vaan huono päivä tai vaikka hän olisi täysmulkku. Ja niitä jotka vattuilevat tai hermostuvat kuitin kyselystä, henkkareiden näyttämisestä, siitä että kassa ei voi esitellä tupakkavalikoimaa... Ne on kaikki lakiin kirjattuja juttuja. Jos kassahenkilö ei tee mitä käsketään, se on potkut, ja pahimmassa tapauksessa kaupalle sakot ja/tai jonkun tuotteen myyntiluvan menetys. Ja kun kassa puntaroi pitääkö työpaikkansa vai kiertääkö sääntöjä jonkun pää punaisena räyhäävän idiootin takia, ei tarvitse paljoa miettiä kumman hän valitsee. Ja sitten vielä ne, jotka taputtelevat hermostuneesti jalkaansa ja puuskailevat ja hoputtavat kun kesätyöntekijällä/harjottelijalla kestää vähän kauemmin tai hän tekee virheen. Jokainen on joskus ollut aloittelija omalla alallaan, vähän armoa kanssaeläjille ihmiset. Sillä ihmisiä ne asiakaspalvelijatkin ovat.
-
Eli siis tasa-arvon nimissä jos joku nainen tulee ehdottelemaan törkeitä asioita minulle ja minua ei kiinnosta ellei ehdotteleminen lopu saan vetää turpaan? Eikö naiset tunnu hiukan oudolle? Tyhmähän minä olen kun näin monimutkaisia asioita yritän edes naisilta kysyä!!
-
Slobo: Erittäin hyvin sanottu siellä takana! Saamiesi liketysten määrä sen sijaan kertoo sen, kuinka monta “NAISTA EI SAA LYÖDÄ, MIESTÄ SAA KOSKA NAISEN EURO ON 80 SENTTIÄ JA JOUTUU SYNNYTTÄMÄÄN”-ihmistä tälläkin sivustolla kuikuilee.
OK :D -
keijo: Eli siis tasa-arvon nimissä jos joku nainen tulee ehdottelemaan törkeitä asioita minulle ja minua ei kiinnosta ellei ehdotteleminen lopu saan vetää turpaan? Eikö naiset tunnu hiukan oudolle? Tyhmähän minä olen kun näin monimutkaisia asioita yritän edes naisilta kysyä!!
Eh. Ei ketään saa lyödä. Tosin jos joku ihan oikeasti iholle käy niin mielestäni silloin saa käydä fyysiseksi. Naiselle tämä yleensä tarkoittaa väkivallan käyttöä, mies pystyy usein fyysisesti pääsemään uhkaavasta tilanteesta naisen kanssa pois ilman tämän lyömistä. Epäreilua, mutta totta. Helppoahan se olisi jos naiset olisivat noin yleistäen yhtä vahvoja kuin miehet. Kyllä mua ainakin rupeaa aina pelottamaan jos kukaan itseäni isompi (mies-)henkilö alkaa jotain rivouksia puhumaan, tosin ehkä perus marketti-reissulla tilanteesta on mahdollista vaan poistua. Ja tässä tapauksessahan tää mies ei mitään väärää edes tehnyt. Ei sillä, että miesten välinen "vedän sitä turpaan!" uhittelu olisi jotenkin harvinaista. Saako miesten mielestä toista miestä lyödä päin näköä käytännössä täysin syyttä? Tai syystä että "se etuili snägärin jonossa!" -
keijo: Eli siis tasa-arvon nimissä jos joku nainen tulee ehdottelemaan törkeitä asioita minulle ja minua ei kiinnosta ellei ehdotteleminen lopu saan vetää turpaan? Eikö naiset tunnu hiukan oudolle? Tyhmähän minä olen kun näin monimutkaisia asioita yritän edes naisilta kysyä!!
Nyrkillä lyönti vs avokämmenellä lyönti ovat hieman eri asioita. Mutta valistahan tyhmää: jos joku ämmä, josta et ole tippaakaan kiinnostunut, seuraisi kaupassa sinun perässäsi, vonkaisi röyhkeästi ja ehdottelisi törkeitä joka hyllyllä, niin mitä tekisit? -
Ihmisistä tulee kyllä usein yhtäkkiä täysiä kaheleita kun menee jossain julkisella paikalla käymään, kuten kaupassa tai ravintolassa. Käytöstavat jää siihen kaupan oville ja vittuilu sekä muu huono käytös on yhtäkkiä okei kun siellä kassan toisella puolella sattuu olee aspa.
-
-
MrT: Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
Miksi miehet luulee että on jotenkin hyväksyttävää ahdistella naista? Kuulostiko mukavalta? Toivon ettet tunge sanoja suuhuni. Mitä yksittäinen postaaja sanoo facepäivityksessään ei liity sukupuoleen millään tavalla. -
Nyt kyllästyttää nää miehet, jotka epätoivosesti haluu olla epätasa-arvosessa asemassa. KETÄÄN EI SAA LYÖDÄ! Sukupuolella ei ole tässä asiassa mitään merkitystä, väkivalta ilman, että vastassa oleva henkilö sitä käyttää, on POIKKEUKSETTA väärin. Jos joku nainen kokee, että miestä saa lyödä ensimmäisenä puolustuskeinona (muita mahollisuuksia mm. paikalta poistuminen, vartijalle kertominen) on hän ehdottomasti väärässä ja teidän kunnollisina ihmisinä pitää se hänelle tehdä selväksi. Sukupuoli ei anna kenellekkään oikeutta olla väkivaltainen tai alistava.
-
Surullista, että joidenkin miesten mielestä tasa-arvon pitäisi olla sitä, että naisia saa vetää turpaan. Se tarkoittanee, että aika moni mies haaveilee naisten hakkaamisesta. Tervettä touhua. Toivottavasti saatte apua aggressioihinne. Lisäksi: 50-kiloinen nainen vs. 80-kiloinen mies. Teidän mielestänne on sama asia, jos tässä tilanteessa nainen löisi miestä kuin että mies löisi naista? Olette sairaita.
-
Lisbe: Rosa käyttäny kyllä värikyniä reippaasti. Joku Siwa-patu varmaan kyselee heti mitä toisella on päällä, kun on ehdottanut kyläilyä!
Miksei kysyisi, mitä on päällä. Minä olen tyttöystävältäni kysynyt paljon muutakin, kuten mihin hän haluaa k*äni työnnettävän tai haluaako hän, että nuolen hänen p*aan. Olen myös esittänyt kainon toiveen, että hän ottaisi s*ani suuhunsa. Pyrin aina tarkistamaan, ettei muita ole kuulolla, kun tuollaisia juttelen, mutta joskus voi käydä erehdys. Pukeutumisesta puhuminen on ihan normihommaa. Toki tuollaiset puheet, jopa pukeutumisen kysyminen, ovat joillekin liian roiseja, mutta meitä on moneen junaan. -
MrT: Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
Hei kuule. Se ei ole kellekkään hyväksyttävää -
your mom: Surullista, että joidenkin miesten mielestä tasa-arvon pitäisi olla sitä, että naisia saa vetää turpaan. Se tarkoittanee, että aika moni mies haaveilee naisten hakkaamisesta. Tervettä touhua. Toivottavasti saatte apua aggressioihinne. Lisäksi: 50-kiloinen nainen vs. 80-kiloinen mies. Teidän mielestänne on sama asia, jos tässä tilanteessa nainen löisi miestä kuin että mies löisi naista? Olette sairaita.
Tai sitten, rohkenen surkean sinisilmäisesti arvailla, kyse saattoi ainakin avauskommentissa "Miksi naiset saisivat muka lyödä miehiä?" siitä, että kulttuuri-ilmiö, jossa nainen saa ratkaista sosiaalisen ongelmatilanteen avarilla, on vittumainen ja ikävä. Niin on toki hanakka yritys uida liiveihinkin, mutta ei siitä lyömään tarvitse ruveta. Rinnastukset mieheen lyömässä naista todennäköisesti, sinisilmänä arvailen jälleen, liittyvät siihen, että mies lataamassa edes kipeällä mutta harmittomalla litsarilla sitten taas naista johtaisivat satanistiseen halooseen. Kysy itseltäsi, kumpi todennäköisemmin johtaa oikeasti seuraukselliseen oikeustoimeen, tilanteissa joissa mitään mainittavia vammoja ei synny mutta tapauksella on silminnäkijöitä. Mukavinta olisi, jos kukaan ei löisi ketään. Olen itse yrittänyt pienessä elämässäni pitäytyä tässä, ja pakko myöntää että pidän moisesta elämänkatsomuksesta kovasti. Siksi tuntuukin vittumaiselta, että kukaan läpsii ketään edes mielipahansa lievittämiseen. Etenkin mielipahansa lievittämiseen, oikeastaan. Meidän yhteiskuntamme on suorastaan kehittynyt välttämään ja ratkaisemaan hyvin raskaatkin konfliktitilanteet ilman väkivaltaa, joten on outoa jos siihen kuitenkin pitää turvata yhden suulaan urpon takia. Jos tässä maassa voi selvitä tappouhkauksista tai ryöstöstäkin yrittämättä nitistää uhkailijaa ensin, pitäisi loogisesti selvitä myös jonkun rivoista puheista ilman käsienheilutusta.. -
miesasia.fi: Siksi että tasa-arvo ei toteudu tässäkään asiassa.
Eiku eikös se ole juurikin sitä tasa-arvoa? Tai niin sitä ainakin puhutaan -
your mom: Surullista, että joidenkin miesten mielestä tasa-arvon pitäisi olla sitä, että naisia saa vetää turpaan. Se tarkoittanee, että aika moni mies haaveilee naisten hakkaamisesta. Tervettä touhua. Toivottavasti saatte apua aggressioihinne. Lisäksi: 50-kiloinen nainen vs. 80-kiloinen mies. Teidän mielestänne on sama asia, jos tässä tilanteessa nainen löisi miestä kuin että mies löisi naista? Olette sairaita.
Nyt on taas kyllä... Tietääkseni kommenteissa ihmeteltiin sitä, miten joidenkin naisten mielestä miehiä saa lyödä. Ei kukaan täällä ole sanonut, että haluaisi naisia lyödä? O.o -
Huorittelua ei tarvits kuunnella, fiksu mies ei koskaan huorittele ELLEI ole aihetta siihen. Huoraaminen on sitä, että ottaa seksistä maksun.
-
-
your mom: Surullista, että joidenkin miesten mielestä tasa-arvon pitäisi olla sitä, että naisia saa vetää turpaan. Se tarkoittanee, että aika moni mies haaveilee naisten hakkaamisesta. Tervettä touhua. Toivottavasti saatte apua aggressioihinne. Lisäksi: 50-kiloinen nainen vs. 80-kiloinen mies. Teidän mielestänne on sama asia, jos tässä tilanteessa nainen löisi miestä kuin että mies löisi naista? Olette sairaita.
80 -kiloinen mies ei ilman harjoittelua osaa lyödä niin paljon naista lujempaa kuin voisi luulla. Esimerkiksi leuan saa nainenkin avarilla sijoiltaan jos hyvin osuu. Ja sellainen joka on 50 -kiloisuutensa takia mielestään lyömiseen oikeutettu on hyvinkin saattanut sitä osumista harjoitella. Terveisin mies, jonka mielestä naisia ei saa lyödä mutta jonka mielestä nainen ei MIHINKÄÄN vedoten myöskään saa lyödä. -
Miten niin miestä ei saa lyödä? Jos se lyö ensin niin voit olla varma, että lyön takaisin... ja kovaa.
-
Wiggin: Miksi miehet luulee että on jotenkin hyväksyttävää ahdistella naista? Kuulostiko mukavalta? Toivon ettet tunge sanoja suuhuni. Mitä yksittäinen postaaja sanoo facepäivityksessään ei liity sukupuoleen millään tavalla.
Kysymykseksi ei vastaa kysymystä miehen lyömisestä. Ahdistelu on yhteiskunnassamme tuomittavaa molempien sukupuolten valtavan enemmistön mielestä riippumatta ahdistelun kohteen ja ahdistelijan sukupuolesta. Ahdistelun määritelmä ja tunnistaminen on toki toinen asia... Väkivalta sukupuolen perusteella puolestaan on naisten mielestä yleensä tuomittavaa vain naisiin kohdistuvana. Jos nainen lyö miestä, on se jopa viihdettä. Samoin jos nainen alistaa tai jopa murhaa miehiä, kelpaa sekin kevyeksi viihteeksi TV:hen, mikä on nähty. Yleensä naisten puolustus tähän sukupuolisyrjintään on: "mutta se on sellaista vitsiä". Samaa sanoo sovinisti sanojensa puolustukseksi. Käsitys siitä, että naisen on jotenkin tarpeellisempaa lyödä miestä kuin toisin päin, on sekin väärä ja naisia väheksyvä. -
Rosa on ihan selkeästi perheen ainoa ja pilalle lellitty lapsi. Kuvittelee että kaikki puhuu juuri hänelle.
-
Mitäs jos kukaan ei vain löisi ketään? Ei tee yhtään sen hyväksyttävämpää, oli koko tai sukupuoli mikä tahansa. Kertoo paljon sivistystasosta, jos ensimmäinen asia, millä konflikteja purkaa, on väkivalta. Ainoa on, että jos joku lyö ensin ja tilanteesta ei pääse pois kuin puolustautumalla, niin siitä sitten. Itse istuskelin teininä odottamassa junaa rautatieasemalla, kun joku juopunut herrasmies tuli soittamaan poskeaan ja yritti siinä nyrkillä tirvaista, onneksi oli päissään niin ei ollut vaikea tarttua nyrkkiin ja ohjata sitä sivummalle. Varmaan äiti ylpeä lapsestaan, sellainen valioyksilö elämänkoululainen.
-
keijo: Eli siis tasa-arvon nimissä jos joku nainen tulee ehdottelemaan törkeitä asioita minulle ja minua ei kiinnosta ellei ehdotteleminen lopu saan vetää turpaan? Eikö naiset tunnu hiukan oudolle? Tyhmähän minä olen kun näin monimutkaisia asioita yritän edes naisilta kysyä!!
No jaa... Olen mäkin kiivastuksissani usein "vetämässä turpiin", enkä kuitenkaan milloinkaan ole toista ihmistä fyysisesti satuttanut. Ja sitä mieltä olen, että ketään ei saisi lyödä. Tai muutenkaan vahingoittaa. -
Jäätelöt ovat yleensä kaupoissa loppupuolella ja valmisruoat alussa (vaihtelee tietenkin kaupoittain, mutta kuitenkin suunnilleen näin). Miksi ihmeessä Rosa valikoi ensin jäätelöitä ja sitten suunnisti valmisruokia katsomaan? Sen lisäksi, että se on omituinen järjestys kauppojen sijoittelun huomioon ottaen, niin jäätelön haluaa kuitenkin ottaa aina viimeisenä ettei se sula. Noh, aina on tietenkin madollista, että hän esimerkiksi unohti jotain ja siksi palasi takaisin, mutta että tuo mieskin olisi kulkenut tällaista reittiä...? Tarina ontuu tämän(kin) takia. ”Järkytyin, tiputin ostoskorin maahan...” Olisihan tuo aika tökeröä ja järkyttäväkin tilanne, juu, mutta ihanko oikein korin tiputti...
-
MrT: Miksi naiset luulee että on jotenkin hyväksyttävää lyödä miestä.
Lähinnä mietin, miksi kukaan kuvittelee toisen ihmisen lyömistä hyväksyttäväksi. -
Plot twist: hands free oli vaa hätävalhe, jos kaikki menee pieleen. Täydestä meni.
-
Handsfree on kyllä sellainen kapistus että yleensä näyttää vain sekopäiseltä itsensä kanssa riitelijältä jos sitä käyttää muualla kuin auton ratissa.
-
your mom: Surullista, että joidenkin miesten mielestä tasa-arvon pitäisi olla sitä, että naisia saa vetää turpaan. Se tarkoittanee, että aika moni mies haaveilee naisten hakkaamisesta. Tervettä touhua. Toivottavasti saatte apua aggressioihinne. Lisäksi: 50-kiloinen nainen vs. 80-kiloinen mies. Teidän mielestänne on sama asia, jos tässä tilanteessa nainen löisi miestä kuin että mies löisi naista? Olette sairaita.
Ei tuo käy syyksi, jos on 50 kilonen ja 80 kilonen mies niin miksi kävisi toistepäinkään? Jos 50 kilonen mies lyö 80 kilosta miestä ja se lyö takasin niin satavarmasti 50 kiloselle miehelle sanotaan, että mitäs löit sitä. Ja se 80 kilonen voi olla vaikka päälle satakilonen sikaniska karju, iha sama, jos lyöt jotain se lyö takasin. Tasa-arvoa on, että joko miehet ja naiset lyö toisiaan tai sitten kumpikaan ei lyö toisiaan, mikä olisi minusta paljon parempi ratkaisu. -
Parisuhteissa miehet kokevat enemmän väkivaltaa kuin naiset: http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
-
Eiköhän Rosa ois kuitenki ollu antamassa litsaria vaikka kyseessä olisi ollut nainen :D en usko sukupuolen liittyvän tähän millää tavalla. ja kyllä, lyöminen on väärin.
-
Kyllä se on sillä tavalla, että kaikkia vaan tasapuolisesti turpaan. Ei oo väliä onko kyseessä mies, nainen, lapsi taikka vanhus. Kaikki saa tasa-arvon nimissä hakata toisiaan tahtonsa mukaan👌
-
Minusta handsfreehin puhuvat voisivat joskus miettiä mitä tekevät, esim. jos katsot toista ihmistä silmiin ja sanot "terve", niin kyllä se on ihan oletettavaa, että puhut sille ihmiselle jota katsot silmiin, eikä se handsfree sieltä toisesta korvasta välttämättä muille kulkijoille näy (varsinkaan jos on hiukset/pipo peittämässä sen laitteen). Minusta niiden handsfreetä käyttävien tulisi nolostua noissa tilanteissa eikä viattomien sivullisten.
-
On se nyt vähän tökeröä änkeä koko ajan lähelle sen hands freensä kanssa ja puhua oikein henkilökohtaisia asioita. Saattoi olla ajattelemattomuutta, saattoi olla huomiohakuisuutta, tai olisi saattanut olla jopa ahdistelua (vrt. tyypit jotka tulevat ostamaan alusvaatteita "vaimolle" ja kääntävät keskustelun myyjättären kanssa creepyyn suuntaan). Joka tapauksessa, ei Rosan reaktio ehkä niin erkoiselta näyttänyt ulkopuoliselle tai edes puhelintyypille itselleen - toivottavasti jopa huomasi, ettei ollut ihan sopivaa pakottaa nuorta naista kuuntelemaan juttua.
Kommentoi
Kommentti