Selviytymisopas turvapaikanhakijoille
Näin selviät maahanmuuttajana Suomessa.
Seuraava
Vähintään kasvot pitäisi sensuroida. Edellinen
Muumimamman kurpitsakin kalpenee tämän sienen rinnalla.
Vähintään kasvot pitäisi sensuroida. Edellinen
Muumimamman kurpitsakin kalpenee tämän sienen rinnalla.
119 kommenttia
-
No nyt oli kerrankin sitä asiallista puhetta maahanmuutosta!
-
-
Kylmä Pieru: Iirolla on musta tyttöystävä.
Ei saa olla. Kansa raivostuu. -
Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa "turvpaikanhakijoista" suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
-
Ei mua haittaa maahantulijat, mutta tällaiset Suomessa asuvat suomalaiset, jotka ilomielin löytää joka välissä tilaisuuden haukkua muita Suomessa asuvia suomalaisia, saa karvat pystyyn. Mielelläni vaihtaisin vaikka karavaanin kosovolaisia naapuriin, kunhan saisin yhden tällainen idiootin iiron pois Suomesta. Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
-
bob: Ei mua haittaa maahantulijat, mutta tällaiset Suomessa asuvat suomalaiset, jotka ilomielin löytää joka välissä tilaisuuden haukkua muita Suomessa asuvia suomalaisia, saa karvat pystyyn. Mielelläni vaihtaisin vaikka karavaanin kosovolaisia naapuriin, kunhan saisin yhden tällainen idiootin iiron pois Suomesta. Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
Vouh, rauhotu. Nyt on varmaan jotain henkilökohtaista kun tuli noin suututtua sarkasmista. -
-
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Jorma nähny kuvan facebookissa? Ja kaikki on juuri niin. -
kylläh: Ei saa olla. Kansa raivostuu.
Musta Iirolla saa olla tyttöystävä. -
bob: Ei mua haittaa maahantulijat, mutta tällaiset Suomessa asuvat suomalaiset, jotka ilomielin löytää joka välissä tilaisuuden haukkua muita Suomessa asuvia suomalaisia, saa karvat pystyyn. Mielelläni vaihtaisin vaikka karavaanin kosovolaisia naapuriin, kunhan saisin yhden tällainen idiootin iiron pois Suomesta. Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
"Haukkua"? Rehellinen asiantilan toteaminen ei ole haukkumista. Tervettä itsekritiikkiä pitäisi jokaisen kansakunnan harjoittaa enemmänkin. Saattaisi johtaa vaikka jonkinlaiseen kehitykseen. -
Petkele: Musta Iirolla saa olla tyttöystävä.
Ei saa, kansa raivostuu -
…: Ja niin maahanmuuttokeskustelu saapui Feissarimokiin.
Paskamyrskyä odotellessa. Haen sateenvarjoni. -
-
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa - ooh - iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan. Siis jos sulla on puhelin, niin esim. ISIS:in kaltaiset terroristijärjestöt _ei_vaan_voi yrittää värvätä sua ja uhata perheen tai omalla kuolemalla. -
mariaa: Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa – ooh – iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan. Siis jos sulla on puhelin, niin esim. ISIS:in kaltaiset terroristijärjestöt _ei_vaan_voi yrittää värvätä sua ja uhata perheen tai omalla kuolemalla.
Mimmonen mies jättää perheensä näiden terroristien hampaisiin? Ellei perhettä ole jo tapettu, niin tietenkin silloin... -
meh: Mimmonen mies jättää perheensä näiden terroristien hampaisiin? Ellei perhettä ole jo tapettu, niin tietenkin silloin…
Todellisuus ei ole näin mustavalkoista... -
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Nämä henkilöt ovatkin melko varakkaita kotimaassaan, mutta pakolaisuus ei katso varallisuutta. Nämä mainitsemasi avustuskuvat liittyvät nimenomaan kehitysapuun, eli rahaan jota lähetetään kehitysmaille. Lisäksi en ole juurikaan nähnyt näitä kuvia muualla kuin Unicefin ja Planin mainoksissa. -
kolme: Todellisuus ei ole näin mustavalkoista…
"Jos et liity meihin, tapamme sinut, mutta jos lähdet karkuun niin säästämme perheesi" Kuulostaa järkevältä. -
meh: “Jos et liity meihin, tapamme sinut, mutta jos lähdet karkuun niin säästämme perheesi” Kuulostaa järkevältä.
Voi helvetti, ei edes lähellekään noin. Tiedätkö yhtään miten mafiat, huumekartellit ja terroristijärjestöt toimivat? -
Tämä oikeasti nauratti, koska tätä näkee joka päivä. :D
-
Yhtä typerää paasausta kuin niiden "rasistien" suustakin tulee. Onko jotenkin hyväksyttävämpää leimata kaikki suomalaiset rasisteiksi kuin kaikki ulkomaalaiset ryösteleviksi ja raiskaaviksi?
-
meh: “Jos et liity meihin, tapamme sinut, mutta jos lähdet karkuun niin säästämme perheesi” Kuulostaa järkevältä.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1305978043206?jako=dca57ecd3e9c1aecb3676c5724c36149&ref=fb-sharemeh: “Jos et liity meihin, tapamme sinut, mutta jos lähdet karkuun niin säästämme perheesi” Kuulostaa järkevältä.
Luepa tuosta esimerkiksi tuo: http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1305978043206?jako=dca57ecd3e9c1aecb3676c5724c36149&ref=fb-share Saatat saada vähä perspektiiviä. -
Petkele: Musta Iirolla saa olla tyttöystävä.
Minusta taitaa olla poikaystävä. -
-
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Meinaatko että iPadin omistava ihminen ei voi olla hengenvaarassa kotimaassaan? Ja mietipä siltäkin kannalta että jos perheellä on varaa lähettää vain yksi jäsenensä pitkälle ja vaaralliselle matkalle turvapaikanhakuun, niin kuka lähtee? Parikymppinen poika vai 7-kymppinen mummu? Kumman ne pahikset ensimmäisenä tulevat teurastamaan, mummun vai nuoren miehen? -
1) Älä hae turvapaikkaa jos olet pelkkä elintasopakolainen.
-
thailandmake: No nyt oli kerrankin sitä asiallista puhetta maahanmuutosta!
Kerrankin sarkasmia, jonka useimmat tajuavat ilman että siihen on leimattu päälle punaisella musteella "Tämä on sarkasmia". No eivät ihan kaikki. -
Ottamatta sen enempää kantaa maahanmuuttoon niin onhan jotkut ihmisten asenteet ihan absurdeja. Ei se varallisuus estä omaa kotia tuhoutumasta pommi-iskussa ja tänä päivänä puhelin on yksi tärkeimmistä kapistuksista ihmisille, totta kai väki niitä mukanaan kantaa. Eikä ne älypuhelimetkaan enää tänä päivänä muutenkaan mitään luksusta ole.
-
Jennn: Yhtä typerää paasausta kuin niiden “rasistien” suustakin tulee. Onko jotenkin hyväksyttävämpää leimata kaikki suomalaiset rasisteiksi kuin kaikki ulkomaalaiset ryösteleviksi ja raiskaaviksi?
Iiro ei nimennyt kaikkia suomalaisia rasisteiksi, vaan vitsaili yleisillä naurettavilla mielipiteillä pakolaisista. Valitettavasti nämä Iiron luettelemat mielipiteet ovat hyvin yleisesiä. En ole rasisti, en kannata näitä mielipiteitä, enkä myöskään loukkaantunut päivityksestä. Tiedän, ettei se koskenut minua. Sen sijaan sinua se näytti loukkaavan huimasti, mikä on osoitus siitä, että saatat kannattaa yllä lueteltuja yleistyksiä. Myös kommentissasi on havaittavissa pientä rasistisuutta, eikö? Ainakin itse olisin mieluumin tulkittavissa rasistiksi kuin raiskaajaksi ja ryöstäjäksi. Miten itse? -
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Kun Suomesta lähettiin aikanaan Amerikkaan, oli ihan normaalia että mies "perheen päänä" meni edeltä katselemaan asuntoa ja hoitamaan asioita kuntoon, ja muu perhe tuli sitten perästä. Maahanmuuttajien tuet eivät myöskään ole sen suurempia kuin suomalaisten työttömien, mitä nyt pakolaisille saatetaan antaa alkuavustusta huonekalujen ym. ostoon (samaa saa suomalainenkin jos vaikkapa tulipalo tuhoaa koko omaisuuden). Kalliit merkkivaatteet on siis todennäköisesti joko ostettu muuten kuin tuilla (tai kenties hankittu kirpputorilta), tai sitten se vähäkin raha on käytetty ulkoiseen olemukseen, joka monessa kulttuurissa on tärkeää. Jossain vaiheessa oli HS:kin juttua miten joillain pakolaisilla on ulkoisesti kaikki viimeisen päälle, mutta kotona ei välttämättä ole edes ruokapöytää tai sohvaa, koska kaikki liikenevä pistetään ulkonäköön, sillä siisti/menestyvä olemus on heidän kulttuurissaan tärkeää. Ja miten kenenkään ihonväristä voi päätellä näiden tilanteen? Se iPhone heilutteleva, merkkivaatteisiin pukeutunut "pakolainen" voi hyvin olla työssäkäyvä toisen/kolmannen polven maahanmuuttaja, eli siis suomessa syntynyt ja kasvanut suomalainen. -
iPhone menee rikki yleensä yllättävän helposti. Silti se selviää merimatkasta Eurooppaan, josta ei kuulemma naiset tai lapset selviäisi. Vaikka sota tulisi Suomeen minulle ei tulisi mieleen jättää perhettäni tapettavaksi ja raiskattavaksi päästäkseni pakoon. Toisille se varmasti sopii, etenkin kulttuureissa joissa mies on naista arvokkaampi. Olkaa hyvä ja pahastukaa, koska ajattelen väärin ja olen taatusti tyhmä rasisti ja natsi. Ps. Pakolaispolitiikan kritisointi ei ole rasismia. Joidenkin pakolaisten kritisointi ei ole rasismia. Rasismia ei ole se, että haluaa Suomen ajavan ensisijaisesti suomalaisten etua. Rasismia taas on vaikkapa se, ettei ota töihin pätevintä ihmistä hänen ihonvärinsä takia tai syyttää ihmistä huonommaksi vain hänen rotunsa takia. Rasismi pitäisi saada poistettua tästä maasta, mutta kantaväestön typerä pilkka ei rasismia vähennä.
-
On naivia ajatella, että vaikka maahanmuutto on tullut näpeille Ruotsissa, Ranskassa ja Briteissä, niin Suomi olisi joku erikoistapaus. Mutta olen tietenkin rasistijuntti koska omaan mielipiteen joka ei sovi hyväksyttyyn ajattelutapaan.
-
8. Käyttäydy. 9. Opiskele kieli, edes se englanti. 10. Tee jotain elantosi eteen. Silloin en raivostu.
-
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Jotkut ne ei näköjään vaan tajua vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta. -
-
RSF: On naivia ajatella, että vaikka maahanmuutto on tullut näpeille Ruotsissa, Ranskassa ja Briteissä, niin Suomi olisi joku erikoistapaus. Mutta olen tietenkin rasistijuntti koska omaan mielipiteen joka ei sovi hyväksyttyyn ajattelutapaan.
Minulle jokseenkin varma junttiuden merkki on se, ettei osaa kirjoittaa käyttämiään sanoja ('naiivi'). Ikään kuin se tekisi tekstistä jotenkin hienomman kuin ihan kantasuomalainen sana 'lapsellinen'. Rasistilta et vielä tuon viestisi perusteella kuulosta. Tai oikeastaan kyllä kuulostat. Vihjaat hyvin vahvasti, että maahanmuuttajat olisivat ongelmaihmisiä, jotka rupeavat väkisinkin käyttäytymään huonosti, tekipä yhteiskunta mitä tahansa. Leimaat isoon ihmisjoukkoon käyttäytymismallin sillä perusteella, että he tulevat jostain muualta. Miten se ei ole rasismia? -
RSF: On naivia ajatella, että vaikka maahanmuutto on tullut näpeille Ruotsissa, Ranskassa ja Briteissä, niin Suomi olisi joku erikoistapaus. Mutta olen tietenkin rasistijuntti koska omaan mielipiteen joka ei sovi hyväksyttyyn ajattelutapaan.
Tarkoittanet naiivia. Naivi on ehkä joku junttien sana. -
Tämähän oli ihan hauska. Relatkaa nyt vähän. Eiköhän Iiro itsekin tiedä että teksti oli tehokeinona liioiteltu, kärjistetty ja satirisoitu. Eihän kirjoituksen tarkoituksenakaan ollut olla mikään vakava argumentaatio, vaan vapaamuotoinen mielipidekirjoitus. Turvapaikkakriisistä sen verran että aihealue on varsin ahdistava ja itselläni ainakin on siitä varsin kaksijakoiset tunteet. Toisaalta miljoonat ihmiset todella kiistämättömästi tarvitsevat välitöntä apua, toisaalta taas en voi olla pelkäämättä pakolaisvyöryn aiheuttavan sosiaalisen ja taloudellisen infrastruktuurin ylikuormitusta, joka saattaisi johtaa yhteiskuntajärjestyksen romahtamiseen. Voiko kaikkien halukkaiden siirtäminen Eurooppaan olla kestävä pitkän tähtäimen ratkaisu? Kaikki lienevät yhtä mieltä siitä että olojen parantaminen lähtömaissa olisi paras ratkaisu. Tämä vain on helpommin sanottu kuin tehty.
-
Huvittavaa kun oikeesti kuulee, miten ihmiset valittaa jos turvapaikanhakijalla on älypuhelin tai tablet-tietokone. Mullakin on, ja mä elän valtion tuilla (kuntoutustuella ym.) ja silti oli varaa ostaa ne (toinen osamaksulla ja toiseen säästin pidemmän aikaa). Ja jos joutuisin nyt lähtemään kodistani hengenvaaran takia pakoon, niin kyllä mä ne mukaani nappaisin.
-
Kommenteista huomaa että nyt kolahti suurimpaan osaan ja LUJAA! :D
-
Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. ;) www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
-
dummy: Minulle jokseenkin varma junttiuden merkki on se, ettei osaa kirjoittaa käyttämiään sanoja (‘naiivi’). Ikään kuin se tekisi tekstistä jotenkin hienomman kuin ihan kantasuomalainen sana ‘lapsellinen’.
Paitsi että sanoilla 'lapsellinen' ja 'naiivi' on itse asiassa kyllä hienoinen ero. -
RSF: On naivia ajatella, että vaikka maahanmuutto on tullut näpeille Ruotsissa, Ranskassa ja Briteissä, niin Suomi olisi joku erikoistapaus. Mutta olen tietenkin rasistijuntti koska omaan mielipiteen joka ei sovi hyväksyttyyn ajattelutapaan.
Niin no suurin ongelmahan on se, että jengi postaa mv lehden "artikkeleita" ja tuomitsee maahanmuuttajat samassa kategoriassa. Esimerkiksi ei ymmärretä, että maahanmuuttajahan voikin olla ruotsalainen. Rajat kiinni kaikille? -
Turnipsitonttu: Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. http://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Jos joskus muutan alueelle jossa puhutaan mandariinikiinaa, niin onko mulla muita vaihtoehtoja kuin opetella mandariinikiinaa. Voidakseen toimia ja kommunikoida ympärillä olevien kans, täytyy olla yhteinen kieli. Englannilla voi pärjätä jossain ja onhan sekin tietenki vaihtoehto että kaikki muut opettelis siellä puhumaan suomea. Tai sitte haalia ympärilleen suomalainen yhdyskunta joka tuottaa kaikki elämiseen tarvittavat palvelut suomeksi. Hmm, mikähän näistä vaihtoehdoista olisi loogisin? -
Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata...
-
Kertokaapa rehellisesti. Tuntisitteko olonne turvalliseksi jos asuisitte Kirkkonummella sen vastaanottokeskuksen vieressä? Sinne siis tuli about 250 nuorta miestä. Minä en tuntisi. Syy, etten tuntisi oloani turvalliseksi on täysin ymmärrettävä. Nämä vastaanotetut siis kulkee siellä talojen pihoilla, vaikka ovat pystyttäneet kieltokylttejä, pitävät yöllä meteliä ja ovat muodostaneet jo isoja ryhmiä.
-
Turnipsitonttu: Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. http://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Niin meidän tyhmien suomalaistenhan pitäisi ennemmin opiskella somaliaa ja arabiaa, tai ainakin vähintään Kelan työntekijöiden tulisi osata niitä :) -
Apua pitäisi priorisoida...en ymmärrä, minkä takia panostetaan näihin suhteellisen hyvinvoiviin, pulskiin ihmisiin, kun samaan aikaan mm.Haitissa ihmiset syö mutaa, kun ei muuhun ole varaa.
-
Vuonna -39 nuoret miehet oli rajalla, ei jonkun muun maan vastaaanottokeskuksessa.
-
Mun mielestä rajat pitäisi oikeasti laittaa kiinni, ehkä noin viideksi vuodeksi. Siinä ajassa saadaan jo taloutta ja työllisyyttä nousuun ja velkoja maksettua. Ei ole mitään järkeä tuoda tänne 400 000:n työttömän joukoon 15 000 lisää plus vielä muut jotka tulevat muuten vain. Valtion tehtävä on pitää huolta omista kansalaisistaan eikä olla mikään yleinen sossu. Te jotka haluatte turvapaikanhakijoita, voitte itse majoittaa heidät. Ostaa vaatteet ja ruuat. Kuinkahan moni on oikeasti valmis?
-
meh: Mimmonen mies jättää perheensä näiden terroristien hampaisiin? Ellei perhettä ole jo tapettu, niin tietenkin silloin…
Sellainen nuorimies jonka äiti ja isä käskevät tietysti. Itsekin lähettäisin lapseni turvaan ennen kuin itse lähtisin, jos kaikki emme voisi mennä. Sitä on äidinvaisto. Tietenkin on totta, kulttuurista riippumatta, että perheetön nuori mies tuppaa joutumaan vaikeuksiin -perheenyhdistämistä pitäisi parantaa jotta äidit saataisiin paikalle pitämään jöötä, mutta sen sijaan sitä jostain syystä huononnetaan. -
-
penni: 8. Käyttäydy. 9. Opiskele kieli, edes se englanti. 10. Tee jotain elantosi eteen. Silloin en raivostu.
Heh, peukkujen määrästä päätellen täällä käyvien mielestä on ihan sama tuleeko ihmiset riehumaan, puhumaan ählämkieltä ja elämään tuilla, vai kustantavatko oman elämän, opettelevat valtion kielen ja noudattavat lakeja. :) -
Diipadaa: Vuonna -39 nuoret miehet oli rajalla, ei jonkun muun maan vastaaanottokeskuksessa.
Ulkoista hyökkääjää vastaan puolustautuminen on suhteellisesti niin paljon mustavalkoisempaa kuin sisällissota, jossa hallituksen joukot ovat syyllistyneet ties kuinka moniin ihmisoikeusrikkomuksiin ja kapinallisjoukkoja on useita joista kaikki tuntuvat ajattelevan enemmän valtaa kuin tavallisia ihmisiä ja heidän parastaan, niin mitenkähän puolustaisit sitä maatasi tässä tilanteessa? Miten millään, mitä voit paikan päällä tehdä, olisi mitään todellista merkitystä kansan parhaaksi? Oon väsynyt näkemään näitä vertauksia johonkin talvisotaan, kun se vertaus vähän niin kuin kaikilla tasoilla ontuu... -
Shh: Ulkoista hyökkääjää vastaan puolustautuminen on suhteellisesti niin paljon mustavalkoisempaa kuin sisällissota, jossa hallituksen joukot ovat syyllistyneet ties kuinka moniin ihmisoikeusrikkomuksiin ja kapinallisjoukkoja on useita joista kaikki tuntuvat ajattelevan enemmän valtaa kuin tavallisia ihmisiä ja heidän parastaan, niin mitenkähän puolustaisit sitä maatasi tässä tilanteessa? Miten millään, mitä voit paikan päällä tehdä, olisi mitään todellista merkitystä kansan parhaaksi? Oon väsynyt näkemään näitä vertauksia johonkin talvisotaan, kun se vertaus vähän niin kuin kaikilla tasoilla ontuu…
Tässä maailmassa on 7 miljardia ihmistä, niistä 7 miljardia ei voi selvitä voittajana. Voi voi ja itku. -
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082420234710_uu.shtml https://www.facebook.com/VastustammehatamajoitustaForssaan?fref=nf Eiks Forssa ookki iha älytön rasisti?
-
Martta: Mun mielestä rajat pitäisi oikeasti laittaa kiinni, ehkä noin viideksi vuodeksi. Siinä ajassa saadaan jo taloutta ja työllisyyttä nousuun ja velkoja maksettua.
Imbesilli, ei kukaan investoi jos rajat menevät kiinni. Katsopas miten Venäjän taloudella menee kun ulkomaalaiset firmat pelkäävät sijoitustensa puolesta. -
Jos tulit tekemään työtä niin se on hyvä juttu, mutta muista että työksi ei lasketa kelan ja sossun rahoilla elämistä.
-
Ihailtavaa miten helposti tänäpäivänä saadaan paskamyrsky aikaiseksi. Jos nyt postaisin tähän kommentin "kaikki suomalaiset ovat rasistijuntteja" niin eiköhän tulisi parisataa miinusta ja ihmiset repisivät raivoissaan kalsarinsa riekaleiksi. Onhan se hienoa että ei ole muita murheita kuin pakolaiset tässä maassa.
-
Rasistilta et vielä tuon viestisi perusteella kuulosta. Tai oikeastaan kyllä kuulostat. Vihjaat hyvin vahvasti, että maahanmuuttajat olisivat ongelmaihmisiä, jotka rupeavat väkisinkin käyttäytymään huonosti, tekipä yhteiskunta mitä tahansa. Leimaat isoon ihmisjoukkoon käyttäytymismallin sillä perusteella, että he tulevat jostain muualta. Miten se ei ole rasismia?
Kun kerran näytät noin hyvin tietävän mistä em. maiden ongelmat näissä ihmisryhmissä EI johdu, niin sitten voit varmaan suuressa viisaudessasi sivistää meitä tyhmempiä, että mistä ne johtuvat? Vai onko peräti niin, että ongelmaa ei ole, jos kaikki ongelmasta puhuvat tuomitaan rasisteiksi? Onko niin että Suomessa ei tule olemaan ongelmia, jos niistä vain ei keskustella asiallisesti? -
mariaa: Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa – ooh – iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan. Siis jos sulla on puhelin, niin esim. ISIS:in kaltaiset terroristijärjestöt _ei_vaan_voi yrittää värvätä sua ja uhata perheen tai omalla kuolemalla.
Etkö kuullut? iPhonessa on nykyään uusi kätevä ominaisuus, iShield. Se suojaa käyttäjää ja tämän perhettä kaikelta maailman pahuudelta (korkeintaan 4 käyttäjää sallittu per iCloud-tili). -
kolme: Voi helvetti, ei edes lähellekään noin. Tiedätkö yhtään miten mafiat, huumekartellit ja terroristijärjestöt toimivat?
En itseasiassa, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan lisää. -
-
riesa: http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1305978043206?jako=dca57ecd3e9c1aecb3676c5724c36149&ref=fb-share Luepa tuosta esimerkiksi tuo: http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1305978043206?jako=dca57ecd3e9c1aecb3676c5724c36149&ref=fb-share Saatat saada vähä perspektiiviä.
Kiitos. Näen nyt asiat hieman eri silmin. On aika vaikea lähtä puolustamaan maataan, kun kaikki osapuolet ovat lähes yhtä pahoja. Tämän luettuani en pysty samanlailla pitämään näitä miehiä rintamakarkureina. Kukapa nyt haluaisi taistella, jos lopputuloksena on joko diktaturismi tai terroristien hallitsema maa. -
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Noh. Sellaset kuvat vetoaa ihmisiin. Ilman niitä kukaan ei ikinä lahjoittais mitään niihin. Ja mitä sitten että on Ipadit ynnä muut? Koska olemme unohtaneet että turvapaikanhakija ei ole aina köyhä, vaan nimenomaan TURVAPAIKANHAKIJA. Ihminen jonka maasta on tullut yhtä helvettiä että joka paikassa voi kuolla. Jos Suomessa saisi varoa joka ikinen hetki ettei vaan kohta räjähtäisi, kyllä minäkin mieluummin vaikka Japaniin muuttaisin. (Mutta koska Suomi-perkele isämmaa niin kyllä minä rajalle kuolen enkä pommisuojaan sellaisessa tilanteessa.) Silti suomalaista isänmaallisuutta ei voi ikinä verrata muihin maihin kuten Syyriaan, Suomalaisen isänmaallisuus on erityislaatuineb ja siitä kannattaa olla mielummin ylpeä eikä vaatia samaa muilta mailta. Peace. -
Kaapo: Noh. Sellaset kuvat vetoaa ihmisiin.....
Anteeksi kirjoitusvirheet, kirjoitettu kännykällä. -
mariaa: Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa – ooh – iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan.
Ei se kuolemanvaaraan joutumista estäkään, mutta sen omistamisen perusteella tulee semmoinen mielikuva, että lähteminen sitä kuolemanvaaraa pakoon ei olisi edellyttänyt ihan Suomeen asti matkaamista, vaan, että turva olisi löytynyt lähempääkin. -
mariaa: Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa – ooh – iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan. Siis jos sulla on puhelin, niin esim. ISIS:in kaltaiset terroristijärjestöt _ei_vaan_voi yrittää värvätä sua ja uhata perheen tai omalla kuolemalla.
Ei se estä, mutta sillä voi hälyttää apua kun se pieni purtilo alkaa kippaamaan keskellä Välimerta, tavalliseen kännyyn verrattuna etuna on se, että avun voi hälyttää koordinaattien kanssa (että avuntuojat jopa löytävät sen pikkupurtilon)... ei tuota ole edes kauhean vaikea päätellä, mutta ei kaikilta voi näemmä kauhalla vaatia. -
Näyttää siltä ettei kukaan älynnyt että tää oli sarkasmia.. ei oo totta x___x
-
Maahanmuuttokeskustelu taantuu helposti rajat kiinni vs. ovet auki kaikille -väliseksi poteroista huuteluksi. Valitettaa, sillä aiheesta riittäisi oikeaakin keskusteltavaa. On myös aivan naurettavaa puhua maahanmuutosta kokonaisuudessaan, kun se sisältää ihmisiä joilla ei ole mitään muuta yhteistä kuin ei-suomalaisuus. Maahanmuuttajissa kun niin intialaista insinööriä kuin lukutaidotonta kamelikuskia. Valtava ongelma keskustelussa on se, että maahanmuuton (sisältäen siis vaikka mitä) mahdollisista ongelmista tai vaikutuksista kohdemaahan (eli tässä tapauksessa Suomeen) ei saisi puhua ollenkaan tai on natsi tms. Ei ole inhimmillisen toiminnan alaa, jossa ei ongelmia olisi. Miksi maahanmuutto olisi poikkeus tästä. Hupsuinta koko hommassa on tietysti se, että liki kaikki suomalaiset (jätän molempien poteroiden todellisuustajuttomimmat öyhöttäjät sivuun) ovat samaa mieltä. Suomeen voi tulla kunhan elää siivosti ja elättää itsensä. Pientä erimielisyyttää on vain siinä, että mikä on siivosti ja mitä tarkoittaa elättää itsensä. Oikeiden pakolaisten kohdalla varsin moni on myös valmis hiukan joustamaan tuosta elättää itsensä kohdasta ja siitä vastineeksi moni odottaa korostetun siivoa käytöstä. Ruokkivan käden pureminen kun risoo rauhallisempaakin avustajaa.
-
Kyllä se on juurikin tällainen älykääpiömäinen olkiukkojen pieksäntä aika suuri syy siihen, miksi tässä valtakunnassa on keskustelun raiteet päin persettä.
-
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Olet aivan oikeassa. Sillä niissä maissa, joista pakoon lähdetään, asuu kaikenlaisia ihmisiä. Lääkäreitä, mekaanikkoja, kotiäitejä. Kaikkien koti voi joutua pommitetuksi. Ja kun talo joutuu pommitetuksi, tai elantoa on vaikea löytää, on perheestä jonkun lähdettävä. Kenet sinä lähettäisit perheestäsi yksin vieraaseen maahan tienaamaan elantoa perheellesi? Sen nälkiintyvän nuoren, joka tarvitsee ruokaa, vai sen hyvä kuntoisen koulutetun miehen, jolla on edes pieni mahdollisuus työllistyä ja saada lähetettyä ruokaa tälle nälkiintyvälle nuorelle? -
Molempiin ääriliikkeisiin kyllästynyt.: Kun kerran näytät noin hyvin tietävän mistä em. maiden ongelmat näissä ihmisryhmissä EI johdu, niin sitten voit varmaan suuressa viisaudessasi sivistää meitä tyhmempiä, että mistä ne johtuvat? Vai onko peräti niin, että ongelmaa ei ole, jos kaikki ongelmasta puhuvat tuomitaan rasisteiksi? Onko niin että Suomessa ei tule olemaan
Minä en ole ottanut kantaa mihinkään syy-seuraussuhteeseen. Sanoin vain, että "Henkilö A on kotoisin maasta X, siispä hän aiheuttaa Suomeen muuttaessaan vakavaa sekasortoa"on rasistinen väite. Tai no ok, otin kyllä kantaa yhteen syy-seuraussuhteeseen. Eli siihen, että itsekritiikki voi johtaa kehitykseen. -
bob: Ei mua haittaa maahantulijat, mutta tällaiset Suomessa asuvat suomalaiset, jotka ilomielin löytää joka välissä tilaisuuden haukkua muita Suomessa asuvia suomalaisia, saa karvat pystyyn. Mielelläni vaihtaisin vaikka karavaanin kosovolaisia naapuriin, kunhan saisin yhden tällainen idiootin iiron pois Suomesta. Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
Maahanmuuttovihamielisyys on antanut kommentillesi negatiivisiä pojoja. Mikä on väärin. Mukamukatietävät maailmankansalaiset voisivat samantien vaatia niitä 1.7 miljoonaa suomen ulkopuolelle muuttanutta takaisin kotimaahan. Perkele, onhan se kumma, että suomesta on saanut muuttaa muualle. Mutta ei suomeen. Käsi, rasva & veto. Siinä on näille dilleille iltapuhteita. -
bob: ...Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
No mutta nehän ovat! -
Eikö ookkin muuten jännää että kun vastustetaan maahanmuuttoa niin näitä argumentteja lauotaan kutakuinkin yhtä paljon: "Tulevat viemään kaikki työpaikat perkele!!!" "Tulevat elämään siivellä perkele!!!" Eli siis mitä heidän pitäisi tehdä? Jäädä omaan maahan kuolemaan joko nälkään tai sotaan vai? On totta että maahanmuuttajista on tullut ongelma Suomesskin, mutta ei se pelkästään heidän vikansa ole. Vai mitä itse tekisit jos muuttaisit maahan X ja siellä oltaisiin heti että "HYI VITTU MENE HETI POIS SÄ ET KUULU TÄNNNE!!" No varmaan hakeutuisit ympäristöön jossa sinua ei syrjitä, eli omaan porukkaan. Siinä oman porukan kuplassa on vain se huono puoli ettei pääse maan kulttuuriin sisälle ja ongelmia syntyy. Työpaikkojen puute Suomessa ei ole vain maahanmuuttajien syy vaan enemmänkin sen takana ovat monen monet globaalit ongelmat. Suomi ei ole ainut maa jossa on tällä hetkellä helvetisti työttömiä. Tässä taloustilanteessa Suomessa olisi työttömiä ilman maahanmuuttajiakin ja eikö se ole parempi että sentään yrittävät sopeutua Suomeen ja sen kulttuuriin mm. käymällä töissä? Tuolla joku mainitsi että miksi maahanmuuttajat eivät ole vielä lähteneet takaisin. No varmasti lähtisivät jos tilanne kotimaassa olisi parempi ja heillä olisi siellä tulevaisuus, vaan ei ole. Tähän loppuun vielä: otetaan ruotsalainen maahanmuuttaja. Hän tulee Suomeen ja muuttaa naapuriisi. Haette molemmat samaan paikkaan töihin ja ruotsalainen saa työpaikan. Vihaatko tästä lähin kaikkia Ruotsista tulleita kun "vievät työpaikat". Veikkaan että et, koska kyseessä on ruotsalainen, ei se Afrikasta muuttanut nuorimies joka "vei työpaikkasi" edellisessä firmassa. Valmistaudun vastaanottamaan vihaa kuinka "minä ikinä mitään pahaa heille tehnyt bla bla bla" Kiitos.
-
splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
Ai että pyrkivät Pohjois-Eurooppaan. Ei se kyllä tilastojen valossa ihan siltä näytä: http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article8084208.ece/ALTERNATES/w960/17_6_vastaanottavat_eniten.png Euroopan tilanne: http://www.statista.com/chart/3701/eu-asylum-applications-in-perspective/ Somalia ei kokonaisuudessan ole vielä niin rauhallinen paikka, että sinne välttämättä voisi muuttaa takaisin. Joillekin alueille ehkä kyllä, mutta kukaan ei voi sanoa kuinka pitkää kestää, että Al-Shabaab tai joku klaanikonflikti muuttaa alueen taas turvattomaksi. Sitä paitsi, jos perhe on asunut Suomessa jo vuosia, ainakin lapset ovat Suomen kansalaisia ja ovat suomalaisissa kouluissa koulutettuja, miksi ihmeessä heidän pitäisi muuttaa väkisin takaisin Somaliaan?splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
-
Turnipsitonttu: Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. http://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Suomenkielen tasovaatimus maahanmuuttajille on perus kaupassa asiointikieli joka ei riitä perus paskanjauhamiseen kauppiaan kanssa. Sen jälkeen jos haluat mennä paremmille kursseille, tarjontaa ei ole tai on maksettava itse omasta pussista. Maahanmuuttajat yleensä kyselyissä vastaavatkin että heidän mielestä kotouttamiskursseilta saatu kielitaso ei riitä heitä saamaan töitä. Puhumattakaan siitä yleisestä suomalaisen työnantajan vaatimuksesta, jonka mukaan työntekijän tulee osata täydellisesti suomea, vaikka työn tekemiseen sitä ei vaadita. Jossain kyselyssä joskus sanottiin että useat työnantajat valitsevat mieluummin kotimaisen kokemuksettoman kuin samaa työtä ennen tehneen maahanmuuttajan. -
meh: Mimmonen mies jättää perheensä näiden terroristien hampaisiin? Ellei perhettä ole jo tapettu, niin tietenkin silloin…
Mistä päättelet että perhe on jätetty terroristien hampaisiin? Eiköhän koko perhe ole paennut pakolaisleirille josta on lähetetty perheen vahvin, eli nuori mies, Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa ja tienaamaan rahaa jota voi lähettää perheelle. -
splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
Suurin osa pakolaisista jääkin naapurimaihin (yleensä niihin köyhiin). -
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
Missä olet tällaisia "mainoksia" nähnyt? Siis missä ollaan oikeasti jaettu jotain turvapaikanhakijoiden avustuskuvia? Kaiken maailman kehitysmaakeräyksiä ja pakolaisten avustuksia on, mutta turvapaikanhakijat ovat edelleenkin ihan eri asia. En myöskään ymmärrä miten varallisuus liittyy tähän mitenkään. Oli sitten kuinka rikas syyrialainen tahansa, niin eivät he rahalla voi maansa poliittista tilannetta pois taikoa. Ja jos sinä omistat iPadin, niin et siis tarvitse turvapaikkaa silloin, jos tänne joku katastrofi iskee? Okei pidetäänpä mielessä. -
Mielensäpahoittajat: Vouh, rauhotu. Nyt on varmaan jotain henkilökohtaista kun tuli noin suututtua sarkasmista.
Sarkasmia? Ei kyllä meillä on näin tyhmiä ihmisiä tässä maassa oikeasti! Eivät vain ymmärrä että sitä rahaa ei voi painaa loputtomiin! Eikä suurinosa ihmisistä ole ihmisiä ainakaan käytökseltään mutta kai se vain tarkoittaa että heidän kulttuurinsa on parempaa kuin meidän!? -
Oma mielipiteeni maahanmuuttovastaisuudesta: Eikö ookkin muuten jännää että kun vastustetaan maahanmuuttoa niin näitä argumentteja lauotaan kutakuinkin yhtä paljon: “Tulevat viemään kaikki työpaikat perkele!!!” “Tulevat elämään siivellä perkele!!!” Eli siis mitä heidän pitäisi tehdä? Jäädä omaan maahan kuolemaan joko nälkään tai sotaan vai? On totta että maahanmuuttajista on tullut ongelma Suomesskin, mutta ei se pelkästään heidän vikansa ole. Vai mitä itse tekisit jos muuttaisit maahan X ja siellä oltaisiin heti että “HYI VITTU MENE HETI POIS SÄ ET KUULU TÄNNNE!!” No varmaan hakeutuisit ympäristöön jossa sinua ei syrjitä, eli omaan porukkaan. Siinä oman porukan kuplassa on vain se huono puoli ettei pääse maan kulttuuriin sisälle ja ongelmia syntyy. Työpaikkojen puute Suomessa ei ole vain maahanmuuttajien syy vaan enemmänkin sen takana ovat monen monet globaalit ongelmat. Suomi ei ole ainut maa jossa on tällä hetkellä helvetisti työttömiä. Tässä taloustilanteessa Suomessa olisi työttömiä ilman maahanmuuttajiakin ja eikö se ole parempi että sentään yrittävät sopeutua Suomeen ja sen kulttuuriin mm. käymällä töissä? Tuolla joku mainitsi että miksi maahanmuuttajat eivät ole vielä lähteneet takaisin. No varmasti lähtisivät jos tilanne kotimaassa olisi parempi ja heillä olisi siellä tulevaisuus, vaan ei ole. Tähän loppuun vielä: otetaan ruotsalainen maahanmuuttaja. Hän tulee Suomeen ja muuttaa naapuriisi. Haette molemmat samaan paikkaan töihin ja ruotsalainen saa työpaikan. Vihaatko tästä lähin kaikkia Ruotsista tulleita kun “vievät työpaikat”. Veikkaan että et, koska kyseessä on ruotsalainen, ei se Afrikasta muuttanut nuorimies joka “vei työpaikkasi” edellisessä firmassa. Valmistaudun vastaanottamaan vihaa kuinka “minä ikinä mitään pahaa heille tehnyt bla bla bla” Kiitos.
Ettekö te keksi mitään uutta? Osaatteko ajatella itse? Näitä samoja liirunlaarumeja on saanu lukea jo monta vuotta netissä mutta silti kehitys näyttää menevän juurikin toisinpäin mitä te mussutatte? Miten tässä nyt näin käy? -
-
poliisi: Jotkut ne ei näköjään vaan tajua vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta.
Jep, eiköhän nämä ihmiset vaihtaisi kaikki "merkkivaatteensa ja älypuhelimensa" pois jos vain saisivat turvallisesti palata omaan kotiinsa perheittensä luo.SaLuI: Huvittavaa kun oikeesti kuulee, miten ihmiset valittaa jos turvapaikanhakijalla on älypuhelin tai tablet-tietokone. Mullakin on, ja mä elän valtion tuilla (kuntoutustuella ym.) ja silti oli varaa ostaa ne (toinen osamaksulla ja toiseen säästin pidemmän aikaa). Ja jos joutuisin nyt lähtemään kodistani hengenvaaran takia pakoon, niin kyllä mä ne mukaani nappaisin.
Jep, harva tuntuu ajattelevan sitä kuinka se älypuhelin voi ensinnäkin olla ainoa kotoota mukaan otettu esine, jossa on ainoat kuvat perheestä ja kavereista joita ei välttämättä nää enää koskaan. Toisekseen, eiköhän näistä henkilöistä moni vaihtaisi "merkkivaatteensa ja älypuhelimensa" heti pois, kunhan vain voisi turvallisesti palata kotiinsa. No, anyways tää oli hauska "moka", vaikkakin kuvaa surullisen hyvin suuren osan ajattelutapaa täällä näin. -
Vittu mitä paskaa kärjistämistä. Vain yhtenä esimerkkinä: kansa on raivostunut lähinnä kalliista puhelimista, kun aivan peruspuhelimellakin olisi voinut pärjätä. Mutta kun näitä mamuja pitää oikein hyysätä sopeutumisen ja suvaitsevaisuuden puitteissa niin, että haetaan jo parempia oloja kuin mitä monilla työttömillä on.
-
Mielensäpahoittajat: Vouh, rauhotu. Nyt on varmaan jotain henkilökohtaista kun tuli noin suututtua sarkasmista.
Voisi varmaan peräti sanoa, että kansa(lainen) raivostui...? -
Nyt kun alettiin sanasotaa niin sanonpa oman mielipiteeni: Kuuluuko niitten mamujen kulttuuriin oikeasti huoritella naisia? jos kieltäytyy esim.treffeistä niin kuuluuko sen jälkeen huoritella? Entä tietääkö ne sanan EI merkityksen? Ymmärtääkö ne et kaikki ei tahdo jutella kuinka rakastelis hyvin ja kuinka pitkä on? (tätä tekee jotkut suomalaiset miehetkin) but anyway... Onko myös oikein et ne saa kaikki edut ja hyödyt sossusta,kelasta ym.byrokratia laitoksilta? Voisin jatkaa tätä kysymysten tulvaa mut oon niin laiska joten ootan vaan et kuka tulee puolustaa näitä mutanaamoja vielä enemmän. Ps; tottakai ne saa "harjoittaa" kultturia ja huutaa allahia samalla kun sanovat ettei ole raiskausta maata "vääräuskoisen" kanssa:D mut annas olla jos meet niille selittää kristillisen rakkauden tarkoituksen tulee hidas ja pitkä kuolema
-
Mua eniten häiritsee tämä jatkuvasti toistuva "saaneet sossusta rahat uuteen lastenvaunuun ja kalliisiin vaatteisiin - en minä saa". Vaikkei kommentoijilla ole mitään tietoa missä k.o. mamu on töissä.
-
keke: Ettekö te keksi mitään uutta? Osaatteko ajatella itse? Näitä samoja liirunlaarumeja on saanu lukea jo monta vuotta netissä mutta silti kehitys näyttää menevän juurikin toisinpäin mitä te mussutatte? Miten tässä nyt näin käy?
Yritä itse muuttaa enemmistön mielipiteitä ja asenteita toiseen suuntaan niin huomaat että siinä kestää vuosia ellei vuosikymmeniä. Varsinkin jos olet alle 18v. On huono tehdä mitään asioita muuttaakseen kun ihmiset ei halua muuttua. Eivätkä kuuntele kun "ei pennut tiedä mistään mitään". Ja osaan ajatella itse. Sitäpaitsi te vastustajat mussutatte ihan yhtä paljon elette enemmänkin joten en pahemmin huutelis... -
Tässä pitää myös huomata, että ns. maahanmuuttokriittinen käyttää usein sanamuotoja, jotka eivät sinänsä ole vääriä vaan tarkoituksellisesti vääristävät asiaa. Esimerkiksi suhteelliset tilastot, kun otoskoko on konkreettisesti muutamia. Tässä yksi esimerkki suhteellisten tilastojen absurdiudesta (pienillä otoksilla): Matti Putkosella, joka työskentelee perussuomalaisten puoluetoimistolla, on raiskaustuomio. Tämä tarkoittaa, että perussuomalaisten puoluetoimistolla on peräti 7000 kertainen yliedustus raiskaustilastoissa verrattuna kantasuomalaisiin! ps. Aikuisiin kantasuomalaismiehiin nähden tuo yliedustus on muuten vain noin 2000 kertainen.
-
Onhan se outoa, että köyhällä pakolaisella on uusin iphone kädessä.
-
Väsynyt: Mua eniten häiritsee tämä jatkuvasti toistuva “saaneet sossusta rahat uuteen lastenvaunuun ja kalliisiin vaatteisiin – en minä saa”. Vaikkei kommentoijilla ole mitään tietoa missä k.o. mamu on töissä.
pointti onkin siinä, että harvemmin niitä näkee missään töissä. -
Turnipsitonttu: Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. http://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Maassa maan tavalla tai maasta pois, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Jos aion muuttaa toiseen maahan niin on selvää, että maan kieli on opeteltava. -
splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
Tähän pakko kommentoida että opettele termit. Käsittääkseni pakolaiset siojoitetaan eri maihin, ja turvapaikanhakijat menevät maahan josta pyrkivät saamaan paikan. Ja tähän on kommentoitava että jos itse lähtisin pakoon sotaa tai muuta niin mieluiten menisin paikkaan jonka tietäisin olevan turvallinen ja vakaa enkä välttämättä lähimpään mahdolliseen paikkaan. -
Petkele: Musta Iirolla saa olla tyttöystävä.
Oli se Iiro musta tai valkoinen, niin kansa raivostuu jos hänellä on tyttöystävä. ;) -
Muistattehan ihmiset hyvät pakolaisen ja turvapaikanhakijan eron:D Lisäksi täytyy sanoa, että on se sotatantere niille hyväosaisillekin epäkelpoa elinaluetta.
-
Voih: pointti onkin siinä, että harvemmin niitä näkee missään töissä.
Hmh, ehkä näin, mutta eiväthän ne töitä saakaan. Jos saavat, niin yöllistä siivoamista. Opetellessaan kieltä on pakko elää sossun rahoilla, koska muuten eivät oikein työt suju. Tietysti on niitäkin, jotka eivät vaivaudu työskentelemään, saatika opettelemaan suomea, mutta kyllähän nuo kyseiset lusmut sitä vähemmistöä ovat. Täytyy muistaa, että suurin osa sossupummeista on kantasuomalaisia. -
dddd: Nyt kun alettiin sanasotaa niin sanonpa oman mielipiteeni: Kuuluuko niitten mamujen kulttuuriin oikeasti huoritella naisia? jos kieltäytyy esim.treffeistä niin kuuluuko sen jälkeen huoritella? Entä tietääkö ne sanan EI merkityksen? Ymmärtääkö ne et kaikki ei tahdo jutella kuinka rakastelis hyvin ja kuinka pitkä on? (tätä tekee jotkut suomalaiset miehetkin) but anyway… Onko myös oikein et ne saa kaikki edut ja hyödyt sossusta,kelasta ym.byrokratia laitoksilta? Voisin jatkaa tätä kysymysten tulvaa mut oon niin laiska joten ootan vaan et kuka tulee puolustaa näitä mutanaamoja vielä enemmän. Ps; tottakai ne saa “harjoittaa” kultturia ja huutaa allahia samalla kun sanovat ettei ole raiskausta maata “vääräuskoisen” kanssa:D mut annas olla jos meet niille selittää kristillisen rakkauden tarkoituksen tulee hidas ja pitkä kuolema
Oma mielipiteeni maahanmuuttovastaisuudesta: Ne ei muuten saa samoi etuuksii kun vasta jonku tietyn ajan päästä.
Pakko viel lisätä, et Suomessahan on työvoimapulaa roskahommista, joka hoitaa tällä hetkellä pääasiassa ne maahanmuuttajat. Me oltas kuulkaa pulassa ilman niitä:D Ja kaikki vähääkän valveutuneet jo tietää, että Suomen talous kaatuu pian kun väestönkasvu on niin vähäistä. Maahanmuutto on yks ratkasu. Vois niitä lapsiakin toki ruveta tekemään, mutta tulokset on hitaampia ja ite en ainakaan oo valmis enempää kun sen nykyisen keskiarvon mukasen kaksi kappaletta hankkimaan. -
Jorma: Lähinnä itseäni huvittaa se ristiriita, kun avustuskuvissa, joissa meille mainostetaan turvapaikanhakijoiden inhimillistä hätää on nälkää näkeviä lapsia. Todellisuudessa “turvpaikanhakijoista” suurin osa on nuoria rotevia miehiä merkkivaatteissa ja iPadit kourassa.
varmaan aika monella suomalaisellakin on näitä mm. turkkilaisia merkkivaatteita xD. Kuvitteletko että ne on aitoja ja käsitätkö kuinka halpoja ne siellä oikeasti on? Turisti maksaa tietysti yleensä aina turistihinnan. Ja kuvitteletko muuten että esim. Lähi-idässä käytetään vain nokian kaameita kapuloita ja 3510i on jo kauheeta prameilua??? Kuinka pihalla ihminen voi maailman menosta olla?!?! -
mariaa: Mä en edelleenkään ymmärrä sitä, että kuinka se Samsung, Lumia tai vaikkapa – ooh – iPhone estää ihmistä joutumasta kuolemanvaaraan. Siis jos sulla on puhelin, niin esim. ISIS:in kaltaiset terroristijärjestöt _ei_vaan_voi yrittää värvätä sua ja uhata perheen tai omalla kuolemalla.
Varovasti arvailisin että se puhelin liittyy asiaan siten, että se on ostettu niillä tuilla joita suomalaiset maksaa verorahoistaan maahanmuuttajille. Tuista jotka on kuusinkertaset esim. Suomalaisten opiskelijoiden tukiin verrattuna. En ole aiemmin ollut mitenkään rasistinen tai muutosvastainen, enkä liiemmin koe nytkään olevani mutta on se väärin että omat jää viimeiseksi tässä nykypäivän järjestyksessä. Eläkeläisiltä leikataan asumistuet ja opiskelijat pakotetaan syömään näkkäriä lainarahoilla mutta ulkomaalaisille on kyllä varaa syytää yli paritonnia + muut avustukset kuukaudessa. Mutta senhän pitää olla kaikille ok, jos ei ole niin saa hävetä itseään. -
dummy: Minulle jokseenkin varma junttiuden merkki on se, ettei osaa kirjoittaa käyttämiään sanoja (‘naiivi’). Ikään kuin se tekisi tekstistä jotenkin hienomman kuin ihan kantasuomalainen sana ‘lapsellinen’. Rasistilta et vielä tuon viestisi perusteella kuulosta. Tai oikeastaan kyllä kuulostat. Vihjaat hyvin vahvasti, että maahanmuuttajat olisivat ongelmaihmisiä, jotka rupeavat väkisinkin käyttäytymään huonosti, tekipä yhteiskunta mitä tahansa. Leimaat isoon ihmisjoukkoon käyttäytymismallin sillä perusteella, että he tulevat jostain muualta. Miten se ei ole rasismia?
Tilastot on siinä tapauksessa ihan sietämättömän rasistisia, kun näyttävät että pakolaistaustaiset maahanmuuttajat tekevät huomattavasti kantaväestöä enemmän rikoksia (myös kun otetaan huomioon sosioekonominen asema, sukupuolijakauma ja ikä). Faktojen toteamisessa ei ole mitään rasistista, totuuden kieltäminen sen sijaan on aina haitallista.splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
Turkissa on 1,8 miljoonaa syyrialaista pakolaista, Libanonissa yli miljoona, Irakissakin satoja tuhansia pakolaisia ja se maa sentää on itsekin aika huonossa jamassa. Mutta mitäpä näistä, päätyyhän Suomeen sentään (huh!) satoja pakolaisia. -
Luruliini: Varovasti arvailisin että se puhelin liittyy asiaan siten, että se on ostettu niillä tuilla joita suomalaiset maksaa verorahoistaan maahanmuuttajille. Tuista jotka on kuusinkertaset esim. Suomalaisten opiskelijoiden tukiin verrattuna. En ole aiemmin ollut mitenkään rasistinen tai muutosvastainen, enkä liiemmin koe nytkään olevani mutta on se väärin että omat jää viimeiseksi tässä nykypäivän järjestyksessä. Eläkeläisiltä leikataan asumistuet ja opiskelijat pakotetaan syömään näkkäriä lainarahoilla mutta ulkomaalaisille on kyllä varaa syytää yli paritonnia + muut avustukset kuukaudessa. Mutta senhän pitää olla kaikille ok, jos ei ole niin saa hävetä itseään.
Nii-in, opiskelijana on pakko todeta että opintotuet on kyllä liian pienet elämiseen mutta opiskelijaan verrattuna se työtön kantasuomalainen saa ihan samalla lailla moninkertaisesti enemmän rahaa. Jos se niitä tukia hakee. Kantasuomalaiselle maksetaan saman verran rahaa eri tukien muodossa kuin maahanmuuttajille, ne tuet vaan on eri nimillä. Ja btw, jos henkilö saa x määrän tukia kuukausittain (ei kylläkään muutamia tonneja) niin eikö se ole sitten ihan hänen henk.koht asiansa miten hän ne rahat käyttää? Eipä kukaan ole tullut vaatimaan selvityksiä mihin mä opintotukeni käytin.. -
Notta: Kerrankin sarkasmia, jonka useimmat tajuavat ilman että siihen on leimattu päälle punaisella musteella “Tämä on sarkasmia”. No eivät ihan kaikki.
Ei todellakaan tunnu ihan kaikki ymmärtävän, koska kyseessä oli satiirinen eikä sarkastinen teksti. -
vanhus(ko): Jorma nähny kuvan facebookissa? Ja kaikki on juuri niin.
Jorma on löytäny intternetin! -
Petkele: Musta Iirolla saa olla tyttöystävä.
Ei musta kyllä. -
Lähettäisin tän kommenttiosion feissarimokiin ellei se olis siel jo. En osaa kumpi nauratti enemmän toi alkuperäinen teksti vai nää urpot kommentit :D
-
Okei, FAKTAT KUNTOON. MV ei kerro totuutta, uskokaa jo! Ärsyttää, kun faktat on täysin kadoksissa ja esitetään asioita päinvastaisina kuin ne todellisuudessa on. Jos olet Immos-/Homma-jengiä, lue ensin kaikki artikkelit viimeistä myöten sanasta sanaan ja SITTEN kysy lisäkysyksiä. 1) "Miksi tulevat Suomeen, eivät naapurimaihin?" FAKTAT: 1.a. Suurin osa pakolaisista on nk. internally diplaced people eli ihmisiä, jotka muuttavat maan sisällä - näitä noin 2/3 pakolaisista: http://www.un.org/en/globalissues/briefingpapers/refugees/overviewofforceddisplacement.html 1.b. Suurin osa rajat ylittävistä pakolaisista jää lähelle. Kehitysmaat vastaanottaa suurimman osan, vaikka ovat - no, helvetin köyhiä paikkoja monet: http://www.unhcr.org.uk/about-us/key-facts-and-figures.html 2) "Miksi nuoria miehiä?" FAKTAT: katso kohta 1.b. Suurin osa pakolaisista jää lähelle. Näissä naapurimaissa on iso hätä, ne ovat köyhiä ja niihin lappaa tosi iso määrä väkeä jatkuvalla syötöllä. Suomeen on pitkä matka, tänne ei jaksa kuin se, joka ei kuole matkalle. http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1305978043206?jako=dca57ecd3e9c1aecb3676c5724c36149&ref=fb-share 3) "Miksi älypuhelimet?" FAKTA: Nyt on iso ISO hätä Syyriassa. Syyriassa on huomattavan kokoinen keskiluokka. ELI ihmisiä jolla on ok toimeentulo. Jos taloudellisesti toimeentulevan ihmisen pistää säpäleiksi pommilla, hän kuolee. Syyrian pakolaisista: http://www.unhcr.org/558193896.html Tässä vielä suht optimistinen artikkeli Syyriasta v. 2012: http://www.nytimes.com/2012/05/27/magazine/the-syria-paradox.html?_r=0 Tässä tämä tilanne: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27838034 (huomaa: "More than four million people have fled abroad to escape the fighting in Syria. Most have gone to Lebanon and Turkey - but a significant number have also gone to Iraq.")
-
Turnipsitonttu: Itseäni nykyään huvittaa nämä mussutukset siitä, että tänne tullaan muttei kieltä vaivauduta oppimaan. Suomi onkin niin helppo ja nopea oppia. Siitä itse vaan opiskelemaan mandariinikiinaa ja ei sitten unohdeta puhekieltä, murteita ja slangia. http://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
Soomi olla helpo, täälä sitä puhu iha pikku lapsi kin. -
Jos ISIS tuhottaisiin, lähes kaikki turvapaikanhakijat voisivat palata kotiin ja aloittaa jälleenrakennuksen. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
-
bob: Ei mua haittaa maahantulijat, mutta tällaiset Suomessa asuvat suomalaiset, jotka ilomielin löytää joka välissä tilaisuuden haukkua muita Suomessa asuvia suomalaisia, saa karvat pystyyn. Mielelläni vaihtaisin vaikka karavaanin kosovolaisia naapuriin, kunhan saisin yhden tällainen idiootin iiron pois Suomesta. Mene iiro vaikka sinne Kosovoon kun suomalaiset on sun mielestäsi niin paskoja joka asiassa.
Niin, no käythän sinäkin nauramassa feissarimokissa suomalaisille. Ja haukut juuri suomalaista. -
splergsorgs: Miksi pakolaiset eivät jää lähimaihin ja pakolaisleireille, vaan _jostain syystä_ pyrkivät juuri Pohjois-Eurooppaan, jossa _sattumalta_ saa yhteiskunnalta runsaat tuet ja asunnon? Ymmärrän toisaalta kyllä jos joku haluaa tänne tulla, kun täällähän voi kehitysmaiden mittapuulla elää kuin kuningas tekemättä käytännössä mitään. Ja koskas nämä pakolaiset sitten palaavat kotiinsa? Somaliasta tulleet pakolaiset eivät ole ikinä palanneet kotimaahansa, muuten kuin sukuloinnin ja lomailun merkeissä. Jostain syystä enemmän taitaa houkuttaa jäädä tänne elämään helppoa elämää tukien varassa kuin palata jälleenrakentamaan omaa kotimaata…
Täälä Pohjois-Euroopassa on hyvät oltavat ja mahdollisuuksia ottaa pakolaisia vastaan siinä missä muillakin mailla, niin kysympä vaan näin yleisesti: Jos olisit itse syntynyt maahan missä ISIS pakkovärvää nuoria miehiä hänen perheen tappamisen uhalla, Irakiin missä naapurustot räjähtelevät jatkuvasti tai kaikista vihatuimpaan Somaliaan missä kaikki on pääsääntöisesti päin persettä ja raha ruoka on todella niukassa. Miksi et valitsisi turvallista hyvää maata missä sinua voidaan auttaa ja saat mahdollisuudet tehdä rahaa mitä lähettää perheelle, tai muuten vaan pääset pois kuolemanpelossa elämisestä. Entä jos saisit kerrankin mahdollisuuden elää elämääsi ilman kurjuutta, lähtisitkö yksinkertaisesti itse takaisin kun asiat ei ole kotona muuttunut mihinkään suuntaan? Nyt aivot käteen näiden suami tyä mies vihakirjoitusten kanssa. Maailma on paskassa jamassa koska kukaan ei välitä mistään muusta kun omasta navastaan. Sinun onni, että satuit syntymään tänne missä olet jo lapsesta asti elänyt tuossa hyvinvointikuplassa mistä turvapaikanhakijoita nyt syyllistät. -
Kännykkä on tietenkin maanpakolaisen tärkein esine, sillä sitä käyttäen voi keskustella muualle joutuneiden ja kotiin jääneiden kanssa. Jotta videopuhelut eivät maksaisi älyttömiä, pitää luurin pystyä käyttämään Skypeä ja tiesmitä vastaavaa; nettiyhteysälypuhelinliittymän kuukausihinta on ihan pennejä ulkomaanpuheluhintoihin verrattuina. Ja mistä niitä ei-liian-hyviä-älypuhelimia sitten saisi? Sellaisen joka toimisi, mutta ei näyttäisi hienolta? Ei mistään. Ja kai nyt _joku asia_ elämässä saa hienolta näyttääkin, että olisi edes vähän iloa! Johan käytettynä saa vaikka mitä, ostin itse käytetyn älypuhelimen 20 eurolla kuukausi sitten...
-
Birchie: Vittu mitä paskaa kärjistämistä. Vain yhtenä esimerkkinä: kansa on raivostunut lähinnä kalliista puhelimista, kun aivan peruspuhelimellakin olisi voinut pärjätä. Mutta kun näitä mamuja pitää oikein hyysätä sopeutumisen ja suvaitsevaisuuden puitteissa niin, että haetaan jo parempia oloja kuin mitä monilla työttömillä on.
Aivan, heidän olisi pitänyt ymmärtää myydä jo valmiiksi omistamansa puhelimet pois ja vaihtaa ne halpoihin peruspuhelimiin. Muuten kansa raivostuu. -
Luruliini: Varovasti arvailisin että se puhelin liittyy asiaan siten, että se on ostettu niillä tuilla joita suomalaiset maksaa verorahoistaan maahanmuuttajille. Tuista jotka on kuusinkertaset esim. Suomalaisten opiskelijoiden tukiin verrattuna. En ole aiemmin ollut mitenkään rasistinen tai muutosvastainen, enkä liiemmin koe nytkään olevani mutta on se väärin että omat jää viimeiseksi tässä nykypäivän järjestyksessä. Eläkeläisiltä leikataan asumistuet ja opiskelijat pakotetaan syömään näkkäriä lainarahoilla mutta ulkomaalaisille on kyllä varaa syytää yli paritonnia + muut avustukset kuukaudessa. Mutta senhän pitää olla kaikille ok, jos ei ole niin saa hävetä itseään.
Oho, en tiennytkään että Syyriassa nostetaan tukirahoja Suomesta asti! Luulin, että ne siellä ihan omilla rahoillaan ostavat puhelimensa, mutta kaipa me lähetämme sossutukia sinne saakka. Pakko tämän on olla totta, internet ei valehte. -
Kauna: Tarkoittanet naiivia. Naivi on ehkä joku junttien sana.
Oho. Olipa suvaitsevainen kommentti. No osta itsellesi kukkakimppu hyvästä töystä, ennen kaikkea avarammasta mielestä. -
Tämä olisi ollut hauska juttu, mutta Turun tapahtumien jälkeen enää ei.
-
Martta: Mun mielestä rajat pitäisi oikeasti laittaa kiinni, ehkä noin viideksi vuodeksi. Siinä ajassa saadaan jo taloutta ja työllisyyttä nousuun ja velkoja maksettua. Ei ole mitään järkeä tuoda tänne 400 000:n työttömän joukoon 15 000 lisää plus vielä muut jotka tulevat muuten vain. Valtion tehtävä on pitää huolta omista kansalaisistaan eikä olla mikään yleinen sossu. Te jotka haluatte turvapaikanhakijoita, voitte itse majoittaa heidät. Ostaa vaatteet ja ruuat. Kuinkahan moni on oikeasti valmis?
Kai sinä tajuat että kun rajat on kiinni, niin ne on sillon kiinni molempiin suuntiin. -
Diipadaa: Vuonna -39 nuoret miehet oli rajalla, ei jonkun muun maan vastaaanottokeskuksessa.
"Miksi nämä nuoret miehet eivät jää puolustamaan isänmaataan?" No siksi koska se isänmaahan heidät juuri yrittää tappaa.
Kommentoi
Kommentti