Kurkistus koiraryhmään, osa 4
Koirasi on photoshopattu!
Seuraava
Nyt puhuu Raamattu! Olen sen lukenut ja minä tiedän. Edellinen
Edes koirankakka ei estä tosirakkautta.
Nyt puhuu Raamattu! Olen sen lukenut ja minä tiedän. Edellinen
Edes koirankakka ei estä tosirakkautta.
37 kommenttia
-
-
Ehkä Marko halusi vain puhelinseksi seuraa? Hän ei vai tiennyt mistä saisi numeron.
-
-
"Miks pitää laittaa photoshopattuja kuvia?" -"Sun kansikuvas on photoshopattu" "mitä sitte? ...
-
Tämä on muuten asia jota 90% kansasta ei tajua: kuvan muokkaus ja manipulointi on kaksi eri asiaa. Kun kuvataan vähänkin tarkoituksella, kuvataan RAW-muodossa. Nämä tiedostot avataan ohjelmalla (esim. Lightroom) ja parannellaan valkotasapainoa, valotusta, objektiivin aiheuttamia vääristymiä, värikylläisyyttä jne. Eli tehdään se työ minkä kameram prosessorit itse tekee halvemmissa kameroissa: muutetaan data kuvaksi. Aivan OK juttu esim. valokuvauskilpailuissa. Urheilumaailmassa tätä vois verrata treenaamiseen. KUITENKIN, kun menet ja saat tälläisen kuvan esille esim. Ilta-Sanomiin, niin kommenttikenttä täyttyy älykkäästä huutelusta "photoshop, muokattu jne". (Manipulointi on sitte sitä että kuvaan lisätään esim. keskiaikainen linna supisuomalaiselle kaurapellolle ja väitetään että kuva on aito. Tämä ei ole OK missään ja sitä voisi verrata siihen että urheilussa joku käyttää dopingia.)
-
Markon logiikka on vahva tässä. Jokainen Marko voisi olla eri henkilö.
-
-
Mä oon huomannu täs aika nuoren mutta kuitenki kokemusrikkaan elämäni aikana että aika monet Marko-nimiset on ihan vitun urpoja.
-
Minulla on kansikuvana photoshopattuja koiria mutta vihaan sitä jos joku photoshoppaa omasta koirastaan hienon kuvan. Markolla ei ole kaikki kunnossa.
-
No juu, en itsekään tykkää noista kuvista mitkä on harmaasävyjä jotain yksityiskohtaa lukuunottamatta. On vaan jotenkin niin nähtyjä. Harrastan valokuvausta ja onhan se nyt vaan niin että muokkaamattomat kuvat on tylsän näköisiä. Ja toinen on se, että jos ottaa normaaleja jpg- kuvia niin kamera muokkaa ne aina itse. Ainoa tapa ottaa muokkaamaton kuva on ottaa se raw- muodossa ja muuttaa jpg:ksi ilman mitään muutoksia.
-
kaurapuuroo: Mä oon huomannu täs aika nuoren mutta kuitenki kokemusrikkaan elämäni aikana että aika monet Marko-nimiset on ihan vitun urpoja.
Edellisen mokan kommenteissa yleistettiin kaikki uskovaiset tyhmiksi, nyt vielä Markotkin? Toivottavasti mokia ei lue tänään uskovainen Marko -
-
yli opisto hörho: Minulla on kansikuvana photoshopattuja koiria mutta vihaan sitä jos joku photoshoppaa omasta koirastaan hienon kuvan. Markolla ei ole kaikki kunnossa.
unohit mainita että vielä netistä otettu ne koirat -
Tuli ihan sellainen fiilis, että Marko kaipasi vain jutteluseuraa ja tuli siksi aukomaan päätään että josko joku nyt vain soittaisi. :D
-
jukkapalmu: No juu, en itsekään tykkää noista kuvista mitkä on harmaasävyjä jotain yksityiskohtaa lukuunottamatta. On vaan jotenkin niin nähtyjä. Harrastan valokuvausta ja onhan se nyt vaan niin että muokkaamattomat kuvat on tylsän näköisiä. Ja toinen on se, että jos ottaa normaaleja jpg- kuvia niin kamera muokkaa ne aina itse. Ainoa tapa ottaa muokkaamaton kuva on ottaa se raw- muodossa ja muuttaa jpg:ksi ilman mitään muutoksia.
Tämähän on vain mielipide asia eikä tarkoitukseni ole vähätellä sun mielipidettäs, mutta halun vaan sanoa että vaikkakin tolleen muokatut kuvat on yleisiä, niin kyllä se kuva siltikin oli mun mielestä nätimpi noin kuin alkuperäisessä, korostuu kivasti koiran komeuskin :) terveisin toinen valokuvaaja -
-
Markolla kävi miehisyyden päälle kun joutui julkisesti naisten nolaamaksi. Ei uskaltanut enää kaikkien nähden jatkaa. Marko on niitä ihmisjätteitä jotka tuollaisen kölin alta vedetyksi tulemisen jälkeen laittavat naisille kikkelin kuvan ja pitävät itseään voittajana. Marko voisi harkita vakavasti jälkiaborttia itselleen. Ester ja Janna <3
Kommentti