Kahakka kirpputorilla, osa 28
Minuutin myöhässä – hyväksytäänkö huuto?
56 kommenttia
-
Kauheita kasariastioita (80-luku siis) . Eli eiköhän noitten hinnat kohti pilvissä.
-
-
Vituikshan se taas meni... Tämän takia luotan edelleen huuto.nettiin ja tori.fihin... Säännöt on selkeitä ja yhteneväisiä, eikä olla minkään jumalallisen ylläpitäjän armoilla ;)
-
Miarez_93: Vituikshan se taas meni… Tämän takia luotan edelleen huuto.nettiin ja tori.fihin… Säännöt on selkeitä ja yhteneväisiä, eikä olla minkään jumalallisen ylläpitäjän armoilla
Onhan niillä face kirppareillakin yleensä selkeät säännöt. Jokaisella kirpparilla on vaan omat sääntönsä ja yleensä ne on ne myyjät ja ostajat jotka niitä eivät joka osaa, tai halua noudattaa. -
Mutta todellinen kysymyshän on se, että miksi kukaan tarjoaa oikeaa rahaa noin epäkäytännöllisen muotoisista ja rumista astioista.
-
-
Ihmiset suhtautuvat astioihin samalla intohimolla kuin Päivi Räsänen homojen vastustamiseen. No jo on (face) markkinat. :D
-
Ihana Rami! Olis ollu kyllä Idalta törkeää perua kaupat, kun niin kovasti Hannu noita kuppeja hamusi :(
-
muksu: Ihana Rami! Olis ollu kyllä Idalta törkeää perua kaupat, kun niin kovasti Hannu noita kuppeja hamusi
Eihän Hannu niiden astioiden perässä ollut? -
Herrasmies: Mutta todellinen kysymyshän on se, että miksi kukaan tarjoaa oikeaa rahaa noin epäkäytännöllisen muotoisista ja rumista astioista.
Kauneus on katsojan karsastuksessa, mutta totta on, että tuollaisista kupeista joissa on tasainen sivu on ikävä juoda. -
"Mä oon niin hyvä" miten? Huusi huudon huutokaupan jälkeen. Musta siinä ole mitään vikisemistä, ja sit sanoo et mä haen ne 35 e niin iisii se on. Taas väärin. Kyl se on niin helppoa kun on huutokauppa ja sen on joku muu voittanut että tollanen ihminen skarppaa ja tekee ensi kerralla tarjouksen ajoissa,ja ei koita vikistä toisen huutamaa tuotetta itelleen. Toisia ajattelematon ahne paska kyseinen henkilö on eikä mitenkään hyvä,sillä jos myyjä olisi mitenkään kohtuullinen, niin eukko olisi ollut niin hyvä ettei huutanut ajoissa ja siksi jäi saamatta astiasto.. huoh. . Sillä ole väliä että tarjootko enemmän jos teet sen kun huutokauppa on ohi. Pilaa huutokauppa mainetta. Kelatkaa jos kaikissa menis noin et astut huutokauppaan kun voittohuuto on tehty ja henkilö on voittanut kohteen, sanot et asia on niin yksinkertainen että lätkäsen 15 E enemmän kouraan ja vien tuotteen pois. Sit huutomeklari ois et juu sopii. Sama huutonetis ym alkais et ku joku voittanut jo ni sitten joku ahne paska tulee vikisee ja vie koko idean huutokaupasta. Sama myyjä tyhmä ku saapas. Luin ite ainakin huutokauppa, aika ja päivän. Ku tarjouskauppa on ihan eri että tarjotkaa. Sit kertoo että tä ei ollut edes mikään huutokauppa. .. MIKSI VITUSSA SITTEN KIRJOITAT HUUTOKAUPPA, JA MIKSI LAITAT SIIHEN JUTUT MITKÄ ON HUUTOKAUPASSA! ! #idioottienmultihuipentuma
-
Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous "liian" aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella :D
-
-
Melkosta taistelua parista kiposta ja kuposta. Aikuiset ihmiset.
-
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Moi Tero! -
Järjen ja logiikan mukaan Jonna voitti ensimmäisen huudon. Minutin yli on ihan ok, jos olisi tullut huutelemaan 18:30 niin tilanne olisi toinen. Jaahas rikotaan sääntöjä!
-
Jos hinta ja kiinnostus muuttuvat oleellisesti tasan klo 18 tai minuutin yli, niin tietenkin kauppaa käydään. Aikuiset miehet kiistelee tuolla ja mätkii käsilaukuillaan...
-
Petkele: Kauneus on katsojan karsastuksessa, mutta totta on, että tuollaisista kupeista joissa on tasainen sivu on ikävä juoda.
Ei se tasainen sivu, vaan se kulma... -
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Kuinka vaikeasti voi yksinkertaisen asian selittää? -
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Yleensähän huutokaupan sääntönä on, että kauppa sulkeutuu klo XX.XX tai viisi minuuttia viimeisen tarjouksen jälkeen. Tämä on aivan järkevä sääntö, joka estää tuommoiset järjettömät tappelut. Olisi vaan Tero laittanut uutta tarjousta peliin kun huomasi, että tarjouksia tulee vielä, niin ei olisi tarvinnut ruveta tyhjästä narisemaan. -
Tuolla periaatteella olisin voinut tuntia myöhemmin pistää tarjouksen viidelläkympillä ja olisin varmaan saanut ne kun "olisihan tuo isompi summa kivempi vaikka ei olekaan sovitun ajan puitteissa". Mitä jos vain noudatettaisiin niitä sääntöjä niin ei jäisi kellekään pahamieli?
-
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Huoh, olet itse tässä se idiootti. TIETENKIN myyjällä on oikeus hyväksyä huuto, joka on tullut minuutin yli 18, ja TIETENKIN myyjä sen hyväksyy, koska se on paljon korkeampi kuin sinun huutosi. Olisit heti lyönyt 50e pöytään, turha nyt itkeä. -
-
Toivottavasti Jonna ei unohtanut selkeästi ilmaista Ramin päivityksessä ottavansa tuon setin. Kuitenkin joku kirppariurpo on tullut tuon Jonnan kommentin jälkeen kommentoimaan tyyliin "AV, minä otan. Lällällää, et ollu varannut noita oikein, minä oon virallisesti eka jonossa!!".
-
Mun kello! Mun kello on 13:67 ja nyt on ensimmäinen päivä tuohikuuta!
-
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Miten voi mennä yks huutokauppa näin tunteisiin. Onhan se huuto mennyt peräti yhden minuutin yli ajasta.. :D Kyllä nyt kannattaa haukkua myyjä "ämmäksi" ja "ahneeksi leväperäksi" , kun myi astiaston eniten tarjoavalle. -
Suhteellisuudentajua kiitos: Miten voi mennä yks huutokauppa näin tunteisiin. Onhan se huuto mennyt peräti yhden minuutin yli ajasta.. Kyllä nyt kannattaa haukkua myyjä “ämmäksi” ja “ahneeksi leväperäksi” , kun myi astiaston eniten tarjoavalle.
Sinällään ymmärtää et vituttaa jos ajatteli saaneensa hyvän(?) astiaston halvalla(?). Kyllähän tässä vääryys tapahtui, koska tarjous joka tuli aikarajan jälkeen otettiin huomioon. Varmasti houkuttaa ottaa kympillä nokittanut tarjous vaikka ei nyt menny ilmoitetun mukaisesti, mutta en tiedä onko se kymmenen euroa rehdin leiman menettämisen väärti. -
theman: Kauheita kasariastioita (80-luku siis) . Eli eiköhän noitten hinnat kohti pilvissä.
Ihan tyylikkäitä varsinkin tuon värisinä, kestävät myös varmasti paremmin kuin jotkut karmeat ikean rumat halpis-astiastot. -
skörä: Yleensähän huutokaupan sääntönä on, että kauppa sulkeutuu klo XX.XX tai viisi minuuttia viimeisen tarjouksen jälkeen. Tämä on aivan järkevä sääntö, joka estää tuommoiset järjettömät tappelut. Olisi vaan Tero laittanut uutta tarjousta peliin kun huomasi, että tarjouksia tulee vielä, niin ei olisi tarvinnut ruveta tyhjästä narisemaan.
Ei vaikuttaisi tässä, koska Teron tarjouksesta oli kulunut yli viisi minuuttia siinä vaiheessa, kun Sonja ja Jonna tarjosivat yliajalla lisää. Viiden minuutin sääntö umpeutui 17:57 ja huutokauppa 18:00, romut Terolle. -
skörä: Yleensähän huutokaupan sääntönä on, että kauppa sulkeutuu klo XX.XX tai viisi minuuttia viimeisen tarjouksen jälkeen. Tämä on aivan järkevä sääntö, joka estää tuommoiset järjettömät tappelut. Olisi vaan Tero laittanut uutta tarjousta peliin kun huomasi, että tarjouksia tulee vielä, niin ei olisi tarvinnut ruveta tyhjästä narisemaan.
Itseasias fb kun ei ole automaattista ajastinta,niin siellä tulee kirjoittaa siihen plus 5 min sääntö. Ei huutonetis tota ole myöskää. Ja jos luit ton jutun nii tosa myyjä laittoi ajan itse. Myös myyjä jos ois halunu enemmän rahaa olis voinu kirjoittaa että sulkeutuu kello 00.00 ja 5 minuutin sääntö. Musta jos itse myyjä päättää ajan kello 18.00 niin noissa mennää sillo sen mukaan. Eikä niitä voi muuttaa kun se on ohi,sen aikana kyllä voi jos unohtu jtn. Tosa kumminki yks henkilö huusin ihan myyjän ite tekemien juttujen perusteella eikä oo syyllinen tai varmaa ajatellu että henkilö kusettaa. Kertoo paljon kun luet mukana, ja ilmoituksen, ja kohdan jossa myyjä kertoo ettei tuo ole huutokauppa.. Se nyt kertoo myyjän ja ton ahneen logiikasta. Ois voinu ees koittaa sanoo plus 5 min säännöstä pelastaakseen kasvonsa,vaikka sekään ei ois auttanut ku se pitää lukea siinä kerrotussa ajassa aina. Mut myyjä kerto ettei toi ollut huutokauppa,hän vaan laittoi huutokaupan pystyyn,huutoajan,päivämäärän ja säännöt kaupalle. Mut se ei silti kato ollu huutokauppa -
Suhteellisuudentajua kiitos: Miten voi mennä yks huutokauppa näin tunteisiin. Onhan se huuto mennyt peräti yhden minuutin yli ajasta.. Kyllä nyt kannattaa haukkua myyjä “ämmäksi” ja “ahneeksi leväperäksi” , kun myi astiaston eniten tarjoavalle.
Ite huutokauppa ei ärsytä vaan tietyt lauseet tosta ihmiseltä. Ja sekin jo että aikuinen joka on lukenut säännöt tietää,että on ihan vapaa kirjoittaa että myydään eniten tarjoavalle. Mutta eniten tarjoavalle ajastetussa huutokaupassa nii tämähän ei myynyt. Ja kertoi miten ei ole huutokauppa. Laittoi vaan huutokaupan, ajan,ja pmäärän. Ja selitys oli ettei ollut huutokauppa. Ja onhan se nyt ahne ,ja aineesta tulee mieleen sellanen ahne ämmä joka rohmuu josai sukujuhlis vikat keksit ym lapsien nenän edestä. Ja toi asenne sillä. Ku ajattele se yksinkertaisesti. Sillä oo välii mitä tekee huutokaupan jälkeen,siis turhauttaa,koska musta tuntuu et a. Joko tääl kirjoittelee toi sama henkilö. Tai Suomalaiset ei tiedä mikä on huutokauppa. Ku ei Nokiassa ajan jälkeen liity mihinkään kun korkeimman nokittanut on sen jo voittanut jonka jälkeen tarjouksil ei oo väliä. Lue huutokaupasta ja mene vaikka huutonettii. Ja kysy itseltäsi olisiko mun mielipide toi jos henkilö ois kohteen aukioloaikana huutanut tuon ja lunastanut. Eikä törkeesti ku kysytään mitä nyt teen, ni vastannut itsekkäästi kirjaimellisesti että Tero sen voitti mutta vitut siitä myy mulle. Sit toinen oottaa että ajat päivittyy että näkyy että hän voitti, ni sillä aikaa toi ahne on iskenyt yv:lääkäri manipuloimaan kauppoja itselleen vaikka ei huutanut huutokaupassa yhtään kertaan. Sitten kyseinen henkilö hyökkää kertomaan että myyty. Se ku katot noi kaikki läpi ja ajattelet että ainoo kauppa josa mahis voittaa vaikka toisella ois seuraava p antaa 100 e enemmän ja sulle kävisi noin. Ni itteeni vituttaa enemmänkin ahneus ja toi tyyli, tosi itsekeskeinen tyyli. Ja sit ajattelen et oisin josai huutokaupassa ja voit taisin ja joku ahne onnistuisi viemään tavaran joka on mun. Toi mitä sanoit ei pidä mitenkään paikkaansa jos tiedät sanan huutokauppa ja tosa nyt on punaisella viitattu se että kuka sen voitti ja kuka ei. Ni tietenkin ärsyttää yleisesti - ahneet paskat,Ylimieliset,henkilöt jotka ei ymmärrä yksinkertaista asiaa. Kaikella tavalla itsekeskeisyys ja tollanen käytös vituttaa misä tilanteessa vaan. Tuol pari viestii josa lukee mikä tosa ämmäs ärsyttää. Ja jos kaikki tollaset kuolisi pois ni maailmas ois jäljel enää niitä jotka ymmärtää eikä ajattele omaa napaa ja oo itsekeskeisii asioissa jotka on ihan selvii, että miten menee. Musta vaan kaikki luettelemani henkilöt vois lähettää jonnekin josa niil ois vaan samankaltaisia. Koska toiki vaan pilaa maineen toisilta ja kohta toiki kaupankäynti on pilattu ton kaltaisten takia,ja yleistyy toi et tuun ku kaupat on ohi viemään toisen tavarat. Ahneus ei ole kato kaikkien silmissä hyväksyttävää -
Idiootit tuo ei ole huutokauppa vaan tarjouskauppa. Jos on huutokauppa ja asetetaan huutorajaksi klo 18 niin se saa sen kuka silloin on viimesen huudon siihen mennessä tehnyt. Jos on tarjouskauppa ja asetetaan tarjousten rajaksi klo 18 niin tarjouksia saa esittää siihen asti, mutta myyjän ei silti ole pakko myydä kenellekkään jos ei ole tyytyväinen tarjouksiin. Ja myyjä voi myydä tuotteen sopivan tarjouksen tullen. Lyhyesti: HUUTOkaupalla ja TARJOUSkaupalla on ero. Koittakaa tajuta.
-
-
mua vitutti alus jo: Ja toi. Tein vikan tarjouksen. Joo mutta liian aikaisin. Siis toi ämmä hän on idiootti. Huutokaupassa on tarkoitus tehdä se tarjous “liian” aikaisin,eli ennen kun aika umpeutuu. Siis ton on pakko oltava joku 14 v. Miten se käsitteli ton asian että Tero ei voittanut kun oli liian aikaisin tehnyt VIKAN huudon. Mutta hän voitti kun teki korkeamman tarjouksen huutokaupan sulkeutumisen jälkeen kun Tero oli sen jo voittanut. Eli naistenlogiikka,sun huuto ei oo mitään jos se on tehty liian aikasin eli huutokaupan ollessa käynnissä ja huutokaupan loputtua ku sulla on korkein huuto,vaan sillä on väliä että olet myöhässä, kun kohde on sulkeutunut elikkä tämä ajoissa oleva on sen tuotteen voittanut. Siis että mä inhoan tyhmiä ihmisiä yli kaiken,jolla toi ajatusmaailma on ihan väärä, ja ku ne ei sitä tajuu vaikka sen niille huutaisi. Haluisin kuulla vastauksen tuolta ahneelta leväperältä, että miten esim 17.59 huudettu huuto joka on vaikka 1 e niin on liian aikaisin kun kohde sulkeutuu 18.00 ja 18.00 se on korkein huuto ja hänen huuto ei ole liian aikaisin kun se on 18.01,sekuntteja. Siis voiko olla noin vammainen joku,ettei osaa alkeismatematiikkaa? Haluun ampuu itteni ku näen tätä syöpää joka puolella
Olen ihan samaa mieltä, että tuo on silkkaa idiotismia, mutta KERTOKAAk: Ite huutokauppa ei ärsytä vaan tietyt lauseet tosta ihmiseltä. Ja sekin jo että aikuinen joka on lukenut säännöt tietää,että on ihan vapaa kirjoittaa että myydään eniten tarjoavalle. Mutta eniten tarjoavalle ajastetussa huutokaupassa nii tämähän ei myynyt. Ja kertoi miten ei ole huutokauppa. Laittoi vaan huutokaupan, ajan,ja pmäärän. Ja selitys oli ettei ollut huutokauppa. Ja onhan se nyt ahne ,ja aineesta tulee mieleen sellanen ahne ämmä joka rohmuu josai sukujuhlis vikat keksit ym lapsien nenän edestä. Ja toi asenne sillä. . . .
Rauhotu nyt, hyvä mies, ei kannata toivoa kuitenkaan kuolemaa ihmiselle, joka ei myynytkään sulle niitä kahvikuppeja. -
Kello 18 on kello 18. Se oli ainoa sääntö. Tero voitti astiaston. Pitää kyllä pysyä kaukana FB-kirppareista kun sääntöjä saa muutella myyjä miten huvittaa.
-
Sanotaanko nyt vaikka näin, että kun kyse ei ole mistään virallisesta jutusta niin myyjähän saa tehdä ihan mitä tahansa niin kauan kun tuote vastaa sitä mitä myy ja toimittaa tuotteen rahaa vastaan, eli ei rupea talousmielessä huijaamaan. Mitä sitten taas tulee muuten käytöstapoihin, niin onhan tuo nyt hyvin ikävää. Vähän samantyyppinen juttu kuin taannoinen "mä muuten kerkesin sen jo myydä kun sain paremman tarjouksen"-ilmoitus siinä vaiheessa kun toinen on tavaraa jo hakemassa. Myyjällä on siihen oikeus toki, mutta onhan se enemmän tai vähemmän m*lkun hommaa tehdä niin. Ymmärrän kyllä jos Teroa hatuttaa. Tosin hatutuksen määrää ja sen purkutapaa en ihan ymmärrä, mutta se taas ei mulle kuulukaan.
-
Hyh meilä oli exän kanssa tollaset astiat kun oltiiin ehkä 18. en enää ottais vaikka joku maksais.
-
Noudattaisivatpa ihmiset suomen kieliopin sääntöjä yhtä innokkaasti.
-
Terolla oli vissiin hiekkaa pinpissä? Aikuinen(?) mies tappelee jostain kipoista, nyt on kaikki nähty.
-
lobo: Sanotaanko nyt vaikka näin, että kun kyse ei ole mistään virallisesta jutusta niin myyjähän saa tehdä ihan mitä tahansa niin kauan kun tuote vastaa sitä mitä myy ja toimittaa tuotteen rahaa vastaan, eli ei rupea talousmielessä huijaamaan. Mitä sitten taas tulee muuten käytöstapoihin, niin onhan tuo nyt hyvin ikävää. Vähän samantyyppinen juttu kuin taannoinen “mä muuten kerkesin sen jo myydä kun sain paremman tarjouksen”-ilmoitus siinä vaiheessa kun toinen on tavaraa jo hakemassa. Myyjällä on siihen oikeus toki, mutta onhan se enemmän tai vähemmän m*lkun hommaa tehdä niin. Ymmärrän kyllä jos Teroa hatuttaa. Tosin hatutuksen määrää ja sen purkutapaa en ihan ymmärrä, mutta se taas ei mulle kuulukaan.
Olet yksinkertaisesti väärässä, jo suullinen kauppasopimus on sitova, kirjallinen sitäkin helpompi todistaa. Et taida olla tietoinen lainkaan normaaleista kaupankäyntisäännöistä yksityishenkilöiden välillä. -
Jos kyse on vaan sekunneista niin silloin ainaki mun mielestä noi kaikki kolme on tehny tarjouksen ns. yhtäaikaa. Jolloin se korkein summa voittaa. As simple as that. :D
-
Tässä tulee turha kommentti; Ite ostin samalla hinnalla kokonaisen astiaston samaa sarjaa. Mut mikäpä siinä jos suostuu noin paljon muutamasta astiasta maksamaan. Ja mistään suullisista kauppasopimuksista en tiedä, tossahan ei sanottu muuta ku että tarjouksia otetaan vastaan. Elkää ottako niin tosissaan näitä. Pls.
-
gaius: Olet yksinkertaisesti väärässä, jo suullinen kauppasopimus on sitova, kirjallinen sitäkin helpompi todistaa. Et taida olla tietoinen lainkaan normaaleista kaupankäyntisäännöistä yksityishenkilöiden välillä.
Hmmmm, no voithan sä koettaa mitä poliisi sanoo tuosta Teron tapauksesta. Mä vähän epäilen, ettei tuota taideta luokitella sen enempää suulliseksi kuin kirjalliseksikaan sopimukseksi, varsinkaan kirjalliseksi :D Varsinkin kun sopimusta varten tarttis olla ainakin kaksi sopijaosapuolta, se ei oikein täyty jos joku suunnittelee myyvänsä jotain ja ilmoittaa siitä julkisesti. -
Kyllä se nyt on niin, että Tero oli oikeassa. Jos on 18.00 asti aikaa tarjota, ja sääntöjä noudatettaisiin, nämä 18.01 tulleet tarjoukset pitäisi hylätä automaattisesti heti. Ne tarjoukset ovat tulleet kohteen sulkeutumisen jälkeen. Jos tämä olisi tapahtunut jollain muulla sivulla kuin facebookissa, esim. huuto.net tai vastaavat, niin eivät olisi voineet Sonja ja Jonna edes tarjota 18.00 jälkeen mitään (kun järjestelmä estäisi sen). Facebookissa kun ei sitä kommenttiosioita voi pistää automaattisesti suljettavaksi esim klo 18.00. Tämän mahdollisuuden puuttuessa saapuu paikalle juuri tämmöisiä idiootteja, jotka kuvittelevat voivansa tarjota vielä kohteen sulkeuduttua. Minkä takia sääntöjä edes on, jos niitä ei noudateta?
-
Mulla oli aikanaan HIMin eka ep myynnissä jossain Keltasessa pörssissä vai Huutossa tai vastaavassa. Siellä tarjottiin 150 euroa ja sovittiin kaupat. Seuraavana päivänä mulle tarjottiin siitä keski-Euroopan suunnalta 350 euroa. En ollut lähettänyt tota levyä vielä sille ekalle ostajalle... Mutta lähetin silti. Oli sellanen kovemman luokan himi-fani, köyhä opiskelijatyttö, jolla ei varmaan olis ollu varaa maksaa enää senttiäkään enempää. Myöhemmin oon katunut tota kauppaa ihan jumalattomasti. En siksi että möin selvästi halvemmalla vaan siksi, että ylipäänsä möin. Mutta joo, pointti: jos jotain sovitaan, siitä pidetään kiinni, ja iso Piste. Joku nuiva kymppi enemmän ja heti säännöt taipuu. Eihän se noin vaan voi mennä Ida, eihän? En kyllä ymmärrä minäkään. Sympatiat täysin ennakkoon sovittujen ehtojen mukaan voittotarjouksen tehneen puolella. Enkä yhtään ihmettele, että hermot meni Terolla, olis mennyt minullakin.
-
Olenko ainut, jota ärsyttää suunnattomasti se, että Tero nostaa summaa aina eurolla? Jotenkin sellainen ajatus on päässäni, että muut haluaisi tosissaan ostaa astiat ja olisi siitä ihan asianmukaisia summia valmiita tarjoamaan. Mutta sitten tulee Tero, joka nostaa summaa heti eurolla. Eli vain minimissään sen, mikä on pakko. Ja kun aika minuutin menee yli, ei suurempia summia sitten lasketa. Siitäkin huolimatta, että sääntöjä noudatetaan, siinä tuntuu olevan jotain... epäreilua.
-
Kirikiri: Olenko ainut, jota ärsyttää suunnattomasti se, että Tero nostaa summaa aina eurolla? Jotenkin sellainen ajatus on päässäni, että muut haluaisi tosissaan ostaa astiat ja olisi siitä ihan asianmukaisia summia valmiita tarjoamaan. Mutta sitten tulee Tero, joka nostaa summaa heti eurolla. Eli vain minimissään sen, mikä on pakko. Ja kun aika minuutin menee yli, ei suurempia summia sitten lasketa. Siitäkin huolimatta, että sääntöjä noudatetaan, siinä tuntuu olevan jotain… epäreilua.
Ehkä myyjänä ärsyttäisi jos sitä toivoo, että hinta nousee tietyn rajan yli, mutta silloin olisi pitänyt aloitusviestissä sanoa minimi korotuksen olevan vaikka 5€. Kaikkihan koittavat halvalla päästä ja tavarasta tarjotaan joko se minimi tai hieman enemmän, että edes osa jättää kisan kesken. Ei Teron toiminnassa mitään ärsyttävää pitäisi olla... Ja kyllä minusta tuo astiasto Terolle kuuluisi. Kun kerran myyjä on sanonut, että tarjousaikaa on 18:00 asti niin Terollehan ne kuuluu. JOs jolllekin muulle astiaston antaa niin saapa ainakin epäluotettavan kuvan ihmisestä... -
Huutonetissäkin asioineena sanon valitettavasti että ehdot olisivat klo 18.00 TAI (huom. "Tai" 5min viimeisen tehdyn tarjouksen jälkeen mikä toki olisi pitänyt ilmoitukseen laittaa), että minusta Jonna sai selkeästi huudot. Eniten ärsyttää TOKI Jonnassa tuo asialla brassaily: "Mä oon niin hyvä" ja sitten et piti VIELÄKIN ilmainen astiasto ahnehtia päältä. Olis jättänyt tai vaikka vinkannut aiemmalle siitä ja ollut tasapuolinen. Muutenkin ärsyttää face-kirppareilla ilmaista tavaraa kyttäävät jotka ovat aina ekana hamstraamassa kaikki ilmaiset tavarat ja laittavat tavaran kuitenkin uudestaan myyntiin jättämättä toisille mahdollisuuksia... Niinko Buddha sanois: "Ansaitse elantosi niin ettei se aiheuta harmia muille, tai välillisesti haittaa." Ei voi kyllä muuta sanoa: Ketä muuta ärsyttää lähinnä eniten toi brassailu ja astioiden ahnas "kahmiminen"?? Ei sen puoleen: Kyseiset kupit pirun epäkäytännöllisiä juoda... vihasin noita jo 80-luvulla tädin luona kyläillessä. Niiden keksijä ei vissii käytännön ihminen... :D en ikinä ostaisi!
-
Tintti: Onhan niillä face kirppareillakin yleensä selkeät säännöt. Jokaisella kirpparilla on vaan omat sääntönsä ja yleensä ne on ne myyjät ja ostajat jotka niitä eivät joka osaa, tai halua noudattaa.
Jep. itse törmänny siihe että myyjä laittanu huutoo ja selkee aika millo kii... ja silti myi 1h ajan mpeutumisen älkee huutaneelle. jotkut on raha ahneita ja unohtaa omat aikarajansa siihe -
-
theman: Kauheita kasariastioita (80-luku siis) . Eli eiköhän noitten hinnat kohti pilvissä.
? Eikös nämä ole muotia kulmikkaat ja neliön malliset lautaset? Vai oliko se pari vuotta sitten. -
Naked Mike: Järjen ja logiikan mukaan Jonna voitti ensimmäisen huudon. Minutin yli on ihan ok, jos olisi tullut huutelemaan 18:30 niin tilanne olisi toinen. Jaahas rikotaan sääntöjä!
Ai minuutti yli on ok? No entä kaksi? Miksi olla niin niuho, sovitaan vaikka että voi mennä vuorokaudella yli! Kyllä ajoitetussa kaupassa se on tasan eikä vähääkään yli milloin tarjous pitää olla sisällä. -
Vaikka olis laittannu klo 18.00 niin oilshan sekin jo myöhäistä jos klo 18 on takaraja.
-
Kertoo kyllä paljon kyseisestä ihmisestä, että kun on kyseenalaisesti käynyt hankkimassa astiat toisen nenän edestä edellisessä kaupassa, niin käy vielä hamstraamassa niitä _lisää_ ilmaiseksi ylpeillen samalla asiasta.
-
Kellonajalla ei mitään väliä, kuka on eka ratkaisee. Selittäkääs tyhmälle, miten tää eroaa siitä, että se joka on kellon mukaan ensimmäisenä kommentoinut saa astiat?
Kommentoi
Kommentti