Tuntipalkka puoliksi
Likainen siivousfirma kärähtää laittomasta työsopimuksesta.
95 kommenttia
-
Ei yhtää aiemmi oo kellot soinu et ny ei kaikki mee ku strömsöös?
-
Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
-
-
Itseasiassa PAM antaa ongelmatilanteissa neuvoja silti,vaikka vasta liittyisi... liiton asianajajan yms saa vasta jäsenenä mutta kyllä sinne voi silti mennä kysymään että onko tämmönen laillista ja kertovat miten kannattaa edetä.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Mitä? Eli pieni siivoojan palkka pitäisi puolittaa yhteisen hyvän vuoksi? -
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Mä en sanois edes päivää kolmen tonnin kuukausiliksalla. -
Miksi ihmeessä joku mukisematta hyväksyisi kolmen tunnin palkan kuuden tunnin työstä? Toivottavasti löytää jotain apua tai edes tekee asialle jotain eikä vain anna yrityksen jatkaa samalla linjalla!!
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Säkö menisit mielelläsi töihin 3h:n palkalla kuudeksi tunniksi? Nyt kiinnostuin palkkaamaan sinut, olethan ahkera ja reipas työntekijä? Jos kiinnostaa niin laita yhteystietosi! :) -
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
yhteisen hyvän eteen? miten en keksi tästä mitenkään mitään yhteistä hyvää. ainoa joka voittaa on paikan pomo. joka voisi ihan yhteisen hyvän eteen maksaa työntekijöilleen mukisematta palkan niistä tunneista mitä nämä ovat töissä. -
Muita, jotka tajusivat niin, että tuo Kati itse olisi mokannut nuo tuntien kirjaamiset? Koska eihän nyt mikään työpaikka ihan tosissaan työntekijöilleen sano, että kahden tunnin työskentely pitää merkata puoliksi jos on kaverin kanssa tehnyt?? Oikeesti :D
-
Ettei vaan kyseessä olisi urakkapalkka. Tossahan toi sanoo että esim kohteelle varattu siivousaika on 2h niin siitä saa sillon yks ihminen 2h palkan, teet sen duunin sit 10 minuuttiin tai 10 tuntiin. Heillä vissiin ollu esim kolme kyseistä huonetta missä urakka on yht.kuusi tuntia. Ei sitä voi vatvoo sillon 12h. Tai voi mutta maksetaan vaan se urakkahinta eli nyt 3h+3h palkka. Jos ottaa urakan että talo on valmis puolessa vuodessa niin et voi hieroo sitä koko vuotta...
-
yTyötunnit/xTyöntekijöillä=nPäivän_palkka. hMoilanen=Ei oo varaa=potkut sadoille. :D
-
tyty: Muita, jotka tajusivat niin, että tuo Kati itse olisi mokannut nuo tuntien kirjaamiset? Koska eihän nyt mikään työpaikka ihan tosissaan työntekijöilleen sano, että kahden tunnin työskentely pitää merkata puoliksi jos on kaverin kanssa tehnyt?? Oikeesti
Jospa työnantaja on sanonut, että jos tiettyyn kohteeseen on varattu 2h siivousaikaa, niin jos menee parin kanssa niin pitää olla tunnissa valmista? Ja Kati on sitten ymmärtänyt, että 2h siivotaan, mutta vaan 1h merkataan? Jotenkin tuntuu, että tämä olisi tilanne ja Kati on ymmärtänyt väärin? Yksin 6h kohteessa ollaankin parin kanssa vaan puolet, eli tunnit puolitetaan. Kohteeseen on kuitenkin käytetty näin yhteensä 6 työtuntia. Itse olen muuten tehnyt kyllä ilmaisia työtunteja ihan vapaaehtoisesti, koska tahdoin tehdä työt todella tarkasti (ja siis hitaasti), koska halusin oppia ne kunnolla. -
Mitäpä jos Kati ja kaverinsa ovat molemmat tehneet töitä vain tunnin, jolloin kohteen 2h tulevat täyteen?
-
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Okei. Menisitkö sä siivoo minnekkään toisten sotkuja, saaden vain pari lanttia vähän nbiinkuin taskurahaa, ihan vaan yhteisen hyvän vuoksi? Hei jos sulla on noin upee asenne ja työmoraali nii sä saatki tulla siivoo meille! :D Tai mitäs jos menisit vaikka putsaamaan esimerkiksi koko Helsingin keskustan jonkun tapahtuman tai weekendin örvellyksen jäljiltä? Ihan vaikka näin yhteisen hyvän vuoksi että aamulla ihmisten on mukavampi kulkea kun ei ole oksennusta kenkien alla. Saat pullakahvit. :D -
Siivoojan työssä homma menee niin, että jos on vaikka täyspäiväinen kohde normaalisti, teet sen työparin kanssa, on se 4h. Kaksi ihmistä = puolet pienempi työaika. Epäilen että on kommunikaatio ongelma ollut, eli työnantaja ilmoittanut että kohteessa on normaali työaika 6h, olettanut että on itsestään selvää että 3h pitäisi työt saada valmiiksi,ja kati on ymmärtänyt että 6h voi yhdessä tehdä, jolloin todellinen laskutus olisikin jo 12h, eli sellainen jota ei edes voi laskuttaa jos sopimus on 6h (: Toki todellisuudessa se työ hyvin harvoin saadaan täysin puolitettua, vaan yleensä menee hieman yli (esim. Puoli tuntia = tunti) jolloin työnantajan kuuluu maksaa. Perus ylläpitosiivoukseen ei kuitenkaan voi normaali työtahdilla mennä kahdelta ihmiseltä 6h, jos normaalisti joku hoitaa sen yksin siinä ajassa.
-
Minä saan metsästää fasaaneja kerran vuodessa pomon mailla. Lisäksi saan viikottain 2 koiniks-mittaa nisuja ja kuukausittain pitkän miehen mittaisen pätkän kuparilankaa.
-
Nyt on suurin osa kommentoijistakin kujalla. Kyse on siitä, että kohteen kokonaissiivousaikavpn 2h, ja asiakkaltakin veloitetaan 2h työstä. Kahden tunnin työn tekee yksi ihminen kahdessa tunnissa, tai kaksi ihmistä tunnissa (per henkilö). Ihan oikein siellä on maksettu, tehdyn tuntimäärän mukaan per henkilö.
-
Siivoustöitä tehneenä tiedän, että työaika on kohteen mukainen: kohteelle annettu esimerkiksi tuo 2h aikaa yksintehtäväksi ja jos sen parin kanssa tekee niin tietenkin 1 h kummallekkin pitäisi mennä sen tekemiseen. Sen palkan siitä sitten saa. Palkka tulee siitä miten paljon kokonaisuudessaan on töitä tehnyt ihan normaalisti..
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
suksi vartiainen vittuun. -
tyty: Muita, jotka tajusivat niin, että tuo Kati itse olisi mokannut nuo tuntien kirjaamiset? Koska eihän nyt mikään työpaikka ihan tosissaan työntekijöilleen sano, että kahden tunnin työskentely pitää merkata puoliksi jos on kaverin kanssa tehnyt?? Oikeesti
Joo, eiköhän se ite oo tajunnut väärin. Jos kohteelle merkataan 2h siivousaikaa, ja se tehdään kaverin kanssa. Sillon siellä siivotaan 1h / hlö. Eli yhteensä kaksi työtuntia. -
Minäkin veikkaan entisenä kotisiivoojana, että kohteeseen on varattu yhdelle henkilölle aikaa 2h, mutta kahdestaan se puolittuu tuntiin. Tämä on se peruskäytäntö. Eihän kukaan nyt niin höpsö ole, että tekee puolella palkalla?
-
-
Minäkin sain sen käsityksen, että Kati on vain itse kujalla. Kuten sanottu, jos kohteelle on varattu 2h siivousaikaa ja kahdestaan sen tekee tunnissa (1h/hlö), niin ei molemmille tietenkään makseta sen kokonaisurakan mukaan. Tappiotahan siinä tehtäisi jos asiakkaalta laskutetaan 2h ja siivoojille maksetaan kuitenkin 2h/hlö vaikka oikeasti olisi tunnissa valmista.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Moni muukin haluaa sinut palkata, mutta ehdottomasti tulet meille! Työ on fyysisesti ja psyykkisesti (etenkin viimeistä) raskasta. Työpäivät ovat kiireisiä, taukoja yleensä ehdit pitämään heti, kun työvuorosi loppuu. Koet väkivaltatilanteita, joihin sinulla on juridisesti pakko mennä väliin - yksin - koska sinulla ei ole työparia. Tarvittavat varusteet maksat omista palkoistasi, koska työnantajan tarvitsee ainoastaan pukea sinut firman vaatteisiin. Henkilökohtaiset suojavarusteet pitää hommata itse. Työpäivät ovat 12h, yleensä pääset jo puolentunnin/tunnin ylityön (eli 12,5 - 13h) jälkeen kotia, kun viimeiset kiireelliset tehtävät on hoidettu. Saat tuosta ilosta 6h palkan! Onneksi on teitä, jotka suostuvat tähän yleisen hyvän eteen <3 -
Mutta jos kohteessa menee kahdella henkilöllä molemmilla 2h, niin eikö molempien kuulu saada palkka 2h:lta. Tai muuten siivoojat lähtee tunnin päästä oli puhdasta tai ei.
-
Jos aikaa kohteessa on 6h tai toisen esimerkin mukaan 2h, minkä takia katille on sanottu 6h tai 2h eikä 3h ja 1h. Kyllähän se nyt selventäisi paljon, kun kertoo, että olette molemmat siellä 3h. Jos kati on kohteessa ekaa kertaa, eihän hän voi tietää onko 6h laskettu yhdelle hengelle vai kahdelle hengelle, jos kukaan ei siitä sano. Itseäni ei ainakaan perehdytetty kohteisiini hyvin ollessani siivoojana, ja tiedän että noi annetut tunnitkin on laitettu helposti päin persettä. Koko ohjeistus aloittavalle siivojalle ei meidän firmassa ainakaan toiminut, enkä ihmettele jos olisi sama yritys kyseessä.
-
Yrittäjä- ja työelämäkoulutus peruskoulussa olisi varmaan jo paikallaan.
-
Koittakaas nyt hyvät ihmiset ajatella aivoilla, ja tajuta että siivoustöissä on lähes aina sovittu jokin tietty aika, jossa työtehtävä pitää suorittaa. Jos siis jonkin tietyn kohteen siivoamiseen on varattu yhdelle henkilölle kuusi tuntia, menee kahdelta ihmiseltä siihen kolme tuntia. Erittäin loogista, eikö? Eikä siinä silloin kuseteta työntekijää, tietty se voi olla hieman harmillista työtuntien kertymisen kannalta, jos muita kohteita ei ole ko. henkilöllä siivottavana.
-
Huh huh. Onneksi matkassa on niitäkin, jotka tajuavat tuon tuntiasian. Aika monella näyttää olevan luvattoman heikko ymmärrys ja iso halu taivastella...
-
Ex kotisiivooja: Minäkin veikkaan entisenä kotisiivoojana, että kohteeseen on varattu yhdelle henkilölle aikaa 2h, mutta kahdestaan se puolittuu tuntiin. Tämä on se peruskäytäntö. Eihän kukaan nyt niin höpsö ole, että tekee puolella palkalla?
Mikä hiivatin järki tässä on? Ei kai se nyt kuitenkaan mene niin, että toinen siivoaa ekan tunnin ja sit istuu p***eellään ja katselee, kun toinen tekee seuraavan tunnin? Jos molemmat 2h siivoaa niin millä logiikalla siitä silti saa vaan tunnin palkan? Sit siivoojat valittaa, kun on huono palkka... -
Eli kannattaisikin olla se asiakas, joka on tilannut ja maksanut kaksi henkilötyötuntia siivousta, mutta saakin neljä, koska Kati + pari eivät oivaltaneet että tunnin päästä voi lähteä jos on kahdestaan liikkeellä? Vaikka toisaalta, ilmeisesti porukkaa jonka mielestä pitäisi ilmaiseksi siivota yleisen hyödyn eteen on viljemmältikin liikkeellä: meille saa myös tulla siivoilemaan, vakuutan että siitä olisi hyötyä ^^
-
Mokahan tässä on se, että kaksi henkilöä suorittaa kohteessa siivousta kaksi tuntia. Siis samaan aikaan. Mutta kumpikin merkitsee oikean tuntimäärän sijasta (2 tuntia) vain puolet, eli yhden tunnin. Ei ole kaikki mopit tainneet osua ämpäriin.
-
-
Tuo nyt vähän riippuu siitä mistä työn tilaaja maksaa. Jos sanon Katille, että maksan 50 euroa noiden klapien kantamisesta liiteriin, niin minulle on ihan sama kantaako Kati ne yksin ja saa sen viiskymppiä ihan kokonaan itsellen vai pyytääkö Kati siihen kamujaan mukaan. Jos Kati pyytää avukseen 20 kaveriaan kantamaan klapeja, en minä heille 1000 euroa maksa klapien kantamisesta vain sen takia että heitä oli mukana useampi. Katin viestistä ei oikein käy ilmi onko tuossa ollut kyse sovitusta urakasta, jolloin palkkio urakan suorittamisesta jakautuu siihen osallistuneiden nuppiluvun mukaan. Vai oliko kyse tuntitaksaisesta työstä, jolloin jokainen työhön osallistuneen tietenkin kuuluu saada oma palkkansa sen mukaan montako tuntia itse on työtä tehnyt.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Jokainen, joka maksaa veroja ei voisi olla enempää eri mieltä kanssasi. -
Mulla oli vuosia sitten samantapainen tilanne, tosin sen kyllä hyväksyin. Vahdin kesällä lapsia 5e tuntipalkalla. Työnantaja sanoi jo aluksi että saan tuoda serkkuni mukaan jos haluan, mutta koska tarve on vaan yhdelle vahdille niin jos meitä on kaksi saamme jakaa palkan. Tää nyt tottakai ei ollut virallinen työpaikka mutta tässä tilanteessa ymmärrän tuon palkan jakamisen kylläkin, sillä itse halusin seuraksi serkun vaikka tarvetta ei olisi ollut.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Aika... Mielenkiintoinen asenne.. Sun mielestä on ihan oikein, että firma rikkoo lakia palkanmaksun suhteen koska se jotenkin liittyy "yhteiseen hyvään". Eli sinä olisit valmis tekemään 12h työpäiviä jonkun toisen kanssa, ja ihan ilomielin ottaisit palkan kuudesta tunnista? Hieman epäilen asiaa. -
Siivousalalla on yleisesti käytössä ns. aikaurakka, eli siivottavalle kohteelle on laskettu aika, jonka kuluessa kyseinen kohde pitäisi saada siivottua. Myös palkka maksetaan tuon kyseisen laskennallisen ajan mukaan. Se on sitten ihan siivoojasta itsestään kiinni kauanko hän kohteessa aikaa käyttää. Kokenut siivooja on todennäköisesti nopeampi ja saattaa tehdä 3 tunnin alueen 2 tunnissa, kun taas aloitteleva tai muuten hidas helposti käyttää aikaa 4 tuntia tai enemmänkin... palkka kuitenkin maksetaan tuon 3 tunnin mukaan. Jos paikkaa tulee siivoamaan 3 siivoojaa (esim. kerrostalon 3 rappukäytävää) jokaiselle tietysti maksetaan 1 tunnin palkka, koska palkan maksun perusteena olevat tunnit jaetaan tasan tekijöiden kesken.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Minulle jos maksettaisiin edes 1800€/kk niin lähtisin mielihyvin töihin. Jätin viimeisimmän työni viidennen määräaikaisen jälkeen koska firma jossa olin töissä saattoi laittaa koko kuun vuoroiksi pelkkää 4h ja sanoi sitten että jos haluut 8h niin tee tupla. Se vaan että suurin osa vuoroista oli sijoiteltu ruuhkiin eli oli mahdotonta ottaa tuplavuoro putkeen ja piti ottaa eka vuoro 5-9 tai 7-10 ja toinen 14-18. Siinä menikin sitten koko päivä kun maleksit tuon työvuorojen välissä olevan ajan työpaikallasi kun kotiinkaan et ehtinyt käymään. Kaksi kuukautta kestin, tein töitä melkeinpä 6pv viikko. Palkka käteen silti enimmillään 1400€/kk koska vuoroista ei lisiä paljoa tullut. Sen jälkeen tein vain 4h/pv koska pää ei vain kestänyt... Eli turha teidän on huudella jotka ette tiedä palvelualasta mitään... -
Sinulle siis olisi ok että tekisit 8h töitä mutta saisit 4h palkan kun sinulla sattuisi olemaan työpari siinä? :D Onnea matkaan.
-
Ajatus tuossa tuntien puolittamisen taustalla on se, että kahdestaan tulisi suoritua esim kahden tunnin työstä yhdessä tunnissa, koska silloin laskennallisesti työtä tehdään silti 2h (tunti per naama). Mutta jos siellä kohteessa aikaa menee tosiaan 2h niin sillon se palkka kuuluu kyllä kummallekkin kahdelta tunnilta.
-
Haha: Joo, eiköhän se ite oo tajunnut väärin. Jos kohteelle merkataan 2h siivousaikaa, ja se tehdään kaverin kanssa. Sillon siellä siivotaan 1h / hlö. Eli yhteensä kaksi työtuntia.
Tuossa yhdessä kommentissahan Kati sanoi, että kuuden tunnin työstä maksetaan kolmen tunnin palkka. Eli molemmat on olleet siellä kuusi tuntia töissä (eli sitten asiakasta pitäisi laskuttaa 12:ta tunnista). Tosin veikkaan, että Kati ja työpari ovat ymmärtäneet asian alun alkaenkin väärin eli työnantaja on ajatellut molempien olevan sen 3h ja kun on sanonut työajaksi 6h niin nämä tytöt ovat olleet molemmat sen kuusi tuntia. Ohjeistus on ollut ilmeisesti vaan surkea. -
Huoh: Mikä hiivatin järki tässä on? Ei kai se nyt kuitenkaan mene niin, että toinen siivoaa ekan tunnin ja sit istuu p***eellään ja katselee, kun toinen tekee seuraavan tunnin? Jos molemmat 2h siivoaa niin millä logiikalla siitä silti saa vaan tunnin palkan? Sit siivoojat valittaa, kun on huono palkka…
Molemmat siivoavat samaan aikaan yhden tunnin. Aikaa on kulunut yksi tunti, mutta työtunteja on tullut täyteen 2. Paikka on siivottu. -
Ensimmäisen kerran luin kommentteja, en taida lukea enää... kaksi ihmistä tekee 1h töitä, on kokonaistyöaika 2h, molemmat saa tunnin palkan. kun lapussa lukee, että aikaa saa mennä 2h, tällä tarkoitetaan yleisesti asiakkaalta laskutettavaa tuntimäärää, oli siellä tekemässä yksi tai kuusi ihmistä. Yleensä liikutaan pareissa, kahden kertotaulu ei ole niin vaikea etteikö osaisi laskea, kuinka pitkään kohteessa voi olla...
-
Hah. Katilla ja Katin työparilla tainnut olla leppoisa työtahti ja kunnon tauot kun ovat 6h keikkaan saaneet kulutetuksi 12h. Olis kannattanut antaa mopin heilua rivakasti niin oliskin voinut saada 2h työstä sen 3h palkan.
-
Varmaan on Katilla mennyt asiat sekaisin. Jos koko hommassa menee esim. 2 tuntia kahdelta ihmiseltä, niin se on 1 tunti yhdeltä ihmiseltä eli ihan oikein on toimittu.
-
Toi ON laillista. Siivouskohteeseen varattu 6h, jos sen tekee yksi henkilö. Jos sen tekee kaksi henkilöä, niin se pitää tehdä kolmessa tunnissa, eikä laiskotellen kuudessa. Täysin loogista!
-
Tässä just huomaa mitä ihmiset ajattelee siivoustöistä. Opiskelussa niitä töitä itsekin tein, aina tuli kaikenmaailman toimistotantat halveksuen pyytämään tekemään asioita, jotka minulle eivät kuulu. Olettivat että hinkkaan siellä vaikka 8h, vaikka siihen ois varattu vaan 1,5h. Sitten jos kieltäydyin, niin olin huono työntekijä. ARGH Homma menee siis näin: Esimies (Tms) katsoo kohteen ja otetaan ylös mitä kyseisessä paikassa tehdään ja kuinka usein. Esim kerrostalon raput olikohan että 2 kertaa viikossa otettiin märällä mopilla ja kerran kuivalla mopilla. Märkäkäsittelyyn sai mennä 0,75h ja kuivaan 0,5h. Yhtenä viikko kertana piti ottaa myös kellaritilat ja saunat 1,5h, eli yhteensä kohteeseen viikossa menisi 2,75h. Tämän mukaan kerrostalo sitten työstä maksaa. Ihan perusmatikkaa on, että jos kohteen tekee useampi ihminen, siihen pitäisi mennä vähemmän aikaa. Kohteeseen varattu aika jaetaan sillä määrällä, mitä sinne ihmisiä menee. Joissain paikoissa aikaa on varattu liikaa, joissakin liian vähän. Rautalankaa vielä. Tässä on omena, jonka syö Kati. Moneenko osaan omena pitää jakaa? Tässä on omena, jonka syö Kati ja Hillevi. Moneenko osaan omena pitää jakaa?
-
Nyt kyllä on tainnut sattua joku väärinymmärrys, eihän noin oikeasti voi käydä.
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Aika perus_suomalainen asenne: Joku heittää trollin ja naureskelee kun tyhmät tarttuu kiinni. Onneksi olkoon kommentoijat. -
halba: Jospa työnantaja on sanonut, että jos tiettyyn kohteeseen on varattu 2h siivousaikaa, niin jos menee parin kanssa niin pitää olla tunnissa valmista? Ja Kati on sitten ymmärtänyt, että 2h siivotaan, mutta vaan 1h merkataan? Jotenkin tuntuu, että tämä olisi tilanne ja Kati on ymmärtänyt väärin? Yksin 6h kohteessa ollaankin parin kanssa vaan puolet, eli tunnit puolitetaan. Kohteeseen on kuitenkin käytetty näin yhteensä 6 työtuntia. Itse olen muuten tehnyt kyllä ilmaisia työtunteja ihan vapaaehtoisesti, koska tahdoin tehdä työt todella tarkasti (ja siis hitaasti), koska halusin oppia ne kunnolla.
Juuri näin, Katilla on mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Jos kotisiivouksessa kohteen siivousaika on 6h, niin silloin kaksi ihmistä siivoaa siellä 3 tuntia ja 3 henkeä 2 tuntia. Asiakas maksaa 6 tunnista (2x3h), työntekijä saa palkkaa kolmelta tunnilta (eli siltä ajalta, kun tekee töitä). -
-
Eli tämän voi kahdella tavalla ymmärtää: 1) Kati on ymmärtänyt käytännön väärin, että 1 hlö * 2h on sama asia kun 2 hlö * 1h. (= kaksi tuntia kohteessa käytettyä aikaa) Tai 1 hlö * 6h, tai 2 hlö * 3h. (=kuusi tuntia kohteessa käytettyä aikaa). Jolloin tuntee olonsa kusetetuksi, jos ei ymmärrä. 2) Kati ei osaa selittää sitä, että hänellä on tietyt kohteet hoidettavinaan, joiden siivoomiseen kestää se 6h/päivä yksin. Kati saa parin ja kohteet sujuu puolet nopeammin ja palkat maksetaan käytetyn ajan mukaan, mutta tätä ei kompensoida lisäkohteilla -> Katilla uusi työaika päivässä on se 3h ja saa palkan sen mukaan. Eli jos saa parin, ja Katilla on kuuden tunnin kohde, se hoituu 3 tuntiin parin kanssa, eli tässä vaiheessa työnantajan pitäisi antaa lisää kohteita, että Kati saa 6 tuntia töitä tehtyä päivässä. Mutta tuo Katin kommentti "kuuden tunnin työ kolmen palkalla" viittaa vaan siihen, että hän on ymmärtänyt väärin.
-
tyty: Muita, jotka tajusivat niin, että tuo Kati itse olisi mokannut nuo tuntien kirjaamiset? Koska eihän nyt mikään työpaikka ihan tosissaan työntekijöilleen sano, että kahden tunnin työskentely pitää merkata puoliksi jos on kaverin kanssa tehnyt?? Oikeesti
Aattelin heti samaa. Olisko vaan käyny esimiehen kans joku väärinkäsitys, et onko kyseinen kohde laskettu yhdelle vai kahdelle siistijälle ja sit ovat keskenään ihmetelleet sitä noin parin kanssa. Tai sitte on ihan oikeesti riistofirma joka huijaa kympillä, vaikuttaisi vähän nuoremmalta tyypiltä tää kirjoittaja. -
Eiköhän nyt oo tyttö ymmärtäny vaan asiat vähän väärin. Esimerkiksi siivousalalla on ihan normaali käytäntö että jos paikan, jonka siivoamiseen on yhdelle siivoojalle varattu 2h, tekee kaksi työntekijää niin siintä maksetaan vain tunnin palkka. Perusteena tälle on se, että kahden ihmisen tulisi siivota tuo tila nopeammin kuin yhden :) Jos siis ovat kaksistaan nysvänneet 6h siivouskohteessa yhden hengen työajan niin se on ihan oma moka.. Toki työnjohto olisi voinut hieman valaista asiasta..
-
jukkapalmu: Mä en sanois edes päivää kolmen tonnin kuukausiliksalla.
Mä en kävisi edes kommentoimassa feissarimokissa kolmen tonnin kuukausiliksalla -
Pomo eri firmassa: Nyt on suurin osa kommentoijistakin kujalla. Kyse on siitä, että kohteen kokonaissiivousaikavpn 2h, ja asiakkaltakin veloitetaan 2h työstä. Kahden tunnin työn tekee yksi ihminen kahdessa tunnissa, tai kaksi ihmistä tunnissa (per henkilö). Ihan oikein siellä on maksettu, tehdyn tuntimäärän mukaan per henkilö.
Katin kannattaisi varmaan ihan ensin tarkastaa palkkatositteensa, toki myös työsopimuksensa. -
Eiköhän tässä ole väärinymmärrys. Työnantaja laskee kohteen tarpeeksi kaksi työtuntia. Silloin hän olettaa kahden työntekijän tekevän sen tunnissa, tai yhden työntekijän kahdessa tunnissa. Työntekijä kirjaa lopulta tietenkin omat todelliset tuntinsa.
-
Mua naurattaa nämä kommentit paljon enemmän kuin tuo moka! :D Nyt hei oikeesti ihmiset: Jutun pointti oli se, että palkkamenettelyssä ei ollut mitään vikaa vaan Kati itse vähän tyhmä! Jos työhön on laskettu aikaa 2 tuntia ja tästä kahdesta tunnista maksetaan, niin silloin työaika jaetaan tekijöiden mukaan. Eli teet yksin homman, menee 2 tuntia ja saat 2 tunnista palkan. Teet kaverin kanssa, menee kaksi tuntia eli tunti per naama, ja tunnista myös maksetaan per naama! Ihan normi käytäntö. Miten hitossa asia voisi olla niin, että kahden tunnin työstä maksettaisiin kahden tunnin palkka per osallinen? Jos tuossa työssä olisi kymmenen ihmistä heilumassa jotain randomia sen kaksi tuntia, niin pomo maksaisi palkan kahdestakymmenestä tunnista. :D
-
Vähän sama juttu kuin autoalalla. Korjaustyöt hinnoitellaan vakiohinnoin, eli tiettyyn korjaukseen laskettu menevän tunti ja hinnoitellaan tunnin mukaan. Jos tekijänä on joku retardi joka vääntä sitä hommaa kymmenen tuntia keskittyen välillä perseen kaiveluun ja sormien lipomiseen, niin laskutetaan tunti. Ei asiakkaalta voi laskuttaa pienestä huollosta kymmenen tunnin mukaan vaikka aikaa olisi niin kauan jostain syystä mennytkin.
-
Eihän tuossa nyt ole mitään väärää. Tuo saadaan kyllä kuulostamaan väärältä, kun asia asetellaan noin, mutta todellisuus on seuraavanlainen: Aina kun otat siivottavaksesi kohteen, niin siihen on määritelty arvio kohteen siivoamiseen kuluvasta ajasta eli siitä minkä verran siitä maksetaan. Joissain firmoissa on käytössä pisteytys ja toisissa suoraan tuntiarviot. Kun urakasta on esimerkiksi annettu arvioksi 6tuntia, niin yksi ihminen saa siitä palkkaa kyseisen urakan verran. Kun kyseessä on sitten tapaus, jossa kaksi henkilöä tekee 6tunnin urakkaa, niin luonnollisesti myös urakka eli työhön tarvittava määrä puolittuu, koska tekijöitä on kaksi eli työteho on kaksinkertainen. Palkkaa siis maksetaan 3tunnin ajalta eli sinun TODELLISTA työpanostasi vastaavalta ajalta. Jos työn olisi tehnyt yksin, niin URAKASTA maksetaan sinulle TÄYSI KOKO URAKASTA ennalta sovittu palkka. Miettikääpäs nyt esimerkiksi rakennusalaa, jossa tehdään urakointina hommat? JOS rakennusmies ottaa siihen avuksi omia pikku aliurakoitsijoitaan, niin eihän se firma sen rakennusmiehen apulaisia maksa vaan apulaisten palkat menevät suoraan pois rakennusmiehen OMASTA pussista. Mikäli koko palkan haluaa itsellään pitää, niin työ myös tulee tehdä YKSIN! Kyseessä EI OLE siis tuntipalkka, vaan kohteesta määritelty URAKKAPALKKA...
-
-
Yleensä siivousfirmat joissa esim kaksi tulee siivoamaan niin veloittaa 2x taksan per tunti.. eli kuvitellaan, että tunnin siivous maksaa 30e ja kaksi työntekijää tulee siivoamaan niin se onkin 60e/tunti.. Tämäkin huijausta jota jotkut esim pienemmät siivousfirmat tekee..
-
dsd: Yleensä siivousfirmat joissa esim kaksi tulee siivoamaan niin veloittaa 2x taksan per tunti.. eli kuvitellaan, että tunnin siivous maksaa 30e ja kaksi työntekijää tulee siivoamaan niin se onkin 60e/tunti.. Tämäkin huijausta jota jotkut esim pienemmät siivousfirmat tekee..
Siis ei tuossa ole mitään huijausta, juuri noin sen kuuluukin mennä. Tilaat siivojan pesemään lattiasi ja tältä menee siihen 2h. Maksat hänelle 30e/tunti, eli 30e*2h=60e Ensi kerralla tilaat siivoojan ja heitä tulee kaksi. Kahdestaan työt sujuvat tietysti nopeammin ja lattian siivoukseen menee vain 1h. Maksat siivouksesta 2*30e/h=60e/h eli 60e*1h=60e. Sama työ tehdään molemmissa tapauksissa samalla hinnalla. -
eiymmärrä: Miksi ihmeessä joku mukisematta hyväksyisi kolmen tunnin palkan kuuden tunnin työstä? Toivottavasti löytää jotain apua tai edes tekee asialle jotain eikä vain anna yrityksen jatkaa samalla linjalla!!
Noin se menee. Itsekin siivoushommia tehneenä esim. 6 tunnin paikasta tulee 3 h / siivooja, jos kahdestaan tekee. Reilu juttu ja täysin loogista. -
Kun yksityisille tehdään jatkuvia sopimussiivouksia, käy siivooja arvioimassa kuinka kauan yhteen siivouskertaan menee aikaa sen mukaan, mitä asiakas haluaa siivottavan. Soppari tehdään sen mukaan. Jos asiakas ja yritys sopii, että laskuttaa saa vain kaksi tuntia ja siivousfirmassa hyväksyy sen, että siivous saadaan tehtyä kahdessa tunnissa, niin kohteessa saa mennä yhteensä vain kaksi työntuntia, oli siivoojia sitten yksi tai kymmenen. Koittakaapa joskus lähettää lasku, jossa on veloitettu sovittua enemmän tunteja ;) Yrityksille/taloyhtiöille tehdään urakkasopparit, jotka lasketaan myöskin sen mukaan, kuinka monta tuntia kohteessa menee siivota. Jos kohteeseen on sovittu laskutus 10 tunnin mukaan, niin firma tekee aikamoista persnettoa, jos siivoojilla meneekin vaikka tuplasti työtunteja. Nämä siis niille "no entäs jos siivous jää kesken" -kommentoijille.
-
Tulikohan kaikille jo selväksi miten siivousfirmat laskevat kohteeseen kuluvan työn? Vai voisiko parikymmentä tyyppiä vielä kirjoittaa uudelleen? Millään hyvälläkään, mutta ymmärtää kyllä hyvin miksi olette päätyneet siivousalalle.
-
Tässä lienee nyt väärinkäsitys tämän henkilön toimesta. Olen itse muutaman kerran tilannut siivouksen, ja jos tilaan 3h siivouksen, niin se tarkoitaa 3 henkilötyötuntia. Eli 3 henkilöä voi tulla siivoamaan tunniksi tai yksi henkilö 3 tunniksi. Maksan siitä tietysti 3 tunnin palkan, joka jaetaan näiden 3 henkilön kesken tai annetaan sille yhdelle joka tekee kaiken. Todennäköisesti nää henkilöt ovat saaneet siis 6h henkilötyötuntikeikan, jonka ovat tehneet 3h kahdestaan. Toki jos ovat olleet sen verran hölmöjä että ovat molemmat siivonneet sen 6h niin siitä voidaan sitten väitellä että onko vastuu tekijän vai firman, mutta ei ainakaan tilaajan.
-
No liittoon liittyminen se vasta viimeinen teko on... Liitot on laiskojen ihmisten juttu.
-
Kuulostaa ihan mun edelliseltä duunipaikalta :D Onneks ne sanoi mut irti, etten saanu karenssia.
-
dsd: Yleensä siivousfirmat joissa esim kaksi tulee siivoamaan niin veloittaa 2x taksan per tunti.. eli kuvitellaan, että tunnin siivous maksaa 30e ja kaksi työntekijää tulee siivoamaan niin se onkin 60e/tunti.. Tämäkin huijausta jota jotkut esim pienemmät siivousfirmat tekee..
Ei tuossa mitään huijausta ole. Paitsi jos tietenkin on kyse että olet sanonut että vain 1 työtunnin saa käyttää. Muuten siivouspari kotisiivouksessa on alan vakiokäytäntö. Lisää myös siivoojan työturvallisuutta (yllättävästi vähentää vikkeliä käsiä ja sopimattomia kommentteja asiakkailta kun onkin työpari todistamassa). Siivouspari myös nopeuttaa töitä, koska sillä aikaa kun yksi esim. imuroi niin toinen on pyyhkimässä pölyjä ja valmistelemassa lattialiinoja ja mahd. viemässä mattoja ulos. Kun toinen pyyhkii lattioita niin toinen on puhdistamassa saniteettitiloja. Harvemmin yksi pystyy tai jaksaa kovinkaan kauaa samaan tulokseen kuin työparin kanssa. Tai jälki ei todellakaan ole yhtä laadukasta. -
Ette tainneet oikein ymmärtää! Kohteen siivoukseen budjetoitu 2h; kaksi työntekijää siivoavat 2h. Palkka maksetaan molemmille yhdestä tunnista, koska molemmat siivosivat tunnin ja lorvailivat toisen.
-
Itekki siivoon, ja jos kohteelle merkitty ajaksi kaks tuntia ja sinne menee kaksi ihmistä niin silloin se siivotaan tunnissa. Jos neljä ihmistä niin puolessa tunnissa.
-
Meidän firmassa on about 100 työntekijää ja yhessä tehään 800 tuntia töitä, mutta mulle maksetaan vain kahdeksasta :o kyllä nyt on huijattu olo!
-
Näköjään sivuston kommenttiosuudessa alkaa olemaan vielä hölmömpää sakkia kommentoimassa kuin varsinaisissa mokissa.
-
Jos kohteen työaika on laskettu yhdelle tekijälle 2h silloin parin kanssa tulisikin suoriutua tunnissa siitä..
-
Tässähän on juurikin se pointti et jos paikassa 2h aikaa siivota yhdellä ihmisellä, oletetaan, että parin kanssa siivoukseen menee 1h/pää = 1h palkka/pää. Ei siivousfirma siitä voi tuplana laskuttaa vain siksi, että paikalla kävi yhden siivoojan sijasta kaksi, jotka hoitivat työnsä puolet lyhyemmässä ajassa kahdestaan kuin yksinään? Parin kanssa töitä tehdessä tulee vain käytyä useammassa kohteessa, mutta vietettyä niissä puolet vähemmän aikaa, joten jokaista kohdetta kohtaan saa vain puolet niistä tunneista, jotka kohteelle on annettu. Ei siinä yhtään ilmaista työtuntia tule tehtyä, jollei jompikumpi sitten tee töitään hyvin hitaalla tahdilla.
-
Jotenkin tuli mieleen että ne molemmat on tehnyt töitä 6 tuntia siis tää nainen teki 6 tuntia ja sen työkaveri teki 6 tuntia mutta heille maksetaan vain 3 tun
-
badgehunter: Jotenkin tuli mieleen että ne molemmat on tehnyt töitä 6 tuntia siis tää nainen teki 6 tuntia ja sen työkaveri teki 6 tuntia mutta heille maksetaan vain 3 tunnin palkka koska siellä oli 2 heppua. Jos ois ollut 6 heppua olisi kullekin maksettu 1 tunnin palkan vaikka kaikki 6 olivat työskennelleet 6 tuntia per naama. Yhteensä tunteja: 36 maksettuja tunteja 6
-
?: Sinulle siis olisi ok että tekisit 8h töitä mutta saisit 4h palkan kun sinulla sattuisi olemaan työpari siinä? Onnea matkaan.
Suurin osa ei varmaan tekisi kaverin kanssa kahdeksaa tuntia hommaa, jonka yksi henkilö tekee myös kahdeksassa tunnissa. No poislukien sosialistit tietysti. Heiltä se tuntuu onnistuvan -
Tero: Aika perus_suomalainen asenne: Joku heittää trollin ja naureskelee kun tyhmät tarttuu kiinni. Onneksi olkoon kommentoijat.
No enpä nyt tiedä mitä trollia tuossa oli. Jos voittoa alkaa työnteosta tekemään vasta +2500€/kk palkalla, niin eipä sitä alle kolmella tonnilla paljoa viitsi sohvalta nousta. Varsinkin jos nouset, niin parhaassa tapauksessa tukesi tippuvat tuosta 2,5k€:stä. -
-
Nakkis: Meidän firmassa on about 100 työntekijää ja yhessä tehään 800 tuntia töitä, mutta mulle maksetaan vain kahdeksasta kyllä nyt on huijattu olo!
Ihana, ihana <3 Kovasti nauratti tämä! Juuri näin, ajattele mikä vääryys :D! -
Upponalle: Ettei vaan kyseessä olisi urakkapalkka. Tossahan toi sanoo että esim kohteelle varattu siivousaika on 2h niin siitä saa sillon yks ihminen 2h palkan, teet sen duunin sit 10 minuuttiin tai 10 tuntiin. Heillä vissiin ollu esim kolme kyseistä huonetta missä urakka on yht.kuusi tuntia. Ei sitä voi vatvoo sillon 12h. Tai voi mutta maksetaan vaan se urakkahinta eli nyt 3h+3h palkka. Jos ottaa urakan että talo on valmis puolessa vuodessa niin et voi hieroo sitä koko vuotta…
Kyllä taas piti tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikeaa. Ei ole urakasta kysymys. Urakkapalkasta olisi kysymys jos Katille maksettaisiin X määrä rahaa siitä että siivoaa huoneiston. Meni siinä sitten 2h tai 2vrk. Tässä puhutaan selkeästi tuntiperusteisista ansioista. Katihan ilmaisi että kohteelle oli varattu 2h siivousaikaa ja työtä teki kaksi henkilöä. Sitten oli ilmeisesti työnantajan puolesta ohjeistettu puolittamaan tehdyt tunnit keskenään koska oli useampi henkilö tekemässä tätä työtä. -
Vittu mikä ääliö mitäs siivoaa.'itse olen suuren suomalaisen pörssiyhtiön leivissä diplomi-insinöörinä ja palkkani on 8700 euroa kuussa. Repikää vitun köyhät siitä!!
-
Se on ihmeellinen asia kuinka nykymaailmassa työntekijän oikeuksien polkeminen on otettu hyväksyttäväksi asiaksi. Eniten minua ärsyttää että ihmiset, jotka tienaavat about 25k vuodessa ovat niin porvareita.
-
tyty: Muita, jotka tajusivat niin, että tuo Kati itse olisi mokannut nuo tuntien kirjaamiset? Koska eihän nyt mikään työpaikka ihan tosissaan työntekijöilleen sano, että kahden tunnin työskentely pitää merkata puoliksi jos on kaverin kanssa tehnyt?? Oikeesti
Itsekkin veikkaan tätä. Eli kahden tunnin työkeikan Kati ymmärtää 2x2h vaikka onkin 2x1h homma. -
Eniten naurattaa kommenttien idiootit, jotka ei edes tajunnut mokan vitsiä.. :'Dd
-
Kotimies: Minä saan metsästää fasaaneja kerran vuodessa pomon mailla. Lisäksi saan viikottain 2 koiniks-mittaa nisuja ja kuukausittain pitkän miehen mittaisen pätkän kuparilankaa.
Ja se on täysin Suomen lain mukaista. Siellä kun löytyy kohta "ellei toisin sovita" niin monessa kohtaa, että se yllättää maallikon, joka asiaan perehtyy. Periaatteessa työnantaja voi tarjota minkälaista sopimusta tahansa ja jos nimen lyöt alle, työt tehdään sitten niillä ehdoilla. Tämä mahdollistaa mm. 0-palkan provision kautta tai 0-sopimuksella. -
TT: Mitä? Eli pieni siivoojan palkka pitäisi puolittaa yhteisen hyvän vuoksi?
Mikähän se yhteinen hyvä edes on? -
Ei varmasti oo työnantaja sanonu et saa vaa puolet palkasta. Blondi varmaa itte rakentanu päässään tommosen 50/50 teorian ja itte merkannut kellokorttiin väärin. Tyhmä mikä tyhmä.
-
Alkuperäinen ja suurin osa kommentoijista ei varmaan osaisi vastata oikein tähän tietovisakysymykseen: "Kohteen siivoamiseen kuluu yhdeltä puhtausalan ammattilaiselta 2 tuntia. Montako tuntia hallin siivoamiseen kuluu kahdelta puhtausalan ammattilaiselta?"
-
Just Joo: Aika perus suomalainen asenne: yhteisenkään hyvän eteen ei voi tehdä mitään jos ei makseta 3000e/kk.
Mee ite palkattomiin töihin, urpo. Ja itse asiaan, voi myös olla käynyt sellainen väärinkäsitys että kohteen työajaksi on laskettu 2h, joten sinne on tilattu kaksi siivoojaa tekemään 1h hommia, jolloin molemmille toki maksetaan 1h palkka. Pitäisin tätä jopa todennäköisempänä kuin noin räikeää palkkavarkautta. -
Markus: Vittu mikä ääliö mitäs siivoaa.'itse olen suuren suomalaisen pörssiyhtiön leivissä diplomi-insinöörinä ja palkkani on 8700 euroa kuussa. Repikää vitun köyhät siitä!!
Sitten heräsit, vaihdoit puhtaat kalsarit ja lakanat ja päästit kissan ulkoilemaan. -
Jos on 2tunnin siivous yhdelle, niin yksi henkilö menee 2tunniks siivoon ja lähtee sitten meneen, oli valmista tai ei. Jos paikalle menee ilman määräystä kaksi henkilöä kahdeksi tunniksi heilumaan, niin tietty saavat vain tunnilta palkan molemmat, taustoja pitäisi tietää enemmän, jotta voisi nyrkittää.
-
jukkapalmu: Mä en sanois edes päivää kolmen tonnin kuukausiliksalla.
Big Mac. Mukaan.
Kommentoi
Kommentti