Ikuisesti iholla, osa 20
Nämä tatuoinnit näyttävät paremmilta, kun katsot kauempaa ja suljet silmäsi.
Seuraava
Kohtuullinen hinta PlayStation 3:sta? Kymppitonni, ehkäpä? Edellinen
Mitä kaikkea ehtii tapahtua junamatkalla?
Kohtuullinen hinta PlayStation 3:sta? Kymppitonni, ehkäpä? Edellinen
Mitä kaikkea ehtii tapahtua junamatkalla?
75 kommenttia
-
-
Noh, tiedetäänpähän ainakin me muut ettei Niklasin kanssa tatuointejamme suunnitella.
-
-
Piti viimeistä kuvaa hetki kattoa että siinäpä on pitkä selkä ja perse paljaana
-
Noi tähdet ny ois sinällää vielä iha menny mut toi mikälie pyrstö on iha naurettava..
-
Miken "näyttää kauempaa paremmalta" on kyllä ihan totta, esim. kilometrin-parin päästä voi näyttää ihan ookoolta. Jos pitää silmiä kiinni.
-
-
Toi eka on musta oikeestaan aika kiva, tai ainaki siitä voi vielä sellasen saada ku menis korjauttaa oikeelle tatuoijalle. Noi siivet on tosi kivat!
-
Asiahan ei minulle kuulu, kukin tekee iholleen mitä tahtoo, mutta en voi lakata ihmettelemästä näitä tee-se-itse-tatuointeja. Osaavalle tekijälle täytyy toki maksaa enemmän kuin vaikkapa Niklasille, mutta kun se kuitenkin on koko loppuelämän sijoitus, ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus sijoittaa siihen rahaa. Jos siis haluaa ihoonsa kuvan, joka ei aiheuta suunnatonta itseinhoa ja häpeää joka kerta silmään osuessaan. Itse olen yltä päältä tatuoitu ja tatuointien tekeminen on mielenkiintoista seurattavaa, mutta vaikka osaankin kynällä paperille piirtää, ei tulisi mieleenkään kokeilla koneella nahkaan. Ei edes tikku-ukkoa. Jätetään ne hommat ammattilaisille ihan suosiolla, joooko?
-
Ei yllätä. Tatuoinnit on muutenkin rumia joka tapauksessa. Vanhemmiten mustaa söhröä, samanlaisia näistäkin tulee.
-
Markku: Asiahan ei minulle kuulu, kukin tekee iholleen mitä tahtoo, mutta en voi lakata ihmettelemästä näitä tee-se-itse-tatuointeja. Osaavalle tekijälle täytyy toki maksaa enemmän kuin vaikkapa Niklasille, mutta kun se kuitenkin on koko loppuelämän sijoitus, ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus sijoittaa siihen rahaa. Jos siis haluaa ihoonsa kuvan, joka ei aiheuta suunnatonta itseinhoa ja häpeää joka kerta silmään osuessaan. Itse olen yltä päältä tatuoitu ja tatuointien tekeminen on mielenkiintoista seurattavaa, mutta vaikka osaankin kynällä paperille piirtää, ei tulisi mieleenkään kokeilla koneella nahkaan. Ei edes tikku-ukkoa. Jätetään ne hommat ammattilaisille ihan suosiolla, joooko?
Thank you, Captain Obvious... -
Parasta näissä on se selittelyn määrä, kun joku kavereista on kehdannut sanoa suoraan että kuva on surkea. Ei se kuva siitä kaunistu vaikka miten olisi harkittu tai katselisi sivuvasemmalta.
-
-
Mikken tatuoija ollut ovela ja jättänyt hankalimmat eli kädet ja jalkaterät piirtämättä
-
Siis onko tuossa Mikken tatuoinnissa nainen jäänyt kivivyöryn alle ja ehkä menettänyt siinä rytäkässä kädet ja jalat?
-
"Niklasin kanssa" eli hän suunnitteli kuvan ja antoi nikkeli pinnoituksen - niklaus. Toivottavasti ei oo nikkeliallergiaa
-
Säädin: Toi eka on musta oikeestaan aika kiva, tai ainaki siitä voi vielä sellasen saada ku menis korjauttaa oikeelle tatuoijalle. Noi siivet on tosi kivat!
Onko noi muka siivet? Mä ajattelin että sillä on tuohireppu selässä.... Ja veikkaan että ainut mahdollisuus tehdä tuosta parempi on peittää se ammattilaisen tekemällä kuvalla. En tiedä suostuisiko oikeat tatuoijat edes korjailemaan tuollaisia, tai pystyykö niitä korjailemaan siten että saisi hyvää jälkeä. -
Tämä elämäm koulu-vitsi on jo aika kulutettu. Mitä jos keksisitte uusia edes joskus? Volvo on muuten hajuton ja mauton auto, miksi kukaan haluaisi siitä tatskan?
-
Näyttää kauempaa paremmalta, on kesken, on huono kamera, on oma tyyli jota muut ei ymmärrä.
-
-
Joku kolmas osapuoli (elämäm kolulainen) teki tatskan siskolle, ja Heikki moittii siskoa siitä, että näin pääsi käymään.
-
Mikä hitto tuo alimmainen ees niinkö yrittää olla? Yksisarvisen slerba?
-
Niinpä niin: “Näyttää kauempaa paremmalta” Noh, ainakin Mikke on rehellinen.
Noin kilometrin etäisyydeltä voisi olla lähes siedettävä -
Heikki ja sisko: Joku kolmas osapuoli (elämäm kolulainen) teki tatskan siskolle, ja Heikki moittii siskoa siitä, että näin pääsi käymään.
Onhan siinä toki systerillä osavastuu, että päästää jonkun piirustustaidottoman tuhertelemaan likaisella neulalla nahkaansa. Tuskin tätä ihan huomaamatta ja äkkiylläköllä tapahtuu. Tai hei, varokaa lähiliikenteen junissa, siellä liikkuu salatatuoija... -
Pistetäänkö veto, että tuo tribaali Mikken jalassa on kamalampi kuin tuo mokaan päätynyt tatuointi?
-
Markku: Asiahan ei minulle kuulu, kukin tekee iholleen mitä tahtoo, mutta en voi lakata ihmettelemästä näitä tee-se-itse-tatuointeja. Osaavalle tekijälle täytyy toki maksaa enemmän kuin vaikkapa Niklasille, mutta kun se kuitenkin on koko loppuelämän sijoitus, ei luulisi olevan ihan mahdoton ajatus sijoittaa siihen rahaa. Jos siis haluaa ihoonsa kuvan, joka ei aiheuta suunnatonta itseinhoa ja häpeää joka kerta silmään osuessaan. Itse olen yltä päältä tatuoitu ja tatuointien tekeminen on mielenkiintoista seurattavaa, mutta vaikka osaankin kynällä paperille piirtää, ei tulisi mieleenkään kokeilla koneella nahkaan. Ei edes tikku-ukkoa. Jätetään ne hommat ammattilaisille ihan suosiolla, joooko?
Niih, vähän samaa olen ite harmitellut. Vaikuttaa kovasti siltä että asiaan ja etenkin tällaisten hommien hintatasoon perehtymättömät henkilöt kauhistuvat kuullessaan mitä oikeitten ammattilaisten tekemät kuvat maksaa. Jossain vaiheessa huomataan että tällekin on halvempi alternatiivi, ja pahimmassa tapauksessa väännetään leima itse. Semmosella mindsetillä että nokun voihan lävistyksiäkin tehä ihan ilmaseks kotona ja voihan tukkaakin värjätä ite kolme kertaa halvemmalla kun parturissa. Muttakun ei, ei sitä ammattilaisen kädenjälkeä parempaa tee kuin parempi ammattilainen.Hmm: Noi tähdet ny ois sinällää vielä iha menny mut toi mikälie pyrstö on iha naurettava..
No eikä. Kyllä tähtipäinen iilimato on paljon komeampi kun joku klisee tähtileima. -
Niklaan Niklasin Niklaksen Niklasiksen Niklasiksenin Niklasiksaksen Niklasiksaksenin Niklaksiksakseniksaniksen
-
tulihan se sieltä: "kauempaa näyttää paremmalta". tosiaan, niin kaukaa ettei sitä enää nää, sillon se näyttää paremmalta. vielä paremmalta näyttää, jos leikkaa jalan irti.
-
nii ja onko tossa ylimmässä nuo loputkin töhryt tatuointeja? suttupaperinako tuota ihoa on käytetty?
-
Nimi: itelle tuli mieleen, että oli vaikka sammunu ja sisko tehny pilaa. ei nimittäin vaikuta siltä että ois välttämättä tota töhryä käteensä halunnu vapaaehtoisesti
Ei. Sisko ollut kännissä ja antanut jonkun yhtä kännisen kaverinsa tatuoida käteensä "hienon Volvo-logon". Veli ottanut kuvan sammuneena nukkuneen siskonsa kädestä. Näin minä sen ymmärsin. -
-
Nimi: itelle tuli mieleen, että oli vaikka sammunu ja sisko tehny pilaa. ei nimittäin vaikuta siltä että ois välttämättä tota töhryä käteensä halunnu vapaaehtoisesti
Jos oikein tarkasti luette niin sisko oli joltain elämäm kolulaiselta ottanut itsellee kyseisen tatuoinnin -
Niklas on se nimi. Mä kyllä taivuttaisin Niklaksen. On tää suomenkieli vaikeeta ku suomalaisetkaan ei aina osaa.
Nimi: apua, siis oliko se “niklasin” jonku nimi? pitkään mietin et mitä tarkottaa niklasin, mut aattelin et se on jotain murretta, mut en siltikkään tienny mitä se vois tarkoittaa.
-
Tuo Jarnon kuva näyttää ensin olevan suhteellisen pitkässä selässä, persposket näkyvissä. Mutta eikös tuo ole käsivarsi, "persvako" on ns hankain eli peukun ja etusormen väli. Joka tapauksessa näyttää karmealta. Onnea ja menestystä Jarnolle.
-
Ihan näiden tyyppien omaksi parhaaksi, tatuointikoneet musteineen pitäisi laittaa luvanvaraisiksi...
-
-
Nauroin näille erinäisille tulkinnoille niin Niklaksen taivutuksesta kuin "eukko kivikasan takana"-tatuoinnista. Parhaita olivat tietysti "näyttää paremmalta kauempaa"-vitsit. Bravo, feissarimokien kansa, bravo.
-
Suomen kielessä s-loppuisissa etunimissä on tavallisesti -ks-, siis esim. Nicklaksen. Tosin osaa vieraista s-loppuisista nimistä taivutetaan sidevokaalin i avulla, mutta Nicklas-nimi lienee suomalaisille suhteellisen tuttu, vaikkakin tavallisemmin kirjoitusasussa Niklas.
-
Olenko ainoa jonka mielestä viimeisin tatuointi näyttää tussilla tehdyltä eikä tatuointilaitteella.
-
Mites menikään: Suomen kielessä s-loppuisissa etunimissä on tavallisesti -ks-, siis esim. Nicklaksen. Tosin osaa vieraista s-loppuisista nimistä taivutetaan sidevokaalin i avulla, mutta Nicklas-nimi lienee suomalaisille suhteellisen tuttu, vaikkakin tavallisemmin kirjoitusasussa Niklas.
Musta tuntuu, että tää Niklataksen-vitsi tulee tästä: http://www.feissarimokat.com/2015/06/kuinka-joonatan-taipuu/ -
Mulmeli: Miten Heikki siskonsa tatuointiin liittyy?
Niimpä! Siskolikan kädessä se leima onHeikki ja sisko: Joku kolmas osapuoli (elämäm kolulainen) teki tatskan siskolle, ja Heikki moittii siskoa siitä, että näin pääsi käymään.
Kiitos! Juuri näin asia oli! Tuntuu joillekin olevan hankalaa tuo ymmärtäminen -
Mä toivon todella, että toi enkelikeijumimmi mikälie on jonkun lapsen piirtämä. Se olis ihan ok, jos ottaa ihoon jotain tommosta söpöä mitä oma muksu olis rustannut.
-
Pohdin yhä Jarnon tatuointia. Onko toi suttunen paska tuon tähden perässä tarkoitettu olemaan tähdenlennon häntä (tai muu vastaava) vai onko se vain ylimääräistä mustetta, joka on pyyhkäisty pois tatuoinnin päältä?
Kommentti