Mielensäpahoittajat, osa 10
Ensin intopinkona koiranäyttelyyn ja sitten...
Seuraava
Nyt lataillaan akkua. Edellinen
Nyt kyytiä saavat täydellisen morsiamen kateelliset kaasot.
Nyt lataillaan akkua. Edellinen
Nyt kyytiä saavat täydellisen morsiamen kateelliset kaasot.
60 kommenttia
-
Jos joku tuttuni koskaan pyytää minua liittymään johonkin sosiaaliseen mediaan, alan käyttämään Paulan päivityksen viimeistä lausetta vastauksena. :)
-
Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
-
-
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. "Mutku ne on niin söpöjä": mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet "näyttelilinjaiset" etc. -
Sonjan tapauksessa on selkeästi ensisijaisesti kyse ihmisen egosta.
-
Tulipa muuten niinkin fiksu kysymys päähän et mitä koirat hyötyy näyttelyistä?
-
Nyt Sonja paljastui. Olen kauan aikaa sitten lukenut vuoden pskylogiaa yliopistossa ja todellakin, kateus taitaa olla syy.
-
Mmm: Tulipa muuten niinkin fiksu kysymys päähän et mitä koirat hyötyy näyttelyistä?
Periaatteessa koira ei hyödy näyttelystä itse mitenkään. Omistaja/kasvattaja hyötyy sen, että tietää minkälaisen koiran omistaa verrattuna rotumäritelmään. Jos koiraa on aikomus käyttää jalostuksessa, kertoo nämä näyttely arvostelut muiden terveystarkastus tulosten oheella koiran ulkomuodosta, luonteesta ja rakenteesta. Nämä tiedot on oleellisa juurikin sen takia, että voitaisin välttää rakennevirheiden, sairauksien yms. periyttämistä. Itse sain tietää vasta näyttelyssä, että omalta koirani puuttuu yksi hammas, mutta toisin kuin kasvattaja ounasteli, koirani sai siitä ja isosta koostaan huolimatta parhaimman arvostelun. Itselle näyttelyissä käynti on vain harrastus muiden joukossa ja sillä ei ole väliä menestyykö vai ei. Koira saa kokemuksia ihmis ja koira joukoista ja näkee tuttuja. On tietty niitäkin koiria jotka luonnostaan tykkää esiintyä, mutta ne on harvassa. En itsekkään ymmärrä liian pitkälle jalostettuja rotuja tai ns. turkkirotuja, joiden turkki ei palvele muuta tarkoitusta kuin olla "kaunis". -
-
Mmm: Tulipa muuten niinkin fiksu kysymys päähän et mitä koirat hyötyy näyttelyistä?
Oikeen hyvin näyttelyssä pärjännyt uros voi saada paljon pimppiä. -
Näyttelyiden tarkoitushan on periaattessa hyvä: jalostukseen pitäisi valita vain parhaat eläimet. Olen itse hoitanut sydänvikaista lemmikkiä, ja se oli sekä hiton kallista että surullista ja ahdistavaa. Koiran pitäisi lisäksi sopia tarkoitukseensa; sohvaperunaksi ei pidä ottaa paimeneksi haluavaa, joten parempi jos luonteestakin voi tietää jotain jo etukäteen. Toisaalta pelkän ulkomuodon perässä juokseminen on tosiaankin aiheuttanut *enemmän* sairauksia, ja sairaimmat rodut pitäisi mielestäni kieltää näyttelyistä kokonaan kunnes kasvattajat oppivat olemaan.
-
Mälsä: Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. “Mutku ne on niin söpöjä”: mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet “näyttelilinjaiset” etc.
Tässä pitää muistaa että osa koirista on jalostettu käyttöä, ei ulkonäköä varten. Niinku mäyräkoira esimerkiksi. -
Huomasin kyl että fb:n selaaminen ja käyttö jäänyt todella vähälle. Sitä kautta toivotan vaan hyviä pyhiä, kirjoitan harvinaisissa tapauksissa oikean tilapäivityksen, mutta lähinnä siellä että voi viestiä niille joille ei normaalisti vältämättä edes viestisi.
-
-
Mmm: Tulipa muuten niinkin fiksu kysymys päähän et mitä koirat hyötyy näyttelyistä?
Voittava uroskoira saa enemmän pimppiä ku muut. -
Santo: Tässä pitää muistaa että osa koirista on jalostettu käyttöä, ei ulkonäköä varten. Niinku mäyräkoira esimerkiksi.
Kyllä vaan, ihan oikeassa olet, mutta suurin osa nykypäivän mäyräkoirista on silti valitettavasti jalostettu ulkonäön takia. Alkujaan rotu oli matala metsästyksen takia, mutta näin matalia niistä tuli vasta sitten kun jalostusta lähdettiin vetämään ulkonäkö edellä. -
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
Juuri näin. Itse käyn koirieni (labbis ja mäyräkoira) kanssa metsästyskokeissa. Kokeissa käynti vaatii käynnin näyttelyssä josta tuloksena vähintään "hyvä". Käyttölinjan labbiksella on vaikeeta edes saada se "hyvä" koska ne on niin erinäköisiä kun näyttölinjaiset. Ihmetouhua että näytelyissä labbiksissakin arvostetaan sellasta läskikasaa ja sporttisen ja kestävännäköinen työkoira ei voi pärjätä. Kyllä ne ulkomuotoihanteet pilaa rodun kuin rodun. Onneksi mäykyissä on jo ruvettu arvostamaan lyhyttä "akseliväliä" ja pientä kokoa millaisia niitten kuuluukin olla. -
Eihän tuohon Paulan vuodatukseen voi sanoa muuta kun mahdollisimman sarkastisesti voi lol...
-
Yllättäen kun samoja geenejä kierrätetään kaiken aikaa niin sitten alkaa niitä vikoja ja sairauksiakin kertyä. Ei se eugeniikka vaan toimi.
-
Santo: Tässä pitää muistaa että osa koirista on jalostettu käyttöä, ei ulkonäköä varten. Niinku mäyräkoira esimerkiksi.
Mäyräkoira jalostettiin toki alunperin käyttöä varten, mutta sen runko on niistä käyttöajoista pidentynyt vaikka kuinka paljon,ja ihan ulkonäkösyistä. Noin neljäsosalla mäytäkoirista on selkärankavamma selän pituudesta johtuen. (Lähde: kennelliitto, Pevisa) -
Hilleri: kasvattaja ounasteli, koirani sai siitä ja isosta koostaan huolimatta parhaimman arvostelun. Itselle
Koiranäyttelyt on alkujaan luotu palvelemaan koirien jalostustyötä. Harmillista että jotkut ajattelee sen edelleen olevan niin. Toki siellä saa arvostelun koiran ulkonäöstä, mutta todellisuudessa ei näyttelytitteleiden tulisi kovin arvokkaita jalostuksen kannalta olla. Minä olen vahvasti sen kannalla, ettei näyttelyiden tulisi vaikuttaa koirien jalostukseen, korkeintaan olla tukemassa sitä rakennevirheiden osalta. Mutta näkeehän se jo näistä överiksi vedetyistä roduista, kuten geelisaksanpaimenkoira, mopsi, englanninbulldoggi... ettei näyttelyiden vaikutus ole ollut mitenkään järin myönteinen niitä kohtaan. Ja niissä kun niitä rakennevirheellisiä ja sairaantyyppisiä koiria palkitaan. Tämän myötä ne tuomaritkaan ei todellakaan palvele rodun jalostusta - päinvastoin. Pitää myös muistaa, että tuomari ei ole selvännäkijä. Hän on vain ihminen, joka voi hyvinkin palkita C-lonkkaisen 2-kyynäräisen epiletikkosukuisen koiran rotunsa parhaaksi. Ja vaikka kyseinen koira voittaisi monet kerrat, niin se ei tee siitä missään mielessä hyvää jalostuskoiraa. Eikä kaikki kasvattajat osaa katsoa sitä omaa kullannuppuaan niin kriittisesti terveyden osalta, vaan pokaalit ja ruusukkeet painaa vaakakupissa enemmän. -
Mälsä: Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. “Mutku ne on niin söpöjä”: mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet “näyttelilinjaiset” etc.
Ja ne iljetykset mitä tuolla näkee puettuina kaupungilla siiman jatkona, mä en edes ymmärrä miten niitä kehdataan kutsua koiriksi. Hyödyttömiä, räkyttäviä, aivottomia rumia paskakoneita jotka saa hengiltä puhaltamalla niitä päin. Ja jengi maksaa maltaita niistä ja jalostaa niistä vaan entistä hirveämpiä joka on myös niille iljetyksille kärsimystä lukuisten vaivojen takia. -
Kiitos!: Jos joku tuttuni koskaan pyytää minua liittymään johonkin sosiaaliseen mediaan, alan käyttämään Paulan päivityksen viimeistä lausetta vastauksena.
Eli huudat heille "hiton köyhä!"? -
Kaikki koirat ja muut tuholaiseseläimet pitäis tappaa sukupuuttoon.
-
-
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
Mmm: Tulipa muuten niinkin fiksu kysymys päähän et mitä koirat hyötyy näyttelyistä?
Eivät mitään, mutta monelle ihmiselle koira on juurikin se egon jatke. Säälittävää? Kyllä! -
Seppo Saviniemi: Yllättäen kun samoja geenejä kierrätetään kaiken aikaa niin sitten alkaa niitä vikoja ja sairauksiakin kertyä. Ei se eugeniikka vaan toimi.
Tällä logiikalla kaikki eurooppalaiset tulee heti risteyttää afrikkalaisten kanssa? Se onkin sitten taas rodunjalostusta. Ja kannattaa muuten katsoa sitä karttaa jossa näytetään maailman sisäsiittoisimmat alueet. -
Mälsä: Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. “Mutku ne on niin söpöjä”: mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet “näyttelilinjaiset” etc.
Kyllä me meinattiin ihan muualta kuin Suomesta seuraavat koirat hankkia. Bostoninterrierit ovat alkaneet kasvattaa suosiotaan ja kun ovat kalleimpia koiria Suomessa (2000e/kpl) niin ovat alkaneet nämä entiset ns. "hyvät kasvattajat pentutehtailemaan. Bostonien oma foorumikin suljettiin lopulta kun meininki alkoi olla niin tulehtunutta ja ihmisten viestejä poisteltiin jos niissä yhtään käsiteltiin terveysongelmia ja kasvattajien arvostelua kun vetäjinä oli porukkaa jolla oli omat linkkinsä näihin ihmisiin.Mälsä: Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. “Mutku ne on niin söpöjä”: mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet “näyttelilinjaiset” etc.
Kyllä tuota ite meinattiin ihan muualta ku suomesta seuraavat koirat hankkia. Täällä varsinkin bostoninterrierit ovat alkaneet kasvattaa suosiotaan ja sen myötä entiset ns. "hyvät kasvattajat" ovat ruvenneet pentutehtailemaan. Bostonien oma pikku foorumi suljettiin monien käyttäjien viestien sensuroinnin ja poistojen jälkeen kun meininki alkoi olla niin tulehtunutta siellä. Ei annettu puhua vapaasti terveysongelmista ja eikä kasvattajista kun foorumilla oli takanaan itsellä tietyt omaa agendaa eteenpäin vievät ihmiset. -
hh: Voittava uroskoira saa enemmän pimppiä ku muut.
Varmaan sitäkin, jos on tanskandoggi tai vastaava. Ja muillakin astutusmäärät varmaan kasvavat... -
Ihmisistä voitas kans pitää näyttelyitä. "Tässä puhdasrotuinen valkoinen nuori uros." "Tässä hyväkuntoinen nuori arabi naaras." jne.
-
NZ: Kyllä me meinattiin ihan muualta kuin Suomesta seuraavat koirat hankkia. Bostoninterrierit ovat alkaneet kasvattaa suosiotaan ja kun ovat kalleimpia koiria Suomessa (2000e/kpl) niin ovat alkaneet nämä entiset ns. “hyvät kasvattajat pentutehtailemaan. Bostonien oma foorumikin suljettiin lopulta kun meininki alkoi olla niin tulehtunutta ja ihmisten viestejä poisteltiin jos niissä yhtään käsiteltiin terveysongelmia ja kasvattajien arvostelua kun vetäjinä oli porukkaa jolla oli omat linkkinsä näihin ihmisiin. Kyllä tuota ite meinattiin ihan muualta ku suomesta seuraavat koirat hankkia. Täällä varsinkin bostoninterrierit ovat alkaneet kasvattaa suosiotaan ja sen myötä entiset ns. “hyvät kasvattajat” ovat ruvenneet pentutehtailemaan. Bostonien oma pikku foorumi suljettiin monien käyttäjien viestien sensuroinnin ja poistojen jälkeen kun meininki alkoi olla niin tulehtunutta siellä. Ei annettu puhua vapaasti terveysongelmista ja eikä kasvattajista kun foorumilla oli takanaan itsellä tietyt omaa agendaa eteenpäin vievät ihmiset.
Mutta miten se ulkomailta hankkiminen auttaa lyhytkalloisten koirien hengitysvaikeuksiin? Tässä siis jalostetaan kääpiökasvoisella kallolla, joka aiheuttaa koiralle ongelmia mm. jos sää on kylmä tai kuuma, urheillessa, hengitysvaikeudet, nielun seinämien romahdus, etc. Kaikki lyhytkalloiset koirat tai kissat kärsivät näistä oireista (toiset enemmän, toiset vähemmän), koska kyse on ihmistä eikä koiraa miellyttävästä ulkonäköseikasta. Googleta "brachycephalic syndrome" ja "Boston terrier" niin kyllä löytyy. -
Aina puhutaan hulluista kissanaisista, mutta kyllä näitä hulluja koiranaisia tuntuu olevan huomattavasti enemmän. Lemmikit ovat kivoja, mutta ei niistä tarvitse puhua joka hemmetin hetki tai lässyttää kuin ne olisivat vauvoja.
-
kebab: Ihmisistä voitas kans pitää näyttelyitä. “Tässä puhdasrotuinen valkoinen nuori uros.” “Tässä hyväkuntoinen nuori arabi naaras.” jne.
Niitä on jo missikisat -
paulan kohalla oli pakko huutaa "OIKEESTI?!" siis miten, MITEN joku voi ajatella noin? mun päähän ei mahdu paulan logiikka.
-
-
No toi koiranäyttelyt on kyllä toisaalta tosi kakspiippunen juttu. Toisaalta näyttelyihin viedään niitä ylijalostettuja, rakennemonstereita jotka ei voi millään tasolla hyvin ja voittaessaan näitä näyttelyitä joidenkin esim. englanninbulldoggien tai slaikka perseisten sakemannien kasvattajat saavat kannatusta jatkaa jalostusta. Toisaalta näyttelyistä ei itsessään ole mitään haittaa koiralle, omistajasta se on varmasti mukavaa. Toisaalta näyttelytulokset myös osoittaa tiettyä pätevyyttä koiranomistajalta ja käytöstapoja koiralta, vaatii se nyt jotain kouluttaa koiransa pönöttämään paikallaan ja juoksemaan sievästi kehää, sekä se että koira antaa random ihmisen tulla härkkimään suutaan.
-
Hilleri: Periaatteessa koira ei hyödy näyttelystä itse mitenkään. Omistaja/kasvattaja hyötyy sen, että tietää minkälaisen koiran omistaa verrattuna rotumäritelmään.
Eikö sen jo tiedä ihan siitä, että mitä useampaa rotua on saannut koiraansa sekoitettua, sitä parempi ja arvokkaampi koira se on? Osaahan sen arvioida ihan itsekin. -
Mälsä: Samoin kaikilta, jotka väen vänjällä haluavat niitä jalostettuja koiria, joilla vikoja tiedetään olevan, jotka monen koiran elämää haittaavat. “Mutku ne on niin söpöjä”: mopsit, ranskanbuldogit, mäyräkoirat, monet “näyttelilinjaiset” etc.
Minulla oli aikanaan mopsi ja se 7 vuotta jonka se eli käänsi kyllä pääni tuossa jalostuksessa. Kyllä se pahalta tuntuu kun koira röhisee kesäelteillä kun ei vaan saa viilennettyä itseään. Näyttelyitä on monen sorttisia.. -
kekkula: Juuri näin. Itse käyn koirieni (labbis ja mäyräkoira) kanssa metsästyskokeissa. Kokeissa käynti vaatii käynnin näyttelyssä josta tuloksena vähintään “hyvä”. Käyttölinjan labbiksella on vaikeeta edes saada se “hyvä” koska ne on niin erinäköisiä kun näyttölinjaiset. Ihmetouhua että näytelyissä labbiksissakin arvostetaan sellasta läskikasaa ja sporttisen ja kestävännäköinen työkoira ei voi pärjätä. Kyllä ne ulkomuotoihanteet pilaa rodun kuin rodun. Onneksi mäykyissä on jo ruvettu arvostamaan lyhyttä “akseliväliä” ja pientä kokoa millaisia niitten kuuluukin olla.
Höpöhöpö kokeissa käyntiin mitään näyttelytulosta tarvitse, valioitumiseen se pakkokakkonen tarvitaan. Muusta olen kyllä samaa mieltä. Omallakin koiralla pian valion arvo pelkästä näyttelytuloksesta kiinni, mutta rodulle erittäin tyypillinen pieni ESTEETTINEN virhe (rotumääritelmän mukaan hylkäävä) käytännössä estää riittävän tuloksen saamiseen. Yritetään nyt päästä käyttisluokkaan jonnekkin syrjäkylän ryhmikseen, jospa se H sieltä vielä joskus irtoais! -
Koirien jalostushan perustuu sellaiseen asiaan mikä ihmisiltä on kielletty Suomen laissa. Eli sukurutsaukseen. Valitaan 2 mahdollisimman samanlaista tai jotenkin muuten haluttuja ominaisuuksia omaavaa eläintä ja pakkonaitetaan ne.
-
Vaikka itse en näyttelyitä harrasta vaan kokemusta on metsästyskoirista niin näyttelyt ovat tulleet tutuksi, koska kaveri harrastaa niitä koirien kanssa. Kuten aikaisemmat kommentoijat sanoivat niin näyttelyjen alkuperäinen tarkoitus on ollut valita ne parhaimmat,terveimmät ja hyväkuntoisimmat koirat jalostukseen jotta virheiltä ja sairauksilta vältyttäisiin. Näyttelyt palvelevat myös yhtä tarkoitusta mikä joiltakin unohtuu. Nimittäin koira tottuu näyttelyssä käydessään muihin koiriin sekä ihmisiin paremmin, kuin ollessaan pelkkä kotikoira. Silti nykyisin tuntuu tuo koiran ulkonäkö olevan tärkeintä mikä on mielestäni väärin koiria kohtaan. Ei ole oikein pilata koiria sen takia, että ihmiset ovat keksineet jonkin tietyn ihanteen sille miltä koiran halutaan näyttävän. Sakemannit ovat tästä hyvä esimerkki: nykyisin näkee näitä ''sammakkosakemanneja'' jotka on jalostettu päin prinkkalaa näyttelytarkoituksiin koiran terveyden kustannuksella. Kirjoittakaapa huviksenne googlen kuvahakuun saksanpaimenkoira sammakko ja verratkaa sitä normaaliin terveeseen sakemanniin.
-
suffu: paulan kohalla oli pakko huutaa “OIKEESTI?!” siis miten, MITEN joku voi ajatella noin? mun päähän ei mahdu paulan logiikka.
Ihan vaan vaihtoehtoisena ajatuksena, voisihan Paulan kommentti olla myös tehty vittuilakseen niitä jotka oikeasti jostain tommosista asioista valittaa. -
Hilleri: Jos koiraa on aikomus käyttää jalostuksessa, kertoo nämä näyttely arvostelut muiden terveystarkastus tulosten oheella koiran ulkomuodosta, luonteesta ja rakenteesta. Nämä tiedot on oleellisa juurikin sen takia, että voitaisin välttää rakennevirheiden, sairauksien yms. periyttämistä.
Seuraas/seuratkaa huvikses jalostunettiä (http://jalostus.kennelliitto.fi). Kaikista parhaiten näyttelyissä palkitut koirat ovat äärimmäisen usein ne kaikista sairaimmat eikä katso rotua ja ryhmää, jokaisesta löytyy vastaavaa ja oikeasti ihan liian suurinosa näyttelykoirista ON paskaa ja sitä vielä laillisesti annetaan periyttää tuleville sukupolville välittämättä mitäs sen rodun nyt pitikään oikeasti olla.. esimerkki; suosituhkon massiivisen rodun eräs multimuotovalio uros, jolla 10 pentuetta parin vuoden ikäisenä jo, lonkat D/e, kyynärät 1/2, ylim. ripsiä, alkuperäisesti työrotu joka nyt näyttää lähinnä turkkipainajaiselta ja on viisivuotiaana monttukamaa. Vanhemmat ihan samaa kaliiberia ja ei ole pennuillekaan tullut mitään hyviä eväitä elämään terveydellisesti. Aika mahtava uros kertakaikkiaan eikä juu näyttelyiden takia varmasti periytä mitään paskaa koska näyttelyissä palkitaan vain terveet. Ja ihan sillä natisen asiasta, kun tein vikatikin ja ostin puhtaasti lylinjaisen koiran silmät sokeina suvulle. Parin vuoden päästä täyttä monttukamaa ja ikää vasta silloin seittemän. -
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
Entä ne, jotka harrastavat koiransa kanssa paimennusta, vesipelastusta, jälkeä ja näyttelyitä? Tai koiratanssia, tokoa, agilitya ja näyttelyitä? Koirat pois niiltäkin? -
Hitto ku pitää aina tuhlata puhelinlaskua soittamiseen.... Eiku ainiin, nykyään saa jo niin halvalla niitä rajattomia puheluita ja textareita nopean mobiilidatan kaveriks, että ei se kovin isoa euromäärää vaadi soitella ihan niin paljon ku huvittaa. Mutta angstinen nuori nainen, nehän ei tiedä puhelimista tai liittymistä muuta ku että pitää olla iPhone ja liittymä on se, minkä flirttaileva myyjäpoika on myynyt, eli varmaan kalleimmat maholliset minuutit.
-
Asennevamma: Kyllä vaan, ihan oikeassa olet, mutta suurin osa nykypäivän mäyräkoirista on silti valitettavasti jalostettu ulkonäön takia. Alkujaan rotu oli matala metsästyksen takia, mutta näin matalia niistä tuli vasta sitten kun jalostusta lähdettiin vetämään ulkonäkö edellä.
Mäyräkoirissa on selkeä metsästys- ja näyttelylinja, kuten monessa muussakin rodussa. On sitten ostajasta kiinni, tahtooko kummasta koiran ottaa. -
Njäh: Mäyräkoirissa on selkeä metsästys- ja näyttelylinja, kuten monessa muussakin rodussa. On sitten ostajasta kiinni, tahtooko kummasta koiran ottaa.
En ole tutustunut metsästyslinjaisten mäyräkoirien terveysongelmiin, joten toivon että puolustat oikeaa asiaa. Omat tunteet ja mahdollinen rakas perheenjäsen saattavat tietysti monilla vaikuttaa mielipiteeseen, sillä itse en pitkään halunnut nähdä jalostettujen koirieni ongelmia. En pidä sitä varsinaisena meriittinä, jos koira on jalostettu esim. mahtumaan ahtaisiin paikkoihin vs. näyttelykäyttöön, koska se ei vielä tarkoita, että jalostus olisi tapahtunut koiran etu edellä. Nopeasti googlettamalla ainakin metsästyslinjaisia mäyräkoiria kasvattava henkilö sanoi halvaantumisen olevan rotutyypillinen sairaus, joten karulta tietysti mun korvaan kuulostaa. -
Yebs: Entä ne, jotka harrastavat koiransa kanssa paimennusta, vesipelastusta, jälkeä ja näyttelyitä? Tai koiratanssia, tokoa, agilitya ja näyttelyitä? Koirat pois niiltäkin?
En oikeastaan millään käsitä sitä, kuinka älyttömän heikolla tasolla luetun ymmärtämisesi on. Sanoin useamman kerran näyttelyistä sekä ulkonäkökeskeisyydestä, jonka nimissä koiria jalostetaan. Edelleen vastaus on ehdoton. Koirat välittömästi pois näiltä näyttelyissä ravaajilta. Muilta osin jalostus on kuitenkin mielestäni ihan tervettä touhua. Esimerkiksi metsästystarkoituksessa, poliisikoiriksi, paimennukseen, vesipelastukseen ym. Mutta se että joku vähä-älyinen koiraharrastaja on asettanut jonkin rodun kauneusihanteeksi tylpän nenän, joka aiheuttaa mm. hengitysvaikeuksia koiralle, on jotain todella sairasta. Sitten vielä nämä ihmiset jotka väen vängällä hankkii näitä sairaita rotuja ja edelleen ruokkivat niitä käsittämättömän kauheita kauneusihanteita näyttelyissä käymällä. Koirarakkaus on erittäin kaukana näillä ihmisillä, kyse on itsekyydestä, tunteettomuudesta ja empatiakyvyn puutteesta. Ihmisen typeryydellä ei ole mitään rajaa. Hauskinta on, että nämä juuri kertomani ihmiset eivät itse edes tajua olevansa niin typeriä. -
juinde: Pitää myös muistaa, että tuomari ei ole selvännäkijä. Hän on vain ihminen, joka voi hyvinkin palkita C-lonkkaisen 2-kyynäräisen epiletikkosukuisen koiran rotunsa parhaaksi. Ja vaikka kyseinen koira voittaisi monet kerrat, niin se ei tee siitä missään mielessä hyvää jalostuskoiraa. Eikä kaikki kasvattajat osaa katsoa sitä omaa kullannuppuaan niin kriittisesti terveyden osalta, vaan pokaalit ja ruusukkeet painaa vaakakupissa enemmän.
Aivan, sen takia kunnon kasvattajalta löytyy todistus eläinlääkäriltä, että näitä tälläisiä vikoja ei ole. Ei pelkillä näyttelytuloksilla tee yhtään mitään. -
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä kiertävät koiraihmiset vähä-älyisinä. Pitäisi kieltää koirat jokaiselta koiranomistajalta, joka harrastaa koiranäyttelyjä!
Oletko ikinä itse ollu koiranäyttelyssä? Saanen huomauttaa, että Suomessakin on parisataa muutakin koirarotua olemassa kuin ne parikymmentä sairainta. Ja eipä monessakaan hiukan terveemmän rodun kisassa pärjää ne huonopurentaisimmat ja kivuliaimmin liikkuvat koirat. -
Luin Paulan tekstin useampaan kertaan, mutta en vaan ymmärtänyt sen pointtia. Kavereita alkamassa fb-lakkoon ja hän ottaa siitä itseensä?
-
nanoponi: Oletko ikinä itse ollu koiranäyttelyssä? Saanen huomauttaa, että Suomessakin on parisataa muutakin koirarotua olemassa kuin ne parikymmentä sairainta. Ja eipä monessakaan hiukan terveemmän rodun kisassa pärjää ne huonopurentaisimmat ja kivuliaimmin liikkuvat koirat.
Kaikilla lyhytkalloisilla koirilla on jonkinasteisia ongelmia, sillä kallon muoto on kyseiselle eläimelle väärä. Pelkästään näitä koirarotuja on yli parikymmentä. Siihen päälle ne kaikki muut jostain kärsivät koirarodut sitten, esim. ne joille jalostettu lyhyet töppöjalat tai ne joiden selkä on notkolla tai polvi- ja lonkkaongelmia, korkkiruuvihäntä aiheuttaa nikama epämuodostumia... etc. Lemmikinomistajat ovat usein huonoja arvioimaan lemmikkien terveydentilaa, sillä on inhottavaa ajatella sellaista synnynnäistä ominaisuutta omassa lemmikissä, joka haittaa koiran elämää, mutta jolle ei voi mitään tehdä. Olen myös itse ollut samassa tilanteessa omien suhteellisten "terveiden" koirarotujeni kanssa, kunnes tajusin, ettei se vertailu kuulu tapahtua siten, että "mopseilla nyt menee VIELÄ huonommin niin näillä mun koirilla siis menee hyvin". Esim. suntuubin koirarodut sivustolle on joku kerännyt hyvää rotutietoutta. Sieltä kannattaa katsoa. -
juinde: näkeehän se jo näistä överiksi vedetyistä roduista, kuten geelisaksanpaimenkoira, mopsi, englanninbulldoggi…
Anteeksi tyhmyyteni, mutta mikä on geelisaksanpaimenkoira? Google ei auttanut tällä kertaa asiassa. -
-
Mälsä: Kaikilla lyhytkalloisilla koirilla on jonkinasteisia ongelmia, sillä kallon muoto on kyseiselle eläimelle väärä. Pelkästään näitä koirarotuja on yli parikymmentä. Siihen päälle ne kaikki muut jostain kärsivät koirarodut sitten, esim. ne joille jalostettu lyhyet töppöjalat tai ne joiden selkä on notkolla tai polvi- ja lonkkaongelmia, korkkiruuvihäntä aiheuttaa nikama epämuodostumia… etc. Lemmikinomistajat ovat usein huonoja arvioimaan lemmikkien terveydentilaa, sillä on inhottavaa ajatella sellaista synnynnäistä ominaisuutta omassa lemmikissä, joka haittaa koiran elämää, mutta jolle ei voi mitään tehdä. Olen myös itse ollut samassa tilanteessa omien suhteellisten “terveiden” koirarotujeni kanssa, kunnes tajusin, ettei se vertailu kuulu tapahtua siten, että “mopseilla nyt menee VIELÄ huonommin niin näillä mun koirilla siis menee hyvin”. Esim. suntuubin koirarodut sivustolle on joku kerännyt hyvää rotutietoutta. Sieltä kannattaa katsoa.
No joo, lyttykuonot, töppöjalat, korkkhännät sun muut on selkeesti omasta tilanteestaan kärsiviä. Osaatko sanoa, miten löytäisin tuon suntuubin koirasivuston, niin vois kattoa tietoa niistä roduista, joitten terveydentila ei oo aivan samaa tasoa kuin näitten tosi kipeitten koirien? Mä itse tunnen vaan keskikokoisia terrierejä eniten ja ainakin yks ei taho pärjätä näyttelyissä huonon purennan vuoks ja yks taas on "selkeesti kyynärnivelvikainen, ettei semmoset nyt pärjäis, kun jalat on sen malliset". Mut en sitten tiiä. Mä käyn koiranäyttelyissä pari kertaa vuodessa, omaa koiraa ei vielä ole, ja en koe pahana asiana viedä silloin tällöin koiraa näyttelyyn, kunhan kasvattaja ei mainosta itseään vaan koirien ulkonäön takia -
Joku voisi varovasti vinkata Paulalle että on olemassa juttu nimeltä sähköposti.
-
nanoponi: No joo, lyttykuonot, töppöjalat, korkkhännät sun muut on selkeesti omasta tilanteestaan kärsiviä. Osaatko sanoa, miten löytäisin tuon suntuubin koirasivuston, niin vois kattoa tietoa niistä roduista, joitten terveydentila ei oo aivan samaa tasoa kuin näitten tosi kipeitten koirien? Mä itse tunnen vaan keskikokoisia terrierejä eniten ja ainakin yks ei taho pärjätä näyttelyissä huonon purennan vuoks ja yks taas on “selkeesti kyynärnivelvikainen, ettei semmoset nyt pärjäis, kun jalat on sen malliset”. Mut en sitten tiiä. Mä käyn koiranäyttelyissä pari kertaa vuodessa, omaa koiraa ei vielä ole, ja en koe pahana asiana viedä silloin tällöin koiraa näyttelyyn, kunhan kasvattaja ei mainosta itseään vaan koirien ulkonäön takia
Ite löysin vain googlettamalla: "suntuubi koirarodut". Se antaa hyvää kuvaa siitä, että monet meidän terveinä pitämät koirat kärsivät myös vaivoista, jotka saavat mut epäilemään koirien jalostuksen eettisyyttä. Hyvin koottu yhteen paikkaan, koska normaalisti joutuu erikseen katsomaan jokaisen koiran kohdalta ja selvitystyö voi olla hankalaa, koska kasvattajat ja omistajat jälleen eivät aina halua nähdä ongelmia. -
Jantteri: Vaikka itse en näyttelyitä harrasta vaan kokemusta on metsästyskoirista niin näyttelyt ovat tulleet tutuksi, koska kaveri harrastaa niitä koirien kanssa. Kuten aikaisemmat kommentoijat sanoivat niin näyttelyjen alkuperäinen tarkoitus on ollut valita ne parhaimmat,terveimmät ja hyväkuntoisimmat koirat jalostukseen jotta virheiltä ja sairauksilta vältyttäisiin. Näyttelyt palvelevat myös yhtä tarkoitusta mikä joiltakin unohtuu. Nimittäin koira tottuu näyttelyssä käydessään muihin koiriin sekä ihmisiin paremmin, kuin ollessaan pelkkä kotikoira. Silti nykyisin tuntuu tuo koiran ulkonäkö olevan tärkeintä mikä on mielestäni väärin koiria kohtaan. Ei ole oikein pilata koiria sen takia, että ihmiset ovat keksineet jonkin tietyn ihanteen sille miltä koiran halutaan näyttävän. Sakemannit ovat tästä hyvä esimerkki: nykyisin näkee näitä ”sammakkosakemanneja” jotka on jalostettu päin prinkkalaa näyttelytarkoituksiin koiran terveyden kustannuksella. Kirjoittakaapa huviksenne googlen kuvahakuun saksanpaimenkoira sammakko ja verratkaa sitä normaaliin terveeseen sakemanniin.
Kaikista huvittavinta on verrata sakemannia ja aitoa leijonaa. Leijonan "profiilistahan" se saksanpaimenkoiran nykyjalostus lähti. Vaan kun ei leijonallakaan ole samanlaista roikkuvaa perää. Olisivat ennemmin jalostaneet saksanpaimenkoirallekin sen tuuhean harjan niin näyttäisi rinta lihaksikkaalta kuin leijonalla ilman luisua takaperääkin eikä olisi kauheita rakenneongelmia. -
jokke: Sain aivo syövän sonjan kirjoitus virheistä.
Aivosyöpä ja kirjoitusvirhe ovat kumpikin yhdyssanoja ja Sonja kirjoitetaan isolla. -
Paula, kaikki ei pyöri sun ympärillä. Älä ota kaikkee henkilökohtasesti.
-
joulupukki: Nyt Sonja paljastui. Olen kauan aikaa sitten lukenut vuoden pskylogiaa yliopistossa ja todellakin, kateus taitaa olla syy.
Huomaa että olet lukenut. Kauan sitten. -
Tege: Koiranäyttelyt ovat kyllä todella vastenmielisiä, oikein inhottaa sellaiset ihmiset jotka niissä käy. Koiria jalostettu ihan piloille ulkonäön takia. Nuo koiranäyttelyt ja niitä harrastavat ihmiset vain ruokkivat tätä systeemiä ja jalostus sen kuin jatkuu. Henkilökohtaisesti näen näyttelyissä [...]
Olen käynyt muutaman kerran koiranäyttelyssä. Harvinaisen vastenmielinen tapahtuma. Pidän ja koirista ja joskus koiraihmisistä. Koiranäyttelyihmisistä en pidä ollenkaan.
Kommentoi
Kommentti