Kuvakooste, osa 96
Apua, miksi appelsiini on punainen?
29 kommenttia
-
-
Onko Heikin heitto hauska siksi kun kyseessä voisi olla naisten kengistä kiihottuva henkilö? Vai siksi kun noin sanominen rikkoo jonkun rajan?
-
-
Meillä sai kemiankurssilla olla 1. välikokeessa yksipuoleinen A4-lunttilappu ja 2. välikokeessa sama lappu toiseltakin puolelta kirjoitettuna. Mahtuivat muuten kaikki kurssin muistiinpanot hyvin sille lapulle.
-
Tuo henrin klementiini itseasiassa varmaan on klementiini. Lidlistä olen muutaman kerran ostanut klementiinipussin, ja olivat sisältä tuon näköisiä. Joissain oli kuorikin punertava, tiedä sit mistä johtuu.
-
Mulla meni kerran valkosipulin kynnet oransseiksi ja kumimaisiksi. Olin ihan ihmeissäni. Onko joku joka osaisi kertoa miksi ja miten niin kävi? Kokonsakin puolesta näytti aikalailla mandariinilta.
-
Miksi tuo lunttilappu on käsin kirjoitettu? Tai no mikäpä siinä, itse tosin olisin tehnyt tekstinkäsittelyllä.
-
-
lkr: Meillä sai kemiankurssilla olla 1. välikokeessa yksipuoleinen A4-lunttilappu ja 2. välikokeessa sama lappu toiseltakin puolelta kirjoitettuna. Mahtuivat muuten kaikki kurssin muistiinpanot hyvin sille lapulle.
Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on? -
riesa: Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on?
Omasta puolestani saisi vaikka kaikki kokeet olla kirjan/lapun kanssa, ja kysymykset soveltavammiksi. Ei se "haukionkalahaukionkala"-pänttääminen lopulta hyödytä ketään kun termit ja nippelitiedot päntätään toistotekniikalla kokeeseen, ja kokeen jälkeen ne unohtuvat saman tien. Jos sen sijaan saisi käyttää oppimateriaalia/muistiinpanoja tiedon etsimiseen, ja sitä tietoa pitäisi vielä soveltaa koevastauksiin, olisi oppiminen varmasti tehokkaampaa kun asiat pitäisi oikeasti ymmärtää voidakseen soveltaa niitä, ja tiedon etsiminen on muutenkin enemmän nykypäivää kuin nippelitiedon ulkoa opettelu. -
KP: Miksi tuo lunttilappu on käsin kirjoitettu? Tai no mikäpä siinä, itse tosin olisin tehnyt tekstinkäsittelyllä.
Noissa "lunttilappu sallittu" kokeissa on monesti sääntönä se, että lappu on käsin kirjoitettu. Silleen opettajat huijaa opiskelijat oppimaan jotain samalla kun kirjottavat. -
riesa: Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on?
Tuollaisen lapun kirjoitettuaan opiskelija on 1/ Lukenut kaiken tenttikirjallisuuden ja omat muistiinpanonsa 2/ Ymmärtänyt mitkä osat ovat keskeisiä 3/ Kirjoittanut keskeiset osat käsin ylös (se auttaa muistamisessa). Jonkun saksan verbien kanssa ei olisi mitään järkeä, mutta jos saa vaikkapa viiden opintopisteen kurssin keskeisimmät seikat tungettua yhdelle paperille, niin käsialasta riippumatta on siitä täytynyt jotain ymmärtää. Ja jos ei ole ymmärtänyt, niin sitten lunttilappu on hyödytön. -
riesa: Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on?
meillä sai joskus äikän kokeessa olla kirja/lappu esillä, ja ne kysymykset oli tehty tarkotuksella sellasiks, että joutu ite ettimään sen tiedon/vastausken siitä kirjasta. kai siinä sitten katottiin myös tiedon hankita taitoja. -
riesa: Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on?
Meillä amiksen fysiikan ja kemian opettaja antoi kirjoittaa kokeisiin lunttilapun, muistaakseni yksi (opettajan antama) konseptipaperi. Perustelu oli se, että kun asiat kirjoittaa paperille, ne tulee samalla kerrattua ja opittua. -
Juu kyseiseen tenttiin ei saanut kirjoittaa koneella, piti olla käsin kirjoitettu luntti. Perusteena juurikin sisäistää tärkeimmät asiat kurssista. Kävi kuitenkin niin monelle, ettei koko lappua tarvittu, kun olikin asiat tullut kirjoittaessa niin hyvin opeteltua. Tällaista tarvittaisiin enemmänkin ja tenteistä pitäisi tulla paljon soveltavampia.
-
lkr: Meillä sai kemiankurssilla olla 1. välikokeessa yksipuoleinen A4-lunttilappu ja 2. välikokeessa sama lappu toiseltakin puolelta kirjoitettuna. Mahtuivat muuten kaikki kurssin muistiinpanot hyvin sille lapulle.
Proffan/oven oveluutta. lunttilappua kirjoittaessa tulee huomaamattaan lukeneeksi tenttiin. Lukiossa historian opettajamme sanoi, että kirjoittakaa vain lunttilappuja mahdollisimman paljon, mutta jättäkää ne sitten kuitenkin kotiin. -
-
muukalainen: meillä sai joskus äikän kokeessa olla kirja/lappu esillä, ja ne kysymykset oli tehty tarkotuksella sellasiks, että joutu ite ettimään sen tiedon/vastausken siitä kirjasta. kai siinä sitten katottiin myös tiedon hankita taitoja.
Jotain muuta jäi kuitenkin äikäntunneilla oppimatta. (anteeks) -
riesa: Mitäs hittoa. Ei meille ainakaan koulussa annettu lupaa luntata missään kokeessa. Mikä järki siinä on?
Yleensä koetaan tärkeämmäksi osata löytää oikea tieto tarvittaessa ja soveltaa sitä oikein, kuin muistaa ulkoa paljon erinäisiä asioita. Kyllähän sitä työelämässäkin tulee pidettyä paljon ammattikirjallisuutta hyllyssä/PC:llä, että voi luntata tarvittaessa. Ja onhan esimerkiksi sähköturvallisuustutkinnosakin varsin suotavaa olla koko aihealueen materiaali mukana. -
Meillä oli yliopistossa tentti jossa opettaja sanoi että mukaan saa ottaa lunttilapuksi yhden A4-arkin jonka voi kirjoittaa molemmin puolin täyteen. Ja minähän kirjoitin sellaisen. En sitten vilkaissutkaan sitä koko tentin aikana.
-
Lunttilappu: Omasta puolestani saisi vaikka kaikki kokeet olla kirjan/lapun kanssa, ja kysymykset soveltavammiksi. Ei se "haukionkalahaukionkala"-pänttääminen lopulta hyödytä ketään kun termit ja nippelitiedot päntätään toistotekniikalla kokeeseen, ja kokeen jälkeen ne unohtuvat saman tien. Jos sen sijaan saisi käyttää [...]
Olet yksinkertaisesti väärässä.
Kommentti